--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Россию принудительно снимут с «газовой иглы». Интервью с экспертами

В мире
16
54
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Treglor
27.11.2010
news.rambler.ru/8275366/
В последнее время в прессе можно встретить публикации о том, что во всем мире вслед за США в ближайшее время начнется промышленная добыча сланцевого газа. США перестали импортировать газ и превратились, по некоторым данным, в крупнейшего производителя природного газа. Весь остальной мир последует их примеру и откажется от покупки газа у традиционных его поставщиков, в том числе и у России. Наступят времена, когда Россию принудительно снимут с «газовой иглы». Насколько справедливы эти оценки? Стоит ли паниковать по этому поводу, и прежде всего российскому Газпрому? Об этом Елена Щедрунова побеседовала с начальником информационно-аналитического отдела УК «Регионгазфинанс» Юрием Кафиевым и ведущим эксперт центра политконъюнктуры Дмитрием Абзаловым в эфире радио «Вести ФМ».
Щедрунова: Здравствуйте. У микрофона — Елена Щедрунова. В студии начальник информационно-аналитического отдела управляющей компании «Регионгазфинанс» Юрий Кафиев. Юрий Николаевич, здравствуйте.
Кафиев: Здравствуйте.
Щедрунова: И ведущий эксперт Центра политконъюктуры Дмитрий Абзалов. Дмитрий, здравствуйте.
Абзалов: Здравствуйте.
Щедрунова: Итак, есть совершенно неоспоримый факт, что Соединенные Штаты действительно перестали импортировать газ, в связи с чем, на европейском рынке в том числе, появилось огромное количество катарского сжиженного газа, спотовые цены пошли вниз, и европейские партнеры «Газпрома» стали давить на компанию со словами: «Снижайте цены». Так все-таки то, что происходит в Соединенных Штатах, это действительно революция, как технологическая, так и в перспективе, может быть, геополитическая? Юрий Николаевич, про сланцевый газ.
Кафиев: Ну, во-первых, конечно, не стоит драматизировать, скажу прежде всего для слушателей. Но на самом деле это действительно очень важное событие, потому что в последние три-четыре года произошла во всяком случае технологическая революция в Соединенных Штатах. Так что у них буквально за три года добыча сланцевого газа выросла в три раза, где-то с 30 миллиардов кубов в 2007 году до 90 миллиардов кубов в 2009. Но сами американцы не планируют, что они полностью откажутся от газа.
Щедрунова: Импортного, имеется в виду?
Кафиев: Во-первых, я хотел бы уточнить, что даже в 2009 году они импортировали газ немного, но в основном из Канады, это просто им дешевле. Сами они намереваются увеличить свою добычу до 2030 года примерно процентов на 20 в оптимистическом варианте. Напомню, что в 2009 году они добыли примерно 650 миллиардов кубов. То есть, ну процентов на 20, соответственно где-то 720–730 миллиардов кубов.
Щедрунова: А Россия сколько?
Кафиев: Россия добывала около 650 тех же миллиардов кубов до кризиса. В прошлом году это чуть-чуть…
Щедрунова: Уменьшилось. Нет, я к тому, что США нас обогнали действительно по добыче газа в прошлом году, это факт.

Так и придется работать глядишь в скорости,часов по 60:) Народное достояние не вытянет всех,может случиться.
Во-первых, сланцевый газ существенно дороже. Во-вторых, сланцевый газ в Европе имеют далеко не все, а добывать будет пока только Польша. А вот катарский газ действительно представляет для нас угрозу. Именно поэтому на ДВ построили терминал для сжиженного газа.
Понятно, что конкуренция для того и существует,чтобы мышь не дремала. Но плакать пока рано. Газпром пока все равно дешевле по себестоимости и больше по пропускной способности.
Treglor
27.11.2010
Дороже- не дороже в этом случае работает до поры.На нашем патриотическом жаргоне это называется энергетическая безопасность.Развивать сельское хозяйство в наших широтах тоже не айс сточки зрения выгод,ан подишь ты-продовольственная безопасность:)
Да, это верно. Поэтому газпром и начал суетиться со всякими потоками и терминалами.
Treglor
27.11.2010
Во во!И тут уже не до того,кто скока спер,успеть бы в срок.Даже не так,сделать бы в принципе.А то получится как с авианосцем "Викрамадитья" имени Горшкова:)
kokon
27.11.2010
Совсем не плохо это. Т.к. за проданные ресурсы, нам потомки спасибо не скажут, ведь в северной стране, топливо жизненно-необходимо.
GribNik
27.11.2010
кто ж это написал?
Всемирно-знаменитый английский химик Вильям Рамсей (Ramsay) открыл способ непосредственного добывания газа из каменноугольных пластов. Рамсей ведет уже переговоры с одним владельцем каменноугольных рудников о практической постановке дела.
Одна из великих задач современной техники близится, таким образом, к разрешеshyнию. Переворот, который вызовет ее решение, громаден.
В настоящее время, чтобы использовать энергию, заключающуюся в каменном угле, его развозят по стране и сжигают в массе отдельных предприятий и домов.
Открытие Рамсея означает гигантскую техническую революцию в этой, едва ли не самой важной, отрасли производства капиталистических стран.
Рамсей открыл способ непосредственно, на месте нахождения угля, без извлечения его на поверхность земли, превращать этот уголь в газ. Подобный прием, только гораздо более простой, употребляется иногда при добыче соли: ее не извлекают на поверхность земли прямо, а растворяют водой, и уже рассол поднимают потом по трубам.
Способ Рамсея превращает каменноугольные рудники как бы в громадные дистил-ляционные аппараты для выработки газа. Газ приводит в движение газовые моторы, которые дают возможность использовать вдвое большую долю энергии, заключающейся в каменном угле, чем это было при паровых машинах. Газовые моторы, в свою очередь, служат для превращения энергии в электричество, которое техника уже теперь умеет передавать на громадные расстояния.
Стоимость электрического тока понизилась бы, при таком техническом перевороте, до одной пятой, а может быть даже до одной десятой теперешней стоимости. Громадная масса человеческого труда, употребляемого теперь на добывание и развозку каменного угля, была бы сбережена. Использовать можно было бы даже наиболее бедные и неразрабатываемые ныне залежи каменного угля. Расходы на освещение и отопление домов понизились бы чрезвычайно.
Переворот в промышленности, вызванный этим открытием, будет огромен.
Но последствия этого переворота для всей общественной жизни в современном капиталистическом строе будут совсем не те, какие вызвало бы это открытие при социализме.
При капитализме "освобождение" труда миллионов горнорабочих, занятых добыванием угля, породит неизбежно массовую безработицу, громадный рост нищеты, ухудшение положения рабочих. А прибыль от великого изобретения положат себе в карман Морганы, Рокфеллеры, Рябушинские, Морозовы — с их свитой адвокатов, директоров, профессоров и прочих лакеев капитала.
Treglor
27.11.2010
Володя как в воду смотрел:) Впрочем как и Жуль Верн,тот тоже до фига чего напредрекал.
blizzard
27.11.2010
Эксперты, заявляющие "... о всем мире вслед за США в ближайшее время начнется промышленная добыча сланцевого газа" идут на йух, это воон туда. Им мало признаний Штатовского министерства энергетики о том, что "тема сланцевого газа рассматривалась слишком оптимистично, объемы добычи завышены на десятки %".

Основные нерешаемые проблемы при добыче сланцевого газа:

1. Скважина для добычи сланцевого газа "умирает" за год, в отличие от традиционной. Затем надо бурить новую.
И, в отличие от традиционных месторождений, скважин надо в разы больше для получения сколько-либо интересной отдачи.

2. Бум сланцевого "газа" в Штатах связан с распродажами бурового оборудования, и наличием территории для бурения большого количества скважин. В Европе нет ни того, ни другого.

И в завершение - поинтересуйтесь финансовыми результатами деятельности компаний, поднявшихся на пузыре сланцевого газа. После блестящих результатов 2008 года их ждал оглушительный провал в 2009 (а фиг ли, дебет скважин исчерпан, бурить новые не на что). Но на волне пузыря эти компании успели набрать денег с фондового рынка и попилить их.
Treglor
27.11.2010
Ога,вы с этого йуха походу вернулись как раз недавно:)Мы тут эта...краха омерики ждали по вашим рецептам,а вы что то приболели походу,пропали как то- чего то.Че опять крах?;)
blizzard
27.11.2010
Т.е. за сланцевый газ возразить нечего?
Treglor
27.11.2010
Нечего:( Только утереть свою либеральную задницу доллярами
Да вы просто бредите. гыгы. Ебанулись.

США в 2009 году добыло больше Газпрома.

Потом еще и Трутнев
Рост добычи сланцевого газа представляет проблему для "Газпрома" и России. Об этом заявил министр природных ресурсов Юрий Трутнев, сообщает Reuters. По словам чиновника, руководство "Газпрома" разделяет его озабоченность ситуацией на мировом газовом рынке.

Потом США стало экспортировать СПГ в Европу и реэкспортировать ближневосточный. Нефтяные компании стали скупать "сланцевые компании"
А у вас...нерентабельно, экономически неэффективно,

И про "убытки" компаний в 2009 - вранье.
blizzard
29.11.2010
Тесть Роршаха писал(а)
Да вы просто бредите. гыгы. Ебанулись.

Смотрите сами - поляки тоже думали, что "... ща москалей с носом оставим":
По мнению президента польской нефтегазовой монополии PGNiG Михала Шубского, перспективы разработки запасов сланцевого газа в Польше можно назвать многообещающими, хотя первые результаты работы в этой области оказались не столь хорошими, как ожидалось.

Об этом сообщает портал WNP.

Говоря о “не очень хороших результатах” г-н Шубский имел в виду разочаровывающие показатели бурения на сланцевый газ на месторождении “Марковля”. “И мы, и наши американские коллеги из Halliburton поняли, что Польша имеет особенности геологической структуры залегания запасов”, – отметил Шубский.

Напомним, что оптимистические прогнозы по сланцевому газу для Польши во многом основывались на достаточно поверхностном сравнении геологических структур этой страны и США с точки зрения их сходства.

В то же время Михал Шубский заверил, что работа на других 15 месторождениях нетрадиционного газа, принадлежащих PGNiG, будет продолжена, и к началу 2012 года будет сделана оценка объема запасов этого вида сырья для Польши.

Топ-менеджер также отметил, что его компания намерена также развивать и поиски месторождений “традиционного” газа. На эти цели в бюджете компании предусмотрено 8000 млн злотых (200 млн евро) на поиски газа в Польше и 600 млн злотых (150 млн евро) - за ее пределами.

Говоря по-русски: "Газа нет".

Пруфлинк: www.warandpeace.ru/ru/news/view/53121/

Продолжение следует...
blizzard
29.11.2010
Продолжение:

Эйфория вокруг ресурсов сланцевого газа в десятки раз превышает реальную оценку запасов

Вложив крупные средства ($30-40 млрд.), Chesapeake Energy попала в экономическую ловушку. Она не может допустить сокращения добычи, потому что надо возвращать взятые кредиты. Но произошедший рост поставок газа на рынок США обрушил внутренние цены. Многие американские эксперты считают, что Chesapeake Energy скрывает свои потери, а ее данные о стоимости добычи газа ($130 за 1000 м3) занижены в 2-3 раза.
Таким образом, бизнес-проект Barnett Shale находится в угрожающем положении, и я не удивлюсь, если в ближайшие 2-3 года он закончится банкротством.

Коротко остановимся также на другом, более крупном газовом проекте Marcellus Shale, который находится в начальной стадии развития.
Огромный пласт сланцев мощностью от 8 до 80 м протянулся от штата Нью-Йорк на северо-востоке до штата Теннесси на юго-западе. Общая площадь его 140 тыс. кв. км, глубина залегания 700-3000 м. По различным оценкам геологические запасы газа могут находиться в пределах 4,5-15,2 трлн. м3, что соответствует газонасыщенности пород в 0,32-1,0 %. Коэффициент извлечения газа принят равным 0,1. Для освоения месторождения потребуется пробурить от 100 до 220 тысяч скважин стоимостью $3-4 млн. Таким образом, минимальный объем капитальных вложений только в бурение скважин должен составить $300 млрд. (максимальный - $880 млрд. выглядит совершенно безумной цифрой).
Если мы, основываясь на средних величинах, подсчитаем среднюю плотность извлекаемых запасов газа, то получим 7,04 млн. м3 газа на 1 кв. км площади или 6,35 млн. м3 на одну скважину.
Средняя скважина на обычном газовом месторождении такой объем добывает за месяц, а хорошая – за неделю. И обе добросовестно работают не менее 15 лет.

Знакомая картина. Имеем большое количество полезного ископаемого, но оно рассеяно на огромной площади. Ресурсы золота в Мировом океане многократно превосходят запасы всех разведенных месторождений на суше. Дело за малым: найти, как это золото с выгодой извлечь и куда девать образующиеся отходы производства…

Пруфлинк: www.angi.ru/news.shtml?oid=2756903
Вся эта хуйня...что вы процитировали...ломается о хуй одним простым движением. В 2009 г. Штаты не особо утруждаясь добыли 750 ярдов кубометров, пидоРашка 450. При общем числе скважин...тыщ двести вроде как. Не считая законсервированные месторождения на Аляске.

То что Штаты не смогли потребить с Ближнего востока отправилось в Европу.

А что касается мнения PGNiG - данная особа заинтересованна в постоянном транзите газа Газпрома. Еще бы...пчелы против меда.
blizzard
29.11.2010
Тесть Роршаха писал(а)
Вся эта хуйня...что вы процитировали...ломается о хуй одним простым движением.


Сломать не боитесь?! В министерстве энергетики США не столь самонадеяны...
Какой-то ты чокнутый. Себестоимость трубопроводного газпромовского газа не определяется стоимостью добычи. Раз.

В США имеется еще более разветвленная и демонополизированная сеть газопроводов. И в цене газа она занимает не самую большую величину. Два.

Первоначальный дебет сланцевой скважины выше чем обычно. Три. Слово амортизация оборудования деточка тебе мама говорила?

Самое главное и в мире: себестоимость газа из нетрадиционных источников падает (угага...в том числе и за счет 72 тыщ голодающих негров - превед Америке и твоему фраеру), тогда как с традиционных растет.
blizzard
30.11.2010
Каким образом все вышесказанное отменяет факт того, что компании, занимающиеся сланцевым газом, в 2009 году ушли в убыток? И в текущем году прибылей не намечается?

Пузырь, он и есть пузырь. И демонополизированная система трубопроводов, краткосрочное превышение дебета сланцевой скважины над традиционной, амортизация оборудования здесь не при делах.
Иди дурак...лечись, с вами дегенератами из городской администрации никакого бизнеса не сваришь. Страна недоумков, уебков совковых. И публициста своего забери.

www.wikinvest.com/stock/Chesapeake_Energy_(CHK)/Data/Income_Statement

К концу года 2009 были большие капиталовложения. При текущей (~11 ярдов...) выручке компания могла себе позволить.
www.chk.com/News/Articles/Pages/1349686.aspx

И на сентябрь 2010 месяц чистая ебида уже под 1 ярд уе. Что перекрывает отрицательный баланс ввиде больших капрасходов за 2009. При прибыли за 2009. Существующей ПРИБЫЛИ.
blizzard
02.12.2010
Ну и что вы доказали своими ссылками?

Компания по итогам 2009 года в убытке на почти 10 миллиардов, вы это объясняете "большими капиталовложениями", которые компания "может себе позволить благодаря большой выручке ~11 ярдов" (кстати, где вы ее такую увидели, цитату pls).

А вам в ответ говорят, что такие капитальные затраты придется делать регулярно, т.к. дебет скважин снижается гораздо быстрее, чем у традиционных, вы в ответ - "все фигня, на бумаге у них прибыль".

Продолжайте дальше развлекать, альтернативно мыслящий.
Во во..клоун, как я и говорил. Говнородец. Убытки это убытки. С вами говнородцами невозможно планировать что-либо на более чем пять лет. Потому что у вас в первый год будут убытки.

И два раза нажимать незачем было.
blizzard
02.12.2010
Тесть Роршаха писал(а)
невозможно планировать что-либо на более чем пять лет.

Откуда прибыль появится в будущие периоды? Тут или затраты резко уменьшатся (а к этому физических предпосылок никаких), либо цена продукта возрастет - здесь, конечно, можно фантазировать, только, как мне кажется, компании, которые бурением занимаются, тоже далеко не лохи и себе в убыток работать не будут.

Основная проблема сланцевого газа - в быстром спадании дебета скважины, что, в свою очередь, обусловлено физическими свойствами сланца как природного резервуара для газообразного топлива.
Есть один простой вопрос, оставив в стороне все ваши предсказания наискорейшего кирдыка Америки, которые вы пели пару лет назад на форуме под другим ником.

Ники зачем меняете? Боитесь, что уличат во вранье? Так вас уже уличали и в конце года, окажется что компания по добыче сланцевого газа получила чистую прибыль. Уже получила впрочем. В 2010.

...и не читайте всякую хрень..про дебеты. С вашим говнообразованием, вам максимум ..это рулить Саакянами и прочими ичп-ками на посту очередного мудака из городской администрации.
blizzard
02.12.2010
Тесть Роршаха писал(а)
Есть один простой вопрос, оставив в стороне все ваши предсказания наискорейшего кирдыка Америки, которые вы пели пару лет назад на форуме под другим ником.

Ники зачем меняете? Боитесь, что уличат во вранье?

Вы смену ника где узрели, а?


Так вас уже уличали и в конце года, окажется что компания по добыче сланцевого газа получила чистую прибыль. Уже получила впрочем. В 2010.

Убыток прошлого периода куда отнесете? И последующие такие же, когда новые скважины бурить надо будет? Хотя, это такой своеобразный финансово-менеджерский взгляд на мир - "главное, чтобы текущего кэшфло хватало на выплаты % по кредитам, текущих расходов, бонусы и дивиденды, а о теле кредита можно и позабыть..." Гы, наивные...

...и не читайте всякую хрень..про дебеты. С вашим говнообразованием, вам максимум ..это рулить Саакянами и прочими ичп-ками на посту очередного мудака из городской администрации.

А вы уверены, что правильно оцениваете мое образование?
blizzard
02.12.2010
Ну и что вы доказали своими ссылками?

Компания по итогам 2009 года в убытке на почти 10 миллиардов, вы это объясняете "большими капиталовложениями", которые компания "может себе позволить благодаря большой выручке ~11 ярдов" (кстати, где вы ее такую увидели, цитату pls).

А вам в ответ говорят, что такие капитальные затраты придется делать регулярно, т.к. дебет скважин снижается гораздо быстрее, чем у традиционных, вы в ответ - "все фигня, на бумаге у них прибыль".

Продолжайте дальше развлекать, альтернативно мыслящий.
Ебаный мудак с мудями вместо мозгов.
31-DEC
2009
EBIT
-737M

Где 11 ярдов долгов?
blizzard
02.12.2010
Тесть Роршаха писал(а)
31-DEC
2009
EBIT
-737M

Гы, а вы еще и квартальные итоги от годовых не отличаете...


Где 11 ярдов долгов?

не 11, а 9.18. Учитесь работать с источниками.
Это ты мне советуешь чудак с яйцами вместо мозгов?

Итак.
На конец 2008 года.

Кэш в конце года 1.75B
Дебиторская задолженность 1.32B
...итого активы (оборотные) порядка 4,29B
...блабла...
www.wikinvest.com/stock/Chesapeake_Energy_(CHK)/Data/Balance_Sheet#Balance_Sheet
Капитальные расходы можем себе позволить?

Дальше.
4Q 2009 Summary

In the 4th quarter of 2009, Chesapeake energy beat analyst expectations with earnings per share of 77 cents. Chesapeake increased daily production 13% year over year to 2.62 billion cubic feet. The increase in production drove the better than expected results since prices that Chesapeake receives have declined 15% in a year over year comparison. Along with better production, Cheseapeake managed to cut its production expenses from $1.09 per million cubic feet to $0.86

In the first quarter of 2010, Chesapeake's net income was $596 million and revenue was $2.798 billion. In contrast, in the same period in 2009, Chesapeake suffered a loss in net income of $5.74 billion and loss in revenue of $1.995 billion, primarily due to a 36% decrease in NYMEX natural gas prices incurring a loss of approximately $6.0 billion. During the first quarter of 2010, increased production and increased prices resulted in higher revenues. In addition, gains realized from natural gas and oil derivatives resulted in a $399 million increase in revenue. Market prices have severe consequences on Chesapeake's cash flows--a price fluctuation of $1.00 per barrel of oil sold would have created a $4 million increase or decrease in revenue, based on the company's production levels during the quarter.

И где здесь убыток? Кстати.
www.wikinvest.com/stock/Chesapeake_Energy_(CHK)/Data/Balance_Sheet#Balance_Sheet

Да, мудило с яйцами вместо мозгов. На убытки начисляются налоги? Или у вас там с товарищем Грибовым полное умственное единение с разложением? Или это не убытки?
Income Before Taxes -9.31B
Income Taxes -3.48B
Net Income from Continuing Ops -5.83B
blizzard
03.12.2010
Интересно, они дебиторку и "прочие оборотные активы" в 2009 с каким дисконтом получили, а?

Идете на ваш любимый wikiinvest, там пинаете линк Annuals и смотрите EBIT на 2009-12-31 -9.18B (кумулятивный за год, надо понимать).
Также можно посмотреть Current Assets vs Current Liabilities, хотя бы лет за 5, там тоже все "весело".

Вопросы про налоги - к wikiinvest, в первую очередь, они их как в (+), так и в (-) считают/публикуют.

Ваш пассаж ничего не доказывает, соответственно.
Еще раз спрашиваю, на какие "убытки"(С by нижегородская педерастия) были начислены налоги? На расходы начисляются косвенные налоги. На убытки - нет.
blizzard
04.12.2010
Тесть Роршаха писал(а)
Еще раз спрашиваю, на какие "убытки"(С by нижегородская педерастия) были начислены налоги? На расходы начисляются косвенные налоги. На убытки - нет.

Это отложенные налоговые выплаты, которые будут уплачены, когда компания каким-либо образом компенсирует свои убытки. почти (с) GAAP
Грибов это теперь не только фамилия, но и грибы?
blizzard
05.12.2010
Гы, т.е. по существу сказать нечего, лезь смотреть в GAAP не хочется? Ну тогда могу посоветовать подождать до весны, она "покажет кто где ср@л".
Ага...уже полночь, а бакс все 31 рубль. Не 30 копеек. И штаты сохраняют территориальную целостность. Да и кризис..не такой как здесь.

Вы же адвентисты..авантюристы пиздоболы, вам срать в глаза можно. Не поморщитесь.
blizzard
06.12.2010
Угу, а газ на европейском споте в цене растет. И те умники, которые добились включения в цену спотовой составляющей, локотки кусать пытаются.

Кстати, на таком фоне предмет нашего спора может и приподняться немного :)
blizzard
29.11.2010
Сланцевый пузырь
США могут вернуть России первенство в добыче газа


Американцам, скорее всего, придется отказаться от заявленного лидерства по добыче газа, которое они захватили в прошлом году, обогнав Россию. Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, и собирается радикально скорректировать итоговые показатели. Компании страны нагнетали ажиотаж вокруг сланцевого газа, чтобы поднять свою капитализацию.

Подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, обнаружило фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа, сообщает The Wall Street Journal. Результатом стало завышение данных по производству сырья. Теперь чиновники собираются существенно подкорректировать показатели добычи за прошлый год. Сейчас министерство собирает данные крупных компаний-газодобытчиков. После этого оно произведет досчет, чтобы учесть производство мелких компаний.

В прошлом году США впервые с 2002 года опередили Россию по общему объему добываемого газа. По данным Министерства энергетики США, добыча голубого топлива только с января по октябрь 2009 года увеличилась на 3,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого 2008 года, до 519 млрд куб. м. В основном рост произошел за счет сланцевого газа. В России за тот же период производство упало на 17%, до 462 млрд куб. м. Американский сланцевый газ произвел революцию на мировом рынке. Высокий уровень добычи при снижении спроса во время финансового кризиса опрокинул спотовые цены на газ, которые до сих пор находятся на минимумах. «Газпром», ранее рассчитывавший занять к 2020 году 20% американского рынка, был вынужден перенаправить предназначенный для него СПГ в страны АТР.

Обеспокоенность Министерства энергетика США понятна, в добыче образовался своеобразный мыльный пузырь, говорит ведущий специалист энергетического департамента Института энергетики и финансов Николай Иванов. Рост добычи оказался не таким сильным, как казался. «Дело в том, что добычей сланцевого газа в стране занимается множество мелких компаний, которые совсем недавно появились. На 30 крупнейших американских холдингов в прошлом году пришлось всего 50% всего объема газа», — отмечает эксперт. За счет увеличения ажиотажа вокруг сланцевого газа небольшие добытчики нарастили свою капитализацию.

Например, крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy увеличила свою капитализацию в прошлом году вдвое. Добыча сланцевого газа действительно растет очень быстро. Но у ее технологии есть своя специфика. Чтобы поддерживать производство, нужны крупные инвестиции, больше чем для поддержания добычи газа из традиционных источников. Многие компании этого не учитывали Та же Chesapeake Energy сейчас вся в долгах, говорит г-н Иванов. И подобных ей — масса. Сланцевый газ не исчезнет, его добыча продолжится, но темпы ее роста могут заметно упасть, снизив давление на мировой газовый рынок.

Пруфлинк: www.rbcdaily.ru/2010/04/06/tek/469234
И заметьте, что это опубликовал "рупор Запада в РФ" - КоммерсантЪ, т.е. на самом деле там еще фиговее все.
krabs
30.11.2010
Ратовать за распродажу невозобновляемых энергоресурсов в северной стране это предательство, и мы уже об этом с вами говорили. При царе Горохе за это на кол сажали.
Очень хорошо. Газ нашим внукам пригодится.
Treglor
27.11.2010
Вы наверное даже старые носки не выкидываете.А какжешь,все в дом,все внукам:)
То есть, вам газ не нужен?
krabs
30.11.2010
Можно купить домик на Канарах и газ станет не нужен
Зачем на канарах? Тут, вообще-то, лучше,только всякая сволота вечно лезет порулить.
krabs
30.11.2010
Ну Лондон, а не Канары тогда, где сволота "запасные аэродромы" ныне строит?
кстати, где старик Батурин, что то про него ничего не слышно давно
Кто ж его знает... Отдыхает от трудов праведных.
Газ пригодится внукам Путина и его друзей.
А нашим внукам (как и их отцам дедам) - шиш с маслом.
Thoth
29.11.2010
топор и болгарка пригодятся
krabs
30.11.2010
С учетом входа в ВТО и отмены экспортных пошлин на лес, эти девайсы станут не актуальны
Thoth
30.11.2010
Очень может быть :(
single
27.11.2010
газпромовец что-ли?
ну эта проблема решается легко: цены на газ внутри поднимаются вдвое, цены на экспорт уменьшаются на 30%. Все счастливы, мечты продолжают сбываться.

Уважаемые акционеры Газпрома
Очень приятно, будем знакомы.
Я, Семен Слепаков, можно просто Семен,
Можно просто любое из вам удобных имен.
Виктор, Геннадий, Акакий, Егорка
Главное, чтобы Вам было комфортно.
Ну все, перехожу непосредственно к теме
Сейчас расскажу вам о своей проблеме.

Короче, со мной тут такое дело
Мне че то работать вообще надоело.
Я знаю, Вы прислушаетесь к этим словам,
Потому что кому их понять, как не Вам.
В общем скажу вам открыто и прямо -
Я видел по телевизору вашу рекламу,
И в ней убедительно сообщается,
Что вместе с Газпромом мечты сбываются.

Газпром выполняет свои обязательства,
Вы тому яркое доказательство.
По выражению ваших лиц
Сразу понятно - мечты сбылись.
В общем я впечатлен вашим ярким примером
И хотел бы стать тоже акционером.
Мне не надо каких то космических денег,
Дайте хотя бы один процентик.

Один процент, он ничего не значит
Какая-то мелочь девятизначная
У вас этих денег хоть попой ешь,
А у кого-то в бюджете брешь.


Не хочу я быть инженером,
Не хочу я быть комбайнером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
Не хочу я быть землемером,
Не хочу я быть модельером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».

Обещаю, что буду вести себя скромно,
Как самый обычный сотрудник Газпрома.
Не просто тупо деньгами швыряться
А осторожно, чтоб не выделяться.
Куплю часы швейцарские, золотые
Ну чтоб не выделяться, чтоб как все остальные,
На них бриллиантов штук 10-15
Иначе сразу начну выделяться.

Еще такой небольшой мерседес S-класса,
Чтоб быть как газпромовцев серая масса,
Не майбах и даже не IMG
А скромно, простенько, для души.
Еще на Рублевке построю три дома,
Ну, чтобы не отходить от традиций Газпрома.
Лично мне бы хватило и двух,
Но что делать - корпоративный дух.

Бентли жене с красно-синим салоном
У вас такие охранники дарят женам.
Кольцо с бриллиантом каратов двадцать,
Ей тоже же хочется не выделяться.
Феррари сыну, ему же 17
Ну, чтобы в МГИМО парню не выделяться.
Яхту себе метров 30 длиной,
Чтобы тупо смешаться с вашей толпой.

По нашей скромной корпоративной традиции
Свой День Рожденье отпраздную в Ницце я.
Попеть приглашу Бритни Спирс с Мадонной,
Чтоб не быть в компании белой вороной.

Не хочу быть миллионером,
Не хочу быть миллиардером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
Не хочу быть московским мэром,
Президентом и даже премьером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром»

Дорогие, любимые акционеры
Прошу Вас, примите скорейшие меры
По зачислению меня в него
В ваше волшебное ОАО.
И хотя предложение весьма неожиданно,
Надеюсь, рассмотрите его положительно.
Ведь все-таки это наш ОБЩИЙ ГАЗ,
А мечты сбываются ТОЛЬКО У ВАС.

Не хочу быть милиционером,
И даже завкождиспансером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
Не хочу быть Нарциссом Пьером,
Не хочу быть с большим хером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
Не хочу я быть браконьером,
Не хочу я быть гондольером,
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
Не хочу быть наркокурьером,
Не хочу быть просто курьером
Я хочу быть акционером ОАО «Газпром».
(с) С.Слепаков
ARTIOM
03.12.2010
экспорт энергоресурсов давно пора если не запретить, то планомерно снижать % на 15-20 в год, как это происходит с круглым лесом. Пусть у нас в стране строят производства на дешёвых внутренних энергоресурсах....

Газпром это сатана, разрушающий РФ
Mapk
06.12.2010
а че-то не стоят нихера. Можно было по большому нефте-химическому комплексу каждый год возводить и глубокую переработку сырья проводить, а за границу не сырье гнать, а продукты глубокой переработки. Но вот бытует мнение, что ВВП не считает нужным в это вкладывацо, лучше в трубу. И не потому, что на сырье больше заработаешь, а потому что не построит никто ничего - спиздят и все.
я за!!!!
Чем меньше будем качать на запад, тем больше останеца нам самим! И цены на него упадут.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем