--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вторжение журналистов в частную жизнь граждан

31
20
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Недавно восхищался решением Мирового Судьи Астахова
см.
1010 рублей за поход в платный вокзальный туалет!
http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=140559&topic_id=2237627

и вот новая не менее актуальная тема.

На семейную разборку приехала милиция и предупрежденная ей сьемочная группа телевизионщиков из программы криминальной хроники.
Репортаж вышел в эфир без согласования с героями репортажа.

Вердикт Мирового судьи Астахова:
30.000 рублей морального ущерба в пользу исца ( героини репортажа )за показ ЛИЦ героев в криминальном репортаже без их согласия.

У нас криминальные журналисты со своими рассказами о мошенниках приносят массу пользы горожанам своими репортажами.
Но и сьемки других репортажей не редкость.

Ваше отношение к таким репортажам?
Crocodile
07.06.2005
Мошенников надо знать в лицо :-)
Crocodile писал(а)
Мошенников надо знать в лицо :-)


Мошенником человека может признать только суд. Есть же закон о СМИ, в котором чёрным по белому написано, что вас могут показать только с вашего согласия. Если они хотят вашего присутсвия в сюжете - пусть говорят косвенной речью или закрывают лицо квадратиком.
А ссылка есть?
У передачи есть свой сайт chassuda.ru - поищи там.
vivat
07.06.2005
а если немного подругому овопроситься:
- звонок в дверь...
- человек с камерой лезет внаглую в хату...
- я по этой наглой камере-роже чем-нибудь ХРЯСЬ!
- мне за камеру-рожу прлатить? или денег требовать?
Если инцидент произошел четко на территории твоей частной собственности, то будет очень легко оправдаться, если они что-то предьявят. Если в корридоре, или квартира не приватизирована - то юридически гораздо хуже.
работафу
07.06.2005
что касается отношения то оно двояко

но если вы конкретизируете скажем до уровня вечера трудного дня у Сетей, то могу вам сказать что довольно большое количество исков против сетей именно по таким моментам и было выиграно

об этом просто мало кто знает
сетям не выгодно чтобы об этом знали, поскольку если все выйдет наружу их просто завалят подобными исками
ВЕСЫ
07.06.2005
Я тоже смотрел эту передачу... Астахов молодец! :-) 30000 рублей выплатил женщине телеканал!
Karlos 13
07.06.2005
однажды сам звонил Горевой не ставить в эфир сюжет с погибшим от приступа человеком, по просьбе родственников. выслушал занудную нотацию о невмешательстве в редакционную политику. и всё таки репортаж поставили, правда может быть отредактировали без фамилий и крупных планов
ВЕСЫ
07.06.2005
В погоне за рейтингом, телеканалы не гнушаются ничем!
Тонкий вопрос.
Где граница между Новостным репортажем о городских событиях, где в кадр попадают десятки/тысячи лиц
и
репортажем о конкретных людях, у которых закон требует получение согласия на опубликование материала? например репортаж о массовой драке, где в кадре тоже десятки лиц? Или репортаж из очереди, или с пляжа :)

И как быть в случаях с репортажами о потерявшихся бабушках?

Я не праздно уточняю, просто по образу жизни бываю по обе стороны обьектива :)
и на экране мелькал ( с согласия на сьемку ) и в застольные годы в кадре Первомайской демонстрации по телевизору родственники видели :)
А иногда снимаю для собственного сайта городские сюжеты, и в кадр попадают люди ( например на пляже :)
GO!!!
07.06.2005
Делать вам что ли нечего как всякую ерунду смотреть. 30000 компенсации??? Такие большие а в сказки верите :)
Отношение отрицательное.
И вообще, даже на улице просто так нечего снимать (фотогрофировать) людей без их согласия.
Naval
07.06.2005
Шакалы, особенно Сети-НН, по другому не могу относиться к людям, делающем деньги на горе людей, потерявших родных, близких или попавших в иную тяжёлую ситуацию. ШАКАЛЫ.
GO!!!
07.06.2005
лет 5 назад у отца одного моего товарища машину взорвали. Они зимой в мороз полпятого утра бегают вокруг нее с ведрами, пытаются снегом хоть как то засыпать огонь. Тут появляется всеми любимый "Вечер трудного дня". Журналист бегает рядом и спрашивает "что вы об этом думаете?", "кто это мог сделать?", "машина то новая была?" По словам товарища, только в виду сильной на тот момент занятости, не набили им морду.
bagnob
08.06.2005
Что-то действительно нет никакой информации о том, как этих лихих ребят хоть кто-нибудь осадил. Кто что знает конкретное?

з.ы. Хотя ребята-то, конечно, не виноваты, они свою работу выполняют.. Что скажут, то и делают. (так сейчас модно фашистских солдат оправдывать) Держатся за своё место.. их ведь после этого болота никуда вообще не возьмут по подобному профилю.

з.з.ы. очень нравится вот это "-то" в их вопросах. Школа репортёров, блин. Куда пойти учиться.
работацыа
08.06.2005
ну я знаю и что от этого???
работал на сетях паренек
большой такой, огромный прям, )))
фамилии называть не буду
спустили его с лестницы менты когда в хату полез где криминал какой то был
упал и руку сломал
а потмо совсем из передачи ушел
Вова Шушкин, наверное, он назывался?
TABAK11 забыл пароль
08.06.2005
Сцуки однозначно!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем