Ощущается как +11

0 м/с штиль.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Сормовская прокуратура несогласна с принятым Нижегородским районным судом решением

Городские происшествия

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

prosormovo

19.12.2010

По сообщению помощника прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода Киряниной И.А. решением Нижегородского районного суда прокурору Сормовского района, обратившемуся в суд с иском в интересах пенсионерки Сиротовой М.А. об обязании администрации г. Н.Новгорода признать занимаемое Сиротовой жилого помещения непригодным для проживания и предоставления ей во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, отказано в удовлетворении исковых требований.
Прокуратурой Сормовского района по обращению Сиротовой проведена проверка, в ходе которой было установлено, что Сиротова неоднократно обращалась в администрацию Сормовского района г. Н.Новгорода о приведении жилого помещения в пригодное для проживания состояние.
Согласно заключению специалистов государственной жилищной инспекции Нижегородской области АГВ находится внерабочем состоянии, электроснабжение отсутствует, ХВС отсутствует, пол в прихожей демонтирован, перегородки в полуразрушенном состоянии, окна заколочены досками, проживание в квартире невозможно.
Несмотря на это, суд отказал в удовлетворении исковых требований прокурора, мотивировав это тем, что «вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания не подведомственен суду, у суда нет оснований для возложения обязанности на администрацию г. Н.Новгорода принять решение о признании жилого помещения непригодным для проживания».
С вынесенным решением Нижегородского районного суда прокуратура Сормовского района не согласна, в связи с чем в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда принесено кассационное представление.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Punishment

19.12.2010

Вот теперь не только мы узнаем про доблестных сотрудников Нижегородского районного суда и про их справедливые до абсурдности решения.
Будьте готовы к проигрышу кассации.
И последующему отклонению надзорной жалобы.

Действующее законодательство на территории Нижегородского района перестает действовать.
Здесь аномальная юридическая зона.
В нашем последнем деле жалобу на собственное определение рассмотрела судья того же Нижегородского райсуда.
ГПК РФ обрыдался :)))

Сормовская прокуратура! Держитесь!!
Весь микрорайон Усилова с вами !!!
За Родину - вперед !!!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mkv

19.12.2010

Сормовским прокурорам веры нет. Тут какой то подвох.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

хани - балагани

19.12.2010

Punishment писал(а)
В нашем последнем деле жалобу на собственное определение рассмотрела судья того же Нижегородского райсуда.

Ну и как? неужто признала, что была неправа и побилась головой об стену?
:):):)
:(

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Punishment

19.12.2010

Пришлось докладывать по начальству.
Вот так, с помощью "какой-то матери" (в роли "матери" - председатель облсуда Каневский) и добрались до кассационной инстанции.
Но в результате проиграли и кассацию, и надзорку.
Цена вопроса - все проекты межевания первой очереди.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

хани - балагани

19.12.2010

и что дальше?
эх, Рассея - матушка, так перетак...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Punishment

19.12.2010

Дальше - прокуратура, Минюст, Президент всея Руси, Страсбург ...

Судья Нижегородского районного суда лишила нас, на всякий случай, права обжаловать проекты межевания вообще.
Конституционное, между прочим, право на судебную защиту по пунктам Градостроительного кодекса РФ!
Потому и шли на все тяжкие, что отменять все проекты пришлось бы.
А не хоцца :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

хани - балагани

20.12.2010

есть ощущение, что поможет только выжигание всего здания Нижегородского райсуда напалмом. хотя, возможно, и облсуд тоже надо :( не Вам конкретно - Нижнему Новгороду вообще...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Punishment

20.12.2010

В свете последних событий могут не понять :(
"А ето - бандитизьм!" (В.Высоцкий)

По конкретному этому делу ситуация несколько порадовала.
Раньше все-таки чувствовался некоторый дискомфорт.
Думалось - может быть в твоем деле что-то упущено, не так написано, не те доводы.
А теперь становится окончательно ясно, что проблема именно "в консерватории" :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

FancyM

20.12.2010

С таким порядком пропустите сроки по Страсбургу - после кассации 6 мес. на подачу жалобы.

Если кассационная инстанция пройдена, можно жалобу в Страсбург писать, по их мнению уже все национальные способы защиты исчерпаны. Надзор они не признают.

Ответить