--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Что Вы думаете о повышении с 1 января соц. налога с 14% до 34%? Вопрос касается всех, работников и работодателей.

Новости
38
239
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
renos
11.01.2011
С начала 2011 года серьезно усложнится жизнь у работников, занятых в сфере малого и среднего бизнеса.

Страховые взносы будут увеличены с 14 до 34% (для льготных категорий бизнеса* — до 26%). Многочисленные эксперты прогнозируют, что заработные платы из-за этого упадут примерно на 15-20%, а понятие «серая зарплата» снова войдет в моду — частникам станет просто невыгодно платить много денег своим работникам.

Все знают, что каждый месяц от «пирога» зарплаты отрезается кусок в 13% — НДФЛ (налог на доходы физических лиц). Но помимо этих денег работодатель уже из своих собственных средств платит определенный процент в счет уплаты страховых взносов.
Те, кто находятся на «упрощенке» (упрощенной системе налогообложения), а это почти весь малый бизнес, платят 14%. Остальные — 26%.

Грубо говоря, расклад следующий.
Вы получаете зарплату 10 000 рублей. От нее «отстегивают» 13% НДФЛ — остается 8700. Вы получаете эту сумму денег на руки, при этом ваш работодатель за то, что платит вам зарплату, перечисляет из своего кармана дополнительно от 1400 до 2600 рублей, в зависимости от ставки страховых взносов.

С 2011 года правительство решило резко повысить ставки страховых взносов. Малый бизнес, который находится на «упрощенке» и платит сегодня 14% в счет взносов, будет платить почти в три раза больше — 34%.

Если вернуться к наглядным денежным расчетам, то получается, что если раньше работодатель платил с вашей зарплаты в 10 000 рублей 1400 рублей в счет страховых взносов, то с января следующего года он будет «отстегивать» уже 3600.

По логике вещей, зарплата самого работника от этого не должна пострадать, так как взносы на него предприниматель оплачивает из собственных средств. Но огромный вопрос, где предприниматель эти деньги возьмет? Чтобы сохранить рентабельность, у бизнесмена будет только два выхода — либо урезать фонд заработной платы, либо увеличить цены на свою продукцию.
* Кто получит льготы
Страховые взносы в размере 26% временно (до 2013-2015 годов) будут платить субъекты малого предпринимательства, основным видом деятельности которых является производство пищевых продуктов, безалкогольных напитков, обуви, изделий из кожи, резины и пластмассы, прочих неметаллических минеральных продуктов, готовых металлических изделий, машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств, мебели, спорттоваров, игрушек, а также химическое, текстильное и швейное производство.
Коснется это и того малого бизнеса, который занимается обработкой древесины и производством изделий из дерева, научными исследованиями и разработками, предоставлением услуг образования, здравоохранения и социальных услуг.
К льготной категории относится также еще целый ряд видов деятельности, в том числе — деятельность в области спорта, обработка вторичного сырья, строительство, техобслуживание и ремонт автотранспорта, удаление сточных вод, отходов, вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность, предоставление персональных услуг. Льготы получат и средства массовой информации, не являющиеся рекламными.
Несмотря на внушительный список «льготников», в реальности они составляют лишь 15% от общего числа предприятий малого бизнеса.
У нас просто нет выбора

Владимир Путин, премьер-министр России, сказал во время прямой линии 16 декабря 2010 года:
— Действительно, намечается повышение единого социального налога с 14 до 34%. Это большой шаг, большой скачок и серьезная нагрузка на бизнес, на малый бизнес в данном случае. Обращаю внимание на то, что мы планировали это сделать в начале этого года, но перенесли повышение налогов на начало следующего года. Почему мы вообще планировали это сделать?
Мы наметили большие проекты по реформированию пенсионной системы и системы здравоохранения. Я уже говорил об этом, и вы хорошо об этом знаете, — в этом году пенсии повысили почти на 45%. В следующем году планируются крупные расходы, крупнейшие за всю новейшую историю, на здравоохранение: на ближайшие два года — 460 млрд рублей. И, естественно, деньги не синтезируются из воздуха, — мы вынуждены повышать налоговую нагрузку на этот сектор вот в этой части, в сфере социальных налогов.

Но не на весь бизнес — мы даже в сфере малого и среднего предпринимательства выделяем из этого ряда и не повышаем налог до верхней планки — до 34%, а повышаем только до 26% — для инновационного бизнеса, для всего производственного бизнеса, для всего бизнеса, работающего в сфере социальных услуг.
Для кого в сфере малого бизнеса повышается налог? Для того малого бизнеса, который работает по операциям с недвижимостью, по операциям с ценными бумагами и в торговом секторе. Да, на этот сегмент будет такое серьезное повышение.
Мне очень жаль, у нас просто нет выбора. Мы или будем осуществлять программы повышения пенсий и модернизации здравоохранения, либо сохранять минимальную налоговую нагрузку для людей, которые занимаются торговлей.
Но у нас нет цели подрывать этот вид бизнеса. Он тоже важный и нужный, поэтому здесь мы должны будем идти по пути смягчения этой нагрузки путем ликвидации еще достаточно серьезных административных и коррупционных барьеров. А в целом — это примерно то же, по оценкам экспертов, это примерно около 6% нагрузки, если пересчитать в деньги. Это первое.
Второе. Мы должны будем, конечно, создавать максимально благоприятные условия для повышения конкурентоспособности для того, чтобы можно было завозить новое оборудование, внедрять его как можно быстрее и эффективнее. А для этого нужно будет проводить дальнейшее снижение ввозных таможенных пошлин на необходимое для осуществления этой деятельности оборудование и т.д. — все это мы будем делать. Конечно, будем рассматривать и другие возможные варианты поддержки всего малого и среднего бизнеса. Хотя, повторяю, это, безусловно, вынужденный шаг.
Нам приходится потуже бюджетников
Сергей Бушков, предприниматель:
— Мое личное мнение, любое повышение налогов — оно крупный бизнес не пошатнет, оно для него неощутимо. Если крупное предприятие работает честно, допустим, получился у него доход в 10 миллионов, и оно отдаст 2 миллиона в налоги, 8 у него останется. Или с 20 тысяч дохода отдать 20% — 4 тысячи и 16 остается. Как жить на эти деньги? Никак.
Вот у меня соседка-предприниматель, она с утра до вечера в своем салончике крутится — сама хозяйка, сама директор, сама за товаром ездит и сама же частенько к прилавку становится. И еще воспитывает ребенка при этом. Доход с этого предприятия — весь ее семейный бюджет. Другого она не имеет, плюс платит налоги, из которых складывается тоже чей-то бюджет, пенсионера, например, или учителя… Да, нужно кормить пенсионеров, кормить бюджетников. Но кто будет кормить мою соседку? И у нас в городе 80% предпринимателей так же — не работают, а выживают.
Чем предприниматель малого бизнеса хуже бюджетника? Бюджетник имеет фиксированную зарплату, которую он получит в любом случае по своей тарифной ставке, гарантированно. А предприниматель никогда не уверен, что получит какую-то прибыль, не сработает в минус. Получается, он-то как раз меньше социально защищен, чем бюджетник.
Была хорошая система налогообложения в свое время — прогрессивное налогообложение. Суть в том, что больше платит налогов тот, кто больше получает дохода. В принципе, в большинстве стран так и есть.
Один мой знакомый, директор крупной компании, вернулся из Швеции, рассказывает, там крупные предприниматели отдают до 60%. Но в эти 60% входит подоходный налог, соцналог, весь тот пакет поступлений в бюджет, который впоследствии формирует именно ту часть бюджета, которая идет на социальные нужды. Смещать это на плечи малого бизнеса неразумно. Это значит — задавить его.
Далее… Повысятся налоги. Чтобы мне оставить свои доходы, мне надо повышать стоимость своих услуг. А если я не могу, потому что некоторые цены регулируются так или иначе государством? Ножницы…
Да, надо кормить и пенсионеров, и бюджетников. Но кормить надо прогрессивной ставкой налога. Больше получаешь — больше платишь.
На рынке останутся только надежные и сильные предприниматели
Наталья Губанова, начальник Управления Пенсионного фонда России в Ревде и Дегтярске:
— Повышение тарифов страховых взносов в Пенсионный фонд с 2011 года обусловлено концепцией нашего государства в отношении пенсионного обеспечения граждан России. К 2020 году минимальная пенсия должна составлять не менее двух прожиточных минимумов. Для решения поставленной задачи есть, на мой взгляд, два пути. Первый — это увеличение тарифов страховых взносов, что планировалось сделать уже давно, но экономический кризис отложил эту меру. Второй — увеличение пенсионного возраста, что на сегодняшний день является антисоциальным шагом (низкая продолжительность жизни, невысокая заработная плата, низкий уровень здравоохранения и так далее).
Конечно, нагрузка на малый бизнес значительно возрастает с 2011 года, но это вместе с тем приведет к естественному отбору. На рынке останутся только надежные и сильные субъекты предпринимательства. Кроме того, принят ряд федеральных законов, предусматривающих переходный период до 2015 года по повышению тарифов для ряда предприятий, работающих в значимых отраслях экономики (нанотехнологии, сельхозпроизводители, средства массовой информации).
Малый бизнес будет вынужден уйти в «тень»
Максим Кочнев, директор компании «Стальтранс», депутат Думы городского округа Ревда:
— С точки зрения увеличения поступлений во внебюджетные фонды (Пенсионный, медицинского страхования, социального страхования), из отчисления в которые и складывается увеличивающийся с 1 января 2011 года Единый социальный налог, цель будет достигнута, причем за счет исключительно крупного бизнеса и бюджетников. С точки зрения создания условий государством для развития малого и среднего бизнеса, увеличение ЕСН приведет к прямо противоположному результату — средний бизнес заморозит увеличение заработной платы, а малый бизнес, работающий, как правило, на упрощенной системе налого-обложения (в этом случае налог возрастает в 2,5 раза!), просто будет вынужден уйти в «тень» или свернуть бизнес.
ужосы кокие вы росказываете!
в Гайдпарке прочитал: толпы мелких предпринимателей уже штурмуют пенсионный фонд. от патентов отказываются, конторы закрывают - для этого надо отметиться там.
еще интересная инфа: им не стоит становиться на биржу труда. потому что их (есть такое распоряжение) будут считать не работавшими и платить минимальное пособие - 850 рублей...
Walk
11.01.2011
Вы видели, когда перепись была, показывали какой у Путина телевизор старый? Надо помочь, я считаю, и не кто чем может, а конкретным процентом.
FreeCat
11.01.2011
Какую он компанию собрался покупать на такие налоги? CNN?
Наверное это была гостиница "Автозаводская"...уг.
ay
11.01.2011
Walk писал(а)
Вы видели, когда перепись была, показывали какой у Путина телевизор старый?

раритет какой-нибудь? предметы антиквариата обычно очень дорогие, пусть продаст и купит современный
а разницу в бюджет отдаст
Авторы этой затеи - КАЗЛЫ и пидорги.

У нас на предприятии будет хуже. А именно:
- Людей выведут за штат;
- Снизиться з/п;
- Сокращение штатов.

Лучшеб у себя в гандурасе командовали. Тут им только на зоне место.
Dr.Qy
11.01.2011
+1. Пидарасы. Однозначно. Шоб их дети своих папаш пристрелили от жадности.
+2 полные #$%^&расы. других слов нет.
Drowt
12.01.2011
Жена в МТС работает, народ частично выводят за штат. Новый приимущественно берут не в штат.
renos писал(а)
С 2011 года правительство решило резко повысить ставки страховых взносов. Малый бизнес, который находится на «упрощенке» и платит сегодня 14% в счет взносов, будет платить почти в три раза больше — 34%.

Если вернуться к наглядным денежным расчетам, то получается, что если раньше работодатель платил с вашей зарплаты в [b[10 000 [/b]рублей 1400 рублей в счет страховых взносов, то с января следующего года он будет «отстегивать» уже 3600.


Либо лыжи не едут, либо не 3600, а 3400 = 34%
BESiK
14.01.2011
да ладнока... а вы ПФР прибавили? Ой что-то за полтос улетело....
чо я прибавил? Я указал только на логику тождеств:

14% - 1400 рублей
34% - 3600 рублей

чота не линейно нихера
BESiK
16.01.2011
ЕСН
ПФР

Если их сложить, то погрешность в две сотки не актуальна.
Elen367
14.01.2011
ПФР там уже сидит :)
Ой, вы б теток ПФРных посмотрели....
Они работодателей предыдущие 10 лет только раз в год видели, а теперь кажный квартал бухтят - как с нами тяжело, какие мы негодные
увеличится кол-во серых схем
во многих фирмах переведут сотрудников на ИП
вырастет официальная безработица
Дрыныч писал(а)
вырастет официальная безработица

и преступность, как следствие
pl17
12.01.2011
это официально безработные будут на бирже деньги получать а еще неофициально в своей старой фирме работать
а.ка
11.01.2011
renos писал(а)
С начала 2011 года серьезно усложнится жизнь у работников, занятых в сфере малого и среднего бизнеса.


поясните еще раз для тех кто на бронепоезде причем тут работники?
Doubtful
11.01.2011
Работников будут сокращать. В лучшем случае могут понизить им заработную плату.
а.ка
11.01.2011
если человек работает и нужен работодателю - ничего сокращаться не будет, ибо на его место нужно искать человека, обучать и т.д. резать ЗП щас тоже никто не будет ибо и так у всех ЗП НИЗКИЕ!
Doubtful
11.01.2011
Официальную з/п могут понизить, почему бы и нет?
Еще как "да". Нас 30 декабря предупредили, что официальную зарплату урежут в 2 раза.
krabs
11.01.2011
а.ка писал(а)
если человек работает и нужен работодателю - ничего сокращаться не будет.

вашими бы устами да медок попивать
а.ка
11.01.2011
а вашими гавно жрать.
krabs
11.01.2011
сосни х_йцов, Дрищ
+1
pecha
11.01.2011
Вам ЗП не сократят, вам на руки выдавать меньше будут.
fr207
11.01.2011
а если сам роботодатель разочаруется в своём бизнесе? и решит его прикрыть
а.ка
11.01.2011
он может разочароваться от всего что хошь.
Dima!
11.01.2011
При колосальной массовой безработице которая не только в НиНо, но и в РФ всегда можно за пустые обещания и за плесневелый сухарик можно нанять другого работника. Более 90 % работам можно обучить менее чем за одну рабочую неделю, даже тех кто с трудом окончил 9 классов и получил атестат со всеми тройками, даже по музыке, рисованию, физкультуре, абж, трудам и т.д. Это потому что нет наукоемких производств, всё что сейчас работает это остатки промышленности Советского Союза и полностью автоматизированные производства, которые устанавливают а месте иностранные специалисты.
Elen367
14.01.2011
нифига. Просто налоги, которые с их ЗП платятся, некоторые шибко умные работодатели начнут с них вычитать.
Хотя.... смысл от этого не изменится - денег станет меньше.
fr207
11.01.2011
при том, что гречка, картошка и песок подорожали в 2-3 раза за год, а зарплата будет ещё снижаться
а.ка
11.01.2011
вы оспариваете или поддерживаете мою точку зрения?
Dima!
11.01.2011
У меня было ощущение что Ваше точка зрения - это мыльный пузырь, но судя по всему у вас точки зрения тупо НЕТ.
а.ка
12.01.2011
А у вас есть высшее образование?
Dima!
13.01.2011
А у Вас хронически-запущенное пренебрежение к тем кто умнее Вас? Или Вы хотите что бы Вам объяснили, что если от буханки хлеба отломить половинку, то останется половинка, а если от половинки буханки отломить еще половинку, то останется четвертинка и четвертинка меньше половинки?
Doubtful
12.01.2011
Да, продукты дорожают. Интересно, как им не дорожать, если только транспортные затраты на их доставку увеличились более, чем на 30%. Почти весь транспорт, перевозящий различные товары, ездит на дизельном топливе. Если ещё в ноябре ДТ стоило 18 руб., то в декабре уже 26 рублей за 1 л. И это только начало. Не может ДТ стоить дороже бензина! Единой России нужно ходить со своим "Народным контролем" не по магазинам, а по автозаправкам!
ejick
14.01.2011
они ходят там, где проще пиариться. мы ж не дураки, понимаем кому спасибо надо говорить за нашу "счастливую" жизнь
RESTART
11.01.2011
а.ка писал(а)
поясните еще раз для тех кто на бронепоезде причем тут работники?

Увеличен налог с зарплаты. Не с прибыли. Не НДС...
Раньше у Вас с зарплаты вычитали подоходный налог НДФЛ 13% и социальный налог 14%.
Теперь социальный налог увеличен до 34%.
В общей сложности для покрытия дыр в бюджете и на реализацию путинской блажи уйдёт 48% от заработка.

PS. Трудовые затраты в нефтегазовой отрасли 5%. Так, что бизнес друзей императора не пострадает.
а.ка
12.01.2011
Налог "с зарплаты" платится работодателем, равно как и НДС и налог на прибыль! В первую очередь удар будет по прибыли предпринимателя , меньше денег будет тратится на развитие, продвижение и т.п.
Налоги это такая же затратная статья как аренда, зарплата, коммунальные услуги и т.д.
Да, некоторые лихие бизнесмены урежут зп или сократят штат. Но это будет не повсеместно и не массово.
та_ну...зуб даете?
а.ка
12.01.2011
основная часть тружеников работают не на УПРОЩЕННЫХ работодателей! Там увеличение не значительное.
Это : крупные производства, стройки, бюджетка, энергетика и т.п.
Такая меря убила электорат Путина в массе малого бизнеса, например меня, но никак среди обычного наемного народа.
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
основная часть тружеников работают не на УПРОЩЕННЫХ работодателей! Там увеличение не значительное.
Это : крупные производства, стройки, бюджетка, энергетика и т.п.

Прежде чем фантазировать, ознакомьтесь со структурой ВВП.
Половина ВВП РФ формирует малый бизнес, сфера услуг, торговля...

Из мировой практики известно, что чем выше налог тем хуже его собираемость.
Путин добьётся противоположного эффекта. Бюджет недополучит налоговых поступлений. Пенсии придётся снижать. Зарплаты снизят автоматически.
а.ка
12.01.2011
ну познакомьте меня с ВВП )))
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
ну познакомьте меня с ВВП )))

Смех без причины признак дурачины.
Выйдите из нирваны и загляните на сайт росстата.
а.ка
12.01.2011
ну зашел, итоговые цифры посмотрел. скачал отчет "структура источников дохода" - там совсем не о том...
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
ну зашел, итоговые цифры посмотрел. скачал отчет "структура источников дохода" - там совсем не о том...

Что-ж так жиденько? А сколько было апломба...
Подавайте рапорт о служебном несоответствии. Работник отдела пропаганды должен на зубок знать показатели экономики.
Или главный разведчик так всё законспирировал, что сами без бутылки не разберётесь?))
www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000030r.htm
Ща распутаем. Для примера 2004 год.
ВВП 9249 трлн. (в ценах 2000 года) Из них:
Промышленность (за которую Вы так ратовали) 2548 или 27% ВВП
Сельское хозяйство 523 или 5,6% ВВП
Строительство (или "стройки" как Вы их называете) 610 или 6,6% ВВП
Производство услуг 4530 или 49% ВВП
Так-то вот. Услуги наше всё, бляха муха…)))
Да здравствует российский росстат, самый росстатистый в мире!
а.ка
13.01.2011
РЖД - это тоже производство услуг)))
вы бы еще 2000 год взяли для сравнения
RESTART
13.01.2011
а.ка писал(а)
РЖД - это тоже производство услуг)))
вы бы еще 2000 год взяли для сравнения

Желаете оспорить официальную информацию? Это в суд...

Не возражаю, если Вы представите данные 2010 года с подробной детализацией.
У Вас есть допуск к секретной информации? Если, да, подайте рапорт востребуйте...
а.ка
13.01.2011
извините, это вы ссылались на росстат и пытались убедить что большую часть ВВП формирует малый бизнес?
у вас это удалось?
нет - вы кроме 2004 года ничего предложить не можете, а на дворе уже 2011. и про малый бизнес на сайте росстата, куда вы меня отправили - тоже ни слова!

в очередной раз призываю вас прекратить некомпетентные вопли и успокоиться))))
RESTART
13.01.2011
а.ка писал(а)
- вы кроме 2004 года ничего предложить не можете,

Хоть ссы в глаза, всё божья роса.
2004 год чем Вас не удовлетворяет? Представьте информацию, что в 2010 ситуация кардинально изменилась, или признайте, что Вас носом натыкали. Утритесь и убейтесь апстену.
а.ка
13.01.2011
так у вас и на примере 2004 года нет данных по малому бизнесу.
mdmitry
15.01.2011
Производство услуг 4530 или 49% ВВП
а.ка
15.01.2011
2004 РЖД
RESTART писал(а)
Пенсии придётся снижать. Зарплаты снизят автоматически.

Что и было задумано :(
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
Налог "с зарплаты" платится работодателем, равно как и...

Налоги с зарплаты (НДФЛ, Соц.) перечисляет работодатель, а платит работник, формируя свой пенсионный фонд.
а.ка
12.01.2011
поясните разницу в терминах "перечисляет" и "платит"?
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
поясните разницу в терминах "перечисляет" и "платит"?

Перечисляет за работника. Платит работник со своей зарплаты и у работника есть право регулировать размер отчислений, получая большую часть зарплаты "в конверте". Если работник заинтересован в пенсии, он поручает работодателю отчислять соцналог со всей зарплаты. Такое случается если до пенсии осталось несколько лет. Знаю случаи когда работник доплачивал налоги из своего кармана, чтоб получить максимальную пенсию.
Если Вы до сих пор это не поняли, то боюсь Ваш моск не осилит это никогда.
а.ка
12.01.2011
гоните вы, ничего он "не поручает". Агентом по выплатам является юридическое лицо а не физическое лицо. и кстати на вопрос вы не ответили про разницу в терминах;
а.ка писал(а)
а не физическое лицо.

ип -шник может быть работодателем и плательщиком взносов на ОПС ЗА РАБОТНИКОВ, не являясь юрлицом.
а.ка
12.01.2011
Не возражаю, так и есть.
Оппонент немного другую точку зрения отстаивает.
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
гоните Агентом по выплатам является юридическое лицо а не физическое лицо.

Агентом по перечислению денег на Ваш сотовый телефон является железный ящик в соседнем маркете. Вы верите, что он оплачивает Вашу сотовую связь?
а.ка
12.01.2011
Вы какую то херню сейчас несёте.
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
Вы какую то херню сейчас несёте.

Хернёй называется содержимое вашей черепной коробки.
Dima!
13.01.2011
Точно подмечено.
+1... Ды ваще... балбеско какой-то...
Elen367
14.01.2011
Уважаемый, выб НК почитали и 212 -ФЗ...так.... на досуге
RESTART
15.01.2011
Elen367 писал(а)
Уважаемый, выб НК почитали и 212 -ФЗ...так.... на досуге

Процитируйте фразу которая Вас так возбудила?
С багажом знаний, ограниченным прочтением сказки «про Колобка» не следует приступать к изучению налоговых законов. Когнитивный диссонанс гарантирован.
Попытайтесь получить азы экономических знаний. Узнайте, что материальные ценности создаются в результате труда, работодатель является агентом на этом рынке и сам материальные ценности не производит. Откройте для себя, что работодатель получает вознаграждение как агент на рынке труда и платит налоги с этого вознаграждения. Помимо этого работодатель перечисляет в налоговую инспекцию страховые взносы с «выплат и вознаграждений начисляемых в пользу физических лиц по трудовым договорам». Таким образом, лица, которые имеют агента на рынке труда, освобождаются от необходимости перечислять страховые взносы самостоятельно.
Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы… перечисляют страховые взносы самостоятельно.
Некоторые работодатели(сфера торговли) в прошлом, да и сейчас, заставляют работников оформлять ЧП и перечислять страховые взносы самостоятельно.
Elen367
15.01.2011
Вы меня право утомляете....
Я не буду здесь и публично обсуждать экономику какого-либо бизнеса. Но Вам, как руководителю, стоило бы позвать на чаек юриста, финдира и главбуха, чтобы они Ваши невероятные познания откорректировали, разделив на "де юре" и "де факто".
RESTART
16.01.2011
Elen367 писал(а)
Вы меня право утомляете....

Не напрягайтесь, дальше буквы Налогового Кодекса, бухгалтеру-кассиру знать не надо.
Читать в вашем сообщении слово "де факто", по меньшей мере, странно. Старайтесь не употреблять слова, смысл которых не понимаете.
Elen367
16.01.2011
погодите-погодите, я записываю...."не у п о т р е б л я т ь
пля, я заново рождаюсь.... интересно, в каком месте соц. пакет формируется за счет работника?... вообще-то 13% НДФЛа и больше с з/пл ничего не вычитается...
*или вас там на@бывают...*
RESTART
12.01.2011
Zaycev_net писал(а)
пля, я заново рождаюсь.... интересно, в каком месте соц. пакет формируется за счет работника?... вообще-то 13% НДФЛа и

Вы и первый раз погорячились. Трудно Вам придётся с таким мышлением, хотя есть хомячки и покруче Вас. Многие до сих пор верят, что и НДФЛ они не платят. Ведь на руки эти деньги не дают и в налоговую относить не заставляют.
RESTART писал(а)
Трудно Вам придётся с таким мышлением, хотя есть хомячки и покруче Вас.

У Вас, смотрю, и такое в дефиците))
На пальцах, ага? У чела оклад по договору 10 уплей. В день получки ему дали 8,7. Скока ему не додали? Слабо посчитать? Помогу. 13% НДФЛ. Вопрос: из какого места с него еще вычли и не додали ЕСН?
ЕСН уплачивается из средств работодателя, почитайте хоть первый пост чтоли...((
RESTART
12.01.2011
Zaycev_net писал(а)
ЕСН уплачивается из средств работодателя, почитайте хоть первый пост чтоли...((

Вам ехать или шашечки?
Я, как работодатель из своих средств ничего не выплачиваю. Всё будет вычтено из заработка работников.
Утомили толстолобики впадающие в ступор при попытке совместить реальность со схемой. Научитесь понимать физический смысл абстрактных формул.
а.ка
12.01.2011
Вы не компетентны. Вам уже два человека говорят. Уймитесь)))
А ведь Рестарт прав. Гос-во забирает дополнительные деньги. Где их возьмет работодатель? Самый простой и относительно безболезненный способ - загнать в тень з\п.
а.ка
12.01.2011
Про ваш тезис здесь никто не спорит. Рестарт просто не понимает законов взаимотношения работодатель-работник и налоговая.
pl17
12.01.2011
он все сводит к единой картине, а вы только усложняете и запутываете
Asik
13.01.2011
да все он понимает, просто вы смотрите на вашу конкретную зарплату, а рестарт смотрит во сколько ему обойдется данный сотрудник.
а.ка
13.01.2011
мимо. еще раз прочитайте мои тезисы и его. я директор в 2 ООО и в 1 ЗАО если что. и в проблеме налогобложения немного понимаю.
Casher
14.01.2011
он пля директор )))
а тебе тут куи с горы чтоли советуют?

зыыы
куевый ты директор, если не знаешь азов и платишь все налоги )))
а.ка
14.01.2011
вот, и быдло-советнички подтянулись, узнаю форум)))
понимает - понимает! сейчас тот работник, который получает на руки 8 700 работодателю обходится в 11 400. а будет обходиться в 13 600. и работодателю надо где-то найти эти 2 200, чтобы их - нет, не своему работнику, ценному, уважаемому и любимому дать, чтобы его зарплата увеличилась и он смог себя получше - или так же, учитывая инфляцию - одеть, накормить, семью содержать - а на ветер выкинуть. потому что никто никогда реальной отдачи от выплаченных налогов не видел. только ежемесячные сводки из счетной палаты, как опять кучу бюджетных, то есть полученных из тех самых налогов, денег сперли. и получается - все в убытке - и работник, зарплата которого не выросла, и работодатель - , только кормовая база для "воров в законе" увеличилась. их, понятно, все наши нововведения и защищают. им, видимо, мало еще, не накушались?
для обоюдной выгоды работодателя и работника было бы лучше, если бы из этой суммы в 13 600 он платил в пенс, например, не больше 1,5, ну 2 тр, а остальное отдавал на руки самому человеку. мед. страховка ОМС, которой нет, но которую надо платить? нах она? лучше уж самому выбрать компанию и сделать страховку ДМС. или платить по факту. а деньги потратить не на воришек, а на увеличение покупательской способности населения, тогда они пойдут и в производственную сферу, и в технологию - их больше будут покупать, вот и навар вырастет, и в агрокомплекс... и будет реальная поддержка того, что надо людям, а не подкармливание тех сфер, откуда воруется легче
а.ка
13.01.2011
все верно, только к высказываниям рестарта это мало относится. он верит в то что сотрудник просит работодателя платить его отчисления а это в корне не верно. у нас другая система в стране
Michell
13.01.2011
Структура стоимости производимого нами товара (на нашем предприятие и в этом секторе экономики) такова, что заработный фонд работников (вместе с налогами на ЗП), не может превышать 35% (иначе бизнес не рентабельным будет) от стоимости продукции. Поменять структуру цены, прибыль и пр. предприниматель не может, просто щелкнув пальцами, т.к. цену, по законам экономики, на рынке свободной конкуренции, стоимость продукции задает рынок, а не предприниматель, зарплату специалистам задает рынок - предприниматель не может платить меньше, чем в среднем на рынке в данной отрасли, предприниматель не может менять по своему желанию стоимость материалов, стоимость энергоносителей, аренды и пр. парамерров. Точнее в зависимости от эффективности предприятия на некоторые показатели можно влиять (например увеличив производительность, можно снизить долю аренды в структуре стоимости продукции), но в очень небольших пределах. И тут приходит такое государство и говорит, а давайте вы родите нам еще 7р с каждой сотни рублей стоимости проданной продукции, интересно это как? Или цена товара должна увеличиться (и неизбежно падение продаж и соответственно прибыли и зарплат - законы рынка) или зарплата должна упасть на 20% (что малореально, т.к. разбежится народ, точнее спецы уйдут, а останутся те, кому деваться не куда) или нужно перейти на серую схему и недоплачивать налоги. Вы как бы на месте предпринимателя поступили? Из прибыли не предлагайте эти 7 рублей взять, т.к. этой прибыли и так немного (а часто ее просто нет). Вы все еще считаете что это предприниматель платит за работника налоги? Вы можете какими угодно фразами этот процесс описать (мол предприниматель должен из прибыли платить или он, налоговый агент, а работник тут не причем и т.д.), но от перемены мест (фраз) слагаемых сумма не меняется и деньги из воздуха не появятся. И если, например, предприятие строится на малоквалифицированном труде , предприниматель хочет быть честным перед законом, то он просто понизит на 20% зарплату и все или оставит ЗП только ключевым сотрудникам неизменную, что бы не разбежались, а остальные и так не куда не денутся.
Это повышение налогов не с предпринимателей, с работников - это факт.
Elen367
14.01.2011
С Новым годом. Вас что, в 90е в этой стране не было????
Вы это мне отвечаете или по клавише промазали?
RESTART
12.01.2011
а.ка писал(а)
Вы не компетентны. Вам уже два человека говорят. Уймитесь)))

Давно ли это педросовские шавки, за кость с барского стола, пытающиеся смягчить народный гнев, стали человеками?
Ответьте-ка мне, на простой вопрос, господин экспэрт:
Если у меня на фирме все в равных условиях. Каждый и акционер, и работник. Доход распределяем поровну в виде зарплаты.
Кого назначить работодателем и заставить платить соц. налог? Или можно не платить вовсе, в таком случае?
PS. Что написано в Налоговом Кодексе я знаю получше Вас. На сарае х@й написано, а там дрова лежат.
Не пытайтесь задурить людям голову перенаправив народный гнев с некомпетентного Премьера на "зажравшихся работодателей, торгашей".
а.ка
13.01.2011
поправляйтесь)))
+1))
RESTART
13.01.2011
Это слив? Ответа не будет?
Признаёте, что в составе бригады выполняли сопровождение преступного закона и продали интересы своего народа за тридцать серебренников?
Elen367
14.01.2011
А вот это НЕЗАКОННО. Стои хоть кому то из них позвонить в компетентные органы :) Вы так дотумкали делать - и сидите молча! Не орите на весь форум!!!!!
Еще раз повторяю это НЕЗАКОННО!
Про санкции Вам, рассказывать не нужно, думаю, вы уже в курсе?
RESTART
15.01.2011
Elen367 писал(а)
А вот это НЕЗАКОННО.

Детский сад? Ясельная группа? Вам рано читать взрослые книжки.
Elen367
15.01.2011
Спасибо за комплимент :))))))
Пойду попрошу у папы новый бантик :)
shipmod
13.01.2011
Просто у чела за его работу в договоре должно было быть не 10 уплей а 10+ 1400-2600 (ЕСН). Просто ему об этом не сказали чтоб не переживал.. Ни один нормальный работодатель не будет из своего кармана оплачивать дополнительные 2200 с каждых 10 000. В лучшем случае с Вами разделит, а в худшем сами оплатите доп. кг.гречки для бабушек.
Да это-то ясен пень, просто 1300 с него реально вычитают, это ВИДНО. ЕСН же работник не видит и не слышит, вот мы о чем))
Elen367
14.01.2011
Либо устраиваясь на работу обсуждает сумму "на руки", а все остальное его ниипёт
вотимменна
Elen367
14.01.2011
Воистину !!!!!!!!!!
smile-nn
12.01.2011
А смысл? Часть собираемых денег (26% из 34%+13%) поступает в пенсионный капитал и делится на 19 лет. Заплатив к примеру 470р налогов, вы получите 1.14р дополнительно к пенсии. 2.9% годовых.
RESTART
12.01.2011
smile-nn писал(а)
А смысл?

Проще выиграть у напёрсточника чем уследить за изменениями пенсионного законодательства. Меня это мало интересует сейчас, но какое-то время для получения максимальной пенсии надо было иметь максимальную зарплату в течении некоторого периода времени. Люди не получавшие такую зарплату доплачивали за пенсионные отчисления. Касалось людей не имеющих накопительной части пенсии.
в двух словах смысл в том, чтовряд-ли работодатель "захочет" платить государству дополнительно 20% от ФОТ. Всё, что угодно , но просто так отдавать такие суммы х/з кому - нет.Работодатель денег -не печатает.Конкуренция и кризис потребления не позволяют жить ему настолько хорошо, чтобы позволить государству ТАК себя "доить". Поэтому будут предприняты любые шаги для оставления сумм отчислений на прежнем уровне.То есть -сокращения и уменьшение официальных зарплат.
а.ка
12.01.2011
ну а почему он в том году минимум 14% "хотел" платить ?
потому что это (14%) - в пределах разумного. Почему бы -не заплатить?
а.ка
12.01.2011
а для меня например любая сумма, хоть 14% хоть 1% является не разумной. Эти отчисления должны быть 100% прозрачны. Вы можете сказать какая будет у вас пенсия если вы будете в ПФ отправлять 1000 и какая если 2000?
Я платил и 5% и 28% и 14%.И я -вкурсе, что эти деньги идут -не в "мою пенсионную копилку" и не в "копилку работника",они идут -на погашение государством его текущих расходов на ОПС или на что-то другое.То есть эти взносы по истечении года -просто перестают существовать.Соответственно -они -не примут никакого участия в пенсии работника, если он выходит на пенсию -не завтра.
канешна могу))) откройте пенсионный калькулятор и паржоте(((( (ну эта всмысле если пенс.реформа не перевернется, что маловероятно...)
Elen367
14.01.2011
Согласна!
Официально заявлено, что пенсионная реформа провалилась, нико свою накопительную часть никуда не несет. Потому что вдруг завтра опять кризис - гарантий, что ты получишь от государства адекватную поддержку в старости, учитывая перспективу повышения пенсионного возраста..... как бы помягче выразиться? - наивно...
а.ка
14.01.2011
вот здесь распишитесь)))
Michell
13.01.2011
А потому, что предприниматель должен считаться не только со своими желаниями, но и с желаниями работников, все хотят белую ЗП, т.к. это пенсия, кредиты, ипотека и т.д. И предпринимателю было ВЫГОДНО платить эти 14% (дабы создать конкурентное преимущество для привлечения квалифицированной рабочей силы). А вот 34% это через чур, и работники (вместе с государством) перебьются, тем более что в других местах то же самое.
Michell писал(а)
А потому, что предприниматель должен считаться не только со своими желаниями, но и с желаниями работников,

:)))))))))
Elen367
14.01.2011
Да ладно, я вас умоляю!!!!!
Меня бывший директор зажирал - дофига, я видете ли налогов плачу. А у самого шат - будь здоров, 70% девки молодые - им в декрет идти!
Ему и 14 много было.
Это естественное стремление - сэкономить...
Се ля ви. Сколько бы ни было - все много.
В европе ВСЕ платит сам работник - получает 100% и сам себе на все соц.нужды отстегивает. Но такого налогоплательщика надо с детсада растить, воспитывать сознательность и ответственность. А на нашей территории фиг уследишь за каждым физиком... Работодателей нагнуть легче. Ну а они , в свою очередь, ищут еще кого бы нагнуть...... круговорот домовитости в природе
Michell
14.01.2011
Дык что же вы не сменили работу (директора), если он за вас не доплачивал налоги, мы все в конкурентных равных условиях, нашли бы честного, глядишь и он бы подумал, не платить ли мне полностью все налоги, что бы не терять такие ценные кадры? Или кадры не такие уж и ценные? Или вы подошли бы к нему и сказали, вычитайте из моей ЗП все налоги полностью, я согласна получать в полтора раза меньше, почему не подошли?
Суть в том что человек делает только то, что ему выгодно. Например выгодно не грабить прохожих на улице (за это сажают), выгодно платить все налоги, если заинтересован в кадрах (если у работника есть такое условие) и т.д.
В Европе, кхе.., как бы другая экономическая ситуация, там все налоги заложены в любой бизнес план, там с детства всех приучают их платить, там ВСЕ платят, у нас же, если предприниматель решит платить все до копейки, а конкуренты не будет платить, то он просто станет не конкурентоспособным и разориться.
Elen367
15.01.2011
Так я и сменила :)
на ЗП в 2 раза повыше :))))
А директора того потом собственник выгнал взашей...
Повторю для неопнятливых тезис: работодателю невыгодна любая ставка, отличающаяся от нуля. Это естественно. Любой бизнес стремиться к максимальному сокращению издержек.
Вы сами то в курсе, почему ставки вернулись к прежним размерам?
Потому что их снижение не привело к ожидаемому выводу доходов из тени.
\Заметьте, я не говорю, что мне нравится повышение ставок, я удивляюсь, почему уважаемые мои собеседники ТОЛЬКО СЕЙЧАС чухнулись, когда закон был принят 1,5 года назад?????????
ГДЕ ВЫ ВСЕ были раньше?
Michell
15.01.2011
Так значит законы рынка сработали правильно) И вашему бывшему директору, на самом деле, было невыгодно не доплачивать вам (в т.ч. и по белому), раз он потерял ценного работника, и других ошибок видно наделал, раз его выгнали)
Тезис: работодателю не выгодна любая зарплата своим работникам отличная от нуля (хотя еще лучше, если бы работники сами доплачивали) - вы согласны с тезисом? Продолжать дальше логическую цепочку про кредиты и белую зарплату, про пенсию, больничные и т.д. или сами дальше поймете?)
Я в курсе почему к таким налогам вернулись: денежный дождь 2000-2008 годов закончился, деньги разворованы и оприходованы, бизнес за эти годы власть не развила (что увеличило бы доходы в бюджет за счет налогов), не поддерживало, никаких реально работающих программ не проводила, а бюджете огромная дыра, вот и решило правительство выжать последние соки. Есть такой анекдот, "что бы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить" - это видимо девиз нашего правительства.
Снижение как раз вызвало выход из ЗП тени и теперь честным бизнесменам перед налоговой не отмазаться ЗП по 5 т.р., если в прошлом году было 20 на этой должности, на это и расчет, но процесс понижения официальных ЗП уже пошел, и этот процесс не одномоментный, так что власть доп доход все же получит.
И что бы изменилось если бы мы это год назад обсудили, налоги бы не подняли?
Elen367
15.01.2011
Я говорила не о невыгодной зарплате, а о "выгодной2/ либо "невыгодной" процентной ставке отчисления с ФОТ, производимой работодателем. - это первое.
Я не говорю, что что то ГАРАТИРОВАННО изменилось бы. просто - досадная русская национальная черта - махать кулаками ПОСЛЕ драки. - это второе.
Третье. Традиционщикам (НДС-никам) ставки подняли с 01.01.2010г. - они по ним уже год отработали.
Применяемая субъектом предпринимательства система налогообложения - не есть показатель малости (среднести, либо крупности) бизнеса. Поэто возмущаться год проработав на повышенных ставках......странно на мой взгляд - уже проработали, оплатили и даже местами отчитались....
Процесс оптимизации.... запущен, запущен год назад, я до сих пор помню свой шок по окончании 1 квартала 2010г., когда подбивали бюджет... Но прошло уже почти 10 месяцев... Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Государство только кирпичиком по кумполу приложить может...других милостей от него не дождешься
Юджи
17.01.2011
Вы что-то путаете. Традиционщикам ставки с 01.01.2010г. не поднимали, как было 26% в 2009г., так и оставалось.
А вот с 2011г. стало 34%.
DENIZE
14.01.2011
В Европе - особенно в Европе - в социальные фонды (или их аналоги) работодатели платят отнюдь не мало, хотя и работники тоже принимают активное финансовое участие в их формировании.
налог в 14 % "пенсионный" -"держится" достаточно давно.Поэтому в любом бизнес-плане - фигурировал.Тот же самый бизнес-план с налогом 34% уже будет -несостоятельным.
Elen367
14.01.2011
По НДФЛу работодатель я вляется налоговым агентом. Налогопательщик - работник. А вот по соц. - извините, тут налогоплательщиком является работодатель!!!! Это его затраты, такие же , как и ФОТ!
RESTART
15.01.2011
Elen367 писал(а)
По НДФЛу работодатель я вляется налоговым агентом. Налогопательщик - работник. А вот по соц. - извините, тут налогоплательщиком является работодатель!!!! Это его затраты, такие же , как и ФОТ!

Страховые взносы зачисляются на счёт работника и только работник заинтересован в их увеличении. Можете рассматривать страховые взносы как часть вознаграждения (зарплаты) выдаваемой не на руки, а перечисляемой в счёт будущей пенсии работника. Поскольку часть вознаграждения перечисляемая в счёт пенсии выросла, часть выдаваемая на руки должна пропорционально сократиться.
Elen367
15.01.2011
Вам. право, стоит выступить с инициативой внесения изменений в 25 главу НК. Предлагаю исключить указанные вами затраты из расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль :)))))))))))
RESTART
16.01.2011
Elen367 писал(а)
Вам. право, стоит выступить с инициативой внесения изменений в 25 главу НК. Предлагаю исключить указанные вами затраты из расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль :)))))))))))

Вы, булочками с маком не злоупотребляете? Завязывайте, до добра не доведёт.
PS. Ход ваших мыслей уловить сложно, столько не выпью. Чтобы ограничить простор для вашей болезненной фантазии, справка:
Повышение особо болезненно для предприятий не являющихся плательщиками налога на прибыль (перешедших на упрощенную систему налогообложения, или ЕНВД...).
Elen367
16.01.2011
Очнитесь!!!!!!!
НДСники платят 32 % весь 2010год!!!!!
Им подняли ставки год назад!!!
Столько спать просто неприлично!!!!!!!
Elen367
16.01.2011
У 15%упрощенцев (доходы минус расходы) взносы всегда входили в состав расходов (это Вам для справки). Ст.346.16, п.7 п/п.1
RESTART
16.01.2011
Elen367 писал(а)
У 15%упрощенцев (доходы минус расходы) взносы всегда входили в состав расходов Ст.346.16, п.7 п/п.1

Ст.346.16, п.1 п/п.7 Вы хотели написать?
Вас не "Капитан Очевидность" зовут? Кроме Вас, никто не пытался оспаривать этот факт.
Я, всего лишь, пытаюсь донести до Вас тот факт, что страховые взносы являются одним из видов вознаграждения, получаемых работником за труд. Увеличения этого вида вознаграждения приведёт к снижению других видов.
Elen367
16.01.2011
Афигительная логика
Elen367
15.01.2011
Логично, не находите?
а.ка писал(а)

Да, некоторые лихие бизнесмены урежут зп или сократят штат. Но это будет не повсеместно и не массово.
повсеместно и -массово.
Dima!
13.01.2011
Сократят штат, при сохранение объема работы, или урежут премию на размер компенсации увеличения налога.
Elen367
14.01.2011
Вычитать социальный налог (взносы в ПФР, ФСС и ФОМС) с зарплаты незаконно :)
Но тут уж как с работодателем уторгуетесь.
Де-юре - это его затраты, уменьшающие налогооблагаемую прибыль
Dr.Qy
11.01.2011
Ну чо сказать. А нечего. Пидарасы угробят Россию.
Doubtful
12.01.2011
Убивая малый бизнес, убивают конкуренцию. А там, где нет конкуренции, есть только высокие цены.
macsol
11.01.2011
Что тут скажешь, станем еще беднее, и будем еще сильнее любить путина.
llexus
11.01.2011
Когда ж они там друг друга убивать от жадности начнут
Todd
11.01.2011
Ворон ворону глаз не выклюет
Todd
11.01.2011
А между тем Единая-то Рассея победит на выборах через три месяца с оглушительным перевесом. Значит, не все так плохо, да?
krabs
11.01.2011
ЕМНИП 10 лет назад этот налог был 38%...так что не все так плохо.
Напомните заодно насколько полно тогда платились налоги
krabs
11.01.2011
налоги собирались с мелочевки из рук вон плохо, ессесно.
Крупные предприятия, типа ГАЗа, чикали штаты.
DENIZE
11.01.2011
Платились примерно так же, как и сейчас. Серая зарплата была, есть и будет, вне зависимости от ставок налогов и взносов, так как даже самая низкая ставка безусловно выше ноля)
Yazar
11.01.2011
Из опыта - Многие предприятия стали платить белую з/пл.
Теперь з/пл будет чёрно-серой.
Враги.
DENIZE
11.01.2011
Из опыта - не знаю ни одного предприятия малого бизнеса, тем или иным образом не откашивающего от уплаты взносов.
Yazar
11.01.2011
Есть бизнесы, в которых потеря лицензии означает полный крах.
Терять лицензию из-за выписки з/пл?
Не интересно.
DENIZE
11.01.2011
А я и не говорю. что таких нет совсем) Они должны существовать хотя бы по теории вероятности)
Elen367
14.01.2011
Первое трезвое суждение в ветке. Риспект
28%.
Elen367
14.01.2011
было 28% процентов с работодателя, 1% с работника. И подоходный налог (нынешний НДФЛ) 12%. И это только пенсионный. + еще ФСС, ФОМС и Фонд занятости еще был...1% - тоже с работодателя
figura
11.01.2011
тоскливо. Пипец с ожиданием повышения з.п. после НГ
Yazar
11.01.2011
Эти деньги можно было взять с миллиардеров.
Кол-во их возросло в разы за кризис.
И это на фоне обнищания большинства.

Нужна новая власть.
Голосовать за МедведПутов и ЕР - уничтожение народа и России.
Yazar писал(а)
Эти деньги можно было взять с миллиардеров.
Кол-во их возросло в разы за кризис.
И это на фоне обнищания большинства.

Нужна новая власть.
Голосовать за МедведПутов и ЕР - уничтожение народа и России.

Что ты ЕСН имеет регрессивную шкалу.
Люди с заработком в 2 000 000 и в 415 000 рублей платят одинаковые соц. налоги.
Но ведь это несправедливо! Надо чтобы все платили одинаковую подушную подать.
P.S. смайлик не ставлю, несмешно нифига
DENIZE
11.01.2011
С другой стороны они и выплаты получают одинаковые. Хотя поддерживаю - с богатых можно и нужно брать больше
RESTART
12.01.2011
Николаич-2 писал(а)
Но ведь это несправедливо! Надо чтобы все платили одинаковую подушную подать.

Премьер на подобные реплики отвечает однозначно: "Нам все завидуют".
Согласна. Давно пора начать к будущим выборам готовится. Если единоросы так и так победят, то надо взять и просто не ходить на ти выборы. В знак протеста и недоверия к результатам выборов. Безвластие, конечно, не гуд, но что-то надо предпринимать. Голосуем за Жириновского!!!
Yazar
12.01.2011
Да хоть за Жирика.
Но голосовать надо не за ЕР и СР.
Голосовать, чтобы было меньше возможности подтасовки.
Не голосуете вы - ЕР проголосует за вас сама.
Yazar писал(а)

Не голосуете вы - ЕР проголосует за вас сама.

Она и так голосует,голосуете вы или нет.:р
ARTIOM
11.01.2011
Я понимаю эту тему в рамках общей логики борьбы с ООО..

1 шаг - перерегистрация
2 шаг - существенное увеличение налогов
3 шаг - увеличение УК с 10000 до 50000 руб
4 шаг - отмена упрощёнки????

Причины для борьбы с ООО у государства есть и в первую очередь при возможных милионных оборотах лимит ответственности в 10000 руб... И херня, что это затронет не только подставные конторы для обнала...хотя обнал это импорт капитала по сути...
Casher
13.01.2011
все на много проще )))
бабла просто состричь с бестолковых предпринимателей государство захотело )))

зыыыы
всегда работал и буду работать по черно-серым схемам )))
Elen367
14.01.2011
Перестаньте, не разочаровывайте меня. ООО отвечает по своим обязательством всем своим имуществом. Но!!! Ежели имущества не окажется (у любого юр.лица) - оно и отвечает .... НИЧЕМ!!!
Elen367 писал(а)
- оно и отвечает .... НИЧЕМ!!!

именно поэтому ООО и невыгодно властям. Проще всех зарегистрировать как товарищества или ИП, чтобы ответственность была побольше. у ИП-шника так и остаётся 6% с оборота, в отличие от остальных форм собственности...
Elen367
17.01.2011
Впервые слышу, чтобы объект налогообложения по упрощенке от организационно-правовой формы зависил. Вы Налоговый кодекс читать пробовали????
Elen367 писал(а)
Впервые слышу, чтобы объект налогообложения по упрощенке от организационно-правовой формы зависил.

а где я это сказала? читайте внимательно, что пишут
chirsi
11.01.2011
а что тут думать-то ((( все через Ж
АнтикКошмарная программа закончена...

зы больше серых схем - хороших и разных
Вы б не обобщали?..
ИП у которых не числится работников это не касается.
вот к чему надо стремиться.
...но они есть...
а это уже серая схема
У меня нет. Мне плевать на схему...
да нет, что не запрещено-то разрешено...
вот именно.
А такие системы только способствуют чёрным зарплатам и серым фирмёшкам.
Мда... Однако, периодически почитывая победные реляции от наших вождей и буквально пропитанные заботой о рядовых гражданах России проводимые в жизнь законы, утирая скупую мужскую слезу от осознания, что меня, таки, не забыли, не бросили, не обделили теплом "родительским", я, вдруг, начал задумываться: доживу ли я до того, не раз обещанного мне, благополучия, того рая земного, что уже прочно ассоциируют наши слуги народные с сакральным понятием - пенсионный возраст? Нет, не о деньгах я веду речь сейчас, так как уже давно для себя уяснил, что злато редко даёт возможность забыться в неге колдовской. Мой друг детства, получив к 36 годам пост управляющего местного филиала одного из московских банков, умер через пол года - "сгорел на работе", после вступления в должность, о которой мечтал и к которой рвался. Другой мой спутник детских забав - бандит - был убит в банальной разборке, не захватив с собой в царство Аида ни свой Маззерати, ни дом в Подмосковье, ни деньги со счетов в разного рода финансовых организаций. Родственник, что плюнув на всех и вся, предавшись "ковке железа не отходя от кассы", умер от рака гортани, едва достигнув 44 лет. Видимо, его душа на небесах, или, скорее, в преисподней, была спокойна только от осознания, что там, на оставленной им земле грешной, скучает по своему хозяину недвижимость в центре города и несколько миллионов зеленью, за которые уже насмерть бьются две его бывшие жены. Это краткий список моих личных примеров (коих, уверен, полно у моих сверстников), продолжать который нет больше ни желания, ни сил, ибо боюсь свалиться в "зыбучие пески" депрессии, осознавая, что сам только недавно переступил порог сорокалетия и созерцая на своём столе медицинскую карту последнего обследования...
В моей юности на телевизионные экраны страны вышел многосерийный фильм "Секретный фарватер", о буднях моряков Балтийского флота СССР во время Великой Отечественной войны. Поясню, к чему я о нём вспомнил: один из героев картины, боец кригсмарин, нёсший службу на борту подводной лодки, за которой охотились советские мореманы, скупал земельные участки на кладбищах городов любого материка, в порты которого заходил его корабль. Он питал божественную уверенность, что такое количество загодя приготовленных для себя могил никак не может ему позволить погибнуть где либо, кроме как на твёрдой земле. Может, это через чур смелое предположение, но рецепт от идейного врага, видимо, пришёлся кому то из наших "ясных солнышек" настолько по сердцу, что они начали его претворять в жизнь, заставляя нас, осознав, чего мы лишаемся сейчас, сегодня, любыми средствами и способами дойти, доковылять, доползти таки до этой желанной финишной черты - до пенсии, но никто не обещает, что до этого рубежа мы доберёмся на своих ногах и будем ещё в силах гонять "утку в небе", а не милостиво просить подать её из под кровати.
Низкий вам поклон за это, дорогие вы наши ВСЕ.
Hillerien
11.01.2011
Гусь121 писал(а)
Мда... Мой друг детства, получив к 36 годам пост управляющего местного филиала одного из московских банков, умер через пол года.Другой мой спутник детских забав - был убит в банальной разборке, не захватив с собой в царство Аида ни свой Маззерати, ни дом в Подмосковье, ни деньги со счетов в разного рода финансовых организаций. Родственник, что плюнув на всех и вся, предавшись "ковке железа не отходя от кассы", умер от рака гортани, едва достигнув 44 лет.
Все это лишний раз "кагбэ" намекает нам на справедливость поговорки: в гробу карманов нет.
недвижимость в центре города и несколько миллионов зеленью, за которые уже насмерть бьются две его бывшие жены.
добже, добже.... "кисулям", хоть будет чем заняться :-)
Hillerien писал(а)
...Все это лишний раз "кагбэ" намекает нам на справедливость поговорки: в гробу карманов нет...

Именно. Только я говорил немного не о том: думаю, что любой из героев моих воспоминаний отдал бы сейчас всё, что имел лишь за призрачную надежду остаться в живых... И не потому ли самые счастливые дни жизни у большинства моих сверстников остались там, в бесшабашной и безденежной юности, когда дружба и любовь не имела денежного эквивалента...

Hillerien писал(а)
...добже, добже.... "кисулям", хоть будет чем заняться :-)

Вибач, пан, по польськи не розмовляю, але, думаю, ти мене зрозумієш.
Кисулям дійсно повезло з його смертю: вони пригадали, як його любили, і тепер намагаються всіх переконати, яка з них любила сильніше і гідна більшої частини спадку, що залишився.
kragl
11.01.2011
Ну..., вы то знаете, что у Китая в калькуляции издержек вообще отсутствуют такие строчки, поэтому наш бизнес ему уже сейчас не конкурент, будет давить и далее пока не лишит нас всех источника доходов или пока не выгоним придурков, живущих одним днем или от выборов до выборов...

В сущности вы ведь знаете, на чем и как именно все это отразится, типа, уход в офшоры или просто в Китай, сокращение рабочих мест, переход на легальные, т.н. серые схемы и т.д. и т.п....
kragl писал(а)
Ну..., вы то знаете, что у Китая в калькуляции издержек вообще отсутствуют такие строчки, поэтому наш бизнес ему уже сейчас не конкурент...

Я думаю, что не только отсутствие пенсионных отчислений в Китае делает наш "бизнес" не конкурентоспособным...

kragl писал(а)
... будет давить и далее пока не лишит нас всех источника доходов или пока не выгоним придурков, живущих одним днем или от выборов до выборов...

А что, уже "есть такая партия"?

kragl писал(а)
...В сущности вы ведь знаете, на чем и как именно все это отразится, типа, уход в офшоры или просто в Китай, сокращение рабочих мест, переход на легальные, т.н. серые схемы и т.д. и т.п....

В сущности, всё сводится к тому, что правила игры, устанавливаемые нашим ВСЕМ, вынуждают действовать ...эээ...большинство людей, подвизающихся на ниве предпринимательства, так скажем, не совсем законно, руководствуясь постулатом: "всех не пересажают", и "авось пронесёт", что, в конечном итоге, и ведёт к увеличению смертности ещё молодого и деятельного населения от сердечно-сосудистых заболеваний. С другой стороны, результаты такой деятельности нашего ВСЕГО, это самое ВСЁ повергли чуть ли не в депрессию, когда весной прошлого года его ознакомили с результатами опросов будущих выпускников: на вопрос, кем детишки хотят стать в недалёком будущем, подавляющее большинство опрошенных ответило - чиновником.
Mishka
13.01.2011
Гусь121 писал(а)
... когда весной прошлого года его ознакомили с результатами опросов будущих выпускников: на вопрос, кем детишки хотят стать в недалёком будущем, подавляющее большинство опрошенных ответило - чиновником.

Ну да. В 90-е отвечали "вором". Сейчас - это синонимы.
Гусь121 писал(а)
что, в конечном итоге, и ведёт к увеличению смертности ещё молодого и деятельного населения от сердечно-сосудистых заболеваний.

Боишься - не делай,делаешь - не бойся.
Тада помрёшь от чего нито другого :)
Амчур писал(а)
Боишься - не делай,делаешь - не бойся.

Интересный постулат. Не выполнимый, правда. Почти любое телодвижение, суть - преодоление страха. Страх - мощный стимул для разного рода телодвижений, другое дело, что человек должен уметь страх перебороть.

Амчур писал(а)
...Тада помрёшь от чего нито другого :)

По большому счёту, не важно, от чего умирать, хотя, если честно, я бы хотел умереть быстро, по разного рода причинам, но не буду об этом.
Разговор, мой уважаемый собеседник, не о причинах смерти, а о возрасте смерти. Сердечно-сосудистые заболевания, так скажем, помолодели. В конечном итоге это ведёт к вымиранию именно деятельного, работоспособного и, что самое важное, репродуктивного населения.
Гусь121 писал(а)

Почти любое телодвижение, суть - преодоление страха.



Как у вас всё запущено %(
Гусь121 писал(а)
Амчур писал(а)
Боишься - не делай,делаешь - не бойся.


Разговор, мой уважаемый собеседник, не о причинах смерти, а о возрасте смерти. Сердечно-сосудистые заболевания, так скажем, помолодели. В конечном итоге это ведёт к вымиранию именно деятельного, работоспособного и, что самое важное, репродуктивного населения.

Моя реплика идёт в связке.Не надо её разрывать :)
Одна из причин того,что ССЗ помолодели это то,что люди боятся того,что они делают.
Да впрочем вы и сами всё прекрасно знаете.
Амчур писал(а)
Моя реплика идёт в связке.Не надо её разрывать :) ...

Прости, мой уважаемый собеседник, не хотел тебя обидеть.

Амчур писал(а)
...Одна из причин того,что ССЗ помолодели это то,что люди боятся того,что они делают...

Может быть... Однако, стоит ли, в свете твоих пояснений, считать, что предыдущее поколение (моё предыдущее - дети войны), или их родители, или родители их родителей - то есть те, кто пережил Гражданскую, коллективизацию, индустриализацию, ВОВ, восстановление страны - они не боялись того, что приходилось делать?
Гусь121 писал(а)
Однако, стоит ли, в свете твоих пояснений, считать, что предыдущее поколение (моё предыдущее - дети войны), или их родители, или родители их родителей - то есть те, кто пережил Гражданскую, коллективизацию, индустриализацию, ВОВ, восстановление страны - они не боялись того, что приходилось делать?

Т.е. ты считаешь,что ССЗ это бич нашего времени,а ранее об этом и не слышали?
Даже если мы доживём до пенсии (а не стоит забывать, что и конец света у нас не за горами - через годик), у меня лично нет решительно никакой уверенности, что пенсии будут существенно помогать мне жить. Увеличится пенсия - инфляция вырастет вдвоё, и уровень жизни останется в итоге прежним (дай боги, чтобы не ниже). Возникает вопрос - зачем, ну зачем душить и без того загибающееся настоящее ради непонятного будущего, которое даже в самых оптимистических ракурсах затруднительно назвать светлым? Почему не сделать страховые программы обеспечения старости, как это принято во всех странах Европы? Почему бы не помочь нам, мелким ремёсленникам, хотя бы иметь возможность достойно заниматься своим делом?
Да много вопросов можно задавать, только это так и останется бессмысленным набором звуков. Вывод напрашивается один и нетешительный - на протяжении нескольких лет идёт планомерное выживание мелкого бизнеса как класса. Жаль, что это так.
kragl
17.01.2011
Вы хотите сказать, что вас выживают из Жизни...
да не дождётесь))))))
kragl
17.01.2011
Ну..., ведь можете же, когда захотите...
так я всегда могу))) и всегда хочу)))
vivat
11.01.2011
таки привела судьба "антикризисных управляющих" и "менеджеров по продажам" к вожделенной власти
- всё то, что не приносит бабла сейчас, дОлжно закрыть, продать, реформировать ... стереть с лица планеты
- эффективность превыше всего, и пофиг что людишки дохнут
- собственник нехрена не понимает в бизнесе и нефиг ему соваться не в свои дела
- вы думаете что это вы наняли меня? (((-: это я вас имею!!!
блин.... реформа реформ... нескончаема )-:
Millanna
11.01.2011
так уж оттдумали..в 2009 еще.. когда стало об этом известно..
CattySark
17.01.2011
Millanna писал(а)
так уж оттдумали..в 2009 еще.. когда стало об этом известно..

Нет перед Новым Годом, говорили что ещё думают,
вводить или отменить.
RESTART
11.01.2011
renos писал(а)
Владимир Путин, премьер-министр России, сказал во время прямой линии 16 декабря 2010 года:
— Действительно, намечается повышение единого социального налога с 14 до 34%. Это большой шаг, большой скачок...
Мы наметили большие проекты по реформированию пенсионной системы и системы здравоохранения. Я уже говорил об этом, и вы хорошо об этом знаете, — в этом году пенсии повысили почти на 45%.

Как только у коммунистов кончались деньги, трудящиеся дрочильного цеха, прядильного комбината выступали с просьбой о повышении цен. Политбюро прислушивалось к трудящимся...
Едва вскарабкавшись на трон, Путин возродил традицию.
Первый принятый Путиным закон о снижении искового срока давности по сделкам приватизации с 10 до 3 лет, был вызван заботой о бабе Мане, не спавшей ночами из опасения, что у неё отберут приватизированную хрущёбу.
Совершенно случайно, в выигрыше оказался Абрамович, получивший за "возврат на базу", незаконно приватизированной Сибнефти, 13 млрд долларов из бюджета...

В бюджете огромная дыра. Эффективный суперменеджер просрал все минералы. Об экономии и сокращении нет даже и речи. Опять проблемы решают за счёт трудового народа и... по просьбам трудящихся.
Yazar
12.01.2011
кст. О минералах

Продажа нашей Родины входит в завершающую фазу
На фотографии - Натаниэль Ротшильд - один из будующих хозяев России (согласно утвержденным планам по ее приватизации)
Согласно утверждённому Минфином и Минэкономразвития списку госактивов, подлежащих реализации в 2011-2013 годах, в него войдут госпакеты акций «Роснефти», «Транснефти», Сбербанка, «Совкомфлота», ВТБ, Россельхозбанка, «Росагролизинга», «Росспиртпрома», ОЗК, ФСК и «РусГидро». Исторический опыт показывает, что значительная часть прибыли этих структур со временем осядет в оффшорах, легализуется в гигантские дивиденды десятка «физлиц», английские футбольные клубы, яхты, зарубежную недвижимость, умопомрачительные «откаты» чиновникам. Это, если продавать «своим». Но что-то подсказывает, что пришло время появления в России «конечных» покупателей, тех, ради кого и чьими усилиями, собственно, разрушили СССР, а до этого - Российскую Империю.

Что, к слову, не меняет направления использования прибыли.

Председатель наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России)Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «...Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию». По словам Н.Ротшильда, он уже давно дружит с О.Дерипаской (основным (?) акционером РУСАЛа) и В.Потаниным (совладельцем «Норникеля») и планирует возглавить в России ещё и Совет директоров «Норникеля»*. Из интервью видно, что Натаниэль, несмотря на относительную молодость, человек очень образованный и умный, а если добавить ко всем его плюсам ещё и неограниченные финансовые возможности, то за судьбу РУСАЛа и «Норникеля» видимо можно уже не беспокоиться. Было время, когда «офицер» был синонимом «патриота России». Сегодня на дворе время «финансовых офицеров Ротшильда».

*"Норникель" - крупнейший в мире производитель никеля (более 18% мирового производства), палладия (почти 50%), один из крупнейших производителей платины (около 13%) и меди (около 2,5%). Помимо этого, компания производит кобальт, хром, родий, серебро, золото, иридий, рутений, а также селен, теллур и серу.

В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р. Согласно этому РаспоряжениюРоссийское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС». Есть среди них и российская «ВТБ Капитал», хотя даже акции самого ВТБ поручено почему-то продавать «Мерилл Линч Секьюритиз». Откуда появилось убеждение, что господа из этих фирм будут действовать в интересах российского народа - непонятно? Остаётся в который раз уповать на знаменитые «законы свободного рынка».

В свете этих событий многое становится понятным. Зачем в России свой ВПК, когда появилась реальная перспектива вхождения в НАТО? Тогда уже логично покупать корабли во Франции, бронетехнику в Италии, а самолёты в Израиле. Всё большая доля автомобилей, электроники, одежды, мебели, игрушек, еды, гражданских самолётов и т.д. и т.п., даже гвозди, грабли и лопаты - импортного производства.

Соответственно - с фактом исчезновения аналогичных производств в России и появлением головной боли: куда девать тех, кто там работал? Тогда уже демографическая проблема становится вовсе и не проблемой, а естественным способом снятия вышеуказанной «головной боли».

Зачем в России фундаментальное образование для всех, когда кроме сырьевых отраслей в перспективе у нас ничего не останется? Сакраментальный вопрос на ЕГЭ: «Пётр I - это: 1. Царь, 2. Космонавт, 3. Хоккеист» - неприемлем для будущего конструктора, инженера, учёного, но вполне приемлем для будущего разнорабочего, официанта, портье.

Во времена Горбачёва населению промывали мозги «перестройкой», «гласностью», «новым мы΄шлёнием», а в это время «агенты влияния» типа Яковлева - главного советника-идеолога Горбачёва, занимались демонтажем СССР. Сегодня нам говорят о нанотехнологиях, Сколково, «модернизации», «перезагрузке» и в это же время главный идеолог - советник Президента РФ Д.А. Медведева г-н Юргенс называет основным противником реализации этих чудесных планов русский народ, т.е. 80% населения России.

Предпродажная подготовка России завершается. Постепенно убирается всё лишнее, остаётся всё полезное: территория, недра, вода, чернозёмы, «ЕГЭ-рабсила». С выходом из тюрьмы Ходорковского, через любой «независимый суд» в Страсбурге, Лондоне или где-нибудь в Нью-Йорке, легко решится вопрос по российской нефти. Если кто забыл, то на ЮКОС, по мнению экспертов, получено лицензий на 70% запасов нефти РФ, а старший Буш тогда же приезжал в Россию и сообщил, что эту «самую прозрачную в России компанию» решила купить американская «Еххon». 15%, контролируемых «ТНК-ВР» («Бритиш Петролеум»), плюс 70% «Еххon» - итого 85%. «Такая вот загогулина получается». (Почему-то пока не трогают лишь «Газпром». Может так договорились или оставили «на десерт»?)…
Источник: gidepark.ru/community/923/article/237415

Кто там орал за Ходора? а за Медведштейна?

Квачкова в президенты!
Даёшь национализацию стратегических отраслей!

да... И все - на выборы...а-то поздно будет
RESTART
12.01.2011
Yazar писал(а)
кст. О минералах

Дык, бухайте дальше и пойте ассаны Путину. Кто-то же должен работать и производить водку для патриотов? Теперь это будет Ротшильд. Водочки с названием "Ротшильдовка" испить не побрезгуете?
Дежавю.
Московские купцы обратились с челобитной к Государыне Екатерине:
"Матушка, защити от евреев проклятых. Третью неделю пьём за здоровье Вашего Величества, а евреи работают и клиентов переманивают..."

Параноикам это вряд ли поможет, но к сведению:
Наблюдательный совет, потому и наблюдательный, что в управление компаниями не вмешивается, а лишь наблюдает и консультирует. Натан Ротшильд образованный молодой человек, успевший хорошо себя зарекомендовать как финансовый консультант, в бизнесе семьи не участвует, ведёт самостоятельную карьеру.
Полный список банков рекомендованных в качестве посредников при продаже госимущества включает все крупнейшие российские банки (Сбер, Альфа-банк, Газпромбанк, ВЭБ...)
www.prime-tass.ru/news/0/%7B608561DC-A86F-4CE2-8B8D-97E6AF90FBD8%7D.uif
Посредник, по определению, лишь принимает деньги от покупателя и передаёт продавцу.
Yazar
12.01.2011
Не парьте гоям мозги, ребе.
У этого талантливого якобы посредника-консультанта было право второй подписи в конторах Ходорковского.
RESTART
12.01.2011
Yazar писал(а)
Не парьте гоям мозги, ребе.
У этого талантливого якобы посредника-консультанта было право второй подписи в конторах Ходорковского.

Он Вам лично об этом сообщил, или Вам было видение (после третьего стакана)?
Вы не знакомы со структурой управления предприятиями. Не позорьтесь.
Ротшильд участвовал в некоторых совместных проектах с акционерами Юкоса. Кроме того являлся членом совета учрежденного "ЮКОСом" благотворительного фонда "Открытая Россия"
К управлению нефтяными компаниями это не имеет отношения.
Yazar
12.01.2011
Проведите после третьего обрезания поиск в ИН на эту тему.
RESTART
12.01.2011
Yazar писал(а)
Проведите после третьего обрезания поиск в ИН на эту тему.

Вы полагаете, что поисковики Интернета умеют сканировать ваш больной моск. Это паранойя.
kragl
13.01.2011
РБК как-то публиковало перечень лиц, последовательно принимавших права первой подписи в Юкосе на случай выбытия Ходорковского..., в общем., в самом конце списка был Ротшильд.

Было это годах в 2004-2006, я тогда сохранил этот занятный документ, но что-то сейчас не нахожу...
RESTART
13.01.2011
Для справки. Состояние семьи Ротшильдов, сравнимо, с бюджетными средствами украденными по делу Магницкого. В краже подозревают следователей.
Состояние Тимченко, друга Путина, торгующего российской нефтью, на порядок выше состояния семьи Ротшильдов.
Не перед теми комплексуете.

Право подписи может фигурировать только в связи с определённым банковским счётом. В банк представляются образцы подписи людей имеющих право совершать банковские проводки. Любой главный бухгалтер имеет такое право.
Для рыночных операций с собственностью требуется доверенность.
Для того, чтобы передать право оперативного управления предприятием, требуется издать приказ.
kragl
13.01.2011
Не переигрывайте..., тут хоть и городской форум, но публика всякая, есть и такие, что в состоянии сравнить имущественное положение Ротшильдов и какого-то московского мента, пусть это и мент, укравший пару миллионов...
RESTART
15.01.2011
kragl писал(а)
в состоянии сравнить имущественное положение Ротшильдов и какого-то московского мента, пусть это и мент, укравший пару миллионов...

Я понимаю, что настоящий патриот должен всегда быть на страже, кругом видеть врага(еврея) и иметь в запасе солёный огурец, на случай, если водка, которую он пьёт для трезвости, окажется отравленной мировым сионизмом, тем не менее:
Лишь по одному эпизоду дела Магницкого украдено $230 млн, общая сумма в два раза выше. Состояние Тимченко $2,5 млрд.
На вскидку. Банк Ротшильдов во Франции был национализирован, затем они создали новый банк с состоянием $400 млн. Английская ветвь Ротшильдов отказалась от своей доли в семейном бизнесе и отошла от дел.
В СМИ встречаются упоминания о двух Красных баронах ведущих активный образ жизни. Один эколог и бороздит просторы океана на самодельном плоту из пластиковых бутылок. Другой финансист, руководящий и консультирующий различные фонды.
Сурковская пропаганда стала пугать русских патриотов Ротшильдом, в связи с делом Ходорковского. Якобы героический Путин предотвратил захват России мировым сионизмом.
На деле, имя Ротшильдов в финансовом мире ценится так-же как имя Жан Поль Шане в виноделии. Любая серьёзная компания мечтает заполучить Ротшильда в совет директоров, или хотя бы в наблюдательный совет.
Дерипаска русский, или белорус? Его трудно заподозрить в "сговоре с мировым сионизмом", тем не менее:
"Натан Ротшильд, возможно, возглавит "Норильский никель"(С)
www.warandpeace.ru/ru/news/view/51144/
kragl
15.01.2011
Ничего страшного..., судят люди все равно не по словам а по делам, по реальному положению дел...

Мы как то уже обсуждали концепцию массового хождения народа по учебным граблям..., что касается патриота..., огурца и т.п., то применительно к этим учебным занятиям, вы ведь знаете, что в эта игра не массовая - от народа необходим только правильный выбор и настойчивость в продвижении и поддержке своего лидера и его тусовки...

Вот этим то игрокам и будет интересно, кто в игре, а кто нет...
Stopkin
12.01.2011
Голосуйте за Единую Россию, партию умеренного прогресса в рамках закона!
эт - несправедливо.
1May
12.01.2011
ну перейдём на 4500 опять официальные или вообще почасовую оплату )
в лес с такими налогами
paanda
12.01.2011
я думаю, что Вовочке мало того, что он самый богатый человек планеты, наверное хочет стать самым богатым гуманоидом вселенной
ВЕСЫ
13.01.2011
Вот так и рождаются слухи. Для большинства предприятий, занятых в сфере производства социальный налог остался на прежнем уровне - 27,3 %. Откуды вы взяли 14%?
horntail
13.01.2011
Проснитесь же уже. Новый 2011 уже пришел.
FLIFFY
13.01.2011
Государство призналось, что денег, кроме как от физических лиц им взять негде. Вопрос что будут делать граждане остается открытым.
Ир
13.01.2011
Приехал дир-р, сказал будем уменьшать з/п :(
Мы её в прошлом году и так уменьшали в связи с кризисом, а в этом году в связи с повышением налогов.
serg507
13.01.2011
а на серую схему перейти? тогде реальные выплаты можно не уменьшать.
Ир
13.01.2011
Мы не пользуемся обнальными конторами, соотвественно налички нет...и серой з/п взятся неоткуда
Casher
13.01.2011
а кто вам сказал что черный нал тока от обнальных контор идет?
есть вполне законные схемы обналички от 0 до 2% с суммы....
Ир
13.01.2011
У нас всё бело и пушисто.. мы не пользуемся никакими схемами
Casher
13.01.2011
а это не говорит о большом уме вашего руководителя )))
Ир
13.01.2011
Не спорю.. у нас сложная ситуация, мы как бы неофициальное дочернее пред-ие ... руки -ноги связаны
serg507
14.01.2011
ясно(. мы сочетаем разумное с полезным)
Че я думаю, я думаю, что оуели совсем
Po_Parku
13.01.2011
Я удивляюсь нашему терпению.
Думается, что ему уже приходит край
Po_Parku
14.01.2011
У нас предпринимателям видимо проще увести зарплаты в тень, чем выйти протестовать на улицу.
Po_Parku
14.01.2011
Пора готовить вилы, их продажу ещё не запретили?
palmetta
14.01.2011
Вы, уважаемый, не правы, нормальный предпринимаель чвсегда думает о работнике, поэтому зарпллаты, если и урежут, то от полной безысходности, ибо большинство знакомых предпринимателей реально боятся, что ценные кадры отних уйдут, а новых, в отличет от всего того, что здесь было сказано, действительно ценных, найти довольно проблематично, и обычать их нужно будет отнюдь не 1-2 недели. А что касается протестов, то покажите пример - выходите и протестуйте, а если предпринимаель начнет заниматься этим, то в этом случае, работники как раз и рскуют оказаться без з/п, ибо ничего зараьботано за период протестов не будет. и ком. спрашивается будет хорошо? учитывая, что от протестов все равно толку ноль
Michell
14.01.2011
Если государству не нужны деньги предпринимателей в виде налогов, то это проблемы государства. Чего это предпринимателям протестовать на улицах. Уведут ЗП в тень и все.
moncher
14.01.2011
По всякому предприниматель будет искать возможность сохранить свои доходы,
а значит крайними останутся работники, зарплату может и не уменьшат, но и не поднимут,
посокращают тех без кого можно обойтись, отсюда безработица увеличиться.
Новым работникам будут предлагать меньшие зарплаты.
Michell
14.01.2011
Все верно в принципе, но скорее всего отрежут по чуть-чуть ото всюду и ЗП уменьшат (или не будут увеличивать, а уменьшит ее инфляция) немного и часть налогов в тень уведут и штат могут немного сократить, избавившись от самых неэффективных, и прибыль может чуть-чуть подупасть, короче рынок отрегулирует.
Elen367
14.01.2011
Я не понимаю, почему вопрос задали сейчас, а не год назад. Ведь тариф зависит не от величины бизнеса, а от применяемой системы налогообложения. 14% была ставка для налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения и ЕНВД.
НДСники 32% платили уже с 1 января 2010г.
14% них последний раз было в 2009 году.
Сейчкас то вы чего кулаками машете????? Через ГОД ПОСЛЕ драки?????
Где вы были раньше?
да никто и не машет... тут все так... попи@деть)))

* Кто получит льготы
Страховые взносы в размере 26% временно (до 2013-2015 годов) будут платить субъекты малого предпринимательства, основным видом деятельности которых является производство пищевых продуктов, безалкогольных напитков, обуви, изделий из кожи, резины и пластмассы, прочих неметаллических минеральных продуктов, готовых металлических изделий, машин и оборудования, электрооборудования, электронного и оптического оборудования, транспортных средств, мебели, спорттоваров, игрушек, а также химическое, текстильное и швейное производство.
Коснется это и того малого бизнеса, который занимается обработкой древесины и производством изделий из дерева, научными исследованиями и разработками, предоставлением услуг образования, здравоохранения и социальных услуг.
К льготной категории относится также еще целый ряд видов деятельности, в том числе — деятельность в области спорта, обработка вторичного сырья, строительство, техобслуживание и ремонт автотранспорта, удаление сточных вод, отходов, вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность, предоставление персональных услуг. Льготы получат и средства массовой информации, не являющиеся рекламными.
Несмотря на внушительный список «льготников», в реальности они составляют лишь 15% от общего числа предприятий малого бизнеса.

Здесь перечислены все ПРОИЗВОДСТВА и СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫЕ виды деятельности.
Нормальный метод борьбы с "черкизонами".
Думаю что пенсиооный фонд это не спасёт.
Пенсионный фонд уже ничто не спасёт. Его слили.
zloi52
17.01.2011
так Олимпиаду стром же) -сколько позитива у власть придержащих)какие суммы осваиваются...эх,о России думают,не берегут себя....
+ чемпионат мира по футболу.
Блять, пир во время чумы: греча и картошка стала деликатесами, но, плять, у нас будет олимпиада и накой-то хер чемпионат. Дурдом...
во чессслово задолбали вы со своим гос-ом и его дебильными законами! Ну разве не понятно что ЗП теперь будут серыми, а то и вообще по большей части в конвертах. На фоне затянувшегося кризиса, который кстати гос-во повесило на граждан РФ, мало кто из работодателей может содержать работника на полной его зарплате. Да здравствуют 90е, левые, серые, чооорные схемы, обналки и т.д......


ЗЫ - мне самому как директору ЗАПАДЛО платить столько налогов с самого себя гребанному гос-ву, которое нихера для меня не делает, которое в итоге с@издит все мои пенсионные накопления.......... поэтому даже я в своей конторе не оформлен :)))
О какой помощи малому бизнесу Путин вещает? снижение таможенных пошлин на ввозимое оборудование? Бред! Малый бизнес в нашей стране от этого не выиграет ни на минуту. Снизят пошлины, а поставщики оборудования увеличат цены за счёт того, что сами будут вынуждены платить СН 34%!

В этой стране невозможно честно заработать деньги своим бизнесом. Либо внедряются "серые" схемы, либо капитал уводится за границу. Думаю, для многих предпринимателей обретёт смысл игра на бирже и манипуляции с фин. активами. И прибыльно, и налоги несопоставимо меньше, и геморроя нет.

Вообще странная политика у наших властей... Другие страны всё делают для мелких промышленников, у нас же бизнес просто давят на корню. Скоро раскулачивать начнут...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем