--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему капитализму в России хана?

Политика
7
24
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
knopern
08.02.2011
1. Во-первых, потому, что он навязан населению группой жуликов, называющих себя либералами, хотя и не совсем понимающими, что это такое.
2. Во-вторых, так называемую, неолиберальную модель большинство населения не приемлет и это означает, что в России она никогда не приживется.
3. В-третьих, культура индивидуализма, без существования которой невозможно капиталистическое развитие у населения отсутствует, оно ее не понимает, она им чужда.
4. В-четвертых, заглядывание на Америку, по меньшей мере, смешно. У нас разная история, разный менталитет. Американская экономика и рынок рождались в долгой, трудной, жестокой и несправедливой борьбе. Но очень важно, что этот рынок создавали свободные люди, готовые рисковать и брать ответственность на себя.
В России капитализм решили строить рабы, дети рабов и внуки рабов. Что из этого вышло - каждый из вас видит ежедневно. Поэтому либеральные идеи и их носителей - на помойку. Да здравствует плановая экономика!
п.3 - не согласен
VafinV
08.02.2011
в Эксперте статья в январском об падении христианства в Европе, одной из причин называют именно культивирование индивидуализма, в итоге перестав себя считать общностью народа, государства, дошло до остывании к семейным ценностям и религиозным.
Автор прогнозирует и упадок науки и промышленности т.к. в основном научные открытия это коллективный труд и соревнование, что люди творили ради народа.
Мол этим вызвано исламизация Европы - там высоки семейные ценности и религиозность.
NNwsb
08.02.2011
п.4 тоже идиотский - навеян большевистской пропагандой о рабстве при царе и всеобщем освобождении благодаря большевикам.

а "трудная и жестокая борьба" у них началась ещё в Англии, когда крестьян вешали на деревьях за бродяжничество... - потом они вырвались на "свободу" и весь мир загадили своим присутствием
3п. Ерунда . Всю жизнь на Руси были МУжики/кулаки. Собственники.
knopern
08.02.2011
Хозяйственные мужики были и при советской власти. Крепкий мужик- это не владелец полезных ископаемых, заводов, пароходов и футбольных клубов.
VafinV
08.02.2011
По теме - анекдот вспоминается, про подорожание водки:)) Что папа не будет меньше пить, ребенок будет меньше есть:))

Москве плевать, что народ медленно втягивается в капитализм, можно китайцев завести, турков, узбек :)
не понятно что Bы понимаете под плановой экономикой ? ( капиталисты в эконмике планируют ого-го )
SEGRETO
08.02.2011
+++++
относительно плановой экономики!
avm-nn
08.02.2011
п.1 на причину не тянет - что будет с вашей плановой экономикой, если ее навяжут те же жулики? т.е. дело не в самой модели (ее состоятельности и т.п.) - а в том кто ее навязал?

Один из главных приверженцев плановой экономики - товарищ В.И.Ленин - с вами явно не согласился бы. По его мнению "Развитие капитализма в России" происходило более чем успешно, подготовив в стране предпосылки перехода к новой соц-экон. формации.

По-моему, какое бы соц-экон. устройство ни было - человек, как сказано в Ветхом Завете, "в поте лица своего будет добывать хлеб свой."

Воровать меньше надо - по сути нам навязан не капитализм в хорошем смысле этого слова, а полубандитский государственно-бюрократический откатизм-распилизм в форме государственно-частного партнерства.
а мню кажется что как-раз единственное, что смогли создать за 20 лет - культ индивидуализма. Причем огалтелого.

К капитализму то, что мы сейчас имеем, отношения никакого не имеет. Капитализм, как мы помним, подразумевает РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. У нас же производство стремится к нулю. И никаких отношений в нем нет - есть рабы и их владельцы. Первые абсолютно бесправны, вторые абсолютно всесильны. Ну и над всем этим - великий Цезарь со своими сенаторами и легионерами.
Т.е. в общем получается - рабовладельческий строй с элементами псевдодемократических проявлений.
knopern
08.02.2011
Вот эту точку зрения и возьмем за основу.
An.Wolf
08.02.2011
Хана не капитализму, а его "исполнителям", изучавшим подробно (по тупо переписываемым конспектам) Капитал Маркса, а всё остальное только в критике, основной смысл которой -что не Маркс и не Ленин, то хуже Троцкого
DoK-99
08.02.2011
Хана?
Забавно...
Как может быть "хана", тому, чего НЕТ?
*Смотрю вокруг - вижу повальную спекуляцию.
*Отсутсвие конкуренции - в классическом смысле.
*Отсутствие развития и производства.

Капитализм не может существовать, если практически весь "бизнес" построен на перепродаже, обмане и спекуляции...

Так-что вы о чём?!
knopern
08.02.2011
А вот об этом же самом!
DoK-99
08.02.2011
Так зачем писать такой заголовок и говорить о том, чего нет?!
Странный ход.
garibaldi
08.02.2011
"За обедом он, в ответ на упреки профессора Преображенского («вы бы почитали что-нибудь»), сообщил, что читает «переписку Энгельса с этим... как его — дьявола — Каутским».
На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти." (С) М.Булгаков

Шариков, вы бы почитали что-нибудь!
knopern
08.02.2011
Да вот прочитал твой пост. Считашь, мало?
garibaldi
08.02.2011
ну, уже неплохо!
Капитализма в России и не было после 17 года.
Arctic
08.02.2011
Так вы не сечете, что есть либеральные идеи. Идеи либерастов давно похерены, их самих давно выгнали даже из думы
На мой взгляд нам еще так далеко до капитализма... Скорее всего сейчас феодализм или даже рабовладельческое общество с запахом капитализма ...
RESTART
08.02.2011
Дачничек писал(а)
Скорее всего сейчас феодализм ... с запахом капитализма ...

Всё по теории. На смену первобытной общины, пришёл феодал.
RESTART
08.02.2011
knopern писал(а)
4. В-четвертых, заглядывание на Америку, по меньшей мере, смешно. У нас разная история,
В России капитализм решили строить рабы, дети рабов и внуки рабов.
Да здравствует плановая экономика!

В 1913 году по темпам развития Россия опережала США.

Российское государство возникло и расширилось после того, как вольные новгородцы пригласили княжить Рюриковичей со дружинами.
Княжья вольница закончилась татарским игом. Иван Грозный объединил, освободил и прирастил земли русские.
Жёсткое единоначалие необходимо при ведении боевых действий с внешним противником, в мирные периоды оно вредно - мешает внутреннему развитию территорий. Когда рабам давали волю происходил всплеск развития (отмена крепостного права, столыпинские реформы).
Каких либо планов внешней экспансии у Вовы нет, при этом выстроена жёсткая вертикаль полностью остановившая внутреннее развитие.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем