--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Должна ли модернизация страны быть понятной народу?

Опрос
4
59
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
rastol
23.02.2011
Вот при Сталине модернизация была народу понятной: армии нужны были танки и самолёты – и он заставил конструкторов создать лучшие образцы техники того времени.
А вот Николай-2 просрал модернизацию: практически все деньги бросил в строительство флота (линкоров), а он фактически не понадобился в 1-ю мировую. А вот снарядов для полевой артиллерии не хватало: у немцев было их на фронте раз в сто больше, метала им на это не хватало, так они даже и из алюминия снаряды делали!
Почему нас морочат нано технологиями, не раскрывая сути и принципов получения ожидаемой сверхприбыли, и может ли она на самом деле получиться при больших сроках ожидания отдачи? Кто ответит за эти иллюзии?
Должна ли модернизация страны быть понятной народу?
Должна быть понятной   27 | 66%
Неча народу в дела академиков соваться – народ, он тупой – разобраться не может, а модернизация вещь хитрая   10 | 24%
Товарищ Путин (как и Сталин) один за нас всех думает – он гений, а дело секретное   4 | 10%
Проголосовало участников - 41
AlexKB    djabel    Michell    Евген    Oleg52X    Zharky    FreeCat    Lacettivod    =GT=    1May    Саламан    DENIZE    yurka52rus    Максим Абрикосов    Demon-Strasti    Megavolt    yart52    High    Catster    grafnn    S@nsei    Несгораемый шкаф    Mvr    nikolashechka    Ну вот и я не с НН.РУ! :-)    Тамбовский волчонок    Люб@нька    ***@ALEX@***    Al@N211    leipreachan    Anselm    Пустой Вагон    max677    Stern1    ejick    grizly    diskaveri    Игоревич    el Futbolisto    rastol    Djyli   
Тут не понимаете только вы наверно...все пилят...
rastol
23.02.2011
Вот тут оппозиция и может дать по шапке ворам!!! И через социальные сети...
S@nsei
24.02.2011
Где оппозицию взять?
rastol
24.02.2011
Ясно дело: из баб набрать - они злее! Скажут: бабы вперёд - они там деньги от материнского капитала отгрызают!!! Встанем титьками горой... И на баррикады! Как у испанского художника Франсиско Гоя на картине «Какое мужество…» Не допустим басурманов до казны!
rastol
25.02.2011
Народ безмолствует. И прёт реклама: Обувь ТМ Э-л-и-т...

О как я зол, как я зол!
потому что _вам_, равно как и нам, сверхприбыли не светят, они только для избранных. И получать их будут отнюдь не из нанотехнологий, а от распила бабла, выделенного на всякие фундаментальные исследования в этой загадочной отрасли. А что, удобно ведь! простой смертный один хер не разберется во всей этой нанолабуде...
rastol
23.02.2011
На то и гражданское общество, чтобы народ на распил мог наложить свою волосатую рабочую лапу: врёте мол господа умники - делить деньги надо на пользу стране, а не самым хамоватым жуликам, которые прикрываются непонятностью их псевдонауки (т.е наглым гонором).
конкретные алгоритмы действий не подскажите?
rastol
23.02.2011
В Советском союзе был народный контроль, как бы общественная организация. Значит, и в России должен быть аналог или множество аналогичных организаций специализированных на контроле за разными ветвями пилки общественного бабала. Всякие ЖКХ, ХАХАХАНИИ, МЧС. Тут инициатива должна исходить от сетевого сообщества. Сначала с возмущением балаболить в сети о явной хреноте, которою допускают чиновники, набыбать компромат, обдумать его коллективно, и понять, как он может выть изложен понятно народу, а потом втроем или вчетвером идти к депутату с подборкой информации о распиле. А уж депутат должен за это ухватиться. А из этой группы три человека должна расти организация по контролю именно за этим сектором. Особенно эта организация заинтересованных подвижников из народа начнет расти после того как она отчитается в сети о своём первом успехе.
ну в теории как бы все просто и понятно.. а на практике как? Есть личный опыт?
Как мне представляется ситуация: если компромат будет фуфловым, то с ним просто пошлют. А если будет реальная информационная бомба, то его предложат без шума и пыли купить. А если откажетесь или цену большую заломите, то вас просто втихую сольют.
rastol
23.02.2011
Компромат надо сразу обнородовать! А потом уже разъяснять, он как правило малопанятен массам.

А то, что Вы говорите - киношная фантастика.
какие средства обнародования предпочитаете? Телевидение? Интернеты? Газеты? Листовки на столбах?
rastol
23.02.2011
Любые. Интернет проще всего
интернет всерьез мало кем воспринимается т.к. тут тонны информации, которую просто нет возможности проверить, а источники не внушают доверия.
rastol
24.02.2011
Там процветает такая наглая ложь-воровство, что порой достаточно только обнародовать...

Журналисты после первых побед окуклятся в прекрасных борцов с мафией, да и мафия эта хилая научная интеллигентская, ткни – и развалится. Сами друг дружку и заложат! Обманули, мол, гады проходимцы нас пушистых.
ну а конкретные примеры таких действий у вас есть? Может ваши, может других людей?
rastol
24.02.2011
Дык, я всегда в РФ новатор глобале... Но в США примеры были - уотергейт и т.д и т.п...
т.е. сами вы не стремитесь претворить в жизнь этот проект, а просто делитесь идеей с общественностью?
rastol
25.02.2011
Блин, а когда мне? Мне бы с разгонапланами управиться успеть!!!
anselm
23.02.2011
все дело в целях модернизации. сейчас и при Сталине. задумайтесь над ними, вот и про разницу сразу ответ будет
rastol
23.02.2011
Множество целей той и этой модернизаций по логике имеет область пересечения: общее благо в неё по необходимости входит как подмножество.

Если цель благая, например, создание отечественных конкурентоспособных технологий, то и методы должны быть понятными! Т.к. прибыли из чего-то никому в массе потребителей не понятного извлечь не возможно! Если масса прибыли планируется большая, то в отрасли этой будет работать много людей, а они тоже далеко не все будут академики. Значит, любую наукоёмкую штучку в принципе можно на пальцах объяснить, так извольте уж, господа мнистры!
anselm
23.02.2011
даже я б не рискнул оперировать такими понятиями, как добро и зло..
rastol
23.02.2011
Добро, ну это не бес в ребро! Понятно? Пояснения у Канта.
anselm
23.02.2011
насчет противоречивости кантовских рассужений много уже говорено. весьма не бесспорный источник
rastol
23.02.2011
Тогда так: пока нас импортным добром окончательно не закидали, надо своё добро на начать производить и их всех (и Запад, и Восток) самим закидать своими супертоварами!

Достаточно производить что-то одно, но убойного качества: то что убьёт их аналогичное производство. Вот такая должна быть модернизация.
anselm
23.02.2011
видели мы.. отечественного производителя, на примере автопрома. комментарии излишни
rastol
24.02.2011
Зато мы делаем ракеты, и даже в области балета...
anselm
24.02.2011
по их полету похоже, что именно там и делаем
rastol
24.02.2011
Ну, не совсем ещё разучились...
При Сталине было несколько иное растолкование модернизации для народа. Она была всегда правильная. Это сейчас на нн.ру можно гордо вякнуть типа едро/путин/медведев и т.д. неправильно модернизируют. При Сталине вы бы получили за то что написАли свой пост 25 лет, я бы 10 за то что прочитал, а Иосилевич расстрел, за организацию подрывной деятельности против власти.
rastol
23.02.2011
А Сталин и не подставлялся в этих вопросах обычно. Ну, с Лысенко - да, но в основном зачёт!
Meg@VaD
23.02.2011
Лучше проанализировать, должно ли отсутствие модернизации быть понятным народу?
Как скормить народу, что модернизация вредна и опасна?
Как держать страну в энергетической кабале как можно дольше?
Вот основные задачи нынешних правителей.
rastol
25.02.2011
Ну, не дауны же они вовсе! Гибкие они! Скоро поменяют приоритет
antidot
23.02.2011
У меня вопрос - После того как произошла приватизация госкорпораций, государству хоть что-то принадлежит ?


А если нет, то что оно, государство, собирается модернизировать ?
rastol
24.02.2011
что-то ЕЩЁ принадлежит!
А надо будет, заберёт сябе и не поморщится...
LeChat
24.02.2011
ЭОС
imba
24.02.2011
Конечно, модернизация должна быть понятной для народа!
Например, до модернизации водка для народа продавалась в бутылках по 0,5 литра. Безобразие, это надо немедленно модернизировать - продавать водку в бутылках 0,4 или 0,6 литра, не суть важно!
Тогда народ сразу поймёт - вот же она, модернизация! Это для тех кто еще прикола с 95ти-ваттными лампочками не понял :))))
Arctic
24.02.2011
Поддерживаю! Пусть мне скажут, чем мы встретим танковые армады запада? Хватит ли боеголовок? "Что ждёт наши ядерные арсеналы? Что ждёт американские ядерные арсеналы? Есть ли у нас, например, оружие, о котором, может быть, ещё нельзя говорить – предположим, какие-то разработки, которые могут заменить ядерное оружие как оружие сдерживания?" - разделяю я опасения Катюши Андреевой с ОРТ, высказанные на встрече с ВВП.
rastol
24.02.2011
ябсно, что заздолбачим ефту иху хрень разгонопланами!
rastol
24.02.2011
(Там выше очипятка!) Раздолбаем разгонопланами всё, что подвернётся. Вы там подумайте: нужна ли нам Африка? Если нужна - забираем!
Dr.Hammer
24.02.2011
К какой стороне своих проектов вы подводите сей опрос? Ведь ничего просто так не делаеццо. :)
Модернизация - штука сложная и заключается не только в научном и творческом потенциале, но, главным образом, в организационно-распорядительном. Ведь перед что и как необходимо ответить на вопросы кто и для чего. :)
rastol
24.02.2011
Знамо дело, пора спасать заблудшую власть от провальной нано-модернизации. Обул Чубайс Путина,как и Ельцина. Ельцин помер, а Путина надо спасать, пока его как Каддафи уходить не начнут политтехнологи забугорные. А нам бунта бессмысленного и беспощадного не надо.

Вывод: сделаем модернизацию понятной народу национальной идеей, и критика Путина станет безопасной в плане возможности бунта ею вызванного. Так как (+) перевесит (-) в сознании площадно-Манежной активной части населения.
Dr.Hammer
24.02.2011
rastol писал(а)
Путина надо спасать, пока его как Каддафи уходить не начнут

Она как! :))) *таки дали патент на разгонолёт или лопатометро"
antidot
24.02.2011
Dr.Hammer писал(а)
rastol писал(а)
Путина надо спасать, пока его как Каддафи уходить не начнут

Она как! :))) *таки дали патент на разгонолёт или лопатометро"

Доктор, в первую очередь нужно что-то иметь, чтоб это модернизировать. То есть надо прежде модернизировать, а потом привати... (хотя можно и без этого :)).

Интересно, у нас государству хоть что-то принадлежит ? А хотя - да, милиция ! Ура, есть что модернизировать !
Dr.Hammer
24.02.2011
Гы....:)) Во-во... Ну и армия, ессно.... Образование, до недавнего времени, медицына... Словом: тотальная модернизация... И её легко-узнаваемый логотип: Мамай... :))
Кстати, стоит задумаццо о выражении: "медвежья услуга". Актуально, чорт их дери...
rastol
24.02.2011
Вот и хорошо, что виноваты дуумвираты - усем понятно хто!!!

Теперича пускай исправляются - разгоноплан то, он народу понятен. Пускай ПУМЕ на них потратятся, а потом на них же и заработают! Получат реабилитацию... и гарантию неприкосновенности на пенсии как у Ельцина? И капиталец легитимный?
Dr.Hammer
24.02.2011
Не... модернизация - совершенствование имеющегося. А вы же новые идеи предлагаете. Таки што же это за идеи, которые уже нуждаюццо в модернизации? ;-))
Ой, лукавите... ну да кто же не хочет попилить-то.... :))
rastol
24.02.2011
А мы это... определение поменяем, по просьбам трудящихся...

А может в других местах уже водится такое определение: модернизация = новациям? Главное не голоса, а кто считать будет...
Dr.Hammer
24.02.2011
Главное не щот голосов, а истинный - решающий. :)
rastol
24.02.2011
Та власти со всех сторон выгодно картинно кинуть теперь Чубайса и сменить курс модернизации! А он непотопляемый и не обидится.
antidot
24.02.2011
rastol писал(а)
Та власти со всех сторон выгодно картинно кинуть теперь Чубайса и сменить курс модернизации! А он непотопляемый и не обидится.

Доктор Растолковский, надеюсь вы не обидетесь, если я вас так назову ? Предложите свою идею корпорации "Сименс", они ее у вас купят, потом нашим-же и продадут по распильной схеме, как "Сапсан".
Не возьмет "Сименс" ? Есть еще "Бомбардье", "Матра" и другие жирные коты !
Dr.Hammer
24.02.2011
Ээээ..... таки што ему объяснять-то! Профессор - человек теоретичной фантазии. Не надо его портить теорией распила.... Тем более и теории-то нет никакой, так, чиста практика :))
antidot
24.02.2011
Dr.Hammer писал(а)
Ээээ..... таки што ему объяснять-то! Профессор - человек теоретичной фантазии. Не надо его портить теорией распила.... Тем более и теории-то нет никакой, так, чиста практика :))

Доктор, вы и в небесах истину узрите и в пучине морской ничто от вас нискроеццо ! А душа человечья для вас - просто открытая книга !

*не перебор-ли с моей стороны ? :)*
Dr.Hammer
24.02.2011
Ну што ви, што ви.... :)) Истина - она ведь не абсолютная...
Из серии:
- ААА!!! Малдер. Меня кто-то ипёт сзади....
- *с гнусной улыбной* Тщщщ.... Скалли, истина где-то рядом... :))
rastol
24.02.2011
Надо сходить трахнуть Скалли...

Не судите. Это по пьяни с самогонки, вон она слева...
rastol
24.02.2011
ОК! Отсчёт пошёл! Не среагируют наши - тады улепётываю!

Так им и передайте при случае! И пусть глухими не прикидываютя.
rastol
25.02.2011
И ещё один вывод подоспел: россияне не способны осознать своих национальных интересов!!!

А интерес именно такой: создать новую авиацию и завалить ею мировой рынок. Это даст оборот даже больший, чем от торговли нефтью. Да и спрос на нефть поддержит через 3 года, когда цена на нефть начнет падать после нынешнего неимоверного подъёма.
rastol
25.02.2011
А что никто не пишет, сццуки?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем