--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Об убийстве бразильского электрика в Лондоне, или Британская полиция тоже скрывает правду от своих граждан.

4
35
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Расл
19.08.2005
Уважаемые участники форума сайта!
Предлагаю Вам подумать над информацией, которая была озвучена в выпусках новостей наших центральных СМИ и касалась террактов, происшедших в Лондоне.
Вчера появились новые сведения, касающиеся убийства сотрудниками британской полиции в метро простого электрика, приехавшего в Англию из Бразилии. Напомню: молодой человек был застрелен полицейскими, когда отказался остановиться, а затем и попытался скрыться от служителей порядка туманного альбиона. Это версия полиции.
Вчера прозвучала новая версия события, мягко говоря отличающаяся от первой, официальной. В руки репортеров одного из масс-медийных изданий Лондона попала пленка, на которой запечатлен убитый бразильский молодой человек. По версии журналистов, бразилец просто ехал на работу, его никто не окрикивал, не просил предъявить документы. Когда он зашел в вагон, спецы в гражданском просто забежали следом и выпустили в парня 13(!) пулек, из которых 3 пошли в молоко, семь угодили в голову, еще 3 - в тело. Судя по фотографиям, парень даже не успел с места двинуться. И получается, что маститые профи, имеющие право носить не только дубинки и стрелять без предупреждения, просто допустили прокол, и совершили банальное убийство. О количестве выстрелов вообще следует молчать.
Им просто показалось, что молодой человек похож на одного из подозреваемых в совершении террактов. И они его убили.
Какая из двух версий, на ваш взгляд, соответствует действительности. Если вторая, то возникает резонный вопрос или даже утверждение: получается, что Скотленд Ярд тоже врет своим гражданам, прикрывая своих сотрудников! Значит они могут и скрывают от своих граждан правду точно также, как и наши доблестные органы.
Кажется на первый взгляд, сотрудники поступили непрофессионально, убили невиновного человека без веских оснований, а их действия покрывают.
Что Вы думаете по этому поводу?
Они везде такие. Вспомните "освобождение" пацаненка на Автозаводе.
Ага, за всю х..ю был крайний участковый...
Расл
20.08.2005
Освобождение освобождением, но когда идешь по городу, ешь мороженое и никого не трогаешь... остановился, присел на скамеечку отдохнуть, и тут бац-бац... нашпиговали свинцом за здорово живешь. А всем по телеку объявили, что Ты был похож на террориста, не остановился на требование полицейских, не показал пачпорта, да еще и пытался скрыться...
Мне кажется, это не просто они (исполнители) такие, а начальники их в таком случае кто? Вещающие с экранов о том, что покойный был не кристально чистым человеком, и сам, что называется, напросился на свинец в башке...
УКА
20.08.2005
заказали паренька через ментов местных, вот и все....
Только в России такой хернёй страдают, боюсь огорчить, в западных странах давно уже от этого ушли.
Сталкивались с тем, что такая "услуга" была выполнена?
Bad Den
20.08.2005
Расл писал(а)
Когда он зашел в вагон, спецы в гражданском просто забежали следом и выпустили в парня 13(!) пулек, из которых 3 пошли в молоко, семь угодили в голову, еще 3 - в тело. Судя по фотографиям, парень даже не успел с места двинуться. И получается, что маститые профи, имеющие право носить не только дубинки и стрелять без предупреждения, просто допустили прокол, и совершили банальное убийство.

А насколько хорошо мы знакомы с тактикой и правилами действий при обезвреживании террориста, вооруженного взрывным устройством, стоящем на боевом взводе, в условиях большого скопления людей в замкнутом пространстве (например, вагоне метро)?
"Предьявите документы, please!" В ответ - нажатие на кнопочку и громкий БУМ.
"Стой! Руки в гору!" В ответ снова БУМ.
То, что он не успел дернуться, как раз говорит о том, что обезвредили профессионально.
Другое дело, что ошиблись в выборе цели...
Warwar
20.08.2005
как ни прискорбно, но согласен, сам хотел написать примерно то же самое...
Ну про наших "профессионалов" говорят их подвиги.

Почему-то погибших среди заложников и самих "спецов" всегда больше, чем пострадавших бандитов.

Печально это. Грустно. И плохо.

Не хочется обижать людей этой профессии жизнью рискующих.

В Беслане столько погибло детей, просто ужас.
И "спецов" слишком много погибло.


Решение есть. Вызывать ПРОФЕССИОНАЛОВ из другой страны. Где действительно профи без кавычек. Израиль предлагал свои услуги. Это профи супервысочайшего класса. Но нашим было западло. Поэтому погибли люди,дети...

Жалко бразильца. Факт.
Но у нас это происходит в ТЫСЯЧИ раз чаще. А если Вас захватили в заложники, то будте уверены, что для устрашения бандита Вам точно попадут в голову.

Случай с ребенком на Автозаводе - классический показ импотенции наших "спецов". Беслан - просто позор.

Если бы наши раз в десять лет убивали случайно только одного бразильца, то это было бы высочайшее профессиональное счастье наших.
Недостижимое, к сожалению.
Жалко нет статистики. Но два случая, когда двое милиционеров при задержании убивали один другого - это уже смешно! Извините, но смешно!
Bad Den
20.08.2005
Hi-Lux-Surf писал(а)
Ну про наших "профессионалов" говорят их подвиги.

Почему-то погибших среди заложников и самих "спецов" всегда больше, чем пострадавших бандитов.

Сложно ожидать иного после нескольких лет планомерного разваливания спецслужб.
catbayan
21.08.2005
не то что б их разваливали.скорее разворовывали.
исполнители в наших государевых службах-всего лишь пушечное мясо,пьедестал для жирующих боссов.Рассея-одним словом:(
Норд-Ост помните?помните ребят из МЧС,вместе со спецназовцами бегущих к зданию СПАСАТЬ ЛЮДЕЙ!им дали премию.потом.то ли 200,то ли 300 рублей.
Bad Den
22.08.2005
Разворовывание - то же разваливание...
catbayan
22.08.2005
точнее сказать перераспределение.
Bad Den
22.08.2005
В результате такого "перераспределения" повысилась эффективность работы службы в целом? Если нет, значит это разваливание.
Расл
22.08.2005
Да и не о профессионализме как таковом я завел речь. Ошибки и проколы случаются у всех, к сожалению. И ясно, что никто из живущих не хотел бы стать "ошибкой спецслужбы". В этом смысле, бразильца очень жалко. И сложно объяснить его родственникам, за что убит их брат, сын...
Меня больше тревожит, что система (государственная) вне зависимости от страны и уровня развития демократических институтов, срабатывает везде одинаково - не желает говорить о своих промахах начистоту.
Расл
22.08.2005
Не уверен, что 13 выстрелов это профессионально... Стреляли ведь в упор...
Cunning
22.08.2005
Зато наверняка!
Расл
22.08.2005
Остается только этим, видимо, и восхищаться...
Bad Den
22.08.2005
Ну так там же не один стрелял, видимо...
Расл
23.08.2005
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
Georgadze
23.08.2005
Расл писал(а)
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
А KiaMotor еще смеет говорит что американцы ткпые! Эй, моторища! этот Расл, он что помнит только то что было месяца назад, а то что была месяц и две недели тому забывает напрочь?
Georgadze
23.08.2005
Расл писал(а)
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
А KiaMotor еще смеет говорит что американцы ткпые! Эй, моторища! этот Расл, он что помнит только то что было месяца назад, а то что была месяц и две недели тому забывает напрочь?
Georgadze
23.08.2005
Расл писал(а)
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
А KiaMotor еще смеет говорит что американцы ткпые! Эй, моторища! этот Расл, он что помнит только то что было месяца назад, а то что была месяц и две недели тому забывает напрочь?
Georgadze
23.08.2005
Расл писал(а)
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
А KiaMotor еще смеет говорит что американцы ткпые! Эй, моторища! этот Расл, он что помнит только то что было месяца назад, а то что была месяц и две недели тому забывает напрочь?
Расл
23.08.2005
Поясни позицию свою, генацвали. А то, судя по четырем одинаковым постам, пока на звание т.. претендует кто-то другой?
Cегодня по ТВ показали, как наш "спецнах" участвовал в разборках по недвижимости. Коттеджный поселок отбирали у законных владельцев. Круто! Приехало 250 вооруженных "героев". Повоевали с местной охраной, изметелили десяток старушек. Круто! Вот это профи! Чисто по российски.

Если вы с бомбой или стволом, то не бойтесь, наш "спецнах" занят чисто по-пацански разборками за бабло...

Вот и весь ответ.
Georgadze
23.08.2005
так это ж я специально для тебя, С KiaMotorom чтоп оба помнили в 4-е раза длинее, хы.

Мне тут вспомнился случай трёхлетней давности. 2 белых полицейских убили черного. И им ничего не было т.к. действовали как надо. Они ему крикнули чтоп он руками не дергал и лег на живот, а он назло им кошелек из кармана стал вынимать. Дак они в него тоже по полной обойме выпустили. Уж если полицейский стреляет на поражение, то стреляет наверняка
Расл
23.08.2005
Дык речь не столько об количестве выпущенного в бразильца, сколько о мотивах, которые побудили начальников скрывать некомпетентность своих подчиненных.
Вот об чём речь я начинал. Просто все прицепились к "пах-пах"...
Georgadze
23.08.2005
Расл писал(а)
Дык речь не столько об количестве выпущенного в бразильца, сколько о мотивах, которые побудили начальников скрывать некомпетентность своих подчиненных.
Вот об чём речь я начинал. Просто все прицепились к "пах-пах"...

а... ну тогда сознаюсь что это я такой тупой, неправильно прочитал то что ты по русски написал между строк:
Расл писал(а)
Все равно не понятно, зачем так парня, даже подозрительного для кого-то, так свинцом шпиговать...
Расл
23.08.2005
Все ты правильно прочитал. Самый первый пост ведущий.
Bad Den
23.08.2005
Расл писал(а)
семь угодили в голову

Кстати, CNN сообщало всего о 5 выстрелах "с близкого расстояния"
Инструкции стрелять террористам в голову, как оказалось, рекомендованы к применению Ассоциацией начальников полицейских управлений. В инструкциях приводятся также признаки, по которым можно определить террориста, как то: провода, торчащие из-под полы, химические ожоги, слишком теплая, не по погоде, одежда и так далее. Так что первыми, кто попадет под огонь, будут, судя по всему, любители слушать плееры в метро. А что? Типичный террорист: провода присутствуют, на приказы остановиться не реагирует... Кстати, "пояса шахида" не всегда приводятся в действие электровзрывателем, есть конструкции, использующие обычный запал от гранаты. Соответственно, признаком такого взрывного устройства становится торчащее из-под одежды кольцо.
http://www.russ.ru/columns/net/94171224
Расл
24.08.2005
Да черт с ними этими правилами.Что теперь кодекс порядочного полицейского, имеющего право носить и применять боевое оружие, цитировать до дыр будем? ЗАбудьте эту тему. Ну убили, и ладно...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем