Ощущается как -4

747мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Достоевский о либералах

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Squared

02.03.2011

Когда-то был на дворе XIX век и товарищь Достоевский, в своем романе «Идиот», очень точно описал что же есть русский либерализм.
Но вот картина меняется и на дворе XX век и лихие 90-ые, а нынче аж XXI-й …, но что-то русские либералы в своей русофобской ненависти к России нисколько не изменились. И, как правильно пишет Достоевский, они ведь совсем не русские – ведь невозможно чтоб гражданин ненавидел свое отечество. Давойте, друзья, насладимся слогом Федора Михайловича и ПОДИВИМСЯ на наших либералов, которые что в XIX веке, что XXI-ом все одной масти …

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Squared

02.03.2011

Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.
Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, – тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему.
Ф.М. Достоевский «Идиот», 3 глава и, примерно, 10 страница.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Folk

02.03.2011

Достоевский вообще много чего такого сказал, за что на ГФ его забанили бы в полсекунды

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kokon

02.03.2011

Вот еще о либералах:
"Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Понимают ли эти господа, что такое организм? Отрыв, «отщепенство» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят."
Ф.М. Достоевский "Дневник писателя"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Простой русский крестьянин

03.03.2011

Достоевский - великий писатель!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сычъ

03.03.2011

"Дневник писателя" поражает. Предчувствую, скоро запретят изучение Достоевского)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Stern1

03.03.2011

До Пушкина вон уже добрались

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

тосуев

03.03.2011

«Если кто и погубит Россию, то не коммунисты и не анархисты, а проклятые либералы!»
есть версия, что это слова Достоевского

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kragl

03.03.2011

Что вы вкладываете в понятие либерализма и кто для вас либерал...

Согласитесь..., в том толковании что дает нам Энциклопедический словарь

ЛИБЕРАЛ (от лат . liberalis - касающийся свободы, свободный), 1) в первоначальном значении - свободомыслящий, вольнодумец; иногда человек, склонный к излишней снисходительности.

нет ничего плохого, но вы то наверное осуждаете что-то связанное с повальной ложью, бесчестием и предательством..., верно...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

тосуев

03.03.2011

изначлаьно заложенные определения по многим красивым словам былим искажен в своих понеятиях непосредственно действиями людей..
коммунизм, например, по философскому словарю - тоже красиво звучит, но что происходило по факту во многом выбило желание.. ну также и с либерализмом..
одна из многих статей, например, что по факту создано из понятия либерала
www.relga.ru/Environ/WebObje...&level2=article
зы: все мною написанное - сугубо мое личное мнение..если чо)
это не к кстатье относится, замечу..она не моя

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kragl

03.03.2011

Очень уж вы невнятно ответили...

Легко обмануть того, кто сам обманываться рад. К примеру, коммунизм никогда не выглядел привлекательно, но ..., коммунисты пообещали дележку чужого имущества..., а ведь надо-бы подумать, что за это придется расплатится, даже если не здесь и сейчас, то потомкам, ну..., к примеру, как сейчас внуки платят за лоховство и бесчестие дедов и отцов периода интернационально-коммунистической мясорубки.
Относительно же коммунизма, то он не мог быть привлекательным уже потому что даже в самом Манифесте провозглашен отказ от классической морали по соображениям политической целесообразности..., кроме того, теоретически заявленные ценности, ну..., равенство..., к примеру, изначально противоречат сущности природного совершенствования и отбора лучшего образца и лучшего образа жизни.

Природа держится на движении, а основа любого движения - разность потенциалов и способность к трансформации, напротив, равенство потенциалов - это застой и энтропия...

Ну..., так что-же вы понимаете под либерализмом ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

тосуев

03.03.2011

на подобную тему внятных ответов ждете? я не верю, что кто-то внятно ответит на эти вопросы. Вы вот коммунизм взяли оценивать с манифеста? а у Платона в его времена тоже были понятия о коммунизме. можно здесь потрясти тему, можно еще поискать где-нить и там поковыряться.
дабы не влезать в дебри с попыткой потом вылезти из них, скажу сразу - болтологию о классах, учениях и т.п. не примелю здесь, на гф, со своей стороны.

Ответить