Российский исторический мазохизм опасен для Украины

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Играющая

11.04.2011

Российская попытка разобраться в истории и признать вину СССР в действиях режима периода 1917-1991 годов чревата самыми серьезными и неприятными последствиями. Украина должна держаться как можно дальше от этого процесса и ни в коем случае не повторять российских ошибок. Такое мнение сегодня, 8 апреля, в интервью ИА REGNUM высказал украинский политолог и историк Алексей Иванов.

"Первое, что должна делать Украина в этой ситуации - не повторять российских ошибок. Там слишком много российского мазохизма, но попытки весь период жизни Советского Союза вымазать черной краской - крайне опасны. Если мы признаем режим преступным, мы признаем преступными и его решения? Но тогда мы поставим под сомнения их легитимность. И по Украине это может ударить очень сильно", - считает он.

По мнению эксперта, дело может закончится территориальными претензиями соседей к Украине, а фактически проблемы советского наследия давно не существует на Украине и в России. "Если мы подвергаем сомнению решений властей в СССР, как быть с указом о создании Украинской ССР, правопреемником которой мы фактически являемся? Именно этот указ закреплял территориальные границы. Второе - Украина являлась одним из авторов СССР, то есть соучастником. И если мы все это признаем, как преступления, будем нести ответственность, получать претензии - это нам надо? Точно нет. Третье - пакт Молотова-Риббентропа, по которому к Украине перешла часть территории, как быть с ним? Если и его признать нелегитимным, мы открыто ставим под сомнение нерушимость наших границ. И завтра получим массу претензий со стороны нескольких стран. Этот период был сложным, но у Украины и России сегодня хватает насущных проблем и их нужно решать. К чему приводит погружение в прошлое, мы прекрасно знаем на примере украинского президента Виктора Ющенко. Благодаря его усилиям Украина впервые узнала, что такое политический терроризм - вспомним взрыв памятника Сталину в Запорожье. Нет у нас этой проблемы - советского наследия. Ни у России, ни у Украины. Остатки Союза есть только в идеологическом направлении, да и там остался только день победы 9 мая. Так что не нужно заниматься историческим мазохизмом - нужно решать насущные проблемы", - отметил Алексей Иванов.

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1392949.html#ixzz1JCCLUncw

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Играющая

11.04.2011

Играющая писал(а)
"Если мы подвергаем сомнению решений властей в СССР, как быть с указом о создании Украинской ССР, правопреемником которой мы фактически являемся? Именно этот указ закреплял территориальные границы. Второе - Украина являлась одним из авторов СССР, то есть соучастником. И если мы все это признаем, как преступления, будем нести ответственность, получать претензии - это нам надо? Точно нет. Третье - пакт Молотова-Риббентропа, по которому к Украине перешла часть территории, как быть с ним? Если и его признать нелегитимным, мы открыто ставим под сомнение нерушимость наших границ. И завтра получим массу претензий со стороны нескольких стран.

Учитывая сценарий с Осетией и Абхазией, а также ситуацию вокруг Черноморского флота, думаю, очередной шаг РФ в сторону реализации территориальныхпретензий не за горами. Причем шаг должен быть хотя бы до относительного легитимным. А,значит, использоваться будет одна из этих 3 схем. Вопрос - какая? Думаю, 1-ая - оптимальный вариант. Зачем, чтобы еще у кого-то, кроме России, были территориальные претензии к Украине? Снабдить крымчан российскими паспортами - и вперед! -)

Ответить