Ощущается как +11

0 м/с штиль.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

У детей забрали одежду и горшки за долги матери

Городские происшествия

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Простой русский крестьянин

20.04.2011

Нижегородец, майор в отставке Владимир Садчиков, судится со службой судебных приставов. Он отстаивает права маленьких внуков Сергея и Андрея Деулиных. У них как у наследников погибшей матери забрали за долги кубики, одежду и горшки.
Много букв: www.aif-nn.ru/society/article/41284

Я в шоке!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Тесть Роршаха

20.04.2011

На ДТВ вроде как показывают героизм ФССП - крайне забавная передача вроде как...

www.youtube.com/watch?v=XbnlpL5Ownk&feature=player_detailpage

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Stern1

20.04.2011

Ни в какие рамки это уже не входит!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexKB

20.04.2011

Мамаша самовольно вселилась в чужую собственность, не имея никакого права на это. Что конкретно приставы сделали неправильно? Дети конечно не виноваты в том, что у них мать дура... Но и приставы в этом тоже не виноваты.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Stern1

20.04.2011

в том то и дело, что дети тут ни причем, а в итоге страдают именно они

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexKB

20.04.2011

Если бы приставы не описали имущество - у новых хозяев комнат было бы право выкинуть имущество на свалку, и никаких претензий к ним предъявить было бы невозможно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Простой русский крестьянин

20.04.2011

AlexKB писал(а)
Если бы приставы не описали имущество - у новых хозяев комнат было бы право выкинуть имущество на свалку.

А так имущество на свалку выкинули приставы. Сделали грязную работу за новых хозяев. Кстати, а новые хозяева могли оказаться человечнее и вернули бы детям игрушки и одежду. Но нет, на свалке ей место! Что хоть детей на свалку не выкинули?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexKB

20.04.2011

Нет, читайте статью внимательно. Приставы описали горшки и передали на хранение новым хозяевам. А они выкинули - следовательно, спрос с них, а не с приставов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Простой русский крестьянин

20.04.2011

AlexKB писал(а)
Нет, читайте статью внимательно. Приставы описали горшки и передали на хранение новым хозяевам.

Больше всего возмутила дедушку опись имущества. В комнаты его даже не впустили.

- Я просил отдать хотя бы детские горшки и детскую одежду - Андрюшку переодеть.

А опись начинается именно с горшков. Всего в ней 399 позиций, в основном детские вещи и игрушки.

А почему нельзя было отдать игрушки и горшки детям? Ведь дедушка просил, но приставы описали имущество и отдали тем, кто его выкинет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ilya_bkmz

20.04.2011

AlexKB писал(а)
Что конкретно приставы сделали неправильно?

Конкретно вот это: "забрали одежду".
Закон "об исполнительном производстве" (святая святых каждого судебного пристава-исполнителя) гласит:
Статья 79. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Так вот этот самый ГПК РФ. В нем есть статья 446 "Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам"
И статья эта гласит:
"1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник."

P.S. Если конечно про одежду не художественный вымысел журналистов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Простой русский крестьянин

20.04.2011

ilya_bkmz писал(а)
P.S. Если конечно про одежду не художественный вымысел журналистов.

За художественный вымысел, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию (а эта статья очень сильно порочит честь и достоинство и репутацию ССП) редакция и автор статьи несут материальную и уголовную ответственность.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Новая тема

Список тем

Последние темы форумов

Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов

Городской форум Война - это не здесь (с) - cuminz@mail.ru 25.05.2025 в 01:27:17 59

Дурацкие вопросы Лесенка 78 - Пани Зося 24.05.2025 в 23:40:44 178

Городской форум для новичков 2025 год. Нижний Новгород. Голосование 2. - Тинуся 25.05.2025 в 00:25:32 232

Жалобная книга ОЗОН и возврат , несовместимы - irbis007 18.04.2025 в 19:01:33 14