--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О главном архитекторе замолвите слово...

О городе (основной)
3
55
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Dobrjak
26.04.2011
Текст большой,но...почитайте,кому интересно

23 Апрель 2011 15:50 [514] Строительство и недвижимость

Глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов намерен принять самостоятельное решение о назначении главного архитектора города

(НИА "Нижний Новгород" - Арсений Соловей) Глава администрации Нижнего Новгорода Олег Кондрашов намерен принять самостоятельное решение о назначении главного архитектора города. Об этом он заявил журналистам 23 апреля.

"Архитектурное сообщество Нижнего Новгорода очень сильно разобщено. У них нет лидера. Мы просим их предложить нам кандидатуру на пост главного архитектора Нижнего Новгорода, а они не могут. У них нет единства мнений", - сказал Кондрашов.

"Раз они не могут между собой договориться, то
придется самим определять, кто станет главным архитектором города. Эта должность объединяет в себе две ипостаси - функционера и лидера архитектурного сообщества города", - пояснил Олег Кондрашов.


«Крепитесь! Заграница нам поможет»
Именно эти крылатые слова приходят на ум в свете последних новостей из жизни нашего замечательного города. Ну, а что делать? Как говорится, нет пророка в своем отечестве, оскудела земля русская…Казалось бы, очевидный факт с обывательской точки зрения. Сейчас стало очень модным критиковать архитектуру города и с легкостью находить стрелочников. По всей видимости, ситуация диктует, что уровень стрелочника, из соображений престижности, должен быть повышен в значительной степени, чтобы он, как минимум , владел иностранными языками.
Мода ,кстати сказать, не такая уж и страшная. Тот интерес, который вызывает тема архитектуры, прямо указывает на то, что в области строительства что-то происходит, что эта сфера имеет динамику, живет. Но вот чего бы хотелось еще, так это, чтобы развитие около архитектурных дискуссий не ограничивалось вопросам «как?», но и распространялась на интерес к вопросу – «почему?»
А вот тут огромное поле для обмена мнениями, усеянное многочисленными всходами из общественно-политических условий, законотворческой деятельности, интересов населения , взаимодействия триумвирата власть-инвестор-архитектор.
У всех на устах достопамятные времена девяностых годов, когда нижегородская архитектура гремела по России, благодаря многочисленным победам на всевозможных архитектурных конкурсах, восторженным публикациям в прессе и специализированных журналах. И совершенно заслужено, те события связываются с именем Харитонова. Александр Евгеньевич был лидером нижегородских архитекторов, он был сам выдающимся архитектором и был чиновником, который в упомянутом триумвирате выполнял функцию под названием – Власть. Так сложились политические условия в начале девяностых, что в застройке города именно у него в руках было решение всех вопросов. В связи с этим, ему удалось обуздать инвесторов, дать раскрыться всей команде нижегородских архитекторов, сплоченный коллектив которых сформировался еще в восьмидесятые годы. Не случайно, в формулировке содержательной части наградного титула Государственной премии в области архитектуры, полученной нижегородцами за 1996 год, звучит – За создание региональной нижегородской архитектурной школы. Одним из важнейших его достижений было именно формирование монолитного профессионального цеха, этических взаимоотношений в нем, единства целей и методов реализации архитектурной деятельности. Все это в полной мере сохранилось и до сих пор, что является в архитектурной среде России визитной карточкой профессионалов Нижнего Новгорода. И вот те на….
"Архитектурное сообщество Нижнего Новгорода очень сильно разобщено. У них нет лидера. Мы просим их предложить нам кандидатуру на пост главного архитектора Нижнего Новгорода, а они не могут. У них нет единства мнений", - сказал Кондрашов.
Получается белое – это черное? Или тут детская игра в испорченный телефон? Жаль, что те письма, которые посылались Олегу Александровичу от имени нижегородских архитекторов, в которых они аргументированно выражали свою монолитную позицию и единое мнение, так и не дошли до получателя, а очутились на столе руководителя Департамента архитектуры и градостроительства.
Суть позиции архитекторов проста – главный архитектор города должен обладать не только известным именем и профессиональным авторитетом, но и определенными полномочиями в решении вопросов, за которые с него потом будут спрашивать ответ. В принятой депутатами Городской Думы структуре администрации города таких полномочий нет. Структура городской администрации полностью повторяет ту, которая была принята в 1998 году, с единственной целью – отодвинуть от власти Харитонова под тем же популистским лозунгом - «Освободим творца от административной рутины!» А заодно и от принятия решений.
Позиция нижегородских архитекторов направлена на то, чтобы главный архитектор обладал реальной властью в тех вопросах, которые по законодательству относятся к компетенции местных органов самоуправления. И нет в этом никаких различных мнений. В сегодняшней ситуации решать проблемы застройки города чрезвычайно сложно в силу нерешенности многих вопросов в земельных отношениях, в законодательном обеспечении деятельности, в отсутствии актуальной нормативной базы. Практикующие архитекторы ежедневно сталкиваются с этими проблемами и ,через свое профессиональное видение, пытаются донести до власти, что главный архитектор города должен быть чиновником с высоким творческих потенциалом и с весомыми полномочиями в руках, а не свободным художником – советником.
Все конкретные предложения Правление Нижегородской организации Союза архитекторов России излагала в своих письмах ,направленных руководителям города. Естественно, изложенные предложения, в случае их принятия, имеют под собой и реальные кандидатуры на пост главного архитектора.
Недавно, на одном телешоу ,в ходе которого отчасти обсуждался вопрос о главном архитекторе города, один из участников смело предложил призвать специалиста из-за границы. Как-то сразу захотелось развернуть предложение –Давайте пригласим иностранного архитектора, иностранных инвесторов, иностранную власть и иностранный народ. И все будет замечательно…
Было бы прекрасно, если бы кто-то по волшебству спустился к нам с небес и одним мановением руки навел порядок во всех вопросах. Только так не бывает. Это наша страна со всеми ее сложностями политического устройства и временным несовершенством, это наш город с его историей и колоритом…Нам и решать все многотрудные проблемы.

Правление Нижегородской организации Союза Архитекторов России.

Открытое письмо

Главе города
Нижнего Новгорода
О.В.Сорокину

Главе администрации
Города Нижнего Новгорода
О.А. Кондрашову

Уважаемый Олег Валентинович!
Уважаемый Олег Александрович!

В ответ на официальное заявление Главы Администрации города Нижнего Новгорода относительно вакантной должности Главного архитектора Нижнего Новгорода, прозвучавшее на оперативном совещании 23 апреля 2011 года, Правление Нижегородской организации Союза архитекторов повторно обращается к Вам с выражением своей четкой позиции по данному вопросу.
По итогам Вашей встречи 1 марта 2011 года с архитектурной общественностью города, Нижегородской организации Союза архитекторов России было предложено разработать Положение о Главном архитекторе города и повторно, ориентировочно 15 марта, провести встречу, обсудить предложенное «Положение....», а также создать рабочую группу по выработке совместных решений. К сожалению, приходится констатировать, что такой рабочей группы создано не было. Правление направляло свои предложения в письменной форме, однако ответа на свои обращения не получило.
В представленных предложениях члены Правления, среди которых все специалисты с опытом работы не по одному десятку лет, в том числе и в органах управления архитектурой и градостроительством, четко высказали позицию, что Положение о главном архитекторе города в рамках утвержденной структуры администрации невозможно предметно разработать, не понимая какими полномочиями и функциональными обязанностями администрация готова наделить главного архитектора. Деление полномочий между департаментом градостроительного развития и архитектуры и управлением главного архитектора в утвержденной структуре, по общему мнению, нецелесообразно и неминуемо приведет к негативным последствиям в регулировании вопросов градостроительной деятельности на территории города.
Это связано со спецификой федерального и регионального законодательства в этой сфере. Отмечено, что в сложившемся статус-кво процесса прохождения проектов от получения исходно-разрешительной документации до их реализации, полномочия главного архитектора города не должны «размываться» созданием новых структур, они должны концентрироваться в рамках единого департамента и его взаимодействия с профильными подразделениями регионального Правительства, Градостроительного совета Нижегородской области и Архитектурного совета при департаменте градостроительного развития территории Нижегородской области.
Только в таком взаимодействии, возможно, создать стройную систему регулирования всех вопросов в области градостроительной деятельности, оставаясь в правовом поле действующего законодательства.
В результате обсуждения, было принято единогласное решение рекомендовать администрации города пересмотреть утвержденную структуру администрации в части слияния функций департамента градостроительного развития и архитектуры и управления главного архитектора города, назначить на должность директора департамента главного архитектора города - специалиста с высшим архитектурным образованием, опытом работы в области архитектуры и градостроительства не менее пяти лет с необходимыми профессиональными качествами. Правление Нижегородской организации СА РФ готово предложить конкретную кандидатуру под такое организационное решение.

С уважением

Правление НИжегородской организации Союза Архитекторов России.
Спасибо за тему. Некоторые моменты хочется выделить пожирнее и покраснее, чтоб до некоторых наконец дошло, что архитекторы - не самое большое зло в нашем городе, как здесь принято считать...
Куда им до собачников, автомобилистов или врачей-убийц
daryasha
26.04.2011
+1
Dobrjak
03.05.2011
Дюшин писал(а)
архитекторы - не самое большое зло в нашем городе, как здесь принято считать...

Вы слишком предвзяты к местному сообществу.Ругательств,как выяснилось не последовало:)
Хорошая тема.
Архитектурное сообщество Нижнего Новгорода очень сильно разобщено. У них нет лидера.
Гы гы Кондрашов совсем идиот, в творческих сообществах не должно быть лидеров, иначе получим михалковщину.
memo
26.04.2011
а вот правление архитекторов заявляет, что харитонов был как раз лидером нижегородских архитекторов, о чем прямо указывает в письме
ovchara
26.04.2011
Говорят, Кондрашов ХОЧЕТ архитектора из ВЕНЕЦИИ !!!
memo
26.04.2011
говорят, в маськве кур доят. кстати, кто был главным архитектором столицы казахстана?
ну всё прально - уровень чебоксарской гэс поднимут, как раз из Венеции спецы понадобяца.
хорошо что не из Голландии
16ninelll
27.04.2011
Почему не из Тосканы?
Одно дело лидер на которого все равняются, другое дело когда лидер прихватизирует все и не дает развиваться другим.
memo
26.04.2011
и как узнать разницу без опыта на себе?
Творческий процесс штука сложная.
memo
26.04.2011
я имел в виду разницу между двумя описанными вами лидерами
Dobrjak
26.04.2011
Есть такое понятие ,как профессиональный авторитет. Главный архитектор должен быть авторитетным профессионалом,чтобы защищать правильные проектные решения и не пропускать ошибочные,несмотря на нажим и коньюнктуру.Это возможно только при наличии у него реальной власти. В Нижем Новгороде еще со времен Харитонова существует традиция коллегиального рассмотрения проектов. В условиях отсутствия у архитекторов доступа к власти,это хоть как то помогает противостоять некоторым напору инвестора.Но не все проекты проходят через эту процедуру.
memo
26.04.2011
совет главных архитекторов не предусмотрен уставом
Dobrjak
26.04.2011
Есть Градостроительный и архитектурный совет.Если в первом большинство чиновников,то во втором только архитекторы.
memo
26.04.2011
спасибо, буду знать. означает ли это, что архитектурный совет может исполнять функции главного архитектора? я, в принципе, не против. архитекторы, хотя бы, пытаются облагородить навязываемые "инвесторами" проекты...
Dobrjak
26.04.2011
Не может.Это конкретная должность,связанная с конкретными функциями.Архитектурный совет выступает,как коллективный (совещательный) орган при согласовании проектов. Во-первых,это гарантия определенной объективности в принятии решений.Во-вторых,определенная защита от нажима инвестора, главный всегда может сослаться на коллективное мнение,продавить которое уже на порядок сложнее.
memo
26.04.2011
значит, главный архитектор все-таки нужен. пусть из венеции или из ветлуги
volpone
26.04.2011
точна! и общей концепции быть не должно
пусть каждый самовыражается как может!
вот вы так про кондрашова сказали
а теперь это на себя натяните
ovchara
26.04.2011
натянули...я например в спорте извращаюсь, но с иностранцами предпочитаю дел не иметь
volpone
26.04.2011
ovchara писал(а)
с иностранцами предпочитаю дел не иметь

неумный подход
у вас в спортзале какой марки тренажеры?
а машина? а брюки чьи?...
volpone писал(а)
точна! и общей концепции быть не должно
пусть каждый самовыражается как может!
вот вы так про кондрашова сказали
а теперь это на себя натяните

Ну да в Лондоне или Роттердаме есть общая архитектурная концепция в застройке)))
volpone
26.04.2011
ротердаме незнаю, в лондоне вроде по районам общий стиль просматривается
volpone писал(а)
в лондоне вроде по районам общий стиль просматривается

В домах современной постройки???
volpone
26.04.2011
вопрос в расположении этих домов
хотя я конечно носом не рыл, но вроде мешанинки постройки 19 и 21 веков невидел
volpone писал(а)
но вроде мешанинки постройки 19 и 21 веков невидел

Есть там и такое.
Вообще лучше равняться на Берлин, город практически перестроен за последнии годы.
Лидер лидеру - рознь.
Харитонов был не только официальным лидером, т.е. властью.
Он был ещё и неформальным лидером, т.е. профессионалом, которого уважали и с мнением которого считались
не только властные структуры, но и всё архитектурное сообщество Нижнего Новгорода.
Ныне же ситуация такова, что Главный архитектор может им стать только при условии подстройки под существующую власть.
Уважающий себя и своё дело профессионал на это не пойдёт.
Хотя я считаю, что пытаться всё же надо.
Город превращен местами в руины,местами в каменные джунгли без ясной для жителей перспективы развития.
Dobrjak
26.04.2011
Из ветеранов писал(а)
Ныне же ситуация такова, что Главный архитектор может им стать только при условии подстройки под существующую власть.

Неправильно. Не было пока такой ситуации,чтобы подстилаться. Авторитет архитекторов у власти пока достаточно высок.Очень многие проекты не прошли именно потому,что архитекторы сказали -нет. И в связи с этим особую озабоченность вызывает как бы организованная компания травли по типу "если в кране нет воды,ее выпили архитекторы"
Уважающий себя и своё дело профессионал на это не пойдёт.

Пойдет,если у него будут полномочия. Нижегородские архитекторы всегда занимали активную позицию, но быть "мальчиком для битья" без полномочий...это уже мазохизм.
А венецианец так мальчиком для битья не будет :) Смешно !
Kalisto
27.04.2011
Dobrjak писал(а)
....Очень многие проекты не прошли именно потому,что архитекторы сказали -нет. ...

Где ж они были, когда решался вопрос о строительстве архитектурного убожества на Алексеевской, которое ныне гордо величают Лобачевский Plaza...????
Dobrjak
27.04.2011
А Вы профессиональный критик тонко разбирающийся в архитектуре?:)
Kalisto
27.04.2011
А для того чтобы понять что перед тобой куча г@вна обязательно быть профессиональным критиком?

Вы всерьез считаете это здание красивым и гармонично вписывающимся в прилегающую территорию?
Dobrjak
27.04.2011
Kalisto писал(а)
А для того чтобы понять что перед тобой куча г@вна обязательно быть профессиональным критиком?

Вы знаете,надо. Все-таки профессиональный критик оценивает не только с точки зрения "нравится-не нравится", а исходя из многих факторов. Вкусы у всех людей разные.Может быть,Вы любитель ковриков с лебедями? Так тогда все ,что от них отличается, для Вас будет говном априори.:)

Вы всерьез считаете это здание красивым и гармонично вписывающимся в прилегающую территорию?

Я считаю,что у этого здания есть ряд неудачных фрагментов,особенно фасад обращеный на Черный пруд. Но в целом здание достаточно стильное. То,что оно полностью не вписывается в контекст -это явление временнное.Это здание является частью более общирного градостроительного решения (Октябрьский бульвар в целом), которое еще в стадии реализации.
Вот именно, поэтому его и убрали.
так его ещё и не назначали ! Это только задумка !
Я про Харитонова имею ввиду, в случайность его гибели я не верю.
Да, тёмная история.
memo
26.04.2011
но, теоретически, надо было внести встречное предложение: пригласить нормального импортного сити-менеджера. название должности как-то не смотрится с фамилией кондрашов
ovchara
26.04.2011
да эта должность, менеджер, уже притёрлась к русскому менталитету. Сейчас у нас не уборщица Иванова, Кондрашова, Петрова, а менеджер клининговых услуг
А нужен ли нам главный архитектор ? Даешь точечную застройку!
А нужен ли нам губернатор ?!
А нужен ли нам мэр ?!
А нужен ли нам сити-менеджер ?!
дайте две!
memo
26.04.2011
последний нужен. но венецианец, желательно
А что, объявляем Венецию войну, на следующий день сдаемся.... Они вводят свой протекторат , присылают сюда губернатора, архитектора и понеслось...
НЕТ !! ХОЧУ оставить Кондрашова !!
Поздно, я уже объявил ! Придется довольствоваться макаронниками :)
Оставьте моего мишку !!
memo
27.04.2011
я не брал (с)
marinad
27.04.2011
губернатор много врет про нью-васюки и одновременно гребет себе в карман
Кондрашов продолжает в той же манере
16ninelll
27.04.2011
Ну,свершилось...Наконец-то общество слышит слова борьбы архитекторов.Все сказанное абсолютно верно ,включая аналогию с 1998 г.,История повторяется ,сначало в виде трагедии-затем в виде фарса!В сложившейся ситуации имя гл.архитектора-СОВ.И эту власть не отдадут!Боритесь,господа,боритесь.Хотя предложение на эту номинальную должность Главой города уже сделано.
Dobrjak
27.04.2011
16ninelll писал(а)
Хотя предложение на эту номинальную должность Главой города уже сделано.

Пока нет такой информации.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем