--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Россия никогда не станет великой страной. Разгадка пророчества.

О городе (основной)
25
227
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Dr.Qy
25.06.2011
Чем сильна страна? Армией? Ресурсами? Деньгами? Возможно. Но если взять две почти одинаковые страны с почти одинаковыми ресурсами и рассмотреть, как они развиваются, то получается, что это не главное.
Америка. Сильнейшая страна мира без преувеличения и без ёрничества. Это уже свершившийся факт. Раньше была еще одна страна. Которая могла, как казалось, ей противостоять и диктовать свои условия другим странам. Но она лопнула. В чем причина?
Рассмотрим, на чем строится могущество страны. Возьмем Америку. Могущество этой страны строится на гражданах этой страны. Патриотизм. Желание жить хорошо, а значит и трудится на благо себя и страны.
СССР - рабский труд за кусок хлеба, выматывающий людей. И опять - патриотизм. Но какой патриотизм? Откуда он берётся? От гордости за свою страну? Да. От осознания, чего голодный народ добивается? Да. От необходимости защищатся от внешнего врага? Да.

Две страны - два полюса, два разных полушария Земли. Одно полушарие решило строить страну, сильную страну, империю, на сильных людях. Уважающая себя мощная финансово и военно держава стоит на богатых гражданах, имеющих право носить оружие.
Другое полушарие - сильное государство на каторжном труде нищих рабочих и заключенных ГУЛАГА, попадающих туда за 5 минутное опоздание на работу или донос соседа.
Можно ли построить богатое, сильное государство на нищих людях, ежедневно обираемых и работающих за трудодень? Можно! И история это показала. Долго ли просуществует такое государство, граждане которого сплочены идеей внешнего врага? Только до тех пор, пока не станет известно. что внешняя угроза - миф.
В 1985м году появились первые видеомагнитофоры. По рукам пошли кассеты. И люди СССР увидели, что врага - нет. И что их дурили. И всё. Сильное, мощное государство - СССР перестало существовать.


Нельзя построить мощное государство, обворовывая и не уважая прав и свобод граждан этого государства. Не получится. Никогда.

А пока - мы будем наблюдать другие страны, которые обгоняют нас навсегда......


(с) 2011. Я.
Caesar3
25.06.2011
Садись,два.
lumpen
25.06.2011
Дурак ты, доктор.
Dr.Qy
25.06.2011
Не так давно, пытались доказать, что врач у нас в Н.Новгороде получает 22тыр в месяц. Это не правда. Все это знают. Врач в России - это не богатый человек, едва получающий 12 тыр в месяц, если только не работает сразу в двух трех коммерческих поликлинниках...

Как себя чувствует врач педиатр в России? А он уходит с работы. Чтобы не сдохнуть с голоду. Медицина вымирает. Очередь - за нами.

Как себя чувствует мой знакомый педиатр в США в Харрисонбурге, мистер Вайрик? А он уходит с работы. Ежедневно. В 16 часов. Из своей поликлинники. Едет домой, где четверо малышей, жена, обслуга. Двухэтажный дом с баскетбольным залом в цоколе, гараж на четыре машины. Его жена никогда не работала. Хватает зарплаты врача.

Когда утром он выходит из дома и поднимает флаг США, он реально чувствует гордость за свою страну. Его патриотизм не наигран и не в пьяном угаре. Это его настоящее чувство. Сильного, богатого человека, богатой сильной страны......
lumpen
25.06.2011
Док, может соберем тебе всем миром, да отправим в Америку, а?
flockator
25.06.2011
и я тоже не откажусь.
lumpen
25.06.2011
надо вече собирать
надо деревянный ящик колотить, да отправлять их всех уже))
eremyk
26.06.2011
Как чебурашек в апельсинах)
Dr.Qy
25.06.2011
Обещаю развалить....:)
011
26.06.2011
здесь сначала чо-нито развали)
уже нечего...
Фин
26.06.2011
в тельавиву и пять шекелей на такси
Weberoff
27.06.2011
Я бы свалил
Weberoff
27.06.2011
Я б свалил
kassa111
25.06.2011
Если бы вы знали сколько получают кардиохирурги в Перьми...
Dr.Qy
25.06.2011
Столько же, сколько и кардиохирурги в США. Только у нас за всю жизнь, а у них за месяц.
kassa111
25.06.2011
Нет доктор, вы глубоко ошибаетесь. Скажу вам по секрету, там обычная сестра получает ОТ 45 тыщ рублей в месяц....но об этом никому.
Dr.Qy
25.06.2011
Мистер Вайрик получал в 92м году 216тыщбаксов в год. Неонатолог. (педиатр для новорожденных)
kassa111
25.06.2011
Ну там хирурги немногим меньше получают....
flockator
25.06.2011
Чо как много ? мож и мне в медбратья податься ?
kassa111
25.06.2011
это региональный кардиоцентр....короче, долго рассказывать....
Dr.Qy писал(а)
Врач в России - это не богатый человек, едва получающий 12 тыр в месяц4

дадада
этим врачам на тачилу хватает, а на парковку уже денег нет, бидняги.
Это каким, например?...
thistle
26.06.2011
Так и запишем. Великая страна - баскетбольная зал в цоколе педиатра. А то народ то не знает.
Caesar3
25.06.2011
З.Ы. Как же мне надоело объяснять теорию расширения рынков и сфер влияния. Разность идеологий и моральных принципов. Распинаюсь,распинаюсь,а тут опять пропиндосовская песня,какие пиндосы трудолюбивые. Уж такие трудолюбивые,что у них половина товаров - Китайские,а половина доходов в долг. Средний долг трудолюбивого и свободного пиндосовского домохозяйства 140% по отношению к доходам. И могут не платить только потому,что Штаты на шее у всего мира катаются,оружием бряцая... Это что ли твоя модель великой России?
Мультик про Симпсонов посмотри хоть,где дебил содержит дом,жену 2 машины и 3 детей. В какой здоровой экономике это возможно?
Херню не городи... Хотя я тебе где то вроде это уже говорил...
Dr.Qy
25.06.2011
А я всё это знаю.

Вот давай и сравним. Одна страна - печатает фантики и всех фачит.

Другая страна - распродает реальные ресурсы за фантики и фачит своих граждан.

Где тут мозг сгнил?
Caesar3
25.06.2011
Где то в 88 году, когда торгаши устроили искуственный продовольственный кризис за те самые фантики,чтобы прийти к власти,что им и удалось. У меня по маминой линии такие все родственнички. Бывшие райкома комсомола. Маму родную продадут,не то,что какую то абстрактную "родину".
Вот сейчас эта порода и у власти. Торгует. Больше она просто ничего не умеет.
Dr.Qy
25.06.2011
Да не искуственный он был. Он назревал десяток лет. Я как раз крупным оптом торговал и как бы в курсе происходящего. Как думаешь, весело закупать продукты дороже розничной цены? А такое делали ежедневно. Цена менялась за сутки 4 - 5 раз. Торговать зачастую не было смысла. Просто бросали товар на склад и пили. Наступил момент, когда просто меняли один товар на другой, даже не пуская в продажу. А смысл? Нахер фантики? У меня даже в кабинете валялось полтонны копчоной Испанской колбасы...В продажу пускать? Чистое разорение. Утром одна цена, вечером другая, а на следующий день вообще могут деньги отменить.
Caesar3
25.06.2011
Dr.Qy писал(а)
Да не искуственный он был. Он назревал десяток лет. Я как раз крупным оптом торговал и как бы в курсе происходящего. Как думаешь, весело закупать продукты дороже розничной цены? А такое делали ежедневно. Цена менялась за сутки 4 - 5 раз. Торговать зачастую не было смысла. Просто бросали товар на склад и пили. Наступил момент, когда просто меняли один товар на другой, даже не пуская в продажу. А смысл? Нахер фантики? У меня даже в кабинете валялось полтонны копчоной Испанской колбасы...В продажу пускать? Чистое разорение. Утром одна цена, вечером другая, а на следующий день вообще могут деньги отменить.

Вово. Пиндосовская модель мышления. Там во времена Великой депрессии миллиончика три народцу сдохло,потому что торгаши товар на складах гноили,или в море выкидывали,только чтобы не отдать никому...
Теперь по твоей ситуации. Задумайся почему цена так гуляла? Только хорошо задумайся... Без эмоций...
Dr.Qy
25.06.2011
Мы своим раздавали. Работников много было, голодных семей не было. Меняли на автомобили, на бензин, на шмотки и др. Оборот то был. Не гнило ничего. Просто деньги были дерьмом. И виноваты в этом не торгаши, а политики.
Caesar3
25.06.2011
А среди политиков совсем не было лобби торгашей?
Бензина в стране нет? А бензиновый кризис намедни откуда?
Dr.Qy
25.06.2011
Политик и торгаш - это одно лицо сейчас.
Caesar3
25.06.2011
Безусловно. Так при чем тут Русская нация? Весь цимус в торгашах у власти,а не в том,что пиндосы чем то лучше. Вон Саудитов взять или Иран. Сколько угодно пиндосы могут на них выступать,а живут они сами хорошо и жить будут,потому как у власти НЕ космополиты. Или та же Ливия. Уж как Муаммар угнетал свой народ бензином по 12 центов - это же уму непостижимо. Как такое возможно молодой семье по машине дарить? Тиран,бляха муха... Отродясь никто про Ливию слыхом не слыхивал,кроме переворота,когда Каддафи к власти пришел. И еще 30 лет бы не слышал,если бы пиндосовские геологи не нашли над своей нефтью очередную страну...
Dr.Qy
25.06.2011
Ты не понял мою предвыборную идею. Россия только тогда будет богатой, сильной страной, когда её граждане будут богатыми людьми, имеющими право носить оружие. Ну не может быть в мощной стране нищее забитое население.
Caesar3
25.06.2011
Разве торгаши дадут своему забитому населению оружие? Опомнись.
Кроме того,они не только торгаши - там еще и ментов добрая доля. Те уж точно не дадут.
А вилы в ашане пластиковые... Куда деваться?
Dr.Qy
26.06.2011
У меня из нержавейки.
Caesar3
26.06.2011
Разве на них поднимешь такие туши? Погнутся нафиг...
Dr.Qy
26.06.2011
12мм прутки. На людей ходить не надо с н ими. Они на мэдвэдя...
Caesar3
26.06.2011
Не будет нигде спокойно в ближайшие несколько лет. Поэтому твоя модель несколько устарела,мягко говоря. Лет 30 назад она была бы в тему,даже для 81 года,даже для Брежнева,который был при смерти. Сегодня - вряд ли... И пацаны у власти это понимают лучше нас с тобой,и поэтому распродают и сваливают по одному. Правда не думают,что их там раскулачат - но это им потом... Сюрприз будет...
memo
26.06.2011
имхо, даже на уровне губернаторов никто за рубеж не собирается. они считают себя хозяевами здесь. только представьте, как сложно будет там за превышение скорости плюс оскорбление гаишника тамошнего отправляться за решетку, пусть на пару недель. кондратий же враз хватит... так что они туда не поедут, разве что деток потихоньку готовят быть законопослушными членами западного общества. а сами будут здесь всем грызть глотки за доступ к ресурсам. тем более, что им на смену всегда готовы придти голодные подчиненные
Caesar3
26.06.2011
А чо им собираться? Они власть. Кому хочешь экстремизм или попытку свержения строя пришьют,за решетку бросят и сидят себе дальше на попе. Валят кто пониже...
вот док и слился. На нержавейке.
memo
26.06.2011
Caesar3 писал(а)
Пиндосовская модель мышления. Там во времена Великой депрессии миллиончика три народцу сдохло,потому что торгаши товар на складах гноили,или в море выкидывали,только чтобы не отдать никому...

у меня вопрос. а как надо поступать в такой ситуации? вот прошлогодний пример с гречкой. мне кажется, ситуация показательна. запретили сверху повышать продажную цену и что? просто никто не захотел больше связываться с этой крупой. а цена в итоге все равно выросла...
Caesar3
26.06.2011
С гречкой ситуация как раз не показательна. Власти, ради пиара, прижали торгашей на ровном месте,а те и обалдели от неожиданности.
memo
26.06.2011
так этих ровных мест хватает, чтобы законы рынка действовали с поправкой на российскую ментальность. пиндосы в данном случае привязаны для красного словца
что-то энгельс не строил социализм на своих предприятиях :)
Caesar3
26.06.2011
Да нет никакой ментальности. Есть бизнесмены от власти и просто бизнесмены. Для одних закон не писан,для других - не читан.
memo
26.06.2011
так везде. не только в россии или сша
Caesar3
26.06.2011
Ну вот. И никакой ментальности.
memo
26.06.2011
так причем пиндосовская модель мышления?
Caesar3
27.06.2011
Либерализьм изобретен и внедрен впервые в какой стране? Потому и пиндосовская.
memo
27.06.2011
чой-та у вас в голове совсем все перемешалось
Caesar3
27.06.2011
Многим так кажется...
memo
27.06.2011
ну да, конечно, вы же слышите ритм другого барабана
RESTART
26.06.2011
Caesar3 писал(а)
Пиндосовская модель мышления. Там во времена Великой депрессии миллиончика три народцу сдохло,потому что торгаши товар на складах гноили,или в море выкидывали,только чтобы не отдать никому...

Пиздёж. С голода никто не умирал. Было зафиксировано снижение прироста населения как следствие неблагоприятной экономической ситуации. Нация эмигрантов. Вместо приезжать, стали уезжать...
RESTART
26.06.2011
Все эти пропагандисты-конспирологи фантазируют на тему снижения с 1931 по 1940 год, динамики прироста населения.
Был экономический подъём - был приток иммигрантов и высокая рождаемость. Начался экономический спад - прирост населения снизился. Всё логично. К тому-же, были приняты законы ограничивающие приток иммигрантов.
При чём здесь смертность от голода?
В период депрессии смертность снизилась во многих штатах. Это факт.

PS. Много пафоса:
"Начало тридцатых - настоящая гуманитарная катастрофа в истории США. В 1932 году число безработных достигло отметки 12,5 млн. человек. Это при всём населении Штатов - включая детей и стариков - в 125 миллионов."(С)
10% официальная безработица в России. Реальная в несколько раз выше и никто не вопит о катастрофе.
Caesar3
26.06.2011
От 2 до 7 миллионов, по разным оценкам, копыта откинуло. Никто до сих пор точно не знает...
memo
26.06.2011
сюда включены до десяти миллионов запланированного, но неполученного прироста? а вы посчитайте, на сколько уменьшилось за последние лет двадцать количество американцев европейской расы, за вычетом эмигрантов. для сравнения
Caesar3
26.06.2011
И насколько же?
memo
26.06.2011
посчитайте. вы же откуда-то берете "по разным оценкам" ;)
memo
26.06.2011
Обратите внимание на период с 1930 по 1940 год. Это эпоха Великой депрессии(1929-1940 гг.). В эти годы американцам пришлось очень туго, быть может даже хуже, чем россиянам в начале 90-х. Однако никакого сокращения численности населения не наблюдалось. Наоборот, перепись 1940 года показала прирост населения на 7,2 процента по сравнению с 1930 годом. Почему? Очевидно все дело в притоке иммигрантов.
d-prospero.livejournal.com/43649.html

кстати, забавно, но в другой статье влияние иммигрантов признается незначительным
Снижение уровня смертности после 1900 объясняется главным образом успехами медицины. Важнейшим фактором прироста населения вплоть до 1920-х годов оставалась иммиграция – первоначальный источник людских ресурсов, благодаря которому фактически и были созданы США. В 19 в. вследствие увеличения притока иммигрантов существенно возросла численность населения США и изменился его состав. Первая волна иммигрантов началась в 1840-х годах и достигла пика в 1854, когда в страну прибыли 428 тыс. человек. Во время Гражданской войны иммиграция сократилась, но после ее окончания возобновилась, достигнув апогея в 1882, когда приехали 789 тыс. человек. В первые полтора десятилетия 20 в. в США ежегодно мигрировали более 1 млн. человек (1285 тыс. в 1907). Затем поток иммигрантов уменьшился, особенно после принятия ограничительного закона в 1924. В годы мирового экономического кризиса и Второй мировой войны иммиграция оставалась на низком уровне. В начале 1990-х годов в страну ежегодно прибывали ок. 500 тыс. человек.
www.uadream.com/tourism/America/USA/element.php?ID=24718

За период с 1996 по 2006 год, число латиноамериканцев в США выросло на 29.4%, азиатов - на 12.2%, белых - на 9.4%, чернокожих - на 3.9%.
www.washprofile.org/ru/node/5473
Caesar3
26.06.2011
Я бы еще обратил внимание на качество мигрантов. Вряд ли среди современных латиносов много ученых или спортсменов...
RESTART
26.06.2011
Caesar3 писал(а)
От 2 до 7 миллионов, по разным оценкам, копыта откинуло. Никто до сих пор точно не знает...

А Вы откуда знаете? У Вас было видение? Вы тексты, не просто читать, но и осмысливать не пробовали?
Речь идет о снижении динамики прироста населения.
Смертность снизилась в период депрессии, по сравнению с предыдущим периодом. Есть официальные данные по всем штатам.
Caesar3
26.06.2011
а есть и неофициальные...
RESTART
27.06.2011
На Кащенко всё есть.
Вы представляете о чём говорите? Появление каждого человека в стране документируется в таможне (если иммигрант), в роддомах...
Люди кончают школу, ВУЗы, устраиваются на работу...
Смерть, так же, фиксируется, исчезновение/криминальная смерть расследуются... Даже в Африке.
У Вас есть сканы амбарных книг, где отражено рождение Kelly Smith, Sam Smith... в количестве 7 миллионов человек.
При этом данных о смерти, или исчезновении этих людей нет?
Эти люди никогда не умирали и никогда не рождались. Они плод фантазии конспирологов.
Caesar3
27.06.2011
То есть их силой на такие объекты,как плотина Гувера сгоняли? Им итак было что есть и где работать?
RESTART
28.06.2011
Что не так, с плотиной Гувера? Или, Вас, тронула до слёз незавидная судьба офисных хомячков, вынужденных сменить перо на отбойный молоток?
Caesar3
28.06.2011
Не тронула конечно.Это те,кто с голоду не опух. Да и погибло там на строительстве чота полтора землекопа. Кстати про вашу версию с амбарными книгами. Примерно в те же годы с голоду в Поволжье и на Украине народ разве не помирал? А в амбарных книгах найти можно не много...
RESTART
29.06.2011
Есть официальные данные смертности. Они почти в 10 раз выше чем смертность в США периода Великой Депрессии.

"В 1921-1922 годах, от голода и его последствий погибло около 5 миллионов человек. Смертность возросла в 3—5 раз (в Самарской губернии, Башкирии и Татарской Советской республике смертность возросла с 2,4—2,8 до 12,3—13,9 человек на 100 душ населения в год)."(С)

Коллекция документов госархива по голоду 30х годов.
www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/index.shtml
+++++
Caesar3 писал(а)
Маму родную продадут,не то,что какую то абстрактную "родину".
Вот сейчас эта порода и у власти. Торгует. Больше она просто ничего не умеет.

о даа
и всем внушают "правильность" такого поведения: успешность, эксклюзивность, элитность и прочая хуерга. Серость всегда хочет быть среди первых, но так и остаётся серостью.
011
26.06.2011
америку кто делал?
А у нас посе17
кто остался?
VafinV
27.06.2011
Тогда не надо США приводить в пример:)
Это как сравнивать работника Газпрома и военного завода. Там совершенно разные фин. потоки и они ни как не связаны с мозгами, трудом, эффективностью руководства :)

В США врач получает в 7 раз больше европейского т.к. стоимость работ завышена в десятки раз. При чем от врачебных ошибок по 1,5 млн. человек умирает в США по офиц. данным. Когда деньги сыпятся с воздуха в Америке и разбрасываются с вертолетов - данные не репрезентативны :)
kassa111
25.06.2011
Caesar3 писал(а)
Распинаюсь,распинаюсь,а тут опять пропиндосовская песня,какие пиндосы трудолюбивые. Уж такие трудолюбивые,что у них половина товаров - Китайские,а половина доходов в долг.

А у нас типа не так? Америкосы с одной тонны нефти имеют доход в 4-5 раз выше чем мы. А какие у них производства? Например возьмем автомобилестроение. Их машины шепают начиная от Мексики....а наша автопромышленность, чем может похвастаться? Или как пендосы блюдут интересы своих граждан за рубежом. Чуть что сразу за оружие хватаются и все хорошо становится. А наши? Просидели наши моряки хрен знает сколько лет в "тюрьме" у черномазых из третьего мира, и ни чего. Даже пальцем не пошевелили, что бы их вытащить. Нашему правительству на нас глубоко насрать и так будет еще не один десяток лет, а пендосы все гниют и гниют, все им обвал экономики обещают и обещаю, а воз и ныне там....
Caesar3
25.06.2011
У нас хуже. У нас бывшие секретари райкомов и завмаги у власти. Я уже писал и стою и стоять буду на том,что они маму родную продадут,не то что каких то "морячков". Кому из торгашей они нужны? Других наймут...
kassa111
25.06.2011
Именно:(((...твари, как я их всех ненавижу....
Dr.Qy
25.06.2011
КПСС кричало - "Америка бросит бомбу! Америка - враг!"
ЕдРо кричит - "Америка страна пузыря! Она разорится через день!".

И первое и второе - ложь. Служащая одной цели - жупелу внешнего врага.
lumpen
25.06.2011
ну так это «власть» кричит, не народ русский
Dr.Qy
25.06.2011
Именно. Поэтому Россия - пародия на карячащуюся казатся большой и сильной страной.
kassa111
25.06.2011
главное внимание отвлечь...
Ну вообще-то Америка - это действительно единственная страна, которая таки бросила бомбу, и не одну... В чем неправда? И вы что, действительно считаете Америку другом России?
Dr.Qy
26.06.2011
А у России есть друзья? :)
Друзей у россии не много, а глядя на вас - можно подумать, что их и вовсе нет: кругом враги...
Caesar3
26.06.2011
У России - два союзника. Ее армия и флот (с) Александр III...
Правда Россия с этими союзниками поругалась...
djabel
26.06.2011
Ну армия хоть как-то пытается тужиться, а что у России еще не полностью развалили флот? Что-то еще плавает?
Что-то плавает ... Десять ракетных атомных подлодок, десять крейсерских, двадцать противолодочных атомных подлодок, десять дизельных подлодок, один авианосец, один тяжелый атомный крейсер, три обычных крейсера, шесть больших противолодочных кораблей, пять эсминцев, пять строжевиков, около двадцати корветов, около тридцати ракетных катеров ... И вся эта "армада" делится на четыре удаленных друг от друга флота : Балтийский, Северный, Черноморский и Тихоокеанский, и одну флотилию на Каспии. Много это или мало, судите сами ...
Dr.Qy писал(а)
КПСС кричало - "Америка бросит бомбу! Америка - враг!"
ЕдРо кричит - "Америка страна пузыря! Она разорится через день!".

И первое и второе - ложь. Служащая одной цели - жупелу внешнего врага. ¶

Я только немного усомнился в изначальном посыле. Не друг - не всегда враг. Если бы наши быстро не сделали свою атомную бомбу - я почти уверен, что США бы применили атомное оружие по СССР.
Смута писал(а)
я почти уверен, что США бы применили атомное оружие по СССР.

Зачем убежденность, если известны конкретные планы, вплоть до расчета потенциального количества погибших.
Где-то в Англии потерялись несколько наших агентов разных национальностей, которые собственно об этом и сообщили.
Сидели там полжизни и ничего не требовали взамен. Выкупили их на обмен.
Конечно, мне просто эти документы не показывали, поэтому избегаю писать о том, чего не видел и не читал...
Сейчас это достаточно распространенная по инету информация, не требующая раскрытия генералов, с которыми я пил вотку в середине 90-х. Любопытно в плане личного самосознания: тогда я был уверен, что лучше США у нас долгосрочного союзника нет.
Ну а сейчас-то Вы в чём уверены относительно союзников?
Тогда было множество заблуждений, даже у очень умных людей.
Например - awas1952.livejournal.com/203530.html.
VafinV
28.06.2011
у Америки было несколько возможностей применить безнаказанно атомную бомбу. По бомбу сделали, пока носители создали, пока ракеты до ума довели.
Не было цели уничтожать физически СССР.
VafinV писал(а)
у Америки было несколько возможностей применить безнаказанно атомную бомбу. По бомбу сделали, пока носители создали, пока ракеты до ума довели.
Не было цели уничтожать физически СССР.

Это когда Советские войска заняли пол-Европы и стояли в Берлине 2-мя бомбами "физически" уничтожить СССР? В случае применения атомного оружия Советские войска в течение нескольких недель заняли бы всю Европу.
VafinV
29.06.2011
Не заняли бы - не смогли же занять Сев. Иран, вынуждены были освободить Австрию, отстать от Финляндии.

Если бы стояла задача ломать Россию - ленд лиз тоже после 43го свернули.

У нас любят оперировать экономикой 80х годов -в 45м Челябинск, Ебург, Казань, Пермь были мелкими города уровня Арзамаса, Омски, Новосибы, Красноярски, Иркутски вообще небольшие городки.

В Афганистане каждый день сбрасывали бомб как за всю ВОВ - там уже была совсем др. экономика. (цифра не очень у меня в голове укладывается, но встречается очень часто)

Вся экономика СССР была на уровне Ленинград, Москва, Харьков, Донецк , поэтому Гитлер и думал быстро подавить СССР.
Про штурм Северного Ирана Советскими войсками ничего не могу сказать, тёмное для меня пятно в истории ВОВ, но вот Японию попёрли на Дальнем востоке достаточно быстро. Задача ломать ССР в 43-м конечно же не стояла. С самого начала стояла задача руками СССР сломать Германию, и при этом вовремя успеть вступить в войну, чтобы не опоздать к дележу сфер влияния в Европе.
И потом нужно понимать, что сбросить атомную бомбу в 45-м на фактического победителя фашизма - это значит моментально превратиться в агрессора - это во-первых. Во-вторых - за 4 года войны Советская армия таки научилась воевать очень неплохо, это не 41-й год, и в случае конфликта представляла из себя очень опасного противника. И не нужно забывать, что заводы в начале войны перекочевали за Урал и долететь с Атомной бомбой от США до Челябинска в 45-м было как-то не очень просто. Собственно и Хиросиму бомбили с аэродрома на острове в Тихом океане - чуть больше 2000 км и около 6 часов полёта. За час до бомбардировки американцев засекли.
VafinV
30.06.2011
У вас романтические представление - агрессор, освободитель :)
В том время были тока нац. интересы, а пропаганда потом придумает что сказать.

с Японией там вообще не красивая история- был офиц.договор о мире и был джентльменский уговор, что СССР не будет оккупировать японские земли, император даже подарил личный меч командующему наших войск. Японские войска не сопротивлялись.
VafinV писал(а)
У вас романтические представление - агрессор, освободитель :)

Да они как раз жизненные, или не помните какая свистопляска шла вокруг ввода наших войск в Афганистан с бойкотом Олимпиады и т.д., или считаете, что все эти Гаагские суды ничего не значат?
"Секреты" атомной бомбы СССР передавали как раз просоветски настроенные ученые и этот фактор я бы не стал отбрасывать. Даже сегодня, когда цинизм в политике дошёл до предела, сначала работает пропаганда (Югославия, Ирак, Ливия ...), а потом идут бомбардировщики. Слишком дорого Америке обошлись уроки Вьетнама, когда правительство проиграло информационную войну и ветераны, вернувшиеся с войны, швыряли боевые награды в Белый дом.

VafinV писал(а)
с Японией там вообще не красивая история- был офиц.договор о мире и был джентльменский уговор,

И при чём тут красиво или не красиво получилось с Японией? - важно, что получилось. И Вы только что сами утверждали, что кто на кого и как напал - значения не имеет. Мы говорим о боевых качествах Красной армии, а они в тот момент были очень высоки.
RESTART
26.06.2011
.
RESTART
26.06.2011
Caesar3 писал(а)
З.Ы. Как же мне надоело объяснять теорию расширения рынков и сфер влияния.

Надоело уже этот бред читать. Не стройте из себя гуру.
Вы, вроде, экономистом себя величали? Откройте любой учебник Мировой экономики и почитайте раздел США, желание флудить пропадёт.
"Теория расширения рынков" тронула нежную душу Розы Люксембург. Ей простительно она женщина. Ваше развитие как "экономиста" замерло на уровне Розы Люксембург?
Caesar3
26.06.2011
При чем тут роза Люксембург,когда рынок влияния США действительно расширен донельзя. Вы джинсы носите? Колу пьете? Ну? Для этого экономистом быть не надо...
З.Ы. Я не экономист и никогда им не был.
RESTART
26.06.2011
Джинсы американские последний раз одевал в конце 80х. Настоящие Wrangler, Levi Strauss.
Колу американскую, наверно на Олимпиаде 80 продавали. Не довелось отведать, в армии был тогда на ДВ.
И чей рынок расширен? Китая? И каков вывод?))))
011
26.06.2011
вывод: китайцы-- братья навек
Caesar3
26.06.2011
То,что мировые корпорации перенесли производство в Китай - это не заслуга Китая. Это его беда.
RESTART
27.06.2011
А может это беда Америки, что Китай, своей дешёвой рабочей силой, гробит производство в развитых странах, а свой рынок потребления не развивает?
То, что не удалось сделать советским ядерным боеголовкам, с успехом делает простой китайский труженик.
Подумайте над эти и не пишите больше ерунды.
ЗЫ. Вспомнил. Вы социолог? Зачёт по Максу Веберу сдавали?
Caesar3
27.06.2011
Сдавали,сдавали. Простой Китайский труженик останется без работы и средств к существованию,если в штатах начнутся большие проблемы. А внутреннее потребление развивают там миллионов 300 из всего Китая. Не более.
RESTART
28.06.2011
Ну, да. Рынок вещь тонкая, развивая производство в ущерб потреблению, Китай выигрывает тактически, но проиграет стратегически...
VafinV
28.06.2011
Китайцев не надо считать такими примитивными, они активно развивают вн. рынок и осваивают новые рынки, США с 40-50% в экспорте уже давно упал до 15%.
Восточная Африка, Южная Америка - активно китайцами развивается именно под китайское потребление.

в 18м веке Китай занимал 50% мирового ВВП, сейчас он плавно к свой доле подбирается.
RESTART
29.06.2011
Китайцы, "рады бы в рай, да грехи не пускают."

"Китай уже давно объявил о приоритете развития своего внутреннего рынка, но здесь он натолкнулся на крайне серьезную проблему. Дело в том, что свое развитие, которое он начинал как повторение индустриализации, организованной Сталиным в 30-е годы, то есть ориентированное на внутренний рынок, он в какой-то момент перевел на совершенно иные рельсы.

Фактически, последние десятилетия Китай развивается, используя в качестве главного мультипликатора роста, «мотора» экономики, внешний спрос (США, в первую очередь), а не внутренний. Когда произошла смена курса – вопрос сложный, может быть еще при жизни Мао Цзедуна, после визита президента США Никсона в Пекин в 1973 году, может быть позже, но суть от этого не меняется. Так просто и безболезненно вернуться на старые рельсы уже не получится.

Дело в том, что за прошедшие десятилетия в Китае выросла собственная система разделения труда, стоимость производимой продукции существенно выросла, во многом она замыкается на внешних поставщиков. И все общество разделилось на две неравные группы: та часть, несколько сот миллионов человек, которые так или иначе получают свои доходы от перераспределения экспортных денег, и вторая, значительно более крупная (более миллиарда человек) и бедная, которая живет за счет внутренних ресурсов.
Что значит «перераспределить» спрос, ориентировав его внутрь страны? Это значит, предложить этой бедной части покупать товары, которые до того были ориентированы на экспорт? Но, пусть они и будут в цене ниже, чем в США, все равно останутся для крестьян слишком дорогими. А если снижать их стоимость до уровня, который доступен крестьянам, то слишком маленькие доходы начнут получать их производители в крупных городах. И дело даже не в том, что им это не понравится, а в том, что они просто с такими доходами в городах жить не смогут, это в Китае уже стало дорогим удовольствием.

Повысить доходы (условных) крестьян тоже не получится: Китай не может продать то, что уже производится, куда уж ему продавать еще что-то. Да и разрыв в доходностях слишком высок. СССР поднимал уровень жизни всего населения и медленно (да и было его всего 300 миллионов человек), Китай – только части и довольно быстро. И возникший разрыв закрыть быстро не получится. Я даже не уверен, что его вообще можно закрыть, подняв уровень жизни бедной части населения на уровень нынешних богатых – еще один «золотой миллиард» мировая экономика не переживет. А снижать уровень жизни «богатых горожан» тоже как-то не хочется, поскольку это неминуемо создаст серьезные социальные проблемы.
Так что говорить Гайтнер может что хочет – «калитка возможностей» у Китая весьма и весьма узка. И ревальвировать юань Китай уже тоже не может – слишком велика стала роль импорта в его экономике."(С)

Про Китай в XVII веке, Вы, чудные вещи рассказываете.
В XVII веке Китай был завоёван потомками Чингисхана, маньчжурцами и присоединён к империи Цин.
Экономика Китая развивалась обособленно от всего мира. Где Вы нашли данные о ВВП, загадка. Опубликуете первоисточник, можете рассчитывать на Нобелевскую премию.
"К концу XVIII века торговля империи Цин с внешним миром вновь начала расширяться. Китайский шёлк, фарфор, чай и другие товары пользовались большим спросом в Европе, но китайцы отказывались что-либо покупать у европейцев, так что тем приходилось платить серебром за китайские товары. Тогда британцы начали ввозить в Китай опиум — в основном контрабандой из Индии — и вскоре приобщили к курению опиума местное население, особенно в приморских районах. Ввоз опиума постоянно возрастал и стал подлинным бедствием для страны, что привело к серии Опиумных войн."(С)

История повторяется...
VafinV
29.06.2011
на опиум и стали подсаживать Китай англичане т.к. был огромное отрицательное сальдо в торговле между Англией и Китаем.
Данные о ВВП - журнал Эксперт, 2009-2010г.г.
RESTART
29.06.2011
1. Что значит "подсаживать"? Было проведено маркетинговое исследование потребностей рынка. Кроме веществ для погружения в нирвану, китайцев ничего не интересовало.
Деньги играют роль долговых обязательств, в финансовой системе. Они нуждаются в обмене на товар. Копить деньги бессмысленно. Рано или поздно окажешься нищим обладателем богатой коллекции фантиков.
2. Расплывчато. Google на запрос
ВВП Китая XVII век site: expert.ru
Не даёт приведённых Вами цифр.
VafinV
29.06.2011
Да трудно гуглить, с перездом журналы растерялись, вот небольшая ссылка:
rus.ruvr.ru/2011/03/15/47459712.html
Лауреат Нобелевской премии по экономике, уроженец Индии Амартия Сен (Amartya Sen) задается вопросом о том, говорят ли экономические успехи Азии о каких-то гигантских переменах, и отвечает на него отрицательно: "Факты таковы, что в XVIII веке на Индию и Китай приходилось 50 процентов глобального ВВП. Это большие страны".

И это правда. Но они были большими и сто лет назад. Большими, но бедными, голодающими и униженными. По последним оценкам, уже в 2027 году Китай догонит по объему ВВП США, а в 2032 году экономика четырех стран БРИК будет сопоставима по своей величине с экономикой группы промышленно развитых стран ("большой семерки", состоящей из США, Японии, Германии, Великобритании, Франции, Италии и Канады). Конечно, величина экономики — не то же самое, что богатство граждан. Несмотря на гигантский рост, по уровню дохода на душу населения Китай и Индия еще долго будут отставать от Америки, Японии и Европы.
VafinV
29.06.2011
с той же ссылки:

В ближайшие годы особое значение будет иметь быстрое увеличение среднего класса в странах БРИК. Десять лет назад людей с доходом от 6 до 30 тысяч долларов в год там было в три раза меньше, чем в государствах "большой семерки". В 2020 году их будет 1,6 миллиарда, а, следовательно, в два раза больше, чем в самых богатых странах. Это означает огромный спрос на квартиры, автомобили, электронику, но также рост потребностей в электроэнергии, быструю урбанизацию, индустриализацию и интенсивное сельское хозяйство — то есть, значительно более широкое использование удобрений. Все это увеличивает давление на окружающую среду.
VafinV
29.06.2011
еще ссылка:

www.ruskline.ru/news_rl/2010...avoj_v_xxi_veke
Разговоры о возрастающем лидерстве Китая в мировой экономике становятся все более популярными и общепринятыми. Большая часть экспертов склоняется к тому, что XХI век может пройти под эгидой и лидерством Китая. Этому есть исторические основания. Сейчас вспоминают про расчеты, согласно которым в XVII – начале XVIII века Китай давал примерно одну треть мирового ВВП. США в пик своего подъема в середине ХХ века давали чуть больше одной четверти мирового ВВП, сейчас – около 20%.
RESTART
29.06.2011
Не в XVII, а в XVIII, не Китай а Индия и Китай...
Другому аффтару кажется, что не половина, а 2/3
"По данным Ли Минци, в начале XIX столетия совокупный ВВП Азии в целом составлял 2/3 мирового ВВП"(С)
www.slavic-europe.eu/index.php/articles/32-world-articles/6721-2010-03-24-01

Данные из серии: "Россия родина слонов." Не доказать,
не опровергнуть.
Методика расчёта из серии: "бабушка надвое сказала".
Растиражировано это, кстати, в рекламном буклете БРИКС.
VafinV
29.06.2011
ну порядок цифр все равно сопоставим для расчетов на такой дистанции погрешность думается нормальная :)

Китай был огромной экономикой, он способен плавно занять свои 30%, если как тогда Англия ее просто физически не разгромит другая страна сейчас.
какие 50? до 80% бытовых товаров из китая, практически вся одежда/обувь.
про проценты ничего не буду говорить - не знаю.
но! привозили моей дочке сарафанчики из Израиля в подарок. производство - Китай, так на этикетках и написано. такого качества что тканей, что работы я в России, увы, и в дорогих бутиках не видела. а то, что здесь продается с честным лейблом "made in China", и вовсе как небо от земли :(((((((((((
да, у нас статус страны третьего мира, поэтому из китая едут отходы.
но речь шла не о том, речь шла про то, что жутко здоровская и передовая Омерега сама уже почти ничего не производит.
так это ж счастье - чтобы у тебя все было, и ни хрена при этом не работать!
011
26.06.2011
точно-точно! воплощенная американская мечта!
Это лубок либеральный, пропагандистский, а где Валерия Ильинична ? ))
Омерика сильна только станком печатным ..... вот скоро все закончится и рассыпется она в прах !! ) а мы будем - "Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет." (с)
Caesar3
25.06.2011
Не станком,а мировыми корпорациями,которые просто там базируются. Но ничто им не помешает свернуть офисы с манатками и свалить где потеплее...
Dr.Qy
25.06.2011
В Израиль? :)\
Ну не в Россию - точно.
Caesar3
25.06.2011
В Израиле бородатые дядьки уж больно бушуют и работать не хотят как Японцы.Я бы на юго-восточную Азию поставил)
antidot
25.06.2011
Caesar3 писал(а)
В Израиле бородатые дядьки уж больно бушуют и работать не хотят как Японцы

Нда ? Ну как японцы - не один нормальный человек работать не хочет, но на Израиловку гнать не надо, они - молодцы !
Ничего, скоро поменяются полюса и линия экватора будет проходить в районе уральских гор. А Нижний Новгород будет на берегу теплого атлантического океана... Вот тогда они к нам и поедут, и всё будет хорошо : и большие зарплаты у врачей и качественные товары и вкусная шаурма на пляжах ...
Да, и корпорации тоже ! но ведь станок печатный эта все же большая прелесть - надо триллиончик и нет проблемы ))
Caesar3
25.06.2011
Только до тех пор, пока этот триллиончик можно засунуть в трежеря десятилетки и выпихнуть на рынок... Они сами себе уже кредитный рейтинг сносят...
Dr.Qy
25.06.2011
У тебя еще не кончилось действие пропагандисской прививки. США будет мощнейшей страной еще лет тыщу. А если их система рухнет, то Россия воще сдохнет. Вспомни кризис 2008 года, когда Путин всё бабло обратно в Штаты отвёз.
antidot
25.06.2011
Dr.Qy писал(а)
США будет мощнейшей страной еще лет тыщу.

ТА-ДА-ДАААМ !
lumpen
25.06.2011
США будет мощнейшей страной еще лет тыщу.
«России надо: проникнувшись идеей, какого сокровища она одна остается носительницей, свергнуть иго западническое и стать самой собою с ясно сознанной целью»
* перекрестился на икону Достоевского *
Мы можем только сдохнуть если от паровоза американского не отцепимся когда он в пропасть полетит, все наши проблемы это не Российские или народа, а власть подконтрольная госдепу - Кудрин, Греф, Медведев и пр.
Dr.Qy
25.06.2011
Когда грянет кризис, госдеп России бросится не Гражданам России помогать.
Dr.Qy писал(а)
США будет мощнейшей страной еще лет тыщу.

это те Лысый под шашлычок сказал?
antidot
25.06.2011
Ты больной, тебя надо показать Голанду !
Dr.Qy
25.06.2011
Я чо, экспонат? Это ты в обсирашках с Бородой в обнимку туда топайте..:)
antidot
25.06.2011
Dr.Qy писал(а)
Я чо, экспонат? Это ты в обсирашках с Бородой в обнимку туда топайте..:)

А это тема - прийти в обсирашках !
сорри, доктор, но ты испысался весь!
Ты пойми, что мы сейчас проходим очередной крутой вираж, на котором вынесет всех, кто не от сохи.
Можно голову людям дурить год, два, дваддцать, но постепенно всё встаёт на свои места и мир становится реальным.
Сша была сильной страной, когда там билась горячая кровь переселенцев всех мастей, которые бежали туда за счастьем-те пахали и стреляли.
А вот с 30 -х годов там наверху засели люди, называющие себя иудеями, постепенно выпустили афроамериканцев из под контроля, засунули Свободу американскую в зады растолстевшим сытым янки. Спроси любого русского, что лучше-такая псевдосвобода или Сталин?
Амеры сейчас-это толпа зомбированных баранов, воющих хуй знает с кем и за чьи идеи.
Dr.Qy
25.06.2011
И тебя пропаганда Российская задела.
kassa111
25.06.2011
От первого и до последнего слова-настоящая бредовая хуйня.....вираж, падение, мир становится реальным...охуеть...видимо хорошая трава.
нам похуй на ваши слова, лет 10 вашему миру, от силы и рухнет.
kassa111
26.06.2011
А нам похуй, что вамс похуй....10 лет вашему миру....ржу нимагу.
+1
мудаки сольются, вопрос только времени.
да какой я рассиянин, я фанат БП, просто наблюдая за всеми вами и немного веселюсь, в меру возможностей.
Dr.Qy
25.06.2011
Ддыщь!!! Клац-клац . Ддыщь!!
RESTART
26.06.2011
Да здравствует первый анал и городской сумасшедший Миша Леонтьев!
Не читайте Калашникова на ночь ...
DoceNNt
25.06.2011
А мне понравилось.
antidot
25.06.2011
DoceNNt писал(а)
А мне понравилось.

Ну понятно, что ты акцентуированный садомазохист, и тебе приятно читать насколько ты в говне !
Dr.Qy
25.06.2011
Чтобы вылезти из говна, надо понять, что ты в нем сидишь. А другие - нет.
kassa111
25.06.2011
antidot писал(а)
и тебе приятно читать насколько ты в говне !

не читать , а осозновать, в отличии от тупорылых баранов считающих что пендосы развалятся, а наша страна расцветет. Не будет этого как минимум еще 20-30 лет. Пока у власти такие ....блин, людьми язык не поворачивается их назвать....
Бееееее .... Мееееее....
Dr.Qy
25.06.2011
Спасибо. Это макет моей предвыборной программы. Пойду в депутаты.
Это тебя так с поросячьих шашлыков расперло?
Не ходи туда больше.
Единственное отличие США от СССР, давшее ей долголетие могущества - это сильная оппозиция.
Обе правящих партии работают в одной упряжке с одной стороны и очищают друг друга в постоянной борьбе - с другой.

Ах да, еще третья власть - пресса, которая является так же фактором очищения. По крайней мере Шанцева после лета 2010 порвали бы нафиг.

История последних годов СССР - история старых пердунов и гнили на местах.
Что касается свобод - то примерно то же самое.
5 мин опоздания - лишение работы - лишение медстраховки - конец всей семье.
RESTART
26.06.2011
Трезво мыслите, только опоздания ни к месту привязали. Трудовая дисциплина не имеет отношения к политическим свободам.
хм - да - согласен

с партиями у нас абсолютная профанация - голос отдать не за кого
а третья власть в одних руках
Дурак ты, доктор. (С)
Обосновывать не буду, просто лень, да и без меня справятся.
Dr.Qy
25.06.2011
Не вписываюсь в стандартную пропаганду?
Пропагандист здесь ты. Я ж только за объективность, а объективность требует вдумчивости.
Поэтому я б спокойно устранил бы тебя где-нибудь в 90-х, если б ты тогда переходил мне дорогу. А щас спорить за то, что считать более пропагандой - моё понимание истории, или твою бездумную оппозиционность - считаю глупым и неконструктивным способом развития. Правда, замечаю, что неконструктивизм полулярен в нынешней оппозиции. Боннер ты наш местный. Так что вопрос не закрыт.
он не боннер, он заебоннер
Dr.Qy
26.06.2011
Я не либераст и не оппозиционер. А в 90х не вариант, что ты...:)
Оппозиция - это те, кто гробит Россию и вывозит капиталлы за бугор.
Dr.Qy писал(а)
Оппозиция - это те, кто гробит Россию и вывозит капиталлы за бугор.

** Тут должен следовать гимн действующей власти в лице губернатора.
Dr.Qy
27.06.2011
Вот чо некоторые такие тупые....
док, ты мудило.

Вот, посмотри на действительно великую Америку, а не на ту хуйню, что мы видим сейчас.
Boroda MCMXXCII писал(а)
док, ты мудило.

+ 1000000
Первый рисунок - просто, один в один, кадр из фильма Гибсона < Апокалипто.>
Теперь ясно,откуда он информацию про ацтеков(или майя?) черпал. Кстати,это Южная Америка-то. ))
Ссылкой на рисунки поделись.)
не южная, а центральная :)
они же на территории нынешней Мескики жили.

www.a-saint.com/article-33183515.html
www.nairaland.com/nigeria/topic-280962.32.html
а общее между Россией и Америкой - то, что и сюда, и туда пришли некоторые мудаки и внедрили свои "правила". Поэтому говно происходит и там, и здесь.
Dr.Qy
26.06.2011
А при чом тут евреи? Им, хасидам, глубоко похер политика. Ты где видел хасида у власти? Ну и заткнись.
Дохтур прав. Иудеям-ортодоксам экономика и власть безразличны. Они туда не стремятся никогда.
msck
27.06.2011
они просто бухают и размножаются
memo
26.06.2011
сложно сказать за штаты, ни разу там не побывав. но, насколько я понимаю, через десяток-другой лет там начнется мама не горюй, когда численно превосходящие латиносы начнут разборки с неграми, засевшими на всех уровнях власти. думаю, про патриотизм станет не в моде
Вы описываете самый обычный "инжиниринговый" капитализм, где любое решение пропускается через институт равинов. Очень давно эта аморальная система существует в Америке, да и почти во всём мире. Кстати, Россия так же, теряя тапки,
мчится в "светлое" капиталистическое будущее. В России эти идеи продвигает партия "Единая Россия" и все другие партии, кроме "КПРФ"......

Много лет читаю этот форум, в том числе и ваши перлы. Но последний месяц тут не был, А ТУТ ТАКОЕ(моя в шоке):)))
Хорош чушь пороть. Никакие политические и эконмические решения через раввинов не проходят. Так,же,как не проходят они и через мулл,попов и ксендзов.
Походу, на форуме уже 90% не совсем нормальных. Но,вещают с видом посвященных гуру.
А ведь школьники читают и принимают за чистую монету. Так и вырастает поколение за поколением зомбированных идиотов.
Dr.Qy
27.06.2011
Хорошо сказал.
не стоит зацикливаться на социальном благополучие которому несколько десятков лет
всё пройдёт ,и это
Россия будет Империей Духа. вам, жидам не понять...
Dr.Qy
26.06.2011
Чо? Пропердевшего духана? Похмельной отрыжки?.... Какого духа, в жопу?
lumpen
26.06.2011
Какого духа, в жопу?
сказали же
вам, жидам не понять
Dr.Qy
27.06.2011
НУ ты, гой еси хлопец, расскажи...
Shedon
26.06.2011
без жидов ты бы до сих пор на ослах ездил
Панкрокский писал(а)
Россия будет Империей Духа

опять все карточкам?
честно перечитала данный труд 4(четыре) раза
что с Вами, доктор?
мне тоже стало тревожно.Какая перемена в стиле... ох,не к добру это...
FreeCat
26.06.2011
Старушка Фло писал(а)
что с Вами, доктор?

Узнал свою цену).
Folk
26.06.2011
поросячий шашлык и бутылка Окского ))
Dr.Qy
26.06.2011
Решил баллотироватся во вселенскую думу от партии хасидомассонов.
пошутили, значит...фуууууу...***облегчённо вздохнула
чего только не скажешь в шутейном разговоре-то:)
Dr.Qy писал(а)
Чем сильна страна? Армией? Ресурсами? Деньгами? Возможно. Но если взять две почти одинаковые страны с почти одинаковыми ресурсами и рассмотреть,

Я не понял,а какие две почти одинаковые страны с почти одинаковыми ресурсами рассматриваются?и чем занимались эти страны,например,в 1939-1945 гг.?
оооой, вот прошу Вас! будет всё ешшо более запущено...
я хотела просто спросить откель же патриотизм берётся, а Вы вот эдак сразу:)
spag10
26.06.2011
две почти одинаковые страны с почти одинаковыми ресурсами



Америка.
СССР.


Автор, ты наркоман или дебил? Чем они почти одинаковые?
да док, ты прав. дело в людях. вряд ли в США ковбой, прилюдно обещающий при случае разрядить в Обаму винчестер, поедет к нему в гости мирно пожрать стейков с кровью и поболтать о погоде...
а у нас - запросто.
011
26.06.2011
дык гапон он стопудовый железобетонный. Давно понятно было)
ухахахах)))))))
фдуллл)
Aggi
26.06.2011
+1
сдулся докторишко... ну или проявился... :o)))
фигня какая то

страна сильна возможностями обворовывать другие страны.
глупый совок обворовывал себя, раздавая миллиарды на помощь всяким обезьянам. В результате надорвался.

пиндосы воруют у всего мира.

вот и вся разгадка.

а патриотизм и тп чушь, что вы понаписали - это все производное.
msck
27.06.2011
Prokurator писал(а)
фигня какая то

возможностями обворовывать другие страны.

Это скорее не воровство а разбой.
разбой у них в отношении не всех стран. Основную часть они обворовывают.
eremyk
26.06.2011
"СССР - рабский труд за кусок хлеба, выматывающий людей".
СССР-возможность ездить на курорты, бесплатное образование всех ступеней, а главное трудоустройство.
Dr.Qy
27.06.2011
Было. Не отрицаю.
eremyk
27.06.2011
Вот как бы нам нынешние достижения "суверенной демократии" не растерять, да хорошее из СССР вернуть))
Ога.. страна это народ,а народ в большинстве своём ни во что неверящие долпоёпы,которые не хотят работать,какое тут будущее...
В России свои же русские люди враги друг другу,никто никого не уважает,обдирают народ как липку..И в этом не евреи ни чеченцы не виноваты,они ПРОСТО ПОЛЬЗУЮТСЯ СИТУАЦИЕЙ.
Доктор, а вы сколько в этой самой Америке жили? И в какое время?
Shedon
26.06.2011
да, дело не в ресурсах или патриотизме.
Я думаю, дело в менталитете. Если одни люди ходят жить нормально, и готовы за это бороться, то другие пытаются в своих бедах найти виновных, а не посмотреть на себя.
У нас такой менталитет, что "мне все обязаны (гос-во, общество, родственники), а если они ничего не дают, то я тоже ничего делать не буду, буду срать под забором, выкидывать мусор в окно, нарушать всевозможные правила и т.д."
А еще у нас человек-человеку волк и это хорошо заметно приезжая из-за границы, все злые, раздраженные, постоянно всем недовольные.
Глупости вы говорите, уважаемый. Ну, ей богу, глупости. Какой такой еще "менталитет" волчий у нас? Не было у нас его отродясь, нас этому еще только, только учить начали.
Starless
26.06.2011
Очень наивно.
журналист спрашивает у человека:

- За кого голосовать будете?
- да, зае... (журналист,перебивая) - правильно за Единую Россию! :)
stolar)
26.06.2011
Не станет. Согласен.
Mikka
26.06.2011
С самого начала неверные положения - потому дочитывать просто недосук. Лопнул и лопнули - немного разные вещи, не находите?
Мда. А болезнь-то прогрессирует.
NN152
26.06.2011
неа не америка, а китай самая сильная страна.
msck
27.06.2011
NN152 писал(а)
неа не америка, а китай самая сильная страна.

Спиздить, в этом Китай силен
svoboda85
27.06.2011
... Как же быть, как же быть теперь нам
На измызганных ляжках дорог?

Вы, любители песенных блох,
Не хотите ль пососать у мерина?

Полно кротостью мордищ праздниться,
Любо ль, не любо ль, знай бери.
Хорошо, когда сумерки дразнятся
И всыпают нам в толстые задницы
Окровавленный веник зари...
alex90aa
27.06.2011
я скажу правду:
россия является колонией, владельцы которой забирают себе наши деньги. неужели вы думаете что путин и медведев так уж нуждаются в тех миллиардах что получили!
существует определенная шайка, это узкий круг людей, которые выбрали определенных и отправили их в правительство, в оппозицию, куда угодно чтобы все контролировать
VafinV
27.06.2011
По мне так да т.к. ни по науке, ни по человеческим ресурсам мы уже не способны стать великимы. Тока если цунами не смоет остальной мир и не обратит их в 15й век:)
Ответ одного доктора другому доктору:
================================================
Слово о благополучии.
10 июня 2011
Авраам Покой
В последнее время вокруг нас расплодились округлые энергичные типы, бойко задающие чеховский вопрос:

– Чем мы хуже чехов? Зачем все эти дебиловатые концепции по улучшению мира и всеобщей справедливости? Вот посмотрите на чехов. Прагматики, обыватели чистой воды. Амбиций на сверхдержаву и мировую справедливость --никаких. Космических кораблей нет, почти все поголовно атеисты. Зато, пока вы тут фигнёй маетесь, они клепают шкоды и пьют Пиво.

Этой антипроповедью округлые типы крайне успешно троллят сторонников смутной державности, трудноформулируемой духовности и Исторической Миссии. Смутные державники, стукнутые кружкой тёмного и придавленные печеным вепревым коленом, – теряют равновесие. Они не пытаются даже возразить. Вместо этого они принимаются беспомощно ябедничать, что их оппоненты продали Мечту за Жратву и вообще хотят жить как свиньи, а не как Че Гевара. Как будто оппонентам от этого обидно.

На самом деле каждый идеалист в душе чувствует: ему нечего возразить против ультраобывательского образа жизни. Идеалисту нечего предложить собирающему (или проектирующему, или рисующему дизайн) шкоды пузатому крепышу в солнечных очках, шортах и шлёпанцах. Спокойному цинику, благодушно живущему в трёхкомнатной квартире со стеклопакетами и плазмой, исправно вывозящему текущую жену на шашлыки и качающему, иногда даже легально, уморительно смешные комедии про курортные романы.

Мистические сверхценности империалистов, коммунистов, последовательных христиан и прочих любителей всего большого этому крепышу нужны, как бравому Швейку немеркнущая слава Австро-Венгрии.

В лице описанной выше модной антимечты, по сути, перед нами встаёт в полный рост потрясающая модификация пирамиды потребностей Маслова – скрещённая, если можно так выразиться, с бутылкой Клейна. Это заявление звучит несколько заумно и требует пояснения – поэтому я его сейчас, разумеется, дам.

Традиционная пирамида потребностей, придуманная послевоенными гуманистами, предполагала, что лишь в фундаменте человеческих желаний лежат шашлыки, тёлки и пиво; в них воткнуты арматурины социальных амбиций и желания кому-то принадлежать, а на вершине человека, как звезда над Кремлём, красуются творчество и гений.

Антимечта делает эту пирамиду одноэтажной – умело перенаправляя все потребности на шашлычный уровень. Например, реализация социальных амбиций нужна, потому что менеджеру проще получить доступ к тёлкам и шашлыкам, чем грузчику. Принадлежать к какой-то общности (например, мусульманам, евреям или коренным москвичам) важно, чтобы получать все полагающиеся этой общности шашлыки и тёлок. Творчество – посмотрите на режиссёров – позволяет добраться до дизайнерских тёлок и каких-нибудь гвианских шашлыков из ленивцев. Власть же и богатство, в недостижимом идеале, придают достижимым вами тёлкам и шашлыкам манящий эпитет «любые».

...Между тем кажущаяся неподстебаемость этого мира базируется на обычном обмане. Специально для него социотерапия изобрела термин «багополучие» – образованный от скрещивания слов «благополучие» и «баг» (означающего в оригинале жесткокрылое насекомое, а в арго – системную ошибку, приводящую к несколько неожиданным результатам).

Багополучие на практике заканчивается тем, что исповедующая его популяция, не пронизанная идеалистической сверхзадачей, вымирает или нисходит до уровня фауны. Это даже не правило – это закон без исключений.

Причина так очевидна, что даже я, мастер говорить банальности с умным видом, сообщу её с некоторым смущением.

Без сверхличных целей человек становится органически равнодушен к любым стимулам, кроме шашлычно-тёлочных. А это значит, что заставить его проявлять доброту, великодушие, терпение, практический патриотизм, стремление к звёздам и прочие глупости, требующие частичного или полного самопожертвования, – можно лишь принудительно.

Поскольку системы чисто полицейского принуждения к звёздам и самопожертвованию современная цивилизация пока не выработала, – как следует промодулированное пивом и вепревым коленом общество будет разваливаться на наших глазах, превращаясь в горстку бесполезных и бесцельных одиночек.

Любителям вепревого колена, к примеру, наверняка будет интересно узнать, что прагматичная Чехия находится среди мировых лидеров по числу разводов – зато в мировых аутсайдерах по количеству новорожденных. То есть она просто прагматично аннигилируется. Что население прочих стран-флагманов багополучия, вроде Голландии и Швеции, всего за два десятилетия на пятую часть заменилось весёлым черкизоном, понаехавшим со всех краёв Земли. Что от народов гордой Прибалтики, те же 20 лет назад радостно отказавшихся от всего большого и сосредоточившихся на прагматичном шашлычном антиидеале, мало что осталось уже сегодня: они прагматично разъезжаются кто куда, оставляя своих стариков как-нибудь доживать.

История, несмотря на дырявую память, отлично помнит такие случаи. Так, например, не нашлось никаких аргументов, которые заставили бы циничных и понимающих толк в быстротечности жизни античных граждан времён конца Римской республики жертвовать чем-нибудь для будущего. Хотя убеждали их, отметим, не самые глупые люди. «Вы не хотите воспитывать больше одного-двух детей!» – истерил в Греции Полибий. «Нам нужно меньше похоти и больше детей!» – канючил в Риме Цицерон. Разумеется, их никто не слушал. Дети мешали пить тогдашнее пиво и раскатывать на тогдашних октавиях, а легионы можно было набирать и среди варваров. В итоге за какие-то три-четыре сотни лет восьмимиллионнная Италия сошла на нет – после чего её народ были замененсобравшимся со всех концов Средиземноморья весёлым черкизоном.

К сказанному стоит добавить, что наша эпоха уже никому не выделит эти три-четыре столетия. Все процессы сегодня ускоряются неимоверно. И любой прагматичный тип, полагающий, что на его век пива и блондинок хватит без всяких сверхцелей, – может ошибиться лет на сто.

P.S. Ввиду неизбежности появления массированных упреков от лиц с одноразовым восприятием в стиле "Так что же! Теперь нельзя пиво пить и шашлыки есть, да?!" - повторюсь: речь о том, что шашлыки без идеализма вовсе не самодостаточны, как мечтается многим -- и обречены. Тем Читателям, кому показалось, будто автор проповедует войну с едой и питьём -- стоит всерьёз задуматься, почему им в любой агитации за человечность чудятся Голодомор и Беломорканал.

www.odnako.org/blogs/show_11193/
================================================

Нетрудно догадаться, что под псевдонимом "Авраам Покой" скрывается никто иной , как Дмитрий Пучков, также известный, как Гоблин. Эту лексику трудно с чем либо спутать.
single
29.06.2011
интересно...
Arctic
27.06.2011
Плакать надо было в 17ом, щас можно не напрягаца, нисходящий тренд сиравно не изменить.
да, док, в немецком порно на кассете трудно разглядеть врага - только большие сиськи
в случае встречи с губернатором постарайтесь обсудить с ним тему сисек
К0Т
27.06.2011
Переименуйся в
Dr.Qyкарику и не лей г..но на страну которая тебя приютила
Dr.Qy
27.06.2011
Меня никто не приютил. Это моя Родина. И в отличии от тебя, я моск не пропил.
К0Т
27.06.2011
Dr.Qy писал(а)
... Это моя Родина. И в отличии от тебя, я моск не пропил.......

Гыыы
single
29.06.2011
Dr.Qy писал(а)
Чем сильна страна?...


Людьми...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем