Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ
Справочник
25
127
Поделиться
Подскажите, насколько сложно учиться в медицинской академии?
Примерно на $1,000 за семестр
Не мало.
У нас во Владивостоке около 300$.
А если тупо ходить на пары(ничего не уча), то и так все поставят.
У нас главное посещение, а как в Нижнем?
У нас во Владивостоке около 300$.
А если тупо ходить на пары(ничего не уча), то и так все поставят.
У нас главное посещение, а как в Нижнем?
А у нас всё наоборот, на пары тупо не ходят, зато всё учат
А как с "покупкой" сессий?
Что Вы, у нас такого нет
Приезжий вам, можно сказать, доверяет, а вы пользуетесь его доверием,
чтобы создать ложное представление о Нижнем Новгороде. Позор.
Что вы можете знать о "покупке" сессий, просиживая штаны в НТЭКе?
чтобы создать ложное представление о Нижнем Новгороде. Позор.
Что вы можете знать о "покупке" сессий, просиживая штаны в НТЭКе?
А вдруг казачок-то засланный? А мы ему и карты в руки, что да почем! Нет, уж, пусть лучше тупо ходит на пары)))
Ничто не может оправдать обман новичка.
Кто бы по существу ответил, я собираюсь в Нижний переезжать и поступать в академию, четыре года учился во владивостокском меде, сложно, но тупым посещением можно получить все зачеты, можно конечно и купить. Интересно как у вас студенты медики подраббатывают?
Одна моя знакомая работала параллельно с детьми в каких-то небольших группах. Что-то вроде логопеда; вы будете смеяться, для того чтобы устранять акцент детей мигрантов.
Логопед - это пед, а не мед. Хотя, если устранять дефекты речи хирургически, то и мед сойдет.
Сначала она кончила пед.
Это другое дело.
Закончила.
Мысь писал(а)
она кончила
она кончила
Закончила.
Твой "пед" подразумевают простонародную форму.
Я понимаю, просто мне такие выражения, как "бикфордов шнур", "кончил школу", "вареное яичко", "свежий грибок", режут слух.
Мне показалось, что ответить иначе было бы возвышаться некоей показной ученостью.
Окончил
Простите,если Вы уже учились 4 года,зачем еще раз будете поступать? Вам же,наверное,нет смысла начинать учить все с начала?
10.01.2006
ПесдетЦ ! Ты тупое уйобище, исчо и лечить кого-то хочешШ?! Да тебя поганой метлой от мидецыны гнать сцуко надо!
Штаны просиживают во ВТЭКе. А в НТЭКе занимаются благородным и почетным делом - продают природный газ.
К сожалению, не все. Этот ничего не продает, а то было бы у парня увлекательное занятие.
И софт с ошибками, позволяющий в квитках за газ учитывать потребителей, давно выписанных из квартир, давно создан и отлажен.
И софт с ошибками, позволяющий в квитках за газ учитывать потребителей, давно выписанных из квартир, давно создан и отлажен.
Ты ИМХО немного не понимаешь суть этого бизнеса.
Конечно : понять - значит простить.
Конечно, это не основное, но фишка существует:
с того момента, как нижегородцам приказали платить во НТЭК за газ (уж лет 5-6 прошло с тех пор), тысячам семей пришли квитанции, в которых был указан завышенное число человек в семье. За газ, напомню, платят по числу человек, если нет счетчика.
Так вот - ВСЕМ, у кого за последние 10 лет состав семьи изменился в меньшую сторону, "ошибочно" приписали этих людей обратно. Мотивация была такова, что, якобы, из старой конторы не пришли документы.
Однако (!!!) в сторону уменьшения ни о каких ошибках я лично не слышал, при том, что масса людей жаловалась на завышения!
И вот самые беднейшие отстояв огромные очереди, добились, чтобы у них исключили "мертвые души", а те, кому до лампочки - до сих пор переплачивают (посчитайте, если сотни тысяч человек платят по 20 рублей лишних каждый месяц).
Более того, схема, очевидно, оказалась очень удачной, т.к. она была продолжена и после "передачи документов" от мифической конторы, "потерявшей все бумаги".
Так, жена пару лет назад выписалась от родителей и приписалась к бабке. С последней НТЭК тут же затребовал в виде счета деньги за нового постояльца, но и из квитанции, присылаемой к родителям, лишнего потребителя не убрали.
Чтобы убрать - надо переться хрен знает куда, тащить с собой кучи бумаг, стоять в очередях - многие просто забивают на такой гемор.
с того момента, как нижегородцам приказали платить во НТЭК за газ (уж лет 5-6 прошло с тех пор), тысячам семей пришли квитанции, в которых был указан завышенное число человек в семье. За газ, напомню, платят по числу человек, если нет счетчика.
Так вот - ВСЕМ, у кого за последние 10 лет состав семьи изменился в меньшую сторону, "ошибочно" приписали этих людей обратно. Мотивация была такова, что, якобы, из старой конторы не пришли документы.
Однако (!!!) в сторону уменьшения ни о каких ошибках я лично не слышал, при том, что масса людей жаловалась на завышения!
И вот самые беднейшие отстояв огромные очереди, добились, чтобы у них исключили "мертвые души", а те, кому до лампочки - до сих пор переплачивают (посчитайте, если сотни тысяч человек платят по 20 рублей лишних каждый месяц).
Более того, схема, очевидно, оказалась очень удачной, т.к. она была продолжена и после "передачи документов" от мифической конторы, "потерявшей все бумаги".
Так, жена пару лет назад выписалась от родителей и приписалась к бабке. С последней НТЭК тут же затребовал в виде счета деньги за нового постояльца, но и из квитанции, присылаемой к родителям, лишнего потребителя не убрали.
Чтобы убрать - надо переться хрен знает куда, тащить с собой кучи бумаг, стоять в очередях - многие просто забивают на такой гемор.
Ну, правильно - стремиться к выручке в 230 долларов за 1000 кубометров нужно уже сейчас. Кстати, почем газ в Нижнем?
и цены каждый год поднимают! :(
Не сложно, а довольно тяжело - объём материала Вам известен. Про "покупку" не знаю ничего, т.к. среди студентов медиков таких ЛИЧНО не знаю.
Рассказывая ситуацию не из первых уст,но очень близко к тому. Лечфак. В основном грузят анатомией. Объемы того,что надо выучить ну очень большие. Иногда получается так,что скажем за 2 дня нужно выучить до 20 страниц текста,большая часть которого латынь. Когда они проходят тему по анатомии(рука,нога и т.д.) у них устраивают зачет-часть зачета проходит на компьютере,часть письменно,а часть нужно показать на труппе. И вот этот зачет получить можно ну очень весело - приходишь в деканат и говоришь "я не понимаю" и платишь 200р. тебе дают квитанцию на занятия тет-а-тет с преподом.А потом ты добавляешь "И времени нет на зачет" и платишь еще 400р. Тебе дают новую квитанцию,ты с ней приходишь к преподу и он тебе ставит 3!
К счастью, таких либо очень мало, либо вообще неправда. Кроме того, вызывает улыбку мысль о том, что главный "загруз" - анатомия, а главная проблема - объём тупой зубрёжки. Это типичный взгляд, прошу прощения, малоспособного к учёбе (да и к сколь-нибудь интеллектуальной работе) человека. Понимание связей, воображение - всё это снижает объём тупой работы в разы... Правда, для многих других ВУЗ'ов НН нарисованная Вами картина правдива... Медакадемия и кое-какие выделенные места в ННГУ - редкие, к сожалению, исключения...
И ещё. Даже воспринимая историю "из первых уст" Вы будете поражены, насколько они разные из уст отличника и троешника...
И ещё. Даже воспринимая историю "из первых уст" Вы будете поражены, насколько они разные из уст отличника и троешника...
Вы будете студента ФизФака называть "малоспособным к учёбе (да и к сколь-нибудь интеллектуальной работе)" человеком?Ну Вы,батенька,даете! А услышанно из первых уст человека очень преуспевающего в учебе!Кроме того,есть у них группа,в которой препод ясно сказал "500 руб с каждого за зачет".
1. Я имел в виду не Вас, конечно, а авторов подобных историй. С чего бы это я начал не с того ни с сего сразу ругаться? Мне даже стыдно, что вы так обо мне подумали...
2. Так, всё-таки, из " первых уст" или нет ?- Вы уж определитесь, пож.-та.
3. Я ПРЯМО общаюсь со студ. 3-го курса меда, который за всё время ни рубля не "дал" и никогда ничего ниже "5" не получал. В ЭТОЙ группе никаких зачётов за деньги НЕ БЫЛО НИ У КОГО.
4. Уроды (в смысле 500р.) - ну, везде попадаются. Вопрос об частоте появления... Почти уверен, кстати, что на физфаке таких вообще нет.
5. Перед словами "студент физфака" - если уж речь пошла - ниц отнюдь не падаю. Там много хороших преподавателей, но среди студентов сейчас на одном потоке лишь 3-4 сколько-нибудь годных для того, чему их, собственно, и учат. Да и странно было бы, если бы было иначе: 3 университетских физических факультета в Н. Новгороде - чудовищный перебор, а физфак из них самый слабый (посмотрите хотя бы данные студенческой олимпиады по физике). Впрочем, м.б., Вы как раз их этих 3-4 - ничего не имею против.
2. Так, всё-таки, из " первых уст" или нет ?- Вы уж определитесь, пож.-та.
3. Я ПРЯМО общаюсь со студ. 3-го курса меда, который за всё время ни рубля не "дал" и никогда ничего ниже "5" не получал. В ЭТОЙ группе никаких зачётов за деньги НЕ БЫЛО НИ У КОГО.
4. Уроды (в смысле 500р.) - ну, везде попадаются. Вопрос об частоте появления... Почти уверен, кстати, что на физфаке таких вообще нет.
5. Перед словами "студент физфака" - если уж речь пошла - ниц отнюдь не падаю. Там много хороших преподавателей, но среди студентов сейчас на одном потоке лишь 3-4 сколько-нибудь годных для того, чему их, собственно, и учат. Да и странно было бы, если бы было иначе: 3 университетских физических факультета в Н. Новгороде - чудовищный перебор, а физфак из них самый слабый (посмотрите хотя бы данные студенческой олимпиады по физике). Впрочем, м.б., Вы как раз их этих 3-4 - ничего не имею против.
Т.е. Вы лично в меде не учились и не учитесь?Каким тогда образом Вы говорите о том,что учить анатомию не самое сложно?Я,понимаю,что еще есть латынь,но анатомия для студентов от этого легче не становится!
1. Источник прямых сведений - 3 ближайших родственника (2 зав. отделения и студент меда-золотой медалист 40-й школы); дальний родственник- французский студент медик, подрабатывающий репетиторством по математике (сейчас поймёте, почему это важно); ну и (увы!) много контактов с врачами высокого уровня.
2. Повторяю, КАК И ВСЕГДА, усвоение большого (и не только по анатомии) объёма знаний (даже и без столь явных как в физике/математике логических связей), всё же, существенно облегчается способностью (и обученностью!) такие связи искать и формулировать и , вообще, способностью самостоятельно структурировать то, что преп. вкладывает Вам в мозг. Беда в том, что среди студентов медиков людей с такими способностями немного и они зачастую пытаются СЛИШКОМ тупо зазубривать даже то, что вполне заслуживает понимания...
4. Вы, видно, не будете спорить, что по объёму выкладок матанализ при обучении на ФФ один из наиболее трудоёмких предметов, но ведь не этот предмет в конечном счёте определяет специалиста; это всего лишь пропуск к вещам более сложным... Так же и анатомя; её можно вызубрить, а Врачом так и не стать - для этого нужно многое другое кроме крепкого зада... Вот это "многое другое" и сложно НА САМОМ ДЕЛЕ, в этом - ключ к профессии. К ЛЮБОЙ.
2. Повторяю, КАК И ВСЕГДА, усвоение большого (и не только по анатомии) объёма знаний (даже и без столь явных как в физике/математике логических связей), всё же, существенно облегчается способностью (и обученностью!) такие связи искать и формулировать и , вообще, способностью самостоятельно структурировать то, что преп. вкладывает Вам в мозг. Беда в том, что среди студентов медиков людей с такими способностями немного и они зачастую пытаются СЛИШКОМ тупо зазубривать даже то, что вполне заслуживает понимания...
4. Вы, видно, не будете спорить, что по объёму выкладок матанализ при обучении на ФФ один из наиболее трудоёмких предметов, но ведь не этот предмет в конечном счёте определяет специалиста; это всего лишь пропуск к вещам более сложным... Так же и анатомя; её можно вызубрить, а Врачом так и не стать - для этого нужно многое другое кроме крепкого зада... Вот это "многое другое" и сложно НА САМОМ ДЕЛЕ, в этом - ключ к профессии. К ЛЮБОЙ.
МатАн на ФФ не один из самых сложных!И выкладок там не так уж и много!
Найдите в анатамомии связи...им приходиться учить каждую косточку,каждую вену и т.д.
Хотя, пока ни Вы,ни я не выучились в меде,мы не можем дать оценку обучения!Мы можем лишь констатировать факты.
Найдите в анатамомии связи...им приходиться учить каждую косточку,каждую вену и т.д.
Хотя, пока ни Вы,ни я не выучились в меде,мы не можем дать оценку обучения!Мы можем лишь констатировать факты.
1.Уверяю Вас, что опытный человек вполне может дать характеристику ВУЗ'у и не учась там лично.
2. А вот с матаном Вы начинаете не очень грамотно играть на чужом поле - Вы ведь дали характеристику преподавания этого предмета в адаптированном для ФФ ННГУ варианте... на физ. факультетах с более сильным (в среднем!) составом студентов этот предмет стараются прочесть на уровне, весьма сложном даже для лучших студентов.
3. По поводу связей в анатомии - ей Б-гу сам слушал с удовольствием в исполненни вышеозначенного персонажа: подход прост, надо представлять себе как движется (функционирует)орган. Тогда и вооборажение (когда закрыл глаза - и ВИДИШЬ атлас) тоже можно развивать...
2. А вот с матаном Вы начинаете не очень грамотно играть на чужом поле - Вы ведь дали характеристику преподавания этого предмета в адаптированном для ФФ ННГУ варианте... на физ. факультетах с более сильным (в среднем!) составом студентов этот предмет стараются прочесть на уровне, весьма сложном даже для лучших студентов.
3. По поводу связей в анатомии - ей Б-гу сам слушал с удовольствием в исполненни вышеозначенного персонажа: подход прост, надо представлять себе как движется (функционирует)орган. Тогда и вооборажение (когда закрыл глаза - и ВИДИШЬ атлас) тоже можно развивать...
Приятно. Очень приятно встретить такого склада ума человека в лабиринтах интернета. благодарю, Вас за возможность наслаждаться Вашими мыслями.
Vivat.
Нижегородский студентъ своего времени
Vivat.
Нижегородский студентъ своего времени
поддерживаю предыдущего высказавшегося :) по поводу запоминания, сродни выучить иностранный язык, многие вполне успешно справляются, можно тупо десять раз повторить одно и тоже слово, а можно ассоциировать его с чем-то похожим по звучанию, раньше с пол-дюжины языков выучивали и ничего существовали весьма неплохо.
Учитывая, что "поэт" нагородил внизу, его позиция вполне понятна: сам такой и других держит за таких же...
1.Ей-богу приятно, какой страшной вы изображаете анатомию - у меня-то она уже позали...
Ради интереса открою вам тайну: "каждая косточка" - это как раз самое простое. А связи действительно есть, хотя и заучивать не мало. Главное в том, что те, кто просто зубрят, ничего в итоге не запоминают. Но чем дальше в лес (т.е. чем выше курс) - тем больше нужна логика. Вот патологическая анатомия, предмет сложнейший и многих слез многим стоивший требует именнно логики.
2.Знаем и много раз слышали - сам не попробовал, значит не знаешь.Но Вышу точку зрения я не совсем понимаю. Если вы "можете констатировать факты", то что мешает вам дать их оценку? Или вы привыкли оценивать не факты, а смутные ощущения? В таком случае Ваши оценки будут иметь лишь субъективный интерес.
Ради интереса открою вам тайну: "каждая косточка" - это как раз самое простое. А связи действительно есть, хотя и заучивать не мало. Главное в том, что те, кто просто зубрят, ничего в итоге не запоминают. Но чем дальше в лес (т.е. чем выше курс) - тем больше нужна логика. Вот патологическая анатомия, предмет сложнейший и многих слез многим стоивший требует именнно логики.
2.Знаем и много раз слышали - сам не попробовал, значит не знаешь.Но Вышу точку зрения я не совсем понимаю. Если вы "можете констатировать факты", то что мешает вам дать их оценку? Или вы привыкли оценивать не факты, а смутные ощущения? В таком случае Ваши оценки будут иметь лишь субъективный интерес.
Как человек, учащийся в Меде, могу с уверенностью сказать, что анатомия - не самое сложное, а латынь - вообще ерунда.(Но от ее изучения анатомия легче становится!!!!) Весь вопрос, с чем сравнивать. на 1 курсе все действительно бегают от анатомии с широко открытывыми от ужаса глазами. зато на втором многие на моем курсе считали наитруднейшим предметом биохимию. И вообще, послушауте разговоры студентов и убедитесь, что "самым сложным" неизменно называют именно тот предмет, который предстоит сдавать.
Я понимаю,что на курсе 5 анатомии вообще нет, а значит и грузить ею не будут.Но согласитесь,что первое чем их,точнее вас, начинают грузить - анатомия. Скажите же нам, легко учиться в меде? Раскройте наконец-то тему!
Ну вы даете!!!
Ответ банален, как любой ответ на общий вопрос.
Это - смотря кому!!!:)))))
И смотря какой результат вас интересует - красный диплом или "сдал."
Наконец, что вы понимаете под тяжело? Регулярная подготовка к занятиям - это норма или сверхнагрузки?
Судя по постановке вопроса Женюалем ("если ходить, то и так все ставят"), т.е. сразу предлагается делать по-минимуму- ему будет трудно, наверное.
Объективно: у меня меньше свободного времени, чем у моих знакомых из лобача (исключая ВШОПФ - готова отдать им пальму первенства по трудоголизму).
Ответ банален, как любой ответ на общий вопрос.
Это - смотря кому!!!:)))))
И смотря какой результат вас интересует - красный диплом или "сдал."
Наконец, что вы понимаете под тяжело? Регулярная подготовка к занятиям - это норма или сверхнагрузки?
Судя по постановке вопроса Женюалем ("если ходить, то и так все ставят"), т.е. сразу предлагается делать по-минимуму- ему будет трудно, наверное.
Объективно: у меня меньше свободного времени, чем у моих знакомых из лобача (исключая ВШОПФ - готова отдать им пальму первенства по трудоголизму).
Вы будете смеяться,но основной вопрос был именно в том "легко ли учиться"...Поэтому уж не обессудь-те!
Ну что вы:)))!
Хотя не могу удержаться от замечания, что сама постановка вопроса уважаемым автором темы подталкивает к неутешительному для него ответу...
Если оценивать получаемое образование с точки зрения "трудности" или "легкости" оно остается потом и слезами добытыми корочками, пылящимися на полке.
Хотя не могу удержаться от замечания, что сама постановка вопроса уважаемым автором темы подталкивает к неутешительному для него ответу...
Если оценивать получаемое образование с точки зрения "трудности" или "легкости" оно остается потом и слезами добытыми корочками, пылящимися на полке.
S-199AA писал(а)
Да и странно было бы, если бы было иначе: 3 университетских физических факультета в Н. Новгороде - чудовищный перебор, а физфак из них самый слабый (посмотрите хотя бы данные студенческой олимпиады по физике).
Да и странно было бы, если бы было иначе: 3 университетских физических факультета в Н. Новгороде - чудовищный перебор, а физфак из них самый слабый (посмотрите хотя бы данные студенческой олимпиады по физике).
а можно поподробнее ? например результаты олимпиад или может у вас имеется какая либо другая информация показывающая что ФЗФ ННГУ самый слабый физический факультет в НН ? и какой самый сльный ?
Хм.
1. Ну, сначала оговорюсь, что речь идёт не о преподавателях (или, точнее, отнюдь не о всех). В ННГУ львиная доля твердотельщиков либо на ФФ, либо оттуда родом. Впрочем, среди выпускников РФ тоже есть успешные твердотельщики, несмотря на то, что до последнего времени эту науку там преподавали плохо (мягко говоря).
2.Также подчеркну, что речь идёт о СРЕДНЕМ уровне студентов, а не об отдельных личностях, которым, в сущности, не так уж и важно где учиться.
3. Ну, главный аргумент - "это все знают". Ведь каких-либо официальных сравнительных тестов не проводится. Главное тут - доля выпускников, успешных в своей специальности. Тут ФФ до РФ - очень далеко (хотя это тоже "все знают" - соответствующей системы слежения нет). Косвенно это сказывается, например, в том, что призёры самых разных олимпиад по физике на физфак поступают 1-2 раз в 5-6 лет.
Если же брать студ. олимпиаду по физике, то командные баллы таковы (это висело на стене около деканата РФ в прошлом году - так что могу быть чуть неточным): ВШ ОПФ - больше 250, РФ - около 90, ФФ -около 40. ВШ ОПФ можно не считать - оттуда просто вышибают тех, кто не собирается работать не по специальности, а вот сравнение с РФ показательно...
1. Ну, сначала оговорюсь, что речь идёт не о преподавателях (или, точнее, отнюдь не о всех). В ННГУ львиная доля твердотельщиков либо на ФФ, либо оттуда родом. Впрочем, среди выпускников РФ тоже есть успешные твердотельщики, несмотря на то, что до последнего времени эту науку там преподавали плохо (мягко говоря).
2.Также подчеркну, что речь идёт о СРЕДНЕМ уровне студентов, а не об отдельных личностях, которым, в сущности, не так уж и важно где учиться.
3. Ну, главный аргумент - "это все знают". Ведь каких-либо официальных сравнительных тестов не проводится. Главное тут - доля выпускников, успешных в своей специальности. Тут ФФ до РФ - очень далеко (хотя это тоже "все знают" - соответствующей системы слежения нет). Косвенно это сказывается, например, в том, что призёры самых разных олимпиад по физике на физфак поступают 1-2 раз в 5-6 лет.
Если же брать студ. олимпиаду по физике, то командные баллы таковы (это висело на стене около деканата РФ в прошлом году - так что могу быть чуть неточным): ВШ ОПФ - больше 250, РФ - около 90, ФФ -около 40. ВШ ОПФ можно не считать - оттуда просто вышибают тех, кто не собирается работать не по специальности, а вот сравнение с РФ показательно...
"все знают" - очень хороший аргумент )
на счет олимпиады не вполне конкретно мягко говоря. С ВШОПФ то все понятно а вот то что на РФ общий уровень выше это очень сомнительно. И вообще глупо как то сравнивать факультеты немного разных направлений: Радиофак и Физфак согласитесь разные вещи ).Тем более глупо говорть что какойто факультет слабее так как это очень трудно аргументировать.
на счет олимпиады не вполне конкретно мягко говоря. С ВШОПФ то все понятно а вот то что на РФ общий уровень выше это очень сомнительно. И вообще глупо как то сравнивать факультеты немного разных направлений: Радиофак и Физфак согласитесь разные вещи ).Тем более глупо говорть что какойто факультет слабее так как это очень трудно аргументировать.
С точки зрения абстрактной логики, вы правы: не можешь аргументировать - не говори.
Но проблема в том, что ОФИЦИАЛЬНЫХ рейтингов по факультетам и специальностям в России, по-моему, нет.(Если вы таковые сыщите, то я с интересом прочту). Но столь же очевидно, что именно "физические"ВУЗЫ как-то сравнивать и можно и нужно.Как же доказать, что физфак МГУ лучше физфака тьмуторокани? Я сравниваю просто: из моего школьного окружения самые сильные физ-матики пошли на ВШОПФ, потом - ВМК/РФ, а самый слабый- увы, на ФФ!
Хотя человека с ФФ мне жаль-думаю, ему это не очень-то приятно!
Но проблема в том, что ОФИЦИАЛЬНЫХ рейтингов по факультетам и специальностям в России, по-моему, нет.(Если вы таковые сыщите, то я с интересом прочту). Но столь же очевидно, что именно "физические"ВУЗЫ как-то сравнивать и можно и нужно.Как же доказать, что физфак МГУ лучше физфака тьмуторокани? Я сравниваю просто: из моего школьного окружения самые сильные физ-матики пошли на ВШОПФ, потом - ВМК/РФ, а самый слабый- увы, на ФФ!
Хотя человека с ФФ мне жаль-думаю, ему это не очень-то приятно!
Я с ФзФ.И я знаю,что на моем факультете сильные преподаватели.Я считаю,что нельзя говорить,что вот этот факультет физичнее,чем вот этот. Скажем, у нас общая физика проходит на территории РФ на их оборудовании. Можно с пеной у рта доказывать,что ФзФ лучше/хуже. Верно было замечано,что у РФ другая направленность. Они РАДИОфизики,а мы кристальщики,ну или твердотельщики.У Вас нет оснований говорить,что ФзФ хуже остальных.
А у вас есть основания говорить что он не хуже?
Есть два возможных варианта:либо хуже,либо нет.Пока не доказано,что он хуже=>он не хуже.
тогда докажите что он лучше
Кому?Зачем?И потом,я считаю,что нет факультета лучше или хуже. Все факультеты разные. У РФ одни задачи,у ФзФ другие.
задачи у всех факультетов одни
Тогда зачем нам ВМК?Есть же МехМат?Задачи-то у них одни...
задачи у всех одна подготовка специалистов =) ВМК есть потомучто на него много народу идет и в данный момент времени это востребованный факультет.
Я имел ввиду науные задачи!У РФ задача - средства связи,у ФзФ - твердое тело.Поэтому нельзя говорить,что вот этот факультет лучше,а этот хуже. А уж тем более критерием лучшести не может быть "так принято" или "у меня там много друзей".
не кто не писал про больше друзей, писали что самые лучшие из класса пошли туда то и туда то.Это большая разница.
А у меня лучшая часть класса пошла на ФинФак,другая тоже весьма не плохая часть пошла на ФзФ,и только один,хотя весьма и весьма умный, парень поступил на ВМК.Поэтому ФинФак это круто,а ВМК г@вно?А еще на эконом одна одноклассница!А на ФинФак двое!Эконом теперь будет тоже хуже ФинФака?Нельзя сравнивать так факультеты!Можно сравнить ФзФ ННГУ и МГУ,а вот ФзФ и РФ сравнивать нельзя.
еще раз говорю не в количесве дело! мало ли кто куда пошел.Дело в сложности факультета(конкурс на него) и то платное обучениее или нет.Если у меня к примеру был класс дебилов и два человека умных. Вот два попали на ВШОПФ а остальные в пту какое нибудь. Это что значит ПТУ лучше ВШОПФа?? у вас логика не прослеживаеться.
И потом по моим данным из вашего класса на финансовом факультете двое как и на вмк так что не надо врать.
З.Ы. с какой стати вы преплели сюда вмк?? когда обсуждали физиков?
И потом по моим данным из вашего класса на финансовом факультете двое как и на вмк так что не надо врать.
З.Ы. с какой стати вы преплели сюда вмк?? когда обсуждали физиков?
Обсуждали все-таки мед. А ВМК я привел в качестве примера.
Можно окончить ФзФ,РФ,ВМК и прочее и быть некем,а можно закончить ПТУ и быть успешным человеком. Еще раз повторюсь, нельзя сравнивать два РАЗНЫХ факультета. Вы же не сравниваете Камаз и Порше?Точнее сравнить их можно(по скорости,по грузоподъености),но цели у них разные и ваши сравнения никакой практической пользы иметь не будут!
Можно окончить ФзФ,РФ,ВМК и прочее и быть некем,а можно закончить ПТУ и быть успешным человеком. Еще раз повторюсь, нельзя сравнивать два РАЗНЫХ факультета. Вы же не сравниваете Камаз и Порше?Точнее сравнить их можно(по скорости,по грузоподъености),но цели у них разные и ваши сравнения никакой практической пользы иметь не будут!
а я вот считаю что факультеты одной направленности сравнивать можно.По конкурсу на факультет например.Конечно рассматривать нужно только бюджетные варианты.Понятно что бессмысленно сравнивать физфак и эконом. Но вот сранивать ВШОПФ, ФФ и РФ по абитуриентам я считаю можно.
Обоснуйте. Мне видеться,что по данной выборки вы получите не крутость факультета, а число желающих изучать твердое тело,радио и (что-то,чем занимается ВШОПФ).ФизФак и ФШОПФ меньше РадиоФака,да и специальности сильно разные. Как же предлагаете сравнивать?
во первых про крутость не кто не говорил. во вторых большинству абитуриантов глубоко наплевать физика твердого тела или радио физика, по причине того что мало кто лезет в такие дебри.Большинство выбирает так: тут физика и там физика, хмм в чем же разница... и на ходит для себя какие то приемущества на том или ином факультете.
Набрралось на факультет много желающих а мест там мало следовательно конкурс большой и попадают туда только лучшие. Если попали только лучшие и сильнейшие то они и дальше учиться будут лучше.
Набрралось на факультет много желающих а мест там мало следовательно конкурс большой и попадают туда только лучшие. Если попали только лучшие и сильнейшие то они и дальше учиться будут лучше.
Если Вы не "лезете в такие дебри", то как же Вы будете искать преимущества факультета?
А слово "крутость" смело можете читать как "престижность".
А слово "крутость" смело можете читать как "престижность".
преимущества то разные бывают, к примеру на 1 факультет попасть можно проще(связи там или прочее) на 2 друзей много( а это бесспорно преимущество) да много что может оказаться преимуществом
преимущества то разные бывают, к примеру на 1 факультет попасть можно проще(связи там или прочее) на 2 друзей много( а это бесспорно преимущество) да много что может оказаться преимуществом
"Сила" факультета -в подготовке прфессионалов своей направленности. Конечно, если человек окончил, например, ПТУ и стал успешным бизнесменом или политиком, это не будет говорить о том, что данное ПТУ - хорошее ПТУ.А вот если выпускники этого ПТУ пойдут в массе своейработать по специалности и добьются успехов в ней - значит, это было хорошее ПТУ.
Поэтому в споре РФ или ФизФ проблема одна: отсутствие статистики. Хотя нет, S-199AA как раз ее вам и приводит ниже.
Поэтому в споре РФ или ФизФ проблема одна: отсутствие статистики. Хотя нет, S-199AA как раз ее вам и приводит ниже.
А вы уверены, что вы знаете специальности ФзФ МГУ?
А вы уверены, что вы знаете специальности РФ?
А вы уверены, что вы адекватно воспринимаете направления подготовки на своём собственном факультете?
Не дай Б-г, вы ещё и хорошо учитесь: всё-таки, братский факультет (как ни крути) - было бы обидно узнать, что там уже и таким тормозам ставят больше 3...
А вы уверены, что вы знаете специальности РФ?
А вы уверены, что вы адекватно воспринимаете направления подготовки на своём собственном факультете?
Не дай Б-г, вы ещё и хорошо учитесь: всё-таки, братский факультет (как ни крути) - было бы обидно узнать, что там уже и таким тормозам ставят больше 3...
А с какого перепуга я должен знать специальности МГУ?Мне это на фиг не надо!Я сравнивать ничего не собираюсь. Во-первых, Вы никогда меня не убедите,что РФ лучше ФзФ,ибо ФзФ мой факультет - для меня он лучший. А во-вторых, Вы следите за своими словами! Вы можете к своему отражению в зеркале обращаться со словами "тормоз",но не к участниками форума и ко мне в частности!
Жаль, что вы, несмотря на все попытки вам это объяснить, не можете понять, что худшей антирекламы вашему радному факультету, чем ваши посты, и придумать-то трудно.
Да ладно вам!
"Факультеты всякие нужны, факультеты всякие важны.", сравнивать видите ли нельзя.
Вот в меде в числе прочего есть лечфак и медпроф(бывшие санитарные врачи). Абсолютно разной направленности факультеты, только и студенты и преподаватели знают им реальную цену.
Потому что когда ребята переводятся на леч с медпрофа, первое время они очень долго приспосабливаются и плавают - И программа у них была проще, и "драли" меньше вот и знаний осталось соответственно.
Отдельное спасибо Зигмантулину, за то, что объяснил, что именно я вам написала.
"Факультеты всякие нужны, факультеты всякие важны.", сравнивать видите ли нельзя.
Вот в меде в числе прочего есть лечфак и медпроф(бывшие санитарные врачи). Абсолютно разной направленности факультеты, только и студенты и преподаватели знают им реальную цену.
Потому что когда ребята переводятся на леч с медпрофа, первое время они очень долго приспосабливаются и плавают - И программа у них была проще, и "драли" меньше вот и знаний осталось соответственно.
Отдельное спасибо Зигмантулину, за то, что объяснил, что именно я вам написала.
Зигматулин жжот +1 ему
кристаллы сваровски аха-ха-ха
ууухууху а на мехмат не кто не пошел? мехмат обделили )
Банши писал(а)
Я сравниваю просто: из моего школьного окружения самые сильные физ-матики пошли на ВШОПФ, потом - ВМК/РФ, а самый слабый- увы, на ФФ!
Я сравниваю просто: из моего школьного окружения самые сильные физ-матики пошли на ВШОПФ, потом - ВМК/РФ, а самый слабый- увы, на ФФ!
Согласен - все логично "самые сильные" ( как бы в народе считаются) факультеты: физика -ВШОПФ и математика -ВМК.Но это не значит что Физ - место для тех кто ничего не знает и туда идут только слабые ученики.ВШОПФ обьективно более сильный и поэтому сложный факультет - не всякий там сможет учится; поэтому те кто знают что им там делать нечего идут на ФИз/Рф ; и невижу в этом что-то унижающее достоинство этих факультетов и уж тем более не могу назвать их слабыми.
ВШОПФ и ВМК сильные потому что туда уходит элита, так сказать пробиваются (причем иногда раскаиваются в своем выборе), если бы элита шла на ФФ то он соответственно и был бы сильнее ост. факультетов по составу.
Но вся штука в том, что и уровень требовотельности, программа постепенно меняются в зависимости от обучаемого контингента. Из года в год сильные наборы на ВШОПФ (приятно за друзей - их "подвиг" на почве учебы не у кого сомнений не вызывает) - соответственно, серьезное обучение и соответствующие достижения. А вот радиофак, видимо, хиреет. Иначе как объяснить наличие там специальной "фундаментальной радиофизики"? т.е. физической группы на физическом факультете? Видимо, остальные просто не дотягивают и тянут всю программу вниз.
Интересное кино! Возможность трудоустройства по специальности уменьшилась на порядок, уменьшать набор без уменьшения числа ставок нельзя. Учить кучу народа, который в основной массе не собирается заниматься тем, чему его учат - это путь к дисквалификации преподавателей.
Что же ещё делать-то остаётся? РФ - это ж большой факультет с кучей постоянных сотрудников, а не маленький ВШ ОПФ с преподавателями- совместителями. Им-то вообще достаточно набрать десяток "умников" да ещё пяток "работоголиков", а прочих можно распрекрасно за год-два "слить" на те же РФ и ФзФ, дабы не пугать абитуру призраком Красной Армии...
А "хиреют" в этом смысле все образованные при "старой" жизни формы: как Вы, например, относитесь к образованию "продвинутых" физ.-мат. классов внутри элитной 40-й школы?
Что же ещё делать-то остаётся? РФ - это ж большой факультет с кучей постоянных сотрудников, а не маленький ВШ ОПФ с преподавателями- совместителями. Им-то вообще достаточно набрать десяток "умников" да ещё пяток "работоголиков", а прочих можно распрекрасно за год-два "слить" на те же РФ и ФзФ, дабы не пугать абитуру призраком Красной Армии...
А "хиреют" в этом смысле все образованные при "старой" жизни формы: как Вы, например, относитесь к образованию "продвинутых" физ.-мат. классов внутри элитной 40-й школы?
Именно!
Я и не считаю, что это ИХ вина или коварный замысел. Просто привожу вам симптомы.
И с 40 то же самое - школа становится слабее.
Я и не считаю, что это ИХ вина или коварный замысел. Просто привожу вам симптомы.
И с 40 то же самое - школа становится слабее.
Разумеется, слово "слабый" в данном контексте относилось к относительному качеству контингента обучаемых, а не к преподавательскому составу. На том же ВШ ОПФ квантовую механику читают именно сотрудники кафедры теорфизики ФФ, а физику полупроводников читает выпускник этой кафедры. Ещё раз повторю: иначе и быть не может при чудовищном "переборе" бюджетных мест в ННГУ для физиков (ведь радиофизики - тоже, в сущности, физики)
А чего "неконкретного" в результатах олимпиад?
>>>Вы будете студента ФизФака называть "малоспособным к учёбе (да и к сколь-нибудь интеллектуальной работе)" человеком?Ну Вы,батенька,даете!<<<
Привет тут с какого Вы факультета??? на любом факультете хватает дурошлепов и малопригодных к учебе.
Привет тут с какого Вы факультета??? на любом факультете хватает дурошлепов и малопригодных к учебе.
Большинство из них выгоняют в первую сессию.
Не верю
Средний отсев с "точных" факультетов (бюджет) - около 30%. ФФ - не исключение.
мне ль незнать про отсев) сам с вмк ( бюджет)
Может хотя бы не медиком? Самому не стремно потом людей калечить, ничегошеньки не зная? Ты бы согласился, чтоб твоих близких лечил тот, который оценки покупал? Может лучше поучить? ну или другой диплом купить...
Как-то противно читать такие темы :(
Как-то противно читать такие темы :(
Послушав рассказы,я начал думать,что если придется идти к врачу,то я сначала буду спрашивать не учился ли он в НГМА.Справедливости ради,стоит отметить,что медвузы всегда были довольно корумпированы. И,конечно,в НГМА полно сознательных студентов и много порядочных высокообразованых преподавателей.
Они были крепенько коррумпированы в смысле приёма. А в смысле учёбы - не хуже прочих... Даже лучше.
И ещё. Более "точный" вопрос - платно учился или бесплатно. Хотя в меде эта разница меньше, чем для прочих ВУЗ'ов. Некое исключение, видимо, - это платные студенты-стоматологи; тут у преподавателей серьёзные нарекания. Но это общая тенденция: чем более обеспеченные "детки", тем более ленивые... Думаю (хотя и не знаю), что на санфаке тоже... специфично. А на лечфаке и педфаке обычно даже платники вполне сносные (знаю).
С платниками ситуация такая: действительно, когда какой-нибудь парень или девушка регулярно учит и хорошо отвечает, а потом выясняется, что это - платник, все ужасно удивляются и не верят. Но в целом (может, из-за того что группы смешанные, может, специфика профессии)настоящих разгильдяев не так много. А вот несправляющиеся(ну, "не догоняют") - есть.И тут платникам легче, потому что возможных пересдач экзаменов у них больше, хоть и платных.
Что-то понравилось мне "нести правду о нашем МЕдвузе":)))
Не волнуйтесь.
1. Не все "доживают" до конца обучения
(моей группе на первом семинаре сказали так:
"Платники есть?
Тогда слушайте: ну, курса до пятого вас подержат, чтобы вы деньги платили:)), а потом все равно выгонят. Так что-учите!!" И они - учат...)
2. Очень малое число выживших идет работать врачами.И они-то люди добросовестные.
Не помню точно, где еще есть Мед'ы, но Москвы на всю страну не хватит. Хотя кажется мне, что и там "своих" медиков опасаются не меньше. А в чем тут дело - уже отдельная тема.
Не волнуйтесь.
1. Не все "доживают" до конца обучения
(моей группе на первом семинаре сказали так:
"Платники есть?
Тогда слушайте: ну, курса до пятого вас подержат, чтобы вы деньги платили:)), а потом все равно выгонят. Так что-учите!!" И они - учат...)
2. Очень малое число выживших идет работать врачами.И они-то люди добросовестные.
Не помню точно, где еще есть Мед'ы, но Москвы на всю страну не хватит. Хотя кажется мне, что и там "своих" медиков опасаются не меньше. А в чем тут дело - уже отдельная тема.
меды еще есть в Ярославле и в Иванове
Слышал что в Ивановский мед и поступить проще но уровень там хуже нашего
Утешили :)
Тем более пока сталкиваюсь с квалифицированными врачами :)
Тем более пока сталкиваюсь с квалифицированными врачами :)
Хм. "Вопящая фея смерти" -недурственный ник для эскулапа... наврядли в меде одновременно учатся два любителя истории авиации US NAVY... Маска, я тебя знаю!
Ну да, должно же и у эскулапов быть свободное время?
А ведь за неоказание медпомощи судят так же, как и за неправильное ее оказание. Одно спасение - НЕТ. В нем экстренных нет.
А ведь за неоказание медпомощи судят так же, как и за неправильное ее оказание. Одно спасение - НЕТ. В нем экстренных нет.
Вопрос в другом:что делать с мед.образованием, как применить его во благо себя и страждущих.
Это как намедни в фильме про авиакатастрофу:"Здесь 4 врача и надеюсь, что они не стоматологи".
Это как намедни в фильме про авиакатастрофу:"Здесь 4 врача и надеюсь, что они не стоматологи".
Я, пожалуй, попытаюсь помирить Лермонтова, Суфолола и Зигматулина. Братцы:
1. В принципе (в мире) сравнивают разные специальности по относительному рейтингу. Например: если по физике твердого тела физфак был бы первым в стране, а радиофак - десятым по радиофизике, то физфак в этом смысле можно было бы назвать "лучшим". Конечно, тут предполагается вменяемость участников обсуждения в том смысле, что они не будут сравнивать первого по ковырянию в носу и второго - по теорфизике.
2. Конкретно в России рейтинги специальностей не подсчитываются (публикуются абсолютно бестолковые рейтинги ВУЗ'ов "в целом"). Тут приходится полагаться на "гамбургский счёт" известный среди профессионалов.
3. Ещё одна особенность в том, что этот самый "гамбургский счёт" отностся к научным достижениям, которые, в основном, сосредоточены не на факультетах, а в институтах, где выпускники этих факультетов работают.
4. После оговорок №2 и №3 замечу, что любому, сколько-нибудь знакомому с нижегородским научно-образовательным комплексом человеку прекрастно известно, что сколько-нибудь известные за пределами региональной "песочницы" достижения нижегородской физики в подавляющем числе принадлежат именно к радиофизике, а отнюдь не к физике твёрдого тела (к сожалению).
5. Если же взять именно физику твёрдого тела (т.е. именно то, для чего ФФ и был создан), то среди нижегородских "мэтров" этого направления (члены "настоящей" академии (РАН), лауреаты госпремий, руководители лабораторий и отделов в нижегородском "твердотельном" институте ИФМ РАН ... и т.п. ) выпускников РФ как минимум не меньше, чем выпускников ФФ. Но главное в том, что если вы посмотрите именно на "твердотельную" молодёжь, причём на тех, кто публикует работы в приличных журналах, а не в вузовских сборниках, то вот тут даже чисто численное сравнение будет убийственно не в пользу выпускников физфака.
6.Собственно, №5 - это хорошо известный факт. И он имеет место НЕЗАВИСИМО от того, что уровень ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, например, кафедры теоретической физики ФФ ни в коем случае не ниже уровня на любой из кафедр РФ.
7. Что же касается уровня абитуриентов, то, к сожалению, в настоящее время ни конкурс, ни проходной балл, ни даже средний балл поступивших не является более надёжным индикатором качества набора, чем число поступивших без экзамена призёров "профильных" олимпиад. Это даже более точный показатель, чем результаты студенческих олимпиад, т.к. на последние сильно влияет "внутренняя жизнь" факультета.
8. Резюмирую: в настоящее время на потоке РФ всегда найдётся 8-10 человек, годных для научной работы, на потоке ФФ - 3-4 в лучшем случае. Разумеется, слово "годный" определяет не только способности, но и работоспособность+желание.
1. В принципе (в мире) сравнивают разные специальности по относительному рейтингу. Например: если по физике твердого тела физфак был бы первым в стране, а радиофак - десятым по радиофизике, то физфак в этом смысле можно было бы назвать "лучшим". Конечно, тут предполагается вменяемость участников обсуждения в том смысле, что они не будут сравнивать первого по ковырянию в носу и второго - по теорфизике.
2. Конкретно в России рейтинги специальностей не подсчитываются (публикуются абсолютно бестолковые рейтинги ВУЗ'ов "в целом"). Тут приходится полагаться на "гамбургский счёт" известный среди профессионалов.
3. Ещё одна особенность в том, что этот самый "гамбургский счёт" отностся к научным достижениям, которые, в основном, сосредоточены не на факультетах, а в институтах, где выпускники этих факультетов работают.
4. После оговорок №2 и №3 замечу, что любому, сколько-нибудь знакомому с нижегородским научно-образовательным комплексом человеку прекрастно известно, что сколько-нибудь известные за пределами региональной "песочницы" достижения нижегородской физики в подавляющем числе принадлежат именно к радиофизике, а отнюдь не к физике твёрдого тела (к сожалению).
5. Если же взять именно физику твёрдого тела (т.е. именно то, для чего ФФ и был создан), то среди нижегородских "мэтров" этого направления (члены "настоящей" академии (РАН), лауреаты госпремий, руководители лабораторий и отделов в нижегородском "твердотельном" институте ИФМ РАН ... и т.п. ) выпускников РФ как минимум не меньше, чем выпускников ФФ. Но главное в том, что если вы посмотрите именно на "твердотельную" молодёжь, причём на тех, кто публикует работы в приличных журналах, а не в вузовских сборниках, то вот тут даже чисто численное сравнение будет убийственно не в пользу выпускников физфака.
6.Собственно, №5 - это хорошо известный факт. И он имеет место НЕЗАВИСИМО от того, что уровень ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ, например, кафедры теоретической физики ФФ ни в коем случае не ниже уровня на любой из кафедр РФ.
7. Что же касается уровня абитуриентов, то, к сожалению, в настоящее время ни конкурс, ни проходной балл, ни даже средний балл поступивших не является более надёжным индикатором качества набора, чем число поступивших без экзамена призёров "профильных" олимпиад. Это даже более точный показатель, чем результаты студенческих олимпиад, т.к. на последние сильно влияет "внутренняя жизнь" факультета.
8. Резюмирую: в настоящее время на потоке РФ всегда найдётся 8-10 человек, годных для научной работы, на потоке ФФ - 3-4 в лучшем случае. Разумеется, слово "годный" определяет не только способности, но и работоспособность+желание.
При этом численно поток РФ намного больше ФзФ.Физический факультет ооочень маленький!Поэтому если Вы говорите,что в науке достижений от РФ и от ФзФ одинакого,то это несомненный плюс в сторону ФзФ. Радиофаковцы в Нижнем в основном известны не по физике,а по бизнесу,политике. Ну,например, из крупных - Немцов Б.Е.
Ну знаете... Вы говорите да не заговаривайтесь: бюджетный план набора на "ооочень маленький" ФФ (по 2003 г.) -95 человек, всего-то на 10 чел. меньше, чем на биофак, больше, чем на химфак (истфак, филфак,соцфак) почти в 4 раза больше, чем на ВШ ОПФ, и всего-то в полтора раза меньше, чем на РФ. Вы правда на ФФ учитесь, или придуриваетесь?
Что же касается второй части вашего поста, то вас читать-то научили? Где это я говорил, что вклад в физическую науку от РФ и ФФ одинаков? (См. №4). Всё ваше излияние совершенно ясно показыает, что вы ничего не знаете об обсуждаемом предмете. Я попытался вам добросовестно всё разъяснить, да, видно, не в коня корм - вы уж ваших прекрасных преподавателей не позорьте, хотя бы...
Что же касается второй части вашего поста, то вас читать-то научили? Где это я говорил, что вклад в физическую науку от РФ и ФФ одинаков? (См. №4). Всё ваше излияние совершенно ясно показыает, что вы ничего не знаете об обсуждаемом предмете. Я попытался вам добросовестно всё разъяснить, да, видно, не в коня корм - вы уж ваших прекрасных преподавателей не позорьте, хотя бы...
На 5 курсе в группах остается по два-три человека!Т.е. на 1 курсе в группе 25 человек,а на последнем 3. Так что набор-то может и почти равный,а вот выпуск...
Вот, не пойму, вы и правда живёте в воображаемом мире, или придуриваетесь нарочно? Если было 4 группы по 25 человек, а осталось 2-3, то значит, выпуск ФзФ 10 человек? Или вы имеете в виду 2-3 в среднем на каждую из 7-и кафедр? Тогда получаем выпуск 15-18 человек... Вы хоть понимаете, что при таком раскладе на факультете сократили бы большую часть преподавательских ставок, т.к. их число зависит от контингента (а основные отчисления на младших курсах)? Выпуск ФзФ (я это точно знаю - у меня там много знакомых) 60-70 человек, что и соответствует стандартному для ВСЕХ "точных" факультетов отсеву в 25-30%.
Остаётся один вариант: до 3 человек уменьшили конкретно вашу группу - боюсь, не случайно...
Итак. Зайдите в деканат ФзФ. Попросите показать вам выпускные приказы последних лет. Убедитесь, что отсев за всё время обучения - примерно 30%, что , как вам уже пытались объяснить, стандартно для всех точных факультетов.
Остаётся один вариант: до 3 человек уменьшили конкретно вашу группу - боюсь, не случайно...
Итак. Зайдите в деканат ФзФ. Попросите показать вам выпускные приказы последних лет. Убедитесь, что отсев за всё время обучения - примерно 30%, что , как вам уже пытались объяснить, стандартно для всех точных факультетов.
Нет, в деканат не ходите. Сходите на сайт родного факультета, там есть списки групп пятого курса. Всего 7(по числу кафедр) групп специалистов и одна группа магистров. Считаем: 6+2+2+13+6+11+6+14 = 59 человек. Соотношение с 5-м курсм РФ - примерно то же, что и соотношение по приёму.
Я вас спрашиваю: зачем писать неправду?
Я вас спрашиваю: зачем писать неправду?
А теперь идите туда же и посмотрите сколько на первом курсе.процент выгнаных по всему курсу - получается около 43 процентов(почти в 1.5 раза больше вашего числа).А если Вы посмотрите группу ТеорФизиков,т.е. на первом курсе она первая(511),то увидете,что там от 25 человек остается человек 5-10 - те,кто твердотельщики,а не информационщики или микроэлектронщики.
Ну, разница в 1.5 раза в таких оценках - это год на год не приходится; к тому же, в последние годв из-за ухудшения набора отсев действительно несколько возрос - но, будьте уверены, и на всех "точных" то же самое (вы же не знаете "выхлоп" на других факультетах и, главное, не считаете нужным сравнивать).
Что до всего прочего- бред сивой кобылы в тёмную сентябрьскую ночь:
Это кто это вам сказал, что группа теорфизики формируется только из одной группы первого курса?
Кто это вам сказал, что микроэлектронщики уже не твердотельщики?
Вы сперва говорили о 2-3 людях в группах (не разделяя 4 "изначальных" и 7 кафедральных) - теперь уже речь идёт о 5-10.
Ещё раз говорю: вы своим желанием гспорить о том, что вы даже не потрудились узнать, создаёте ФзФ антирекламу .
Что до всего прочего- бред сивой кобылы в тёмную сентябрьскую ночь:
Это кто это вам сказал, что группа теорфизики формируется только из одной группы первого курса?
Кто это вам сказал, что микроэлектронщики уже не твердотельщики?
Вы сперва говорили о 2-3 людях в группах (не разделяя 4 "изначальных" и 7 кафедральных) - теперь уже речь идёт о 5-10.
Ещё раз говорю: вы своим желанием гспорить о том, что вы даже не потрудились узнать, создаёте ФзФ антирекламу .
>Это кто это вам сказал, что группа теорфизики формируется только из одной группы первого курса?<
Скажу Вам по-секрету,что обычно люди из первой группы уходят к микроэлектронщикам и информационщикам,но не наоборот.
>Кто это вам сказал, что микроэлектронщики уже не твердотельщики?<
Твердотельщики в данном случае были те,кто занимается Теорфизикой(ну или эксперементальной в области Кристаллографии),а это совсем не микроэлектронщики.
Никакую антирекламу я не создаю!Те,кто хочет учиться на ФзФ - люди сознательные(не потому что хотят учиться на ФзФ,а потому что хотят учиться) и они выбирают факультет обучения не по вашим критериям:"туда идет много народу,значит это крутой факультет","после этого факультета много крутых,значит я его окончу и тоже буду крутым".Те,кто поступают на ФзФ(конечно,не все,но большая часть),знают в чем отличие ФзФ от РФ,и им все равно,что скажу им я или Вы.
Скажу Вам по-секрету,что обычно люди из первой группы уходят к микроэлектронщикам и информационщикам,но не наоборот.
>Кто это вам сказал, что микроэлектронщики уже не твердотельщики?<
Твердотельщики в данном случае были те,кто занимается Теорфизикой(ну или эксперементальной в области Кристаллографии),а это совсем не микроэлектронщики.
Никакую антирекламу я не создаю!Те,кто хочет учиться на ФзФ - люди сознательные(не потому что хотят учиться на ФзФ,а потому что хотят учиться) и они выбирают факультет обучения не по вашим критериям:"туда идет много народу,значит это крутой факультет","после этого факультета много крутых,значит я его окончу и тоже буду крутым".Те,кто поступают на ФзФ(конечно,не все,но большая часть),знают в чем отличие ФзФ от РФ,и им все равно,что скажу им я или Вы.
Но вы-то, видимо, как раз из тех, кто ничего этого не знает и выбирал сердцем? Впрочем, пусть вам это всё Демиховский объясняет (он терпеливый), что самые известные микроэлектронщики-выпускники ФзФ это как раз выпускники с каф. теорфизики, а физическая основа микроэлектроники - это именно физика твёрдого тела... учите матчасть.
Нет, всё-таки качество вашей соображалки меня потрясает: зачем же вы меня посылаете на сайт факультета считать численность 1-го курса, коли я вам уже назвал план приёма на ФзФ?
Чего же вы возмущаетесь тем, что я назвал вас "тормозом"?
Слушайте, я уже сомневаюсь, что вы и правда учитесь на физфаке: в моё время там таких не держали...
Чего же вы возмущаетесь тем, что я назвал вас "тормозом"?
Слушайте, я уже сомневаюсь, что вы и правда учитесь на физфаке: в моё время там таких не держали...
Думаю вы зря стараетесь, чувствую Лермонтов будет спорить до последнего передергивая факты, так что не теряйте зря времени, тот кто хотел что то выяснить уже давно бы это сделал.
Виноват. Затыкаюсь. Льщу себя надеждой, что, всё-таки, сообщил интересующимся людям нечто небесполезное.
Да я например подчерпнул интересной информации, просто спор ИМХО исчерпал себя.
А по поводу того, чем известны радиофаковцы и прочие "в физической науке" вы сходите почитайте стенды в приёмной комиссии. Вы что, при поступлении даже на стенды в приёмке не посмотрели? Как же вы выбирали-то? Ну, так я вас обрадую: если на стенде родного физфака вы заметили приколотую копию диплома ННГУ за командную победу в областной/региональной олимпиаде по физике (я - заметил!), то, уверяю вас, в этой команде ни одного студента ФзФ отродясь не бывало лет 10 как -гарантирую!
Радиофаковцы в Нижнем в основном известны не по физике,а по бизнесу,политике. Ну,например, из крупных - Немцов Б.Е.(с)
Ужасы, молодой человек, что Вы такое пишете, если лично Вам такие люди неизвестны, хоть это и стыдно, будучи студентом физфака, то уж за всех нижегородцов - явно хватили :)))
Ужасы, молодой человек, что Вы такое пишете, если лично Вам такие люди неизвестны, хоть это и стыдно, будучи студентом физфака, то уж за всех нижегородцов - явно хватили :)))
Назовите мне хотя бы парочку известных Вам физиков! Хоть буду знать кого-нибудь...так,для вежливости.
Хм. А ведь кое-кому из них выражены благодарности в новых изданиях Ландавшица... Не по профилю, видать, книжка...
Принципиально не буду этого делать :) во-первых, не считаю этичным, они меня об этом не просили, их родственники тоже, а потом их фамилии, как я понимаю ровным счетом Вам ничего не скажут, как это не печально. В коце концов "яндекс" знает все", если Вы, вдруг, заинтересовались :)
А зачем? Человек учится в хорошем месте, у хороших преподавателей... зачем ему знать, что творится за пределами "прямой видимости"? Тем более, что его преподы уже давно привыкли к такому "нелюбопытному" контингенту и адаптировали курсы к его уровню (вон, уж и матан, который в прошлом году на ВШ ОПФ завалил призёр Росии по математике, ему "несложен"). Ещё и на кафедру возьмут (не дай Б-г). Потом он напишет 3 статьи, которые опубликуют в каком-нибудь сборнике ННГУ (который никто, кроме него и его руководителя, читать не будет), защитит по этой ерунде диссертацию... А когда те, кто его учил, уйдут на пенсию, такие вот "нелюбопытные" уже окончательно доконают физфак... а хороший был факультет...
думается спор можно закончить - да и вообще начинать его не следовало =) во избежание фанатских выкриков. Разница то студентам обоих фак-ов всеравно не важна - радиофаковцы всеравно будут кричать и писать РФ СЛФ а физфаковцы в их же корпусе дорисовывать до ФФ СЛф :D
То, что мы (радиофизики) иногда страдаем воспалением факультетского патриотизма - это так (буду самокритичен). И то, что физфаковцы в этом смысле обычно поспокойнее (по крайней мере, раньше это было так)- это тоже правда. Разумеется, уважения достойны в первую очередь личные заслуги, а не принадлежность к клану.
Имеено поэтому, будучи лично знаком с рядом блестящих преподавателей и выпускников ФзФ, я не могу не отметить то, что конкретные "представители" физфака на этом форуме демонстрируют абсолютное незнание положения обсуждаемых ими дел дальше своего носа (и, главное - нежелание знать!) и тем самым создают факультету совершенно безобразную антирекламу.
Имеено поэтому, будучи лично знаком с рядом блестящих преподавателей и выпускников ФзФ, я не могу не отметить то, что конкретные "представители" физфака на этом форуме демонстрируют абсолютное незнание положения обсуждаемых ими дел дальше своего носа (и, главное - нежелание знать!) и тем самым создают факультету совершенно безобразную антирекламу.
Если на РФ все физики в качестве довода приводят аргумент "это все знают", то шли бы Вы тогда лучше в лес!Но я все таки верю,что Вы там такой один "умный",т.к. на РФ полно отличных ребят.
Чуть выше я привёл пример документально подтверждённого вашего вранья. Молчание - знак согласия?
:) Я вот больше всего одного понять не могу - вы то зачем с ним спорите?
У всех своя ахиллесова пята. Моя - в том, что мне трудно отцепиться... что-то бульдожье в характере...
Учиться в НГМА всегда было труднее, чем в Новосибирске, Омске, Кемерово (оценка личная). Сейчас многое изменилось, но это везде. Учиться в Нижнем по-прежнему сложнее, чем в столичных вузах. В советское время местные троишники там лидировали, а при переводе в Нижний - наооборот. Препы стареют, иностранцев учится много, перездачи за бабки.. Окончившие в здравоохрЕнение не идут. Конкурс уменьшился. Рассуждения среди поступающих - буду работать на семью. Это при нынешнем уровне и без практитки?
А Вы зачем учитесь?
Кстати, на форуме есть разделы "Медицина" и "Здоровье".
А Вы зачем учитесь?
Кстати, на форуме есть разделы "Медицина" и "Здоровье".
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.