--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Что делать, куда бежать?

Политика
6
49
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
«Экономическая ситуация в России в 2008–2010 годах может резко ухудшиться», – объявил директор Института экономики переходного периода Егор Гайдар. Причиной кризиса, как это обычно и бывает в России, станет падение цен на нефть. «В 2001 году российская экономика спокойно бы отреагировала на падение цены до уровня средней многолетней, в $20 за баррель, – пояснил Гайдар. – Но сегодня мы выстроили систему своих бюджетных обязательств таким образом, что при падении цен на нефть несколько выше среднего многолетнего уровня, даже до $25 за баррель, возникнут тяжелые последствия с бюджетом, с платежным балансом, поддержанием стабильности национальной валюты», – заметил экономист.
http://www.gazeta.ru/print/2006/01/17/oa_184953.shtml
1020
18.01.2006
беги до ближайшей границы, европейской конечно! да смотри в украину не вляпайся!
krabs
18.01.2006
Не хрена, Европу ждут мусульманские бунты, надо драпать в Канаду, там социальная программа прокачена и запасы нефти и газа поболее чем у стран Персидского залива будут .
IP
18.01.2006
Социальные программы сворачивают, даже канацкие либералы не могут кормить полчища халявщиков, да и налоги и так уже под 50%. Бесплатную медицину уже того... А нефть - есть такое, одна Алберта по оценки "Нефти и газа" (это журнал такой) имеет нефти больше Саудии, правда хреновой такой нефти. Мне, кстати, Алберта как раз очень нравится - плюс к нефти пока еще зима есть нормальная со снегом.
А што этот Гайдар в экономике понимает?!!
А заодно и Явлинский и Немцов и Киндер-сюрприз
diamant
18.01.2006
кто понимает больше, по-вашему?
Да ваще экономика- лженаука!
Есть математика во всех её проявлениях.
Фсё!
LisPro
18.01.2006
друг мой - Вазген - он сейчас в экономике больше понимает чем гайдар и пр. потому как экономист... прикладной и стихийный
Да все они про экономику для своего кармана понимают.
Гайдару уже давалась возможность сделать жизнь лучше, с чем он справился, сделал ее лучше для себя.
Вотименна! Нашли кого слушать.
Negoro
18.01.2006
зато с 2010 по 2012 она начнёт реско улучшаться - диалектика, блин..
Думаю до 2008 еще дожить надо... А вот о марте нынешнего года я бы подумал более тщательно... То какой ветер дует из США составляет задуматься- сколько кг золота купить в ближайшее время... Если произойдет то, что предполагают аналитики, то всему миру будет очень грустно...
gzu
18.01.2006
а чего будет-то?
Подробно можно посмотреть в новостях.

Вкратце же, по прогнозам некоторых экспертов в марте месяце на США может обрушиться кризис в связи с тем, что нечем будет платить по внешним займам страны. Начнется инфляция доллара, при чем очень сильная, за ним последует, возможно, и ЕВРО (хотя может и не так сильно). Рубль же, скорее всего, будет идти вровень с долларом, если учесть, что все запасы наши вложены в американские ценные бумаги.
Из этого получается, что самое оптимальное сейчас покупать нефть, да золото.
krabs
18.01.2006
Это интересно какой прогноз краха США по счету..100-й... 200-й ??? В прошлом году город смело и всю нефтедобычу в Мексиканском заливе, и что? Цены на бензин поднялись на доллар на 3 месяца, а потом опять опустились до уровня летних цен.
ARTIOM
18.01.2006
Тихомиров Андрей писал(а)
если учесть, что все запасы наши вложены в американские ценные бумаги.


БРЕД И ПРОВОКАЦИЯ. советую поискать структуру золотовалютных резервов РФ!
Ну, это не я придумал, а лишь передал, то что прочел.
Но все же спрорить с тем, что Российская экономика по прежнему привязана к доллару очень сложно.
К тому же в прошлом году кризис не состоялся

krabs писал(а)
В прошлом году город смело и всю нефтедобычу в Мексиканском заливе, и что?


В прошлом году кризис не состоялся из-за того, что лимит внешнего долга был увеличен. Теперь, опять же по мнению экпертов, если не повторить тот же ход, то инфляция неминуема.
krabs
18.01.2006
Поживем увидим
IP
18.01.2006
Ага, с республиканским то Конгрессом Буш не получит новый аппрувал? А то W не знает что делает, тем более, что расплачиваться то не ему.
Америку ждёт дефолт! И случится он уже в самое ближайшее время - в марте. С таким страшным прогнозом выступил глава казначейства США Джон Сноу.

Как будто в подтверждение его слов курс доллара в первые дни нового года рухнул на европейских рынках, поставив пятилетний рекорд падения. Эксперты говорят, что в американской экономике действительно назревают проблемы из-за гигантских внешних заимствований.


Если кто-то думает, что дефолт - это наше национальное изобретение, он ошибается. В последний день 2005 года глава американского казначейства Джон Сноу направил письмо ряду членов американского конгресса, в котором утверждал, что в марте 2006 года в США случится первый в истории страны дефолт. Избежать его можно только если конгресс увеличит разрешенный объем государственного долга. "По прогнозам администрации, установленный порог заимствований, который сейчас составляет $8,184 трлн, будет достигнут в середине февраля 2006 года", - утверждает Сноу. До сих пор для выплаты по долговым обязательствам американскому Минфину приходилось прибегать к разнообразным ухищрениям - например, использовать на эти цели средства государственных пенсионных фондов. Но дальше марта продержаться не удастся.

По странной случайности публикация письма Сноу совпала с решением китайских властей избавиться от значительной доли американской валюты в своих государственных резервах.

Между тем долларовые резервы Китая уже достигли $800 млрд, причем хранятся они в основном в государственных ценных бумагах США - тех самых, по которым Сноу обещает дефолт. Не приходится удивляться, что Китай не хочет быть слишком зависимым от валюты, чья надежность подвергается сомнению.


Заявление Китая уже повлияло на курс доллара не самым лучшим образом. Если 2005 год завершился на уровне $1,18-1,19 за евро, то в первые же дни 2006 года произошло резкое падение курса доллара, и евро достиг уровня выше $1,21. Курс китайского юаня по отношению к американской валюте достиг исторического максимума - 8,08 юаня за доллар.


"Резкое падение доллара по отношению к евро и другим мировым валютам было во многом вызвано обескураживающим заявлением министра финансов США, - заявила "Известиям" валютный аналитик инвесткомпании "Брокеркредитсервис" Елена Хрупова. - До сих пор все считали, что в американской экономике все стабильно". К концу весны Хрупова прогнозирует падение доллара до $1,23-1,25 за 1 евро. Россия, разумеется, не может остаться в стороне от общемирового процесса падения доллара - рубль будет укрепляться. По прогнозу "Брокеркредитсервиса", к концу года доллар может упасть до 27,8 рубля.


Между тем умные люди давно предупреждали, что с американскими финансами что-то не в порядке. В прошлом году Алан Гринспен, уходя в отставку с поста главы Федеральной резервной системы США, сказал об американской экономике все что думает: США утратили контроль над бюджетным дефицитом и управление госдолгом не является больше политическим приоритетом. То есть приоритет заключается в том, чтобы этот госдолг наращивать. Со времени теракта 11 сентября администрация Буша-младшего трижды добивалась от конгресса увеличения максимальных объемов внешнего долга - всего на $2,4 трлн. Кстати, в 2003 году казначейство также пугало конгресс возможным дефолтом. Как заявил конгрессмен Джон Спратт, республиканское большинство в конгрессе скорее всего и на этот раз выполнит требования казначейства и разрешит брать взаймы еще больше.

Америка потратит на иракскую кампанию $2 трлн

Война в Ираке может стоить США больше $2 трлн. Такие шокирующие цифры привели в своем докладе уважаемые экономисты - лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц и преподаватель Гарвардского университета Линда Билмз. Результат их исследований намного превосходит официальные данные американских властей: правительственные экономисты подсчитали, что военная кампания с марта 2003 года до конца 2006 года обойдется налогоплательщикам в $500 млрд. "Но есть многие вещи, которые не отражены в бюджетных цифрах", - заявил Стиглиц в интервью газете Boston Globe. По его словам, "и 2 трлн - это консервативная оценка".


При проведении своих подсчетов Стиглиц и его коллега Билмз учитывали все факторы, которые прямо или косвенно влияли на расходы: от медицинского обслуживания ветеранов иракской кампании до экономического ущерба от колебаний цен на нефть.


Доклад Стиглица и Билмз предусматривает, что американские военные будут находиться в Ираке до 2010 года, хотя численность сил США в стране будет постепенно сокращаться. Интересно, что информацию для исследования им предоставляли Пентагон, Министерство по делам ветеранов США и бюджетное управление конгресса.
IP
19.01.2006
А теперь попробуйте прочесть все это в оригинале и удивитесь "ошибкам перевода" :)
krabs
20.01.2006
Очередное умышленное искажение первоисточников? Если так, то кое кому незачет :(
IP
20.01.2006
Да не столько искажение, сколько умолчание. Сноу там писал, мол, если потолок не поднимите, нам придется прекращать финансирование правительственных программ. Ясен фиг, он не войну в Ираке имел в виду и не финансирование госдолга. Короче, обычное выколачивание денег из конгресса - давайте повышайте потолок, а то мы щас как перестанем голодных кормить и те с вилами на конгресс пойдут. Да никто и не сомневается, что повысят, тем более что конгресс республиканский. Долг в 60% ВВП - это еще фигня, в истории были моменты и 100%, да и далеко не рекорд это в мире, взять ту же Японию или Европу. Любимое развлечение республиканцев - тратить бабки без разбора, рейганомика, так ее. На наш век, мол, хватит, а там че-нить придумают.
Я бы ссылку дал, но было это еще до НГ, и как-то не оценил эту новость как суперважную. Собственно, никто ее не оценил, кроме правда.ру.
Gavrosh
20.01.2006
Фигли думать.
Все сбрасываем доллары и евро и скупаем юани и тугрики (на всякий случай)
Смешно.
SSE
19.01.2006
А мне понравилось. Особенно про инфляцию доллара.
Внушает.
LisPro
18.01.2006
1. с чего это он решил сократить цены на нефть? да еще до 25. или Г отменил развитие экономики. или силой своей гребаной мысли риски иранские и иракские нашел. или водворе запасы нефти нашел сравнимыес мировыми?
2. Вот уж человеку с обсолютно нулевым наличием планов, что он блестяще показал в годы своего руководительства говорить о планах. Впрочем как и о моделировании экономики.
3. Сам факт развития потребительского кредитования физлицам уже является показателям деверсифицированности пасивных операция у банков.
4. что это он имеет под высокой фрагментацией? в США федеральных только более 5 тыс и более 10 тыс банков штатов. Идиот только в под даказательства свои безотносительные цифры подводит. А ссылаться на фондовые источники - да еще привязывать к этому экономику вообще глупо. чай не америка у нас структура денежного рынка скорее к германской тянется.
вывод прост как его организации гранты перестанут получать по закону об общественных организациях так придется ему вместо щеконадувательства работать пойти.. хорошобы дворником, потому как у нормальныхлюдей давно сомнения в его профпригодности
Riz
18.01.2006
1. Кто в начале века думал о том, что уголь перестанет быть основным источником энергии?
2. Человек с абсолютно нулевым наличием планов сидит дома на диване и ковыряет в носу.
3. Вы действительно считаете, что кредиты физлицам являются настолько серьёзным фактором диверсифицированности?
4. Кто "он": Гайдар или Булгаков?
Уважаемый ЛисПро. Я, конечно не берусь судить о том, насколько профпригодны Вы, но у меня лично вызывает сомнение, что отсутствие зарубежных грантов благотворно скажется на развитии экономической мысли, отличающейся от единороссовской
LisPro
18.01.2006
1. про уголь за сто лет - да никто а за пятилетку?
2. а он чем занимается - только сидит в офисе и не в носу сопли выковыривает а гранты.
3. сбалансированность активных и пассивных операций банка потребуют от вас заниматься деверсификацией. Гайдар же до сих пор в тупом озлоблении считает что основной источник дс вымышленные кредиты а не расчетные счета - причем в процентном соотношении доля крупнейших клиентов постоянно снижается.
4. Оба - нехера переоценивать фондовый рынок в структуре денежного рынка

по поводу грантов - потребность в экономической мысли в первую очередь диктуется рынком, как и во вторую и в третью
потребность в грантах определяется грантополучателем. если же экономист-теоретик в первую очередь тянется за грантом для разраьотки опазиционной экономической теории. такого придурка гнать надо в первую очередь
IP
18.01.2006
LisPro писал(а)
1. с чего это он решил сократить цены на нефть?

Demand destruction :( и это не вопрос "если", это вопрос "когда". И это "когда" похоже очень близко. В прошлом всегда начиналась глобальная рецессия, когда цена нефти приближалась к $80 в нынешних ценах, и каждый раз яйцеголовые трубили, мол, нынешняя экономика уже не так сильно зависит от цен на нефть. А нефть в рецессию запросто опускалась ниже $10. История повторяется.
В остальном как тут говорят +1.
SSE
19.01.2006
Неужто до $10-и??? Бензин-то раз в 5 подешевеет тогда...
Вот благодать-то наступит...
IP
19.01.2006
...только покупать будет некому, вернее не на что - инфляция, безработица и все такое прочее, что сопровождает рецессии. Было такое в прошлом, правда, это было б еще полбеды. Беда в том, что почти половину всей нефти на Земле уже сожгли. Может так статься, что лет через 10 и продавать то будет нечего.
gramps
18.01.2006
Сначала сделал всё для превращения страны в сырьевой придаток Западной Европы, а потом стал стращать экономическими трудностями, да ещё и за гроши продал всю промышленность еврейским олигархам и свинтил от отвественности за своё разгильдяйство, чмо слюнявое... Тьфу.
Riz
18.01.2006
Вы ничё не перепутали? Это Чубайс "во всём виноват"...
ЗЫ. Детский сад, ей Богу
krabs
18.01.2006
Неее, виноваты мутанты-черепашки-ниндзя, в Кремле найдены их экскрименты :)))
LisPro
18.01.2006
попытка сделать из Гайдара знамя ведущего экономиста - попытка натянуть на флагшток грязную половую тряпку или засранные трусы.
У меня нет уважения к толпе идущей за таким знаменосцем
krabs
18.01.2006
Да никто за ним не идет, с добрым утром :)) пукает себе в углу, и усе
Группа ,,забытых товарищей"
18.01.2006
Мы, олигархи Вагит Алекперов,Каха Бендукидзе,В.Евтушенко,М.Лисин,Андр.Мельниченко(помните,как я на свадьбу церковь перевозил),Вл.Потанин,Е.Батурина,Ю.Окулов,М.Рахимов,А.Тулеев,С.Кокура,В.Быков,Виктор Бут и группа его товарищей из Росвооружений и многие другие,предпочитающие оставаться в тени решительно открещиваемся от почетного звания еврейский олигарх и заявляем:мы,русские,украинцы,татары,азербайджанцы тоже не ванькИ-дурачки,каковыми нас пытаются представить.Мы свое взяли и еще возьмем.Все будет наше!
PS Я,Ю.Тимошенко и я,В.Черномырдин также решительно заявляем-мы простые славянские олигархи,низко кланяемся русским газовикам-благодаря им наше состояние,по оценкам журнала Форбс,приближается к миллиарду долларов.Мы,как и вышеперечисленные товарищи,украли эти деньги у своих братьев-славян.В чем нисколько не раскаиваемся.
krabs
18.01.2006
сделали открытие
Сначала сделал всё для превращения страны в сырьевой придаток Западной Европы
Грампс, да ты што? ты ли это?

Да когда при Брежневе строили Большую Трубу, Гайдар еще в розовых штанишках ходил!
IP
19.01.2006
Розовых, говоришь...
gramps
19.01.2006
Я это, я. Ты забываешь произвести подсчёт - как делились доходы от большой трубы тогда и сейчас.
SSE
19.01.2006
Как?
Oleg52X
19.01.2006
Хреново. И тогда, и еще хреновей сейчас делятся.
ИМХО, Гайдар как экономист себя уже показал. Хватит.
gramps
18.01.2006
От судьбы не убежишь, Торпедыч.:-(
catbayan
18.01.2006
дурят народ как хотят.а народ уши поразвесил.никуда эти цены не денутся.
мы уже в другом мире.энергоносители подорожали-мы/те у кого нет доступа к нефтедолларам/несколько обеднели(мягко говоря).эти цены останутся,а мы будем долго догонять и восстанавливать то,что потеряли.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем