--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Депутаты на заседании ГорДумы создали комиссию по решению строительного конфликта на Ковалихе-Фрунзе

Новости
4
61
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Maria Prima
21.09.2011
Сегодня представители многострадальных домов на пересечении улиц Ковалихинская и Фрунзе посетили заседание Городской Думы г. Н.Новгород. С утра жители встречали депутатов у входа в 5-ый корпус и раздавали им обращения с просьбой создать временную комиссию для разрешения данного конфликта. Затем несколько человек было пропущено в здание Гордумы, для присутствия на заседании. Ранее, руководитель фракции в Гордуме от Справедливой России Алексей Белкин обращался к председателю Гордумы Олегу Сорокину с предложением включить данный вопрос в повестку дня заседания Гордумы 21 сентября. В начале заседания, данное предложение было озвучено еще и голосом. Вопрос был внесен в раздел «Разное» повестки дня. В ходе обсуждения вопроса, активную поддержку жителям оказывали депутаты от Справедливой России и КПРФ. Также была заслушана позиция жителей. От имени жильцов домов ее озвучил старший по дому Ковалихинская, 72 Сергей Орехов.
В итоге Гордума приняла решение создать временную комиссию на основании постоянной комиссии по градостроительству и архитектуре Гордумы. Надеемся, что выводы по результатам работы данной комиссии послужат дополнительными убедительными доводами против стройки в судах , которые сейчас идут по данному конфликту.
DEXL
21.09.2011
Фрагмент видео по теме из новостного эфира телеканала Домашний www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_riBJ8FRDWs
Белка "заморозила" стройпроект в Шотландии

Шотландскому девелоперу Алану Нивену пришлось приостановить реализацию крупного проекта, когда выяснилось, что на месте предполагаемого строительства поселилась белка, популяция которых в Великобритании в последнее время сокращается быстрыми темпами. Об этом сообщает портал Scotsman.com .
Бизнесмен планировал построить 15 жилых домов в местечке Сэйнт Эндрюс (Saint Andrews). Однако согласно местному законодательству, разрушать жилища белок можно только получив специальную лицензию. Если будет доказано, что животному угрожает опасность, фонд "Шотландское природное наследие" может заблокировать реализацию проекта.

realty.lenta.ru/news/2011/09/28/squirrel/
DEXL
21.09.2011
Фрагмент видео из эфира ННТВ www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Du44944nTwU
Власть послала жителей в суд,
Один иск жители выиграли.
30 мая 2011 года суд признал недействительным распоряжение районной администрации о прекращении движения на участке дороги по ул. Фрунзе.

Суд обязал администрацию обеспечить освобождение территории общего пользования по ул. Фрунзе от ограждений.
Однако на сегодняшний день решение не вступило в законную силу.

У застройщика появилась возможность оставить для строительной площадки нового дома дорогу по ул. Фрунзе, т.к. 30 мая 2011 года глава администрации города подписал Постановление № 2170 о предоставлении застройщику в аренду до 29.12.2012 года этой части дороги по ул. Фрунзе.

Этим постановлением перспективы судебных исков поставлены под сомнение.
Они не дают возможности жителям выиграть в честной судебной борьбе.

Более того, жители-истцы рискуют своими деньгами, т.к. в случае проигрыша в суде они обязаны будут возместить убытки застройщику, причиненные наложением ареста на стройку.
DEXL
23.09.2011
Кстати, жалоба на это решение, поданная в областной суд, не рассматривается уже третий месяц, что позволяет застройщику везде трубить о том, что данное решение не всупило в законную силу, видимо кто-то сильно НЕ ХОЧЕТ, чтобы данное решение вступило-таки в законную силу!
Alliancce
23.09.2011
Это вы с кем это честную борьбу затеяли?
У них же 10 тузов в колоде.
А у нас 2 варианта - или в правовом поле пытаться бороться или в рукопашную идти, не давая строить на нашей земле.

Есть конечно и 3 вариант - полюнуть на все и смотреть как новый домик строиться.
Но это значит согласиться, что у нас украли землю, это воровство узаконили и прикрыли взятками сумашедших размеров...
Это значит согласиться с тем, что живем в воровском государстве, где правят не законы, а понятия. Закрыть глаза на коррупцию, произвол властей.
Millanna
30.09.2011
Вы большие молодцы. С интересом и надеждой слежу за развитием событий в вашем конфликте. Бороться нужно. Причем именно сообща. Нам, русским, нужно учиться кооперироваться и отстаивать свои права. По одиночке нам эту систему не одолеть. И опускать лапки нам никак нельзя, ибо отступать уже некуда.
Fukusima
30.09.2011
Где такую колоду прикупить, подскажите.
DEXL
21.09.2011
Ссылка на видео новостного эфира Вести-Приволжье от 17-00 21.09.2011г. nnovgorod.rfn.ru/video.html?id=56149&type=r
Созданная комиссия должна разрешить спорную ситуацию по строительству подпорной стенки.

Застройщик, спилив все деревья и разрыв землю, ослабил устойчивость склона.
Теперь собирается начать работы по строительству подпорной стенки для укрепления домов и теплотрассы.
Однако это чистое лукавство, поскольку застройщик не барин-благодетель.
Благотворительностью в виде простого укрепления склона заниматься не будет.
Эти укрепительные работы - начальный этап строительства нового дома.
По представленным документам – строительство подпорных стенок входит в проект работ по устройству ограждения котлована, где подпорная стенка служит лишь «временным ограждением котлована на период производства работ нулевого цикла».
DEXL
22.09.2011
Главное, что в ее работе могут принимать участие сами жители и их представители.
И будут думать какой лапши на уши населению навешать
Городская власть обещала не мешать, а на деле создает благоприятные условия застройщику, отдав в аренду ул. Фрунзе.
Более того иск, который жители выиграли, власть недавно обжаловала в областном суде.

Направив стороны конфликта в суд, и при этом, помогая застройщику в суде, администрация города нарушает принцип равноправия.
Только это власть не афиширует открыто.

Но благодаря таким действиям жители не могут рассчитывать на возможность доказать свои права в суде.

Представители мэрии приносят в суд документы с поддельными подписями.

В суде сейчас 2 варианта Стройгенплана, подписанного одним и тем же числом, на котором подписи ответственных лиц не совпадают.
Вообще, очень много подложных документов.

Рассчитывать на объективные судебные разбирательства не приходится.


Поэтому жители и обратились с просьбой создать независимую комиссию при городской думе для разрешения конфликтной ситуации, поскольку больше не верят в возможности объективного судебного решения.
DEXL
23.09.2011
Надеемся, чито это не случится, так как к работе во временной комиссии могут допускаться представители жильцов, и мы надеемся, что так и будет.
вот именно
....могут допускаться... на некоторые заседания
но не контролировать работу комиссии

а главные вопросы решаются кулуарно
Будем добиваться, чтобы заседания комиссии были с участием жителей и адвокатов.
И чтобы они открыто освещались.
Тем более, что это на заседании в думе и обсуждалось.

www.gorduma.nnov.ru/vestnik/2.pdf
Alliancce
23.09.2011
Лишь бы комиссия не состояла из 3-х человек с заранее написанным вам приговором.
Хотели бы решить вопрос - давно бы решили!
Политика властей к народу везде одна - поорут и надоест.
Ну в крайнем случае побьют "неизвесные хулиганы" особо активных.

Голосуй за СОРОКИНА!!!!!!!
w-bird
23.09.2011
Забор на фрунзе убрали, теперь хоть проехать можно
DEXL
23.09.2011
Заметьте, забор на место поставили, уже без перекрытия улицы, значит все-таки бояться чего-то. Правда тротуар по-прежнему закрыт, а это нехорошо - народ вынужден по проезжей части ходить.
Там уже побили всех активистов и не раз...
Сегодня 29.09.11 в 14-00 прошло первое заседание комиссии.

Пришли жители, представители администрации, депутаты - те кто реально поддерживал жителей (депутаты Справедливой России) и кто конкретно поддерживает застройщика (Балакина - директор адвокатской конторы, чьи юристы в суде выступают на стороне застройщика).
Был и сам застройщик - директор ООО Волгожилстрой-НН Киселев.

А.Бочкарев, А.Белкин выдвинули предложение -

1. Обратиться в администрацию города, чтобы были отозваны разрешительные документы на стройку, подписанные городской администрацией (и Конрашовым и Булавиновым).
2. Компенсировать застройщику его затраты (или финансово или альтернативным земельным участком).
3. Перемежевать территорию, вернув жителям положенную по нормативам землю.
4. Укрепить разрушенный склон. Как вариант - привезти землю и засадить деревьями.


Кажется вопрос сдвинулся с мертвой точки - застройщик собирается уходить с площадки.
Вопрос компенсации.
Собирается уходить?
Это что-то новенькое!
Компенсацию, поди, запросит толщиной с телевышку.
DEXL
29.09.2011
Застройщик сам озвучил это. Ждем официального обращения Городской Думы в администрацию города и реакцию последней.
Вдохнуть и не-ды-шать :)))

А склон не только засыпать надо, но и дерновать сразу.
Или газонной травой засевать.
Чтобы почву по весне не размыло.
Деревья еще не скоро укоренятся до нужной глубины ...
Ссылка на выпуск новостей ННТВ в четверг 29.09.11.

www.youtube.com/watch?v=TJnXNGYGrlM&feature=player_embedded
Давайте не путать императивы "выдвинуто предложение" и "решение устраивающее всех принято"
В горДуме считают, что в данном конфликте "мнение жителей - главный критерий".

www.gorduma.nnov.ru/vestnik/3.pdf
buo
29.09.2011
Думаю ничего хорошего жителям это не принесёт.
Этот конфликт никому из сторон (жители, застройщик, власть) не нужен.
На сайте ГорДумы опубликованы предварительные договоренности:

www.gorduma.nnov.ru/index.php?id=844

Есть надежда, что жителям удастся доказать свою правоту.
buo
30.09.2011
Как иолько застройщик выставит счёт городские власти откажутся его оплачивать. А счёт будет солидным оплатить все проекные работы и оформление разрешений и согласований, оплатить все выполненые строительные работы, оплатить работы по подпорной стенке и восстановлению благоустройства территории с восстановлением зелёных насаждений и наконец деньги за ужекупленные квартиры придётся возвращать и выплачивать компенсацию за неисполнение договора.
Chad
30.09.2011
склон никто не укреплял,а готовились к строительству под видом укрепления.4метровые стержни никакой склон не удержат,тем более с такой технологией заливки их(тяп-ляп).
Обманутых дольщиков нет реальных,фиктивные все!
Можно и дальше продолжать...
За деревья они уже отстегнули властям, без этого их "зеленые" съели бы)
buo
30.09.2011
Chad писал(а)
склон никто не укреплял,

А укреплять в случае прекращения строительства придётся.
Chad писал(а)
Обманутых дольщиков нет реальных,фиктивные все!

На бумаге есть значит деньги на компенсацию им с городских властей потребуют законно. Естественно не все деньги что сдавали дольщики, а только штрафы разные и неучтойки которые подрядчику придётся платить при расторжении договора на покупку квартиры. Как думаете какой размер штрафов и неустоек будет для виртуальных( своих) дольщиков, если оплачиваться они будут из бюджета?
Chad писал(а)
За деревья они уже отстегнули властям, без этого их "зеленые" съели бы)

Это понятно, но восстанавливать зелёные насаждения всё равно надо, тогда за счёт бюджета.
Я всецело поддерживаю прекращение строительства, но реально опасаюсь что жителей обманутю
Штрафы-то почему им кто-то должен возвращать?!
Даже при наличии разрешений на другие виды работ, шраф выписывается
ЗА РЕАЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ !!!
buo
01.10.2011
Я про штрафные санкции по договорам продажи квартир за неисполнение договора.
Chad
01.10.2011
штрафов не будет,платить их некому,и деньги никто не отдавал за квартиры.все сделано фиктивно,чтоб приплести в историю обманутых родственников,ой,дольщиков )))
buo
02.10.2011
Доказывать что это сделано фиктивно никто не будет, да и очень сложно это. Просто представят документы и потребуют возмещения штрафных санкций, да ещё задним числом переделают договора так что штрафные санкции бкдут астрономическими.
Chad
02.10.2011
не все так просто, там платежки должны быть, их уже задним числом не сделаешь
buo
02.10.2011
Какие платёжки если деньги поступают наличкой, то только приходный ордер. Ордера выпишут задним числом, а может просто перепишут уже существующий ордер на нужную фамилию и подменят. Доказать что либо в этом случае практически невозможно.Господин "А" внёс в кассу сумму "N" как предоплата за квартиру в доме №X. Приходный ордер изымается и подкладывается другой по которому якобы деньги внёс гомподин "Б" как предоплату за квартиру в именно в доме строительство которого отменено.
DEXL
01.10.2011
Дольщики, вполне фиктивные, (жена, директор подконтрольгного агенста...) а поимеют по полной - отхватят и землю, и бабки...
buo
02.10.2011
И я про это.
Foorgon
30.09.2011
Это просто пиздец!Вопрос,который можно решить одной подписью с печатью,решают заседаниями Гордумы,разными комиссиями,проверками,и,стопроцентно не решат.И всё вернётся на круги своя.А пока карусель эта бумажная вертится,домик-то и воткнут.
P.S.Против мешка с монетой не попрёшь,мешок этот имеет статус городской власти,увы...
Домик застройщик может воткнуть, если бы у него была возможность строить в ближайшее время.

А пока у нас суды с многочисленными исками, переносом заседаний, обжалованиями, экспертизами - стройка то стоит.

Видимо застройщику и самому такая перспектива с неопределенностью надоела.
Если достигнут договоренности и компенсируют часть затрат (или землей или деньгами), то ему и самому будет выгодно уйти с этого пятачка земли.

Плюс конечно повлияло то, что все этапы строительства обуждаются через СМИ. Что ни день, то скандал, милиция, приставы.
Ведь это репутация компании.
В глубине души есть надежда, что застройщик ею дорожит...
slavirina
30.09.2011
Каждый день смотрю на эту стройку - и каждый день удивляюсь: НУ КАК СЮДА МОЖНО ВТИСНУТЬ ДОМ? ГДЕ МОЗГИ У ЛЮДЕЙ?
Мозги у людей в кармане с деньгами.
Застройщик с площадки собирается уходить, поскольку сам уже прикинул, что квартиры в таком месте не продадутся.
В элитке жить и "окна в окна смотреть" - там ведь расстояние между домами не больше 7 метров получится.
ARTIOM
30.09.2011
кстати, если перекрытие фрунзе признали незаконным в квартале б.печёрская-ковалиха, почему та же фрунзе много лет перекрыта в квартале минина-б.печёрская?
slavirina
30.09.2011
она перекрыта только для транспорта
ходить можно
ARTIOM
30.09.2011
ну и на конфликтной стройке было можно
DEXL
30.09.2011
Там юридические тонкости - суд признал незаконным распоряжение администрации района, так как не было никаких документов на аренду этого участка земли. Теперь Кондрашов сдал в аренду часть улицы, соответственно, появляются какие-то основания, хотя это все спорно и опять в суде, так как это улица общего пользования, ее разрешенное использование не изменено, и нарушаются права третьих лиц на сданный в аренду участок (почитайте 613 ст. ГК). А с участком, который выше - это тоже вопрос, никто ведь не проверял на каком основании он перекрыт. А пешеходы там вообще не протестуют - у них-то проход свободный.
Если бы кто-то из жителей города подал иск в суд об устранении препятствий пользования дорогой общего пользования, то и это перекрытие дороги признали бы незаконным.

Все зависит от гражданской позиции нижегородцев, наличия времени, денег и желания судится с городской властью.
Если этого нет, то строительными заборами можно перегородить все улицы города.
Только судебное решение может заставить застройщика убрать забор с дороги.
Fukusima
01.10.2011
Прикольно получается - городская власть - главный нарушитель законов.
Fukusima
01.10.2011
Думаю на этот вопрос Вам смогут ответить в городской администрации.
Стройка эта кстати продаётся, так и не осилили.
Chad
30.09.2011
Из вестника ГД

Заместитель главы администрации города Сергей МИРОНОВ пояснил, что по решению суда ведутся работы по укреплению склона, так как обрушение может привести к разрушению теплотрассы и негативным последствиям для ближайших малоэтажных домов.

для этого значит надо строить дублер теплотрассы???
чего только не придумают))))...
То есть, для двух МНОГОэтажных домов строительство никакой угроза не представляет?!

А не является ли причиной такого быстрого согласия застройщика на смену стройплощадки, что ему реально "светит" перспектива расселения опасно накренившегося дома № 23 по ул. Фрунзе?
Chad
30.09.2011
простой вывод из всего этого - судьба людей их не волнует!
Там угроза малоэтажному дому.
Это "Коралловый риф" - то ли баня, то ли сауна.
Боятся, что банька обрушится.
Тады "ой!" :)))
Так вот почему застройщик уже на все согласный !
Банька-то по-дороже девятиэтажки будет ...
Fukusima
01.10.2011
Застройщик теперь будет на каждом углу кричать КАК он вложился в эту площадку, чтобы в случае чего удачно навариться за счёт городского бюджета, то есть наших налогов.
Chad
01.10.2011
а не очередной ли это ход конем перед выборами????
Тоже не исключено.
Поэтому нужно до выборов получить из мэрии документы официально подтверждающие отмену разрешения на строительство, расторжение договора аренды земли (из областного правительства) и гарантии того, что застройщик удовлетворен компенсацией.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем