--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Городской Депарамент архитектуры подводит Кондрашова под Уголовный кодекс! или «Одна статья УК хорошо, а 3 –лучше!»

О городе (основной)
5
99
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Vleon
28.09.2011
История эта касается оформления придомовой территории многоквартирного дома в рамках госпрограммы межевания. Тянется она еще со времен мэра Булавинова(c 2008 года), но теперь касается непосредственно нового главы городской администрации Олега Кондрашова.
Ему, теперь уже по наследству, инкриминируются допущенные булавиновской администрацией нарушения УК РФ.
В этой ситуации, конечно, надо бы обсудить подробности дела с самим Кондрашовым. Но вот беда - попасть на прием к нему нам никак не удается.
Фильтруют на дальних подступах к кабинету.
Зато удалось пообщаться с его замом г-ном Мироновым. После чего произошло "криминальное чудо" :-))
Мы пришли к нему на прием, имея на руках бумагу из прокуратуры, что руководителю городской администрации может быть вменена ОДНА статья УК РФ - ст. 315 "Неисполнение решения суда".
А после приема у г-на Миронова, были выпущены постановления, по которым уже администрации можно инкриминировать ЕЩЕ ДВЕ ст. 292 (Служебный подлог) и ст. 293 (Халатность).
Ситуация абсурдна тем, что мы отлично понимаем, что глава городской администрации Кондрашов виноват только в том, что Департамент градостроительного развития и архитектуры Нижнего Новгорода в полном составе по-прежнему сидит на своих местах и продолжает сочиняет "кривые" документы. Чем прямо подставляет своего нового начальника, причем под уголовные статьи!
Но ничьей крови нам не надо. Ссорится и обвинять Кондрашова мы не хотим. Мы вполне удовлетворимся законным межеванием двора в соответствии с планом БТИ нашего домовладения от древних годов (и в соответствии с публичными слушаниями !) .
Но как довести информацию до сведения будущего возможного обвиняемого аж по трем уголовным статьям?!
Может быть, у кого-то из вас была практика в подобных вещах? Какие есть идеи, кроме голубиной почты, конечно?
Мы готовы предоставить ему для ознакомления полное собрание документов из прокуратуры и судов(«Война и мир» т.1 и 2 – вся пачка толщиной около 6 см ;-)) .
Пока же у нас складывается ощущение, что работники администрации города действуют под девизом
"соберем для нового начальника весь УК РФ!"
Департамент дефакто подчинен губернатору. Кондрашов там ничего не решает, как и Булавинов не решал.
Vleon
28.09.2011
А сидеть кто будет ? Зиц-председатель Фунт (Кондрашов) ? ;-)

Оплата почасовая ?
К0Т
28.09.2011
ничего будет ни им ни вам(((
а проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Vleon
28.09.2011
Проблемы (к счастью) не только у индейцев.
(По мнению городской прокуратуры)
Мнение прокурора озвучте для аудитории.
Vleon
28.09.2011
Пожалуйста. (личные данные удалены, оригинал в наличии)
Ну чо?
Нада Булавинова в это дело притягивать.
Для начала свидетелем.
А потом уж как пойдет.

До декабря успевать надо, а там - неприкосновенность и все дела ...
То-то он так второму месту в региональном списке радовался :)))

"Тагааанкаааа! Все ночи, полные огняяяя ...
Тагаааанкааааа! Зачем сгубила ты меняяяя ?.."
жжёте)))))))))
тяжёлая это работа, из болота тащить бегемота))
Если дело заведут, то свидетелем - автоматически.

Конечно, сейчас на следствие давят.
Но факты - вещь упрямая.
Народ не получил собственности на сотни миллионов рублей.
Особо крупный размер под полу не спрячешь.

Да и Ходорковского до бесконечности держать невозможно ...
да ладно, как в сказке про колобка.
дело Булавинова при Медведеве до суда не дошло, при Путине тем более любое дело замнут.

Максимум, по сложившейся уже традиции, на очередных выборах в списке известной партии пойдёт одним номером ниже.
Уголовка в данном случае - не самоцель.
Их добром просили, предупреждали.
Ну, никак не желают свои прямые обязанности выполнять нормально!
Приходится вот так ...
они просто ещё не поняли, что народ серьёзно воспринял их байку о своих правах)))
Они еще не поняли, что народ будет стоять за свою собственность до конца.
И их ожидания, что это как-то со временем "рассосется", напрасны.
16ninelll
01.10.2011
Не совсем так.На работу принимает все-таки Глава администрации города.Но,кто хозяин города в текущий исторический момент,тоже ясно.Так что все дороги ведут...
Reutoff
28.09.2011
Вы бы хоть написали по какому поводу ходили, что за ситуация. А то вообще ничего непонятно из Вашего текста.
Vleon
28.09.2011
Дело касается оформления(постановки на кадастр) придомовой территории. Дом по ул.Б.Покровская. В результате 6 (!!!) постановлений касающихся территории двора и вокруг сложилась юридически тупиковая ситуация. Наворотили столько, что если подходить строго юридически надо наказывать администрацию и оставаться с огрызком территории.Такой выход из ситуации не выгоден никому.
Т.е. необходимо вмешательство административного ресурса.
В переводе с русского на русский:
1. земля людям - собственникам квартир в многоквартирном доме - положена по закону
2. город, в нынешнем составе администрации, землю давать не отказывается
3. но до Кондрашова Булавинов (с подачи Департамента) согласовал границы участка криво
4. переписать документацию грамотно заново те же юристы ДАГа не захотели, в надежде, что рассосется, и подсунули Кондрашову на подпись абсурдный документ,по которому плачут аж ТРИ СТАТЬИ УК РФ
5. жители закусились, в том числе через прокуратуру
6. у прокурорских есть разнарядка по коррупции и "добро" на уголовку, материал в следствие ушел
7. жители пытаются параллельно порешать все мирно, без мордобоя, опять же Кондрашов не виноват
8. бдительная охрана Кондрашова момент не сечет и жителей к телу не допускает
9. настоящий пост появился в надежде, что Сам или кто-то из адекватов в его окружении в тему, наконец, въедут
10. Городской Департамент архитектуры продолжает свято верить в собственную непотопляемость
как то так, да
Все ждем, что когда-то это издевательство над людьми уже закончится.
Ан, нет ...
I-F
29.09.2011
Vleon писал(а)
В результате 6 (!!!) постановлений


Я правильно понимаю, что у вас на руках есть решение суда, а то и не одно? А что же судебные приставы? По идее, должны явиться к вам во двор и де-факто провести демаркацию границ ))
Vleon
29.09.2011
Вы не поверите, но судов было 11 (одиннадцать)! И все решения в нашу пользу. Собственно пикантность ситуации заключается в том, что судебные приставы уже один раз вручали повестку главе администрации ( Булавинову). И уже один раз оштрафовали администрацию на 30 000 рублей. То есть если судебные приставы ещё раз сумеют вручить повестку (на этот раз Кондрашову ), то штрафом уже не отделаешься ;-). то штрафом уже не отделаешься. К сожалению, Миронов на последнем приеме заявил, что подробности его не интересуют (А ,как известно, дьявол кроется в деталях).

"Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
I-F
29.09.2011
Vleon писал(а)
если судебные приставы ещё раз сумеют вручить повестку


а что, для этого нужна какая-то особенная ловкость рук? )) я, например, вижу периодически планы городской пресс-службы, могу подсказать приставам, где застать Кондрашова, если они не в силах его найти.
Вы-то сами не интересовались, они вообще занимаются вашим делом?
Vleon
29.09.2011
Не то слово - интересовались :-) .Но и сумели заинтересовать(работой приставов) городскую прокуратуру(см письмо прокуратуры выше). Однако в отличие от Миронова, приставы отлично понимают, что дело "пахнет керосином". Но ссориться с администрацией они упорно не хотят. И поэтому рождают очень прикольные опусы (см приложение - отказ приставов ). Кратко:
Дознаватель УФССП установил:
- "для принятия обоснованного и законного решения ... необходимо изучить материал исполнительного произаодства" ( в переводе - хотя бы почитать дело)
Дознаватель УФССП постановил:
-"в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации отказать за отсутствием состава преступления..." ( в переводе - дела не читал - но администрация всё равно не виновата ).

P.S. Поясню по датам :
Мы были на приеме у Миронова 5 августа (записались за месяц,до этого момента на Кодрашове только 315 УК)). Специально к приему Романычев подготавливает постановление от 28.07.11 и нам вручают и гордо заявляют что решение суда исполнено. При внимательном изучении данного постановления, в том числе совместно с городской прокуратурой, выясняется что к 315 прибавились 292 УК и 293УК и под вопросом 170УК. О чем мы и попытались донести до Миронова второй раз.Но Миронов нам не поверил и сказал , что не хочет вдавться в детали :-). 2.09.2011 прокуратура Н.Новгорода вынесла решение "о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного заканодательства".
Таким образом, по моим подсчетам где-то к дню рождения Кондрашов и получит сюрприз от своих подчиненных (коим похоже чересчур доверяет).
По этой части направте док-ты к Шумило А.А.
Vleon
29.09.2011
Как я указывал выше, документов по этому делу около 6 см толщиной (в том числе решения по 11 судам). С ними нужно подходить лично и комментировать. Если она назначит время и место - обязательно подойдем.
Приносите заявление с минимумом приложений ногами и звоните в кабинет снизу с просьбой заказать пропуск.
Сразу озвучте адрес дома и проблему по земельному участку.
Во время приема заявления договаривайтесь о времени личного приема у главы юрдепартамента.
А может быть попробовать в блог Кондрашову написать.
Говорят, что он там отвечает сам (иногда).
Кстати и на городской форум заглядывает.
Не знаю так ли это, но однажды он озвучил в эфире, что читает.
В своем журнале пишет, откуда берет информацию, что обсуждают в городе

oleg-kondrashov.livejournal.com/
Написали ему уже.
Видимо, решил не открывать написанное после прочтения.
Это - слишком личное ...
Что у вас нового-веселого?
Vleon
03.10.2011
Записались на прием к Шумило на 5 октября.
На приеме выкладывайте ей на стол ТРИ документа из вашего дела толщиной в 6 см:
1. Решение суда
2. Последнее постановление Кондрашова
3. Ответ из прокуратуры об "уголовке" по трем статьям.
Vleon
05.10.2011
Наконец-то ответил сам Кондрашов. Написал, что "передал помощнику в работу".
Романычеву, небось, и передал :)

Если он вдругОрядь сделает жителям гадость, это будет уже опасный рецидив.
И тогда болезь придется лечить уже только хирургическим путем ...
Vleon
06.10.2011
Были на приему у Шумило. Озвучили свою позицию. Выслушали мнение администрации. Пообещали, что наше мнение будет донесено лично до Кондрашова (Кондрашова сейчас нет, будет только в понедельник).
Наша позиция : если бы решение суда было выполнено в срок положенный по закону, мы попали бы в постановление №2213 и автоматически были бы поставлены на кадастр. Сейчас ситуация юридически тупиковая. Мы хотим постановки на кадастр нашего участка в границах соответствующих решению суда.
Позиция администрации : у нас всё хорошо, все постановления соответствуют решению суда (я думаю, что это мнение ГлавУАГа).
и нам предложили заново отмежевать свой участок. На возражения по поводу того, что все работы по межеванию были уже оплачены городской администрацией и приняты в полном объеме , было сказано что это дело прошлое ,все договора закрыты и на новые денег в бюджете не предусмотрено.

Перевожу на бытовой русский: деньги пропиты и новые выделяться не будут.

Чтож, не я поднял эту тему.

Пишу специально лично для Кондрашова (т.к. похоже что помощники предоставляют не всю информацию) и депутатов городской думы (если какая-то из фракций захочет провести депутатское расследование могу предоставить имеющиеся у меня документы).

Что реально происходит с землей в «золотом треугольнике» (пл.Минина,пл.Свободы, пл.Горького, Ильинская). Самый широкий резонанс получила история с Ковалихой 72. Тогда от руководителей города практически каждый день в адрес жителей раздавались упреки « а где вы были раньше, до начала стройки, во время межевания ? »
Так вот : согласно данным прокурорской проверки от февраля 2011 года, по одному из контрактов (№25/2008, официально выполнен в 2009 году) на кадастровый учет из 206 участков поставлено 107! Этот контракт охватывает именно центральную историческую часть города (Почаинский овраг, ул.Ильинская, М.Горького,Варварская, пл.Свободы, пл.Минина и Пожарского). Почти половина. Чтобы понять масштабы , поясню что например только жители дома 10 по ул.Б.Покровская в своё время недополучили собственности на 25 958 436,68 руб. Сами можете умножить на 99. Все вскрытые прокуратурой факты так и остались безнаказанными.

Уважаемый Олег Александрович, поинтересуйтесь пожалуйста у своих подчиненных , сколько с февраля 2011 года из 99 (из 206 по контракту 25/2008 ) земельных участков МКД поставлено на учет?
Дополнительно хочу сообщить , что по данному вопросу (невыполнение муниципального контракта и проверка в связи с этим деятельности ГлавУАГа я обращался лично к Кондрашову (17.03.2011). Но , как всегда , получил бессмысленную отписку ГлавУага из серии « в огороде бузина , а в Киеве дядька».

Жители цента Н.Новгорода. Проверьте ЗУ своего дома ( maps.rosreestr.ru/Portal/ )

Вы живете в центре ? У Вас есть двор ? Тогда мы идем к Вам ?
(Застройшики исторического центра)
Vleon
06.10.2011
В догонку
Vleon
06.10.2011
В догонку 2 стр
I-F
06.10.2011
Vleon писал(а)
В догонку 2 стр


Еще вдогонку было бы логично вывесить ответ администрации.
Vleon
06.10.2011
Пожалуйста.
"В огороде бузина, в Киеве - дядька".
Vleon
06.10.2011
и вторая страница

Напоминаю, письмо Кондрашову про вопиющие нарушения в департаменте.Как всегда отвечает сам департамент ;-) .

P.S. Как видите , ни слова про 99 домов центра Н.Новгорода.
Макаров (министр государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области) в своё время говорил - "нет кадастра - нет собственности".
Vleon
14.10.2011
14 октября 2011 в 10.00 Шумило А.А. (заместитель главы администрации города,
директор департамента правового обеспечения ) сообщила, что Кондрашов О.А. поручил Романычеву М.Ю. поставить на кадастровый учет вышеуказанный земельный участок в границах в соответствии с последним постановлением.
Ждем.
I-F
14.10.2011
неужто чудо? )) загодя не поздравляю, обязательно отпишитесь по результату.
Vleon
14.10.2011
Отпишусь обязательно :-)).
Очень волнуюсь за Романычева ;-)).
Хотелось бы чтобы он успешно справился с поручением начальства.
(Кстати, у меня есть ещё много интересных документов о работе бывшего ГлавУАГа, нынешнего ДАГа 8-)) )
16ninelll
15.10.2011
Поделитесь сокровенным.
Vleon
17.10.2011
Пожалуйста.:-))
Сколько по Вашему стоит обходится земля для жителей многоквартирных домов в центре Н.Новгорода ?
Ответ - 17 225,24 руб/кв.м. (кадастровая стоимость - то с чего начисляются налоги )
Vleon
17.10.2011
А сколько по Вашему будет стоить эта же самая земля , если её отрезать от жителей и передать инвестору ? ( да простит меня г-н Сватковский ;-)) )

Ответ - 297,38 ( двести девяносто семь рублей 38 коп )
8-))
Vleon
17.10.2011
Уважаемый 16ninelll !
Это один и тот же участок !
Tamara-L
30.09.2011
А что за домик-то обсуждаем??
Дык, маленький такой домик, неприметный.
УГОЛ ПОКРОВКИ И ПИСКУНОВА :)))
Vleon
01.10.2011
Обижаете.
Очень даже ничего себе домик. Построен еще при Александре III.
Шутю :)))
Этому "домику", небось, территория полагается для обслуживания и как памятнику архитектуры.
Tiggi
30.09.2011
Такое впечатление, что вам пофик на кого наезжать.
"Виноват Булавинов- но Кондрашова мы тоже на всякий случай засудим?"

Может всё же адресно обращаться? К виновникам.
По- человечески я вас понимаю, просто кажется, что вы сейчас устраиваете бурю в стакане воды- затратно и неэффективно.
Vleon
30.09.2011
Ну во-первых не наезжаем, а пробуем заставить выполнять законодательство РФ.
А во-вторых, Вы наверно далеки от судебной системы. Объясню попроще.Решение суда дословно звучит "... обязать Администрацию г.Н.Новгорода в установленные законом сроки утвердить и выдать ..." . Такие распорядительные документы подписывает глава местного самоуправления.Именно он и должен выполнять решение суда. Если он не выпустит соответствующее постановление ( или выпустит неправльного содержания и т.п.) то он и попадает под статью. Т.е. если бы на данный момент был Булавинов , то статья бы применялась к нему. На данный момент у нас - Кондрашов.(Если завтра будет Иванов И.И - то к нему :-) ). Т.е. в нашем случае это относится не к человеку, а к должности.
Хотя ,естественно, конкретные распоряжения готовят конкретные люди. В нашем случае - Романычев - и при Булавинове, и при Кондрашове ( фамилия внизу распоряжения мелким шрифтом). Так , что Кондрашов попадает под статью чисто формально - благодаря своим подчиненным, которым похоже слишком доверяет.
Tiggi
30.09.2011
Если все так, то администрации легче выполнить судебное предписание. В чем же загвоздка? Почему отказывают? Вряд ли это зависит только от одного Кондрашова.
Да, нынешней администрции на данном этапе - ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО 3-М СТАТЬЯМ УК РФ - действительно проще выполнить требования суда.
Но, видимо, старые долги старой администрации, которая была до прихода в нее г-на Кондрашова, почему-то не позволяют ей сделать такой простой и логичный ход.

Вот в ходе следствия и выяснится, какие именно это долги - в каком размере и откуда они выросли ...
Tiggi
30.09.2011
Может как всегда- прежняя администрация подписала какой- то указ/закон/договор, который не может отменить нынешняя администрация? Такие ситуации возникают постоянно- вон сколько их обсуждают. Или ничего не известно?
Так первым пунктом вышеупомянутого постановления г-на Кондрашова как нового главы старой администрации, которое породило еще две статьи УК, стрые границы земельного участка отменены.
А вот вторым пунктом того же постановления создан правовой тупик для оформления права на участок в его новых границах.

Именно в этом прокуратура и усмотрела нарушение прав граждан.
А формулировку второго пункта как раз и готовил все тот же Департамент градостроительства.

Таким образом, г-н Кондрашов с подачи г-на Романычева подписал себе прИговор на три уголовные статьи, не ведая того :)))
Vleon
30.09.2011
По нашим сведениям, есть парочка заинтересованных юридических лиц (которые,судя по всему, Романычеву подороже своего начальства ;-)) )
Fukusima
01.10.2011
Да и Романычев для них явно недёшев.
16ninelll
01.10.2011
Браво,браво!
I-F
30.09.2011
Tiggi писал(а)
Такое впечатление, что вам пофик на кого наезжать... Кондрашова мы тоже на всякий случай засудим...
Может всё же адресно обращаться?


Не надо передергивать. Автор поста прямо говорит, что Кондрашов не виноват (хотя мне-то кажется, что именно начальник виноват, если его подчиненные гадят, а он их не гонит), и что пытается обратиться именно адресно - к самому Кондрашову, которого история касается напрямую (ведь и впрямь засудить могут). Но сделать это ему пока не удается.
Vleon-у желаю успеха.
german
30.09.2011
Володь, привет! Я смотрю, вы уже вплотную приблизились к разрешению проблем со своей придомовой территорией. Молодцы. Апаю тему:-)
16ninelll
01.10.2011
Сделайте так,чтобы запросы были из прокуратуры,и лучше России.
Тут уже не о "запросах" речь, а о представлении на возбуждение уголовного дела.
А Москва, конечно, подключится.
Если уже не подключилась ...
16ninelll
01.10.2011
Поживем-увидим.
Умных проффи там осталось единицы...
профи и к тому же умные там давно закончились... увы!
16ninelll
02.10.2011
Увы...но ведь были же...а сегодня такие не нужны.Хотя по правде пару человек осталось.
А Сергей Алексеевич не вершина проффи,но,конечно,и не впадина.
нууу, у него (СА) хотя бы мнение своё было, подкрепленное здравым взглядом на вопросы и определенным профессионализмом, в отличии от нынешнего миши-ромы.........
16ninelll
02.10.2011
Образавание все-таки в такой деликатной теме,как градостроительство все-таки имеет определенное значение.Да и опыт главного архитектора Выксы тоже никуда недеть.А г.Романычев ставленник г.Колчина.Позиционировал себя,как человек команды...Но на приглашение Колчина перейти с ним на новое место работы ответил отказом.Был приголублен главой города...и продал всю предыдущую жизнь...не понимая,что впереди-то у него пустота.А оставили его не потому что гений,а затем,чтобы досадить предыдущим хозяивам.
....дык мишаня то у них там даже и не строитель - куда ветер подует, он под тех и ляжет... увы...
16ninelll
01.10.2011
Да у чиновника полученная когда-то специальность не самое главное,а кому служишь...А Мишаня(по Вашему выражению)откровенно заявляет:
-У меня начальник не Кондрашов,а Сорокин...


Ая-яй-яй,как недальновидно...
мишаня он и в африке мишаня... тут без каких либо выражений....вот до него был сергей алексеевич - и никак по другому...
Snowshka
02.10.2011
Во-время Булавинов ушел.
german
03.10.2011
Да, еще спросить хотел, а из-за чего собственно весь сыр - бор? Цель-то какая? Для чего вам так необходимо добиться пересмотра границ придомовой территории7
Vleon
03.10.2011
Да просто некие деятели хотят за 3 копейки в рай въехать :-)).
Купили на Покровке земли 37,5 соток ( 3 садовых участка) и хотят забабахать Торгово-развлекательный центр на 19500 кв.м.(к сведению ТЦ "Этажи" - около 20 000кв.м).
Догадайся с 3-х раз, где у них будут разворотные площадки, мусорные, погрузочные и т.п.
Т.е. у них -та часть слона которая кушает, а у нас - ..... .

Кроме того, особый цинизм проявляют работники МП ИРГ "НижегородгражданНИИпроекта" например Ю.Н.Лотштейн :
- "Дом 10В по ул.Б.Покровская предусматривается к перепрофилированию с изменением функции с жилой на нежилую" - ?!!!!! (а жителям об этом знать не обязательно :-) )
- "Размещение торговых центров не затрагивает существующие дворовые территории жилых домов " ?!!!! ( хотя,конечно, если перепрофилировать дома с жилых на нежилые , например дустом,то и дворовые территории не понадобятся )
- " Автостоянки для посетителей ... предусматриваются на перехватывающих многоярусных и подземных парковках, которые размещаются в районе Почаинского оврага и Октябрьского бульвара, пл.Минина" ?!!!
Я конечно понимаю, что
"Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода институт развития города «НижегородгражданНИИпроект» является крупнейшей проектной организацией по гражданскому проектированию в регионе. Институт укомплектован всеми специалистами по жилищно-гражданскому проектированию и осуществляет полный спектр услуг в этой области. Предприятие в своем составе имеет мастерскую генеральных планов, которая обеспечивает проектной документацией градостроительную деятельность в Нижегородской области и за ее пределами." (сайт «НижегородгражданНИИпроект»Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода “Институт развития города”www.irg-ngp.ru )
Может, кто из читателей nn.ru , а лучше из администрации Н.Новгорода , которой подчиняется данное МП подскажет , где находятся въезды в "многоярусные и подземные парковки, которые размещаются в районе Почаинского оврага и Октябрьского бульвара, пл.Минина" ? Может они для особо-избранных? Куда-то же ставят свои автомобили работники областной и городской администрации, думы Н.Н и области и др организаций в Кремле? Где этот загадочный въезд в "многоярусную подземную парковку" на пл.Минина ?
s47
04.10.2011
>> и хотят забабахать Торгово-развлекательный центр на 19500 кв.м.

Я не понял, уже один пустующий сарай стоит - Лобачевский плаза. Хотят еще один построить?
ovchara
04.10.2011
А чего им не бабахать ТЦ !
У нас ведь аренда там "дешевая".
Надо же им куда-то бабочки девать и свою энергию. Пусть строят!Только потом пусть сами в этих ТЦ свои точки ставят и сами торгуют.
Я не знаю, какой предприниматель "понесет" туда свою точку.... .
I-F
04.10.2011
ovchara писал(а)
Пусть строят!


Нет. Пусть НЕ строят. Пусть идут в пи...лястру со всеми своими бабочками. Хватит уже того уёжища по соседству - "Лобачевский плаза", блин, у кого только мозги повернулись такое название выродить?
Хватит уже центр засирать вульгарщиной.
Vleon
04.10.2011
Может всё таки здесь есть кто-нибудь из журналистов, бывающих на пресс-конференциях с администрацей ?
Личная просьба - задайте вопросы:
- о местонахождении въездов в "многоярусные и подземные парковки, которые размещаются в районе Почаинского оврага и Октябрьского бульвара, пл.Минина" на которые в письмах (аш с 2008 года , а может и раньше) ссылается МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПИЯТИЕ города Нижнего Новгорода “Институт развития города" («НижегородгражданНИИпроект»).

- сколько ещё УТВЕРЖДЕННЫХ проектов ТЦ ,офисных зданий и др.объектов центра Нижнего Новгорода сслылается на обеспечение парковочными местами данных паркингов ?

Насколько мне известно, госпожа Ю.Н.Лотштейн - не какой-нибудь студент, а лауреат Международного фестиваля "Зодчество", награждена премией Нижнего Новгорода за генплан Н.Новгорода и т.п.
nikom
19.10.2011
Это планируемые съезды и парковки. Ничего на Почайне еще не строилось и неизвестно,когда начнут, но планов - громадьё.
Vleon
20.10.2011
Как и подземный паркинг на пл.Минина. ;-)))
Однако,как видите, как минимум с 2007 года МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «НижегородгражданНИИпроект» ссылается на них при утверждении проектов !
Только машины у граждан реальные и поставить их в мифические паркинги не получается. А новые офисные центры всё строят и строят (см. например Большую Печорскую).
"Жора - жарь рыбу!
Так рыбы ж нет!
А ты жарь,жарь - рыба будет"


Самое прикольное , что при обсуждении подземного паркинга даже мер (на тот момент Булавинов) говорил абсолютно правильные слова :
"...По проекту на площади Минина члены совета высказывались еще более категорично. «Ни один человек не имеет морального права взять на себя полную ответственность за изменение площади Минина», — заявил мэр Вадим Булавинов, отметив, что возможность застройки этой территории должна обсуждаться на общегородском референдуме."
Что при этом не мешало согласовывать проекты офисных и торговых центров ;-))
german
04.10.2011
не вас конкретно вопрошаю, а так, вообще интересуюсь просто: а что по ген.плану развития города- там присутствует в проекте этот ТРЦ?
I-F
04.10.2011
german писал(а)
интересуюсь просто: а что по ген.плану ?


вот на этой картинке - www.admgor.nnov.ru/zastroyka/genplan/shema3.html - озвученный квартальчик выкрашен в малиновый цвет, что по легенде карты означает:
Преимущественная реконструкция, регенерация застройки на исторических
территориях
- реабилитация диссонирующей застройки;
- компенсационное строительство в параметрах сложившейся застройки;
- вынос П-К функций, санация ветхой малоценной застройки;
- новое строительство с учетом исторического контекста и регламентов зон охраны ОКН;
- освоение новых территорий под жилую застройку.

По этим соусом забубенить здесь можно - что угодно. В том числе и ТРЦ в рамках "компенсационного" строительства. А чё? Больно хорошо живут ребята на Покровке с видом на драмтеатр, надо им "компенсировать" этот кайф (так примерно думает, надо полагать, застройщик).
Vleon
04.10.2011
Всё правильно.
Причем как говорит Романычев : " Генплан не догма."
( Верный ленинец : "Марксизм не догма, а руководство к действию" В.И.Ленин :-) . Может он тайный коммунист . Надо спросить у Рябова .)

Уточняю - речь идет об этом участке (см вырезку из генплана).
Прикол ситуации в том, что по генплану получается, что ТЦ должен стоять как раз на дороге от будующей станции метро на Покровку. ( не иначе как в свете подготовки платных дорог - нижегородское изобретение - платный проход 8-)) ).
german
04.10.2011
из двух последних постов следует, что никакого конкретно ТРЦ в плане там нет, а лишь цветомая гамма этого самого генплана подразумевает какие-то варианты возможного "компенсационного" строительства. Я правильно понимаю?
Vleon
04.10.2011
Уважаемый german наверное никогда не общался с администрацией Н.Новгорода. ;-)).

В переводе с русского административного на русский бытовой :
- по Генплану нарисована широкая дорога (всё для человека, всё - во благо человека !) - чтобы особовпечатлительные и активные личности,ходящие на публичные слушания по Генплану, не кипешились ( и не доставали ответственных работников). А что там реально будет - не их собачье дело. Построят - узнают.

("Генплан - не догма". М.Ю.Романычев)
Vleon
04.10.2011
И в догонку.
Еще и красную линию по Покровке испохабят своим стекло-бетоном !

Мало им Лобачевского в историческом центре.
Так тот хотя бы на квартал отодвинули ...
Vleon
04.10.2011
Ну это-то, собственно, планы ещё Булавиновские ( при старой администрации).
DEXL
15.10.2011
Выродок из стекла и бетона, совершенно не вписывается в исторический ряд, интересно кто автор сего шедеврального творения?
Vleon
19.10.2011
Автора в студию ?
Пожалуйста :
ГЛАВНЫЙ АРХИТЕКТОР ПРОЕКТА - Ю.Н.Лотштейн
(лауреат премии Нижнего Новгорода, лауреат фестиваля «Зодчество-2004» и т.д. и т.п.)

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПИЯТИЕ города Нижнего Новгорода “Институт развития города" («НижегородгражданНИИпроект»).
Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода институт развития города «НижегородгражданНИИпроект» является крупнейшей проектной организацией по гражданскому проектированию в регионе. Институт укомплектован всеми специалистами по жилищно-гражданскому проектированию и осуществляет полный спектр услуг в этой области. Предприятие в своем составе имеет мастерскую генеральных планов, которая обеспечивает проектной документацией градостроительную деятельность в Нижегородской области и за ее пределами." (сайт «НижегородгражданНИИпроект» Муниципальное предприятие города Нижнего Новгорода “Институт развития города”www.irg-ngp.ru )
nikom
19.10.2011
Вот это хреновина! Уже и на Покровку покусились! Нет слов от такой наглости. "Почище" ситуации на Ковалихинской-Фрунзе.
16ninelll
04.10.2011
В добрый путь.
Кстати в Этажах-6 тыс.кв.м.
Vleon
04.10.2011
Извините, но Вы не правы:
Сайт ТЦ Этажи ( www.etagi.ru/?id=621 )

Раздел "Проект здания"

" Площадь "пятна" застройки 4238 м2. Общая торговая зона по всему зданию с цокольным этажом 13355 м2, из них 10580 м2 - арендные площади. Объем здания 62027 м3, в т.ч. ниже нуля 10460 м3. Отметка кровли 6-го этажа 24 м.В проекте предусмотрены базовые инженерные и концептуальные поэтажные решения."

Кстати, обращаю Ваше внимание на площадь пятна застройки 42,38 сотки - и это только само здание, не считая парковки, разгрузочных площадок и т.п. .Напоминаю, что у нас площадь ВСЕГО УЧАСТКА под застройку 37,5 соток !!!
статьей больше статьей меньше))))
DEXL
04.10.2011
Так по ДАГу давно кутузка плачет за их межевания. По городу пройтись - очень много адресов можно найти с интересной межевкой! Главное, что посылают в суд, а как видно из темы, его решения почему-то не обязательны для администрации. Видимо давно пора уже федеральным структурам разобраться в проблеме городской земли.
Им бы с исполнением судебных решений разобраться, для начала.
Юристам-то дипломированным :)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем