Что значит для России и ЕС версия -Путин 3.0- ("European Council on Foreign Relations", Бельгия)

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Владк

28.09.2011

Что значит для России и ЕС версия «Путин 3.0»
("European Council on Foreign Relations", Бельгия)

vostrjkova.livejournal.com/407182.html
vostrjkova
September 28th, 17:19

«Нас ничто не остановит…Все в порядке, командирский голос еще не потерян», - самодовольно улыбался Владимир Путин, стоя за треугольной трибуной на фоне экрана с развевающимся российским флагом, где за несколько минут до него Дмитрий Медведев объявил, что поддерживает бывшего и будущего президента и просит дать ему мандат, на основании которого Путин сможет править страной до 2024 года. Аудитория, состоявшая из делегатов «Единой России», являющейся его монопольной партией власти, захлопала, как на былых партийных съездах, и аплодисменты перешли в бурную овацию.

Чем дальше вы находитесь от Москвы, тем менее неожиданным и важным кажется этот выбор. Но московская элита вот уже год с лишним обсуждает, строит предположения и деятельно анализирует эту тему на страницах газет и в кофейнях. Дошло до того, что неопределенность по поводу Путина-Медведева получила совершенно простое название – «Вопрос». Благодаря смеси из кремлевского балагана лицемерия и реальных, необходимых дебатов казалось, что существует настоящий вопрос – по форме и содержанию, и что в этом вопросе о том, кто будет баллотироваться, многое поставлено на карту. На Путина и Медведева смотрели как на две стороны одной медали. Последний казался каким-то несоветским и раскованным, а его второй президентский срок был важен для нормализации страны. В авторитарном государстве даже такие маленькие отличия имеют большое значение.

Несмотря на многочисленные признаки, свидетельствующие об обратном, малочисленная, но влиятельная либеральная элита России все больше возлагала надежды на то, что Медведев останется, и поддерживала его. Ведущие банкиры, лидеры оппозиции и журналисты – все уверенно заявляли, что важные тенденции требуют сохранения президентской власти в руках Медведева. Они вели речь о необходимости улучшения отношений с Западом для увеличения притока иностранных инвестиций и приобретения жизненно важных технологий.

Зимой 2010 года возникли разговоры о расколе в Кремле. Отставка Юрия Лужкова, разногласия по поводу ливийской интервенции, а также вывод руководителей министерств из состава правлений госкорпораций были истолкованы как сигнал о том, что вариант Медведев 2.0 вполне возможен. Многие российские либералы выпили слишком много вина марки «выдача желаемого за действительное» и поддались иллюзорной идее о реальной гонке. Вот почему, когда в эти выходные из колоды вынули козырь Путин 3.0, возникло такое мощное разочарование. «Да уж, нет повода для радости, - написал в Твиттере экономический советник Медведева Аркадий Дворкович. - Самое время переключиться на спортивный канал!» Это решение стало явным поражением для российских либералов (которые не являются демократами), а также для политики ЕС, заключающейся в молчаливой поддержке Медведева и его советников.

Ближайшая перспектива – нейтральная

В ближайшей перспективе выборы в политическом плане никак не отразятся на отношениях между Россией и ЕС. Путин одобрил все основные политические решения, принятые во время медведевской интермедии, и нынешнее сближение мало чем отличается от первоначальной Westpolitik, которую Путин проводил с 1999 по 2003 год. Дело в том, что за этим геополитическим потеплением скрываются новые экономические потребности России. Хотя лозунги модернизации провозглашал Медведев, она всегда была совместным проектом, хотя и с разными акцентами. Надо ждать новых мегапроектов, в которых будет меньше Твиттера, но генеральная линия останется прежней. Чиновники парализованы неопределенностью по поводу кандидата, а это значит, что в будущем году можно также ждать всплеска бюрократической активности.

К счастью для ЕС, российское правительство больше озабочено экономическими проблемами после кризиса (и докризисными тоже), чем демонстрацией своего влияния на международной арене. Москву тревожит незначительный приток иностранных инвестиций и долгосрочных капиталовложений, отток капитала, достигший в 2010 году 70 миллиардов долларов, низкие темпы роста и десятилетняя перспектива стагнации в области нефтедобычи. Доходы от продажи углеводородов обеспечивают 44% поступлений в российский бюджет, который может стать бездефицитным только при цене в 110 долларов за баррель. Поэтому Москве крайне важно начать освоение новых запасов. У России в настоящее время нет современной техники и технологий бурения, чтобы обеспечить достижение этой цели. Поэтому Москва пытается создавать партнерства и осуществляет закупки в западных странах. «Эти новые технологии могут прийти только из одного места – с Запада, - заявил бывший министр иностранных дел Игорь Иванов во время состоявшейся на этой неделе дискуссии в Европейском совете по международным отношениям (European Council on Foreign Relations). – И все в правительстве с этим согласны». Путина также должна сдерживать необходимость успешно организовать и провести зимнюю Олимпиаду в Сочи в 2014 году, чемпионат мира по хоккею в 2016-м и чемпионат мира по футболу в 2018 году.

Однако возвращение Путина не обеспечит тот позитивный политический разворот на 180 градусов, который нужен инвесторам. Он вряд ли вернется к консервативному бюджетному курсу своего первого правительства, который помог обеспечить экономический успех в 2000-х годах. Сегодняшняя тенденция увеличения государственных расходов скорее всего сохранится. За последние 10 лет число чиновников увеличилось на 66 процентов, а расходы государства в настоящее время составляют около 40% ВВП.

Ключевым событием стала вчерашняя отставка пользующегося большим авторитетом министра финансов Алексея Кудрина, который отказался работать в кабинете под руководством Медведева. Это напугало инвесторов даже больше, чем понижение в должности Медведева. В такой ситуации возможны и другие отставки. Кудрин проработал на посту министра финансов 11 лет, и ему ставят в заслугу сокращение российского долга и умелое руководство финансами страны в разгар кризиса. Кудрина любят иностранные инвесторы и Запад. Многие считают его гарантом макроэкономической стабильности. Его уход (правда, многие официальные лица, в том числе, олигарх-миллиардер Александр Лебедев, полагают, что он может еще вернуться, скажем, на пост главы центробанка) многие рассматривают как открытие шлюзов той политики, против которой выступал Кудрин. Это превышение расходов над доходами, увеличение иностранных займов, рост расходов на оборону и социальные нужды в рамках дальнейшего расширения «государственного путинизма». Кремль хочет проводить модернизацию, однако структурное сползание в сторону замедленного роста и налогово-бюджетной неустойчивости продолжается, что ведет к уменьшению ресурсов на нужды внешней политики. «Мы находимся в критической точке нашей модернизации, - сказал Иванов. – Если мы и дальше будем говорить, ничего не делая, мы потерпим провал как государство».

Возвращение Путина демонстрирует ослабление «мягкой силы» Запада. Хорошо известно, что Запад отдает предпочтение Медведеву, который сумел наладить отличные отношения с Обамой. В России по этому поводу шли открытые дебаты. Опасения должно вызвать то обстоятельство, что этот факт проигнорировали люди, принимавшие решение о кандидате на 2012 год. Отчасти это объясняется точкой зрения российских ученых, которые полагают, что Москва «нанесла поражение расширению НАТО» своими действиями в Южной Осетии. А интеллектуалы в ходе дебатов активно говорят об упадке Запада и о кризисе в ЕС. Стоит заметить, что китайские ставленники в России непреклонны в своем враждебном отношении ко второму президентскому сроку Медведева из-за российско-американской перезагрузки, которая воспринимается ими как личный проект действующего президента.

Долгосрочная перспектива - негативная

В долгосрочной перспективе возвращение Путина это плохая новость для России и для Европы. Оптимисты надеялись, что Медведев, оставшись на посту президента, усилит разделение полномочий между президентом и премьер-министром, а также укрепит свою политическую платформу и добьется постепенного ухода Путина. Но сейчас получается прямо противоположное. Третий срок Путина приведет к усилению режима личной власти в России и к персонализации процесса принятия решений в ущерб действующим институтам. Это усугубит кризис государственного управления в стране, который уже вызывает рост коррупции и необходимость в «ручном управлении», когда руководителям приходится лично инспектировать проекты, обеспечивая их реализацию.

«Эта система больше не работает ни на кого», - заявил на этой неделе Алексей Навальный, выразив мнение, которое быстро превращается в господствующее. Проекты модернизации и действия по борьбе с коррупцией будут осуществляться с таким же напором и активностью, как и в прошлом – то есть, вяло и апатично. Дружков-олигархов Путина, чье алчное поведение в последнее время становится все более заметным, ничто и никто не будет сдерживать. Созданы все условия для грядущего разочарования, и нынешнее беспокойство по поводу «застоя» может обрести постоянный характер. «Возвращение Путина это самый худший из всех возможных и вероятных сценариев», - заявил работающий в России британский инвестор.

Многие из нынешних российских проблем стали следствием этого кризиса государственной власти. Усиливающийся отток капитала из страны отчасти состоит из личных переводов денежных средств, выводимых за пределы России. Темпы роста капиталовложений низки, так как богатые россияне не хотят вкладывать незащищенные инвестиции в собственную страну. Идет много разговоров о росте эмиграции, особенно среди разочаровавшихся молодых профессионалов, которые просто жизненно необходимы стране для успеха модернизации.

Опросы общественного мнения показывают, что начиная с 2007 года, россияне испытывают все большее разочарование в жизни, в Путине и в его партии. По данным независимого Левада-Центра, большинство россиян считают, что страна сегодня более коррумпирована, чем в 1990-е годы, а треть постоянно испытывает желание убить кого-нибудь из высокопоставленных чиновников. Тревожит и другое: Путин после столь долгого пребывания у власти постепенно теряет связь с общественным мнением России. Олигархов и чиновников из нового поколения шокирует его поведение с обнажением торса. Молодые дипломаты откровенно жалуются на авторитарное правление. Путин не поспевает за изменениями в обществе, такими как интернет, за нравами и обычаями зарождающегося среднего класса и за более снисходительными точками зрения в постсоветскую эпоху. «Путин это кандидат застоя, а Медведев кандидат модернизации», - подвел итог один российский аналитик.

В такой атмосфере Путин стал олицетворением власти в России. Он гарантировал крах амбиций молодого поколения политиков, пожалуй, до 2024 года. Хорошо известная любовь Путина к лояльности означает, что на российских плакатах в предстоящем десятилетии будут те же самые лица, которые россияне видели в прошедшем десятилетии. В связи с этим многие сторонники Медведева и мягкие реформаторы могут переместиться в стан оппозиции, уехать из страны либо предаться безразличию. Весьма показательным стало сегодняшнее заявление третьего по размерам состояния человека в России Михаила Прохорова, вышедшего недавно из состава ориентированной на рынок партии «Правое дело», которую он возглавлял пять месяцев. Прохоров, обвинивший Кремль во вмешательстве, написал в своем блоге: «Думаю, мы стоим на пороге очень важных – возможно, тектонических – сдвигов в сознании элит. В том числе – властных элит. Происходит их поляризация». В отдаленной перспективе постепенный уход Путина со сцены может гарантировать России общенациональный кризис. Он не укрепил стабильность, а только лишил Россию узаконенных институтов, и теперь страна полностью зависит от его руководства. России в 2024 году угрожает трагическая перспектива. Она может стать страной, где лидеры умирают прямо в кабинете, или где их свергают неконституционным путем. Это опасная перспектива. Неудивительно, что поддерживавший ранее Путина Михаил Горбачев предупредил: России грозят «потерянные годы».

Отношения ЕС и Путина – потеря оборотов.

Для Евросоюза приход Путина на должность президента означает, что руководство экономикой станет для него второстепенной задачей, и что он сосредоточится на вопросах внешней политики. Его неподражаемая манера поведения, язвительные замечания и частные вспышки гнева придут на смену той более спокойной рабочей обстановке, которая существовала при президенте Медведеве. А это будет препятствовать развитию отношений. Хорошо известное предвзятое отношение Путина к Грузии и Эстонии останется важным камнем преткновения, а прозвучавшие этим летом заявления премьера о том, что «Белоруссия и Южная Осетия могут в будущем стать частью России», встревожили очень многих. Личная привязанность Путина к проекту Таможенного союза с Белоруссией и Казахстаном, а также его более прокитайские, чем у Медведева, позиции, могут выйти на передний план. Его постепенный дрейф в сторону агрессивности и напористости в период с 2004 по 2008 год охладит энтузиазм сторонников американской перезагрузки и европейского «партнерства для модернизации», но не остановит и не свернет эти инициативы. Но его возвращение гарантирует, что сталкивающийся с кризисом у себя дома и в арабском мире Евросоюз вряд ли будет уделять повышенное внимание России. За последние 10 лет отношений ЕС и Путина Брюссель стал с большей опаской относиться к выделению ресурсов Москве, поскольку та не уступает ни пяди в вопросах замороженных конфликтов и власти закона. Эти факторы будут и впредь препятствовать прорыву в отношениях с самым большим рынком и самой большой страной в мире. Связям России и ЕС грозят свои «потерянные годы».

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Владк

28.09.2011

forum-msk.org/material/politic/7310634.html

Путин: обложен, словно медведь в берлоге.

Калашников Максим 28.09.2011

Последние события показывают, что власть всерьез запаниковала. В прямом противостоянии с Западом режим обречен. А для Запада Путин - уже чужой

Скандальное увольнение министра финансов Алексея Кудрина, перворангового представителя западной «пятой колонны» в РФ, все поставило на свои места. Одним щелчком сложилась полная картина, увязывающая лихорадочное уничтожение проекта «Правое дело - Прохоров», поспешное выдвижение Путина в президенты, резкие демарши Запада, отставка Кудрина и явные перспективы глобального смутокризиса.

Власть в РФ поняла, что для Запада она - отработанный материал, что ее намерены отправить на свалку. Власть пошла на конфронтацию с Западом. Но она обречена на поражение изначально. Если не случится чуда - и Путин не пойдет на совершенно немыслимые шаги, обменяв свою личную безопасность на передачу власти в руки адекватных, национально мыслящих кругов, нацеленных на развитие страны и выволакивание ее из трясины, в которую завели РФ режимы Ельцина и Путина.

ОБРЕЧЕННЫЕ

Итак, Путин оказался обложен охотниками, словно медведь в берлоге. Запад ясно дал ему понять: ты для нас - чужой, ты - преступник, голова которого будет показательно преподнесена миру на блюде. Ты больше не нужен нам, и твои «ярды» без авианосцев, мощной армии и авиации - ничто. В нынешнем мире богатства без силы - ноль. И ты должен стать показательной жертвой в спектакле «Торжество демократии», каковой Запад поставит, чтобы отвлечь свой электорат от тяжелейшего кризиса, заодно сделав расчленение (или конфедерализацию) РФ частью своей антикризисной политики.

Причем вместе с Путиным на плаху пойдёт и его группировка. Как мафиозно-коррумпированная клика. (Благо, она очень постаралась ради этого, потеряв всякий стыд).

Внутри РФ позиции Путина подорваны. Он не имеет никакой внятной стратегии развития страны, а неолиберальный бред вроде «Стратегии 2020» вызывает только тошноту у всех здравомыслящих и деловых людей. Продолжение политики «стабильности» деградации вокруг нефтегазовой «трубы» - это не стратегия.

Он реально надоел людям потоками пустословия и чудовищной коррумпированностью «вертикали» пополам с откровенным управленческим бессилием. Народ устал от нарастающих коррупции, неравенства, нищеты и полной бесперспективности жизни. Промышленники и аграрии, представители высокотехнологичного сектора и транспортники ненавидят власть за то, что она ворует и швыряет бюджетные средства на бессмысленные «пирамиды века» - а их обдирает непосильными налогами, с их помощью покрывая неэффективность и воровство этой власти. Реальный бизнес ненавидит режим за то, что он не в силах сладить с ростом цен на топливо и энергию, а это убивает весь производительный сектор. Плюс все, что вертится вокруг него. Озлоблены учителя и ученые, военные и работники МВД, молодежь и старики. Внутри РФ есть и своя контрэлита, точащая ножи на нынешнюю власть.

Да, массы злы - но апатичны. На улицы они не идут. Казалось бы, это помогает нынешней власти удержаться. Но, с другой стороны, народ не станет и защищать эту власть, если за нее возьмутся извне. В РФ недовольство огромно: не хватает только организующего и направляющего центра для него. Да, силовые структуры и система контроля не позволяют возникнуть такому центру внутри РФ. Но вот если его создадут вне страны с помощью Запада - мы увидим совершенно иную картину.

Если Запад сочтет, что режим в РФ нужно сменить, такой центр будет создан. Удар будет усилен тем, что против ряда чиновников и иерархов введут санкции: запрет на въезд в США и ЕС, конфискацию их богатств за рубежом как коррупционно-криминальных и т.д. Это сразу же расколет истеблишмент РФ, породит в нем «пятую колонну». Если совместить все это с деморализующей медиа-кампанией, судебными преследовниями и прямой поддержкой нужных Западу групп радикалов в самой РФ - падение нынешней власти станет вопросом самой близкой перспективы. Благо, механизмы откатаны в Ливии. (А вообще - начиная с поддержки «Солидарности» в Польше с 1981 г.)

Власть очень испугалась, когда «Правое дело» с Прохоровым во главе вдруг стало нарастать, как снежный ком. Когда в партию устремились отнюдь не либеральные элементы - вроде яркого, талантливого Евгения Ройзмана, прошедшего школу «уралмашевских» и способного с помощью олигархических ресурсов создать отряды «Города без наркотиков» в десятках городов РФ.

То, что Путин поспешно объявил себя президентом, было элементарным шагом отчаянного самосохранения. Ибо в криминально-олигархическом «паханате», созданном со времен Ельцина, потеря власти есть потеря собственности и самой жизни...

ШАНСОВ ПОЧТИ НЕТ

Противопоставить Западу нынешней власти нечего. РФ - не СССР с его гигантскими резервами для борьбы (не использованными горбачевцами и наполовину). Технологически, финансово, в области продовольственного снабжения - во всем этом РФ глубоко зависима от заграницы. Зависимость простирается даже на умы: и сама верхушка, и рати ее советников - все они в шорах импортных теорий и взглядов, и Запад для них - нечто вроде божества, коего нельзя гневить. Долго такая система противостояния даже с нынешним, сильно ослабленным Западом, просто не выдержит.

Газ, как мы уже убедились, оружием служить не может. Поставки нефти прекрасно замещаются. Ядерный статус? А является ли РФ ядерной державой? Вопрос не праздный. За 20 лет многие ядерные боеголовки просто вышли из строя: ведь их нужно периодически пускать на переработку, обновляя и плутониевую начинку, и имплозивное (обжимающее) обычное ВВ, которое со временем деградирует из-за тепла, испускаемого плутониевой сферой. Мы не можем поручиться за то, что за 20 минувших лет система возобновления ядерных боеприпасов в РФ не была разрушена (особенно принимая во внимание то, кто нынче управляет ядерной промышленностью). А не являются ли тысячи боезарядов РФ блефом? Не осталось ли у нас каких-то десятков годных боеголовок? Дело не только в плохом состоянии ракетно-статегического парка (хотя и это немаловажно) - вопрос в том, что несут в себе оставшиеся ракеты?

Но даже если в стране еще есть немногое количество годных боезарядов, то готова ли власть применить их в случае, если против РФ применят ту же стратегию, что и против Ливии? Ответ вы знаете сами. Очень трудно решиться на открытие атомного огня по Западу, где находятся твои дети, богатства, да и сами представления о наилучшей цивилизации на Земле. О развивающейся в США ПРО, способной отразить немногие ракеты, даже говорить не станем.

Подытожим: Путину прислана с Запада черная метка. Он понял, что обречен, что его обманули, когда обещали место в кругу «приличных господ», а теперь готовы принести в жертву. Причем истинную цену гарантий Запада и всяких с ним договоренностей он знает на печальных примерах Мубарака, Каддафи, а дотоле - Хусейна, Милошевича, Пиночета. Ему очевидно, что накатывающая новая волна глобокризиса не пощадит страну, ибо уже рубль падает, пикирует фондовый рынок, капиталы рванули прочь отсюда, как ошпаренные.

Демонстративная отставка чубайсо-гайдаровца Кудрина, многолетнего агента влияния Запада высшего ранга - шаг нервозности и отчаяния.

Но противостоять Западу нечем! Можно только оглядываться на остатки великой страны, убитой и обглоданной сначала ельцинщиной, а потом - и ее гиенами-преемниками. Путин оказался во главе развалин и деградации, прикрытой яркой мишурой и блефами. Впору роман писать: «В.В. и пустота». Что толку выгонять Кудрина, коли ему на смену придется ставить такого же неолиберала-монетариста, душителя всякой жизни и развития? Если нет как таковой суверенной рублевой системы, нет даже представления о нормальной кредитно-финансовой системе, нет суверенной банковской сферы, а банки РФ - карлики по сравнению даже с восточноевропейскими аналогами? «Крутой» Сбербанк (четверть всех банковских активов РФ) - это всего лишь 43-е место в мире!

Опереться не на кого. Своя группировка - бездарные серости с загребущими руками. Кадрового резерва нет. Как и нормальной системы подготовки оного. Собственная «бригада» - мародеры. Вот и приходится заявлять о повышенном налогообложения на богатых, но при этом - оставлять плоскую шкалу налога на личные доходы. Над этим откровенно хохочет весь мир. Но иначе невозможно: нельзя же отнимать деньги у своих.

Нет больше сильной промышленности, нет продовольственной безопасности.

И это - конец...

Если нынешняя власть не найдет новой - не мнимой, не театральной, а реальной - поддержки в народе и в среде реального бизнеса, то дни ее сочтены.

Лукашенко? Вы видите свой шанс?

Ответить