--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Валерий Шанцев снова проведет встречу с блогерами.

Новости
6
109
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Владк
02.10.2011
newsroom24.ru/news/full/2797

Валерий Шанцев снова проведет встречу с блогерами

02.10.2011 | 11:49

Об этом губернатор Нижегородской области сообщил в своем микроблоге Твиттер.

"Если серьезно, скоро встреча с блогерами. На нее приглашу несколько человек из "Твиттера". Думаю, они могут быть следующими", - написал губернатор.

На следующий день добавил такую запись: "Это будет уже третья встреча. Говорим обо всем, что интересует людей: политике, спорте, социальных вопросах…"

Напомним, первый раз Валерий Шанцев встречался с блогерами в феврале этого года. Встреча началась с товарищеского футбольного матча, а закончилась чаепитием, во время которого блогеры могли задать губернатору любые интересующие вопросы.

Вторая встреча состоялась в июне. Губернатора пригласила в гости в свой сад одна из пользователей ЖЖ. Здесь же, в садоводческом товариществе "Энергетик" тогда собрались еще несколько блогеров.
Elesin
02.10.2011
"Блогеров" хоть бы заменили на "Читателей блога Шанцева".
Где, блеать, я могу почитать блоги "блогеров", которые встречались со Штрэком?
(с) "У нас в деревне тоже были блогерА" :)
mol10
03.10.2011
Какая там у них в Америке тоска (с)
(с)У нас в коммуне был Валерий основной,
Он тихий ужас наводил на всё село,
=)
7x7
02.10.2011
Он пригласил блоггеров!!!!.....
А если блоггеры когда-нибудь пригласят ВПШ, не обосрется?
Так пригласИте, куле Вы тут брыжжете слюной?
7x7
04.10.2011
А нах он нужен?
mmartin
02.10.2011
не надо о политике, спорте и прочей х....
поговорите о деньгах!
хотя бы о бюджете области, доходы-расходы...
про займы, кредиты, гарантии.
и самое главное - когда он сваливать хочет?
Ходить туда - западло.
Как бы ни сказал Дефмэйкер - (с) "какой смысл встречаться жителям окупированной территории с гауляйтером"? :)))
А мне понравился коммент Шендеровича про встречу Прилепина с Путиным
"Тут гораздо, конечно, интереснее вот этот феномен - вот, Захар Прилепин, со второго раза пришедший до Владимира Путина. Вот, понимаешь, я так рассуждаю: если Захар думал поставить в тупик этим вопросом Наше Все, то он просчитался. Причем, предсказуемо просчитался. Потому что Владимир Путин умеет то, чего не умеет Захар Прилепин – он умеет лгать в глаза и не краснеть, что в очередной раз и продемонстрировал. И все сглотнули, и все проглотили языки, потому что против этого лома нет приема. Дальше - можно задавать следующие вопросы, но этого права, этой возможности нет... Я насладился этим 29-го января 2001 года, мне хватило на оставшуюся жизнь, когда человек смотрит тебе в глаза и лжет. И то, что называется «ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь», - все понимают всё, но тем не менее, сделать ничего нельзя."

Смысл идти на встречу с представителем власти, который на все твои острые вопросы все равно в ответ соврет. Вы же не будете дальше его к стенке. препирать? Получится: губернатор подробно ответил на все даже самые сложные вопросы. В любом случае исход будет такой: губер молодец, а вы - никто и зовут вас Никак.
Blackpool
03.10.2011
Deloshop--NN писал(а)
он умеет лгать в глаза и не краснеть, что в очередной раз и продемонстрировал. И все сглотнули, и все проглотили языки, потому что против этого лома нет приема.

да, и никто в ответ не скажет классическое - "А осетринка- то с душком, господа..."
вот и м е н н о!!!

поэтому и нужен строгий расчёт.
Есть предмет разговора, какие то противоречия? Есть! Значит шансы есть всегда.

Всегда можно загнать в тупик, только нужно правильно реализовать преимущество. Жильда всегда на правду выйдет.
И тот же Прилепин имел шанс выставить Путина. Нужно было задать вопрос: "Значит ли его ответ, что то, что сделано было в Транснефти, то, что было вскрыто счётной палатой и попало в общий доступ - всё это не является уголовно наказуемым деянием?"
И всё. Далее любой ответ выставит Путина в нелепом свете, после его предыдущих высказываний.

Но чтобы строить такие цепочки вопросов, нужно себя правильно спозиционировать, всести разговор в шутливую форму и закосить под дурачка. И остальных задавить, чтобы не помешали диалогу, дали задать правильную череду вопросов.

Прилепин просто слажал, он заранее не просчитал возможные ответы и стратегически не выстроил беседу.
Просто это бы не попало бы ни в один тв-эфир.
А Прилепин попал бы в список вечных изгоев.
волков бояться в лес не ходить)
чё тогда расстраиваться.
просто не надо потом говорить, как Шендерович, что то, что он не смог, это невозможно и никому не под силу, поэтому бессмысленно. Так сама истина ставится под сомнение. Ведь сила то в правде.

За кем правда тот и прав. Но одной правды недостаточно, нужно ещё и уметь на неё указать и грамотно ей воспользоваться.
В лес не ходят не только из-за боязни. Чаще - из-за того, что, что-бы ты не сделал, все будет на руку этим волкам. Это как с шулером в карты садиться играть и доказать шулеру, что он шулер. Можно подумать, что он этого не знает.
Прилепин совершил всего одну ошибку - пошел на эту встречу вместе с разными Донцовыми, Веллерами и Минаевыми.
Зачем? Путину в глаза посмотреть?
может ему просто было интересно.....вы не допускаете такой мысли ?
вот мальборо правильно сказал.
Даже если это ничего не изменит, значит нет и рисков, тем более стоит идти, а не делать вид, что на подобные встречи вся неделя расписана)))
По своему скромному опыту скажу, в таких встречах и неоценимый опыт.
А уж Донцовых бояться тем более не стоит. Если такой незначимый фактор может так сильно повлиять, значит ты сам из себя ничего не представляешь. Каждый за себя. Ты должен их украсить, а не они тебя испачкать.

Отказаться можно по одной причине, идти засвидетельствовать подчтение к нелюдю, ненавистному людоеду. Но уж писатель то уж должен быть далёк от таких прямых оценок, тем более неоднозначных.
ну мож кто и пойдёт... хотя - уже ходили :)
я уже подумал. Будь я ВПШ.
Лучше Флоренции кандидатуры не найти.
1. Явно не дура, зрелая и образованная, не позволит разговору выйти за рамки приличий.
2. Одиночка, из неопределившихся, без чёткой гражданской позиции, потому не представляет действительно серъёзной опасности.
3. Интересна в общении, поставить в такие условия или загнать такой характер в тупик - это удовольствие.
4. Пользуется неоспоримой популярностью на форуме.
5. С огромной вероятностью преподнесёт результаты в приемлемом свете.

Без неё конечные цели "встречи с блоггерами" не будут натуральными и соответствующими названию.
Короче: "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?"

За Фло +1
mapcuk
03.10.2011
оно, конечно, так, но... как только гауляйтер семгой поманит, сразу куча народа прибежит на запах.
anselm
03.10.2011
ну разве только пожрать..
vladmirr
03.10.2011
Тытырь - микроблог.
Тех, кто ведёт в тытыре дневник, зовут микроблогерами.

Не всякий, кто имеет акк в тытыре, ведёт микроблог.
Habir
03.10.2011
Нехай работает, а не с блогерами тусует.
Сколько есшо узкоколеек не построено.
Tiggi
03.10.2011
Интересно- кого в этот раз пригласят. Наверняка спам по привата будет. Ну, Шерлок и ДоКУтор- это почти друзья Шанцева. Надеюсь, их хотя бы не обделят вниманием.
Сычъ
03.10.2011
Есть один способ выразить свое отношение - не приходить на подобные собрания. Но блогеры - они такие блогеры ...
mol10
03.10.2011
ходить будут полюбому - если протестные перестанут,наберут мальборов тосуевичей.
Интересно кого он на этот раз удостоит такой чести,неужели тусуйкина с его сигаретным членом?Вот будет удивительно,а ещё бы потом их отчёт почитать,вообще песня!
опять о котенке под дождем читать бум?
Фин
03.10.2011
Владк писал(а)
Валерий Шанцев снова проведет встречу с блогерами

Остапа понесло (с)
какая интрига))))))

мой голос за Флоренцию. Очень подходящий кандидат, со всех сторон)))
фло бездетна - непорядок - путь шанцев улучшает демографию
рашкеназец писал(а)
фло бездетна - непорядок - путь шанцев улучшает демографию

Очень здравое предложение, на мой субъекктивный взгляд.
пысы Глядя на него, с удовольствием представляю как он плуг тащит на своей крепкой шее, оч хороший во всех смыслах генофонд
пахать на хряке? что-то новенькое :о)))
От того, что чиновники блогеров с руки прикармливают, колхозанам не привалит.
пысы по ходу скоро крестьянину и пахать будет нечего. земелька то уплывает (с). Слава расейским риэлторам, землепродавцам - чиновникам слава!!!! аллилуйя
После семги и шашлыка даже боюсь представить, чем их там кормить будут.
Наверняка, не меньше фуа-гра с устрицами и шампанским Дом Периньон.
Записаться, что ли, в очередь на этот праздник живота? А потом тряхнуть стариною, и забубенить отчет по всем правилам партийной печати, с отсылками к основположникам "демократического путинизма" и ея пророка в нижегороцких пределех ... в меру бравурно, с лёгким полизыванием и демонстративно оттопыренной фигой в кармане. По заветам продвинутых подчиненных А.А.Жданова, Ф.Р.Козлова и М.А.Суслова. Только, боюсь, периньон в процессе написания пойдет обратной дорогой: как у злосчастного Аграновского в процессе вымучивания "Малой земли" с "Возрождением". Да и Ленинку фиг дадут :-)))))
Вас не позовут ))
Какой власти по итогам встречи понравятся новые апрельские тезисы ??
Угу, того гляди придется ещё писать "Письма из далека" (В.И.Ленин, ПСС, т.31) :-))) Мне просто интересно, почему людей, собирающихся на данное торжище, с закускою и панегириками, упорно именуют "блоггерами"? Писали бы уж тогда "форумчанами" ... всё-таки блоггер, как социально значимое явление, - это публика несколько иного сорта.
Слово потому что модное.
Одно дело - сообщить, что мол губернатор - в тренде, общается с блогерами. Как звучит, а? Обывателю сразу на ум приходят там всякие навальные, лебедевы и прочие кашины.
А другое дело сказать, мол встречался с участниками форумов и гостевых некоторых нижегородских сайтов. Всем станет смешно и глубоко покуй.
Шашлычная посиделка "Шанцев versus Навальный" возымела бы неплохой медиа-эффект, как мне сдается. Впрочем, в местной резервации рунета имеются и собственные блоггеры ... другое дело, Вы правы, не позовут. Ссыкотно-ссс.
да ладно....чего ссыкотно-то ?
В таких баталиях побеждает все равно тот, у кого язык лучше подвешен. А кумир озабоченной либшизни Новальный способен лишь на монотонное бубнеж о жуликах и ворах. Просто ему никто стоящий не попадался, чтоб рот заткнуть.
Marlboro Man писал(а)
Просто ему никто стоящий не попадался, чтоб рот заткнуть.

Вован Питерский? :)
да хоть бы и он...
vladmirr
03.10.2011
Путька - болтун тренированный, гламурный, правда боязливый.
Вполне вероятно, что такая встреча могла бы именно что поднять рейтинг ВПШ, поскольку аудиторию "держать" он умеет, в чем можно убедиться, если внимательно отсмотреть видео пары-другой встреч с населением. Другое дело, что собирательный "навальный" (или иной блоггер с мозгами, независимо от полит. позиции) будет неминуемо задавать вопросы, не согласованные со службой протокола. Неудобные и колючие. И не факт что типовая реакция a'la "Лидер нации" ("Вас как зовут? - Юра") окажется успешна с точки зрения владения инициативой в дискуссии. Вопрос вообще в том, что такая, запланированная и со тщанием подготовленная, встреча с "блоггерами" не предполагает дискуссии как таковой. Формат не тот. Скорее - заслушивание отчетного доклада секретаря партъячейки перед коллективом отстающего в соцсоревновании цеха. "Мы уже коммунизм строим, а у вас показатели хреновые и сплошные приводы в ЛТП. Может вас на буксир взять, товарищи прогульщики? Излагайте свои соображения по данному печальному поводу, не стесняйтесь."
насчёт Навального хз, он отличнейший риторик, и своё возьмёт. На 99% видит верный ход.

А опасности действительно нет. Во-первых нет уже эффекта неожиданности, во-вторых нет острых тем. Даже за забором в Верхних Печёрах и то какое то шевеление пошло. Так что можно отболтаться от любого.
Шерлок Холмс писал(а)
...он отличнейший риторик

вы преувеличиваете невероятные способности Олеши.
Чел, который и в письменном виде не способен воспроизвести свои мысли со вкусом, в реале 100% окажется косноязычным и унылым персонажем.
все люди, поэтому на идеальную реализацию изначально ставок делать не приходится.
Но, лучше Навального пока себя никто не спозиционировал. И в реальных диалогах и выступлениях, которых у него уже больше всех, он марку не только не уронил, а поднял.
Кто же круче?
Нельзя сравнивать несуществующего супермена с существующим человеком. Хотя Навальный и в этом случае до сих пор смотрится не хуже.
Какие за ним ошибки?
Шерлок Холмс писал(а)
Какие за ним ошибки?

когда Олёша решит поделиться со мной маленькой толикой от тех самых гозмановских 90 млн рублей и пригласит исправлять его ошибки, то я так и быть сообщу вам персонально.
это не считается.
Можно критиковать путь Навального, но самого Навального критиковать нельзя. Ваши претензии не к качеству его работы, а к макету. Потому несостоятельны.
Более того, чем качественнее Навальный идёт по своему пути, тем меньше шансов он оставляет тем, кто критикует и сам его путь.
Так, уже сегодня, цифры Навальный = 90 миллионов, уже смешно смотрятся. Он с Транснефти мог бы слупить больше)
Шерлок Холмс писал(а)
.. самого Навального критиковать нельзя.

Чои- та ?))
Он у нас святее Папы что ли ?
Уж позвольте мне иметь собственный незамутненный взгляд на эту, так сказать, деятельность
так не за что! Вот что он сделал не так?
Хоть одну ошибку незамутнёным глазом видно?
разумеется.
И не одну.
вышли глаз, я тебе его тряпочкой протру))))
себе протрите.
У вас, сетевых хомячков, от ненависти к власти настолько глаз замылился, что вы уже очевидные вещи не замечаете.
я понял. Если снова спросить конкретно о каких очевидных вещах идёт речь, и где ненависть к власти, то снова получим ответ, что это видно только незамутнёным глазом.
интересная игра)))
я и предложил, из благих соображений, немного конкретики, чтобы убедиться что глаз незамутнён.
Так кто на ваш незамутнёный взгляд дискредитирует власть и государство, воры и жулики, или кто на них пальцем показывает, воизбежание продолжения беззакония?
Если слепой ведёт слепого, оба упадут в яму)
ну, хорошо....
очевидная ошибка Навальнага, как пробующего себя политика, это заигрывания на почве национализма.
Если Олёша в будущем решит всерьез поураганить на благодатной политической поляне, то этот прокол ему мигом припомнят все, кому не лень.
Marlboro Man писал(а)
... очевидная ошибка Навальнага, как пробующего себя политика, это заигрывания на почве национализма. ...

Осознание того факта, что термин "национализм" превратился в жупел, коим пугают начинающих политиков и просто общественных деятелей, ввергает меня в самое чёрное уныние.

Беспросветность полная, г-н Marlboro Man, безнадёга: русским запретили быть русскими и если ты хоть краешком пискнешь публично о своем народе и самоидентификации, то рискуешь оказаться не только нерукопожатным, но и сидящим в СИЗО. Разумеется, на все остальные народы нашей Рассеянии данное табу не распространяется. И славные караимы, и гордые нивхи, и величавые таты, не говоря уже о становящихся юбер-титульными ичкерийцах и парящих в недосягаемых высотах евреев, могут и обязаны самоидентифицироваться и этноукрепляться. С плясками землячеств, толерантной оглаской всякого рода "дружбонародных" мероприятий по ТВ-ящику, старательно не замечающему оборотной стороны гастарбайтеризации и насильственной дерусификации России.

Честно скажу, г-н Marlboro Man, что жить в государстве, где первым сортом прогрессивнаго человечества объявлены полуграмотные пришельцы яфетических мастей, несущие с собою архаизацию и впадение в ранее средневековье - жить в такой чудо-стране противно и почти уже невыносимо. Несмотря на весь мой традиционный лоялизм к государству Россия в целом. "Черт с вами: Империю развалили, не собрать, но народишко-то пошто гнобить?" Решили примучить государствообразующую скрепу окончательно? Чтоб, значится, накрепко, основательно ластиком по карте, без возможности "респауна": "Не будет более никакой Руси, ныне и присно, бисмилла аллаху мамой клянусъ, а будет федерашка."

Наночебуречная с вечно живой Пугачихой и не менее вечной двоицей политничтожеств за кремлевской стойкой. Бар "Азиопишен экс-руссланд" с карликами и камаринскими мюжиками ферганского вида, где ряженые цыгане изображают русскую интеллигенцию, русских инженеров, русское офицерство, да покойных русских вообще. С картавинкой обязательно, Ъернёй, медведями и охотой на нефтяные месторождения. Майамские пенсионеры и чопорные бритты за столиками оппереточного заведения ссутся от восторга, впитывая экзотику вёдрами. "Вот она какая была - рашка, чудесно, бис, бис"...

Бесы, г-н Marlboro Man, бесы круговертят поганый свой хоровод, покуда лоялисты вроде Вас, прикрывая глаза от омерзения и легкого стыда, поют скучные осанны режиму. С другой стороны, мне не хуже вашего понятны истоки навальнофилии, пропагандируемой публикой, кучкующейся вокруг "Эха нерезиновой". Кто бы спорил.

Но посконные рыла, призванные нынче олицетворять незыблемость властной вертикали могут отвратить от государственничества кого угодно. Думские андроиды с планеты Шелезяка, ЕРные серые хари и главковерх с айфончиком сцепились псевдоподиями и пузырятся с экранов, шамкая о величии просранной ими страны.

Болбонит что-то возвышенное, вскрикивая командными афоризмами первая телекнопка - это премьер опять желает стране доброго постапокалиптического утра. Тут взорвалось, там стреляют побатальонно - это здравницы Кавказа ждут дорогих отпускников в свои пятизвездочные зинданы. Чу, слышишь звон кандальный? - Нет, это бьёт кувалдой по костылям уставшая до смерти шпалоукладчица, строящая железную дорогу в нанорай Сколкова. Весело, с задорными речовками, парадным маршем, пугая ветеранов фрицевскими кепи и короткоствольными автоматами, проходят по улицам колонны чёрных полицаев - это не хиви восстали из вятлаговских могил, это местное УВД превентивно борется с экстремизьмой, запугивая обывателя. Хрумм-грумм, левой, правой, подтягиваются за ними пидарасы всех цветов надежды - это разрешили гей-парад - обалделые старушки впали в ступор, забыв от изумления о скудных пенсиях.

"Пусть говорят!, Пусть говорят!, Пусть говорят!", заклинает пропагандистская машина, - это свалилась на нас свобода слова. Слова о наркоте, слова об элитных прошмандовках, слова о благостности чеченизации, слова о площадном юморе. Критика - дружественная, лучше, конечно, самокритика. "Не всё у нас ещё достроено... не весь газ оформлен в трубы". Вот уже не выдерживают первые болезные, и шутовской попик собирает стадион, а миллиардер дарит партии 800 лимонов просто так. Всюду жизнь (С), которая бьёт по головам сограждан психоделическим ключом. "Говорите о чем угодно, говорите о злобных амерах, говорите о сиськах Анны Ч. и о коварных оранжистах, говорите об уринотерапии и розовых кофточках, говорите же, мои дорогие рассияне, обо всём, ... но, тссс, молчите о голом короле! Молчите и бойтесь тех, кто скажет вам "Он - гол!"

Молчит народец, спивающийся в поисках забвения, лишенный смысла жизни и заплутавший в дебрях начальственной идеологической шизофрении. Молча умирает, скованный вновь возникающими цепями толерантизма, самобичевания и комплекса неполноценности. Гнобимый сановной нелюдью, русский народ дергается ещё в конвульсиях: много нас пока. Слишком много, чтобы сдохнуть сразу, всем скопом и бесследно. Мы бродим в покаянном лабиринте исторических мифов, пытаясь найти выход, путь к свету, но нам подсовывают две двери. Две безальтернативные, якобы, двери. Дверь в стагнационный "мир победившего тандема" и дверь в "оголтелый либерастизм" с лицом шендеровичей.

Но когда найдется человек, что посмеет публично сказать: "Выкусите, господа пристяжные проедатели русских недр! Мы пойдём другим путем!", - инопланетянское шапито свернут и самые духовитые лицедеи поедут на магаданские просторы. Убирать снег. Близко к тому подошло ... Потому как, г-н Marlboro Man, нас ждут обещанные уже "непростые экономические решения"(С)В.Путин), провести которые в жизнь даже с помощью снайперов будет явно проблематично. Дубинок не хватит на всех. И придут иные люди, новые лидеры. Выкристаллизуются, неминуемо из чаяний народных. Credo.

Этот новый человек/люди должен будет дать ответ на ТРИ ВОПРОСА, три главных вопроса русской политики:
1) русскому национальному вопросу,
2) вопросу законности и правопорядка,
3) вопросу социальной справедливости.


Если он ответит на них то, что хочет услышать народ ("сбережение" народа, отказ от демонстративных преференций инородцам, запрет на вывоз капитала, прогрессивное налогообложение, социал-солидарность и пр.), РФия "Тандемониума" кончится. Райт нау. Но это уже совсем иная история.
текст неплохой....оценил, спасибо.
Breviarissimus писал(а)

Но когда найдется человек,


Что значит найдется? Таких людей полно, на различных политических платформах, гугль в помощь.

Или вы ждете пока он лично постучится в дверь вашей квартиры? Или вам его покажут по первому кАналу? И тогда вы поверите, что это он - Спаситель Отечества? С таким подходом до второго пришествия придется ждать :)
Навальны не государственный служащий, чтобы быть толерантным. Как и любой политик, пытающийся только обрести власть, он не может расчитывать на поддержку всех слоёв населения. И иммигранты - слабое звено. Нелегалы не голосуют, а те, кто обжились, готовы ноги целовать исключительно Единой России.
На той же встрече с Шанцевым один и тот же представитель нац.меньшинств обязательно присутствует, это козырь ЕдРо, "плётка дарил... чалма дарил... " и на намечающейся встрече обязательно ещё что нибудь подарит. Я не говорю что это плохо. Но за счёт чего это делается? У меня у ребёнка в садике сначала вместо ящичка под одежду прибили вешалку сбоку. В этом году один ящик на двоих. В школе 150 заявлений на 4 класса, в том году 180 было. Работу нормальную хрен найдешь, гастарбайтеры и за еду готовы работать, таким образом сбивая средний уровень зарплат. И т.п.

Так что Навальный делает всё правильно. Он делает ставку на тех, кто может его поддержать, а не на тех, кто его никогда не поддержит.
Тем более, это далеко не главная карта в его колоде. Ради смещения жуликов и воров, этой сверх задачи, большинство готово закрыть глаза и на большее. Того же Прохорова и то поддержали. Больше чем уверен, у Медведева Прохоров бы точно выиграл, и у Путина вполне возможно тоже. Не потому что Прохоров такой хороший, а потому что воры и жулики хуже.
Так чта ваш аргумент - не аргумент.
Не обижайтесь.
Много букв, содержания - ноль. Рассуждения на уровне кухни или лавочки у подъезда.
Попробуйте поразмыслить глобально.
И Вы меня извините, что в очередной раз вас так сильно унизил (с)))))
Заодно и темку апну, об этом психологическом ходе, когда другого не остаётся, остаётся только верить в то, что ты лучше других.
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1897628&topic_id=40287045

А по сути сказать Вам нечего. Это легко рассуждать с позиции гос.деятеля, и сложно необладая властью брать её. Поэтому одинаковыми позиции быть не могут, но аргументы должны быть всегда.
Я понимаю, очень сложно, когда аргументы кончаются.
Но не переживайте. Действительно, подлецы живут дольше.
...но всё равно не вечно))))))))))))
теперь переживайте))))
у меня аргументов - выше крыши.
Просто не интересно вести бессодержательную дискуссию.
Вы рассматриваете явление новальный с бытовой т.з., на уровне инородцы заняли рабочие места .
Я же вам пытаюсь сказать, что как ни был мил лицом, и какие бы ямы в асфальте Олеша самолично не заделывал, чтобы стать реальным политиком глобального масштаба, ему необходимо иное позиционирование.
Иначе, он так и останется маргиналом, играющим на узком поле .
причина верная, вывод - нет. Проблема Навального действительно в размере поля. Ему необходим другой масштаб. Но проблема не в изменении методов завоевания широкой аудитории, а только в широте вещания, при сохранении позиции.
Если его завтра начнут крутить по тв, послезавтра он будет популярнее Путина, ну Прохорова и Жириновского точно.

Конечно, данное мнение сложно доказать, как и у вас это вывод касающийся несовершившихся вещей. Но прав я, поскольку так не бывает, что ни у кого нет аргументов против Навального, а у Мальборо их выше крыши.
Шерлок Холмс писал(а)
Но прав я, поскольку так не бывает, что ни у кого нет аргументов против Навального, а у Мальборо их выше крыши.

Вы сами поняли, что написали ?
Вы правы только потому, что якобы не существует аргументов против Навального ?
Ну, смешно же....ей-богу)))
Да, я именно это и написал. Совершенно верно. Из наших озвученных, именно моя позиция более устойчивая.
Поскольку то, что вы называете аргументами, как видно выше, на поверку оказывается лишь сказочным блефом в основе которого легенда о незамутнёном глазе))))

Извините, но я в эту легенду не поверил))))
бгг.....ну, оставайтесь в своем благостном неведении.
Время, как говорится, рассудит, кто прав.
Напоследок уточню, чтоб поставить точку: при сохранении действующей на сегодняшней день тактики, вашему мессии светит только незавидная участь сетевого маргинала и политика-неудачника, навроде Милова, Немцова или Каспарова.
ой, ниже уже отпостил)
тоже и я хотел написать, что весна покажет, кто где срал)))

И при любом раскладе, речь шла об актуальных аргументах, которые существуют сегодня, и наличие которых вы задекларировали.
Что дальше будет не так важно. Навальный запросто и сменит тактику, если оно ему потребуется. Важно тут, что он уже доказал, что никто из тех, кто подрывался ему не советчик.
Так что о том, что будет далее, можно будет позже и порассуждать. А о вашем месте в списке *уеплётов, можно рассуждать уже сегодня.
Шерлок Холмс писал(а)
А о вашем месте в списке *уеплётов, можно рассуждать уже сегодня.

ну, раз вы проявили настойчивость в желании пообщаться в таком ключе, то ю ар велкам.....только не жалуйтесь потом, как ваши соратники.
нет, ну что Вы, это народное голосование)))
или аргументы, или место Ваше, вне моего всяческого участия.
Я же Вас за язык не тянул)))) вроде))))))))
Marlboro Man писал(а)
...
Я какбэ впервые сегодня высказался по персоне уважаемого блоггера....

слово ж не воробей)))))))
не воробей, говорите ?

Шерлок Холмс писал(а)
Конечно, данное мнение сложно доказать, как и у вас это вывод касающийся несовершившихся вещей.

можете занимать свое почетное место в списке пистоболов форума.
Впрочем, вас туда уже и без меня группа активистов определила после приснопамятной встречи с блоггерами...бггг
щаз, в шпионаже у меня пост обновится, оттуда срисую))) а то промахнулся)))

тут только скажу, что данная фраза касалась только части выводов, это правда. Но ранее вы грозились обнародовать не только предположения, а незамутнёным глазом указать на ошибки! вот оно чё)))
если вы читаете меня через строчку, то осмелюсь вам напомнить мои слова дословно:

"когда Олёша решит поделиться со мной маленькой толикой от тех самых гозмановских 90 млн рублей и пригласит исправлять его ошибки, то я так и быть сообщу вам персонально" (с) Я

Вы же в свою очередь с большевистской настойчивостью выпытали у меня одну мысль, и не найдя вменяемых контраргументов, тут же попытались оскорбить.
А теперь вот опять пробуете приписать мне несуществующие угрозы.
да, бестолковый разговор...
Но при этом всем понятно, что Олёша никогда не отстегнёт Мальборе маленькую толику, ради исправления якобы существующих ошибок.

За такую услугу, я так понимаю, никто Мальборе и грошика ломаного не даст))))

вот и вся цена такого мнения.
Оставайтесь на линии.
Ваше мнение очень важно для нас
. (с)
вот, обещанное, рихтовать лень:
****
03.10.2011 в 18:46:23 Шерлок Холмс:
- так не за что! Вот что он сделал не так? Хоть одну ошибку незамутнёным глазом видно?

Marlboro Man 03.10.2011 в 22:15:46 разумеется. И не одну.

****
Ни одной ошибки названо не было. Только предположения. Предположения = мнение, не более того. Вот у Прохорова есть ошибки. У Навального нет. А ваши предположения выдавать за ошибки... оставьте себе, как и место ваше... это можно было бы и не обнародовать так помпезно)))))))))))
и пока вы пытаетесь осмыслить, добавлю, что в основе моей позиции - факты = вес, который уже набрал Навальный следуя своему пути. Топ жж, рос-яма, и кстати совершенно неслучайные забугорные вылазки - это может и немного, но уже на порядок больше, чем у кого-либо. И многие из тех, кто его критиковали и давали советы, уже пролетели, а Навальный медленно, но верно набирает.

И, что может Вас лично заинтересовать, вы не первый кто декларировал, что высветит Навального в истинном свете. И тет-а-тет, или через неделю, месяц, покажет свои веские аргументы.
...но прошла неделя, месяц, полгода, год, и ничего не произошло. Так что можно уже смело составлять список *уеплётов)))))
Я бы и вас там номинировал, в номинации: "незамутнёный глаз".
Шерлок Холмс писал(а)
вес, который уже набрал Навальный следуя своему пути.

недавно, после очередной истерики на говнофоруме (с) вокруг персоны Навальнага, смеха ради сделал опрос в своем офисе, задав простой вопрос - " кто знает, кто такой Навальный ?".
Результаты огласить ?))))

Шерлок Холмс писал(а)
И, что может Вас лично заинтересовать, вы не первый кто декларировал, что высветит Навального в истинном свете. И тет-а-тет, или через неделю, месяц, покажет свои веские аргументы.


Я какбэ впервые сегодня высказался по персоне уважаемого блоггера...бггг, сколько Владк не провоцировал меня.
Так, что все свои номинации про куеплётов можете оставить себе.....(и это я еще не вытащил козырь про семгу, бугага)
даже хочется пойти навстречу, чтобы Вы теперь себя некомфортно не чувствовали...
но ведь не аргумент это у Вас)))))
Кто такой Навальный, чтобы его знали в каждом офисе?
Он себя на такое пока и не спозиционировал. И это не ошибка, а очень вероятно, что тонкий рассчёт.
Он даже не кандидат куда либо.
дальше, имхо: его цель сегодня создать фунтамент + плацдарм для будущих свершений.
Вот если там вы укажете ошибки, это пойдёт в зачёт.
Повторюсь, советчиков у него уже было много. Тот же Доренко пробовал подсказать, в итоге сам пролетел со своим тв-шоу.
бля-бля-бля-бля... (с) Л.Радзиховский
о... как и следовало ожидать, разговор скатился в очередную более интелектуальную фазу)))
я тоже пас))))) тем более предложение набить морду уже поступало)))

...жаль только так и не услышал про ошибки Навального)

PS:
П-р Плейшнер: - я ошибся.
- Да, профессор, Вы ошиблись...
))))))))))

...Запах свободы опьянил профессора Плейшнера...
стоило бы Вам попридержать своё мнение то о Навальном))))))))))))))))))))))))))
Шерлок Холмс писал(а)
...жаль только так и не услышал про ошибки Навального)

я вам ничего и не обещал.
Мне Навальный не платит, чтобы я его консультировал.
А уж бесплатно раздавать идеи маргиналам я не намерен.
за кота в мешке и я бы не платил
не туда запостил)
Потому что цидуля в Москву с отчетом должна уйти о встрече с БЛОГГЕРАМИ, а не форумчанами. Павлиныч - человек исполнительный, поручения выполняет буквально.
Док, Док, записывайся быстрее, опять семгой покормят!
Задолбали своими брачными играми с блогерами.
Кто у нас "блогеры" на текущий момент? Не реализовавшиеся в реале журналисты, юристы, менеджеры и пр. это в лучшем случае, в худшем же - опупевшие от безделья и сериалов домохозяйки.
пысы в деревню бы съездил, в народ, к крестьянам и рабочим, которые не имеют ни времени, ни денег, чтобы в интернете лобировать свои интересы.
пысы видела одного блогера нижегородского в программе Малахова, упаси Бог, чтобы такие гуманитарии технологичные, интересы рядовых флудеров представляли, а уж тем более НАРОДА.
бенина мама писал(а)
в деревню бы съездил, в народ, к крестьянам и рабочим, которые не имеют ни времени, ни денег, чтобы в интернете лобировать свои интересы.
пысы видела одного блогера нижегородского в программе Малахова, упаси Бог, чтобы такие гуманитарии технологичные, интересы рядовых флудеров представляли, а уж тем более НАРОДА.

Прямо в точку.
формула власти здесь проста:
поднял рождаемость - хороший властитель
нет? - значит враг
губер в деревню ездит, не боись!
Для меня это очень актуально, ОГА...
А Вам завидно, что к Малахову другого пригласили, не Вас - умную, красиву и окуенно знающую интересы рядовых флудеров! Нет никаких интересов рядовых флудеров, себе самой не ври! Даже на Городском слишком разыне люди, цели, устремления. если не брать накид говна на вентилятор, коим тут знанимакется 99%.
Мысеед писал(а)
А Вам завидно, что к Малахову другого пригласили, не Вас - умную, красиву и окуенно знающую интересы рядовых флудеров! Нет никаких интересов рядовых флудеров, себе самой не ври! Даже на Городском слишком разыне люди, цели, устремления. если не брать накид говна на вентилятор, коим тут знанимакется 99%.

Ваша прозорливость оставляет желать лучшего. Упомянутый мною блогер, вне сомнений, и красИвеЙ и умнее, и румяней и стройнее.
пысы я достаточно самокритична и не могу не признать, что даже борода у него брутальнее моей
anselm
03.10.2011
не пошел бы..
ЭннС
03.10.2011
Предлагаю взять с собой ноут или КПК какой...И предложить ему САМОМУ! публично!собственноручно войти в свой твиттер и чево-нить там написать!Заснять сцену на телефон-и потом выложить здесь для доказательства умения(неумения).

А то,блин,имитатор инет-общения для пиара самого себя собирает сходку,почти не имея понятия о предмете разговора! Мсм.
Интересно- это он сам придумал или ему имиджмейкер порекомендовал?
Кто у нас там недоедает?
"В очередь сукины дети! В очередь!!! "(С)
I-F
04.10.2011
Возьмите у него свежие данные: в какую сумму его содержание нам обходится ежедневно )) пару лет назад это был миллион рупий, а с учетом инфляции?

Кстати, найти ссылочку на тот материал Росгазеты мне не удалось. Похоже, все почищено в нецензурируемом виртуале.
I-F
04.10.2011
было бы правильнее ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт ОФИЦИАЛЬНОЙ правительственной газеты, где эта сумма - 360 млн в год - была официально же опубликована. Ан нет...
Заявление о том, что на содержание губернатора Нижегородской области ежедневно тратится 1 млн. рублей, не соответствует действительности, - Валерий Шанцев

(НИА "Нижний Новгород" - Арсений Соловей) Заявление о том, что на содержание губернатора Нижегородской области ежедневно тратится 1 млн. рублей, не соответствует действительности, заявил 29 сентября губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев.

"Сейчас везде полощется: губернатор тратит на себя один миллион рублей в день. На самом деле это не так. На самом деле эти деньги идут еще на благоустройство кремля, выплату заработной платы и текущие расходы", - сказал Шанцев.

"Дело в систематизации статьи расходов. До конца года надо посмотреть, от каких расходных статей нам можно избавиться, передать их некоммерческим организациям или на аутсорсинг", - добавил губернатор.

Напомним, что ранее газета "Известия" опубликовала рейтинг затратности глав субъектов РФ, в котором губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев занимает второе место, уступая лишь президенту Чечни Рамзану Кадырову. По данным издания, ежегодно на содержание главы региона тратится 356 млн. рублей, что составляет чуть менее 1 млн. рублей в день.

Copyright © 2006 - 2009 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке ссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна.
I-F
04.10.2011
Владк писал(а)
о ранее газета "Известия"


Да-да... Известия. Прошу прощения, возраст... память подводит )) впрочем, ссылки на Известия тоже не нашлось ))
А по тексту - что ж, раз Шанцев сказал, то, конечно, миллион в день не тратится :)))))))
только на зарплату (охранникам, видно, которые ему по штату не положены, да проводникам личного вагона) и текущие расходы. Расходы - на кого? не уточняется. Утешил, в общем.
Lisss
04.10.2011
- А выпить там дадут?
- Ну что вы… надо же с открытым сердцем… …
- Вот я и спрашиваю – выпить дадут или надо уже пьяным приходить?
Jeaman
04.10.2011
Наверно пообещает ,что вступив в Народный фронт, вирусы из компа сами вылезут)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем