Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+1 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+1 °C
Утро -2°C
День 0°C
Завтра 1°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
63.7705
Курс USD ЦБ РФ на 24 марта
63.7705
+0.0285
Все курсы валют
72.59
Курс EUR ЦБ РФ на 24 марта
72.59
-0.197
Все курсы валют
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Перельман и Растолковский

plazmoid 21.11.2011 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Простой еврейский мальчик и простой русский мальчик...и кто из них вырос...
Перельман-простой еврейский ученый математик...обладатель нобелевской премии, всемирно известный ученый, гений, обладатель премии на миллион долларов...живет в простой коммуналке и не ищет контактов с аудиторией, не нуждается в рекламе и общении. Не нуждается даже в миллионе...Всемирно признанный ученый и авторитет...
Растолковский-русский "ученый" , корыстный и эгоистичный, ничего не умеющий делать, но хотящий разбогатеть на своих безумных идеях...Навязывающий свое общество и свое общение, свои безумные идеи...считающий себя физиком и ученым, дающий советы Капице и всем остальным...Не принесший миру никакой значимой и реальной пользы...
Просто сравнение 2 типов ученых....
kokon 21.11.2011 «ответить»
Сейчас канализаторы негатива набегут :))))
Mapk 21.11.2011 «ответить»
Нет
kokon 21.11.2011 «ответить»
Вот как можно разных людей сравнивать? Это например, так же, можно двух солдат сравнить. Один спать любит, а другой по плацу маршировать. А ведь, оба солдаты.
plazmoid 21.11.2011 «ответить»
Мы же сравниваем людей, а не человека и животное, или человек и растение и т.д. Значит можно сравнить раз однотипные вещи
Систематический хакер 21.11.2011 «ответить»
plazmoid писал(а)
Перельман-простой еврейский ученый математик...обладатель нобелевской премии

Давно?
plazmoid 21.11.2011 «ответить»
нет недавно
Систематический хакер 21.11.2011 «ответить»
Неточность в деталях вызывает сомнения в цельности всех остальных ваших построений.
Seccatore 22.11.2011 «ответить»
тебе школоте невдомек, что Нобель в твоем школярском возрасте терпеть не мог математику и посему повелел Перельману, как и другим математикам премии не давать
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
Нет, это тебе невдомек по какой причине Нобель не дал премию математикам....
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Не изменяла жена Нобелю с математиком!
Stopkin 23.11.2011 «ответить»
А чо ж тогда энта жена с математиком сбежала?!
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Вишь - сбежала, не переспала! :-)
Саламан 21.11.2011 «ответить»
нобелевскую премию математикам не дают.
plazmoid 21.11.2011 «ответить»
верно:) я забыл:)
но не важно-главное мировую премию и миллион
CrazyElephant 21.11.2011 «ответить»
А к чему тут разделение по национальности? Разжигаете?))) Из русских мальчиков вроде бы учёные не хуже Перельмана вырастают, как в принципе и из еврейского мальчика может "учёный" получиться.
plazmoid 21.11.2011 «ответить»
странно что только тыувидел здесь национальный интерес...хотя это было упонято только в качестве художественного описания...у вас шиза похоже
CrazyElephant 21.11.2011 «ответить»
Не похоже))) А если для сути вопроса национальность значения не имеет, то не к чему это упоминать. Кстати, что именно хотели этим сказать? Что есть настоящие учёные и шарлатаны и так известно.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Это как бы логика у вас: есть двое человек - значит, хотя бы один из них жулик и шарлатан. Прикольно! Кажется тянет на ТЕОРЕМУ :)

Что же это вам везде жулики мерещатся?
А трусливые учёные, коих у нас большинство, к какой категории относятся? Белых пушистиков?
Подпольщики 22.11.2011 «ответить»
Как говаривал один профессор на ВМК на лекциях по теории вероятности:
-Вот посмотрим в окно, и увидим там случайного человека. Он либо бандит, либо жулик. (С)
CrazyElephant 22.11.2011 «ответить»
Профессор, это ваши фантазии. Я вас шарлатаном или жуликом где то назвал?)) А вы уже распереживались...хотя с чего бы вам...
rastol 22.11.2011 «ответить»
Извините, что так так отреагировал! Читал ваш пост с конца и погорячился - когда набрал ответ, понял что вы друг, но жалко было уже саму полемику, которая завязалась - втянулся.
CrazyElephant 22.11.2011 «ответить»
Вы давайте как то свои идеи с более точными выкладками(тем кто не знаком с физикой всё равно картинки непонятны, а чем вы обосновываете реальность воплощения такого в жизнь тоже непонятно, ну не делать же расчёты за вас): рассчёты для определённых случаев, какова система захвата-перехвата грузов/объектов/летательных аппаратов, интересно, как вы это синхронизируете. Побольше практики. Смоделируйте эти системы, мол так мол и так, сделал виртуальную модель и она работает. Тогда интересно. А чисто идеями вы не заинтересуете никого на какие то инвестиции.
rastol 22.11.2011 «ответить»
По космонавтике пока речи об инвестициях нет.
Речь идёт только о популяризации проектов,
имеющих даже идеологическое значение:
МОЖЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ
КОСМИЧЕСКИМИ РЕССУРСАМИ ДЛЯ МАССОВОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ В КОСМОС?

ОТВЕТ: ДА МОЖЕТ!
Но это знание входит в противоречие с корпоративными интересами

российских космических извозчиков и их друзей. Степанов себя ассоциирует с ними.
То, что это аморально, его не колышет - не докажете, мол.
А вот, если закроют темы у его друзей - это будет чувствительно.
Расчет возможно тут на то, что народу всё пофиг, и никто не обвинит.
Ну и всегда можно будет на голубом глазу заявить:
там столько трудностей в проекте, что мы просто не могли воспринимать его серьёзно...
Какая тут может быть аморальность. Философское значение этой возможности Степановых не волнует.


Ну, а как может работать космический требушет, вы можете увидеть в этой презентации
media.nn.ru//data/ufiles/34/...em_problemi.ppt
ЭТО МУЛЬТИК - ПОСМОТРИТЕ!
CrazyElephant 22.11.2011 «ответить»
Зачем ему философская возможность?
Что то я там мультика не нашёл((( Вы б в какой нибудь среде программирования бы запилили модель и мультик бы показывали.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Зачем ему философская возможность?

Ну да: судьбами человечества сей физик как то по иному интересуется, чем другие люди: типа он не Капица С.П.
Или типа того, что коммунизм мы уже строили, а теперь всё в семью...

В этой презентации мною заложена анимация: там всё летает и крутится после того как нажмёте Ф5 и энтер.

Ниужто у вас не работает? С пауэрпойнтом у вас как? Работает?
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
Посмотрел)))
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
Я так понял, что мультик сделан чисто в паверпоинте, да?
rastol 23.11.2011 «ответить»
Ес! А якжес? :))
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
Ну ещё можно запрограммировать модель этой системы и уже по результатам мультик получить))) А в паверпойнте у вас конечно всё отлично работает))
rastol 23.11.2011 «ответить»
Это было точное решение, как законы Кеплера,
а вы предлагаете искать приближённое численными методами.
В учебнике "Фейнмановсеие лекции по физике" Ричард Фейнман
прогонял на ЭВМ Юпитер по орбите с относ. точностью порядка 10 в -6 за одну минуту в 1962 году.
Но это относительно эллипса Кеплера :)

Вы предлагаете насыпать в часы песка и посмотреть, как они будут тикать? Да ещё их в воду опустить?
А смысл? Повысить трудоёмкость результата.
Если мы хотим попасть грузом на крюк на конце вращающейся пращи в условьях каких-то возмущений, то надо обговорить, о каких возмущениях идёт речь.
Это уже будет задача типа попадания ракеты ПВО в цель – это сложная наука, но её задачи умеют решать. И мы решим, если сначала хотя бы поставить какие-то корректные условия задачи. Какой-то тип возмущений начальных условий относительно идеальных, т.е. от точного решения, модель которого я показал в мультике.

Космическая задача самонаведения (на крюк) решается методами космической навигации и навигационного спутника-ЛИДЕРА (это я предлагаю), который летит впереди обменной массы (груза), например, в нескольких сотнях километров. Он первый приблизится к праще и измерит все отклонения.

Измерит их по радио на СВЧ (т.е. методами не пассивной, а активной локации на дециметровых или сантиметровых радиоволнах, т.е. с автоответчиками на крюке и грузе) отклонения траекторий своей и груза от идеальных положений на этих траекториях. Т.е. известными станут величины рассогласований координат крюка и груза в момент планируемого обмена масс, свободно летящей и той, что сейчас на крюке. Напомню, что эти массы равны, а крюков на конце каната два – так что столкновения не будет(!) и смены нагрузки на канат не будет тоже. А произойдёт некоторое покачивание каната, из-за мгновенного как бы «смещения» груза на конце в сторону на расстояние несколько большее размеров груза. Это расстояние всего-то примерно 1м, а длина каната может быть от километра до сотен км. В любом случае 1м много меньше длины каната, и колебания эти будут малыми.

После измерения этих отклонений в координатах их можно устранить воздействием на свободно летящий груз двух реактивных импульсов противоположного направления: сначала разогнаться в направлении нужной точки в пространстве, а потом затормозить. Чем больше будет времени между этими импульсами, тем они могут быть слабее. Поэтому, чем дальше ЛИДЕР будет опережать груз, тем меньше потребуется ракетного топлива на такую коррекцию, т.к. времени будет больше между двумя реактивными импульсами, а скорости потребные меньше.

Из-за слишком большого расстояния «упреждения» может пострадать точность определения разности координат. Поэтому процесс наведения можно разбить на два шага: предварительный и точный. Тогда потребуется два ЛИДЕРА. Кстати, точность такого активного локационного радиоизмерения координат автоответчиков может достигать долей длины используемой радиоволны! Т.е. сантиметров.

Значит, и наведение на крюк с точностью до сантиметров вполне возможно и каждый раз с вероятностью 99,99%. Да и это было доказано на опытах в московском ИКИ коллективом Смирнова Игоря Михайловича в 1999 году.
Промахов у этой реактивной системы не было! Точность наведения свыше 5 см гарантированно – 100% попаданий. Правда, измерители координат у него были оптическими. Но ему для такого опыта в помещении радионавигация была бы излишней дороговизной оборудования.
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
А разве у грузов не одинаковая скорость будет при отрыве от каната? А на круговой и эллиптической траекториях скорости то разные будут в этой точке. Наверное проще двигатель на грузе включить, чтобы на другую орбиту перейти)
Да и нафиг вперёд зонд какой то пускать, если сама праща может свои координаты передавать?)
Задачу усложнять?)) Ну знаете ли это уж совсем забавно. Если упростить модели все, то результаты слишком чудесные и вечные двигатели работают)))А как вы моделировали переход между орбитами?
rastol 23.11.2011 «ответить»
Ну, вы еще не поняли для чего это всё я придумал! Для того, чтобы не тратить топливо при периходах с орбиты на орбиту, и долететь при этом до поверхности Луны и обратно до низкой орбиты вокруг Земли, или даже до суборбиты со скоростью 5 км/с в верхней точке.

А уже накидали столько вопросов и критики, не зная что вы критикуете. Т.е. критикуете то вы свое представление, о том что вам показалось. А должен разобраться в характере и комбинации ваших заблуждений :)

Это уж слишком! Прочитайте сначала вот что:
моя статья 2005 года "ТРЕБУШЕТКОСМОНАВТИКА"
media.nn.ru//data/ufiles/34/71/26/1712601.trebushetk15-KR.doc
rastol 23.11.2011 «ответить»
1)
А разве у грузов не одинаковая скорость будет при отрыве от каната?

При присоединении и отрыве одинаковая.
Но в другой момент обмена после полуоборота каната она будет отличаться на 2V, где V линейная скорость вращения.
2)
CrazyElephant писал(а)
Наверное проще двигатель на грузе включить, чтобы на другую орбиту перейти
да проще, но это один раз, а проща может произвести неограниченное число обменов и перебросить без затрат топлива с низкой орбиты на высокую сколько угодно грузов, при этом вниз будут перемещаться мешки с ЛГ. Важно чтоб они поступали с Луны, а вот сделать это можно по разному...
3)
CrazyElephant писал(а)
Да и нафиг вперёд зонд какой то пускать, если сама праща может свои координаты передавать?
Пусть погрешность определения координат по ДЖИПИРЭС/ГЛОНАС 10-20 метров, а нам надо навести груз на крюк с точностью 3-5 сантиметров! Вот и нужно уточнить, да ещё учесть множество возмущающих факторов.

Космонавты от запуска СОЮЗА до стыковки с МКС двое суток в космосе болтаются, ждут стыковки какого-то чёрта столько времени - это 30 витков проходит, пока они прицелятся и сблизятся для стыковки. А у нас задача сложней: попасть надо с первого раза!
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
Так откуда 2V то возьмётся вдруг без затрат энергии? Грузы пристыковываются и отстыковываются одновременно
Причём тут джипиэс и глонас и их точность? Это вообще разные вещи. Груз и праща к примеру обмениваются сигналами, таким образом определяя взаимное местоположение. А вы чего то усложняете...
rastol 23.11.2011 «ответить»
Вот движется праща по круговой орбите и крутится в том же направлении. В верхней точке у груза на конце V прибавляется к орбитальной скорости центра масс пращи, а в нижней отнимается V. Так?
CrazyElephant 23.11.2011 «ответить»
Звучит логично. Но есть какое то странное чувство))) Надо решать задачу как следует с уравнениями, а не на словах) Потому что то, что кажется очевидным не всегда правильным оказывается.
rastol 23.11.2011 «ответить»
CrazyElephant писал(а)
Надо решать задачу как следует с уравнениями, а не на словах) Потому что то, что кажется очевидным не всегда правильным оказывается.

Пройденный этап! И теорию учёта разных возмущений строил, и моделировал эти возмущения и прецессии орбит в расчётной системе Математика-4 Вольфрама, и открыл, как построить дорогу из множества пращей и обменных масс, чтобы работала как часы, и доставляли партиями в сотни штук таких посылок каждые 1,5месяца продукты и оборудование на Луну.

Вот как в принципе должна выглядеть
система орбит этой дороги на Луну =========-
продолжение темы »
rastol 22.11.2011 «ответить»
Нет, он хотел сказать, что одного бога ему мало:
нужны земные аналоги, всёведающие и непонятные авторитеты,
прототипы бога на земле, но чтобы можно было их посчупать при желании (чтоб убедиться в верности своей веры)
и им поклоняться - учёные - идолы такие!
Перельман ему подходит, и по национальности тож...

А Растолковский, сука, чё он лезет на образа? Нах, нах - объект поклонения должен быть ОБЩЕПРИЗНАНЫМ и НЕПОНЯТНЫМ, и тем самым уже божественным.
Вот Капица С.П. тоже чего-то не договаривает нам придуркам - значит, тоже в пантеон его.

А те, кто за что-то борется - это по определению не настоящие...
7x7 21.11.2011 «ответить»
Есть еще пары таких ученых:
Петрик и Грызлов,
Кадыров и Путин.
Подпольщики 21.11.2011 «ответить»
(задумалсо)
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Кадырова не трожьте. Очень талантливый и перспективный ученый. А уж ,если брюки вместо треников наденет - все нобелевки в Чечню уйдут.
CrazyElephant 22.11.2011 «ответить»
Причём вручать будут в Грозном)
7x7 22.11.2011 «ответить»
Чеченскими долларами.
Олежа 21.11.2011 «ответить»
Это всё равно что едросовского Петрика сравнить с Эйнштейном или Ньютоном.
Raul Duke 21.11.2011 «ответить»
Растолковский хоть разбавляет общий негатив форума и кучу политики.
мне он нравится
rastol 22.11.2011 «ответить»
Вот, есть честные люди на форуме! Хоть они и в меньшинстве. Спасибо! И за каску тоже.
Dok-99 21.11.2011 «ответить»
Попытка сравнить шизофреника, с действительно Учёным - неуместна. Пациент психодиспанцера на свободе, склонный к саморекламе - не учёный. А назвать себя таковым... на это ума много не надо. Если однозначно принять факт, что Растол - больной неадекват, то вопросов больше не будет.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Бац-Бац, вам учОному этику. Переходите к изучению логики :)
Может наглости поубавится, обманывать людей
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Молотки в руках шизофреника... Нелепо и смешно. Растол, утихомирься, пока доктора не подъехали.
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
К сожалению, либеральная психиатрия перестала быть карательной, какой была советская. Поэтомц шизофреников и воопще психов больше нельзя госпитализировать без их согласия. Даже если псих размахивает молотком. Думаю, надо вызвать бригаду собачников, чтоб они его снотворным из ружжа успокоили. Так растрозадолбал..... И ведь искренне, сука, себя выше Капицы видит....
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Так.... зачем же так реагировать-то? Я вот ,либо внимания не обращаю, либо стебусь. Этож- отличный атракцион.
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Суд Линча -еще веселее. Предлагаю линчевать Растолковского
Аквилегия 22.11.2011 «ответить»
Dok-99 писал(а)
Попытка сравнить шизофреника, с действительно Учёным - неуместна.

Извиняюсь, что вклиниваюсь в Вашу высокоинтеллектуальную беседу.
Вы считаете, что Перельман нормален с точки зрения психиатрии?
rastol 22.11.2011 «ответить»
Ему, видно, религиозные убеждения :))) не позволяют взять миллион - маму бы вылечил. Вот он и стал святым для таких же прибабахнутых в религии.

Я то сначала думал, что он так пиарится и давит на власть, аналогично Сахарову. Но это не Сахаров отказывался от премий, а кто? Напомните.

Все уже в курсе, пора бы кончить пиариться и взять. Нет он так мстит своим бывшим сослуживцам, а то набегут: дай миллиончик по старой дружбе, ну хоть 1%. Боиться их и мстит :) Бугага!
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Зря вы так про Перельмана. Не исключено, что он просто фанат науки,и у него есть свои принципы. Так что, понятие нормальности - вещь весьма относительная. Может, для него мы все, крутящие пальцем у виска (ах, не взял миллион!!!), и есть не совсем нормальные. Во всяком случае, в своих немногочисленных интервью он выглядит вполне адекватным.
Не исключено,тут другое : Перельман побаивается этого миллиона. Большие деньги - куча соблазнов, будет не до науки,которой он до сих пор занимался не ради миллионов, а по склонности души.
Промахнулся,это был ответ Аквилегии.
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Вы, практически в точку попали. Ему эти деньги... "не в мир".
Вот , прочтите, интересно: www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/63897/ ...и печально.
Аквилегия 22.11.2011 «ответить»
Удачный год писал(а)
Так что, понятие нормальности - вещь весьма относительная

Абсолютно Вас в этом поддержу.
Ничуть не хотела обидеть Перельмана, у каждого из нас свои цели и интересы в жизни. Лично я не считаю кощунством зарабатывать деньги на науке, если это получается.)
А гениальность и психиатрия (в смысле, "не так, как у всех") часто находятся рядом..
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
rastol писал(а)
пора бы кончить пиариться и взять. Нет он так мстит своим бывшим сослуживцам, а то набегут: дай миллиончик по старой дружбе, ну хоть 1%. Боиться их и мстит :) Бугага!

Не надо судить сослуживцев Перельмана по себе. Я почему-то уверен, что они люди,наверное, небогатые, но, с чувством собственного достоинства, и никуда не набегут и ничего клянчить не будут.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Не для себя попросят, а токмо для науки, как поп из 12-ти стульев.
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Ты теперь и Перельмана обосрал. Ты кем себя мнишь, говно?
RESTART 22.11.2011 «ответить»
Изначально, это люди разного уровня.
Как поведал сам Растолковский, вся его практическая деятельность, как учёного, состояла в создании высоковольтного вольтметра, когда он работал в метрологическом отделе телевизионного завода.
Такие приборы в клубе Юных техников собирают новички.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Хорошо, что хоть научные результаты такое собрание как ГФ не может голосованием отменить.

Ты бы унялся, известный как врун типа Геббельса в моих темах.
Займись добрым, вечным: вспомни как решают дифференциальные уравнения с разделяющимися переменными.

Решить дифференциальное уравнение для вращающегося каната с постоянным по всему объёму напряжением растяжения может первокурсник с любого факультета, где дифуры преподают. Переменные там разделяются - можете и сами попробовать, тоже приобщитесь к героям, кому это по силам:)

Для площади сечения каната функцию Гаусса [exp(-(R/Ro)^2/2)] получите от аргумента R/Ro, где Ro - расстояние, на котором линейная скорость вращения каната равна разрывной скорости материала V=КОРЕНЬ(предел прочности/плотность материала). Это будет предельный случай, когда весь объём каната натянут до предела прочности.

Потом берём справочник по рядам и интегралам Корн-Корна и забиваем в Ексель ряд для разложения функции Гаусса из книжки, предварительно проинтегрировав его почленно...
И получим табличку:
Параметры симметричных космических требушетов или пращей
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=1712244#1712244

Ну как статья? Слишком лаконично, не правда ли?

Ну, а вот тоже, но помногословнее:
media.nn.ru//data/ufiles/34/71/26/1712601.trebushetk15-KR.doc

Только сцут членкорры и доки физмат наук одобрять: запрещено корпоративными интересами - половину космонавтики Путин может от кормушки отлучить. Он уже выбирать презедента РАН им самим запретил и пугает, что разгонит к....

Кого обвинят коллеги по РАН, если что? ТОГО, КТО ДАЛ НА ЭТУ СТАТЬЮ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ :)))

Так что и я не скажу, кто из них мне говорит: ошибок не видим, но одобрять и рецензировать не будем, и не просите! Мне и это честное мнение дорого - стучать на людей не стану.
Птааг 22.11.2011 «ответить»
Флот космических сил туманности Андромеды имени Аштара Штерана не допустит подобного!
100500 тысяч материнских кораблей класса осень-весна находятся на орбите Луны и при любой попытке ввода в действие мощностей темноты (ака "космических требушетов") категорически воспрепятствуют этому!
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
)))))
jsn 22.11.2011 «ответить»
Мне казалось, что мы уже все обсудили на эту тему еще в феврале. К декабрю вы уже все забыли? :)
rastol 22.11.2011 «ответить»
RESTART писал(а)
Как поведал сам Растолковский, вся его практическая деятельность, как учёного, состояла в создании высоковольтного вольтметра, когда он работал в метрологическом отделе телевизионного завода.
Такие приборы в клубе Юных техников собирают новички.

Ага, и им для этого дают группу по ТЭБ без ограничения киловольт :)))
- типа пускай детишки при случае немного поджарятся, но достигнут точности в 0,3%.
Умища то у тебя не меряно!

Да, была у меня книжка 1953 года для ЮТ, где описывалось, как
сделать рентгеновский аппарат из катушки Румкорфа и лампочки
накаливания. Но тогда был жив еще Сталин и лампы ещё были с
вакуумом внутри. Но тогда никого не жалели...

Зато через контрольные установки моей разработки на конвейерах
прошло с 1988 года около миллиона телевизоров, которые в том
числе смотрела половина населения Нижнего Новгорода.


Так что половина из вас пользовалось неполсредственно плодами моего труда.


А до того в 1985 году в Зеленограде на Ангстреме мне руку жал министр электронной промышленности Колесников, за то что я аккурат в дни международного фестиваля МиС спасал там от остановки производство микросхем. Обеспечивал работу кучи видеокамер технического зрения в установках сборки микросхем.

Это вообще-то для сведения Плазмойду (я ему навязал общение - бугага!), троллит типа по божественной указке Кураева? Молодец! Так их атеистов - один вред от них.
antidot 22.11.2011 «ответить»
rastol писал(а)

Зато через контрольные установки моей разработки на конвейерах
прошло с 1988 года около миллиона телевизоров, которые в том
числе смотрела половина населения Нижнего Новгорода.
от них.

Но потом что-то произошло, может скверное питание, может возраст или еще что-то и вы стали генерировать шизоидные картинки в "ворде"
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
С генетикой не поспоришь, вот оно что...
rastol 22.11.2011 «ответить»
plazmoid писал(а)
дающий советы Капице и всем остальным...Не принесший миру никакой значимой и реальной пользы...


Переход Человечества на космические ресурсы означает:
1) конец страхов гибели цивилизации от глобальной катастрофы;
2) конец страхов, что Человечеству не будет хватать энергии или каких-то других ресурсов;
3) значит, и воевать за ресурсы нет смысла!
Их хватит на всё.

Но Россия сидит на ресурсной игле. Чем будете торговать то?
Когда мир узнает, что им и своих нефти и металлов всяко хватит до момента появления таких катапульт на Луне? ==========-

СТРАШНО?
Шевелите мозгами - будете торговать разгонопланами и планлайнерами!

А кого из вас интересует топология Перельмана :)
Кто из вас, задроты с ГФ, может объяснить, как это влияет на действительность?
а.ка 22.11.2011 «ответить»
rastol писал(а)

А кого из вас интересует топология Перельмана :)


благодаря П. наша власть задумается над архаичной научной системой, может что то измениться к лучшему для ученых
а еще пендосы в очередной раз убедились, что в России есть мозги.

У меня к вам вопрос: есть кто то из официальных ученых (желательно с уч степенью и соотв долностью), кто дал бы резолюцию по вашим "открытиям"?
rastol 22.11.2011 «ответить»
Так Степанов Николай Сергеевич, доктор фмн, завкафедры общей физики РФФ ГГУ/НГУ до недавнего времени (сейчас там зав Бакунов).

В марте 2007 был на кафедре семинар по моей теории орбитообменных полётов равных масс между поверхностью Луны и низкой околоземной орбитой. Туда и обратно должны лететь контейнеры-мешки равной массы, например, тонна - и это практически без затрат ракетного топлива кроме как на коррекции.

Сколько ещё до самого семинара было скандального по утверждению его названия:) - не дай бог название будет через чур привлекательным. Результат - люди боялись переступить порог аудитории... где у доски общались я и Степанов с Бакуновым. Бирагов сидел в уголке. Три человека заглядывали робко в маленькую аудиторию из-за дверей, и я для них вещал громко.

Степанов быстро уловил суть и сказал: «Ну что ж, ошибок я не вижу... но и помогать не буду, и не спрашивайте почему!" Бакунов засомневался: может всё-таки как-то ещё поизучать этот вопрос?

Но, зачем, а? Чтобы на них потом коллеги обиделись, что они дают зелёный свет проекту, из-за которого Путин может запросто лишить финансирования их старых друзей и знакомых в Роскосмосе. Лучше пожертвовать мной, Княгиничевым - он заварил кашу - пусть и выкручивается, как хочет. А людям в Москве нужно семьи кормить и бабло пилить.

Ну, потом меня признали аналогично в обществе имени Попова - аплодисменты при каждом выступлении. Но это друзья Максима Калашникова, кто ныне во власти их будет слушать? Заклеймены типа как сталинисты...
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Ху из НГУ? Нет такого ВУЗа.

Максим Калашников - такой же распродалбоеп, как и ты.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Тот что на пр.Гагарина - Лобач по вашему.
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
ННГУ им. Лобачевского. Ты еще и название ВУЗа не знаешь.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Знать то знаю, но не понимаю:
Было ГГУ, должно было стать НГУ,
так как звучит:
Нижегородский Гос Универсиитет!
А не НижнеНовгородский.

Как это объясишь?
Прогибом...
Был Талин, а стал Талинн - так?

Не может мол в стране быть два НГУ,
поэтому теперь все станим заиками и будем толдычить по эстонски НнннНГУ
:)))
Ну, и скоро опять название поменяют...
Уже замышляют.
Нафиг тогда его помнить?

А ты ещё формалист: научная суть - тебе на неё плевать, только к закорючкам цепляешься - ничего важнее найти не мог? :)))
а.ка 22.11.2011 «ответить»
резолюция есть?
rastol 22.11.2011 «ответить»
Просил я резолюцию или нет - уже не помню. Главное, Степанов дал понять, что никакой резолюции не будет. В документах Кафедры сохранилось наверняка только, что семинар такой проходил :)
а.ка 22.11.2011 «ответить»
rastol писал(а)
Главное, Степанов дал понять, что никакой резолюции не будет.

Инвесторы захлопнули крышки ноутбуков.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Это называется корпоративные интересы, которые выше судеб бывших студентов. Студентов через кафедру проходят десятки ежегодно, а экономические интересы коллег - это штука постоянная.
а.ка 22.11.2011 «ответить»
Ответьте честно, вы употребляете спиртные напитки?
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
спроси еще есть ли у него дети?
jsn 22.11.2011 «ответить»
Могу я. :)
К нам приходит достаточно много писем от изобретателей. Изобретатели у нас в стране всякие-разные. Есть люди, опровергающие закон сохранения энергии, например. Г-н Княгиничев не из их числа. Он пытается придумать нечто на основе реальных законов, хотя и зачастую совершая ошибки, или вообще не производя основных расчетов. Немалая проблема заключается также в том, что многие его предложения рассчитаны на применение материалов, которых нет (и которые, возможно, никогда не появятся).

Как я уже писал на этом форуме, г-н Княгиничев напоминает Ж.Верна. Простой пример: из пушки на Луну тоже можно в принципе полететь. Только почему-то никто этого не делает. :)
К современной науке и технологиям его предложения не имеют никакого отношения. Это просто мечты. Однако, и мечты иногда сбываются. Ж.Верн предсказал немало технологий, которые появились после него. Пусть сбудутся и мечты г-на Княгиничева. :)
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
А мне он напоминает актера Сергея Никоненко из фильма Елки-палки!..
www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=31898
классика жанра:)
Пересмотрю еще раз сегодня)
а.ка 22.11.2011 «ответить»
там был добродушный ученый, наш растолка - все же агресивнее будет
rastol 22.11.2011 «ответить»
Если речь идёт о достижении концевой скорости вращения у космической паращи 3 км/с, то она возможна только, если у каната практически не останется запаса прочности (не более 10-20% запаса, когда в строительстве минимальный запас прочности начинают отсчитывать с 4-кратного или по-другому 400%). С позиций СТРОИТЕЛЯ - да мои предложения фантазии. А с позиции физика - нет!

А если речь идет о лунной метательной системе, то там эта скорость уже всего лишь 840 м/с - что делает систему физически реализуемой даже по строительным канонам!
rastol 22.11.2011 «ответить»
Ну вот вам материал, который может решить проблему ============-

Решение проблемы возможно, если применить практически невесомый «электростатический материал» для каната космической пращи. Ведь значение имеет не просто прочность выражаемая в Н/м2, а отношение предела прочности к плотности для конкретного материала. А для электростатического материала» в виде торта «Наполеон» из тончайших заряженных плёнок нет предела увеличения этого соотношения!

Соседние плёнки в таком торте заряжены противоположным знаком электростатического заряда и поэтому притягиваются попарно друг к другу с силой, которая может быть ограниченна только напряжением пробоя. А масса заряженных плёнок при этом мизерна, и расстояние между ними можно наращивать где-то до 1/10 размеров самих «пластин конденсатора» – вот откуда возможность бесконечно снижать плотность такого «электростатического материала». Ведь он находиться будет в космическом вакууме. И ничто не мешает в космосе сделать многокилометровый канат из него и толщиной, измеряемой сотнями метров. Выглядеть изнутри это будет как торт «Наполеон», только высота такого торта – это будет длина каната, т.е. высотой этот «торт» будет много больше своей ширины…

Пределов скорости вращения такого «электростатического каната-пращи» с грузами ПН на обоих концах как бы нет! Ну не скорость света конечно, а 3 км/с осуществить также легко (или трудно) как и все 10км/с. Но 10 нам не нужно, а нужно именно 3км/с. Т.к. применять для запусков будем ОРБИТООБМЕННЫЙ ПРОЦЕСС: обмен того, что запускаем с Земли, на массы запущенные с Луны. А они имеют около Земли вторую космическую скорость 11 км/с. А 3+8=11.

Сила натяжения каната будет создавать центростремительное ускорение грузов на концах в этой всегда вращающейся с постоянной угловой скоростью системе. В этом состоянии она находится в равновесии.

Проблема там в устойчивости равновесия, т.к. теорема Ирншоу гласит, что система из неподвижных заряженных предметов не может находиться в устойчивом равновесии, если действуют только электростатические силы.

Ну, а тут ещё и "подвижно", т.е. сложнее гораздо.

Все элементы системы можно удерживать вблизи равновесного состояния при помощи диэлектрических нитей, например, из стекловолокна. Тогда нагрузка на эти нити может быть, например, в 100 раз меньше, чем сила притяжения "пластин конденсатора".

Отсюда получается, что такой "канат" должен всегда находиться под постоянным натяжением, т.е. он годится только для ОБМЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ РАВНЫМИ МАССАМИ. Но это и есть как раз то, что нам надо! Для использования космических ресурсов вещества (лунного или от астероидов) для запуска с Земли той же массы, но разгонять её ракетой надо лишь до 5 км/с, а до 11 км/с её разгонит праща за полоборота. КПД процесса около 75%, т.е. ракетой мы сообщаем ей только 25% энергии. А 75% энергии разгона до 2-й космической получается из гравитационной энергии сбрасываемой на землю (в заданный район падения) массы.

А утечку зарядов с плёнок из-за эмиссии под действием рентгеновского и УФ-излучений мы предотвратим при помощи магнитного поля: в скрещенных электрическом и магнитном полях заряженные частицы будет возвращаться обратно на ту плёнку, с которой их выбил фотон.
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Ты, чмо с расплавившимся мозгом! Ты можешь объяснить топологию Перельмана и как она влияет на действительность? Объясни! буду очень удивлен, если ты опять свои разъебопланы не упомянешь.
Papa Smurf 22.11.2011 «ответить»
Почему ты считаешь возможным хамить человеку за то, что он занимается научными изысканиями? (или околонаучными - мне сложно судить, так как я не могу объяснить "топологию перельмана и как она влияет на действительность", а искать в тырнетах не вижу смысла, потому что все равно не пойму, как и ты)
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Я считаю возможным хамить любому, кто хамит первым. ты почитай названия тем и содержание тем Растолковского. Все вокруг - жалкие тупые карлики, рабы и уроды, мсятщие великому и небесноподобному Растолковскому. Я готов признать его изыскания при одном условии - действующий макет. И четкие расчеты, проверяемые.
Это условие придумал не я, это некторые из критериев научности. нарисовать же на бумажке можно всё, что угодно. Более того, человек, размахивающий своим образованияем физика уверяет на полном серьезе, что физика Ньютона - это истина в последней инстанции и не ничего сверх того. Как и на полном серьезе уверяет, что может быть работа на кинетической энергии распрямялющихся пружин (каната, воловьих жил) в условиях невесомости. Это - бред. Если хочешь, найди в книжке, что аткое требушет и как он работает. ты поймешь, что в космосе это работать не будет. Не говоря уже о размерах требушета и возгникающих в связи с этим всяких сложностях, в том числе связанных с гигантской затратой энергии на приведение его в рабочее состояние, напряженность материалов и так далее и тому подобное.
Мне не нравится, что полупсих задирает лапу на Капицу. Причем абсолютно голословно и заочно. То есть - он не пришел на встречу с Капицей, когда тот был в городеи не задал ему в лицо вопросы в порядке диспута, но за спиной обоссал человека, на чьем счету, хотя бы передача "Очевидное-невероятное", на которой выросли несколько поколений. Я уже не говорю про научные достижения Капицы. Всему есть предел. Даже лаю на форумах.
Заметь, залупившись на форумчан по поводу топологии Перельмана, сам великой и ужасТной Растолковский так и не рассказал нам - что это такое. Ибо он сам не знает.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Ну, ты же тоже не знаешь, что такое космический требушет, а пишешь много букв - позоришься.

Я не скрываю, что завыл уже, о чём там Перельман доказывал теорему. Т.к. мне это кажется не существенным, да и топологам вроде этоказалось как бы очевидным, но труднодоказуемым, как теорема Ферма. Вам для практики теорема Ферма важна? Нет! Чему же вы поклоняетесь? А вам боги нужны для управления паствой!

А вот для справки, что такое космический требушет: он на средневиковый не похож свиду ни капли, так что НЕ НАДО ЛГАТЬ про него. ==========-
И статья - почитай, если вообще способен задумываться. Но другие почитают :)
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=1712601#1712601
или просто открыть в Ворде
media.nn.ru//data/ufiles/34/71/26/1712601.trebushetk15-KR.doc
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Пошло вон, животное! Я имел ввиду именно твой требушет. Не будет он работать в космосе. И про топологию Перельмана ты ни фуагра не знаешь, понторез псхихический. твои потоки слов - не более, чем понос речевой, белый шум без смысла.
Построй действующий макет.

По повду раскруток всяких. Тольк такой дурак как ты не понимает, почему детский качели делают на жестких палках, а не на цепях. Потому что цепь провиснет и эбнется тот, кто катается. Разрушители мифов в своей программе показали, что можно вращаться и на цепи - но для этого нужен реактивный двигатель и офигительная скорость. Ты, тупое чмо, даже не представляешь, каких размеров должен быть канат, чтобы на нем раскручивать космические корабли. Такой какнат невозможно сделать, невозможно доставить в космос, невозможно собрать твой требушет.
Я бы относился к тебе терпимее, как к сумасшедшему, кем ты и являешься, но ты, сучара, поливаешь великие именя говном, сам не представляя ничего из себя.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Однако, ты Юпитер и верховный ЖРЕЦ ВЕЛИКИХ ИМЁН?
Сердись круче, ты прав... чтобы их даже боялись произнести!

На этом стояла, и стоять будет ИСТИННАЯ НАУКА!
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
На правой картинке дистиллятор нарисовали, на фоне космопейзажа? )))
rastol 22.11.2011 «ответить»
Это солнечная теплоэлектростанция со сферическим зеркалом, котлом, турбиной, генератором и холодильником в виде трубопровода, заглублённого в лунный грунт. Обычная система ТЭС (80% электроэнергии на Земле получают аналогично), только адаптирована она к условиям на Луне.
плазмоид 22.11.2011 «ответить»
Боженька не велел людям в космос лезть
rastol 22.11.2011 «ответить»
А перелогинился из-за моего молотка :)

Умница по борьбе в сфере ИТ! Вот так же бы физику учил...
Но боженька не разрешает?
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Кто Вам сказал, что Растолковский - это гусский мальчик. Тупой еврей - шизофреник.
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Шизофрения, уважаемый, - не имеет национальности.
Так что тут, вы зря. Лишнего сказанули.
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Ничего лишнего и ничего личного. Топикпастер почему-то приписал Раздолбаевского в гусские. Я лишь поправил его. Болезнь как ки гениальность не имеет национальности, хотя тут есть о чем поспорить, но я не понимаю, почему биомассу с испорченным генокодом известную как Растолковский нужно приписыаать к русским?

Итак- гений еврей Перельман и долбоеп еврей Растолковский.

Или просто - гений Перельман и долбоеп Растолковский. Один до хрена чего сделал в теории. Второй - даже в теории ни хера не сделал.
е2 е4 22.11.2011 «ответить»
Гениальность и есть болезнь, нарушающая процессы в мозге и влияющая на его работу. Но тема не о Пиермане и Растолковском, то есть о них но в форумном масштабе. Плазмоид сравнивает себя с Антидотом на этом примере, мыл мои темы это темы умного еврея а темы Антидота это темы русского дурака-вот наверное в чём смысл темы, просто сравнение двух видных участников форума, русского и еврея на примере явно двинутого в сторону математики Пиермана и негинеального, но в способного получить премию в миллион доллоров Растолковского, какой из них лучше
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
.
fokus 22.11.2011 «ответить»
Ученых? Вы шута с королем сравнили
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Он давно известен в научных кругах: cron.nnov.org/springtime/1647652.html
Выдержка из текста по ссылке: "Круглые столы, презентации и дискуссии прошли при стечении студентов и школьников, молодых специалистов" - делится увиденным обозреватель газеты "Аргументы Неделi".
Всего один человек не получил разрешения выступить - харизматичный создатель плана Нижегородской лунной катапульты и туристического Разгоноплана изобретатель Княгиничев, известный как "Профессор Растолковский".

Уже в 2008-м популярен был. Во как.
fokus 22.11.2011 «ответить»
Ха, все серьезней чем я думал)
rastol 22.11.2011 «ответить»
Нет, я как раз там выступил против забалтывания проблем под видом культурной деятельности. А то Хвалят понимаш наше всё - Инженера Шухова, а сами идеи его эти культурологи не способны раскрыть, а в это время всё рушится, а культурологи славят славное прошлое, когда умирают коллективы, как ЦКБ СПКА, гле я был в командировке за полмесяца до того.

Там после был объявлен перерыв на обед 1 час и я ушёл домой (там рядом на Грузинской я жил) подправить свои презентации для выступления. Но пока меня не было перерыв отменили, и когда я вернулся выступления были уже свёрнуты. Караул устал, московские гости прогладались окончатено и собрались сливаться из Дома Ученых. Ну, кто-то из журналюг из этого сделал новость:)

Вы ещё вспомните приключения профессора Нурбея Гулиа на передаче в ТВ СССР "Это вы можете", как он побил оппонента... мерзавца по сути. И за это его шизиком назначьте.
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Дурак, а дурак! У Шухова есть башня. Реальная. Что есть у тебя, кроме картинок и бреда преследования?
rastol 22.11.2011 «ответить»
Всё когда-то начиналось. Не было - будет! В начале было слово. А ты себя заклеймил тут позором... Но с тебя как с гуся вода - ты просто ник, а не человек - то есть ничто.
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
Дык и я ник, братка.... только ник ником, а тоже вод в жызни тоже как ты, ежедневно изобретаю... :)) То салатишко какой похитрее, то мяско с вывертом... :))
rastol 22.11.2011 «ответить»
Так он ником прикрылся, чтобы клеветать и говном кидаться в полной безопасности ответить за это, как офицеры в 19-м веке за честь жизьнью платили. :)
Тогда дворовых вроде него вообще никто не слушал, а попадись он на дороге - стегали нагайкой, чтобы не задерживал движение барской повозки, т.е. человека с именем.

Селявя, блин. За всё приходится платить дружище...
Вот терпеть таких, когда хочешь довести изобретения до народа, для его же пользы.
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
rastol писал(а)
офицеры в 19-м веке за честь жизьнью платили.

Хуле с их взять - мажоры... :))
а.ка 22.11.2011 «ответить»
"Всего один человек не получил разрешения выступить - харизматичный создатель плана Нижегородской лунной катапульты и туристического Разгоноплана изобретатель Княгиничев, известный как "Профессор Растолковский"."
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Ну в газетеж не напишешь " еб@нутый на всю голову шизофреник". Вот и назвали "харизматичным"...
Dr.Qy 22.11.2011 «ответить»
Вот помрёт Растолковский с голоду под забором, а твои внуки будут гордится, скажут "Наш дедушко с самим Растолковским беседовал!".....:)
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Не помрёт. Обратно в больничку убежит. А там, худо-бедно, но- кормят.
Sava[xz] 22.11.2011 «ответить»
Вы сравниваете не 2 ученых,а ученого и кусок идиота. Кто из них кто каждый решает сам в меру своей культуры.
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
На Перельмана замахнулись???!!!!! Ведь не про великого же изобретателя метательных орудий в абсолютном вакууме и невесомости Вы изволили сказать : кусок идиота?
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
Бред изобретательства (син.: Б. открытия, paranoia inventoria) Б., содержащий идею совершения больным гениального изобретения или открытия. Бред изобр-ва является проявлением основного заболевания-шизофрении. dic.nsf/medic2/6850
rastol 22.11.2011 «ответить»
Ты когда-нибудь учебник физики открывал? Какое право ты имеешь судить то, чего не понимал то никогда?

Получи молток:) а десяток хочешь?
Птааг 22.11.2011 «ответить»
Вы врач?
rastol 22.11.2011 «ответить»
Знай, что если бы ты был врачём, то за такое клеветническое высказывание (без доказательства оного в суде как положенно) сел бы в тюрьму по закону о психиатрической деятельности.

Но и без этого состав преступления у тебя уже есть, как и у многих, кто тут отметился. Всех спасает лишь то, что судить вас - очень дорогостоящее дело, да суды и так завалены делами по-важнее.
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Игорюша, твои познания ,понятно откуда (эт. я про Закон о психиотрической деятельности).
Только есть одна загвоздка: ещё год назад ты мне судом угрожал, а встретиться в реале не желаешь....
Что с тобой, мой хороший? (Ты на учёте до сих пор, или умудрился сняться?)
rastol 22.11.2011 «ответить»
Закон и ты можешь в Яндексе нагуглить - сразу по логике станешь поциентом? И твоя мечта осуществиИится.... Типа сразу меня и встретишь.

Ты кто, чтобы я имел большое желание, тебя поколотить?
А вот другого повода для встречи с такими низкими людьми я себе не представляю.
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Меня поколотить? Мдя... Совсем ты, Игорёк свихнулся. Иди передёрни и спермы своей поешь, как ты сам писал - любишь.

Кстати, скажика всем одну штуку: ты где -нить работаешь?
Или на пособие по психоинвалидности тут выёживаешься,
которое все и каждый оплачивают из своего кармана в виде налогов?

Или за счёт мамы-старушки влачишь?
Dok-99 23.11.2011 «ответить»
Слился, пустозвон? Ответь на вопрос-то:

"Кстати, скажика всем одну штуку: ты где -нить работаешь?
Или на пособие по психоинвалидности тут выёживаешься,
которое все и каждый оплачивают из своего кармана в виде налогов?

Или за счёт мамы-старушки влачишь? "
varwara 22.11.2011 «ответить»
Простой русский мальчик по фамилии Растолковский... Хороший анекдот, смешной.
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Я смотрю, прозвище,которое выдумал себе г-н Княгиничев (профессор Растолковский) уже воспринимается некоторыми,как его настоящая фамилия.))
varwara 22.11.2011 «ответить»
Иногда и не хочу, но приходится признать, что Фрейд был во многом прав.
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Несомненно. Если кастрировать всех мужиков путем отрезания им яиц, войн на Земле станет гораздо меньше. ))
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Вы сами-то поняли, что написали? )))
varwara 22.11.2011 «ответить»
Ничего особенного, мы превосходно беседуем, каждый думает о своём и отвечает своим мыслям. :)
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
А я у вас спрашивал? Или вы - одно лицо и сами с собой?
Nanni 22.11.2011 «ответить»
А меня такой вопрос интересует: как можно говорить "еврейский мальчик, русский мальчик"? Сейчас такое смешение национальностей, что у того самого "русского мальчика" в роду евреев может быть даже побольше.
Подпольщики 22.11.2011 «ответить»
Это не национальность, это состояние души.
В-52 22.11.2011 «ответить»
А Растолковский и Петрик (http://ru.wikipedia.org/wiki/Петрик,_Виктор_Иванович) - это не одно и то же лицо?
ПФА 22.11.2011 «ответить»
Игорь,не мотай свои нервы из-за маленьких поганцев,задротов.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Но отвечать им иногда нужно, а то народ у нас тёмный - физику стали плохо преподавать. Никто ничего не понимает, а ярлыки навешивают.

Хорошо, что врагом народа не назначили :)
В-52 22.11.2011 «ответить»
Ы?
афроеврей 22.11.2011 «ответить»
Это братья-близнецы, разлученные злой судьбой в детстве. Тэк сказать, Зита и Гита в российском варианте.

Если же честно, долбаков хватает. Один требушет изобретает, другой переоткрывает абсорбирующие свойства активированного угля, кто-то торсионные поля открывает, кто-то стоячие волны вибрации, кто-то жыдомасонов по закулисам гоняет...
Крайчек 22.11.2011 «ответить»
Согласен. Растолковский популист и полный ноль.
rastol 22.11.2011 «ответить»
Вы отметились тут, ну и хорошо. Теперь всем виден ваш ум...
Что можно приобрести злопыхательством? Инвестиции в экономику РФ?

Хорошо, что голосованием этот вопрос (кто ноль) не решается.
плазмоид 22.11.2011 «ответить»
Вы продолжаете утверждать что матрицы не существует?
Papa Smurf 22.11.2011 «ответить»
ложки не существует
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
не то и не другое. Он - эгоцентрист. Факт.
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
Руки прочь от профессора, иначе молотками форумскими порасшыбаю!!!

Держись, профессор! Уйду во власть, я тя не оставлю... :))
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Профинансируешь изобретение давно изобретенного гигрометра, втыкающегося в USB ? ))
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
Нет. Грамотно приспособлю бюджетные средства для внедрения и оптимизации :) Была бы тема, а развить ее можно с течением времени... А чо? Звучит свежо... :))) Картинки его трипперные мы поручим заменить, доверим рисование профессионалам... Текстовочку поправим, штобы в уши лилась, аки звуки арфы... :)) И заепца! За год стока освоим... :))
Удачный год 22.11.2011 «ответить»
Я тут подумал немного и изобрел унитаз, коннектящийся
как с обычным с десктопом, так и ноутбуком, тоже,как у Растола, по порту USB.
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
Не.... сортира - эт придёццо делиццо с ЖКХ, а там такея хищнеге... Тем более унитаз - коррупционное слово, проект делать будем, антикоррупционную проверку не пройдёт.... :)))
rastol 22.11.2011 «ответить»
И это ведь принесёт народу пользу, а не только ХОРРОШИЙ навар его слугам :)
rastol 22.11.2011 «ответить»
Что-то тот, давно изобретённый, не сподвигнул людей позаботиться о своём здоровье.

А наш будет создавать рабочие места в РФ (НижОбле), хорошо продаваться, будет дешевле даже по себестоимости, точнее, достовернее по показаниям в области низких влажностей от 0 до 40% - лучше будет учить людей, что влажность в спальне надо увеличивать, и желательно, до 70% хотя бы в изголовии кровати. Т.к. у психрометра понятней физический смысл: вот, мол, товарищ, посмотри как быстро высыхает вода в приборе. Так же сохнут и твои мозги, приближая инсульт!
Подпольщики 22.11.2011 «ответить»
Вопрос на засыпку.
Если старый гигрометр не сподвиг людей позаботиться о своём здоровье, с чего бы новому это делать? Если бы кого реально заботило, он бы сам нашёл схему с таблицей, скрутил из двух ртутных термометров и плошек и поставил бы у изголовья кровати. А если человеку не надо, ему дай хоть гигрометр с USB и mp3 плеером встроенным, он на его показания смотреть не будет.
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
Правильно мыслите. Нужна что? ПРОПАГАНДА. Или последовательная стратегическая реклама.... И добить, долбить, долбить... А там и вывести на законодательный уровень, што гигрометр - должен быть, как медстраховка или пенсионное у каждого человека... :))
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
Да! И освоить производство и продажу каждому. Принудительно. Конституционно. И через бюджет. Я с Вами. )))
Dr.Hammer 22.11.2011 «ответить»
А, вона как сразу... Кады деньгами запахло... :))) Бгг... :))
Dok-99 22.11.2011 «ответить»
А якже? )))
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Вот и нет! Один гигрометр мало. Надо по возрастам - каждому возрасут свой гигрометр. В вуз или армию - свой. Свадьба - молодые обменялись гигрометрами (и еще ук аждого свой) и так далее!
rastol 23.11.2011 «ответить»
Не гигро-, а психро-, так гораздо веселей и по вашей специализации :)
афроеврей 23.11.2011 «ответить»
Психро, говорите? Это по вашей специализации психический хронический больной. Иди какашек пожуй.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Психро- означает холодный :)
rastol 23.11.2011 «ответить»
Там ниже я проще показал, как клиент сам доходит до высокой кондиции, относительно "придурков". Почитай! включай поиск по ним: "придурки" - а рядом получилось:)
rastol 23.11.2011 «ответить»
Потому что новый - психрометр, в него нужно периодически заливать воду. И это наводит на мысли, того кто наливает и измеряет потом влажность. Бытие (с измерениями и доливанием воды) помаленьку начинает определять сознание, что надо бы обзавестись увлажнителем. Расскажет человек на работе, как он влажность мерит - а над ним придурки и сплетники посмеются. Ишь какой умник - зазнался. А он и на самом деле захочет стать умнее этого среднего уровня, и купит увлажнитель - завидуйте придурки - у вас такого нет!
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Так в том и дело.
Насколько мне известно из курса средней школы и прочего потом, в нашей климатической полосе влажность большую часть года повышенная. На северах например воздух страшно сухой (и туда в сов. время поставлялись увлажнители, те самые красные уёбища, один из которых по недоразумению валяется у меня в кладовке, они делались именно туда), а нам впору бы сюда осушители. После дождичка в осенний четверг это ощущается особенно хорошо.
На фоне этого дальше я даже не знаю куда и думать по поводу этой идеи с увлажнителями. Глобально мыслить не умею.
rastol 23.11.2011 «ответить»
При нагревании от 0 до +17*С поступающего с улицы в квартиру зимой воздуха его влажность падает со 100% при 0*С до 30% при +17*С, так количества влаги в воздухе не прибавляется.

Если поступающий уличный воздух нагревается от минусовых температур, то он будет ещё суше! Или ещё при нагреве выше +17*С. Вот это и есть обычно то, что у большинства: влажность ниже 30%, пока воздух не впитает какую-то влагу, например, поступающую из кухни или ванной комнаты. Но для этого там она должна испаряться.

Если у вас в квартире влажно, значит, у вас есть там какой-то источник водяных паров. В большинстве жилых помещений такого нет. Может, у вас постоянно кто-то кипятит воду на плите, готовкой или стиркой почти непрерывно занимается?
Раньше, при скученности проживающих, это было часто. Теперь - нет.

Так в чем состоит ваша аномалия?
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Да нет у меня никакой аномалии. И никаких особых источников у меня нет, кроме уже названных (чайнег, ванная, сортир). Но не понимаю, куда мне повышать влажность, если мне и так влажно большую часть года? Как я говорил, у меня была возможность сравнить, что такое сухой воздух - у нас тут сухого воздуха нет ни в какое время года и нигде, у нас скорее он избыточно влажный всё время.
Нормальной влажностью считается вроде около 35-45%, если память не изменяет. Даже если она вдруг упадёт до 30, считаю, большой беды нет, чтобы чего-то дополнительно увлажнять. А ниже она вряд ли упадёт, тут уже надо решать обратную задачу))
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Посмотрел прогноз погоды на гаджете: влажность воздуха на улице 89% :) Как раз в квартире упадёт до нормальной.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Если есть приток дополнительной влаги.
А без его, получится 30% или ещё меньше - это очень сухо!
Нормально 60%.
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Так человек тоже не хрустальный)) И от такого не дохнет)) Это вполне в пределах нормы.
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
А вот кое-что на тему влажности, зачем нужны увлажнители: www.oilru.com/sp/12/534/ Для нашей полосы такое совершенно нехарактерно, согласитесь?
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Так что вот вам вопрос. Я не бывал на Севере, но бывал в Средней Азии. Вот там воздух реально сука сухой, это я не знаю как описать, это надо там побывать. Слов нет для такого. А вот щас я вдыхаю воздух в обычной квартире, он реально влажный. И с улицы пришёл 30 минут назад, там то же самое. От идеи поставить мне сюда ещё и увлажнитель... ну дальше я оставляю это домысливать каждому в меру его испорченности, что я отвечу, если мне его предложат купить... тут плесень же заведётся всякая, если ещё увлажнить!
rastol 23.11.2011 «ответить»
На улице зимой влажность около 100%, т.к. есть снежный покров - и должно устанавливаться динамическое равновесие испарения-сублимации и вымерзания. Но при этом влаги в воздухе менее 0,6% по числу молекул. Около 4 грамм на кубометр или ещё меньше при морозе. Это очень мало, но это сыро при минусовых температурах, т.е. вы правы на этот счёт.

А что у вас в квартире происходит? Это я знать нне могу...
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Да я отлично понимаю, что мне вас не убедить. Так просто, не знаю зачем пробую.
Да тем более, я-то что. Болтун форумский, в данный момент в данном случае. Полезность идеи проверяется на практике сами знаете как.
rastol 23.11.2011 «ответить»
Сами же ссылку привели про крайний север: там воды в воздухе из-за сильного мороза ещё меньше: 2грамма, а при нашем слабом морозце - 4гр. Но явление то одно и тоже, и лиение - увлажнением и там, и здесь.
Подпольщики 23.11.2011 «ответить»
Так в том и дело. В нашем климате можно прожить долгую или не очень жизнь, и помереть от старости, рака, инсульта или пули, не обращая внимание на влажность воздуха, и даже не зная, что это такое. И кого тут заинтересовать измерителем-увлажнителем? Думаю, желающих много не наберётся.
А вот на всяком крайнем севере, как мы видим, низкая влажность приводит к вполне неиллюзорной преждевременной кончине, о чём я и до того упоминал. И там про это большинство вполне в курсе. Вот там-то и находится основной потенциальный рынок потребителей данного класса устройств. Но вероятность пересечься с ними на этом форуме крайне близка к 0 :)
плазмоид 22.11.2011 «ответить»
Collins 22.11.2011 «ответить»
Именно люди с нестандартным мышлением и способны генирировать самые гениальные идеи. Насколько идеи Растолковского применимы к жизни - это совершенно другой вопрос. Но если когда-нибудь хоть одна из сотни безумных идей окажется жизненной и "стрельнет", то это может стать прорывом в своей области.

PS: Попытку противопоставления русских vs евреи оставлю без комментария, как показывающие очевидную глупость самого ТС
Papa Smurf 22.11.2011 «ответить»
единственный разумный каммент в теме
rastol 23.11.2011 «ответить»
Вот гляньте, что я написал в теме про полёты к Марсу

www.nn.ru/community/gorod/ma...2810334#4282646
Эффекты: в 400 раз по затратам на полёт людей к Марсу и в миллион раз для экологии :)
paanda 22.11.2011 «ответить»
я извиняюсь, а какой такой ТОЛК Перельман принес мне, стране, миру?
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
Начнем с того что Перельман Вам лично, а также стране и миру ничего не должен...
paanda 22.11.2011 «ответить»
отсюда напрашивается вопрос: А Растолковский кому чего должен?
plazmoid 22.11.2011 «ответить»
не знаю чего он кому должен...его спросите
Александр-79 23.11.2011 «ответить»
в тему призывается Перельман
rastol 23.11.2011 «ответить»
Ща кто-нибудь так и залогинится... сам ВЕРХОВНЫЙ ПЛАЗМОЙД
Александр-79 23.11.2011 «ответить»
а у тебя борода шикарная есть, чтоб было хоть чего-нибудь, на чём основывалось сравнение с Перельманом?
rastol 23.11.2011 «ответить»
Так сравни: Маркс и Ленин! Как то так, если по бородам.
Руфь 23.11.2011 «ответить»
Потому что евреи всегда были бескорыстными.
plazmoid 23.11.2011 «ответить»
+много
Приятно иметь дело с евреями. Бескорыстные, порядочные и ответственные люди, держат слово и делают дело, в отличие от других
Dr.Hammer 23.11.2011 «ответить»
не то што `усския, каторые не обманывают д`уг-д`уга :)))
binomN 23.11.2011 «ответить»
А Перельман здесь под каким ником?
rastol 23.11.2011 «ответить»
ДиГидраПлазмойд _________ подождите - он реГГестрируется.
rastol 24.11.2011 «ответить»
Вот написал Губернатору ещё раз - авось поймут там, что надо развивать страну подобно тому, как делали большивики.

Ну, хоть чуть-чуть! Хотя бы не допустить необратимых потерь, когда цена вопроса мизерна.
shantsevvp.livejournal.com/48799.html?thread=849311#t849311
Пост сюда скопировать? Или пройдётесь по ссылке?
plazmoid 25.11.2011 «ответить»
varvara_super
Спуститесь на землю – устройтесь уже на работу.
b-consultant 25.11.2011 «ответить»
Осилить все посты не удалось, поэтому, если аналогичное мнение высказывалось - прошу прощения у аудитории...
Вам не кажется, что желание улучшения благосостояния, повышения социального статуса и степени известности - явление вполне естественное? Хорошо, когда оно реализуется всилу объективных причин (талант, выдающиеся умственные способности, труд), но, поверьте, чаще всего, если это происходит в результате простого везения, удачи, то для субъекта, который достиг своей цели, это тоже имеет большую ценность и приносит удовлетворение... И в этом тоже ничего неестественного нет...
Что касается Перельмана, то существует вполне обоснованное мнение, что его социальное поведение является аномалией, обусловленной аутизмом... Этот вывод объясняет многое - и отсутствие интереса к отклику и оценке научной общественности его работ, и затворничество, и абсолютное равнодушие к материальным благам, и негативное отношение к переменам привычного каждодневного порядка вещей и действий, и, даже, неординарность научного мышления...
Так что, имхо, сравнение некорректно...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Мужчина и женщина насмерть разбились на Борской объездной

В Нижегородской области лоб в лоб столкнулись иномарка и отечественное авто. В результате двое погибших.

Детское время. Поможем ребёнку исполнить мечту

Каждый ребёнок может стать выдающимся, каждый способен исполнить свою мечту. Главное — правильно определить, что ему нравится, и...

В Нижнем Новгороде пропал 13-летний подросток. Поиск завершен

13-летний Дима Зубрилов вчера не дошел до занятий в школе. С момента пропажи подростка прошло больше суток. 

«Пытались всем двором одеть»: в Дзержинске на улице хулиганила голая девушка

Кажется, у девушки в купальнике с дзержинского катка появились радикальные последователи. Сегодня в городе химиков во дворе дома на Окской.....