--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Неужели Буш опять наступит на грабли...

Политика
6
123
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
и не учтя опыта Ирака и, тем более, не доделав его, полезет в Иран? Уж больно горячо седня по ящику выеживался...
пора покончить с этим рассадником международного терроризма! И кто на себя сможет взять эту роль как не Соединенные Штаты Америки?
NW
20.04.2006
Весна! Возвращенцы размножаются!
Это Буш рассадник терроризма штоли?
CTE4KuH
20.04.2006
+1

Буш - рассадник терроризма. особенно после форума ичкерийцев в Нью-Йорке
Буш это законно избранный президент демократической державы которая в последнее время чуть ли не в одиночку борется с тоталитаризмом и международным терроризмом! Причем бескорыстно, только ради свободы всех людей на Земле!
CTE4KuH писал(а)
после форума ичкерийцев в Нью-Йорке
Никак ОРТ насмотрелись? Вообще-то это была научная конференция с участием в том числе и российских представителей. Платить хамазу МИД не стесняется, а вот политологические симпозиумы его странным образом беспокоят.
Вот именно - это все провокация тоталитарного режима России, никак не желающего признать независимость Ичкерии и право ее народа на самоопределение!
Gilligan
21.04.2006
Война это бизнес. Нефть Это бизнес. и Терроризм это бизнес. Тут все банально речь идет не о терроре не о тоталитарном режиме.... Тут и дет речь о деньгах! А то все о высоком, спуститесь на землю.
Zemskoff
20.04.2006
ХАМАС избран дем. путём.
Что ещё вам демократам надо?
Не по-вашему?
Не по-американски-израильски?

Это ваш хвалёный выбор народа.
Извольте с ним работать.
Zemskoff писал(а)
ХАМАС избран дем. путём.
Как впрочем и Гитлер. Сам факт прихода к власти демократическим путем еще ни о чем не говорит: посмотрите на Путина.
Zemskoff
21.04.2006
А чё? Путин и Гитлер близнецы-братья что-ли?
У нас здесь как в Германии однопартийная система/признак фашистского режима/?
Концлагерей не вижу.
Евреи контролируют 70-80% предприятий и денежных потоков.
/им надо русских на руках носить, а Путину-Ельцину памятники ставить. Вот она Земля Обетованная, а не нищий Израиль/.
Германией 30-х годов у нас и не пахнет.

А порядку можно и нужно больше.
И перемственность не помешает, чтоб передела собственности и создания новых взяточных мест за счёт населения не было
/вспомните изменение власти в городе - один: ну-ка, покупаем(у меня) павильоны, другой приходит: снести павильоны к..., и т.д. В масштабах страны - будет хуже /.
Пусть хоть наследуют, только людей оставят в покое.

Стабильность нужна. А народ приспособится.
А вот "торжествы демократий" нужны тем, кто передела хочет (в своих интересах - простым людЯм всё равно ничё не обрыбится) и работать не желает.
Shedon
21.04.2006
А народ приспособится.

А почему народ должен приспосабливаться к власти?
И перемственность не помешает,
Так может востановить абсолютную монархию, типа тоже приемственность будет.

Сейчас Путин собирает(точнее уже почти собрал) всю власть в своих руках, взял под контроль СМИ, думу(кстати, зачем нам нужен парламент, если он марионеточный и всё равно принимает все те решения, которые, кремль ему спускает? Зачем нам тратить на него деньги? Вот тут говорят о порядке, но если бы вся дума не была подченина Путину, я думаю многие законы в таком виде бы не прошли, как закон об автогражданке, монетизации, и другие законы, которые были приняты в последние время и вштыки восприняты в обществе, и в которые потом сами депутаты вносили поправки, говоря, что они "смудили", они же их приняли даже не читая, в нормальном демократическом обществе такое было бы невозможным), власть в регионах. Да пожалуй я могу согласится с тем, что хоть Путин и получил такую власть он использует её остарожно, принято также много других полезных зак-ов и много чего сделано, что, возможно нельзя было так просто сделать, не будть у Путина столько власти. Но Путину осталось, править всего два года, а кто придёт после него, кто получит такую власть, возможно придёт ненормальный, типа Сталина, или Лукашенко или ещё кто нибудь типа Жириновского, и что мы сможем с этим сделать? А уже не чего т.к. у него будет вся власть, СМИ нам будут рассказывать как мы прекрасно живём и показывать бомжей в коробках под бруклинским мостом, рассказывая о жисзни на западе. Да и просто он может сделать роковую ошибку, но не кто не сможет сказать ему об этом. Власть любого правителя должна быть ограничена рамками разумного, иначе это всегда приводит к диктатуре, авторитаризму и в конце концов к очередной революции.
"Сон разума рождает чудовищ" Ф.Гой
Zemskoff
21.04.2006
Чем монархия не нравится.
Будет монарх к стране относится как к своей собственности,
беречь будет,
не хапать, боясь, что время его пройдёт.

И Думу, дармоедов этих, разогнать к едрене фене - чистая экономия. Профессионалы пусть законы составляют, а не любители(взяток).
Выбирать монарха-президента пожизненно с периодическим референдумом "Устраивает-не устраивает".
Выборы ниже выборов монарха упразднить.
Пусть Сам назначает тех, кто в одной команде на достижение цели будет работать(а не плодить поперёк избранных вредителей).
И экономия и руководить огромной страной проще.

Как утопия?
Zemskoff
21.04.2006
Кстати, подпись под цитатой "Ф.Гой" - это опечатка или национальное?
Бушу достаточно наложить эмбарго на поставки ракетных технологий. Даже если Иран и создаст ядерную бомбу, то его ракеты не смогут доставить ее в Вашингтон, а вот в Москву запросто.
Радуйтесь, господа патрррриеты! Ядерное оружие, способное долететь до России в руках религиозных фанатиков. Ведь это Ваша мечта?

Не обращайте внимания на "духа Яриса". Это вульгарный краснокоричневый провокатор.
Folk
20.04.2006
а вот в Москву запросто//
на грузовиках что ли?

что удивительно, штатный провокатор обвиняет других в провокациях
Сравните дальность иранской ракеты "Шахаб-3" и расстояние от южного берега каспия до Москвы, а потом и пробуйте обвинять кого-либо в провокациях.
Folk
20.04.2006
сравнил - Шахиб бьет на 1300 км (и то это расчетная величина), от Каспия до Москвы 2200 км
попытка не засчитана, попробуйте еще раз отмазаться
"Ракета "Шахаб-3", заявил г-н Болтон, имеет дальность действия 2 тыс км, что позволяет ей достичь территории Италии и Германии, а также Южной Швеции. Джон Болтон отметил, что наращивание Ираном вооружений не может быть оправдано задачами по защите собственной территории от Ирака - давнего противника этой страны. Как подчеркнул замгоссекретаря США, разрабатываемые Тегераном ракеты способны поражать цели, находящиеся намного дальше иракской территории."
Folk
20.04.2006
болтун этот Болтон, не Шахаб-3, а Шахаб-4 во-первых, и находится в разработке во-вторых
и даже если все это правда (а не как в случае иракского ОМП) все равно до Москвы не достанет
А Вы изволите жить в Москве или Южно-сахалинске? Опасность ядерного удара по той же Астрахани Вас не смущает?
Во времена оные аятолла Хомейни сказал, что США это большой Шайтан, а Россия малый Шайтан. Не смогут фанатики дотянуться до большого и долбанут по малому. Неужели Вы этого желаете?
Folk
20.04.2006
а реальные атомные бомбы с реальными ракетами в Пакистане вас лично устраивают? они не фанатики?
а американские демократические фанатики, угрожающие насаждать свои демценности с помощью ядерного оружия вас не смущают?
Не передергивайте! Пакистан является союзником США, а США является нашим союзником по борьбе с терроризмом. Более того, США никому не навязывают своих ценностей, люди сами с удовольствием их принимают. (Если, конечно же, у людей есть мозги, а не цитатник Мао вместо них)
А если "не мозги, а цитатник Мао", и не принимают "ценности" - тогда что?!
Тогда они живут впроголодь и славят "Великого вождя". Пример КНДР и Кубы.
А почему США Северную Корею в покое оставили только после того, как она продемонстрировала наличие ядерного оружия и средств доставки?
А вот Ирак и Югославия не обладали ОМП - за что и поплатились.
Т.е. храбрые Штаты нападают только на тех, кто не может дать серьёзно сдачи?
Ответте, почему исходя из Вашей логики США не нападают на Кубу, у которой нет ядерного оружия?
Близко слишком.
Странная у Вас логика. Если бы Сталин руководствовался ей, то оставил бы в покое Польшу и Прибалтику с Финляндией и поехал бы воевать с Чили :))
Так Вы про Сталина говорили оказывается! Е-мое! А я со слепу прочитал "почему... США не нападают на Кубу, у которой нет ядерного оружия?"
:))))))

ЗЫ. Разницу между ТЕМ СССР и теперешним США СОВСЕМ не видно? ;)
Тут может быть целый набор всевозможных доводов:

1. Американе не уверены до конца в отсутствии на террритории Кубы подобного оружия.
2. Население Кубы действительно хочет жить при социализме и агрессор получит отпор, не сравнимый с потенциальным выигрышем.
3. Не хотят роста иммиграции кубинцев во Флориду.
4. Нет таких ресурсов, вроде нефти (как в Ираке), или урана (как в Северной Корее), которые могли бы оправдать ведение военных действий.
5. В случае ведения военных действий Куба в состоянии нанести (пусть небольшой) урон непосредственно территории и населению США (близко очень). А это им явно не нужно.
6. Не хотят восстановить против себя ряд латиноамериканских стран и в частности лишиться доступа к венесуэльской нефти.
nasa
20.04.2006
Попробуй не принять, когда эмбарго объявляют и бабло на заправку авианосцев не жалко....
Есть ли у Вас здравый смысл? Никто вокруг Европы авианосцы не ставил и эмбарго варшавскому договору не объявлял. Люди сами поняли, что им лучше.
nasa
20.04.2006
Пример Югославии был показателен. Ни кто не захотел такой судъбы....
Система так называемого "социализма" распалась задолго до Югославии. Ваш пример некорректен.
nasa
20.04.2006
Сама распалась? Без постореннего вмешательства? Или ей ПОМОГЛИ?
Folk
20.04.2006
а вот американцы похоже не числят нас ни в каких союзниках
http://www.newsru.co.il/world/16mar2006/russusa.html

насчет ненавязывания ценностей скажите сербам и иракцам, они наверно с удовольствием принимали ковровые бомбометания
Anatolik
20.04.2006
Наверно....:)
Ведь это во имя "демократии"....:)
Shedon
20.04.2006
не надо подтасовывать факты, США не производили ковровые бомбометания Югославии, были лишь точечный удары по военным целям, а ковровые бомбометания были только в Авганистане, что нельзя не оправдать.
Ну не только по военным, а еще и по инфраструктурным, но ковровых точно не было. Просто не за чем. А не из гуманности.
а если они их не принимаю это значит только то чтоих головы забиты пропагандой либо они запуганы до такой степени и тогда тем более их надо освободить во имя мира и процветания на всей планете!
Zemskoff
20.04.2006
Это Вы сейчас ведёте пропаганду политики США и ЕС.

Оставьте чужие головы в покое.
У них есть право выбирать в каком мире жить.
И если их представление о демократии не совпадает с представлением Буша - это не значит, что их надо уничтожать.

Подход США и ЕС не демократия - а экспансия.

PS - девушка, это Вам В-ц так мозги запудрил или Вы идейная пропагандистка?
Anatolik
20.04.2006
Это чей там США союзник???:)
SvSh
21.04.2006
Возвращенец писал(а)
Пакистан является союзником США, а США является нашим союзником по борьбе с терроризмом.

Друг твоего друга - не обязательно твой друг. Особенно в свете отношений паков с Индией, с которой Россия вовсю торгует оружием.
А можно узнать забрасываемую массу на ТАКОЕ рассояние узнать, а потом массу ВОЗМОЖНОЙ ядерной БЧ? Что-то говорит мне, что ее могут вообще не впихнуть в ракету.
Возможны варианты:
1. Достаточно "грязной" бомбы
2. Они еще не готовы сделать достаточно миниатюрную боеголовку. Но могут купить её в соседнем Пакистане.
1. Для этого не надо ничего обогащать.
2. Для этого не надо ничего обогащать.

Таким образом для России главная опасность не обогащение а ракетные технологии. Тогда кому они мешают своим обогащением урана и почему? ;)
Они могу собрать большущую громоздкую и "грязную" ядрёну бомбу и взорвать её прямо на своей территории. Тогда добыча нефти в Персидском заливе (а то и на всём Ближнем Востоке) станет невозможной в течение ближайшей тысячи лет... как впрочем и жизнь вообще...
Вы будете отрубать себе голову если кому-то не понравится Ваша прическа?
Не преувеличивайте возможности грязной бомбы. КАК распылить радионуклид на БОЛЬШОЕ расстояние? Круче Чернобыля - еще постараться надо сделать. А ничего - Европа живет, да и мы вроде тоже.
nasa
20.04.2006
Х....ня полная. Шахаб-махаб. С-300 у нас на всех хватит. А сраная иранская ракета может быть угрозой только для евреев. Вот и дёргается всё "мировое" сообщество. "Колыбель" спасают.....
Между прочим, на территории Израиля находится Храм Гроба Господня. Может быть Вы из коммунистов, которым глубоко наплевать на разрушение христианских святынь?
nasa
20.04.2006
Ага. Все кинулись защищать Гроб Господен..... А в первой линии обороны евреи стоят.....
P.S. Я буддист. )
Если желаете, то да. Террористическое движение ХАМАС уже начало разрушать христианские храмы на подконтрольных ему территориях.
nasa
20.04.2006
Кто террористы? ХАМАС? А я считал, что народом избранная партия.
А вот они считают пендосов и евреев террористами. Земли их отняли... Всё в мире относительно.....
С такой логикой Вы скоро Басаева объявите легитимным главой субъекта федерации.
nasa
20.04.2006
Ну Басаева вряд ли.... Аллах ему судья. Ну вот террорист(зачёркнуто), боевик(зачёркнуто), г. Кадыров очень даже не плохо смотрится на посту главы субъекта. Москва признала, пендосы не шумят- что типа не того поставили.Двойные стандарты. А сущность то одна-что в палестине, что в чечне.
уже разрушено боле 1000!
Не лгите, провокатор!
какая ложь? вы о чем? как вы можете оправдывать этих террористов?
ХАМАС разрушил одну церковь в Вифлееме. Своими провокационными словами Вы пытаетесь снизить доверие людей к правдивой информации.
вы наверное отстали от жизни и не в курсе последних новостей!
NW
20.04.2006
Возвращенец писал(а)
ХАМАС разрушил одну церковь в Вифлееме. Своими провокационными словами Вы пытаетесь снизить доверие людей к правдивой информации.

Наверное прикольно самому с собою переписываться.
Zemskoff
20.04.2006
А до этого сколько было???

/похоже, там каждый дом - христианский храм/
ARTIOM
20.04.2006
Косовские террористы (те же исламские фанатики) - выкормышы США разрушают православные храмы в Косово. Вас это не смущает?
это ложь! Албанцы воевали за свою свободу и боролись против кровавого диктатора Милошевича! Теперь вы готовы списать на низ все что натворил этот мясник!
ARTIOM
20.04.2006
Заодно они боролись против сербских монастырей и церквей в Косово, но это мелочи.

Милошевич лишь проводил контр-террористическую операцию в Косово. Европе стыдно теперь это признать и обвинения в Гааге разваливались на глазах - поэтому Слобо убили. Типа он ел таблетки от туберкулёза и потому умер. Можно подумать что он сидел не в тюрьме, а в аптеке и жрал всё подряд.
вы все лжете! они настоящие фридомфайтеры всю жизнь боровшиеся против ненавистного и рабского коммунистического режима! и против угнетения! Наконей то демократизировавшись и выгнав захватчика со своих земель этот многострадальный народ смог зажить спокойно! Но видимо вам это не дает покоя!
ARTIOM
20.04.2006
Нет - албанцы исламские террористы и драг-дилеры редкое сочетание поддержки США и Аль-Каеды. Мегадемократические фридом-мейкеры это: ИРА, Приднестровье, Абхазия, Аджария, Южная Осетия, Квебек и иже с ними.
Shedon
20.04.2006
А по-видимому то, что они гразят уничтожить Израиль, как только они получат, необходимое для этого, оружие Вас не смущает? Между прочим в Израиле проживает около 3 миллионов русских.
Мировое сообщество должно немедленно стереть это рассадник теророризма с лица земли! Я на этом настаиваю!
Zemskoff
20.04.2006
Израиль? Стереть?
Израиль - цитадель демократии на Ближнем Востоке, о каком стирании вы говорите, кровопийца!
Zemskoff
20.04.2006
Записываю в блокнотик
- К-р-о-в-о-п-и-й-ц-а.

Только спросил ведь.
Смотрите сами.
Предыдущее-то сообщение было про Израиль. И тут Вы "стереть...рассадник терроризма..."
Дык, в том районе - Каждый - не подарок.
Ракета туда, ракета сюда.
Спасибо, пояснили. Понял
- Евреи -святые.
Krusty
20.04.2006
Чел отжигает и прикалывается, а вы прям так серьёзно воспринимаете - ужос! :-))
Вы совсем меня не знаете в следствие чего ошибаетесь!
CTE4KuH
20.04.2006
да-да :))))
ARTIOM
20.04.2006
Слава имаму Хомени!
Уйдите прочь, краснокоричневый провокатор!
прекратите свои истерику! Я тоже за свободу и демократию - мы вместе поймите это!
ARTIOM
20.04.2006
Там нет русских - они поменяли родину, теперь они израильтяне.
Shedon
20.04.2006
Многие имеют двойное гражданство.
ARTIOM
20.04.2006
Это незаконно. Если Израиль это допускает, то Россия нет. Так что они всё-таки израильтяне.
Shedon
20.04.2006
Что значит не законно. Российского гражданства ни кто не может не кого лишить, так что они по прежнему остаются нашими согражданами, и наше гос-во по прежнему должно их защищать, в не зависими от того сколько паспортов других стран они ещё получат.
ARTIOM
20.04.2006
Ещё как может - учим матчасть!
То есть израиль можно с лица земли, а иран/ирак нельзя? А смысл?
ARTIOM
20.04.2006
Я вообще против войны и никого ниоткуда стирать не собираюсь. Афган и Ирак стёрли и что? Стали ли от этого люди счастливее? Саддам хоть держал террор в узде, а что до курдских зачисток, то их и турки устраивали, однако Турция - член НАТО и лояльна с США потому её не "демократизируют".
KiaMotor
20.04.2006
ARTIOM писал(а)
Афган и Ирак стёрли и что? Стали ли от этого люди счастливее?

Врите дальше...авось переварит народ. Забыли как С.Иванов САМ предлагал(?) бомбардировки Афганистана?! В связи с невозможностью такой ситуации ввиде существования государства талибан(или ИХ возможного "наступления" на среднеазиатские республики).
Вы лучше вместо болтовни, спросите у ТЕХ республик как им безопаснее стало жить. Так что американцы сделали грязную работу за русских.
Эхх..короткая у вас память...
Говорят наркотиков больше стало...
Еще бы! Американцы сейчас единственная сила способная противостоять мировому терроризму! Их за это благодарить надо, а у нас как всегда - люди зашоренные пропагандой ничего не видят :(
Zemskoff
20.04.2006
14 апреля в США проходил форум чеченских террористов
На нём звучали призывы к новым Нальчикам.
Вы считаете - всё это происходило без ведома администрация США?

А для Вас чеченские боевики - террористы?
борцы за свободу Ичкерии, находящиеся под игом темной России, которая разорялет Ичкерию уже не первый год и никак не дает ей встать на рельсы демократического развития


Думаю что в США демократия поэтому могут собираться люди и обсуждать проблемы, особенно проблемы свободы в странах где ее нет
Zemskoff
20.04.2006
Вы в Израиле живёте
или в России?
в России, темной и немытой
Zemskoff
21.04.2006
Так езжайте отсюда, если ВСЁ не нравится.
Там богаче всё, конечно.
Но Вашей демократии - нет там ни хрена /брат двоюродный в Колораде/.

И, например, за несанкционированный митинг - будешь сидеть или платить как положено.
Так что США только в СНГ поддерживают нарушения порядка и всё др., только бы хуже России было и чтоб оставалась она "тёмной и немытой".
ARTIOM
20.04.2006
вот некоторые цитаты:

http://www.fuckru.net/modules/tinycontent/index.php?id=31
ARTIOM
20.04.2006
Как я умудрился соврать, задав вопрос, сам не могу понять?

Ещё я не понял стали счастливее или нет? США реально ВСЮ территорию афгана не контролирует - те же яйца - наркотики, феодализм, работорговля.
Афганистан, как и Ирак уже на пути становления демократического общества - прекратите лить на них грязь!
ARTIOM
20.04.2006
а изрыгать хулу можно?
беспросветно! живите в этом болоте! вам никогда не познать радости свободного волеизъявления и счастье гражданского общества
ARTIOM
20.04.2006
Дух Яриса писал(а)
беспросветно! живите в этом болоте! вам никогда не познать радости свободного волеизъявления и счастье гражданского общества


не воздрочить с вами на брудершафт на руинах моей Родины? Вы знаете, я абсолютно не расстроен!
KiaMotor
21.04.2006
Как, как... а вот так:

Афган стёрли и что? Стали ли от этого люди счастливее?
а) Афганистан никто не стирал в порошок.
б) что-то в новостях слишком тихо про Кабул (и Афган)...не находите се мысль? Как наша пропагандистская машина не может найти повод в очередной раз лязгнуть зубами? Или просто нечем? Там просто идет сама по себе жизнь? Жизнь
в) Я ЕЩЕ И уточнил: в Средней Азии люди стали счастливее. Не считая "отморозков" мечтающих о "халифате". Устраивающих похищения японских граждан :о)
Русских? Серьезно? :о)))))))))))))
У Ирана есть враги поближе чем Россия, да и не враги мы, пока. США поддерживают Израиль, а Иран угрожает Израилю с фанатичной настойчивостью, что не нравится Бушу и К.
Буш не нападёт на Иран в открытую, не те силёнки, да и президенский срок подходт к концу. Ядреную бомбу тоже не сбросит. Получаеться выход один - махать кулаками. Знаете, собаки особо хорошо лают когда на цепи сидят ..
обидно слышать такое от человека с которым сходишся во взглядах
SvSh
21.04.2006
А мы и не радуемся.
Но и не переживаем особо. У парсов бомбы нет, и будет еще не скоро, если вообще будет.
Anatolik
20.04.2006
Думаю, грабли ему понравились....:)
Karlos 13
20.04.2006
Тегеран может с помощью ракет малой и средней дальности терроризировать любые государства находящиеся в радиусе полёта, и при этом предьявы кидать США. - тактика террориста.
"Мсье знает толк в извращениях..." ;-)
NW
20.04.2006
Григорич21113 писал(а)
и не учтя опыта Ирака и, тем более, не доделав его, полезет в Иран? Уж больно горячо седня по ящику выеживался...

Нестабильность в Ираке дает прекрасный повод штатам наращивать свое военное присутствие в регионе, что позволит подготовить плацдарм для нападения на Иран, где они будут отрабатывать системы противодействия современным Российским вооружениям.
Ну это врядли, в Иране не бывает -40 и бездорожья
NW
20.04.2006
Бэтмен писал(а)
Ну это врядли, в Иране не бывает -40 и бездорожья

Так же как +40 и песчаных бурь, нет в штатах, а тем не менее в Ираке америкосы показали себя весьма неплохо.
То, что у них солдаты не живут в дерьме и получают нормальные деньги не свидетельствует о их неумении воевать.
NW писал(а)
где они будут отрабатывать системы противодействия современным Российским вооружениям.

Это каким интересно? У нас вроде только Тополями да Булавой бряцают. ;))))
Для такой отработки достаточно закупить у Росвооружения зенитные комплексы, перевезти их в пустыню Мохаве и там тихо-мирно отрабатывать.
El Maxo
20.04.2006
Вообще-то у них это все есть... И вообще в армии США существует Дивизия мотострелков, в которой используется исключительно российское/советское вооружение и советский устав... (Это для общей инфы и кругозора)....
А дедовщина там есть? А сечку и бигус они жрут?
El Maxo
20.04.2006
Вот чего не знаю... того не знаю....
Если нет, то все безтолку
nasa
20.04.2006
:))) Ага заставишь их бигус жрать!!!! Ещё сапоги кирзовые на них надеть и шинельку.Портяночки подмотать и рукавицы трёхпалые. Ха-ха!!!!! И на -30. И в кочегарку вагончик угля разгрузить на носилках И сразу пи---ец. Разбежится всё стадо, как и не было. Все чизбургеры через глодку вылезут!!!!
El Maxo писал(а)
Вообще-то у них это все есть...

ВСЕ??? ;)
РабиновичЪ
21.04.2006
На грабли наступит Буш,только по лбу получат другие...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов