Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
"Империя Добра"
В мире
18
150
Поделиться
Познавательно:
www.youtube.com/watch?v=rP9DuFLOVl0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=rP9DuFLOVl0&feature=related
А мне вот это понравилось
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
Троллите потихоньку? :-) Какое отношение Ваш пост имеет к выложенному видео?
А ты реально настолько туп, что не понимаешь?
А Вы реально уже всё видео посмотрели?
В ролике про США и только про США.
Или Гаусс. Карл Фридрих сравнивает Гитлера с Обамой? Не похоже... Обама уж больно не самостоятелен по сравнению с Гитлером.
В ролике про США и только про США.
Или Гаусс. Карл Фридрих сравнивает Гитлера с Обамой? Не похоже... Обама уж больно не самостоятелен по сравнению с Гитлером.
хоспидя, как надоела школота.
Сказал некто на два месяца меня младше и махнул пластмассовым молоточком :-) Бегом в садик детёныш!
Дурашка, разруха она в головах облегченного образца типа твоей
Кто сегодня, в 2012 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Россию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым президентом? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
__________________________________
почти (с) Вут и Ко
__________________________________
почти (с) Вут и Ко
Ещё один троллоло :-) Пост вообще о другом.
А о чем?
Посмотрите ролик - узнаете :-)
И я не вижу. А будет Путин сидеть дальше, пугая нас катастрофой - и не увидим никогда.
То есть Вы даже на катастрофу согласны лишь бы не Путин?
катастрофа- это путин. вы не устаете твердить свои лоялизаторские спичи, но толку от них, поймите уже, нуль
Время рассудит :-)
Предоставьте мне право защищать мою страну, так как я это вижу и чувствую...
Я же на ваше право иметь свою точку зрения не посягаю.
Предоставьте мне право защищать мою страну, так как я это вижу и чувствую...
Я же на ваше право иметь свою точку зрения не посягаю.
Ну что вы, считаю что грешно троллить вас. И еще растолковского :) так, тему апаю :)
За апанье спасибо конечно :-)
Кстати Вут, что это ваши единомышленники такие агрессивные стали? вот вас можно похвалить, вы хотя и шизик но всегда в рамках держитесь :)
Знали бы Вы насколько агрессивны Ваши единомышленники.
Никого здесь ни разу я матом не называл, но в ответ столько матюков и ругани наслушался. С первого уровня четыре раза в ноль метками сгоняли, вот сейчас со второго сразу в ноль, молотков по 26 штук имел (это кстати за два дня до выборов произошло, рот затыкали - либералы)
Так что оценить в чьём стане больше шизиков довольно сложно :-)
Никого здесь ни разу я матом не называл, но в ответ столько матюков и ругани наслушался. С первого уровня четыре раза в ноль метками сгоняли, вот сейчас со второго сразу в ноль, молотков по 26 штук имел (это кстати за два дня до выборов произошло, рот затыкали - либералы)
Так что оценить в чьём стане больше шизиков довольно сложно :-)
Отчего же? В вашем всяко больше 100%:))
Ответ не правильный.
Вы должны были написать 146 % :-)
Но Ваш ответ уже сам по себе выдаёт Вас не вполне адекватного человека :-)
Вы должны были написать 146 % :-)
Но Ваш ответ уже сам по себе выдаёт Вас не вполне адекватного человека :-)
Ну вас адекватных не понять, у вас часть больше целого неизвестно даже на сколько.
Определяйтесь скорее, скоро 4 марта. Это как-бы после 3 марта, но у адекватных свои варианты.
Купи колесо и ты - автолюбитель:))
Определяйтесь скорее, скоро 4 марта. Это как-бы после 3 марта, но у адекватных свои варианты.
Купи колесо и ты - автолюбитель:))
Вы сами понимаете, что своими постами себя же высекаете?
Гаусс. Карл Фридрих написал, что мои единомышленники стали агрессивными, я ответил, что и среди его единомышленников не меньше агрессивных и Вы тут же со своей немотивированной агрессией и полезли. С Вами вообще не общались, но Вас же распирает и этим самым Вы мой тезис прекрасно иллюстрируете :-)
Так что продолжайте, приятно над Вами подшучивать :-)
Гаусс. Карл Фридрих написал, что мои единомышленники стали агрессивными, я ответил, что и среди его единомышленников не меньше агрессивных и Вы тут же со своей немотивированной агрессией и полезли. С Вами вообще не общались, но Вас же распирает и этим самым Вы мой тезис прекрасно иллюстрируете :-)
Так что продолжайте, приятно над Вами подшучивать :-)
Высекать постами - какой высокохудожественный образ!
Что-ж Вы так агрессивно немотивированно реагируете на невинную попытку помочь Вам оценить количество шизиков в вашем стане, сами же сказали, что для Вас это сложно.
Что-ж Вы так агрессивно немотивированно реагируете на невинную попытку помочь Вам оценить количество шизиков в вашем стане, сами же сказали, что для Вас это сложно.
Ну что Вы я само миролюбие :-)
Правда я не говорил, что не могу оценить количество шизиков в нашем стане, скорее я не могу оценить в чьём стане их больше. Но при Вашей оценке в 100% моя оценочная деятельность оказывается ни к чему...
Правда я не говорил, что не могу оценить количество шизиков в нашем стане, скорее я не могу оценить в чьём стане их больше. Но при Вашей оценке в 100% моя оценочная деятельность оказывается ни к чему...
Заметьте это не моя оценка, это такая новая чуровская арифметика, пишу, сколько хочу и не фига считать:))
Ну вот Вы уже и стрелки переводить начали. Я не я и лошадь не моя :-)
Ну тут Вадим Евгеньевич часто пишет, подучились.
И снова стрелки на другого, Вы повторяетесь :-)
Не хочется примазываться к чужой славе, что уж ваше, то ваше.
Вряд ли кто в ближайшее время получит больше 146% - это бренд Едра.
Ну а на форуме чаще Вадима Евгеньевича никто стрелки не переводит, как только разговор заходит о времени его мэрства.
Вряд ли кто в ближайшее время получит больше 146% - это бренд Едра.
Ну а на форуме чаще Вадима Евгеньевича никто стрелки не переводит, как только разговор заходит о времени его мэрства.
Жалко что вы только в мракобесных темах специализируетесь и не отвечаете на неудобные вопросы :) ну еще понятия об экономике у вас недотягивают даже до уровня нынешнего школьного курса. А так можно было бы поговорить :)
Это на какие же неудобные вопросы я Вам не ответил?
И что не так с моими познаниями в экономике?
И что не так с моими познаниями в экономике?
да все в порядке с вашими познаниями в экономике, вы про нее ничего не знаете:) ну по крайней мере ничем не выдали свои знания до сих пор :)
А метки вам кидают за диссонанс. Вы общаетесь вежливо и корректно, что выдает либо хорошее образование, либо хорошее воспитание. При этом смысл ваших постов - примитивная пропаганда, за ними не видно целостной идеологии или убеждений кроме "боже царя храни". Происходит конфликт формы и содержания :)
Хотя возможно, вы просто не так давно активно общаетесь в интернете, глядишь через месяц другой обживетесь, начнете всех называть упырями, чудиками и пр. направо и налево. Тогда диссонанс между формой и содержанием пропадет, и метки вам перестанут кидать :) Просто адекватные люди вас в игнор запишут как уже записали 90% местных троллей :)
П.С. Почитал ваши последние сообщения в соседней теме, похоже вы очень быстро эволюционируете в описанную сторону, жаль :)
А метки вам кидают за диссонанс. Вы общаетесь вежливо и корректно, что выдает либо хорошее образование, либо хорошее воспитание. При этом смысл ваших постов - примитивная пропаганда, за ними не видно целостной идеологии или убеждений кроме "боже царя храни". Происходит конфликт формы и содержания :)
Хотя возможно, вы просто не так давно активно общаетесь в интернете, глядишь через месяц другой обживетесь, начнете всех называть упырями, чудиками и пр. направо и налево. Тогда диссонанс между формой и содержанием пропадет, и метки вам перестанут кидать :) Просто адекватные люди вас в игнор запишут как уже записали 90% местных троллей :)
П.С. Почитал ваши последние сообщения в соседней теме, похоже вы очень быстро эволюционируете в описанную сторону, жаль :)
То есть оттого, что я лично с Вами на экономические темы не общался Вы сделали вывод, что у меня нет познаний в экономике? Забавно :-)
О целостной идеологии. Всё что не либеральная-буржуазная модель или марксизм-ленинизм - это по Вашему отсутствие идеологии? А почему это кстати монархическим взглядам Вы отказываете в целостности? Это я о фразе "Боже царя храни?" По мне так монархизм справедливее демократии.
А самое забавное это Ваш прогноз. Не ужели Вы думаете, что хорошее воспитание можно потерять за месяц другой общения в Интернете? Не переоценивайте уж на столько силу влияния ресурса Иосилевича на мою "пустую" (по Вашему мнению) голову :-)
О целостной идеологии. Всё что не либеральная-буржуазная модель или марксизм-ленинизм - это по Вашему отсутствие идеологии? А почему это кстати монархическим взглядам Вы отказываете в целостности? Это я о фразе "Боже царя храни?" По мне так монархизм справедливее демократии.
А самое забавное это Ваш прогноз. Не ужели Вы думаете, что хорошее воспитание можно потерять за месяц другой общения в Интернете? Не переоценивайте уж на столько силу влияния ресурса Иосилевича на мою "пустую" (по Вашему мнению) голову :-)
Ну хорошо, не могли бы вы тогда описать коротенько ваши взгляды на экономическую и политическую систему? Не помню чтобы вы раньше высказывались на эту тему.
Что касается воспитания - я ж написал, возможно я ошибся, и вы еще не проявили свою "сущность" на форуме только в силу неопытности. Посмотрим :)
Что касается воспитания - я ж написал, возможно я ошибся, и вы еще не проявили свою "сущность" на форуме только в силу неопытности. Посмотрим :)
Вы меня проэкзаменовать решили? Сейчас пожалуй не напишу вечер воскресенья всё-таки.
Ну тогда уж баш на баш. Вы свои системы тоже изложите :-)
Ну тогда уж баш на баш. Вы свои системы тоже изложите :-)
А "Боже, царя храни" разве не есть "целостная идеология"?
Абсолютная монархия была целостной идеологией лет 200-300 назад. Т.к. власть монарха была установленна непосредственно "от бога" (от неба в китайском варианте), у нас - помазанник божий. Соответственно для религиозного сознания это была целостная картина мира - есть бог, есть царь - его наместник на земле. Нерушимый порядок и стабильность. Но по мере секуляризации общества, религиозные основы абсолютной монархии были поставлены под угрозу. Если бога нет - то кого тогда представляет монарх? Соответственно во всех не религиозных обществах абсолютной монархии пришел конец. Наше общество в целом не является глубоко религиозным и поэтому абсолютная монархия невозможна в долгосрочной перспективе. Это что касается идеологии и картины мира. В области экономики абсолютная монархия опиралась на аристократию которая просто не вписалась в современные производственные отношения.
А не рано ли Вы Бога со счетов списали? Понятно, что сейчас религиозность уже не та что веке в 18-19-ом, однако то, что о Боге не говориться столь громко как раньше вовсе не означает, что его присутствие в мыслях людей стало меньше.
В моём понимании Бог и Дьявол суть две противоположности Общего и Частного. Доведённый до максимума Эгоизм и потакание лишь собственным потребностям - есть Дьявол. Полное самоотречение от своих нужд и абсолютно бескорыстное служение другим людям - Бог. Отсюда и формула Бог есть Любовь, ибо Любовь это готовность пожертвовать всем ради того кого Любишь. Не важно Женщина это, Ребёнок или Родина.
Так вот экономически Эгоизм на этапе расширения Западной Цивилизации оказался выгоднее. Ибо выставление во главу угла именно Эгоизма (протестантская этика) позволила отказаться от норм Морали и получить преимущество перед более Традиционными обществами. Сначала это сказывалось в более суровой и безжалостной эксплуатации собственного населения, а потом когда первоначальный Капитал был накоплен в ещё более жёсткой эксплуатации тех обществ, до которых Западный Эгоизм мог дотянуться. В результате Западный Эгоизм захватил всю планету и сейчас столкнулся с окончательным кризисом. Ибо больше кушать некого и сейчас он вынужден пожирать сам себя. А не кушать или кушать в меньших объёмах он не способен, потому как в его природе лежит максимизация удовлетворения своих потребностей и отрицание моральных и этических ограничений. Сбылась история про Фауста. Продав свою Душу, Запад получил все блага Мира, но счастлив не стал и сам себя погубит.
Почему это перерождение произошло именно в Западной Европе? Возможно виной тому география. С одной стороны самая изрезанная береговая линия на Земле именно там. Нет достаточно больших открытых пространств. Острова и полуострова плюс небольшие горы. Благодаря этому люди живут более обособленно. Так же стоит отметить аномальное влияние Гольфстрима, который разогревает Европу на 10 градусов дополнительно. То есть позволяет при меньших трудозатратах получать больший урожай, что опять же увеличивает атомарность общества (при наших температурах долго бобылём не проживёшь, волей не волей объединяться в общины приходится).
Таким образом отказавшись от Морали как сдерживающего фактора Западная Европа получила конкурентное преимущество перед остальными Традиционными обществами и силой и обманом навязал свою модель экономики всему миру.
Однако по закону сохранения энергии обычно всё в природе стремиться к равновесию, поэтому я не удивлюсь, если концепция Бога в той или иной форме в скором будущем всё же вернётся в массовой сознание. Тем более, что проявление её можно видеть в самых разных областях. Так, например, извечное русское стремление к Справедливости (кстати в противовес Западной Законности) есть ни что иное как стремления поставить Общее над Частным.
Понимая, что полностью искоренить Эгоизм не возможно по самой природе Человека, думаю, что оптимальной должна являться "золотая середина" между Общим и Частным. Ну а для её достижения в данный этап времени нужно всячески уменьшать воздействие на общество Западного Эгоизма. То есть уменьшать пропаганду Безудержного Потребления, Секса, Насилия, Либеральных Ценностей, Гомосексуализма, Английского Языка, Демократии, Алкоголя, Табака и так далее...
В моём понимании Бог и Дьявол суть две противоположности Общего и Частного. Доведённый до максимума Эгоизм и потакание лишь собственным потребностям - есть Дьявол. Полное самоотречение от своих нужд и абсолютно бескорыстное служение другим людям - Бог. Отсюда и формула Бог есть Любовь, ибо Любовь это готовность пожертвовать всем ради того кого Любишь. Не важно Женщина это, Ребёнок или Родина.
Так вот экономически Эгоизм на этапе расширения Западной Цивилизации оказался выгоднее. Ибо выставление во главу угла именно Эгоизма (протестантская этика) позволила отказаться от норм Морали и получить преимущество перед более Традиционными обществами. Сначала это сказывалось в более суровой и безжалостной эксплуатации собственного населения, а потом когда первоначальный Капитал был накоплен в ещё более жёсткой эксплуатации тех обществ, до которых Западный Эгоизм мог дотянуться. В результате Западный Эгоизм захватил всю планету и сейчас столкнулся с окончательным кризисом. Ибо больше кушать некого и сейчас он вынужден пожирать сам себя. А не кушать или кушать в меньших объёмах он не способен, потому как в его природе лежит максимизация удовлетворения своих потребностей и отрицание моральных и этических ограничений. Сбылась история про Фауста. Продав свою Душу, Запад получил все блага Мира, но счастлив не стал и сам себя погубит.
Почему это перерождение произошло именно в Западной Европе? Возможно виной тому география. С одной стороны самая изрезанная береговая линия на Земле именно там. Нет достаточно больших открытых пространств. Острова и полуострова плюс небольшие горы. Благодаря этому люди живут более обособленно. Так же стоит отметить аномальное влияние Гольфстрима, который разогревает Европу на 10 градусов дополнительно. То есть позволяет при меньших трудозатратах получать больший урожай, что опять же увеличивает атомарность общества (при наших температурах долго бобылём не проживёшь, волей не волей объединяться в общины приходится).
Таким образом отказавшись от Морали как сдерживающего фактора Западная Европа получила конкурентное преимущество перед остальными Традиционными обществами и силой и обманом навязал свою модель экономики всему миру.
Однако по закону сохранения энергии обычно всё в природе стремиться к равновесию, поэтому я не удивлюсь, если концепция Бога в той или иной форме в скором будущем всё же вернётся в массовой сознание. Тем более, что проявление её можно видеть в самых разных областях. Так, например, извечное русское стремление к Справедливости (кстати в противовес Западной Законности) есть ни что иное как стремления поставить Общее над Частным.
Понимая, что полностью искоренить Эгоизм не возможно по самой природе Человека, думаю, что оптимальной должна являться "золотая середина" между Общим и Частным. Ну а для её достижения в данный этап времени нужно всячески уменьшать воздействие на общество Западного Эгоизма. То есть уменьшать пропаганду Безудержного Потребления, Секса, Насилия, Либеральных Ценностей, Гомосексуализма, Английского Языка, Демократии, Алкоголя, Табака и так далее...
Бога со счетов не я списал, а Ницше, еще в 19 веке. Да и у нас был свой Достоевский который пророчески сказал "бога нет, значит все позволено". Хотите вы этого или нет, а религия как стстемообразующая сила пала под натиском научно технического прогресса и европейской философии. Давайте еще вспомним руссо, Канта и пр. Религия теперь удел "личного" пространства, общество на этом не построить. Хотя можете ехать в Дагестан, там еще вполне религиозное общество во всей красе.
Оставив лирику в духе "звенящих кедров России" и секты "возрождавшаяся русь" из б. Ельни, я так и не понял в чем ваша экономическая и политическая программа? Построить город солнца на основе справедливости? Так об этом еще утописты писали в средние века. Ничего не вышло.
Оставив лирику в духе "звенящих кедров России" и секты "возрождавшаяся русь" из б. Ельни, я так и не понял в чем ваша экономическая и политическая программа? Построить город солнца на основе справедливости? Так об этом еще утописты писали в средние века. Ничего не вышло.
Из того, что у кого-то не вышло никак не следует, что и пытаться не стоит.
Экономически частное только на низовом и среднем уровне, в остальном государственная собственность с элементами плановой экономики.
Социализм в СССР был не так уж и плох, если бы не идеологическое и политическое поражение в холодной войне он вполне мог конкурировать с западным капитализмом.
С точки зрения политики Демократия (в теперешнем её воплощении) - худшая из моделей управления, ибо она позволяет управлять государством самым богатым, а значит и самым аморальным индивидуумам. Причём управлять анонимно, то есть ещё и снимая с себя всякую ответственность.
Политически мне импонирует Орденская система политического управления.
Человек, поступая в Орден, лишается всех благ и удовольствий и скорее всего ничего не из этого приобретёт до конца жизни. Безбрачие, отсутствие собственности, только служение интересам Ордена. И вот из таких людей путём сложного и многолетнего отбора и рекрутируются люди на высшие управленческие должности. В качестве исторических примеров реализации подобной схемы можно присмотреться и к китайским евнухам, и к революционерам большевикам (пресловутые стоптанные сапоги, трубка и китель Сталина из всего его имущества), и к собственно монахам церкви, и в какой-то степени в аппарату КГБ.
Экономически частное только на низовом и среднем уровне, в остальном государственная собственность с элементами плановой экономики.
Социализм в СССР был не так уж и плох, если бы не идеологическое и политическое поражение в холодной войне он вполне мог конкурировать с западным капитализмом.
С точки зрения политики Демократия (в теперешнем её воплощении) - худшая из моделей управления, ибо она позволяет управлять государством самым богатым, а значит и самым аморальным индивидуумам. Причём управлять анонимно, то есть ещё и снимая с себя всякую ответственность.
Политически мне импонирует Орденская система политического управления.
Человек, поступая в Орден, лишается всех благ и удовольствий и скорее всего ничего не из этого приобретёт до конца жизни. Безбрачие, отсутствие собственности, только служение интересам Ордена. И вот из таких людей путём сложного и многолетнего отбора и рекрутируются люди на высшие управленческие должности. В качестве исторических примеров реализации подобной схемы можно присмотреться и к китайским евнухам, и к революционерам большевикам (пресловутые стоптанные сапоги, трубка и китель Сталина из всего его имущества), и к собственно монахам церкви, и в какой-то степени в аппарату КГБ.
Социализм, сталин, кампанелла. Так вам за Зю надо голосовать, при чем здесь Путин :)
П.с. А вы хитрый, агитируете вроде как за Путина а на самом деле "на подкорке" даете месседж за коммунистов :)
П.с. А вы хитрый, агитируете вроде как за Путина а на самом деле "на подкорке" даете месседж за коммунистов :)
Зю вообще не субъект политики, а объект.
А вот Путин может вернуть социализм (точнее говоря устройство более ориентированное на общие интересы, чем на частные) под шумок. Ему бы только с идеологией определиться. И я даже думаю, что наработки есть, просто пока не пришло время их обнародовать и начать агитацию. Вот когда мировой карточный домик процентно-ссудного капитализма начнёт заваливаться вот тут, я думаю, и будут обнародованы новые идеологические установки :-)
Кстати, тогда уж, жду от Вас Вашу модель политической и экономической системы, к которой стоит стремиться :-)
А вот Путин может вернуть социализм (точнее говоря устройство более ориентированное на общие интересы, чем на частные) под шумок. Ему бы только с идеологией определиться. И я даже думаю, что наработки есть, просто пока не пришло время их обнародовать и начать агитацию. Вот когда мировой карточный домик процентно-ссудного капитализма начнёт заваливаться вот тут, я думаю, и будут обнародованы новые идеологические установки :-)
Кстати, тогда уж, жду от Вас Вашу модель политической и экономической системы, к которой стоит стремиться :-)
Да, шиза у вас конкретная, если вы полагаете что человек у которого 26 дворцов может возглавить святой орден монахов-рыцарей :) впрочем каждый сходит с ума по своему, а нормальные адепты вашей религии, которые не верят в волшебные превращения конечно проголосуют за Зю.
Моя программа очень простая - развивать промышленность, ограничить отток капитала (для этого нужно провести налоговую и пенсионную реформу которые будут стимулировать сбережения и инвестиции), проводить политику трансфера технологий по типу китайской. Да, ну и шайку жуликов и воров на пожизненные сроки с конфискацией - чтобы следующим у руля неповадно было. Ну и систему сдержек и противовесов в виде парламента, независимой судебной системы. Реформу полицаев еще бы неплохо и развитие малого и среднего бизнеса.
Моя программа очень простая - развивать промышленность, ограничить отток капитала (для этого нужно провести налоговую и пенсионную реформу которые будут стимулировать сбережения и инвестиции), проводить политику трансфера технологий по типу китайской. Да, ну и шайку жуликов и воров на пожизненные сроки с конфискацией - чтобы следующим у руля неповадно было. Ну и систему сдержек и противовесов в виде парламента, независимой судебной системы. Реформу полицаев еще бы неплохо и развитие малого и среднего бизнеса.
Я Вам модель описывал, Вы начали материалы жёлтых газет про какие-то дворцы приводить.
Я же не утверждаю, что Путин идеален, но то что в его политике есть элементы того, что мне представляется целесообразным это факт.
А в том, что Вы написали из своих рецептов экономического развития есть сразу бросающееся в глаза противоречие.
Китайская модель развития промышленности и получения технологий не может сочетаться с "системой сдержек и противовесов в виде парламента, независимой судебной системы" по Западному образцу. Это две концептуально разные системы.
"Независимый" парламент и "независимая" судебная система на самом деле не зависят ни от кого кроме того у кого больше денег. Вот Вы вроде взрослый человек, а все в либеральные сказки верите?
Ну и про то что жуликов и воров на пожизненные сроки, а кто это будет делать? Извечное: "А судьи кто?" Ведь если это сделают другие жулики и воры то ничего не изменится.
Рецептов от коррупции не много. Это Сингапур - жёсткое полицейское государство, где все жители друг на друга стучат и само государство практически не имеет собственной внешней политики ибо находится под управлением более сильного государства (зато там почти нет коррупции)
Или СССР 30-х годов. Когда иметь частную собственность вообще стыдно и неприлично и даже высшее руководство крайне аскетично, а народ считает мещанство позором. Коррупция тоже минимальна.
Вас что больше устраивает?
Я же не утверждаю, что Путин идеален, но то что в его политике есть элементы того, что мне представляется целесообразным это факт.
А в том, что Вы написали из своих рецептов экономического развития есть сразу бросающееся в глаза противоречие.
Китайская модель развития промышленности и получения технологий не может сочетаться с "системой сдержек и противовесов в виде парламента, независимой судебной системы" по Западному образцу. Это две концептуально разные системы.
"Независимый" парламент и "независимая" судебная система на самом деле не зависят ни от кого кроме того у кого больше денег. Вот Вы вроде взрослый человек, а все в либеральные сказки верите?
Ну и про то что жуликов и воров на пожизненные сроки, а кто это будет делать? Извечное: "А судьи кто?" Ведь если это сделают другие жулики и воры то ничего не изменится.
Рецептов от коррупции не много. Это Сингапур - жёсткое полицейское государство, где все жители друг на друга стучат и само государство практически не имеет собственной внешней политики ибо находится под управлением более сильного государства (зато там почти нет коррупции)
Или СССР 30-х годов. Когда иметь частную собственность вообще стыдно и неприлично и даже высшее руководство крайне аскетично, а народ считает мещанство позором. Коррупция тоже минимальна.
Вас что больше устраивает?
Вут, ну как с вами серьезно говорить если вы полагаете что Путин будет строить социализм :) это типичная позиция сектанта - слепая вера не подкрепленная логикой и фактами. Более того впрямую противоречащая тому что Путин официально заявляет (я имею ввиду его последнюю статью по экономике). Но у сектантов это почему то не вызывает никакого диссонанса. Вера не требует рациональных об'яснений :)
вообще интересно что сталин к которому вы апеллируете Вольдемара расстрелял бы еще в 90е, за его махинации с продовольствием в Питере :)
Я же являюсь реалистом и выступаю за те решения которые существуют и опробованы на практике.
Волшебный орден монахов-рыцарей это, извините, из области страны эльфов :)
вообще интересно что сталин к которому вы апеллируете Вольдемара расстрелял бы еще в 90е, за его махинации с продовольствием в Питере :)
Я же являюсь реалистом и выступаю за те решения которые существуют и опробованы на практике.
Волшебный орден монахов-рыцарей это, извините, из области страны эльфов :)
То есть Вы за демократию? Печально. Но ведь хуже демократии ничего и придумать нельзя. С царём может хотя бы повезти или не повезти, а вот со сменяемыми марионетками плотно зависящими от своих спонсоров не повезёт никогда. Тут даже тирания лучше демократии, там хотя бы понятно на ком ответственность за всё. Но при тирании проблема с передачей власти и рощением приемников. Поэтому и предлагал я Вам экзотический способ с монахами-управленцами.
А если Вы ещё и за капитализм с его ссудным процентом, тогда совсем плохо. Вот уже вроде и наглядный пример его тупиковости у Вас перед глазами - США и Западная Европа.
По поводу слов Путина, я исхожу из того, что по факту Россия оккупирована США в результате поражения в Холодной Войне. Вся наша экономика выстроена гарвардскими мальчиками. Олигархов они же назначали в 90-е. И того же Путина никто бы на первый пост не пустил не будь на него крепкого компромата. Но важно не это, а то что стал делать Путин укрепившись у власти. Он оседлал чаяния бюрократии (как и Сталин в конце 20-х начале 30-х) и оттёр олигархов от политической власти. в 2003-2004 вернул доходы от продажи нефти в бюджет. До этого они напрямую текли на Запад. Вернул под контроль государства основные добывающие предприятия (что это как не шаг к социализму) Начал подъём сельского хозяйства 2005. Короче делает всё, чтобы избавиться от внешнего управления. США кстати как и во всех завоёванных ими странах Европы особенно плотно опекают СМИ, как власть влияющую напрямую на умы населения. У нас в СМИ людей либо вскормленных США либо напрямую ими подпитываемых либо находящихся в тренде своих старших товарищей из двух вышеназванных групп очень много. Именно этот рычаг сейчас и активизируется. Именно через СМИ будоражат сейчас "креативный класс"
Путин не свободен в своих действиях, поэтому открыто и обо всём говорить он не может. Надеюсь что взяв власть в марте 2012 он начнёт чистку от тех кто плотно зависит от оккупантов. Ну да недолго уже ждать осталось.
А если Вы ещё и за капитализм с его ссудным процентом, тогда совсем плохо. Вот уже вроде и наглядный пример его тупиковости у Вас перед глазами - США и Западная Европа.
По поводу слов Путина, я исхожу из того, что по факту Россия оккупирована США в результате поражения в Холодной Войне. Вся наша экономика выстроена гарвардскими мальчиками. Олигархов они же назначали в 90-е. И того же Путина никто бы на первый пост не пустил не будь на него крепкого компромата. Но важно не это, а то что стал делать Путин укрепившись у власти. Он оседлал чаяния бюрократии (как и Сталин в конце 20-х начале 30-х) и оттёр олигархов от политической власти. в 2003-2004 вернул доходы от продажи нефти в бюджет. До этого они напрямую текли на Запад. Вернул под контроль государства основные добывающие предприятия (что это как не шаг к социализму) Начал подъём сельского хозяйства 2005. Короче делает всё, чтобы избавиться от внешнего управления. США кстати как и во всех завоёванных ими странах Европы особенно плотно опекают СМИ, как власть влияющую напрямую на умы населения. У нас в СМИ людей либо вскормленных США либо напрямую ими подпитываемых либо находящихся в тренде своих старших товарищей из двух вышеназванных групп очень много. Именно этот рычаг сейчас и активизируется. Именно через СМИ будоражат сейчас "креативный класс"
Путин не свободен в своих действиях, поэтому открыто и обо всём говорить он не может. Надеюсь что взяв власть в марте 2012 он начнёт чистку от тех кто плотно зависит от оккупантов. Ну да недолго уже ждать осталось.
Да, демократия ужасная форма правления. Скажу более, если вы мне покажете реально существующий орден монахов-философов, бессеребреников которые взяток не берут, готовы работать на благо страны а не на карман друзей, принимают правильные решения - да пусть хоть 100 лет правят, пойду тогда жечь амеровский флаг к посольству :) но поскольку я таких не вижу, как временное решение, до тех пор пока такие не появятся - демократия :)
Что касается ссудного процента, ну смех же. Банки были даже в ссср при сталине. Потому что без кредита невозможно развитие.
Что касается ссудного процента, ну смех же. Банки были даже в ссср при сталине. Потому что без кредита невозможно развитие.
Позвольте, староверы давали друг другу деньги в долг без всякого кредита и прекрасно развивались.
Вут, ну какие староверы :) вы старовер?
Как вы представляете себе задачу финансирования строительства металлургического завода при отсутствии банков? Говорю же, ваши понятия об экономике не дотягивают даже до школьной программы.
Как вы представляете себе задачу финансирования строительства металлургического завода при отсутствии банков? Говорю же, ваши понятия об экономике не дотягивают даже до школьной программы.
Существуют банки и без ссудного процента. Есть в мусульманских монархиях.
Вообще проблема ссудного процента - философская и мировоззренческая. И то что Вы её с ходу отвергаете говорит о том, что Ваши познания в экономике как раз на школьном уровне и остались :-)
А про металургический завод, так Демидовы их на Урале строили и ничего.
Без ссудного процента развитие экономики может быть и будет медленнее, но фундамент её будет прочнее и не получится того что мы сейчас имеем в мировом масштабе с долгами и надвигающимся коллапсом.
Вообще проблема ссудного процента - философская и мировоззренческая. И то что Вы её с ходу отвергаете говорит о том, что Ваши познания в экономике как раз на школьном уровне и остались :-)
А про металургический завод, так Демидовы их на Урале строили и ничего.
Без ссудного процента развитие экономики может быть и будет медленнее, но фундамент её будет прочнее и не получится того что мы сейчас имеем в мировом масштабе с долгами и надвигающимся коллапсом.
Вы бы хоть погуглили прежде чем позорится :) в большинстве развитых масульманских стран давно уже действуют традиционные банки. Хотя конечно если вам доставляет жить в каком нибудь Афганистане или эритрее, то наверное там банков нет, т.к. законы шариата. Я лично по шариату жить не согласен, ну а вы как хотите конечно ;)
Я сказал, что во всех мусульманских странах банки без ссудного процента?
Нет. Я сказал, что есть прецеденты существования мусульманских банков без ссудного процента.
Так что похоже позоритесь Вы, тем что читать не умеете. :-)
Нет. Я сказал, что есть прецеденты существования мусульманских банков без ссудного процента.
Так что похоже позоритесь Вы, тем что читать не умеете. :-)
Перешли к придиркам по тексту, так как ваша модель святого ордена монахов рыцарей и при отсутствии кредита в экономике не выдерживает никакой критики? Похвально. Ваше поражение в споре защитано (с) :)
Начали за здравие кончили за упокой?
Я хоть какую-то модель предложить пытаюсь, Вы же довольствуетесь существующей - тупиковой, да ещё и смешиваете разные не сопоставимые элементы (Китай и Запад) При этом периодически проскальзывает непонятно откуда взявшееся высокомерие и надменность.
Короче, стали у меня сомнения на ваш счёт закрадываться и вот только тут посмотрел Ваш профиль, а Вы оказывается "Вася с 29-го комплекса".
Теперь все вопросы у меня пропали, жаль что потратил на Вас столько времени...
Я хоть какую-то модель предложить пытаюсь, Вы же довольствуетесь существующей - тупиковой, да ещё и смешиваете разные не сопоставимые элементы (Китай и Запад) При этом периодически проскальзывает непонятно откуда взявшееся высокомерие и надменность.
Короче, стали у меня сомнения на ваш счёт закрадываться и вот только тут посмотрел Ваш профиль, а Вы оказывается "Вася с 29-го комплекса".
Теперь все вопросы у меня пропали, жаль что потратил на Вас столько времени...
Фтыкателей с различными завиральными идеями на форуме много:) а вот то что при попытке аргументированной критики вашей "модели" вы вместо аргументированного ответа или признания своей ошибки переходите на личности и обижаетесь, как бы намекает :) детский сад, ей-богу :)
Прочитал всю ветку. Сильно.
+ , то же понравилось. А ведь могут спорить вполне пристойно, ну с некоторыми несущественными шероховатостями. Респект обоим.
А я думаю, у кого это Вут тексты тырит...
Чиста его писанина, тока фамилии немного другие...
Теперь ясно...
Чиста его писанина, тока фамилии немного другие...
Теперь ясно...
Гаусс. Карл Фридрих высрал(а)
буду голосовать за Гитлера.
буду голосовать за Гитлера.
Прекрасный текст, какие параллели…
Человек так писать не может, наверно трудился целый коллектив или адЪский суперкомпьютер.
Макфоловским зомборям осталось только одержимо распространять этот текст, как блудливая сучка распространяет трипак.
Это написал Леонид Каганов.
Вот что о нём пишет Вики:
Леони́д Алекса́ндрович Кага́нов (род. 21 мая 1972, Москва) — русский писатель-фантаст, поэт, сценарист, юморист, телеведущий.
Окончил Московский техникум автоматики и телемеханики, затем Московский государственный горный университет по специальности САПР и факультет психологии МГУ. Проживает в Москве. С 1995 зарабатывает на жизнь литературной работой. Член Союза писателей России (1998).
Автор книг, кино- и телесценариев, песен. В качестве сценариста участвовал в создании телевизионных передач «ОСП-Студия» (1996—1999) и других.
Лауреат около десяти литературных премий конвентов фантастики, в том числе премии «Бронзовая улитка» Б. Стругацкого.
С ноября 2007 по июль 2008 Леонид Каганов и Света Гудкова вели ежедневную телепередачу «Ленивые будни» на телеканале О2ТВ.
Вот что о нём пишет Вики:
Леони́д Алекса́ндрович Кага́нов (род. 21 мая 1972, Москва) — русский писатель-фантаст, поэт, сценарист, юморист, телеведущий.
Окончил Московский техникум автоматики и телемеханики, затем Московский государственный горный университет по специальности САПР и факультет психологии МГУ. Проживает в Москве. С 1995 зарабатывает на жизнь литературной работой. Член Союза писателей России (1998).
Автор книг, кино- и телесценариев, песен. В качестве сценариста участвовал в создании телевизионных передач «ОСП-Студия» (1996—1999) и других.
Лауреат около десяти литературных премий конвентов фантастики, в том числе премии «Бронзовая улитка» Б. Стругацкого.
С ноября 2007 по июль 2008 Леонид Каганов и Света Гудкова вели ежедневную телепередачу «Ленивые будни» на телеканале О2ТВ.
Вут писал(а)
Это написал Леонид Каганов.
Это написал Леонид Каганов.
Надо его почитать, хотя я сомневаюсь.
nstarikov.livejournal.com/425390.html
Каганов далеко не Лермонтов. К тому же он именно либеральных взглядов, а учитывая, что он из питомника ОСП (Лазарева, Шац), то сомнений в авторстве текста почти нет. :-)
Определённая доля юмора в этом тексте есть.
Определённая доля юмора в этом тексте есть.
кг/ам
Укрепление военно-промышленного комплекса страны обычно всегда способствует экономическому росту и укреплению международного положения.
Гитлер тут ни при чем.
Хотите троллить, вот Вам:
Сталин взял страну с сохой, а передал дальше с атомной бомбой.
Гитлер тут ни при чем.
Хотите троллить, вот Вам:
Сталин взял страну с сохой, а передал дальше с атомной бомбой.
Horoshee nasledstvo emu ostavil LENIN. Vmesto IL'YI MUROMCA - sohu. blya.
Почему вам так нравится искать негативные стороны страны на другом конце земного шара?
Мы в России. Мы в России, вставшей с колен, как любят говорить с трибун наши лидеры!
Или вы не верите их речам?
Какое нам дело до какой то америки?
Почему вы ищете соринку в чужих глазах, не замечая бревна в своём?
Мы в России. Обсуждайте ее проблемы. И главное, работайте по их устранению! Или проблем в России нет?
Вы думаете, в американских соцсетях яростно и постоянно мусолят про агрессивную российскую внешнюю политику?
Или про близкий крах российской экономики?
Да они плевать хотели, их больше интересуют свои личные проблемы!
А почему многих российских пользователей так сладостно тянет покопаться в иноземном дерьме?
Или внутри зиждется некое чувство, похожее на чувство глубокого удовлетворения, когда у более успешного соседа заболела корова и вам страстно хотелось бы чтобы она умерла?
Зависть к более удачливой нации, которую пытаются прикрыть усердным поиском ее пороков?
Так почему же ваше внимание направлено не на положительный опыт, могущий быть полезным для нашей страны, а на поиски дерьма внутри другой страны?
Не лучше ли заняться обустройством собственного дома, нежели завидовать соседу, тратя время на обсуждение его промахов и недостатков?
Мы в России. Мы в России, вставшей с колен, как любят говорить с трибун наши лидеры!
Или вы не верите их речам?
Какое нам дело до какой то америки?
Почему вы ищете соринку в чужих глазах, не замечая бревна в своём?
Мы в России. Обсуждайте ее проблемы. И главное, работайте по их устранению! Или проблем в России нет?
Вы думаете, в американских соцсетях яростно и постоянно мусолят про агрессивную российскую внешнюю политику?
Или про близкий крах российской экономики?
Да они плевать хотели, их больше интересуют свои личные проблемы!
А почему многих российских пользователей так сладостно тянет покопаться в иноземном дерьме?
Или внутри зиждется некое чувство, похожее на чувство глубокого удовлетворения, когда у более успешного соседа заболела корова и вам страстно хотелось бы чтобы она умерла?
Зависть к более удачливой нации, которую пытаются прикрыть усердным поиском ее пороков?
Так почему же ваше внимание направлено не на положительный опыт, могущий быть полезным для нашей страны, а на поиски дерьма внутри другой страны?
Не лучше ли заняться обустройством собственного дома, нежели завидовать соседу, тратя время на обсуждение его промахов и недостатков?
По факту мы с Вами живём в однополярном мире и хозяином мира сейчас являются как раз США.
Они правят этим миром, где-то более жёстко (бомбометание), где-то чуть завуалированнее (будоражение через интернет наших хомячков)
Вы же призываете не интересоваться тем, что исходит от основного носителя угроз на этой планете?
Это как раз называется психология холопа.
Они правят этим миром, где-то более жёстко (бомбометание), где-то чуть завуалированнее (будоражение через интернет наших хомячков)
Вы же призываете не интересоваться тем, что исходит от основного носителя угроз на этой планете?
Это как раз называется психология холопа.
Вут, у вас при слове Америка диарея начинается...
У меня нет, а вот у господина Mvr мой пост об Америке вызвал явное недержание чёрных меток почему-то с подписью "Орден Путина" :-)
Судя по всему Mvr у очень обидно за США и он мечтает получить гражданство как и госпожа Алексеева
А вот кстати какую она принимала клятву для этого:
Клятва при принятии гражданства США.
"Я настоящим клятвенно заявляю, что я всецело и полностью отказываюсь от верности любому иностранному принцу, властелину, государству или суверенитету, чьим гражданином или подданым до этого был; я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов - внешних или внутренних; я буду нести истинную веру и верность Соединенным Штатам Америки , я буду служить в армии Соединенных Штатов Америки (Ну для престарелой снегурки- это вряд ли), когда закон потребует этого; я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах Соединенных Штатов Америки (вот и несет правозасЧитница), когда закон потребует этого, я буду выполнять работу государственного значения под гражданским руководством(легко!), когда закон потребует этого, я принимаю эти обязательства свободно без каких - либо умственных оговорок и не с целью уклонения; да поможет мне Бог."
Предлагаю Mvr-у тоже начать учить эту клятву :-)
Судя по всему Mvr у очень обидно за США и он мечтает получить гражданство как и госпожа Алексеева
А вот кстати какую она принимала клятву для этого:
Клятва при принятии гражданства США.
"Я настоящим клятвенно заявляю, что я всецело и полностью отказываюсь от верности любому иностранному принцу, властелину, государству или суверенитету, чьим гражданином или подданым до этого был; я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех врагов - внешних или внутренних; я буду нести истинную веру и верность Соединенным Штатам Америки , я буду служить в армии Соединенных Штатов Америки (Ну для престарелой снегурки- это вряд ли), когда закон потребует этого; я буду нести нестроевую службу в вооруженных силах Соединенных Штатов Америки (вот и несет правозасЧитница), когда закон потребует этого, я буду выполнять работу государственного значения под гражданским руководством(легко!), когда закон потребует этого, я принимаю эти обязательства свободно без каких - либо умственных оговорок и не с целью уклонения; да поможет мне Бог."
Предлагаю Mvr-у тоже начать учить эту клятву :-)
Чесс слово, нас...ть на Алексееву с ее гражданством. Ковыряется старуха по тюрьмам, господь с ней...
А вот ваши заунывные песни про "кругом враги" уже оскомину набили...
Дома то все дела уже уделали, да?
А вот ваши заунывные песни про "кругом враги" уже оскомину набили...
Дома то все дела уже уделали, да?
Интересно, а вот если в вашу дверь будут ломиться бандиты и убийцы, Вы продолжите себе спокойно чинить раковину и не попытаетесь их не впустить?
Я ваших аллегорий с трудом на русский перевожу. Кто куда ломится? Что чинят?
Дурачком прикидываетесь? Вам идёт...
Вы говорите, что сначала надо навести порядок "дома" и не обращать внимание, что в это время в Ваш "дом" ломятся чужие, потому что думать о чужих Вам видите ли надоело.
Умно!
Вы говорите, что сначала надо навести порядок "дома" и не обращать внимание, что в это время в Ваш "дом" ломятся чужие, потому что думать о чужих Вам видите ли надоело.
Умно!
Вут писал(а)
Вы же призываете не интересоваться тем, что исходит от основного носителя угроз на этой планете
Вы же призываете не интересоваться тем, что исходит от основного носителя угроз на этой планете
Все понятно.
Вы видите в США угрозу просто потому что считаете эту страну сильнее.
Это как невзрачный Коля в классе ненавидит спортивного Пашу, потому что он сильнее и нравится девчонкам. Самому заняться спортом и выдавить прыщи Коле ума не хватает. Да и лень...
Я же вижу в США положительную возможность для России заимствовать ее сильные стороны и адаптировать их в конечном итоге в пользу каждого россиянина. Тем более что и экономического, и интеллектуального, и культурного потенциала в стране пока еще достаточно.
Вут писал(а)
Это как раз называется психология холопа
Это как раз называется психология холопа
Вам понравилось это услышанное где то словосочетание?
Узнайте его значение, ибо увы, применили вы его не к месту
В Вашем примере не всё указано. Дело в том, что спортивный Паша практически раз в полгода бьёт по одному своему однокласнику на протяжении вот уже полувека. Некоторых убил. Со всех качает деньги и красивые вещи, выдавая в замен расписки, что потом точно вернёт. Спортивный Паша единственный в классе кто применил против другого своего одноклассника ядерное оружие. Спортивный Паша подговаривает других своих одноклассников путём угроз или уговоров травить Колю и постоянно суётся со своими оценками и поучениями во все действия Коли. Немногих друзей Коли спортивный Паша вообще объявляет чмошниками и предлагает всему классу их чморить.
Ну и за что Коле любить спортивного Пашу?
Ну и за что Коле любить спортивного Пашу?
Коле пойти бы подкачаться, снова вернуть расположение однокласников, сданых им же злодею Паше за прощенный трехрублевый долг.
И не ныть, наматывая сопли на кулак, делая вид, что ничего не видит, когда Паша валтузит очередного друга Коли, а проявить характер.
И не ныть, наматывая сопли на кулак, делая вид, что ничего не видит, когда Паша валтузит очередного друга Коли, а проявить характер.
Так и подкачиваемся потихоньку, но Паша на это смотрит с неодобрением и уже намеревается сорвать тренировочный процесс :-)
Мне плевать на вашего Пашу. Кстати, о птичках. Вскрыты регулярные стажировки депутатов едра в сша, на их же гранты...
Очень плохо что Вам плевать на того, кто намеревается Вас побить.
А про птичек, так это увод темы в сторону? Типичный троллинг. :-)
А про птичек, так это увод темы в сторону? Типичный троллинг. :-)
Угу. Тролли из фракции КПРФ раскопали, теперь троллят в госдуме..)
Звоните, пусть высылают новые методички...))
Звоните, пусть высылают новые методички...))
Колю Паша не бьет.
Недалекий Коля и дальше будет лишь ненавидеть Пашу за деяния, направленные на третьих лиц.
Паша делает свою жизнь, в отличии от Коли, топчущегося в своих обидах на месте.
Будь Коля поумнее и не тратил свои эмоции на обсуждение недостатков Паши, то со своими рахитичными друзьями ( которые с ним лишь из-за того, что Коля им дает списывать ) просто пошел бы в тренажерку.
Недалекий Коля и дальше будет лишь ненавидеть Пашу за деяния, направленные на третьих лиц.
Паша делает свою жизнь, в отличии от Коли, топчущегося в своих обидах на месте.
Будь Коля поумнее и не тратил свои эмоции на обсуждение недостатков Паши, то со своими рахитичными друзьями ( которые с ним лишь из-за того, что Коля им дает списывать ) просто пошел бы в тренажерку.
Вы почитайте сколько планов по убийству Коли уже разработал Паша. И один из них уже даже осуществил в ходе которого у Коли пришлось ампутировать пару конечностей и случилось основательное сотрясение мозга.
Правда бил Паша Колю не по честному, а так исподтишка подножку подставил и в спину толкал.
А Паша "делает свою жизнь" через грабёж, вымогательства и убийства. И это по Вашему заслуживает уважения и почитания?
Правда бил Паша Колю не по честному, а так исподтишка подножку подставил и в спину толкал.
А Паша "делает свою жизнь" через грабёж, вымогательства и убийства. И это по Вашему заслуживает уважения и почитания?
Я с уважением и интересом отношусь к творческим личностям, имеющим неординарный взгляд на мир, но ваша фантазия уже явно переросла в маниакальное наваждение, которое обсуждать далее смысла не имеет
Признание Вашего поражения в споре засчитано! :-)
Про школу хорошо, наглядно.
Но объясните зачем США жрет завтраки, обеды и ужины не только у Коли, но и у всего класса. Однажды «спортивный» ожиревший Паша оступиться, никто не пройдет мимо него, каждый плюнет в его жирную рожу.
Но объясните зачем США жрет завтраки, обеды и ужины не только у Коли, но и у всего класса. Однажды «спортивный» ожиревший Паша оступиться, никто не пройдет мимо него, каждый плюнет в его жирную рожу.
Ну пусть Паша жрет. Если класс это позволяет, то и вы будете этот класс обжирать.
Пусть Паша оступиться, это опять же, его жизнь, вам то что за беспокойство?
Сильный всегда гоняет слабого - это диалектика жизни.
Охотник в лесу убивает животину, потому что он с ружьем явно ее сильнее - вы же это воспринимаете нормально!
Повторюсь - надо налаживать свою жизнь, а не обсуждать чужую
У нас в советские времена ( рубеж 70-80х ) были больше обеспокоены "недоедавшими американскими неграми", нежели отсутствием в магазинах мясопродуктов для собственного народа ( за исключением магазинов Москвы и Ленинграда ).
Видно, в совковых генах засела привычка постоянно искать в США сор, не замечая бревен в собственных глазах
Пусть Паша оступиться, это опять же, его жизнь, вам то что за беспокойство?
Сильный всегда гоняет слабого - это диалектика жизни.
Охотник в лесу убивает животину, потому что он с ружьем явно ее сильнее - вы же это воспринимаете нормально!
Повторюсь - надо налаживать свою жизнь, а не обсуждать чужую
У нас в советские времена ( рубеж 70-80х ) были больше обеспокоены "недоедавшими американскими неграми", нежели отсутствием в магазинах мясопродуктов для собственного народа ( за исключением магазинов Москвы и Ленинграда ).
Видно, в совковых генах засела привычка постоянно искать в США сор, не замечая бревен в собственных глазах
Blackpool писал(а)
Повторюсь - надо налаживать свою жизнь, а не обсуждать чужую
Повторюсь - надо налаживать свою жизнь, а не обсуждать чужую
Чужой лезет в нашу жизнь, учит нас что да как, что здесь обсуждать.
msck писал(а)
Чужой лезет в нашу жизнь, учит нас что да как, что здесь обсуждать.
Чужой лезет в нашу жизнь, учит нас что да как, что здесь обсуждать.
Умный пропустит поучения мимо ушей, глупый демонстративно возмутится... ))
Вмешиваться в жизнь и поучения разные вещи.
Ну и каким образом штаты вмешиваются конкретно в вашу жизнь?
Да, да, именно в вашу, уважаемый "безымянный патриот-невидимка"! ))
А то подобные индивиды привыкли выкрикивать из темноты "осадим америку!" от лица то "российского народа", то самой России...
Да, да, именно в вашу, уважаемый "безымянный патриот-невидимка"! ))
А то подобные индивиды привыкли выкрикивать из темноты "осадим америку!" от лица то "российского народа", то самой России...
msck писал(а)
Вот не рекомендую
Вот не рекомендую
Не нравятся данные бренды - не покупайте, вам же их Америка в глотку не заталкивает!
msck писал(а)
скупают качественные продукты бодяжат наполнителями, и прочей херней, красиво упаковывают и сбывают нам.
скупают качественные продукты бодяжат наполнителями, и прочей херней, красиво упаковывают и сбывают нам.
А при чем тут Штаты?
Вопрос по качеству импортных продуктов к Онищенко.
А уж он - чисто российский продукт ))
Подобные "примеры вмешательства в вашу жизнь" просто смешны...
Вопрос по качеству импортных продуктов
Это не импорт, эти продукты производятся у нас, и заведомо не качественно. Продукты сельхозпроизводителя не могут попасть сразу к потребителю, это система.
не уводите тему "вмешательство америки в мою личную жизнь" в сторону, есть что ещё по данной теме?
или из пальца не высасывается? ))
или из пальца не высасывается? ))
Я вам привел пример как американская компания «Вимм Билль Данн» вмешивается в мою личную жизнь.
Влезла посредником между мной и отечественным сельхозпроизводителем, она не только получает маржу, а еще и поганит продукты.
Таких компаний десятки.
Влезла посредником между мной и отечественным сельхозпроизводителем, она не только получает маржу, а еще и поганит продукты.
Таких компаний десятки.
Вообще то Пепси купила акции этой компании всего лишь год назад, когда Вим уже 19 лет проделывал вовсю то, о чем вы с негодованием пишете...
Но тогда, по вашей логике, и я виновен в том, что занимаю ваше время, поэтому дискутировать дальше с вами смысла нет
Но тогда, по вашей логике, и я виновен в том, что занимаю ваше время, поэтому дискутировать дальше с вами смысла нет
I. СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЩЕСТВЕ
ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ» за 2007 год
1.9. Перечень средств массовой информации, в которых публикуется информация об
Обществе: «Wall street journal» (г. Нью-Йорк, США)
ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВИММ-БИЛЛЬ-ДАНН ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ» за 2007 год
1.9. Перечень средств массовой информации, в которых публикуется информация об
Обществе: «Wall street journal» (г. Нью-Йорк, США)
В состав совета директоров общества (первыми) с 1998 года входят два человека:
Ясин Евгений Григорьевич
Год рождения: 1934 г. Гражданство: Россия Московский Государственный Университет –Высшая школа экономики
Жак Винсент (JacquesVincent)
Год рождения: 1946г.Гражданство:Франция
Вице-президент и уполномоченный генеральныйдиректор Концерна «ДАНОН»
Groupe Danone - Основана в 1919 году турецким евреем Исааком Карассо (Isaac Carasso, 1874-1939) в Барселоне, названа им в честь своего сына Даниэля (уменьшительное — Данон) Во время второй мировой войны компания была перемещена основателем в Нью-Йорк, где получила американизированное наименование Dannon Milk Products Inc. С 1958 года штаб-квартира компании размещается во Франции, в Париже.
Ясин Евгений Григорьевич
Год рождения: 1934 г. Гражданство: Россия Московский Государственный Университет –Высшая школа экономики
Жак Винсент (JacquesVincent)
Год рождения: 1946г.Гражданство:Франция
Вице-президент и уполномоченный генеральныйдиректор Концерна «ДАНОН»
Groupe Danone - Основана в 1919 году турецким евреем Исааком Карассо (Isaac Carasso, 1874-1939) в Барселоне, названа им в честь своего сына Даниэля (уменьшительное — Данон) Во время второй мировой войны компания была перемещена основателем в Нью-Йорк, где получила американизированное наименование Dannon Milk Products Inc. С 1958 года штаб-квартира компании размещается во Франции, в Париже.
Я же вижу в США положительную возможность для России заимствовать ее сильные стороны и адаптировать их в конечном итоге в пользу каждого россиянина. Тем более что и экономического, и интеллектуального, и культурного потенциала в стране пока еще достаточно.
США - столица нашего современного мира, Россия - провинция, деревня, причем умирающая. Можно сколько угодно рассуждать о том, чтобы умирающая деревня переняла положительные стороны столицы, высасывающей из деревни жизнь. Но что толку?
Когтей писал(а)
США - столица нашего современного мира, Россия - провинция, деревня, причем умирающая
США - столица нашего современного мира, Россия - провинция, деревня, причем умирающая
Удивлен, что после этой фразы вы еще не растерзаны местными "патриотами" ))
Blackpool писал(а)
Вы думаете, в американских соцсетях яростно и постоянно мусолят про агрессивную российскую внешнюю политику?
Или про близкий крах российской экономики?
Да они плевать хотели, их больше интересуют свои личные проблемы!
Вы думаете, в американских соцсетях яростно и постоянно мусолят про агрессивную российскую внешнюю политику?
Или про близкий крах российской экономики?
Да они плевать хотели, их больше интересуют свои личные проблемы!
прежде чем буйствовать, поинтересовались бы сначала.
Да, пендосы очень активно мусолят российскую политику. Их не последние политические деятели постоянно изучают движухи и рекомендуют нам, сирым, как себя вести.
незачот за толстый вброс.
Так и представил себе джона Смита который на форуме штата Арканзас "яростно и постоянно" (с) мусолит о "кровавой гебне" (с). Вы похоже из одной палаты с тс пишете :)
Вы что, неграмотный, представлять и додумывать? Ещё бы былины начали сочинять, как Россия всем безразлична.
Или интернет локализован только в пределах санатория? Почитайте сами, для таких как Вы сейчас масса он-лайн переводчиков есть, общий смысл уловите.
Или интернет локализован только в пределах санатория? Почитайте сами, для таких как Вы сейчас масса он-лайн переводчиков есть, общий смысл уловите.
Не знаю о каком санатории вы говорите, но я в сша бываю время от времени :) у меня нет иллюзий на тему жарких политических дискуссий у средних американцев на тему российской политики :) скажу более, не уверен что большинство из них даже сможет найти такую страну на глобусе :) ну если они не из наших конечно :)
Гаусс. Карл Фридрих писал(а)
более, не уверен что большинство из них даже сможет найти такую страну на глобусе :) ну если они не из наших конечно :)
более, не уверен что большинство из них даже сможет найти такую страну на глобусе :) ну если они не из наших конечно :)
опрашивали местных на знание географии? похвально, но очень сильно преувеличено. пистёшь, говоря более доступным Вам языком.
ilya52rus писал(а)
опрашивали местных на знание географии?
Гаусс. Карл Фридрих писал(а) не уверен что большинство из них даже сможет найти такую страну на глобусе :) ну если они не из наших конечно :)
опрашивали местных на знание географии?
зачем им кого-то опрашивать? известно же, что все, кто не из "ихних" - тупые априори. будь то русские, будь то американцы, немцы...да всё равно кто. только вот если кто из "ихних" - то умный.
вы таки считаете, что это намёк не на немецкий никнейм?
- Кто бригадир?
- Я!Я! Бригадирен! (с) ЮСБ
- Кто бригадир?
- Я!Я! Бригадирен! (с) ЮСБ
да! Да! И еще они негров линчують! "бгггг..."
Особенно сильно линчуют некоего Барака :-) Всего парнишку уже замордовали...
А причём тут Гугль?
видео с каким-то тупым уродом на 45 минут
вут, не можешь в паре предложений пассказать, что за пургу этот гандон несёт?
вут, не можешь в паре предложений пассказать, что за пургу этот гандон несёт?
За простыми ответами Вам в комиксы.
Если хотите дать пищу уму, иногда нужно потратить время и силы.
А так в видео со слов бывших сотрудников ЦРУ подробно рассказывается о методах внешней политики США и об их вмешательство в дела самых разных государств.
Если хотите дать пищу уму, иногда нужно потратить время и силы.
А так в видео со слов бывших сотрудников ЦРУ подробно рассказывается о методах внешней политики США и об их вмешательство в дела самых разных государств.
мне страшно представить, что ты еще не слышал о пургиняне. боюсь он взорвёт твой неокрепший моск.
Не очень понятно почему Вы со мной на "ты"?
Если Вы о Кургиняне, то считаю, что это типичный провокатор.
Формально выступая против либшизы по факту он оттягивает ту часть населения, которым очевидна ущербность нашей не системной оппозиции на себя и мягко вкладывает им мысль о том, что Путин не достаточно радикален для воссоздания СССР 2.0, а значит Путин должен уйти.
А если ещё заметить, что активно раскрутил Кургиняна Сванидзе и то что Кургинян с сахарным болотом синхронно хоть и под другими лозунгами пытается выводить людей на улицу, можно сделать вывод о сущности этого "попа Гапона" наших дней.
Если Вы о Кургиняне, то считаю, что это типичный провокатор.
Формально выступая против либшизы по факту он оттягивает ту часть населения, которым очевидна ущербность нашей не системной оппозиции на себя и мягко вкладывает им мысль о том, что Путин не достаточно радикален для воссоздания СССР 2.0, а значит Путин должен уйти.
А если ещё заметить, что активно раскрутил Кургиняна Сванидзе и то что Кургинян с сахарным болотом синхронно хоть и под другими лозунгами пытается выводить людей на улицу, можно сделать вывод о сущности этого "попа Гапона" наших дней.
Кургинян - полный придурок
Мне кажется, что на самом деле он умнее, чем хочет казаться, просто у него роль такая. То, что он из себя изображает в чем-то похоже на Жириновского по степени истеричности.
вот за эту истеричность- напускную или нет, и диагноз ему- придурок, собрат жирика, заслужил-же, че
А я не считаю, что Жириновский придурок.
Его стоит слушать ибо за вывеской политического балагана порою он запускает в общество те идеи которые официальная власть озвучить в силу тех или иных причин не может.
Его стоит слушать ибо за вывеской политического балагана порою он запускает в общество те идеи которые официальная власть озвучить в силу тех или иных причин не может.
И Госдеп этой страны - партнёр Центризбиркома? Уж в нескольких темах обсуждают.
Едро против России? Однако.
Едро против России? Однако.
В принципе,Америку то здесь ни кто не открыл.
Это всё было известно и раньше.
Не прокатит у них в Иране покупка правительственных чиновников.
Не выйдет,как у нас случилось,с говнюком горбачёвым.
И оппозицию организовать и вывести,в Сирии,тоже не выйдет.
Ни в Сирии,ни в Иране,нет космополитичных упырей,белее того,отношение к ним,крайне негативное.
А чудики,ходящие у нас на митинги оппозиции,конечно,скажут....
трололо))) многабукафф и смотреть не станут)))
думать-тоже не станут)))
А будут продолжать плестись в серой массовке,под яркими лозунгами,и возглавляемые продажными упырями.
Это всё было известно и раньше.
Не прокатит у них в Иране покупка правительственных чиновников.
Не выйдет,как у нас случилось,с говнюком горбачёвым.
И оппозицию организовать и вывести,в Сирии,тоже не выйдет.
Ни в Сирии,ни в Иране,нет космополитичных упырей,белее того,отношение к ним,крайне негативное.
А чудики,ходящие у нас на митинги оппозиции,конечно,скажут....
трололо))) многабукафф и смотреть не станут)))
думать-тоже не станут)))
А будут продолжать плестись в серой массовке,под яркими лозунгами,и возглавляемые продажными упырями.
Кстати по чудикам из митингов оппозиции нашёл для них очень образное определения. Такие как они называются "домашние негры":
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bFpo1GfmXDU#!
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bFpo1GfmXDU#!
ну,всё в точку,так и есть.
правильно молвит чувачёк про всё,и про здешних негров,то же верно сказал)))))
правильно молвит чувачёк про всё,и про здешних негров,то же верно сказал)))))
А Вы можете этот ролик про "домашних негров" вывесить нашим местным "домашним неграм" как тему для обсуждения? :-)
ща попробую,конечно)))
Вот кстати ещё одно забавное видео про "Империю Добра"
www.youtube.com/watch?v=1qcDLADGrts
www.youtube.com/watch?v=1qcDLADGrts
Действительно забавно поднимать и обсуждать острые вопросы на телевидении. То ли дело нашли бы волшебника и он бы с экрана сотням миллионов человек сказал бы, что все прекрасно. Вы правы забавно, ах как забавно.
То есть по сути ролика Вам ответить нечего? :-)
На 50- секунде ролика женщина говорит thanks my mother... далее неслышно из-за переводчика. Перевод - в этом доме жила моя мать, моя бабушка, моя прабабушка...
И что Вас смутило? "Благодаря моей маме, бабушке и прабабушке я живу в этом доме..."
Что отвечать ? С одной стороны стороны, если договорились платить за пожарных, то терять из-за 75 долларов целый дом наверно обидно. Самые хитрые всегда рискуют..:-) Однако об этом они говорят , обсуждают и делают выводы, все и сообща. :-)
А ведь США - это идеал, к которому нас постоянно зовут наши несистемщики в перерывах между походами в посольство :-)
Поэтому думаю будет неплохо и нам по обсуждать стоит ли нам из-за их "75 долларов" терять свой "дом"?
У нас такая ситуация с пожарными в принципе не возможна, но зато в американском обществе с главенством закона они могут теперь у сгоревшего дома пообсуждать и поделать выводы.
А ситуация с тонущим человеком вообще аут. У них лицензии на спасение утопающих не было вот они и не полезли спасать.
А совесть у них была? Или у них на совесть тоже лицензия выдаётся. Вот она обратная сторона правового государства и главенства закона.
Поэтому думаю будет неплохо и нам по обсуждать стоит ли нам из-за их "75 долларов" терять свой "дом"?
У нас такая ситуация с пожарными в принципе не возможна, но зато в американском обществе с главенством закона они могут теперь у сгоревшего дома пообсуждать и поделать выводы.
А ситуация с тонущим человеком вообще аут. У них лицензии на спасение утопающих не было вот они и не полезли спасать.
А совесть у них была? Или у них на совесть тоже лицензия выдаётся. Вот она обратная сторона правового государства и главенства закона.
В ситуации с тонущим человеком - хорошо бы еще самим уметь плавать и спасать. :-) спасать тонущего человека не так просто, можно и самому утонуть вместе с ним. В любом раскладе заметьте это обсуждалось на всю америку. Наверняка приняли решение, о том что делать в таких случаях.
В детстве, во времена Советкого Союза. лично наблюдал на черном море, как на глазах огромного количества людей в море относило матрац с матерью, ребенком, и отцом. У пристани стояли прогулочные теплоходы ни один не стронулся с места. Было волнение средней силы. Никто, ни одна газета не рассказала об этом чудовищном случае, потом все жутко удивлялись, что на волге суда проходили мимо тонущих пассажиров Булгарии.
Подобные обсуждение - это как антибиотик, вакцина для общества, что бы потом не болеть равнодушием и жестокостью. Тот клип, что вы привели - одна из таких прививок.
В детстве, во времена Советкого Союза. лично наблюдал на черном море, как на глазах огромного количества людей в море относило матрац с матерью, ребенком, и отцом. У пристани стояли прогулочные теплоходы ни один не стронулся с места. Было волнение средней силы. Никто, ни одна газета не рассказала об этом чудовищном случае, потом все жутко удивлялись, что на волге суда проходили мимо тонущих пассажиров Булгарии.
Подобные обсуждение - это как антибиотик, вакцина для общества, что бы потом не болеть равнодушием и жестокостью. Тот клип, что вы привели - одна из таких прививок.
Вы передёргиваете (не знаю сознательно или нет). Они стояли и смотрели (целый час) не потому что не умели плавать или не могли выйти в море из-за волнения средней силы, а потому что боялись быть засуженными из-за того что у них не было лицензии на спасения на воде.
А ещё у них не было лицензии на совесть.
А ещё у них не было лицензии на совесть.
действительно познавательно.
возможно не совсем в тему, но тоже интересно----->
возможно не совсем в тему, но тоже интересно----->
Не думаю, что Израиль это хвост, который виляет собакой. Мне кажется, что это заявление израильского политика больше рассчитанное на внутриизраильское употребление.
Очень позновательно, однако я заметил одну деталь. Первые фразы людей, которые еще можно разобрать не всегда соответствуют русскому переводу.
Вы считаете, что это мистификация и на самом деле США белые и пушистые? :-)
Я не буду говорить кто белый и пушистый, скорее всего это всем известный волшебник и его покровители. Однако если внимательно смотреть клип, то в некоторых интервью можно видеть несоответствие с слов, сказанных людьми с русским переводом. Относительно мистификаций, лжи и подтасовок Вам лучше всего справиться у всем известного волшебника. Раз солгавший и нераскаившийся во лжи будет лгать дальше.
Я конечно не эксперт в английском, поэтому обращусь к Вам. Указанное Вами несоответствие логическое или стилистическое? То есть там пересказ своими словами исходного текста или есть места где бывшие ЦРУшники говорят, что мы всегда поступали честно и благородно, а переводчик это переводит как "мы знатные редиски и всегда всем пакостим?"
например клип 5,38 Вильям Энгдал -"This is an a brilliant..." далее заглушает переводчик - Эта стратегия начала формироваться в США в конце 40-х годов.
"Это бриллиант в стратегических разработках США и начала она формироваться в конце сороковых..."
Почему не так?
Вы понимаете, что Вы крючкотворством пытаетесь заниматься. А самое главное, что содержание ролика вполне соответствует тому что Америка делает в мире. Именно поэтому он правдив, а не потому что та или иная фраза синхронно с оригиналом переводится...
Почему не так?
Вы понимаете, что Вы крючкотворством пытаетесь заниматься. А самое главное, что содержание ролика вполне соответствует тому что Америка делает в мире. Именно поэтому он правдив, а не потому что та или иная фраза синхронно с оригиналом переводится...
Вы пытаетесь гадать не зная. На всякий случай напомню, что этот клип времен Буша младшего.
Содержание клипа однобоко и тенденциозно.
Содержание клипа однобоко и тенденциозно.
Вы делаете предположение о неправильном переводе по трём четырём словам :-) Я Вам даю наглядные примеры того как всё могло бы быть не более того.
Что в нашем мире не однобоко и не тенденциозно?
Я не предлагаю строить свою картину мира на основании одного лишь видеоролика в ю-тубе, но ознакомиться предлагаю, чтобы дополнить палитру имеющихся знаний о "Империи Добра" ещё несколькими свидетельскими мнениями (однобокими и тенденциозными, но свидетельскими)
Что в нашем мире не однобоко и не тенденциозно?
Я не предлагаю строить свою картину мира на основании одного лишь видеоролика в ю-тубе, но ознакомиться предлагаю, чтобы дополнить палитру имеющихся знаний о "Империи Добра" ещё несколькими свидетельскими мнениями (однобокими и тенденциозными, но свидетельскими)
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bFpo1GfmXDU
а мне вот про "хаус-ниггеров" больше понравилось )))
а мне вот про "хаус-ниггеров" больше понравилось )))
Есть такая тема на ГФ
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2095997&topic_id=45537869
Её kaper уже запостил. Там кстати забавная реакция наших местных "домашних негров". Очень им этот ролик не понравился :-)
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2095997&topic_id=45537869
Её kaper уже запостил. Там кстати забавная реакция наших местных "домашних негров". Очень им этот ролик не понравился :-)
Благодарю за ссылку.
В яблочко!!!
Отличное видео.
К сожалению есть почва для выращивания "домашних нигеров". Может поддерживать создания "домашних нигеров" ибо их потом проще вычислить, а потом веревку на шею без мыла?
В яблочко!!!
Отличное видео.
К сожалению есть почва для выращивания "домашних нигеров". Может поддерживать создания "домашних нигеров" ибо их потом проще вычислить, а потом веревку на шею без мыла?
Тема: Мишель Обама, купила белья на 50 тысяч долларов вместе со второй женой эмира Катара.
Супруга президента США Мишель Обама, старательно выстраивавшая вокруг себя образ бережливой и экономной хозяйки Белого дома, потратила 50 тысяч долларов на элитное нижнее белье в одном из бутиков известной торговой сети Agent Provocateur, утверждают журналисты. Сделала она это в компании второй жены эмира Катара Шейхи Моза, пишет The Daily Telegraph
т.е. Мишель Обама, купила белья на 50 тысяч долларов вместе со второй(!!!!!!!!!!!) женой эмира Катара.
А теперь ВДУМАЙТЕСЬ В ТО, С КЕМ ОНА ЗАНИМАЛАСЬ СОВМЕСТНЫМ ШОПИНГОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласно конституции, принятой 29 апреля 2003 года, Катар является абсолютной монархией.
Эмир назначает премьер-министра, членов Совета министров и Консультативного совета. Власть эмира ограничена только рамками шариата.
Политических партий в Катаре нет.
newtimes.ru/articles/detail/44440/
Три жены эмира родили ему 24 ребенка — 11 мальчиков и 13 девочек.
т.е. мишель обама встречалась с женой МОНАРХА, у которого в стране АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ и вообще нет политических партий. И Мишель занималась шопингом, со ВТОРОЙ женой эмира. так как у эмира три жены... и выборов в катаре нет никаких, естественно.... только вот не бомбят катар, а на совместные шопинги ходят... ведь в катаре американская военная база, да еще катар - сателлит сша...
ну и так, для информации, абсолютный монарх призывает: "Эмир Катара призвал к военной операции в Сирии"... www.newsland.ru/news/detail/id/866045/
вот такие сша "настоящие борцы за демократию во всем мире"...
Супруга президента США Мишель Обама, старательно выстраивавшая вокруг себя образ бережливой и экономной хозяйки Белого дома, потратила 50 тысяч долларов на элитное нижнее белье в одном из бутиков известной торговой сети Agent Provocateur, утверждают журналисты. Сделала она это в компании второй жены эмира Катара Шейхи Моза, пишет The Daily Telegraph
т.е. Мишель Обама, купила белья на 50 тысяч долларов вместе со второй(!!!!!!!!!!!) женой эмира Катара.
А теперь ВДУМАЙТЕСЬ В ТО, С КЕМ ОНА ЗАНИМАЛАСЬ СОВМЕСТНЫМ ШОПИНГОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласно конституции, принятой 29 апреля 2003 года, Катар является абсолютной монархией.
Эмир назначает премьер-министра, членов Совета министров и Консультативного совета. Власть эмира ограничена только рамками шариата.
Политических партий в Катаре нет.
newtimes.ru/articles/detail/44440/
Три жены эмира родили ему 24 ребенка — 11 мальчиков и 13 девочек.
т.е. мишель обама встречалась с женой МОНАРХА, у которого в стране АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ и вообще нет политических партий. И Мишель занималась шопингом, со ВТОРОЙ женой эмира. так как у эмира три жены... и выборов в катаре нет никаких, естественно.... только вот не бомбят катар, а на совместные шопинги ходят... ведь в катаре американская военная база, да еще катар - сателлит сша...
ну и так, для информации, абсолютный монарх призывает: "Эмир Катара призвал к военной операции в Сирии"... www.newsland.ru/news/detail/id/866045/
вот такие сша "настоящие борцы за демократию во всем мире"...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.