Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Русские хотят войны!
В мире
10
193
Поделиться
Два российских стратегических бомбардировщика Ту-95, два Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 пролетели утром в четверг в непосредственной близости от границ с Японией над акваторией у островов Хоккайдо и Хонсю. Японские ВВС были подняты по тревоге.
Как сообщает РИА «Новости», несмотря на то, что российские военные самолеты не нарушили воздушного пространства Японии, власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным». О причине пролета воздушных судов российских ВВС вблизи японских берегов пока ничего не сообщается.
Ранее в сентябре прошлого года два российских бомбардировщика Ту-95 за 14 часов пролетели вокруг Японии, также не нарушив ее воздушного пространства. Воздушными силами самообороны Японии и тогда были подняты в воздух несколько истребителей для сопровождения российских самолетов.
НАКУЯ?
Как сообщает РИА «Новости», несмотря на то, что российские военные самолеты не нарушили воздушного пространства Японии, власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным». О причине пролета воздушных судов российских ВВС вблизи японских берегов пока ничего не сообщается.
Ранее в сентябре прошлого года два российских бомбардировщика Ту-95 за 14 часов пролетели вокруг Японии, также не нарушив ее воздушного пространства. Воздушными силами самообороны Японии и тогда были подняты в воздух несколько истребителей для сопровождения российских самолетов.
НАКУЯ?
пущай не расслабляются
+
В 108-ю годовщину героической гибели легендарного крейсера, российские ВВС облетели воздушное пространство Японии…
В канун 108-й годовщины со дня героической битвы крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой контр-адмирала Уриу близ Чемульпо (Инчхон), российские ВВС демонстративно облетели воздушное пространство Японии, сообщает РИА Новости.
В связи с полётом российских самолётов японские ВВС были подняты по тревоге. Нарушения воздушного пространства не было, уточнил источник агентства в министерстве.
Утром в 9.00 (4.00 мск) в среду два стратегических бомбардировщика Ту-95, два фронтовых разведчика Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 пролетели над акваторией у северного острова Хоккайдо и северной оконечности основного острова Хонсю со стороны Тихого океана и Японского моря.
Появление сразу пяти военных самолетов вблизи воздушного пространства Японии в японском Минобороны назвали беспрецедентным. Вылет российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 также произошёл впервые.
В сентябре 2011 года два российских бомбардировщика Ту-95 за 14 часов облетели территорию Японии, не нарушая при этом ее воздушного пространства. Бомбардировщики вошли в нейтральное воздушное пространство недалеко от Нагасаки и затем совершили полет с юга на север к Тихому океану. В воздушном пространстве над морской акваторией северного острова Хоккайдо к ним присоединились два топливозаправочных самолета Ил-78, которые произвели дозаправку в воздухе. После чего все четыре самолета улетели в сторону России.
Воздушные силы самообороны Японии тогда также по тревоге подняли в воздух несколько истребителей для сопровождения российских самолетов и предотвращения нарушения воздушного пространства Японии.
Эксперты до сих пор гадают о причине нынешнего воздушного вояжа. Одни говорят о том, что полёт носил разведывательный характер, другие – что он должен стать сигналом для японцев по поводу Курильских островов. Однако, вряд ли можно считать случайностью, что данный вылет произошел в канун 108-й годовщины героической гибели легендарного крейсера «Варяг».
Напомним, что 27 января (9 февраля) 1904 года, произошел героический бой броненосного крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой. Бой русских моряков с 6 японскими крейсерами и 8 миноносцами продолжался около часа. Израсходовав все снаряды, потеряв половину своей артиллерии, четверть личного состава (был ранен и контужен командир крейсера Руднев), и, получив пять пробоин "Варяг" и "Кореец", не сумев прорваться, вернулись обратно в бухту. Японцы в результате героического сопротивления русских моряков потеряли один миноносец, три крейсера получили повреждения. Чтобы не оставлять корабли врагу, русские моряки взорвали "Корейца" и потопили "Варяг".
В сентябре 2007 года в шотландском поселке Ленделфут на берегу Ирландского моря, где этот легендарный корабль нашел свое последнее пристанище, крейсеру "Варяг" установили памятник – бронзовый крест с барельефом. Легендарный корабль затонул в 1920 году в ста метрах отсюда, когда его буксировали на переплавку (находящийся на ремонте в Великобритании русский крейсер был отобран у Сов. России за долги). Авторы памятника – скульптор Владимир Суворовцев и его сын из подмосковного Жуковского.
rusk.ru/newsdata.php?idar=53064
В канун 108-й годовщины со дня героической битвы крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой контр-адмирала Уриу близ Чемульпо (Инчхон), российские ВВС демонстративно облетели воздушное пространство Японии, сообщает РИА Новости.
В связи с полётом российских самолётов японские ВВС были подняты по тревоге. Нарушения воздушного пространства не было, уточнил источник агентства в министерстве.
Утром в 9.00 (4.00 мск) в среду два стратегических бомбардировщика Ту-95, два фронтовых разведчика Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 пролетели над акваторией у северного острова Хоккайдо и северной оконечности основного острова Хонсю со стороны Тихого океана и Японского моря.
Появление сразу пяти военных самолетов вблизи воздушного пространства Японии в японском Минобороны назвали беспрецедентным. Вылет российского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 также произошёл впервые.
В сентябре 2011 года два российских бомбардировщика Ту-95 за 14 часов облетели территорию Японии, не нарушая при этом ее воздушного пространства. Бомбардировщики вошли в нейтральное воздушное пространство недалеко от Нагасаки и затем совершили полет с юга на север к Тихому океану. В воздушном пространстве над морской акваторией северного острова Хоккайдо к ним присоединились два топливозаправочных самолета Ил-78, которые произвели дозаправку в воздухе. После чего все четыре самолета улетели в сторону России.
Воздушные силы самообороны Японии тогда также по тревоге подняли в воздух несколько истребителей для сопровождения российских самолетов и предотвращения нарушения воздушного пространства Японии.
Эксперты до сих пор гадают о причине нынешнего воздушного вояжа. Одни говорят о том, что полёт носил разведывательный характер, другие – что он должен стать сигналом для японцев по поводу Курильских островов. Однако, вряд ли можно считать случайностью, что данный вылет произошел в канун 108-й годовщины героической гибели легендарного крейсера «Варяг».
Напомним, что 27 января (9 февраля) 1904 года, произошел героический бой броненосного крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" с японской эскадрой. Бой русских моряков с 6 японскими крейсерами и 8 миноносцами продолжался около часа. Израсходовав все снаряды, потеряв половину своей артиллерии, четверть личного состава (был ранен и контужен командир крейсера Руднев), и, получив пять пробоин "Варяг" и "Кореец", не сумев прорваться, вернулись обратно в бухту. Японцы в результате героического сопротивления русских моряков потеряли один миноносец, три крейсера получили повреждения. Чтобы не оставлять корабли врагу, русские моряки взорвали "Корейца" и потопили "Варяг".
В сентябре 2007 года в шотландском поселке Ленделфут на берегу Ирландского моря, где этот легендарный корабль нашел свое последнее пристанище, крейсеру "Варяг" установили памятник – бронзовый крест с барельефом. Легендарный корабль затонул в 1920 году в ста метрах отсюда, когда его буксировали на переплавку (находящийся на ремонте в Великобритании русский крейсер был отобран у Сов. России за долги). Авторы памятника – скульптор Владимир Суворовцев и его сын из подмосковного Жуковского.
rusk.ru/newsdata.php?idar=53064
А чтобы знали косоглазые,кто им жить позволяет.
На каждом по три десятка Хиросим.
На каждом по три десятка Хиросим.
так косоглазые же..могут и стрельнуть с перепугу..тогда наши сбегут или ответят со всех стволов?
Сбегут.
волли,хочешь пересесть с мазды на ниву?
Надо будет и на уазик пересядем.
ну да,ну да ))) поцреотическое "надо будет,да мы тогда..."
Есть еще европейцы и корейцы)
у меня приятель с бэхи на корейца пересел.я узнал много новых слов от него )
mol10 писал(а)
волли,хочешь пересесть с мазды на ниву? ...
волли,хочешь пересесть с мазды на ниву? ...
Ой какая страшная перспектива 8-\
Дак у меня семёрка и у Ваза семерка есть
жжошь )
Недавно Мазда Форду принадлежала)
mol10 писал(а)
волли,хочешь пересесть с мазды на ниву? ...
волли,хочешь пересесть с мазды на ниву? ...
И где смеяться? В г@внах стоковая нива любой стоковой мазде фору даст.
и что они возмущаются, если воздушное пространство не нарушено?
Недовольны, что у нас самолеты еще остались?
Недовольны, что у нас самолеты еще остались?
... отвыкли бояться нас) ... поускай привыкают).
Это называется вскрытие средств ПВО.
Так, на всякий случай.
Так, на всякий случай.
А что такого? Пендостан летает когда хочет и где хочет, и всякие прочие им не указ.... Нам то же надо напоминать о себе, а то расслабились уже всякие косоглазые и прочая шушара...
+1
Слышь карась, щука не дремлет! (с)
Подобные случаи в международных водах стали довольно часто происходить после возобновления в августе 2007 регулярных вылетов стратегической авиации на воздушное патрулирование. В прессе обычно освещается каждый такой случай, а в странах НАТО подобные инциденты считают «провокациями в духе холодной войны». www.focus.de/politik/ausland/pazifik_aid_237438%20.html
... да пусть хоть обосрутся ... их летают и наши летать будут.
ща будут от выборов отвлекать, чтоб все сплотились за Путина против Японцев, известный подход.
ну, вполне реальный план..если что остаётся Медведев и вводится ЧП в стране
Я может чего путаю, но СУ-24 - не стратегический бомбардировщик, а фронтовой.
ничо не путаете. фронтовой
Из ныне летающих, вроде бы, остались только Ту-95 (Медведь) и Ту-160. Раньше были Ту-22и более поздняя модификация Ту-22М3, Мясищев 3М и М-50, емнип. А сушки и миги никогда не делали стратегов, только фронтовые.
ну ньюсмейкер знал, что пишет. "фронтовой бомбардировщик" звучит не так пафосно, как "стратегический".
Наверное ))) Такое ощущение, что ТС бездумно скопипастил откуда-то и не проверил, чтобы побыстрее "новость" запостить.
вы читать не пробовали, прежде чем комменты вставлять?
"Два российских стратегических бомбардировщика Ту-95, два Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 пролетели утром "..
ПО КАКОМУ ПОВОДУ СРАЧ?
"Два российских стратегических бомбардировщика Ту-95, два Су-24 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 пролетели утром "..
ПО КАКОМУ ПОВОДУ СРАЧ?
... ДВА су24 не было же вначале. Если было и я проглядел, то ладно, претензий нет. Срача тоже нет - рано ещё, пятница только завтра ;-)
p.s. всё равно не понял как соотносится то, что наши пролетели НЕ нарушили их воздушного пространства и название темы. пох.
p.s.s ты мне про войну с нато так и не ответил )))
p.s. всё равно не понял как соотносится то, что наши пролетели НЕ нарушили их воздушного пространства и название темы. пох.
p.s.s ты мне про войну с нато так и не ответил )))
Что неясного то? У нас зад голый совершенно, нигде нет ни паритета, ни преимущества, ни в воздухе, ни в море, ни на земле. Своей жратвы даже нет. Всё импортное. Ну, попугали япошек, а если в другой раз они ответят? Чем защищаться будем?
Что нарушили иракцы, югославы, ливийцы, панамцы, вьетнамцы и прочие?
Что нарушили иракцы, югославы, ливийцы, панамцы, вьетнамцы и прочие?
Вестъник Аппокалипса писал(а)
У нас зад голый совершенно, нигде нет ни паритета, ни преимущества, ни в воздухе, ни в море, ни на земле. Своей жратвы даже нет. Всё импортное.
У нас зад голый совершенно, нигде нет ни паритета, ни преимущества, ни в воздухе, ни в море, ни на земле. Своей жратвы даже нет. Всё импортное.
Тема не раскрыта, хотелось бы фактов.
Каких тебе ещё фактов? Ты ж всё знаешь сам, да?
Я утверждаю, что ваша тезис "У нас зад голый совершенно, нигде нет ни паритета, ни преимущества, ни в воздухе, ни в море, ни на земле. Своей жратвы даже нет. Всё импортное." лжива. Потрудитесь либо аргументированно подтвердить, либо признать этот факт.
Милосердов
Владимир Васильевич
Доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН
Продовольственная безопасность.
Глобальный аспект продовольсshyтвенной безопасности России не моshyжет не включать в себя и систему безопасности от влияния мировых гегемонов, контролирующих ресурshyсы продовольствия, которые всегда будут испытывать соблазн испольshyзовать свое доминирующее полоshyжение на рынке продовольствия для достижения собственных полиshyтических и экономических целей. Мировой рынок продовольствия и мировое продовольственное хоshyзяйство - это отнюдь не благотвоshyрительные организации, а центры силы, которые, естественно, рукоshyводствуются своими интересами.
Национальная продовольственshyная политика, по определению ФАО, должна достигать наиболее высокой степени самообеспеченshyности, ибо от количества и каshyчества потребляемых продуктов питания зависит здоровье нации, работоспособность и продолжиshyтельность жизни человека, его интеллект.
Критериями продовольственshyной безопасности являются проshyизводство 75-80% общего объема основных видов продовольствия за счет отечественных товаропроshyизводителей; потребление населеshyнием биологически полноценной продукции с рекомендуемым уровshyнем калорийности - не ниже 3000 Ккал в сутки; создание продовольshyственных запасов на уровне 20% от общего объема потребления. Россия давно переступила порог продовольственной безопасносshyти. Интервенция продовольствия в нашу страну достигла запредельshyных объемов и превысила 21 млрд долл. и занимает 47,8% общего объshyема продовольственных товаров.
По импорту продовольствия Россия впереди планеты всей. По официальным данным импорт всего мяса составляет 2,7 млн т. Кроме того, по серым схемам заshyвозится еще 300 тыс. т. Усиление импортной зависимости создает несомненную угрозу национальshyной безопасности. Иностранные фирмы завоевали наш внутренний рынок. В огромных объемах к нам завозится некачественная и генеshyтически модифицированная проshyдукция. Например, в некоторых партиях американской курятины содержание антибиотиков в 200 раз превышает допустимые норshyмы, Ежегодно бракуется каждая четвертая тонна импортного мяса, десятая тонна рыбы и рыбопроshyдуктов, более половины плодов и ягод. Только в конце апреля поставки мяса были ограничены из США, Дании, Казахстана, Браshyзилии, Во всех случаях были обshyнаружены возбудители опасных для человека болезней.
Несмотря на запредельные объshyемы импорта, душевое потреблеshyние населением продуктов питаshyния по сравнению с 1990 годом резshyко сократилось. В частности, при увеличении импорта всего мяса (включая и мясо птицы) на 2 млн 366 тыс. тонн его душевое потребshyление сократилось на 24%, молока и молокопродуктов - на 38, 6%, на 40% уменьшилось потребление рыбы при увеличении ее импорта в 19.8 раза. Продолжительность жизни человека находится в пряshyмой зависимости от количества потребляемых белков и, в первую очередь, белков животного происshyхождения. Резкое ухудшение питаshyния значительной части нашего наshyселения самым серьезным образом сказалось на здоровье и продолжиshyтельности жизни россиян.
В последние годы раздаются голоса о стабилизации и даже разshyвитии сельского хозяйства. Но о каком развитии можно говорить, когда импорт продовольствия расshyтет по 28-30% в год, а все факторы производства продолжают деграshyдировать. За последние 16 лет поshyсевные площади сократились на 41 млн, га (две Франции), поголовье крупного скота - на 36 млн гоshyлов, в т.ч. коров - на11,2 млн, свиней - на 23.1 млн
Идет распад производительных сил отрасли. Объемы инвестиций в эту сферу уменьшились более чем в 30 раз. Разрушено тракторshyное и сельскохозяйственное машиshyностроение. Производство трактоshyров сократилось к уровню 1990 г, в 21 раз, тракторных плугов - в 77, 9 раза, зерноуборочных комбайнов в 9.8 раза, доильных установок - в 51.2 раза. Обрушился производсshyтвенный потенциал отрасли: наshyличие тракторов у сельских товаshyропроизводителей уменьшилось в 2,9 раза, зерноуборочных комбайshyнов - в 3,2 раза, кормоуборочных в 3.7 раза. Коэффициент обновлеshyния основных фондов составляет лишь 3%. Резко возросла степень их износа, а материально техниshyческие ресурсы выработали свой нормативный амортизационный срок на 75-80%. Скоро нечем будет ни пахать, ни убирать урожай.
Настоящий обвал произошел с вводом в действие производственshyных мощностей. Так, строительсshyтво помещений для крупного рогаshyтого скота сократилось за годы реshyформ в 33,9 раза, для свиней - в 7,2 раза, зерно- и картофелехранилищ соответственно - в 12.7 и 71 раз, ввод орошаемых земель - в 105,4 раза, осушенных - в 27 раз. С развалом материально-техниshyческой базы, резким сокращением поголовья скота, выводом пашни из хозяйственного оборота, разруshyшением социальной сферы резко сократилось число рабочих мест, миллионы селян оказались не у дел. Копаться на собственной гряshyде стало для них главным средством выживания. Все это привело к резкому сокраshyщению производства. И несмотря на то что в последние годы наблюдается некоторый его рост, достижение уровня 1990 г. остается голубой мечтой. Валовая продукshyция уменьшилась по сравнению с 1990г. на 24,6%, в т.ч. продукция животноводства - на 46,7%, зерshyна - на 32,8%, мяса - на 49,5%, молока - на 44,2%, яиц на 20%, картофеля и овощей больше соотshyветственно на 25% и 51,5%.
Наряду с резким спадом произshyводства идет процесс деградации крестьянина, надвигается демогshyрафическая катастрофа, вымирают не только люди, но и целые поселеshyния. Более 14 тыс. деревень - это деревни-призраки, т.е. без насеshyления, а в 34 тыс. сельских посеshyлений (20%) проживает от 1 до 10 человек.
Кризис достиг размеров, когда восстановление отрасли без суshyщественной поддержки государсshyтва становится невозможным. Но похоже наш финансово-эконоshyмический блок в правительстве, присвоивший себе право формиshyровать аграрную политику страshyны, не думает выводить сельское хозяйство из тупика, оказывать ему государственную поддержку. Так, министр финансов А.Кудрин заявляет: «Поддержка сельского хозяйства не способствует развиshyтию конкуренции внутри страны и делает беспомощными наших производителей на внешнем рынshyке». Невероятная некомпетентshyность, если не глупость.
Развитые страны понимают, что в силу специфических условий производства сельское хозяйство неконкурентоспособно по сравнеshyнию с другими отраслями, а потоshyму является одной из немногих, получающих солидную государсshyтвенную поддержку. В Европе, например, расходы на поддержку фермеров составляют около 40% от себестоимости продукции, а в расчете на 1 га пашни фермеры Норвегии получают 3,5 тыс. долл., договорился высокопоставленный правительственный чиновник, к тому же признанный Западом лучшим министром мира. А может быть, потому и признан лучшим? Его не научил 1998 год, когда Росshyсия, богатая сельскохозяйственная держава, вынуждена была просить у западных стран продовольственshyного подаяния. Гуманитарная проshyдовольственная помощь поступала из двадцатилетних запасов. Евроshyпейцы выписали нам гуманитарshyную помощь на сумму 0,5 млрд долл., американцы предоставили помощь в виде кредита на 20 лет, за который приходится платить соshyтни миллионов долл. в год. Народ на себе ощутил, что такое продоshyвольственная безопасность. Хотеshyлось бы, чтобы ощутила и власть. В России 8 лет назад подготовshyлен закон «О продовольственной безопасности», в котором были прописаны ограничения на ввоз продовольствия и необходимость увеличения отечественного проshyизводства. Но птенцов Гайдара, занимающих важные посты в праshyвительстве, не устраивают любые меры, направленные на улучшеshyние положения крестьян. Так, перshyвый заместитель Центрального Банка России говорит, что идеshyальным было бы вообще отменить квоты на импорт продовольствия. О ком печется г-н Улюкаев - понятно. Непонятно, почему он занимает высокий государственный пост. В 2005 году закон о сельском хозяйстве по указанию правительства был снят Госдумой с дальнейшего рассмотрения. Не пониshyмают Улюкаевы, что любая форма сильной импортной зависимости страны, особенна продовольственshyной, создает потенциальную угроshyзу национальной безопасности России, ее суверенитету. Поэтому обеспечение оптимального уровня продовольственной безопасносshyти - это не только глобальная национальная проблема: она заshyтрагивает разносторонние аспекshyты жизнедеятельности десятков миллионов людей, значительных слоев населения, а также воспроshyизводства будущего поколения нашего государства.
Итак, наш аграрный сектор пеshyреживает один из самых трудных периодов своей истории. Усилеshyние продовольственной зависиshyмости в условиях глобализации мировой экономики усугубляет национальную безопасность, опасshyность завоевания ее внутреннеshyго рынка иностранными товароshyпроизводителями. Руководство страны должно понять безысходshyность существующего положения и принять необходимые меры, чтобы остановить развал жизненshyно важной отрасли. Без этого неshyвозможно ни решить демографиshyческую проблему, ни обеспечить суверенитет страны. Для этого необходимо принять Закон о проshyдовольственной безопасности, соshyстояние которой зависит, прежде всего, от уровня развития агроshyпромышленного комплекса и всеshyго продовольственного хозяйства страны. Следует создать условия, позволяющие функционировать стране максимально независимо от внешнего воздействия, обеспеshyчивать гарантированный уровень собственного производства жизshyненно важных продуктов питания, сохранение единого экономичесshyкого пространства.
Первым шагом на этом пути стал приоритетный национальshyный проект «Развитие АПК». К сожалению, надежды крестьян на него не оправдались. Во-первых, по причине мизерных инвестиций в отрасль (в 2006 г. кредитами восshyпользовались лишь 3% фермеров и 1% личных подворий). Во-втоshyрых, из-за неразумной внешнеэshyкономической политики импорт в 10 раз обгоняет рост собственного производства продовольственных товаров. О каком наращивании производства можно говорить, если Министерство экономическоshyго развития и торговли планирует к 2009 г. вдвое увеличить импорт продовольствия. Более того, рукоshyводители финансово-экономичесshyкого блока правительства считаshyют, что России не следует заниshyматься сельским хозяйством, так как живем мы в северных широтах и всегда будем тратить на единиshyцу продукции больше ресурсов, чем западные фермеры.
Наконец то принят долгожданный закон «О развитии сельского хозяйства». В соответствии с этим законом разработана и принята правительством Государственная программа на 2008-2012гг. Запланированы инвестиции. В 2008г из федерального бюджета выделяется 76,8млрд руб. Важно определиться в приоритетах. Учитывая, что техника сегодня стала самым узким местом в деле развития производсshyтва, возрождение села надо начиshyнать с восстановления материальshyно-технической базы, с создания тракторного и сельскохозяйственshyного машиностроения. В одиночку сделать это Россия не сможет. Слишshyком глубок развал. Поэтому следуshyет широко использовать коопераshyционные связи со странами СНГ, в первую очередь, Белоруссией. Здесь не допустили серьезного разshyрушения, более того, разработали новые технологические решения, К тому же, сегодня проводится больshyшая совместная работа в рамках союзной программы, разработан ряд универсальных энергосредств, позволяющих выполнять широкий комплекс работ, например, союзshyный комбайн, на базе которого созданы комплексы для уборки зерshyновых, кукурузы, трав, заготовки силоса и сенажа и т.д.
Программа должна предложить меры по устранению диспаритета цен, который продолжает неумолиshyмо возрастать. Если в 2000 г, за тонshyну топлива крестьяне платили 3 т зерна, то в 2006 г. - уже 6т. Быстро ползут вверх цены на железнодорожные тарифы, газ, электроэнерshyгию, услуги. Особое место в Программе следует уделить защите внутреннего рынка от недобросоshyвестной конкуренции западных стран, от дискриминационных условий, навязанных в переговорshyном процессе о вступлении России в ВТО. При создании этой органиshyзации многие страны надеялись, что на мировой арене появится большое количество «равных торshyговых партнеров». Но как оказаshyлось, для одних ВТО - это свободshyный выбор, для других - жесткий удар судьбы,
В тяжелейшем положении наshyходится наше животноводство. И в Программе нужен комплекс мер по восстановлению этой отрасshyли. Производство мяса почти 15 лет устойчиво убыточно. Несмотря на то, что поголовье скота сокраshyтилось в 2,7 раза, проблема состоит не столько в его восстановлении, сколько в повышении генофонда животных и их продуктивности, в структурной перестройке, в подshyготовке кадров, в широком внедреshyнии энергосберегающих техники и технологий, в интенсификации. Наращивать производство молока целесообразно преимущественно за счет интенсивных факторов. Для увеличения производства говяshyдины нужно наращивать поголовье мясного скота. Важное значение имеет интенсификация откорма.
Но от импорта животноводshyческой продукции нам не скоро придется освободиться. Поэтому проблема состоит в выборе стран, поставляющих качественное проshyдовольствие. Думаю, что страны СНГ не будут специально траshyвить россиян некачественными или генно-модифицированными продуктами.
Итак, угрозы для продовольсshyтвенной безопасности нашей страshyны исходят из системного кризиса, в котором оказалось отечественshyное сельское хозяйство. Развитие процессов глобализации требует принятия мер на национальном уровне по обеспечению собственshyной продовольственной достаточshyности как части национального суверенитета с созданием условий полноценного и здорового питаshyния населения страны.
Владимир Васильевич
Доктор экономических наук, профессор, академик РАСХН
Продовольственная безопасность.
Глобальный аспект продовольсshyтвенной безопасности России не моshyжет не включать в себя и систему безопасности от влияния мировых гегемонов, контролирующих ресурshyсы продовольствия, которые всегда будут испытывать соблазн испольshyзовать свое доминирующее полоshyжение на рынке продовольствия для достижения собственных полиshyтических и экономических целей. Мировой рынок продовольствия и мировое продовольственное хоshyзяйство - это отнюдь не благотвоshyрительные организации, а центры силы, которые, естественно, рукоshyводствуются своими интересами.
Национальная продовольственshyная политика, по определению ФАО, должна достигать наиболее высокой степени самообеспеченshyности, ибо от количества и каshyчества потребляемых продуктов питания зависит здоровье нации, работоспособность и продолжиshyтельность жизни человека, его интеллект.
Критериями продовольственshyной безопасности являются проshyизводство 75-80% общего объема основных видов продовольствия за счет отечественных товаропроshyизводителей; потребление населеshyнием биологически полноценной продукции с рекомендуемым уровshyнем калорийности - не ниже 3000 Ккал в сутки; создание продовольshyственных запасов на уровне 20% от общего объема потребления. Россия давно переступила порог продовольственной безопасносshyти. Интервенция продовольствия в нашу страну достигла запредельshyных объемов и превысила 21 млрд долл. и занимает 47,8% общего объshyема продовольственных товаров.
По импорту продовольствия Россия впереди планеты всей. По официальным данным импорт всего мяса составляет 2,7 млн т. Кроме того, по серым схемам заshyвозится еще 300 тыс. т. Усиление импортной зависимости создает несомненную угрозу национальshyной безопасности. Иностранные фирмы завоевали наш внутренний рынок. В огромных объемах к нам завозится некачественная и генеshyтически модифицированная проshyдукция. Например, в некоторых партиях американской курятины содержание антибиотиков в 200 раз превышает допустимые норshyмы, Ежегодно бракуется каждая четвертая тонна импортного мяса, десятая тонна рыбы и рыбопроshyдуктов, более половины плодов и ягод. Только в конце апреля поставки мяса были ограничены из США, Дании, Казахстана, Браshyзилии, Во всех случаях были обshyнаружены возбудители опасных для человека болезней.
Несмотря на запредельные объshyемы импорта, душевое потреблеshyние населением продуктов питаshyния по сравнению с 1990 годом резshyко сократилось. В частности, при увеличении импорта всего мяса (включая и мясо птицы) на 2 млн 366 тыс. тонн его душевое потребshyление сократилось на 24%, молока и молокопродуктов - на 38, 6%, на 40% уменьшилось потребление рыбы при увеличении ее импорта в 19.8 раза. Продолжительность жизни человека находится в пряshyмой зависимости от количества потребляемых белков и, в первую очередь, белков животного происshyхождения. Резкое ухудшение питаshyния значительной части нашего наshyселения самым серьезным образом сказалось на здоровье и продолжиshyтельности жизни россиян.
В последние годы раздаются голоса о стабилизации и даже разshyвитии сельского хозяйства. Но о каком развитии можно говорить, когда импорт продовольствия расshyтет по 28-30% в год, а все факторы производства продолжают деграshyдировать. За последние 16 лет поshyсевные площади сократились на 41 млн, га (две Франции), поголовье крупного скота - на 36 млн гоshyлов, в т.ч. коров - на11,2 млн, свиней - на 23.1 млн
Идет распад производительных сил отрасли. Объемы инвестиций в эту сферу уменьшились более чем в 30 раз. Разрушено тракторshyное и сельскохозяйственное машиshyностроение. Производство трактоshyров сократилось к уровню 1990 г, в 21 раз, тракторных плугов - в 77, 9 раза, зерноуборочных комбайнов в 9.8 раза, доильных установок - в 51.2 раза. Обрушился производсshyтвенный потенциал отрасли: наshyличие тракторов у сельских товаshyропроизводителей уменьшилось в 2,9 раза, зерноуборочных комбайshyнов - в 3,2 раза, кормоуборочных в 3.7 раза. Коэффициент обновлеshyния основных фондов составляет лишь 3%. Резко возросла степень их износа, а материально техниshyческие ресурсы выработали свой нормативный амортизационный срок на 75-80%. Скоро нечем будет ни пахать, ни убирать урожай.
Настоящий обвал произошел с вводом в действие производственshyных мощностей. Так, строительсshyтво помещений для крупного рогаshyтого скота сократилось за годы реshyформ в 33,9 раза, для свиней - в 7,2 раза, зерно- и картофелехранилищ соответственно - в 12.7 и 71 раз, ввод орошаемых земель - в 105,4 раза, осушенных - в 27 раз. С развалом материально-техниshyческой базы, резким сокращением поголовья скота, выводом пашни из хозяйственного оборота, разруshyшением социальной сферы резко сократилось число рабочих мест, миллионы селян оказались не у дел. Копаться на собственной гряshyде стало для них главным средством выживания. Все это привело к резкому сокраshyщению производства. И несмотря на то что в последние годы наблюдается некоторый его рост, достижение уровня 1990 г. остается голубой мечтой. Валовая продукshyция уменьшилась по сравнению с 1990г. на 24,6%, в т.ч. продукция животноводства - на 46,7%, зерshyна - на 32,8%, мяса - на 49,5%, молока - на 44,2%, яиц на 20%, картофеля и овощей больше соотshyветственно на 25% и 51,5%.
Наряду с резким спадом произshyводства идет процесс деградации крестьянина, надвигается демогshyрафическая катастрофа, вымирают не только люди, но и целые поселеshyния. Более 14 тыс. деревень - это деревни-призраки, т.е. без насеshyления, а в 34 тыс. сельских посеshyлений (20%) проживает от 1 до 10 человек.
Кризис достиг размеров, когда восстановление отрасли без суshyщественной поддержки государсshyтва становится невозможным. Но похоже наш финансово-эконоshyмический блок в правительстве, присвоивший себе право формиshyровать аграрную политику страshyны, не думает выводить сельское хозяйство из тупика, оказывать ему государственную поддержку. Так, министр финансов А.Кудрин заявляет: «Поддержка сельского хозяйства не способствует развиshyтию конкуренции внутри страны и делает беспомощными наших производителей на внешнем рынshyке». Невероятная некомпетентshyность, если не глупость.
Развитые страны понимают, что в силу специфических условий производства сельское хозяйство неконкурентоспособно по сравнеshyнию с другими отраслями, а потоshyму является одной из немногих, получающих солидную государсshyтвенную поддержку. В Европе, например, расходы на поддержку фермеров составляют около 40% от себестоимости продукции, а в расчете на 1 га пашни фермеры Норвегии получают 3,5 тыс. долл., договорился высокопоставленный правительственный чиновник, к тому же признанный Западом лучшим министром мира. А может быть, потому и признан лучшим? Его не научил 1998 год, когда Росshyсия, богатая сельскохозяйственная держава, вынуждена была просить у западных стран продовольственshyного подаяния. Гуманитарная проshyдовольственная помощь поступала из двадцатилетних запасов. Евроshyпейцы выписали нам гуманитарshyную помощь на сумму 0,5 млрд долл., американцы предоставили помощь в виде кредита на 20 лет, за который приходится платить соshyтни миллионов долл. в год. Народ на себе ощутил, что такое продоshyвольственная безопасность. Хотеshyлось бы, чтобы ощутила и власть. В России 8 лет назад подготовshyлен закон «О продовольственной безопасности», в котором были прописаны ограничения на ввоз продовольствия и необходимость увеличения отечественного проshyизводства. Но птенцов Гайдара, занимающих важные посты в праshyвительстве, не устраивают любые меры, направленные на улучшеshyние положения крестьян. Так, перshyвый заместитель Центрального Банка России говорит, что идеshyальным было бы вообще отменить квоты на импорт продовольствия. О ком печется г-н Улюкаев - понятно. Непонятно, почему он занимает высокий государственный пост. В 2005 году закон о сельском хозяйстве по указанию правительства был снят Госдумой с дальнейшего рассмотрения. Не пониshyмают Улюкаевы, что любая форма сильной импортной зависимости страны, особенна продовольственshyной, создает потенциальную угроshyзу национальной безопасности России, ее суверенитету. Поэтому обеспечение оптимального уровня продовольственной безопасносshyти - это не только глобальная национальная проблема: она заshyтрагивает разносторонние аспекshyты жизнедеятельности десятков миллионов людей, значительных слоев населения, а также воспроshyизводства будущего поколения нашего государства.
Итак, наш аграрный сектор пеshyреживает один из самых трудных периодов своей истории. Усилеshyние продовольственной зависиshyмости в условиях глобализации мировой экономики усугубляет национальную безопасность, опасshyность завоевания ее внутреннеshyго рынка иностранными товароshyпроизводителями. Руководство страны должно понять безысходshyность существующего положения и принять необходимые меры, чтобы остановить развал жизненshyно важной отрасли. Без этого неshyвозможно ни решить демографиshyческую проблему, ни обеспечить суверенитет страны. Для этого необходимо принять Закон о проshyдовольственной безопасности, соshyстояние которой зависит, прежде всего, от уровня развития агроshyпромышленного комплекса и всеshyго продовольственного хозяйства страны. Следует создать условия, позволяющие функционировать стране максимально независимо от внешнего воздействия, обеспеshyчивать гарантированный уровень собственного производства жизshyненно важных продуктов питания, сохранение единого экономичесshyкого пространства.
Первым шагом на этом пути стал приоритетный национальshyный проект «Развитие АПК». К сожалению, надежды крестьян на него не оправдались. Во-первых, по причине мизерных инвестиций в отрасль (в 2006 г. кредитами восshyпользовались лишь 3% фермеров и 1% личных подворий). Во-втоshyрых, из-за неразумной внешнеэshyкономической политики импорт в 10 раз обгоняет рост собственного производства продовольственных товаров. О каком наращивании производства можно говорить, если Министерство экономическоshyго развития и торговли планирует к 2009 г. вдвое увеличить импорт продовольствия. Более того, рукоshyводители финансово-экономичесshyкого блока правительства считаshyют, что России не следует заниshyматься сельским хозяйством, так как живем мы в северных широтах и всегда будем тратить на единиshyцу продукции больше ресурсов, чем западные фермеры.
Наконец то принят долгожданный закон «О развитии сельского хозяйства». В соответствии с этим законом разработана и принята правительством Государственная программа на 2008-2012гг. Запланированы инвестиции. В 2008г из федерального бюджета выделяется 76,8млрд руб. Важно определиться в приоритетах. Учитывая, что техника сегодня стала самым узким местом в деле развития производсshyтва, возрождение села надо начиshyнать с восстановления материальshyно-технической базы, с создания тракторного и сельскохозяйственshyного машиностроения. В одиночку сделать это Россия не сможет. Слишshyком глубок развал. Поэтому следуshyет широко использовать коопераshyционные связи со странами СНГ, в первую очередь, Белоруссией. Здесь не допустили серьезного разshyрушения, более того, разработали новые технологические решения, К тому же, сегодня проводится больshyшая совместная работа в рамках союзной программы, разработан ряд универсальных энергосредств, позволяющих выполнять широкий комплекс работ, например, союзshyный комбайн, на базе которого созданы комплексы для уборки зерshyновых, кукурузы, трав, заготовки силоса и сенажа и т.д.
Программа должна предложить меры по устранению диспаритета цен, который продолжает неумолиshyмо возрастать. Если в 2000 г, за тонshyну топлива крестьяне платили 3 т зерна, то в 2006 г. - уже 6т. Быстро ползут вверх цены на железнодорожные тарифы, газ, электроэнерshyгию, услуги. Особое место в Программе следует уделить защите внутреннего рынка от недобросоshyвестной конкуренции западных стран, от дискриминационных условий, навязанных в переговорshyном процессе о вступлении России в ВТО. При создании этой органиshyзации многие страны надеялись, что на мировой арене появится большое количество «равных торshyговых партнеров». Но как оказаshyлось, для одних ВТО - это свободshyный выбор, для других - жесткий удар судьбы,
В тяжелейшем положении наshyходится наше животноводство. И в Программе нужен комплекс мер по восстановлению этой отрасshyли. Производство мяса почти 15 лет устойчиво убыточно. Несмотря на то, что поголовье скота сокраshyтилось в 2,7 раза, проблема состоит не столько в его восстановлении, сколько в повышении генофонда животных и их продуктивности, в структурной перестройке, в подshyготовке кадров, в широком внедреshyнии энергосберегающих техники и технологий, в интенсификации. Наращивать производство молока целесообразно преимущественно за счет интенсивных факторов. Для увеличения производства говяshyдины нужно наращивать поголовье мясного скота. Важное значение имеет интенсификация откорма.
Но от импорта животноводshyческой продукции нам не скоро придется освободиться. Поэтому проблема состоит в выборе стран, поставляющих качественное проshyдовольствие. Думаю, что страны СНГ не будут специально траshyвить россиян некачественными или генно-модифицированными продуктами.
Итак, угрозы для продовольсshyтвенной безопасности нашей страshyны исходят из системного кризиса, в котором оказалось отечественshyное сельское хозяйство. Развитие процессов глобализации требует принятия мер на национальном уровне по обеспечению собственshyной продовольственной достаточshyности как части национального суверенитета с созданием условий полноценного и здорового питаshyния населения страны.
Баяну уже 4 года, как я понимаю. Давайте вы что-нибудь посвежее найдете, т.к. за 4 года многое изменилось
Iмпорт вырос, а с ВТО ещё вырастет
Импорт чего конкретно вырос?
Продовольствiя,чего же ещё. Доля iмпорта в крупных городах 70-80%, деревня на 40-50%.
Что есть то будешь, еслi поставкi прекратят? Сожрать НЗ iз шахт Росрезерва дело двух-трех месяцев
Что есть то будешь, еслi поставкi прекратят? Сожрать НЗ iз шахт Росрезерва дело двух-трех месяцев
Мясо (говядина, свинина, курица)?
Крупы?
Овощи?
Зерно?
Насколько я знаю, есть зависимость по мясу КРС. Буду признателен _свежим_ материалам по остальным продуктам.
Крупы?
Овощи?
Зерно?
Насколько я знаю, есть зависимость по мясу КРС. Буду признателен _свежим_ материалам по остальным продуктам.
НАТО не впечатлили возможности, которые российская армия продемонстрировала в ходе двух масштабных учений, проведенных в 2009 году. Как сообщает опубликованная американская дипломатическая депеша, русские пользовались устаревшей техникой, и им не хватало транспорта и людей.
Российские вооруженные силы в западных регионах страны способны участвовать только в локальном конфликте малого или среднего масштаба, сообщает телеграмма из американской миссии в НАТО, опубликованной в понедельник на разоблачительном сайте WikiLeaks. Учения показали, что они не смогли бы участвовать одновременно в двух малых конфликтах или организовать крупномасштабную операцию, сообщает американская депеша, со ссылкой на доклад военного персонала НАТО.
В документе также утверждается, что российские наземные части и ВВС не способны ни должным образом сотрудничать, ни действовать независимо от погоды.
Доклад НАТО был посвящен двум крупным учениям, под кодовыми названиями «Ладога» и «Запад», проводившимся в западной части России в 2009 году. Их целью было проверить российские вооруженные силы после молниеносной победы, которую они одержали в 2008 году над Грузией.
Операция, в ходе которой обученная американцами грузинская армия, попытавшаяся вторгнуться в мятежную Южную Осетию, была разбита меньше чем за неделю, заставила всерьез забеспокоиться граничащие с Россией страны НАТО.
Восточноевропейские дипломаты выразили крайнюю тревогу в связи с молниеносной реакцией российской армии на неожиданное нападение грузинских сил на столицу провинции. Доклад НАТО, предположительно, был нацелен на успокоение союзников из Восточной Европы.
«Учения продемонстрировали, что Россия обладает ограниченными возможностями проводить объединенные операции с участием ВВС, продолжает использовать устаревшую технику, испытывает нехватку стратегических транспортных средств, личного состава, и всепогодных возможностей... а также обладает недостаточно гибким офицерским корпусом»,- говорится в депеше.
Документ был подписан послом США в НАТО Иво Даалдером (Ivo Daalder).
По данным доклада, российские военные предположительно по-прежнему готовы использовать тактическое ядерное оружие даже в локальных конфликтах. Считается, что в арсенале России остается более 1000 тактических ядерных боеголовок. Международные соглашения их не запрещают.
НАТО осудила публикацию WikiLeaks секретных документов. Комментировать их подлинность организация регулярно отказывается.
Российские вооруженные силы сейчас находятся в процессе реформ, предусматривающих сокращение их численности. В 2009 году российский оборонный бюджет составлял около 50 миллиардов долларов, что равняется приблизительно одной двадцатой совокупных оборонных расходов 28 стран-членов НАТО.
Оригинал публикации: WikiLeaks: NATO unimpressed by Russia's military
Российские вооруженные силы в западных регионах страны способны участвовать только в локальном конфликте малого или среднего масштаба, сообщает телеграмма из американской миссии в НАТО, опубликованной в понедельник на разоблачительном сайте WikiLeaks. Учения показали, что они не смогли бы участвовать одновременно в двух малых конфликтах или организовать крупномасштабную операцию, сообщает американская депеша, со ссылкой на доклад военного персонала НАТО.
В документе также утверждается, что российские наземные части и ВВС не способны ни должным образом сотрудничать, ни действовать независимо от погоды.
Доклад НАТО был посвящен двум крупным учениям, под кодовыми названиями «Ладога» и «Запад», проводившимся в западной части России в 2009 году. Их целью было проверить российские вооруженные силы после молниеносной победы, которую они одержали в 2008 году над Грузией.
Операция, в ходе которой обученная американцами грузинская армия, попытавшаяся вторгнуться в мятежную Южную Осетию, была разбита меньше чем за неделю, заставила всерьез забеспокоиться граничащие с Россией страны НАТО.
Восточноевропейские дипломаты выразили крайнюю тревогу в связи с молниеносной реакцией российской армии на неожиданное нападение грузинских сил на столицу провинции. Доклад НАТО, предположительно, был нацелен на успокоение союзников из Восточной Европы.
«Учения продемонстрировали, что Россия обладает ограниченными возможностями проводить объединенные операции с участием ВВС, продолжает использовать устаревшую технику, испытывает нехватку стратегических транспортных средств, личного состава, и всепогодных возможностей... а также обладает недостаточно гибким офицерским корпусом»,- говорится в депеше.
Документ был подписан послом США в НАТО Иво Даалдером (Ivo Daalder).
По данным доклада, российские военные предположительно по-прежнему готовы использовать тактическое ядерное оружие даже в локальных конфликтах. Считается, что в арсенале России остается более 1000 тактических ядерных боеголовок. Международные соглашения их не запрещают.
НАТО осудила публикацию WikiLeaks секретных документов. Комментировать их подлинность организация регулярно отказывается.
Российские вооруженные силы сейчас находятся в процессе реформ, предусматривающих сокращение их численности. В 2009 году российский оборонный бюджет составлял около 50 миллиардов долларов, что равняется приблизительно одной двадцатой совокупных оборонных расходов 28 стран-членов НАТО.
Оригинал публикации: WikiLeaks: NATO unimpressed by Russia's military
А этот боянЪ от 2009 года вообще о чем? на дворе 2012, и многое если не все из того, что _планировали_ в 2009, к 2012 уже внедрено. Не считается.
что внедрено нового конкретно?
осуществлен переход на бригадную структуру, хотя бы. Плюс поставлены новые и модернизированные образцы ВиВТ.
Что толку от образцов то? Лет 10 надо на перевооруженiе. Iх не дадут нам. Не надо выпендрiваться с голым задом,пока до уровня хотя бы СССР не поднiмем армiю.
Млиин, каких конкретно вооружений "не хватает для счастья" в настоящий момент? Хотя бы классов вооружений, где, по-вашему, "всеполимерыпросраны"?
факт..просрано
о супер успехах России в средствах РЭБ раскажете ? в грузии как то временами очень грустно было ...
беспилотники ... ( у Израиля купить кажеться хотели- не спрогнозируете как полетят в случае чего ? ) и дело не в "просраных" классах вооружения.. вопрос в их наличии.. толку то от 2 (двух) современных вертолетов, десятка танков , двух (двух)лодок - ( пока без ракет) оп чем вообще речь? . вы поинтересуйтесь какой процент сольдатенов вот уже на протяжении емнить 20 лет стрелял больше "3 пробных-3 зачет" один раз за всю службу. и выясниться что как бы не процентов так 80..
Парни снарягу за свои деньги покупают ... ибо родине посрать..
беспилотники ... ( у Израиля купить кажеться хотели- не спрогнозируете как полетят в случае чего ? ) и дело не в "просраных" классах вооружения.. вопрос в их наличии.. толку то от 2 (двух) современных вертолетов, десятка танков , двух (двух)лодок - ( пока без ракет) оп чем вообще речь? . вы поинтересуйтесь какой процент сольдатенов вот уже на протяжении емнить 20 лет стрелял больше "3 пробных-3 зачет" один раз за всю службу. и выясниться что как бы не процентов так 80..
Парни снарягу за свои деньги покупают ... ибо родине посрать..
Буки на абхазском направлении не сделали ни единого выстрела.
Факты про@ба наших стратегов средствами ПВО вероятного "партнера" тоже сами по себе случаются.
Это про РЭБ.
2 современных вертолета - это вы о каких, если их за прошедшие 3 года счет пошел на сотни?
Лодок новых - да, две. А прошедшие модернизацию?
Насчет якобы нестреляющих солдат - идите, например, на twower.livejournal.com , у человека много материала на тему "как служат и чем стреляют". Вам интересно будет, если не по методичке пишете.
Факты про@ба наших стратегов средствами ПВО вероятного "партнера" тоже сами по себе случаются.
Это про РЭБ.
2 современных вертолета - это вы о каких, если их за прошедшие 3 года счет пошел на сотни?
Лодок новых - да, две. А прошедшие модернизацию?
Насчет якобы нестреляющих солдат - идите, например, на twower.livejournal.com , у человека много материала на тему "как служат и чем стреляют". Вам интересно будет, если не по методичке пишете.
по поводу "стреляющих" - меня в прошлом годе пытались в "партизаны" забрать . не получилось . но в мулино сьездить и просидеть там сутки пришлось.. мужики что с госслужбы и завода партизанить были рады . основной род занятий - питие водки . чему либо учить их никто не собирался. меня перспектива получить доп ВУС что то там про " релейный обходчик" не прельстила. был обозван майором гнидой и и выслан обратно в город. ответить на вопрос зачем им тут "питеец водки" за полтос ( средняя оф. зарплата) в месяц на пару месяцев майор не смог. может вы поясните ? за каким висячим дюделем МО ВЫКИНУЛО неодин мильен на мнимую "переподготовку" ?
про РЭБ в Грузии - не буду рассуждать "о всяком непонятном" как то "буки" и" Стратеги" (С) ибо сие мне неведомо. могу только помянуть о том что непосредственно мне рассказывали парни что там были . радосвязи небыло практически полностью. худо бедно работали МОБИЛЬНИКИ ( невсегда) по кой то хрен закупленые "кенвуды" просто забычили и работать даже не собирались. все что "времен ссср" - тоже.
про РЭБ в Грузии - не буду рассуждать "о всяком непонятном" как то "буки" и" Стратеги" (С) ибо сие мне неведомо. могу только помянуть о том что непосредственно мне рассказывали парни что там были . радосвязи небыло практически полностью. худо бедно работали МОБИЛЬНИКИ ( невсегда) по кой то хрен закупленые "кенвуды" просто забычили и работать даже не собирались. все что "времен ссср" - тоже.
Вестъник Аппокалипса писал(а)
нарушили иракцы, югославы, ливийцы, панамцы, вьетнамцы и прочие?
нарушили иракцы, югославы, ливийцы, панамцы, вьетнамцы и прочие?
Имхо они не нравились америкосам в первую очередь. Одни как довольно сильная неподконтрольная им страна, у других просто нефть захотелось отобрать нахаляву. А у нас есть ядрёны бомбы и средства их доставки до сша, а у вышеозначенных нет.
А куда вы сейчас Ту22М3 дели?
Где Ту22м? Вероятно здесь-
krasview.ru/video/15fe63d453236c8
krasview.ru/video/15fe63d453236c8
А подробнее?
А мне казалось, что они уже не летают, списали их или стоят по ангарам. Не утверждаю.
границу пересекли?
Если бы пересекли, то вайдос стоял ояебу какой!
Скажите, а постройку Японией двух универсальных десантных кораблей типа "Исэ" как надо рассматривать? И каковы причины их постройки? Чисто чтоб были? Или это явная демонстрация России и Южной Корее, что Курилы и Токто не их владения?
Интересно, как ДВА универсальных десантных корабля угрожают Курилам? По раскладам, джапы могут подвезти к Курилам что-то как-то похожее на группировку для захвата островов, только задействовав весь военный и гражданский флот.
И аргентинцы, и англосаксы в свое время захватили Фолкленды вообще без универсальных десантных кораблей. Вопрос как раз наоборот - зачем они япам вообще, если не для этого?
В планах как раз строительство еще пары как минимум, есличо.
В планах как раз строительство еще пары как минимум, есличо.
"Если чо" на ДВ вообще и на Курилах в частности тоже не шары гоняют.
Тема как раз о этом, бро.
Вообще-то Китай милитаризуется. У них самя большая и эффективная армия в Азии.
Вот уже и самолёты начали свои производить.
Конечно всего два кораблика далеко не симметричный ответ, но хоть что-то.
Вот уже и самолёты начали свои производить.
Конечно всего два кораблика далеко не симметричный ответ, но хоть что-то.
Еще раз - смотря каких кораблика.
Ну а что бы Вы сделали на месте япошек?
Надеюсь помните, что у них напряжённые отношения с Китаем и территориальные претензии.
Надеюсь помните, что у них напряжённые отношения с Китаем и территориальные претензии.
вот ежели бы то же самое, да над грузией... :)
Да Сака и так уж все галстуки съел поди))
Не, грызыны хорошие люди.
Вот наш спецназ ГРУ не очень.. Давно бы Мишуко выкрал и дело в шляпе
Вот наш спецназ ГРУ не очень.. Давно бы Мишуко выкрал и дело в шляпе
дык, мишука полетами спровоцировать и при попытке к бегству того - изьяить
если его еще раз полетами "спровоцировать", то он умрет от разрыва прямой кишки. ему одного раза на всю жизнь хватило, думаю...
добрый Вы...
Что-то я в этой статье не вижу где именно русские хотят войны.
Вижу только логику типа - мы не хотим войны, значит нам ВС не нужны.
Вижу только логику типа - мы не хотим войны, значит нам ВС не нужны.
в стране выборы, а они дёрганных япошек пугают.. те ведь шуток не понимают вообще
Выборы - наше все? И все должны жить только ими? Особенно ВВС?
Глупости говорите.
Мне пофиг на выборы. Абсолютно.
Глупости говорите.
Мне пофиг на выборы. Абсолютно.
Страна не дышит вообще из-за этих выборов.. всё стоит везде, ждут развязки.
Ога, очень заметно.
замеряли радиационный фон.
стаканчики для воды нужны обязательно?) из бутылки попить нельзя что-ли?
там ещё переносной унитаз в комплекте
Бога молю, чтобы война началась. Самое жгучее моё желание на сегодняшний момент. Чтобы у инвесторов деньги отобрали и они перестали уничтожать мою родину. Никакого иного способа спасти мою родину я не вижу. Долгожданная война! Явись!!! Спаси мою родину!!!
На самом деле амерам воевать нечем ! Одни понты дешевые да надежда на пятую колонну, вот и вся сила их в этом. -
"" Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны.
Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет. """
bohn.ru/news/kak_ssha_prosrali_polimery/2012-02-11-2554
"" Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны.
Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона.
Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B - однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 - однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и америке стало непонятно - зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США - Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках - но и им уже больше 20 лет. """
bohn.ru/news/kak_ssha_prosrali_polimery/2012-02-11-2554
Я и на простую войну соглашаюсь. Без ядерного оружия. Лишь бы из инвесторов деньги вытрясли до копейки, до цента. Чтоб правительство запретило им реализовывать инвестпроекты. Чтобы их деньги потребовались на защиту моей родины, а не на её разрушение.
Мечты не сбываются - кто с русскими воевать будет ? Дураков нет.
С русскими испокон веков воевали. Дураки или умные, а воевали. Раз уж не удается мирным путём поменять власть и наставить её на путь истинный, то вся надежда на войну.
А ты участвовать в войне собираешься? И на чьей стороне?
Приму посильное участие в свержении этой сатанинской власти. Хотя, полагаю, интервент и без меня справится. Но пятой колонной я буду с удовольствием.
А потом, после свержения что будешь делать? Партизан вешать?
хорошие они автомобили делают. жаль будет конечно... )))
«Русские - за мир и братство. Поэтому другие должны их слушаться, а не то покажем Кузькину мать.» ©
Пусть привыкают.
В 80-х, когда вдоль северной границы летали натовские самолеты, это было обычное дело.
В 80-х, когда вдоль северной границы летали натовские самолеты, это было обычное дело.
У военной авиации наконец-то появилось горючее для полётов.
Радоваться бы надо! :)
А вообще логика простая. Если враги летают вдоль наших границ - волнуемся мы.
Если летаем мы - переживают враги.
Вы за кого "болеете"?
Радоваться бы надо! :)
А вообще логика простая. Если враги летают вдоль наших границ - волнуемся мы.
Если летаем мы - переживают враги.
Вы за кого "болеете"?
Если бы сбили этих идиотов, то Россия сразу бы потеряла треть ракетоносцев.
А потом б просто расстреляли командира эскадрилии..Если было бы кому..
Вы в курсе, что ядерного щита давно нет у России и нужен только повод что бы начать вторжение?
А потом б просто расстреляли командира эскадрилии..Если было бы кому..
Вы в курсе, что ядерного щита давно нет у России и нужен только повод что бы начать вторжение?
А ядерного щита ни у кого нет, если ты про противоракетную оборону. Ни одна ПРО не может дать 100% гарантии перехвата. Так шта, пока у России есть хотя бы с десяток-другой шахт и мобильных комплексов, рисковать никто не решится.
А риска нет уже практически, увы.
Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008
Я не смог найти в русскоязычном интернете, подробной статистики, о том, сколько оружейного урана "ушло" в США за весь период этой сделки. Однако на официальном сайте USEC, есть подробная информация по этому вопросу "Мегатонны в мегаватты: история"
Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2008 год:
Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.
Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тоны оружейного урана.
И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??
Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.
Первоисточник yahont7.livejournal.com/7101.html" target="_blank" rel="nofollow">http://yahont7.livejournal.com/7101.html
Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008
Я не смог найти в русскоязычном интернете, подробной статистики, о том, сколько оружейного урана "ушло" в США за весь период этой сделки. Однако на официальном сайте USEC, есть подробная информация по этому вопросу "Мегатонны в мегаватты: история"
Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2008 год:
Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.
Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тоны оружейного урана.
Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тоны оружейного урана.
Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тоны оружейного урана.
И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??
Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.
Первоисточник yahont7.livejournal.com/7101.html" target="_blank" rel="nofollow">http://yahont7.livejournal.com/7101.html
На данный момент у России имеется 551 носитель, включающий шахты, АПЛ и стратегические бомбардировщики. Число развернутых боеголовок 1537, неразвернутых 865 единиц. У Штатов больше, но, любой из нас понимает, что после первых взаимных ударов, в результате которых хотя бы 3-4 многомегатонных заряда достигнут цели, остальные тысячи зарядов и сотни носителей становятся бесполезными. В общем, беспокоиться пока рано. Даже,если 80% носителей насквозь ржавые.)) Остальные 20% более,чем надежная гарантия от ядерного нападения.
это если по правилам играть..А если амеры ударят первыми, наши и чихнуть не успеют..
Вы пишете о том, чего не знаете.
Если ударят всей мощью, то территория России становится непригодной для проживания человека + проблемы всей планете. Если аккуратно, то возмездие неизбежно.
Ну, и про подлетное время ракет с АПЛ они в курсе. Не рискнут.
Если бы ядерного щита не было, хер бы Россия на пару с Китаем в СБ осмелилась вето по Сирии налагать.
Ну, и про подлетное время ракет с АПЛ они в курсе. Не рискнут.
Если бы ядерного щита не было, хер бы Россия на пару с Китаем в СБ осмелилась вето по Сирии налагать.
Уточните заодно сколько АПЛ у нас находяться на дежурстве и какое количество НАТОвских апл их при это пасет? подлетное время при тех раскладах что есть рояля уже не играет - хоть у калифорнии якорь бросай. все полторы АПЛ потопят сразу после первого пуска ( очередями они не стреляют. быстро , но второй пуск сделать не успеют ) это если мы первыми жахнуть заходим . а если они то лодки утопят превентивно. увы
Как Курск утопили, так и остальные утопят.
За 14 лет заложена лишь одна лодка такого класса..и до сих пор не принята госкомиссией.
За 14 лет заложена лишь одна лодка такого класса..и до сих пор не принята госкомиссией.
Угу.. я там раньше работал. лодки пекли как пирожки .
по факту сейчас у нас полторы лодки "тайфун"(акула) в строю у США емнить 14 класса "огайо" ( притом 22 шахты супротив 20, сопоставлять трайдент и Р-39 тоже как то грустно . ну разве только огайо из подольда не всплывет как наша) ..
Катару вот навешаем еще.. ипонам уже не получится. и это факт
по факту сейчас у нас полторы лодки "тайфун"(акула) в строю у США емнить 14 класса "огайо" ( притом 22 шахты супротив 20, сопоставлять трайдент и Р-39 тоже как то грустно . ну разве только огайо из подольда не всплывет как наша) ..
Катару вот навешаем еще.. ипонам уже не получится. и это факт
АПЛ сейчас намного меньше, ваша правда.
Но, и доставка даже одной боеголовки на территорию США для американцев недопустима. А гарантии, что они ее перехватят- никакой. Настаиваю, что в ближайшие 10 лет РФ застрахована от ядерного нападения даже без модернизации носителей,программ полета и проч. В конце-концов,Европа в заложниках.))
Вот,говорят, авианосец неуязвим. А я сильно сомневаюсь. Про Боинг 747 тоже говорили, что на него нужно 7 авиационных ракет. А на деле почему-то 2-х с лихвой хватило.
Но, и доставка даже одной боеголовки на территорию США для американцев недопустима. А гарантии, что они ее перехватят- никакой. Настаиваю, что в ближайшие 10 лет РФ застрахована от ядерного нападения даже без модернизации носителей,программ полета и проч. В конце-концов,Европа в заложниках.))
Вот,говорят, авианосец неуязвим. А я сильно сомневаюсь. Про Боинг 747 тоже говорили, что на него нужно 7 авиационных ракет. А на деле почему-то 2-х с лихвой хватило.
Еще раз.. АПЛ сейчас есть ( две) )) но они СТОЯТ. у причала. если не стоят то их сопровождает пару лодок охотников. не нужно перехватывать боеголовки. они не стартанут. лодку утопят до того как решат начать.
к тому кроме наличия всяких железя нужна команда на запуск. вы верите что она последует ? а вы не вкурсе что нас "инспектируют" настолько плотно что практически живут на ядерных обьектах? про это как то непринято распостранятся... мне бы очень хотелось ошибаться..
то что нас не закуячили военным способом - только оттого что это никому не нужно в принципе.
к тому кроме наличия всяких железя нужна команда на запуск. вы верите что она последует ? а вы не вкурсе что нас "инспектируют" настолько плотно что практически живут на ядерных обьектах? про это как то непринято распостранятся... мне бы очень хотелось ошибаться..
то что нас не закуячили военным способом - только оттого что это никому не нужно в принципе.
667БДРМ вы куда дели?
это которых три в строю три в ремонте ? а сколько из тех что "в строю" не стоят у пирса а ходют на боевые дежурства не уточните ?
На Боевой Службе находятся минимум по 1 ПЛАРБ от каждого из "ядерных" флотов. Цикл боевое дежурство - ремонт - подготовка к БД никто не отменял, сейчас не угрожаемый период.
У "партнеров", кстати, также.
У "партнеров", кстати, также.
Как все запущено...
"Плотная" инспекция существует только у вас в голове, процедура регламентирована договором и сейчас никто не прогибается, не 90-е на дворе. И, кстати, процедура симметричная.
Про две лодки и пасущих охотников - вы где такую траву берете, отсыпьте pls.
Военного вторжения в РФ нет потому, что "партнеры" знают, в отличие от вас, что "если чо", то обратка прилетит в любом случае, с нанесением неприемлемого ущерба.
"Плотная" инспекция существует только у вас в голове, процедура регламентирована договором и сейчас никто не прогибается, не 90-е на дворе. И, кстати, процедура симметричная.
Про две лодки и пасущих охотников - вы где такую траву берете, отсыпьте pls.
Военного вторжения в РФ нет потому, что "партнеры" знают, в отличие от вас, что "если чо", то обратка прилетит в любом случае, с нанесением неприемлемого ущерба.
blizzard писал(а)
Как все запущено... <br> "Плотная" инспекция существует только у вас в голове, процедура регламентирована договором и сейчас никто не прогибается, не 90-е на дворе. И, кстати, процедура симметричная. <br> Про две лодки и пасущих ...
Как все запущено... <br> "Плотная" инспекция существует только у вас в голове, процедура регламентирована договором и сейчас никто не прогибается, не 90-е на дворе. И, кстати, процедура симметричная. <br> Про две лодки и пасущих ...
давайте так . про "сопровождение" наших лодок спорить не будем ибо ничего друг другу не докажем... о соотношении спорить будем ? :
941 «Акула»- 1 шт , 667БДРМ «Дельфин»- 3 шт, 955 «Борей» 2 шт Итого сумарно: 68 шахт у России на 4 лодках в состоянии выйти в море ( 40 шахт на 2х "Бореях" предлагаю не считать ибо пока в эти шахты сунуть нечего - булава летает как то не очень( впрочем доделают) )
у наших лепших друзей :
«Огайо» - 14 штук, «Вэнгард» - 4 шт и "Трионфан"- 4 шт сумарно 464 шахты.. и все эти посудины в состоянии плавать... Коментарии?
6 шт 667БДРМ
Первый 955 Борей весной поставят на вооружение (с ракетами). Второй к концу года и тоже - с ракетами.
3 шт 667БДР еще не забывайте, их пока не списали (см. последнее интервью Высоцкого).
Итого 160 носителей сейчас.
Огайо 2 шт переделанные под КРМБ уберите.
Первый 955 Борей весной поставят на вооружение (с ракетами). Второй к концу года и тоже - с ракетами.
3 шт 667БДР еще не забывайте, их пока не списали (см. последнее интервью Высоцкого).
Итого 160 носителей сейчас.
Огайо 2 шт переделанные под КРМБ уберите.
дык все одно как бэ на в три раза перевес не находите ? перевес по качеству и количеству надводного флота сами прикините ? .. посудину для вертолетов сами построить не можем... стыдно ..
Как бы надо считать все СЯС в комплексе, нет?
Насчет посудины для вертолетов - можем. Но будет дороже, дольше и не факт что лучше.
Насчет посудины для вертолетов - можем. Но будет дороже, дольше и не факт что лучше.
А что их в комплексе то считать? обложили практически со всех сторон и если с их стороны удар будет первым то при условии наличия у них про ( кои они доделают быстро - положив на мнения и "заяввления" ) надеятся нам на причинение им какого либо существенного ущерба наивно. Искандеры в Калининграде могут пощекотать нервы полякам и прочим европейцам. до сша они ну никак не дотягивают . рассчитывать на то что сша оставит им время для подавления про я бы не стал
Можно я резюмирую ? Я не считаю РФ беззащитной аки младенец. и сша так не считают наверняка. но то что у нас есть в настоящий момент - крайне мало. думаю вы с этим спорить не будете. новых разработок - чуть. это тоже факт . финансируются разработки - из рук вон. и что самое грустное научный потенциал неуклонно падает . в военных КБ сейчас люди в возрасте около 50 лет в среднем. молодежи нет .. и не предвидится. ( перспективной) ибо у кого мозги хоть какие то есть стремяться слинять . уровень производства - тоже упал. мы уже технологически не в состоянии сделать адекватную электронную начинку для нашей техники..
С этим вы тоже не поспорите . то что "винду" и майд ин чина туда пихать не стоит - тоже как бэ факт..
Можно я резюмирую ? Я не считаю РФ беззащитной аки младенец. и сша так не считают наверняка. но то что у нас есть в настоящий момент - крайне мало. думаю вы с этим спорить не будете. новых разработок - чуть. это тоже факт . финансируются разработки - из рук вон. и что самое грустное научный потенциал неуклонно падает . в военных КБ сейчас люди в возрасте около 50 лет в среднем. молодежи нет .. и не предвидится. ( перспективной) ибо у кого мозги хоть какие то есть стремяться слинять . уровень производства - тоже упал. мы уже технологически не в состоянии сделать адекватную электронную начинку для нашей техники..
С этим вы тоже не поспорите . то что "винду" и майд ин чина туда пихать не стоит - тоже как бэ факт..
Фобос-грунт уже показал как палёные платы летают
угу.. ей бо . уж лучше бы на перфокартах делали ...
TiliTam писал(а)
А что их в комплексе то считать?
А что их в комплексе то считать?
Вот так вы чохом большую часть СЯС РФ эээ... "забыли". Что, у потенциальных "партнеров" появились адекватные средства противодействия ПГРК? И шахты они с первой головы расколупывать научились?
при условии наличия у них про ( кои они доделают быстро - положив на мнения и "заяввления" )
Пока что ПРО - бумажный ПРОект. Не далее как в прошлом году амеры публично признали после очередного провала испытаний, что концепция "того-с", в смысле, "не шмогла". Будут снова пилить, если денег дадут.
Искандеры в Калининграде могут пощекотать нервы полякам и прочим европейцам. до сша они ну никак не дотягивают . рассчитывать на то что сша оставит им время для подавления про я бы не стал
Я не поняла(с)? Кто кому должен оставлять время для подавления кого?
новых разработок - чуть.
За последние 10 лет в СЯС РФ приняты на вооружение 4 типа новых ракет и БО (Синева, Ярс, Лайнер и Булаву тоже посчитаем). Покажите пальцем, хто больше? Хто принял хоть что-то новое?
в военных КБ сейчас люди в возрасте около 50 лет в среднем. молодежи нет .. и не предвидится
Ну ядерные КБ нам никто не покажет по причине секретности. А вот авиационные - почему бы нет? Так вот в них и на производстве вполне присутствуют в достаточном количестве молодые и довольные "неслинявшие". Нужно только захотеть увидеть.
мы уже технологически не в состоянии сделать адекватную электронную начинку для нашей техники
Не согласен. Отдельные мегаэффективные менеджеры не согласны платить за электронику в специсполнении (Фобос-грунт, ау).
Вы про грунтовые комплексы "тополь" имеете ввиду ? отслеживать их не так и сложно довольно приметная штука.( почему при этом сняли с вооруженя ЖД комплексы непонятно- ездит себе вагон и ездит ..)
про шахты * скучным голосом " При использовании в ИНС для коррекции координат системы NAVSTAR КВО достигает 90 метров. При поражении ракетных шахт противника используется так называемый способ «2 по 1» — нацеливание на одну шахту МБР двух боевых блоков с разных ракет. При этом вероятность поражения цели составляет 0,95" (С) как то так.. от шахт по этой причине и отказываются..
Про "искандеры" - их наличие в Калиннинграде имеет смысл если мы решим "жахнуть" первыми ;) тада да. ПРО ( а заодно всякие польши итд сметаются на ура ))
По поводу "4х типов БР принятых на вооружение бла бла бла "
во первых посмотрите для начала на сроки начала работ по этим проектам. ( при чем тут путин ? ;) )
во вторых - только синева ( кст Синева и Лайнер - как бэ вариации одной ракеты ) сопоставима с Трайдент два по дальносте и забрасываемому весу. Превосходя при этом Трайдент в эээ .. тяговитости ( отношение массы ракеты к забрасываемому весу - что в принципе интересно конечно но в практическом аспекте особого рояля не играет ибо для АПЛ масса ракеты +- пять тон несущественна.) И приэтом раза так в три четыре проигрывает томуже трайденту в точности попадания.. ( т.е. нам расковырять их бункеры не получится. вернее получится но потребуется больше ракет ( вы помните что их у нас меньше чем у них? ) с более мощными зарядами ( что скажется на количестве забрасываемх блоков)
резюмируя . из относительного нового - только "булава" - но пока не летает .
про шахты * скучным голосом " При использовании в ИНС для коррекции координат системы NAVSTAR КВО достигает 90 метров. При поражении ракетных шахт противника используется так называемый способ «2 по 1» — нацеливание на одну шахту МБР двух боевых блоков с разных ракет. При этом вероятность поражения цели составляет 0,95" (С) как то так.. от шахт по этой причине и отказываются..
Про "искандеры" - их наличие в Калиннинграде имеет смысл если мы решим "жахнуть" первыми ;) тада да. ПРО ( а заодно всякие польши итд сметаются на ура ))
По поводу "4х типов БР принятых на вооружение бла бла бла "
во первых посмотрите для начала на сроки начала работ по этим проектам. ( при чем тут путин ? ;) )
во вторых - только синева ( кст Синева и Лайнер - как бэ вариации одной ракеты ) сопоставима с Трайдент два по дальносте и забрасываемому весу. Превосходя при этом Трайдент в эээ .. тяговитости ( отношение массы ракеты к забрасываемому весу - что в принципе интересно конечно но в практическом аспекте особого рояля не играет ибо для АПЛ масса ракеты +- пять тон несущественна.) И приэтом раза так в три четыре проигрывает томуже трайденту в точности попадания.. ( т.е. нам расковырять их бункеры не получится. вернее получится но потребуется больше ракет ( вы помните что их у нас меньше чем у них? ) с более мощными зарядами ( что скажется на количестве забрасываемх блоков)
резюмируя . из относительного нового - только "булава" - но пока не летает .
TiliTam писал(а)
Вы про грунтовые комплексы "тополь" имеете ввиду ? отслеживать их не так и сложно довольно приметная штука.
Вы про грунтовые комплексы "тополь" имеете ввиду ? отслеживать их не так и сложно довольно приметная штука.
Чем отслеживать будете?
для начала на сроки начала работ по этим проектам.
И причем здесь это? Начало работ в 1999 году если что.
только синева ( кст Синева и Лайнер - как бэ вариации одной ракеты ) сопоставима с Трайдент два по дальносте и забрасываемому весу.
А боевая эффективность только дальностью и забрасываемым весом определяется, больше нет параметров?
Про вариации - Лайнер как бы новое БО, а не ракета. И в перспективе у всех Р-29РМУ2 есть шанс стать Р-29РМУ2.1, т.е. поступательное движение вперед, в отличие от декларируемой вами позиции "усепропало".
И приэтом раза так в три четыре проигрывает томуже трайденту в точности попадания
Хто и чем измерял? Открытые данные? Ха-ха 3 раза. В прошлом году заявлялось об испытаниях _маневрирующих_ ББ между прочим - там тоже с точностью напряг?
из относительного нового - только "булава" - но пока не летает .
Угу, только госиспытания прошла. Лежа, не иначе.
А что Ярс забыли, как будто его нет и не было никогда?
Знаете когда человек на погрузке этой самой булавы говорит что фиксаторы встают наместо после забоя кувалдой....
когда господину путину аж два ракетоносца за раз не могут показательно пальнуть ракетой..
когда дай бог памяти министр иванов приезжал глянуть как там чего летает а оно полетело кудато не туда и его над городом рвануть пришлось..
Почему то оптимизм относительно состояния вооруженных сил испытывают в основном гражданские.. вы с военными поговорите. приватно . чего и как и куда..
Относительно АПЛ - я их как бы строил... не все там так радужно.
еще раз - я не отношусь к тем кто говорит что все наше говно а ихнее зашибись. нифига. есть вполне себе совершенно замечательныее вещи.
вопрос зачастую в том что оно есть - но так мало шо писец. этим не тренируются не стреляют и учатся через пень. только и всего.
когда господину путину аж два ракетоносца за раз не могут показательно пальнуть ракетой..
когда дай бог памяти министр иванов приезжал глянуть как там чего летает а оно полетело кудато не туда и его над городом рвануть пришлось..
Почему то оптимизм относительно состояния вооруженных сил испытывают в основном гражданские.. вы с военными поговорите. приватно . чего и как и куда..
Относительно АПЛ - я их как бы строил... не все там так радужно.
еще раз - я не отношусь к тем кто говорит что все наше говно а ихнее зашибись. нифига. есть вполне себе совершенно замечательныее вещи.
вопрос зачастую в том что оно есть - но так мало шо писец. этим не тренируются не стреляют и учатся через пень. только и всего.
Это вообще все о чем? Есть даты пусков, есть факты подтверждения успешности. Более того, есть факты вставляния люлей по всей цепочке кооперации по изготовлению той же Булавы, и - о, чудо - ракета полетела!
Как бы то, о чем вы здесь говорите, хоть и недавняя, но уже история. Являющаяся, кстати, следствием бардака 90-х.
Как бы то, о чем вы здесь говорите, хоть и недавняя, но уже история. Являющаяся, кстати, следствием бардака 90-х.
хм.. что то подумалось. если нам Яддрен Батон только для акта возмездия то собственно точность наведения рояля не играет куда там по мегаполису прилитит - чисто в центр или на окраину - мало кому итересно.
собственно в таком разрезе и ядрен батон тоже излишне дорог и нерентабельный.. 2 тонны V газов наделают как бы не меньше жмуриков среди цивилов в мегаполисе. а стоит вся эта радость на поорядки дешевле. а можно вообще сделать то что никита сергееч очканул . "кузкина мать -2" уже на 200 мегатон.. прикопаная где нито ( да хоть в кремле))) расколет шарик пополам ( есть такое мнение)
собственно в таком разрезе и ядрен батон тоже излишне дорог и нерентабельный.. 2 тонны V газов наделают как бы не меньше жмуриков среди цивилов в мегаполисе. а стоит вся эта радость на поорядки дешевле. а можно вообще сделать то что никита сергееч очканул . "кузкина мать -2" уже на 200 мегатон.. прикопаная где нито ( да хоть в кремле))) расколет шарик пополам ( есть такое мнение)
Не выдумывайте..., война - естественное состояние человеческой цивилизации, просто кто-то силен и делает это в открытую, сопровождая это рыцарской моралью, а кто-то гниловат и слаб, поэтому предпочитает тайные формы войны и прикрывает это специфической моралью.
Если цели невозможно добиться фронтальным нападением или использованием ядерного оружия, значит нападут как-то иначе. Если не нападут еще 10 лет, тогда фокус противоречий территориально сместится.
В принципе, у нас искаженное представление о войне с использованием ядерного оружия, потому что мы представляем это как залповый выстрел стратегических ракет по всем странам противостоящего блока, т.е. читай по всей стране, включая "тихие уголки", типа, Швейцарии, Океании или Австралии, где те, кто называет себя "золотым миллиардом" могли-бы переждать войну.
Но на самом то деле, это ведь не так, потому что армия решает локальные задачи, которые наращиваются постепенно, поэтому мы еще услышим про точечное использование тактических боеголовок и уж тем более нейтронных и им подобных, в задачах масштаба корпуса или даже бригады. Скорее всего начнется все с Сирии и Ирана, потому что США реализуют чей-то план по организации единого сильного исламского врага России и в какой-то мере Европы - сами они, видимо, воевать не горят желанием.
Нашей многополярной и многорасовой цивилизации подходит пора фазового превращения в единую, потому что я не представляю себе Палестинскую автономию или Саудовскую Аравию, располагающими к примеру гиперпространственными транспортными технологиями, соответствующими источниками энергии и вообще, орбитальной техникой и такими ответственными и опасными технологиями.
Значит под каким-то соусом будет сбрасываться национально-расовое и религиозно-культурное напряжение, может это и примет формы геноцида, а может что-то другое придумают, но дальше тянуть время, прятать закрывающие технологии и убивать ученых будет все труднее и труднее.
Если цели невозможно добиться фронтальным нападением или использованием ядерного оружия, значит нападут как-то иначе. Если не нападут еще 10 лет, тогда фокус противоречий территориально сместится.
В принципе, у нас искаженное представление о войне с использованием ядерного оружия, потому что мы представляем это как залповый выстрел стратегических ракет по всем странам противостоящего блока, т.е. читай по всей стране, включая "тихие уголки", типа, Швейцарии, Океании или Австралии, где те, кто называет себя "золотым миллиардом" могли-бы переждать войну.
Но на самом то деле, это ведь не так, потому что армия решает локальные задачи, которые наращиваются постепенно, поэтому мы еще услышим про точечное использование тактических боеголовок и уж тем более нейтронных и им подобных, в задачах масштаба корпуса или даже бригады. Скорее всего начнется все с Сирии и Ирана, потому что США реализуют чей-то план по организации единого сильного исламского врага России и в какой-то мере Европы - сами они, видимо, воевать не горят желанием.
Нашей многополярной и многорасовой цивилизации подходит пора фазового превращения в единую, потому что я не представляю себе Палестинскую автономию или Саудовскую Аравию, располагающими к примеру гиперпространственными транспортными технологиями, соответствующими источниками энергии и вообще, орбитальной техникой и такими ответственными и опасными технологиями.
Значит под каким-то соусом будет сбрасываться национально-расовое и религиозно-культурное напряжение, может это и примет формы геноцида, а может что-то другое придумают, но дальше тянуть время, прятать закрывающие технологии и убивать ученых будет все труднее и труднее.
Я вот подумал тут, средства доставки - нафиг не нужны. Надо боеголовки производить, причем массово. Размещать их где только можно (естественно охранять). И пофиг на всяких пендосов. А им заявить, что если война начнется, то мы свои боеголовки подорвем, умрем быстро - даже ничего не почувствуем, а вот вы - в муках, от лучевой болезни, медленно подыхать будете.
Против радиации, никакая ПРО не поможет.
Против радиации, никакая ПРО не поможет.
kokon писал(а)
Я вот подумал тут...
Против радиации, никакая ПРО не поможет
У СССР был арсенал и армия, силы, непреодолимой для всей планеты, однако командиры продали. Я вот подумал тут...
Против радиации, никакая ПРО не поможет
Что может помешать проделать этот фокус вторично..., только уверенность в том, что их дом, семья, все их резервы и источники доходов находятся в России и зависят от благополучия России.
Именно поэтому нельзя было купить Николая 2, потому что он едва-ли не самый богатый человек планеты и все это лежало в России, поэтому только убивать...
У нас и сейчас в распоряжении арсенал и армия, располангающие возможностью нанесения неприемлемого вреда всей планете и любой стране.
Главное знать, где и кто принимает решения на стороне противника.
Так вот поэтому я за царя. Только он действительным патриотом должен быть. А сегодня, наверное у всех политиков, деньги зарубежом есть (пусть и не на их личных счетах).
СССР убило чувство собственности. Т.е. всё народное, всё наше. И когда крадут у всех сразу - то это, практически, не вызывает такого возмущения, как если бы туже сумму из кармана, карманник бы украл.
СССР убило чувство собственности. Т.е. всё народное, всё наше. И когда крадут у всех сразу - то это, практически, не вызывает такого возмущения, как если бы туже сумму из кармана, карманник бы украл.
kragl писал(а)
Именно поэтому нельзя было купить Николая 2, потому что он едва-ли не самый богатый человек планеты и все это лежало в России
Именно поэтому нельзя было купить Николая 2, потому что он едва-ли не самый богатый человек планеты и все это лежало в России
Неправда Ваша.
"«Было размещено: 400 000 000 долларов в Chase Bank ( группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank ( группа Моргана ), Hanover Trust Bank и Manufakturersbank, а так же 80 000 000 долларов в Rothschild Bank в Париже». (По материалам книги Ральфа Эпперсона «Невидимая рука»)"
http://правь.рф/istorija-rossii-xx-vek/14-taynye-intrigi-i-ubiystvo-ercgercoga-ferdinanda.html
kragl писал(а)
У СССР был арсенал и армия...
Что может помешать проделать этот фокус вторично
У СССР был арсенал и армия...
Что может помешать проделать этот фокус вторично
Фокус можно и вторично проделать. Только для этого придется либо раскулачить олигархов, либо привыкать к зарплатам 8-10 тыс.
Я за принцип оборонной достаточности.1000 тактических и стратегических зарядов,500 носителей, 10 АПЛ с ядерными ракетами + 4 в ремонте (ротация), 10 тыс.танков, 800-1000 систем типа Смерч и Ураган, ВВС, в 2 раза меньшие, чем в СССР, и сухопутная группировка в 250 тыс, вооруженная и экипированная в духе времени. Ну,понятно,артиллерия там и проч..Этого более, чем. Иметь 5-ти миллионную армию весьма разорительно и совершенно ни к чему.
А теперь внимательно посмотрите чего не хватает сейчас в ВС РФ, из того, что вы приводите?
АПЛ вроде маловато, и танков, которые могут выехать из бокса своим ходом 10 тыщ точно не наберется. Авиацию гуглить лень, но, тоже,по-моему, подтягивать надо и разрабатывать новый стратегический бомбардировщик. И с РСЗО, я маху дал - 1000 штук на такую протяженную границу мало, а перебрасывать их транспортной авиацией к месту конфликта - терять время.
А подскажите вы 10000 танков супротив кого затачиваете? Или просто цифра круглая понравилась?
Супротив наземного вторжения. Чьего конкретно - сказать не могу. В ближайшее время,канешна, никто не вторгнется, но, к сожалению, времена меняются, и то, что вчера казалось невероятным, сегодня становится просто фактом. А што такое? Танки очень удобная штука,хошь для обороны,хошь,для нападения. 6 тыщ танков,которые сейчас на ходу, в приниципе, на данный момент достаточны. Но, в целом, на такую огромную границу и 10 тыс. совсем немного.
Короче, я не ахти какой военспец, пусть Табуреткин думает о том, сколько и чего необходимо для того, чтобы у его друзей нефтяную трубу не отобрали.
Короче, я не ахти какой военспец, пусть Табуреткин думает о том, сколько и чего необходимо для того, чтобы у его друзей нефтяную трубу не отобрали.
Сокращение количества БТТ произошло во всех армиях Европы и США. Вы предлагаете поддерживать количество танков на уровне ВС СССР?
В СССР танков было более 50 тыс. 10 тыс - это в 5 раз меньше,не?
Имха Европа и Штаты если соскребут все, что у них есть, смогут выставить грубо 3 тыс танков. Супротив них у нас как бы с запасом, не?
Как бы с запасом. Я не настаиваю. Пусть будет меньше.
У нас армия по количеству танков и самолетов постепенно приближается к израильской. Но, в Израиле живет около 8 млн. и его на карте без лупы не видно.
У нас армия по количеству танков и самолетов постепенно приближается к израильской. Но, в Израиле живет около 8 млн. и его на карте без лупы не видно.
Я прям зачитался Вашим текстом!
Тк всё гладко. Так давайте расковыряем.
"Значит под каким-то соусом будет сбрасываться национально-расовое и религиозно-культурное напряжение.
Ну вот есть ислам. И разрастается, и очень агрессивный. Вы так мило в двух строках рассказали нам,что нас геноцидить будут. И без вариантов.
Тк всё гладко. Так давайте расковыряем.
"Значит под каким-то соусом будет сбрасываться национально-расовое и религиозно-культурное напряжение.
Ну вот есть ислам. И разрастается, и очень агрессивный. Вы так мило в двух строках рассказали нам,что нас геноцидить будут. И без вариантов.
А что такое "закрывающие технологии"? Чего они закрывают?
Потенциальные "партнеры" знают, что ударив "всей мощью" они оказываются безоружными, а обратка все равно прилетит.
Т.е. неприемлимый ущерб от нас они получают при любом раскладе. А еще у нас есть бонус обезоруживающего удара, которого у них нет.
Т.е. неприемлимый ущерб от нас они получают при любом раскладе. А еще у нас есть бонус обезоруживающего удара, которого у них нет.
Всей мощью - это, скажем 20-30 боеголовок по пол-мегатонне каждая на европейскую часть страны. У них еще и останется. Реально атаковать Россию атомом-это самоубийство.
Больше-то зачем? )) Смысла,прада,никакого. Слишком мала планета для таких экспериментов. Реально более 10 кт,наверное, не стоит применять.
Вот, в Иране,к примеру, заряды по 3-10 кт в самый раз Штатам будут для уничтожения иранской армии, создания паники и ужаса и отбития всякой мысли о сопротивлении. В Японии это четко сработало.
Больше-то зачем? )) Смысла,прада,никакого. Слишком мала планета для таких экспериментов. Реально более 10 кт,наверное, не стоит применять.
Вот, в Иране,к примеру, заряды по 3-10 кт в самый раз Штатам будут для уничтожения иранской армии, создания паники и ужаса и отбития всякой мысли о сопротивлении. В Японии это четко сработало.
Удачный год писал(а)
Всей мощью - это, скажем 20-30 боеголовок по пол-мегатонне каждая на европейскую часть страны
Всей мощью - это, скажем 20-30 боеголовок по пол-мегатонне каждая на европейскую часть страны
А смысл? Если в ответ пойдет все, что расписано по плану ОУ (ОВУ).
blizzard писал(а)
А смысл? Если в ответ пойдет все, что расписано по плану ОУ
А смысл? Если в ответ пойдет все, что расписано по плану ОУ
Так и я о том же самом - пока есть в России хотя б пара десятков носителей, по мегатоннее на каждом, беспокоиться не о чем.
Удачный год писал(а)
Вот, в Иране,к примеру, заряды по 3-10 кт в самый раз Штатам будут для уничтожения иранской армии, создания паники и ужаса и отбития всякой мысли о сопротивлении.
Вот, в Иране,к примеру, заряды по 3-10 кт в самый раз Штатам будут для уничтожения иранской армии, создания паники и ужаса и отбития всякой мысли о сопротивлении.
А они (такие заряды) в Штатах есть?
А то ж...и у России есть, и у Франции с Англией. самое оно для наземных действий в Иране - обнаружили массовое скопление противника и накрыли его парой- тройкой пятикилотонных зарядов.))
После таких плюх охота защищать отчизну у персов быстро пропадет.)) собственно, у кого хошь пропадет,если симметричного ответа нет.
После таких плюх охота защищать отчизну у персов быстро пропадет.)) собственно, у кого хошь пропадет,если симметричного ответа нет.
Много еще пригодной земли останется в России.
В 4 утра хоккей по Россия 2, не забудь
ок))
Статья прикольная, да.
Но в ней содержится одна неточность маленькая, которая всё обламывает, и статься рассыпается как карточный домик )
Нет такого "оружейного урана". Из него боеголовки не делают уже с 1945 года.
Только плутоний.
А то, о чем описывается в статье - это поставки урана для атомных электростанций.
EPIC FAIL
Но в ней содержится одна неточность маленькая, которая всё обламывает, и статься рассыпается как карточный домик )
Нет такого "оружейного урана". Из него боеголовки не делают уже с 1945 года.
Только плутоний.
А то, о чем описывается в статье - это поставки урана для атомных электростанций.
EPIC FAIL
у..умный..
Когда идет речь, о предательской урановой сделке века, (по разному, именуемой будь-то «Мегатонны в Мегаватты» или «сделка Гора-Черномырдина» или «ВОУ в НОУ»). Нередко приходится слышать, что мол, ничего страшного от продажи оружейного высокообогащенного урана (ВОУ), нет. Нет по той причине, что в современных термоядерных боеголовках, используется Плутоний 239, в то время как ВОУ это пережиток прошлого, .. и т.д.
Так ли это?
Ответить на этот вопрос, прямо, используя открытые источники информации, трудно так как информация об отечественных боеголовках – секретная (правда не для наших «друзей и партнеров» по асимметричному «разоружению»). В таких случаях приходится прибегать к косвенным, но безошибочным методам.
И так, во-первых, плутоний использовался еще в первой советской атомной бомбе РДС-1.
Во-вторых, именно в результате разоруженческой политики Горбачева-Ельцина-Путина, при демонтаже ядерного тактического и стратегического оружия общий объем демонтированного высокообогащенного урана, должен составить 500 тонн, а плутония 239 около 30-50тонн (очевидно, поэтому «сделка» рассчитана на длительный срок – 20 лет, т.е. по мере разоружения РФ, отдает уникальные материалы своему, противнику в качестве атомного топлива).
Ну и в третьих, приведу теперь прямой факт, использования ВОУ в современном термоядерном оружии. Речь пойдет об американской термоядерной боеголовке W88, мощностью в 475кт (на вооружении 400 штук используется на ракетах Trident II (D-5)), в частности из открытых источников информации [1], [2], [3], слдует, что данная боеголовка использует совместно как плутоний 239, так ВОУ.
Вот в частности краткое описание боеголовки W88 с картинкой:
На рисунке обозначено:
1. Первичный пусковой заряд ("триггер")
2. Вторичный заряд
3. "Корпус-толкатель": корпус капсулы, по форме арахиса, направляющий рентгеновские лучи от первичного заряда к вторичному
4. Пластмасса-наполнитель "корпуса-толкателя"
5. Бустер емкости с тритием
A. Инициирующий заряд взрывчатки
B. Плутоний-239
C. Тритий и Дейтерий
D. Дейтерид Лития-6
E. Инициатор из Урана-235
F. Обжимающий заряд из Урана-235
G. Корпус из Урана-238
Вот такие вот дела, оказывается на современой американской боеголовки, вторичный заряд, вообще говоря, состоит из ВОУ 235, (детали Е и F).
А ведь боеголовка принята на вооружение в 1989 году, древним это действующее оружие назвать нельзя.
yahont7.livejournal.com/13360.html
там же- "Сегодня для создания атомной бомбы с энергией, эквивалентной 20000 тонн тротила, необходимо примерно 3 кг плутония-239, или 8,5 кг урана 235. Это при прогрессивной имплозивной схеме с отражателем, и в случае чистого оружейного плутония, и при использовании 93,5% 235U. При простейшей стволовой схеме атомной бомбы требуется примерно 50 кг оружейного урана 90% обогащения".
Когда идет речь, о предательской урановой сделке века, (по разному, именуемой будь-то «Мегатонны в Мегаватты» или «сделка Гора-Черномырдина» или «ВОУ в НОУ»). Нередко приходится слышать, что мол, ничего страшного от продажи оружейного высокообогащенного урана (ВОУ), нет. Нет по той причине, что в современных термоядерных боеголовках, используется Плутоний 239, в то время как ВОУ это пережиток прошлого, .. и т.д.
Так ли это?
Ответить на этот вопрос, прямо, используя открытые источники информации, трудно так как информация об отечественных боеголовках – секретная (правда не для наших «друзей и партнеров» по асимметричному «разоружению»). В таких случаях приходится прибегать к косвенным, но безошибочным методам.
И так, во-первых, плутоний использовался еще в первой советской атомной бомбе РДС-1.
Во-вторых, именно в результате разоруженческой политики Горбачева-Ельцина-Путина, при демонтаже ядерного тактического и стратегического оружия общий объем демонтированного высокообогащенного урана, должен составить 500 тонн, а плутония 239 около 30-50тонн (очевидно, поэтому «сделка» рассчитана на длительный срок – 20 лет, т.е. по мере разоружения РФ, отдает уникальные материалы своему, противнику в качестве атомного топлива).
Ну и в третьих, приведу теперь прямой факт, использования ВОУ в современном термоядерном оружии. Речь пойдет об американской термоядерной боеголовке W88, мощностью в 475кт (на вооружении 400 штук используется на ракетах Trident II (D-5)), в частности из открытых источников информации [1], [2], [3], слдует, что данная боеголовка использует совместно как плутоний 239, так ВОУ.
Вот в частности краткое описание боеголовки W88 с картинкой:
На рисунке обозначено:
1. Первичный пусковой заряд ("триггер")
2. Вторичный заряд
3. "Корпус-толкатель": корпус капсулы, по форме арахиса, направляющий рентгеновские лучи от первичного заряда к вторичному
4. Пластмасса-наполнитель "корпуса-толкателя"
5. Бустер емкости с тритием
A. Инициирующий заряд взрывчатки
B. Плутоний-239
C. Тритий и Дейтерий
D. Дейтерид Лития-6
E. Инициатор из Урана-235
F. Обжимающий заряд из Урана-235
G. Корпус из Урана-238
Вот такие вот дела, оказывается на современой американской боеголовки, вторичный заряд, вообще говоря, состоит из ВОУ 235, (детали Е и F).
А ведь боеголовка принята на вооружение в 1989 году, древним это действующее оружие назвать нельзя.
yahont7.livejournal.com/13360.html
там же- "Сегодня для создания атомной бомбы с энергией, эквивалентной 20000 тонн тротила, необходимо примерно 3 кг плутония-239, или 8,5 кг урана 235. Это при прогрессивной имплозивной схеме с отражателем, и в случае чистого оружейного плутония, и при использовании 93,5% 235U. При простейшей стволовой схеме атомной бомбы требуется примерно 50 кг оружейного урана 90% обогащения".
А ничего, что W88 снята с вооружения?
уж не вы ли её сняли часом?
"У них есть такая отличная боеголовка - W88 на 475 килотонн" загоняете в гугл и просвещаетесь. На трайдентах стоят головы от MX.
Ок, есть 2 точки зрения. Однако, вы так и не ответили на вопрос - как, и самое главное, на чем амеры будут обогащать НОУ до состояния ВОУ?
Остается открытым вопрос - как, и, самое главное, на чем, злобные американы (буде захотят) смогут осуществить процесс обогащения НОУ->ВОУ?
Раскройте тему pls.
Раскройте тему pls.
Вестъник Аппокалипса писал(а)
Вы в курсе, что ядерного щита давно нет у России и нужен только повод что бы начать ...
Вы в курсе, что ядерного щита давно нет у России и нужен только повод что бы начать ...
Ну как поподробнее раскройте, народу интересно.
молодой единоросс, судя по невежеству?
Я вас чем то задел ?
просто интересно из чего сделали такой вывод.
просто интересно из чего сделали такой вывод.
А Вы какой партии сочувствуете?
Вестъник Аппокалипса писал(а)
Если бы сбили этих идиотов
Если бы сбили этих идиотов
Оп-па...военные лётчики подтянулись.
Т.е. 6 (шесть) Медведей это вся стратегическая авиация РФ?
А Ту160 вы куда записали? И остальные 50+ Медведей?
А Ту160 вы куда записали? И остальные 50+ Медведей?
Стратегические бомбардировщики, находящиеся на вооружении Вооруженных сил России, входят в состав 37-й воздушной армии Верховного главнокомандования (стратегического назначения). Командующий армией--генерал-майор Анатолий Дмитриевич Рихарев --назначен на эту должность 19 сентября 2009 г.
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.
Количество бомбардировщиков Всего крылатых ракет
Бомбардировщик Тип и количество крылатых ракет
Ту-95МС6 (Bear H6) 32 6 Х-55 (AS-15A) 192
Ту-95МС16 (Bear H16) 31 16 Х-55 (AS-15A) 496
Ту-160 (Blackjack) 13 12 Х-55СМ (AS-15B) 156
Всего 76 844
Подразделения дальней авиации
В состав 37-й воздушной армии входят две тяжелых бомбардировочных дивизии, на вооружении которых состоят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Кроме этого, в составе армии находятся четыре тяжелых бомбардировочных дивизии с бомбардировщиками Ту-22М3 (Backfire C).
22-я гвардейская тяжелая бомбардировочная дивизия, базирующаяся в городе Энгельсе (Саратовская область), включает в свой состав два полка тяжелых бомбардировщиков: 121-й гвардейский с бомбардировщиками Ту-160 и 184-й полк с бомбардировщиками Ту-95МС. В составе 22-й дивизии находится 13 бомбардировщиков Ту-160 и 23 бомбардировщиков Ту-95МС.
Кроме этого, в состав дивизии возможно входит 203-й полк самолетов-заправщиков Ил-78, базирующийся в Рязани. В Рязани также расположен учебный центр, в котором могут базироваться стратегические бомбардировщики.
326-я тяжелая бомбардировочная дивизия базируется в Украинке (Хабаровский край). В состав дивизии входят 79-й и 182-й гвардейский полки бомбардировщиков Ту-95МС. Всего на базе в Украинке находится 40 бомбардировщиков.
Стратегические бомбардировщики
Стратегический бомбардировщик Ту-95МС (Bear H) был создан в КБ А. Н. Туполева. Серийное производство самолета осуществлялось в 1984-1991 гг. на авиационном заводе в г. Куйбышеве (в настоящее время--Авиационный завод Авиакор, г. Самара). Бомбардировщик оснащен турбовинтовыми двигателями. Ударное вооружение бомбардировщика состоит из шести крылатых ракет большой дальности Х-55, размещенных в бомбовом отсеке. Вариант бомбардировщика, обозначаемый как Ту-95МС16, может дополнительно нести до 10 крылатых ракет, размещаемых на пилонах под крыльями, но дальность бомбардировщика при этом значительно уменьшается.
Стратегический бомбардировщик Ту-160 (Blackjack)был разработан в КБ А. Н. Туполева. Серийное производство самолета осуществлялось в 1984-1992 гг. и вновь с 1999 г. на авиационном заводе в г. Казани (в настоящее время--Казанское авиационное производственное объединение им. С. П. Горбунова). Ударное вооружение бомбардировщика состоит из 12 крылатых ракет большой дальности Х-55, размещаемых в бомбовом отсеке. После осуществляемой в настоящее время программы модернизации бомбардировщики будут способны нести бомбы свободного падения и неядерные крылатые ракеты.
Крылатые ракеты
Крылатые ракеты Х-55 (AS-15, РКВ-500А), состоящие на вооружении дальней авиации, разработаны в МКБ Радуга (г. Дубна, Московская область). Производство ракет с 1983 г. осуществлял Дубнинский машиностроительный завод. Был разработан также вариант ракеты Х-55СМ, обладающий большей дальностью за счет дополнительных топливных баков. Этот вариант обозначается РКВ-500Б. В 1999 г. были проведены испытания модернизированного варианта ракеты, ставшего известным как Х-555. Сообщалось, что Х-555 представляет собой неядерный вариант Х-55. Этой ракетой планируется оснащать бомбардировщики Ту-160.
В настоящее время в России ведется работа над новой крылатой ракетой, которая по всей видимости призвана будет заменить Х-55 и ее варианты. Новая ракета в обычном оснащении стала известна как Х-101, вариант ракеты в ядерном оснащении известен как Х-102.
По состоянию на декабрь 2010 г. в составе 37-й воздушной армии находилось 76 стратегических бомбардировщиков двух типов, способных нести до 856 крылатых ракет большой дальности.
Количество бомбардировщиков Всего крылатых ракет
Бомбардировщик Тип и количество крылатых ракет
Ту-95МС6 (Bear H6) 32 6 Х-55 (AS-15A) 192
Ту-95МС16 (Bear H16) 31 16 Х-55 (AS-15A) 496
Ту-160 (Blackjack) 13 12 Х-55СМ (AS-15B) 156
Всего 76 844
Подразделения дальней авиации
В состав 37-й воздушной армии входят две тяжелых бомбардировочных дивизии, на вооружении которых состоят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Кроме этого, в составе армии находятся четыре тяжелых бомбардировочных дивизии с бомбардировщиками Ту-22М3 (Backfire C).
22-я гвардейская тяжелая бомбардировочная дивизия, базирующаяся в городе Энгельсе (Саратовская область), включает в свой состав два полка тяжелых бомбардировщиков: 121-й гвардейский с бомбардировщиками Ту-160 и 184-й полк с бомбардировщиками Ту-95МС. В составе 22-й дивизии находится 13 бомбардировщиков Ту-160 и 23 бомбардировщиков Ту-95МС.
Кроме этого, в состав дивизии возможно входит 203-й полк самолетов-заправщиков Ил-78, базирующийся в Рязани. В Рязани также расположен учебный центр, в котором могут базироваться стратегические бомбардировщики.
326-я тяжелая бомбардировочная дивизия базируется в Украинке (Хабаровский край). В состав дивизии входят 79-й и 182-й гвардейский полки бомбардировщиков Ту-95МС. Всего на базе в Украинке находится 40 бомбардировщиков.
Стратегические бомбардировщики
Стратегический бомбардировщик Ту-95МС (Bear H) был создан в КБ А. Н. Туполева. Серийное производство самолета осуществлялось в 1984-1991 гг. на авиационном заводе в г. Куйбышеве (в настоящее время--Авиационный завод Авиакор, г. Самара). Бомбардировщик оснащен турбовинтовыми двигателями. Ударное вооружение бомбардировщика состоит из шести крылатых ракет большой дальности Х-55, размещенных в бомбовом отсеке. Вариант бомбардировщика, обозначаемый как Ту-95МС16, может дополнительно нести до 10 крылатых ракет, размещаемых на пилонах под крыльями, но дальность бомбардировщика при этом значительно уменьшается.
Стратегический бомбардировщик Ту-160 (Blackjack)был разработан в КБ А. Н. Туполева. Серийное производство самолета осуществлялось в 1984-1992 гг. и вновь с 1999 г. на авиационном заводе в г. Казани (в настоящее время--Казанское авиационное производственное объединение им. С. П. Горбунова). Ударное вооружение бомбардировщика состоит из 12 крылатых ракет большой дальности Х-55, размещаемых в бомбовом отсеке. После осуществляемой в настоящее время программы модернизации бомбардировщики будут способны нести бомбы свободного падения и неядерные крылатые ракеты.
Крылатые ракеты
Крылатые ракеты Х-55 (AS-15, РКВ-500А), состоящие на вооружении дальней авиации, разработаны в МКБ Радуга (г. Дубна, Московская область). Производство ракет с 1983 г. осуществлял Дубнинский машиностроительный завод. Был разработан также вариант ракеты Х-55СМ, обладающий большей дальностью за счет дополнительных топливных баков. Этот вариант обозначается РКВ-500Б. В 1999 г. были проведены испытания модернизированного варианта ракеты, ставшего известным как Х-555. Сообщалось, что Х-555 представляет собой неядерный вариант Х-55. Этой ракетой планируется оснащать бомбардировщики Ту-160.
В настоящее время в России ведется работа над новой крылатой ракетой, которая по всей видимости призвана будет заменить Х-55 и ее варианты. Новая ракета в обычном оснащении стала известна как Х-101, вариант ракеты в ядерном оснащении известен как Х-102.
Так и запишем, что про "треть ракетоносцев" вы приврали.
Хотят ли русские войны:
www.youtube.com/watch?v=kt5owdphFhg
www.youtube.com/watch?v=kt5owdphFhg
Целых 76 древних как говно мамонта самолёта.
Реально сколько из них технически исправных?
Куда они успеют долететь с крейсерской скоростью 900 км в час?
Реально сколько из них технически исправных?
Куда они успеют долететь с крейсерской скоростью 900 км в час?
Гы... Вы реально не в теме. В Штатах 44 штуки B-52H с средним возрастом машин 50 лет. Это уже не мамонты, это динозавры испражнялись.
А еще вы не в теме как Ту160 на скорости от истребителей уходит...
А еще вы не в теме как Ту160 на скорости от истребителей уходит...
Правда? От каких это интересно?
kp.ru/daily/24470.3/628870/
kp.ru/daily/24470.3/628870/
Вы даже свой говноисточник не потрудились до конца прочесть.
Про древние как "г@вно динозавра" B-52 ответить нечем?
KL`AV`A CDOXL`A
Ну два острова Китаю Путин ПОДАРИЛ уже.
Учитывая, что у него слова всегда расходятся с делами, ждём, когда подарит и два острова Японии.
Учитывая, что у него слова всегда расходятся с делами, ждём, когда подарит и два острова Японии.
Накуя американский флот рысачит по всему миру? если верить заявлениям пендосов - "для соблюдения государственных интересов США".
Ну вот будем считать, что самолеты летали с той же целью. Границы не нарушены? Значит все в порядке. Меж тем шхуны косоглазых каждодневно нарушают госграницу России - это, почему-то, не тревожит Правительство косоглазых.
Ну вот будем считать, что самолеты летали с той же целью. Границы не нарушены? Значит все в порядке. Меж тем шхуны косоглазых каждодневно нарушают госграницу России - это, почему-то, не тревожит Правительство косоглазых.
Вестъник Аппокалипса писал(а)
НАКУЯ?
НАКУЯ?
Si vis pacem, para bellum, чего непонятного?
«Краткое изложение военного дела». Книга III. V век.:
"Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведет войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении он окажется сильнее его" (с).
Надо была стрельнуть по нашему полигону на Камчатке,так чтобы ракеты над Японией пролетели.
Япошки всё больше наглеют!
Япошки всё больше наглеют!
надеюсь, ответ нашего МИДа на ноту был на четверку... поскольку:
Косоглазые пишется через О
а неебет -раздельно
Косоглазые пишется через О
а неебет -раздельно
что бы знал гавно, кому кланяться.
В конце 80-х SR-71 'Blackbird' с авиабазы Милденхолл регулярно летал в прибалтике, 'чиркая' по нашим границам.
В результате мы регулярно подрывались по 'готовности к планеру', причем было это аккурат после обеда.
Повод другой, но вопрос тот же. ;)
В результате мы регулярно подрывались по 'готовности к планеру', причем было это аккурат после обеда.
Повод другой, но вопрос тот же. ;)
ох грядет цунами на фукусиму....
Да эти двуличные п...сы достали, надо чаще над ними летать, и желательно сбрасывать над городами гондоны с водой.
На правах шутки, но в каждой шутке...
На правах шутки, но в каждой шутке...
Вестъник Аппокалипса писал(а)
власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным»
власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным»
Чего это? Стратегическая авиция уж лет 5 как регулярно полёты совершает.
" 17 мая 2010 г. Ян Друри | Daily Mail
Ультрасовременные британские самолеты с 2006 года поднимались в воздух 64 раза, чтобы перехватить российские самолеты, говорится в статье."
www.inopressa.ru/article/17May2010/dailymail/bombers.html
На нн.ру об этом писАть не принято. Неформат.
Угу, а еще не принято писать как был занятный случай реального про@ба британскими ПВОшниками наших стратегов.
Не только британскими.)))
en.rian.ru/russia/20060422/46792049.html
en.rian.ru/russia/20060422/46792049.html
я шпиён с планеты Плюк, я все ваши посты тут прочитал...
самураи подумали: Шо, опять?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...0%B2%D0%B8%D1%8
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...0%B2%D0%B8%D1%8
Полетали немного. Ну и что?
Вестъник Аппокалипса писал(а)
несмотря на то, что российские военные самолеты не нарушили воздушного пространства Японии, власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным».
несмотря на то, что российские военные самолеты не нарушили воздушного пространства Японии, власти страны назвали произошедший случай «беспрецедентным».
... можем летать - и летаем. А, те кому не нравится, пускай себе харакири делает).
Опять происки. Ведь известно кто хочет войны и затевает онную.. А у русских с давних времен девиз: "Кто с мечом к нам придет. От него и погибнет" Золотые слова. И в холодную войну имеют место быть пророческими.
Погуглите радиотехническую разведку. :)
обычное дело - рабочие полёты штурмовой авиации, контроль своей территории
Молодцы
вам не понять.....
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.