Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Жители ул.Невзоровых против незаконной стройки у дома номер 109

Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

1 февраля рядом с торцевой стеной д.109 по ул.Невзоровых появился строительный забор. Жители трех домов не понимали что происходит, сначала думали что ремонт теплотрассы, но оказалось строительство бизнесцентра. Сразу же позвали журналистов, написали общие письма в прокуратуру, в администрацию города и стали ждать помощи и ответов. Но через месяц, после того как все обращения были рассмотрены, стало понятно, что люди не в силах сдвинуть глыбу коррупции, которую олицетворяет наше Нижегородское правительство.
В прокуратуре города Нижнего Новгорода, которая проверяла законность выдачи разрешения на строительство администрацией города, вообще откровенно «послали», никаких нарушений не нашли.
После того как жители обратились на телевидение, администрация организовала встречу застройщика и жильцов д.109, остальных представителей соседних домов категорически не пустили. Встреча была похожа на дешевую комедию и фарс.
Коррупционная составляющая:
- после обращения граждан с коллективным обращением в администрацию и в частности в Департамент градостроительного развития и архитектуры, в течении суток на сайте застройщика название "Торгово-офисный центр" изменился на «Здание по ремонту бытовой техники и сферы услуг населения». Это не может быть совпадением, этот факт как раз говорит о связи застройщика с представителями администрации.
araxo 27.03.2012 «ответить»
почему против?
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
А сколько можно уплотнять центр города? И не Сорокин ли говорил недавно, что точечной застройки больше не будет. Пусть убираются со своими бизнес-центрами на окраину и там развивают инфраструктуру. А в центре пусть лучше детских садиков построят побольше, вряд ли люди будут против.
araxo 27.03.2012 «ответить»
окупаемость частного дет.сада - уходит в бесконечность...

с какой стороны то от 109 дома - где магнит или с другой?

прокуратура письменно ответила?
ДимС 27.03.2012 «ответить»
Там, где был пустой пятачок с парковкой. Около "Магнита".
araxo 27.03.2012 «ответить»
понятно....

если дорожку вдоль дома 100 не расширить или парковку не сделать - будет писец....
ДимС 27.03.2012 «ответить»
Не будет. Он просто станет полнее и пушистее. )))
teryaki 27.03.2012 «ответить»
Вроде сейчас обязательно должна быть подземная парковка в новых зданиях, или я что-то путаю?
araxo 27.03.2012 «ответить»
какая там парковка...там здание то будет 20 на 20....
elen24 28.03.2012 «ответить»
фото забора
Florencia 30.03.2012 «ответить»
Жесть.
Видящий сны 31.03.2012 «ответить»
забор, кстати, стоит на проезжей части - тротуар сожрали.
DEXL 31.03.2012 «ответить»
Повод в суд - занятия территории общего пользования - живой пример - открытие улицы Фрунзе, причем отнюдь не по доброй воле ни чиновников, ни застройщика - чисто по-закону.
Fukusima 01.04.2012 «ответить»
Прикол: закон отдельно, воля чиновников не просто отдельна, а противоположна.
Хотя вроде как чиновники служат государству, т.е. его законам.
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Со стороны "Магнита", до самой дороги.
slavirina 31.03.2012 «ответить»
заикаться про окупаемость детских садов - это черт знает что такое
araxo 31.03.2012 «ответить»
вы слово "частный" намеренно не заметили...или по глупости как обычно?
Иосилевич Михаил 22.04.2012 «ответить»
почему же ?
знакомая тут недавно открывать хотела частный детсад - думает быстро окупить....

посмотри платные клиники : Ника Спринг Садко Персона - снимают огромные помещения - много врачей - затрат много .... а работают и растут... народу много ходит. хороший бизнес.
araxo 23.04.2012 «ответить»
я предположил...)))

насчет медклиник - большинство работающих там врачей являются совместителями, в детсаду такое не прокатит...

но в общем и целом - все может быть...
Dr.Qy 28.07.2012 «ответить»
Дети вообще плохо окупаются. Только если на органы продавать. А уж дети олигархов вообще нахуй не нужны в стране. Не зря же они их сразу за бугор сдают на воспитание и проживание. :)
araxo 29.07.2012 «ответить»
не в бровь а в глаз...главное по теме и вовремя...
slavirina 31.03.2012 «ответить»
+1
Видящий сны 27.03.2012 «ответить»
туда надо подойти, чтобы понять. там пятачек крохотный, дорожка узенькая, стоянок нет. машины жильцов стоят вдоль дома на тротуаре. если к ним еще добавятся машины жителей офисного центра - там хрен проедешь. а объезжать аж через Полтавскую.
вообще идиотизм чистой воды. но бабло, как известно, побеждает не только зло.
vladmir 31.03.2012 «ответить»
гугл взглянул
DEXL 31.03.2012 «ответить»
И?
Видящий сны 31.03.2012 «ответить»
два дома, стоящих углом видите? Вот этот угол и хотят застроить. Жителям верхнего дома придется обходить дом вокруг, чтобы попасть домой. На крохотном пятачке должны будут поместиться все автомобили работников и посетителей БЦ. Думаю - будет вырублен и заасфальтирован зеленый пятачок перед магазином. Больше стоянку сделать негде.
DEXL 31.03.2012 «ответить»
Не, под парковку еще будут заняты и дворы окрестных домов
Мембрана 28.03.2012 «ответить»
правда, а почему против, будет комбинат бытового обслуживания девятиэтажный, там будет все, как у Незнайки в Солнечном городе и постирают и защьют и прическу сделают, красота! Где вы еще видели такой комбинат бытового обслуживания, это же мегапроект, таких по всему городу надо понавтыкать! Только обязательно сделать их бесплатными, а то Солнечного города не получится:)
Алексей Якимов 02.04.2012 «ответить»
Изначально это сооружение планировалось как бизнес центр и даже на табличке у въезда на стройку информация была. На сайте застройщика предлагались к продаже и в аренду площади. После первых заявлений и жалоб местных жителей вывеска сменилась на "Комбинат бытового обслуживания". Скорее всего после постройки (если состоится), где-то в уголочке будет мастерская по ремонту обуви и все - вот вам КБО.
Dr.Qy 28.07.2012 «ответить»
Естественно, врут.
Lisss 27.03.2012 «ответить»
ну а что вы хотите- центр города, все правильно
Reutoff 27.03.2012 «ответить»
А как определили незаконность строительства?
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Всегда начинается с того, что отхряпывают придомовую территорию с "согласия" собственников дома, якобы после общественных слушаний. Потом выясняется, что никто у жителей мнения не спрашивал. Проходит какое-то время, земля передается несколько раз из рук в руки и появляется, собственно, застройщик. Как правило между согласованием и началом стройки проходит значительное время. И в этом случае, все начальные события происходили при Булавинове, а завершают два Олега.
Расл 01.04.2012 «ответить»
Кто выдал разрешение на строительство? На основании чего это было сделано? Если речь идет о нарушении закона, то почему вы не нанимаете юриста и не идете в суд? Уверены, что вы правы на 100%. Фото ни о чем не говорят. Таких картинок в нашем городе можно еще пару дюжин понайти без труда. Кто принимает решение о выделении земли под строительство того или иного объекта в городе вы знаете? Или просто будете твердить про "двух Олегов" или "одного Вадима". Ответьте сначала хотя бы для себя на эти вопросы. Желательно без эмоций, чтобы потом подумать над решением вопроса.
Dark Engel 02.04.2012 «ответить»
Первый суд будет 9 апреля.
ДимС 27.03.2012 «ответить»
Борис, ну вы и зануда. Всё было просто:
По бумагам, там, полагаю, всё замечательно.
Межевание успешно выполнено. Этот участок продан инвестору. Местные жители легко забили на слушания, не обращая внимания на бумажки, что развешивались по всем подъездам. Впрочем, на жителей, присутствующих на слушаниях, в свою очередь забила горадминистрация.
Поставили забор - местные возбудились, вспоминая нормы советского времени, когда такая хyета, как уплотнительная застройка даже не могла прийти в голову архитекторам и чинушам. Вот только сопливых вовремя целуют...
Reutoff 27.03.2012 «ответить»
Вот этот сценарий и вправду очень похож на реальность.
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Как правило "бумажки" о проведении общественных слушаниях вывешивают, фотографируют и тут же снимают. И вот готов отчет - людей пригласили!
ДимС 27.03.2012 «ответить»
Как правило - жители хер кладут на эти бумажки. Понятие причинно-следственной связи им совершенно незнакомо.
Fukusima 28.03.2012 «ответить»
Может поэтому? Как у Вас написано: "Впрочем, на жителей, присутствующих на слушаниях, в свою очередь забила горадминистрация."
ДимС 28.03.2012 «ответить»
Воровать проще - когда темно и тихо.
Когда поднимается шум - эффективность снижается, т.о. покладание хера жителями способствует ответному забиванию на них МПХ со стороны властей.
Fukusima 28.03.2012 «ответить»
Да, нецелевые траты застройщика значительно увеличиваются:))
nikom 31.03.2012 «ответить»
Кладут-не кладут, какая разница, мы вот на слушания ходили, выступали, добились сносного межевания, ну а уже потом власти келейно обрезали.....
slavirina 31.03.2012 «ответить»
слушания, прошедшие в минувшую пятницу, доказывают, что вы не правы: в актовом зале школы № 8 было полно народу
и люди, кстати, случайно про них узнав, добирались в том числе по два часа, чтобы на них попасть
Сивка Бурка 27.03.2012 «ответить»
Про сопливых, отвечу как житель дома 109. Мы этих сопливых так поцелуем взасос, что больше не захочется строить. В наших домах, не последние люди живут и назвать их баранами, которые "хер кладут на повешенные бумажки по подъездам", извините за мой французский)), не позволит никто. Личто для нас, жителей, пока никто из кучки подписавшей бумажки не является культурным достоянием, чтобы их можно было поберечь и не беспокоить. Какого черта строят вплотную к стене собственников, они не просто больные, они клинически больные.

Уважаемые товарищи из администрации! Просим вас остановить данное безобразие сейчас. Никто из жителей не сомневается, что разрешение продлено, никто не сомневается, что земля продана, хотя продавать землю на которой ничего не построено и которая находится в аренде нельзя. Об этом жители трезвонят и трезвонили везде. Пусть только кто-то скажет что мы спали. Когда свои лапы кладут на нашу землю не спросясь нас, нам не нравится. Только мы в свою очередь обещаем, что мы заставим выковыривать это восьмиэтажное здание именно администрацию, а не застройщика. За время строительства мы будем трезвонить везде и не только в Нижнем Новгороде, что администрация - сначала дает разрешение, потом выделяет из бюджета, надцать миллионов из денег налогоплательщиков чтобы фундамент или не один фундамент выковырнуть и посадить там деревья, да такие как мы скажем.

А теперь по конкретнее про слушания. Никто из жителей 3-х домов не присутствовал на слушаниях по простой причине, если бы они там присутствовали, они бы узнали о готовящемся строительстве вплотную к стене собственников 109 дома, т.е. начали бы возбухать и требовать согласования. А получилось все складненько: директор ФГУП "Поволжский леспроект" Петухов Н.Н., который когда-то построил дом, дал разрешение от имени собственников, хотя в доме у него только 6 неприватизированных квартир. Но дал он согласие конечно не просто за "спасибо", а попросил еще за "спасибо" не говорить о том, что планируется строительство и отмежован участок от дома, директору ДУКа "Поволжская компания" Пайкову К.Ю. (которая сейчас обслуживает д.109), своему бывшему сантехнику. Этот "сантехник" присутствовал на слушаниях в 2010 году, о чем есть подтверждение в протоколе слушаний, но никого из жильцов, мягко говоря, не проинформировал об участочке-то отрезанном. В ноябре прошлого года, он дал письменный ответ о том, что информации про пристрой у него никакой нет. Как же так, на слушаниях был, а про отрезанный участочек не знает, ай, ай. Может таблеточки от склероза попить))
Так что про сопливых, это вы зря. Если к людям по человечески обращаться и информировать их так, чтобы не были нарушены их права, т.е. с участием главных по подъезду (в доме ведь есть слабовидящие люди), то и наше отношение к слугам народа изменится.

А знаете что еще в этой истории очень неприятное, что здесь затронуты жизни людей которые строили эти дома, сажали деревья и сами мастерили для детей детские площадки. Сейчас мало кто из молодых родителей мастерит детские площадки для своих и соседских детей, а раньше были такие папы. Так вот такие папы и мамы сейчас стали пожилыми людьми, и эта история не просто портит им настроение, она их убивает. В течении двух последних месяцев из-за этого бардака несколько моих соседей попали в больницу с сердечными приступами, люди живут на лекарствах. Объединились три дома, стали общаться люди, которые не знали друг друга, но их объединила беда. Так что извините, но никак мы не сможет это дело оставить.
Сивка Бурка 27.03.2012 «ответить»
Вот протокол со слушаний 2010 года с выступлением директора ДУКа Пайковым К.Ю., напомню, земля выделена еще в 2006 году вообще без каких либо слушаний. И ответ Пайкова К.Ю., что он не сном ни духом о пристрое)
http://www.nn.ru/~gallery127665?MFID=234112
Просто архитектор 27.03.2012 «ответить»
Сивка Бурка писал(а)
Уважаемые товарищи из администрации! Просим вас остановить данное безобразие сейчас. Никто из жителей не сомневается, что разрешение продлено, никто не сомневается, что земля продана, хотя продавать землю на которой ничего не построено и которая находится в аренде нельзя.

Инвестсовет в начале марта отказался продлить заявку фирме застройщику,несмотря на все стенания последней и сделанные затраты.
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Номер заявочки не подскажете или хотя бы дату рассмотрения?
А то результаты на сайте долго искать, если накаких координат нет.

Да и люди могли бы копию решения Инвестсовета запросить официально.
На руки, так сказать ...
Чудилко :))) 27.03.2012 «ответить»
ещё можно попробовать сюда написать.
www.pfo.ru/?id=52015
Сивка Бурка 27.03.2012 «ответить»
Забавно, представляю как чиновники читают эти обращения и ржут. Мне вот вообще интересно они смеятся умеют или уже все чувства отрафированы цинизмом.
Исключение из правил 28.03.2012 «ответить»
Отрафированы с помощью денег, которые греют их карманы.
Fukusima 28.03.2012 «ответить»
+1
Marys*ka 27.03.2012 «ответить»
Давно уже пора дать чиновникам по зубам!
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Может поэтому представители администрации не желают реальных общественных слушаний!? Страх перед собственным народом, боязнь гнева обворованных и оскорбленных!? Каждому по делам...
Dark Engel 29.03.2012 «ответить»
Это не страх. Они ничего уже не боятся по моему. Просто зачем напрягатся, выворачиватся, уговаривать? Проще просто их не проводить (или проводить задним числом). Нет человека нет проблемы.
Мартовский Котяра 29.07.2012 «ответить»
63% согласны с действиями властей, информация достоверна на 146%
msdn 27.03.2012 «ответить»
ул. Невзорова - это где? В Шохунье?
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
ул. Невзорова - Центр Нижнего Новгорода. А почему так пренебрежительно о Шахунье, что даже ошибку в названии города допускаете?
in-memory-of 27.03.2012 «ответить»
В Нижнем Новгороде нет улицы НевзоровА... а есть НевзоровЫХ.
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Спасибо за поправку. Принято.
Кирилл Агафонов 28.03.2012 «ответить»
если быть точным то сестер Невзоровых
Просто архитектор 27.03.2012 «ответить»
Алексей Якимов писал(а)
В прокуратуре города Нижнего Новгорода, которая проверяла законность выдачи разрешения на строительство администрацией города, вообще откровенно «послали», никаких нарушений не нашли.

А что еще они могли Вам ответить,если в 2007 году площадка была,действительно,выдана с соблюдением законодательства?
факт как раз говорит о связи застройщика с представителями администрации. ¶

Какой администрации,уточните?
Ну,а теперь по сути вопроса.На последнем инвестиционном совете в начале марта принято решение отменить решение инвестиционного совета по описываемому участку,выданное в 2007 году.Причем против продления реализации проекта была и областная и городская администрация.
Будете дальше пафосно кричать про коррупцию?
Dark Engel 27.03.2012 «ответить»
Ок. Если это правда то это хорошие новости. Только в таком случае почему:
1. Застройщик утверждает о том что все равно построит и у него все на мази.
2. Данная информация нам не известна до сих пор (конец марта)?
3. Не происходит свертывания забора и вагончика с круглосуточным дежурством охраны?

Да! И где бы можно разжится официальным решением о котором вы говорите? Интернет ведь как забор все пишут что хотят...
К сожалению на сайте совета последний выложенный документ датируется шестым февраля.
Просто архитектор 27.03.2012 «ответить»
Dark Engel писал(а)
Застройщик утверждает о том что все равно построит и у него все на мази.

Ну,а на заседании инвестсовета застройщик говорил,что все жители мечтают о новом строительстве.И чо?
И где бы можно разжится официальным решением о котором вы говорите?

Обратитесь с запросом в мининвест.На сайте информация появится через неделю,наверное.
Алексей Якимов 27.03.2012 «ответить»
Вот маленькая статья, для примера, на основании которой люди требуют соблюдения своих прав.
В соответствии со ст.36 ЖК РФ общим имуществом дома, в том числе коммуникациями, несущими конструкциями (которой как раз является стена дома), земельным участком на котором стоит многоквартирный дом, вправе распоряжаться все собственники помещений.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
Про коррупцию просто так никто не будет орать, если ей и не пахнет, поверьте жильцам есть чем заняться. Унас семьи и дети, работа, так что просто колебать воздух или просторы интернета никто не будет. На последнее собрание по поводу строительства 25 марта были приглашены журналисты, но не пришел никто, кроме Бочкарева А., к кторому жители обратились накануне. А знакомые с телеканала собщили, что освещать данную тему не рекомендовали сверху. Поэтому не смотря на то что было разослано по этой тематике около 300 пресс-релизов, информации много вы не найдете. Ну и я очень рада за инвестсовет, видимо у тех, кто там собирается осталось грамма 2 совести. А вообще в течении марта почтовый ящик завален ответами из администрации, прокуратуры, из Департамента градостроительного развития области подписанное Бодриевским, что спите спокойно дорогие товарищи, все законно и нет законных оснований для непродления разрешения. Опять же достоверная информация от меня)) застройщик согласовывает техусловия по выносу телефонного кабеля, он ему нужен, чтобы с собой забрать что-ли, вместе с забором?

Кстати про Инвестсовет, если я ничего не путаю, его решения как положительные так и отрицательные имеют рекомендательный характер, т.е. Шанцев чист как слеза подписав непродление. А что с администрацией города, она то все также тупит. Никто до сих пор с нами не связался и не сказал, дорогие соседи по земле нижегородской, уважаемые жители, все успокойтесь забор сносят, вот вам бумажка, что строительства не будет, не пишите пожалуйста в прокуратуры и не подавайте иски, радуйтесь весеннему солнышку?!
vladmir 31.03.2012 «ответить»
Сивка Бурка писал(а)
А знакомые с телеканала собщили, что освещать данную тему не рекомендовали сверху.
===
Опять шанцевская цензура на нижегородском телевидении.
DEXL 31.03.2012 «ответить»
Смторя какая ТК... Если Волга, то наверное все-таки сити-менеджер, наверное...
Сивка Бурка 02.04.2012 «ответить»
Кстати, на ТК Волга была небольшая программа посвященная именно стройке на ул.Невзоровых, все это было только благодаря А.Бочкареву. Он единственный из многих приглашенных, не смотря на то что воскресенье было, пришел на собрание, а на следующий день уже был эфир. Я понимаю, что он политик, но в данном случае он оказался единственным политиком, кто решил нам помочь. На сколько я знаю, "Справедливая Россия" также помогала и на Фрунзе с Ковалихой.

А вот в партии Единая Россия, с нами разговаривали как с психически больными: успокойтесь, расслабьтесь, все будет хорошо, все уже хорошо... (это при том, что никто там не истерил из жителей, а просто глядели в глаза людям и просили помочь)
DEXL 02.04.2012 «ответить»
Помогала, не отрицаем, только реальную помощь от имени партии оказывали те люди, которых сейчас из этой же партии и исключили... Так что спасибо скажем персонально Марии Поповой и Алексею Белкину, а не абстрактно партии.
vladmir 02.04.2012 «ответить»
Сивка Бурка писал(а)
А вот в партии Единая Россия, с нами разговаривали как с психически больными: успокойтесь, расслабьтесь, все будет хорошо, все уже хорошо.
===
Напоминает док фильмы или репортажи на тв про разных жуликов))) обычно, когда на мошенничестве застукивают с камерой под запись, они начинают пургу нести не по сути дела, а лишь бы отвязались.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
Извините, я чо то не поняла, как понять что в 2007 году площадка была выделена с соблюдением законодательства??? Вы считаете, что просто выдрать кусок земли у жителей на котором они сажали деревья это нормально без их согласия. Слушания вроде как никто не отменял. Ткните пожалуйста носом меня, в каком пункте закона написано, что так можно делать?
Мало ли какие постановления напишут наши деревенские мужики в нашей деревне есть еще федеральный закон, а также Конституция, которая мягко говоря просит соблюдать права человека.
Fukusima 28.03.2012 «ответить»
Обратили внимание, про Конституцию стараются не вспоминать в коридорах власти. А уж про соответствие местных постановлений Федеральному Законодательству тем более.
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Мало ли какие постановления напишут наши деревенские мужики в нашей деревне есть еще федеральный закон, а также Конституция, которая мягко говоря просит соблюдать права человека. ...

На территории города Нижнего Новгорода федеральное законодательство не действует.
Аномальная зона ...
DEXL 29.03.2012 «ответить»
Ну,а теперь по сути вопроса.На последнем инвестиционном совете в начале марта принято решение отменить решение инвестиционного совета по описываемому участку,выданное в 2007 году.Причем против продления реализации проекта была и областная и городская администрация.


Похвально. А к каким последствиям это может привести? Возможна ли отмена разрешения на строительство или уже только через суд?
Просто архитектор 29.03.2012 «ответить»
DEXL писал(а)
Возможна ли отмена разрешения на строительство или уже только через суд? ...

О каком разрешении на строительство может идти речь,если решение по земле будет отменено? В воздухе чтоли строить?
DEXL 29.03.2012 «ответить»
Ну оно же сейчас выдано, я так понимаю, т.е. в данном случае оно автоматически будет отозвано видимо.
Fukusima 01.04.2012 «ответить»
А если не будет?
Tracker 21.06.2012 «ответить»
Просто архитектор писал(а)
в 2007 году площадка была,действительно,выдана с соблюдением законодательства

Такого не могло быть, ибо. Разрешение на строительство на застроенных территориях выдается после межевания. И если в процессе межевания будут выявлены свободные земельные участки, то только на них Градостроительным кодексом РФ разрешено строить. Если бы межевание провели, таких участков бы не выявили, ибо, уже существующая застройка велась по нормам и свободных участков не оставляли. В этом легко убедиться если подсчитать общую площадь квартир и сравнить с нормами плотности застройки. Это одно из очевидных и обязательных при таком строительстве нарушений. Полагаю были и другие. То есть, как Вы выражаетесь, "площадка была выдана" с нарушением законодательства.
DEXL 21.06.2012 «ответить»
Т.е. отсюда вывод - надо доказывать в суде незаконность проведенного межевания. Это практически во всех "горячих точках" по уплотнительной застройке. Администрация наплевала на ранее сложившиеся земельные участки под МКД и произвела постановку на кадастр сначала участков под уплотнительную застройку, а уже потом провела межевание под МКД, с приоритетным учетом вновь поставленных строительных площадок, урезав придомовую территорию МКД в 1.5-2 раза. У нас на Ковалихе, например, так и сделали.
Tracker 21.06.2012 «ответить»
DEXL писал(а)
надо доказывать в суде

Надо, то, надо, только, ни кому ни чего не надо. Оформил мы землю в собственность на той же Невзоровой. Одно хорошо - застройщик отвалил. Говорю людям - давайте сараи снесем, в аренду часть территории сдадим под стоянку, чтобы деньги на благоустройство и содержание были.
Ни кому ни чего не надо. На собрание приходит от скуки несколько пенсионеров и один нервный словоблудный предпенсионер. Все собрание сводится к маразматическим высказываниям и воплям. Остальным не до таких "пустяков".
Зачем им земля, зачем им еще что-то, чего им не показали в рекламе по телеку.
7x7 28.03.2012 «ответить»
При чём здесь какие-то жители? Выборы прошли, больше их мнение неинтересно.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
Да не в выборах дело, политика была есть и будет, как и бизнес. Просто как обычно решили бобла срубить да побольше, а тут вдруг оказалось что в этих домах люди живут, да еще умеют говорить, да еще чего-то вякают. У госпожи Василенко, директора строительной фирмы даже глаза округлились от возмущения, что кто-то там вякает, когда она нас увидела.
А в городской администрации на встрече жильцов и застрощика, зам.по строительству Каразанов, сказал: "А чо жителям 102 дома-то надо, они вообще на отшибе живут, вот типа пусть и живут".

Люди! Нижегородцы! Не проходите мимо нашей темы, вы являетесь непосредственными участниками жизни в Нижнем Новгороде, не важно кто стоит у руля, какие фамилии подписывают бумажки, важно то, что бы не быть равнодушными к своему дому, земле на которой если не гуляет ваш ребенок,то хотя-бы вы ставите сейчас свою машину. Глазом не успеете моргнуть и машину вы уже не сможете поставить около дома, т.к. землю в администрации у вас по отмостку отхряпали, летайте теперь самолетами Аэрофлота на работу.

СЕЙЧАС ВО ВСЕХ ВЕДОМСТВАХ ЕСТЬ ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА, НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ И ДАЙТЕ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАПРОС О СВОЕМ ДОМЕ И ЗЕМЛЕ, ВОЗМОЖНО ЧТО ЗЕМЛЯ УЖЕ НАХОДИТСЯ В ЧУЖОМ ВЛАДЕНИИ. БОРИТЕСЬ ПОКА НЕ ПОЗДНО!

Выборы кстати не все прошли, скоро нам губернатора надо будет выбирать. Кстати про господина Булавинова, который хочет стать новым губернатором, может он скажет пару слов про свою подпись на разрешении на строительство Комбината бытового обслуживания, а? Или Шанцев, который подписал решение Инвестсовета об исключении пункта согласования с собственниками?
Punishment 28.03.2012 «ответить»
По поводу исключения п. 3. из Решения Инвестсовета № 73-11-170 от 2 августа 2006 года.

В данном Решении в п. 5 упомянут Порядок взаимодействия города с областью по земельным вопросам (т.н. 46-е постановление).

Г-н Булавинов лично, а вместе с ним и вся его админимстрация вкупе с двумя юридическими отделами ВСЕГДА ссылалась и использовала ТОЛЬКО положения Части I 46-го постановления.
Где прописаны кратчайшие сроки формаирования и утверждения границ земельных участков, находящихся в собственности города И СВОБОДНЫХ ОТ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

На все возражения собственников жилья г-н Булавинов ВСЕГДА отвечал, что город не имеет никаких физических и юридических возможностей противорстоять натиску подлого инвестсовета при губернаторе.
И просто вынужден под дулом пистолета формировать участки "где прикажут".

при этом г-н Булавинов и вся его администрация вместе с двумя юридлическими отделами НИКОГДА не принимала по внимание положения ЧАСТИ 3 того же 46-го Постановления.
В которой чет ко прописано, что ПРИ НАЛИЧИИ ПРАВ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ТО ЕСТЬ НАШИХ ПРАВ !!!) город как собственик земли
ОБЯЗАН РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Что дословно означает предварительную РАЗРАБОТКУ ПРОЕКТОВ МЕЖЕВАНИЯ застроенных жилых кварталов.

И именно ЭТО также прописано и в РЕГИОНАЛЬНОМ законодательстве о порядке утверждения Правил землепользования и застройки в Нижнем Новгороде.

То есть, ВСЕ законодательство ЗАПРЕЩАЛО выделять землю под уплотнительную застройку.
Но земля эта выделялась, и разрешения на строительство НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ выдавались.

Что в результате и привело к всем известным последствиям.

Я имею ввиду не только выступления граждан в своих дворах.
Но и на площади Минина, Свободы, Болотной, Сахарова и многих-многих других.

Поэтому полностью соглашаюсь с высказанным мнением, что народ страны довели до взрыва не в московском Кремле, а в местном ЖЭКе ...
Алексей Якимов 28.03.2012 «ответить»
От выборов никуда не денутся ни чиновники, ни депутаты. Тут скоро закон на подходе о выборах губернатора. Да и под Сорокиным стул может подломиться.
Romis74 02.04.2012 «ответить»
Даже более скажу...:Многие жители России против Путина....только кому это интересно...
Dark Engel 02.04.2012 «ответить»
Я сильно извиняюсь... Но предлагаю не приплетать сюда открытых политических высказываний во избежание провоцирования закрытия темы по надуманному поводу (разъяснять какому, я думаю не нужно.) А то у нас это сейчас в интернете модно :)
Феномен 28.03.2012 «ответить»
То есть постройка должна быть на генплане города.
Повод подать иск в суд есть реальный.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
зачем эти поводы администрация города создает не понятно, у них что работы нет? занятся не чем?

Бедные люди с Ковалихи/Фрунзе которые потратили столько времени, денег, а главное здоровья и все для чего??? чтобы в итоге город выделил несколько десятков миллионов для того чтобы чью то тупость оплатить

Уважаемый господин Бодриевский и партнеры! Может быть вы уже начнете головой думать что делаете, а если у вас как у Скруджа МакДака только баксы в глазах, то это к доктору, к доктору, он поможет.
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Запомните!
Землю для строительства выделял город.
И разрешение на строительство выдавал глава города.
Всегда.
Алексей Якимов 28.03.2012 «ответить»
И получается, что это был еще прежний градоначальник - Булавинов В.Е.
Punishment 28.03.2012 «ответить»
В логике вам трудно отказать ...
Света Бу 28.03.2012 «ответить»
с 2005 года, вроде, землей распоряжается область, не?
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Не.
С 2005 года землей распоряжаются СОБСТВЕННИКИ ЖИЛЬЯ.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
да, это верно, не спорю, только перед тем как автограф свой Булавинов оставил, некие товарищи подготавливали документы на землю или строительство, и данные товарищи не могли не знать, что не смотря на то что дом стоит на балансе Леспроекта (т.к. город отказался его принять), СОБСТВЕННИКИ в доме есть, из 142 квартир приватизировано 136.

Вопрос, либо этих людей вынуждает их же начальство нарушать закон, либо они дурят своего руководителя???
http://www.nn.ru/~gallery127665?MFID=234348
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Проект границ - это только проект.
Утверждает его СОБСТВЕННИК ЗЕМЛИ - т.е. ГОРОД.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
Извините, а можно для обывателя объяснить. Собственник земли - город, распоряжаются землей с 2005 года собственники жилья, это как понимать? Разрешение у собственников жилья нужно спрашивать при выделении земли городской администрацией кому-либо? Значит распоряжение Шанцева о выделении земельного участка для строительной компании незаконно...мда
Punishment 28.03.2012 «ответить»
Роль области в вопросах выделения городской земли под строительство -
это принятие РЕШЕНИЯ ИНВЕСТСОВЕТА О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИНВЕСТ-ЗАЯВКИ
и проведение торгов по СФОРМИРОВАННОМУ ГОРОДОМ земельному участку.

Формировать такой земельный участок город обязан С СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
И если законом предусмотрена разработка и утверждение ПРОКТОВ МЕЖЕВАНИЯ территорий, на которых распространяются чьи-либо права, то город ОБЯЗАН РАЗРАБОТАТЬ И УТВЕРДИТЬ ПРОЕКТЫ МЕЖЕВАНИЯ.
Сивка Бурка 28.03.2012 «ответить»
т.е. проект межевания выносится на общественные слушания и потом утверждается, так?
и если я правильно понимаю, то подписывать продление разрешения в нашем случае будет Сорокин, если будет?
Punishment 02.04.2012 «ответить»
По проектам межевания проводятся ПУБЛИЧНЫЕ слушания.
Как ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ этап их согласования.

ОБЩЕСТВЕННЫЕ слушания проводятся для выявления обществанного мнения по конкретному вопросу.
Не являются обязательными.

Разрешение на строительство выдает и продляет глава города.
DenArtLeon 28.03.2012 «ответить»
не, ну ладно хрен с ним, все-равно построють дело только в сроках, так хоть бы здание вписывалось в общюю картину, так там черти-че и вся в стекле нарисовано на плане. У рядом стоящего "Люкса" после постройки будут сверхприбыли:))) или эт он и разширяется:)))
Dark Engel 28.03.2012 «ответить»
Там при всем желании вписыватся негде. У них по плану парковка на ШЕСТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ мест. Где? Как? Я живу в 102 доме и прям копчиком чую где будет эта парковка.
DenArtLeon 29.03.2012 «ответить»
так вроде как на 20 машин расчитывали.... и я тоже прекрастно понимаю где будет парковка, живу в 109 по невзоровке и парковка будет прямо перед окном, вместо замечательного садика. Можно, конешно, было сделать по уму, и парковку и деревья оставить, только об этом застройщики, да и администрация не беспокоятся.Деревья деньги не приносят, пока растут:(
fvgbh 29.03.2012 «ответить»
живу в 102 доме, категорически против данной стройки, она уже сейчас причиняет кучу неприятностей, хотя еще толком и не началась. Из-за поставленого забора жители, в том числе мамы с колясками и маленькими детьми, вынуждены ходить прям по дороге. Т.к. раньше на том месте была парковка, а теперь ее нет, водители ставят свои машины прямо на тратуар, т.е. ходить стало вообще негде. когда дом достроят машин станет еще больше, и где нам ходить? разве что только по воздуху летать останется. где это видано что бы дом строили прямо посреди тратуара? не знаю кто мог дать разрешение на такую стройку, но явно он на место даже не приезжал. может кому то это покажется странным, но смотря из своего окна, я хочу видеть небо, солнце, деревья, детскую площадку (которую не мешало бы построить), а не стены очередного дома.
Дальше, то что стройка не законна и разрешение куплено, давно всем известно и отказываться от этого, что то доказывать бесполезно. у меня вопрос к нашему государству: вы что творите? хотите бизнесом заниматься? идите в бизнес, не лезьте во власть, или хотя бы разграничивайте одно от другого. вы там сидите в первую очередь что бы народу служить, а не свои кошельки наполнять. мало вам было митингов против единой россии? скоро пойдет новая волна. если там "на верху" люди имеют хоть чуточку мозгов, то поймут что лучше остановить это все сейчас, еще в зачатке, проще одну стройку отменить, чем усмерять потом весь город, а поверьте, будете продолжать в том же духе, так оно и будет. что там Путин про борьбу с корупцией говорил, когда тут прям так очевидно берут взятки и такие вещи разрешают? в очередной раз ваши слова расходятся с делами. Почему на все наши собрания ни разу не пришел не один представитель от единой россии? разве эта партия у нас является не основной? почему не объяснили, не рассказали? или проблемы мелкого люда не для вас?
DoktorKurpatov 24.05.2012 «ответить»
что за вранье? вдоль забора есть дорожка- при чем здесь ходьа по проезжей части?
а что вам конкретно известно про "куплено"? вы точно знаете сумму и конкретных лиц которым эта сумма была передана? или бессовестно писдите публично?
Мембрана 29.03.2012 «ответить»
В районе Невзоровых и Генконой расположено огромное количество многоэтажных домов, на месте, где не планировались никакие постройки 30 лет назад, сейчас там и сям стоят многоэтажки, в которых квартиры еще элитными называют, даже смешно. Элитное жилье с парковками на газонах, два дерева на огромный дом, детские площадки начали появляться только в последнее время и то только потому, что при сдаче ноостройки необходимо эту площадку воткнуть.

А что скажет Администрация города Нижнего Новгорода на то что такой огромный район обслуживает поликлиника №31, которую иначе как богодельней не назовешь, света в коридоре нет три года, малюсенькая поликлиника, в которую кроме малоимущих и пенсионеров никто и не ходит. На ум приходит мысль, что владельцы местных платных клиник "просят" администрацию чтобы так все и продолжалось. Единая Россия несколько лет назад общещала поспособствовать строительству новой поликлиники, ну и что... Ни Шанцев, ни Кондрашов, когда к ним обращаются по "прямой линии" не отвечают на эти вопросы.
Gearhn 29.03.2012 «ответить»
Уважаемые товарищи!
Нужен совет!
Подскажите пожалуйста. У нас очень похожая проблема.
Я являюсь также жителем ул. Невзоровых, только номер дома другой. Напротив наших домов номер 49 и 51 по ул. Невзоровых власти приняли решение построить два высотных дома 9-ти этажный и 16-ти этажный (это получается между ТЦ Этажи и ул. Невзоровых). Точечная высотная застройка продолжается. Расстояния между домами очень и очень маленькие (менее 50 метров), окна будут смотреть в окна друг другу. Мест для парковки автомобилей катастрофически не хватает даже сейчас, а что будет если там вырастут два таких огромных дома. Там конечно будет подземная парковка, но это капля в море, и она ничего не решит. Хотя в нашем микрорайне катастрофически нехватает детсадов, зеленой зоны (небольшой парк), детской спортплощадки, или опять же тех же парковочных мест.
Вопрос такой, что можно сделать в нашей ситуации, кому писать письма, жаловаться?! Что делать? Для начала наверное нужно чтобы эксперт посмотрел проект будущих домов, и сказал есть ли в нем какие нарушения с точки зрения законодательства (например расстояние между домами или другие нарушения). Кому можно показать эти бумаги для оценки?
fvgbh 29.03.2012 «ответить»
про детские сады согласна, в нашем квартале нет ни одного детского садика, до всех ближайших нужно через кучу дорог ходить, детская поликлиника тоже одна на район, но видно администрацию города это мало волнует, бизнес-центры и новостройки больше дохода приносят...
Мембрана 30.03.2012 «ответить»
Если вы не один (одна) и еще есть люди разделяющие ваше мнение, то соберите инициативную группу (напишите объявления на подъездах близлежащих домов, оставьте свой телефон). Далее пишите официальные запросы во все инстанции, занимающиеся земле и строительством, найдете на сайте администрации города. Будьте готовы, что уже все утверждено, были общественные слушания, утвержден проект межевания и т.д. Не пугайтесь, смотрите на ситуацию трезво, если ваши права нарушены и вы сможете это доказать, то смело в бой.
Судя по ситуации с Комбинатом бытового обслуживания, нарушения СНИПов идет по полной программе и это никого не волнует! На слушаниях обычно не бывает жителей домов проживающих на данной территории, чтобы они не вставляли палки в колеса.
Чтобы узнать про нарушения по СНИПам вам нужно раздобыть генплан строительства, т.е. по нему можно сделать расчет и получить официальный ответ о нарушениях. Поверьте 50 метров это очень прилично, на Невзоровых 109 до планируемой парковки КБО 8 метров от окон жилого дома, это никого из администрации, в том числе государственную экспертизу не смутило.
R-D 31.03.2012 «ответить»
www.admgor.nnov.ru/weboda/sd.php?did=5583&fn=0

Старт-строй? это?
тогда бесполезно бодаться
usky 22.06.2012 «ответить»
в 1001 раз отвечаем: только публичные протестные акции могут помочь. pravda.webstolica.ru/
Организуйте митинги и пикеты. Только так
Алексей Якимов 30.03.2012 «ответить»
Взывать к совести чиновников думаю бесполезно. Не так давно, жители улицы Ковалихинская и Фрунзе инициировали вопрос об отзыве депутатских полномочий Сорокина О.В. за невыполнение своих предвыборных обещаний, так Дума мгновенно отреагировала и приняла поправки в устав. Теперь теплое кресло депутата из под них не выбить. Самозащита от собственного народа и самосохранение вот все, что они решают быстро. А совесть у них чистая, они ей не пользуются.
Из ветеранов 30.03.2012 «ответить»
А дважды два - четыре!
Обвинять-то проще всего.
Может, предложите какие-то конструктивные действия, чтоб помочь жителям, а не заводить их.
Vleon 30.03.2012 «ответить»
Конструктивные действия (из собственного опыта) :

Согласования Роспотребнадзора и пожарных и т.п.,как правило, условные. То есть при выполнении каких либо условий. И условия эти так же как правило не выполняются. Необходимы оригиналы этих согласований. Нужны соответствующие запросы в эти ведомства и в прокуратуру. Готовьтесь , что одним письмом это не решить ;-(. Обращайтесь в личку - могу показать примеры писем , запросов, ответов и т.п.
P.S. Не удивляйтесь, что прокуратура будут постоянно писать, что не видят состава преступления, что это "гражданско-правовые отношения" и "идите в суд"
DenArtLeon 30.03.2012 «ответить»
на сколько я помню на Ковалихе забор и ныне там....
DEXL 30.03.2012 «ответить»
Очередное судебное заседание по Ковалихе 4 апреля. К нему доллжно быть готово мировое соглашение, но вопрос - будет ли готово? Если нет - суд пойдет своим чередом...
Сивка Бурка 30.03.2012 «ответить»
важно чтобы у жителей хватило сил и нервов идти дальше, даже если опять эта тяжба затянется, на это расчитывают чиновники, по городу заморожено куча строек, в том числе и незаконных, нужно постоянно толкать и раскачивать, только так возможно что-то сдвинется.

Я горжусь своими соседями на Ковалихе, они молодцы с большой буквы, благодаря таким людям наш город не превращается в муровейник многоэтажных домов, особенно центр города. Остальные пассивные граждане, которым бы пивка, да телек посмотреть, а что за окном твориться пофигу, живут как паразиты.

Нет ничего хуже равнодушия!
Fukusima 01.04.2012 «ответить»
Ничего подобного, совсем не там.
По решению суда забор был переставлен силами жителей на субботнике, в честь дня города, в границы земельного участка, отведённого под строительство.
Освобождено 100 кв. м. Открыта дорога по ул. Фрунзе.
Но площадка ещё огорожена, т.к. несмотря на победные крики глав города, решения ещё нет.
Картинка 04.05.2012 «ответить»
поликлиники - это беда.. детская хоть побольше, а во взрослую в трезвом уме не зайдешь полечиться (
Олежа 30.03.2012 «ответить»
Трудно что либо сделать когда Сорока и Кондраш правят всем городом. Но всё равно, дай Бог жителям добиться решения об отмене стройки!
Punishment 01.04.2012 «ответить»
Все согласования по этой стройке давал Булавинов.
Fukusima 01.04.2012 «ответить»
Говорят последние месяцы перед отставкой у него сильно болела правая рука, устал подписывать.
Punishment 01.04.2012 «ответить»
Последний месяцы перед отставкой всегда самые опасные.
На всех уровнях власти.
vladmir 31.03.2012 «ответить»
Шпроты Шанцева.

*концепция города такая
Pullse 01.04.2012 «ответить»
Застройка нижнего - отдельная тема.
Мало того, что никто не думает о инфрастуктуре, и новом транспортном потоке и где он будет ездить...
Проще всего говорить - пробки!
так ещё и в архитектурном плане - одна сплошная убогость.
Всё бездумно и глупо. Что мы оставим в наследство?
Будем говорить внукам - А вот в то время у власти были мутаки , который всё раздавали и продавали другим мутакам, у которых главная цель была - срубить денег !

лозунг "За стабильность" оправдывает себя!
Phoenix 02.04.2012 «ответить»
заколебали уже в центре строить. Им что там мёдом намазано? может пробок мало? И так уже днем в центре ни проехать ни машину поставить. Может офисов не хватает? Да пустующих офисов в центре города полным полно. И в других частях города тоже пустующих офисных площадей хватает.
А городские власти что? совсем отупели? Уже лет 5 прошло, как в центре Москвы запрещены строительство и реконструкции приводящие к увеличению рабочих мест. Исключение - гостиницы. А Сорокиным с Кондрашевым до коллапса Нижний довести нужно что бы такие меры принять? Я окуеваю, дорогая редакция.
Пилигримм 02.04.2012 «ответить»
Хорошо, что у вас жители не остались равнодушными...
Сивка Бурка 03.04.2012 «ответить»
Тут как всегда, есть люди которым до лампочки, они даже если на помойке будут жить, им запах не помешает, а есть люди которые думают не только о себе, своем здоровье, но и о людях, которые будут жить после них в этом месте. Я горжусь своими соседями, которые не смотря на свой приклонный возраст ведут активную общественную жизнь, сидят в интернете, следят за всем происходящим. Хотя в данной ситуации у многих сдают нервы и здоровье, ведь Кондрашов с Сорокиным им в дети годятся, и когда эти "дети" плевали с высокой колокольни на пожилых людей, это так низко, мерзко...
single 03.04.2012 «ответить»
Благо, что есть такие люди!
равнодушие - медленная смерть совести...
Сивка Бурка 03.04.2012 «ответить»
ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ, ПРОКОММЕНТИРУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ ПОДПИСАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО КБО БЕЗ СОГЛАСИЯ С СОБСТВЕННИКАМИ ДОМА?
Kostas13 03.04.2012 «ответить»
прикольное здание по ремонту бытовой техники, аж на 8 этажей))))
Мартовский Котяра 29.07.2012 «ответить»
Это еще ничего
я встречал разрешение на "гараж с административными помещениями" на 8 этажей
промо так и было написано на проекте
DEXL 03.04.2012 «ответить»
Комментировал неоднократно, всегда ссылается на то , что не мог не выполнить рекомендательного решения инвестсовета...
Пилигримм 04.04.2012 «ответить»
((
9000 08.08.2012 «ответить»
А с какого боку тут жители дома? Земля чья? Если проект соответствует нормам, то ни с каким собственниками близлежащих построек ничего согласовывать не надо.
Dark Engel 08.08.2012 «ответить»
А месье в курсе что такое придомовая территория? Или то что расстояние между отдельностоящими домами, не может быть 30 см, как в плане у застройщика?
9000 11.08.2012 «ответить»
30 см быть не может, а вот вплотную можно строить )
Dark Engel 13.08.2012 «ответить»
В том и прикол то что по плану это ОТДЕЛЬНОстоящее здание с 30ти см швом
Kostas13 03.04.2012 «ответить»
ну покричите и разойдетесь, а дом построят, что толку то кричать, о несогласии.... назовите мне хоть один пример в Н.Н. когда сносили здания и дома, по просьбе несогласных граждан))). (кафешки на гребном не в счет, там "личная разборка"))))... в центре сормова офисно -гостинничный комплекс построили прямо во дворе храма, и что ????? сколько судов не было, все признали законным... а вы про дом какой то разглогольствуйте... терпите и живите (проблемы негров, шрифа не волнуют)
Dark Engel 03.04.2012 «ответить»
То есть пример Ковалихи нас вдохновлять не должен? Утерется и заткнуться? У меня дочь через месяц родится, и у меня ни грамма нет желания смотреть со стороны как, и так не лучший двор будет превращен в загаженную парковку с быдловатыми манагерами за рулем.
DEXL 03.04.2012 «ответить»
Примера Ковалихи пока и нет особенно - завтра очередное судебное заседание по делу и по всей видимости никакого мирового соглашения, о котором так вещала администрация города, подписано не будет! Наши адвокаты его так и не увидали...
Из ветеранов 03.04.2012 «ответить»
Вот это номер.
Побрехали и на этом - всё?
Вот и верь после этого обещаниям чиновников горадминистрации.
usky 22.06.2012 «ответить»
Дмитрий, может дело как раз в ваших адвокатах?
У вас ВСЕ уже сделано и выиграно, и единственно верный путь к победе - митинги и коллективные протестные вы прошли. Так не сдавайте то, что завоевали!
Меня посадили, и что? все стихло? конечно, ваши адвокаты проиграют все, что можно проиграть, если не будет больше протестных акций.
DEXL 22.06.2012 «ответить»
Ну надеюсь, что все будет хорошо, по крайней мере уже застройщик выступил с ходатайством о переносе, так как ему вроде как выделяют другой участок. Истцы подписали ходатайство в суд, чтобы разрешить провести расторжение договора через ФРС (сейчас по суду запрет на сделки с землей). Так что суды дали во-первых запрет на сделки, во-вторых запрет на строительство. И главное, если бы у нас не было сильной позиции в судах, если бы экспертиза, заказанная в суде застройщиком не оказалась против него, уже давно бы котлован вырыли.
Так что суды очень важны.
fvgbh 03.04.2012 «ответить»
если все люди будут так думать, сидеть сложа ручки и молчать, ни когда у нас ни чего не будет. народ сильнее государства, если объединится и будет добиваться своего, только так можно прекратить беспредел чиновников, ни когда нельзя молчать, бороться нужно до последнего. мы не вши какие ни будь, которых раздавили и забыли, мы люди и мы здесь живем. я в первую очередь думаю о детях, которым и так гулять не где, во дворе даже детской площадки нет. такое неуважение власти убивает, и мириться с этим не в коем случае нельзя. пусть будет хоть один пример когда народ был услышан и победил, пусть наш пример станет первым.
Сивка Бурка 03.04.2012 «ответить»
- поликлиники для взрослых нормальной нет, богодельня
- на педиаторов детской поликлиники смотреть невозможно, как загнанные лошади по многоэтажкам бегают по вызовам, невозможно обслуживать такой огромный район...
-стоянок запланировано не было 30 лет назад, паркуемся на газонах
-машин прибывает и прибывает, благодаря Булавинову и Шанцеву скоро вообще не продохнуть будет и не только жителям 3-х домов которые бузят, но и остальным, кто домой ходит по ул.Тунгусской, а домов там мнооого
-детский сад не построили, хотя был запланирован напротив школы 186, детей куда хошь туда и девай
-стадиона нет у школы, хотя был запланирован также напротив
-фок сделали, а стоянок к нему нет, что ж такое???!!!
Из ветеранов 04.04.2012 «ответить»
Это - капитализм, батенька.
Во всей красе, со звериным оскалом.
Всё, что не приносит прибыль - не имеет права на существование.
Dark Engel 04.04.2012 «ответить»
Вот именно поэтому мы будем боротся до последнего. У капитализма звериный оскал? Ок. Будем считать что мы на охоте. Они не считаются с законом? Что должно останавливать лично меня например в таком случае? Вокруг стройки живет около 3000 человек. Удачи им найти среди них того из за кого у них будет выходить из строя техника, падать забор, гореть сортир.... Чем дальше в лес тем злее партизаны.
Сивка Бурка 04.04.2012 «ответить»
))))))
Ω 04.04.2012 «ответить»
Кстати сразу такая мысль появилась, как забор у "магнита" увидел. :-)
Из ветеранов 04.04.2012 «ответить»
Понимаю:: или так или никак.
И знайте, все нормальные и адекватные нижегородцы на Вашей стороне.
Удачи и терпения !!!
Просто так застройщик вкупе с чиновниками не отступят.
Пилигримм 04.04.2012 «ответить»
На набережной Федоровского жители прикрыли строительство ресторана...
DEXL 05.04.2012 «ответить»
Что суды уже закончились? Если нет, то только приостановили...
usky 22.06.2012 «ответить»
да забейте вы наконец на эти суды! суды НИЧЕМ народу не помогут! по определению закон и суды защищают "волю господствующего класса" (с). Только коллективные протестные действия людей могут помочь.
Прочитайте освещение борьбы на Ковалихе, а до этого на Шишкова в истинном свете, и вы поймете, как можно победить pravda.webstolica.ru/
Алексей Якимов 05.04.2012 «ответить»
Чтобы снесли дом, действительно не смогу назвать пример. Но вот реальный случай, когда жители в течении десяти лет не позволяют на своей дворовой территории возвести 16-ти этажную махину есть. Адрес пожалуйста: ул.Белинского,49 и 47"А", ул.Ошарская,53. Инициативная группа жителей сражается с одним из монстров нижегородских строителей - фирмой, возглавляемой депутатом Законодательного Собрания Нижегородской области - Жуком (или Жук). И даже такой всесильный и влиятельный дядька не может сломить гражданского сопротивления. Только общими усилиями граждан можно бороться за свои права. Я призываю всех неравнодушных людей принять участие в решении подобных вопросов как на Ковалихе, Невзоровых, Белинского. Иначе скоро алчный строитель захватит и Ваш уютный дворик, потому что квадратные метры для них важнее Ваших прав.
Tracker 21.06.2012 «ответить»
Алексей Якимов писал(а)
Но вот реальный случай, когда жители в течении десяти лет не позволяют на своей дворовой территории возвести 16-ти этажную махину есть. Адрес пожалуйста: ул.Белинского,49 и 47"А", ул.Ошарская,53. Инициативная группа жителей сражается

Насколько мне известно там было решение суда о незаконности ограждения территории под строительство. Адвокаты, которые сумели убедить суд, советовали этим жителям снести забор ... До сих пор забор стоит, а машины жители ставят себе под окна. Сражаются ... Кризис оттянул строительство.
babyy 27.06.2012 «ответить»
Жуком (или Жук)
противный, алчный, почти всегда пьяный, с кучкой адвокатов и вышибал. которые ходят и бродят по квартирам маленьких домиков и пытается переселить жильцов... а они снесут их маленький дом и построят большой с кучей дорогих квартир...
а если не договорятся то будут пугать... а в друг пожар....
когда то начиналось с этого...
Сивка Бурка 08.04.2012 «ответить»
Последние новости. Представители трех домов встречались по вопросу стройки на Невзровых в пятницу с Мироновым С.М., замом Кондрашова по строительству, им была озвучена позиция городской власти непродлевать разрешение застройщику, т.е. против строительства. Соответсвенно "за" жильцов.
Punishment 08.04.2012 «ответить»
Не продлевать договор аренды земельного участка?
Основания были озвучены?
Сивка Бурка 09.04.2012 «ответить»
не продлевать разрешение на строительво КБО, основания озучены не были, кроме того что "жители против и их услышали"

НО! есть информация о том, что проект КБО уже ушел в прошлое, теперь застрощик планирует 2-4 этажное офисное здание, т.е. полюбому бобла срубить, хоть сколько-нибудь
И если в первом варианте были неопровержимые доказательства беспредела (строительство вплотную к собственникам, которые не давали разрешения), то теперь застройщик решил подвинуться и не затрагивать д.109. По СНИПу нужно отступить 6 метров.
Так что забор стоит не зря, согласования идут своим чередом, застрощик ухмыляется под ручку с "друзьями" из администрации.

Действия жильцов далее: оспаривание вделения участка. Участок под КБО был выделен с нарушениями градостроительного кодекса (была писулька в газете о возможном предоставлении участка в аренду, которую никто не читает), не было общественных слушаний жителей прилегающих участков. Так что, рекомендуем застрощику подумать, прежде чем еще миллоны ухать в эту авантюру, а АДМИНИСТРАЦИИ СОВЕТУЕМ ВЕРНУТЬ ЗЕМЕЛЬКУ ДОМУ 109, ТАК КАК ПРОКАТИЛИ ИХ В 2007 ГОДУ ПОХОРОШЕМУ, МЫ ЗУБКИ ТОЧИМ!!!
fvgbh 09.04.2012 «ответить»
6 метров это достаточно много, где там дом то построить, что бы он и от 109 и от 100 домов на 6 метрах был? или зданице совсем крошечное получится
Сивка Бурка 09.04.2012 «ответить»
по СНИПам 6 метров (бытовой, пожарный разрыв), у нас конечно повсеместно есть нарушения СНИПов, но мы должны за этим следить. Если здание будет в 2-х метрах от д.109, это уже нарушения, но у нас так принято - за деньги игнорировать нарушения.

Да оно может быть маленьким, но это не помешает застройщику жить припеваючи всю оставшуюся жизнь, т.к. аренда четырехэтажного офисного здания в самом центре города будет пожизненно приносить прибыль ему, его детям и внукам, ну если у нас опять не наступит коммунизм))
fvgbh 09.04.2012 «ответить»
а что с забором? его будут убирать или это еще растянется года на 2?
Алексей Якимов 09.04.2012 «ответить»
зам. Кондрашова сказал, что забор огораживает частную собственность, поэтому пока этот вопрос повис в воздухе.
Кирилл Агафонов 09.04.2012 «ответить»
Алексей Якимов писал(а)
Жители ул.Невзоровых против незаконной стройки у дома номер 109

зачем вот такие заголовки писать? против соседние дома а не все жители
Алексей Якимов 09.04.2012 «ответить»
Сообщите номер Вашего дома пожалуйста, мы предложим Ваш двор как альтернативную площадку под строительство бизнес центра, будете наслаждаться соседством с буржуа.
Кирилл Агафонов 09.04.2012 «ответить»
а у нас при всем желании негде)
Алексей Якимов 09.04.2012 «ответить»
Для Сорокина и Кондрашова отсутствие места не проблема. В этом убедились жители Ковалихи, Невзоровых, Белинского, Ошарской и Казанского шоссе.
Кирилл Агафонов 09.04.2012 «ответить»
не надо за всех жителей то говорить)))
fvgbh 09.04.2012 «ответить»
скажите прямо, вы за то что государство творит произвол? сейчас вы промолчите, ваша хата с краю, а завтра под вашими окнами вырастет многоэтажка, уж поверьте мы тоже думали, что у нас места нет. Подумайте дважды прежде чем такие фразы писать. если жители, пусть они даже и в другом районе живут, не будут поддерживать друг друга, нас растопчут, и дальше пойдут, и нет ни какой гарантии что вы у них на пути не встретитесь, и тут дело может касаться не только строительства...
Кирилл Агафонов 09.04.2012 «ответить»
я говорю лишь о том что на ннру любят громкие заголовки
Сивка Бурка 11.04.2012 «ответить»
9 апреля состоялось предварительное судебное слушание по вопросу незаконного предоставления земли в аренду. Стороны ознакомились с позицией друг друга, следующее заседание 16 апреля.
Dark Engel 12.04.2012 «ответить»
То есть я правильно понимаю Они просто сказали "Привет. Привет. Вы незаконно строите! Нет. Мы строим законно. Судья: Заседание переносится на 16 апреля!"? Я не юрист, просто интересно в чем смысл только знакомства был?
DEXL 12.04.2012 «ответить»
Не переносится, а назначается. Учите матчасть
www.consultant.ru/popular/upkrf/11_44.html
Dark Engel 12.04.2012 «ответить»
Я ж и сказал что не знаю как и что правильно. Просто как раз любопытствую в чем смысл был 9 апреля.
fvgbh 17.04.2012 «ответить»
16 числа было заседание? что решили?
Сивка Бурка 20.04.2012 «ответить»
следующее слушание 6 мая, опять предварительное

Выше писала, что "просители с трех домов" ходили к Миронову С.М. (заму Кондрашова), который глядя в глаза сказал, что отцы города, т.е. Сорокин и Кондрашов не продлили разрешение на строительство, т.е. выступили в защиту народа протестующего. Миронов обещал 11 апреля выдать бумагу, подтверждающую эти слова. Ситуация на сегодня - бумаги пока нет.
fvgbh 08.05.2012 «ответить»
6 мая было что нибудь?
Сивка Бурка 10.05.2012 «ответить»
было 3 мая зеседание суда, следующее вроде как основное в июне
YLL 18.04.2012 «ответить»
Вам к депутатам надо, экспертизу, всем родителям пойти справки сделать что дети страдают..
ZMEII 24.05.2012 «ответить»
воощем я против, даже если администрация права
DoktorKurpatov 24.05.2012 «ответить»
а ты че живешь там?
ZMEII 24.05.2012 «ответить»
да нет, просто за?бали своей застройкой, лучше бы пригороды развивали.Идиоты
DoktorKurpatov 24.05.2012 «ответить»
спорно. ты б где предпочел хату в центре или где нибудь на улице Кима?
и там раньше был грязный пустырь на месте этой стройки.
ZMEII 24.05.2012 «ответить»
я уже давно думаю за город убраться, подальше от города.идеально на бора бора))ну или мальту))
DoktorKurpatov 24.05.2012 «ответить»
испания)
ZMEII 24.05.2012 «ответить»
чего испания?))
DoktorKurpatov 25.05.2012 «ответить»
там жить)
ZMEII 25.05.2012 «ответить»
неее, испания не рулит))
DoktorKurpatov 25.05.2012 «ответить»
но хату я там покупаю)
ZMEII 25.05.2012 «ответить»
когда)
DoktorKurpatov 25.05.2012 «ответить»
надеююсь весной след. как доки все оформятся
ZMEII 25.05.2012 «ответить»
ну ты молодец))даа
DoktorKurpatov 25.05.2012 «ответить»
не сглазь)
ZMEII 25.05.2012 «ответить»
ну ничо скоро и я прикуплю где нибудь))
DoktorKurpatov 25.05.2012 «ответить»
обязательно. не невзоровых же жить всю жизнь)
ZMEII 25.05.2012 «ответить»
а я там и не живу))
начни с себя 22.06.2012 «ответить»
Не понимаю. что жителям помешает. был раздолбаный клочок земли с разбитым асфальтом. Парковка на 5 автомобилей. если только обходить придется лишних 10 метров. А парковку в замен уже построили напротив. Двор там огромный, на всех хватит!!!
fvgbh 25.06.2012 «ответить»
Вы, судя по всему, невнимательно читали, жители домов не раз писали причины протеста. Не говоря уже о не законности стройки, если закрывать глаза на это сейчас, то, что будет дальше? я каждый день гуляю с коляской, и из-за этого забора мне приходится обходить дом с другой стороны, что очень неудобно, данный проход, который сделан возле забора, совсем не предусмотрен под такие вещи
начни с себя 25.06.2012 «ответить»
ну забор-то уберут, и будет нормальный тротуар!!!
DEXL 25.06.2012 «ответить»
Плюс добавьте новые машины от клиентов и сотрудников данного "дома быта". Он ведь их парковать будут где-то рядом.
начни с себя 25.06.2012 «ответить»
Где-то я слышал, что там, напротив, хотели холм срыть и сделать большую парковку. (но может это просто слух какой-то до меня дошел!)
DEXL 25.06.2012 «ответить»
Хотели и сделали - разные вещи. Вот за Этажами многоярусный паркинг уже какой год недостроеный стоит. А где многоярусные паркинги в каждом районе, про которые Булавинов еще вещал, что город будет строить?
Ksue 18.07.2012 «ответить»
Я тоже против. Я живу в 49 доме по Невзоровых, часто прохожу пешком, все проблемы о нехватке места не выдуманы...
Кстати, прямо напротив моего дома строится 16 этажный жилой дом., прямо за парковкой возле магазина SEven, что в Этажах находится. Места также мало, машину поставить негде, хоть тротуар с нашей стороне есть. Подземная парковка прямо рядом находится (которая заморожена давно уже, здесь о ней упоминалось), наискосок в доме есть действующая парковка, но с заоблачными ценами и , так, понимаю, дефицитом мест.
Также создавалось собрание против строительства данного дома, 21 июня 2012, правда, не от моего ТСЖ, но к результатам пришли негативным.... Уже роют котлован ...

Вам что-нибудь еще удалось сделать с этой стройкой? Тема просто от февраля..
Dark Engel 23.07.2012 «ответить»
Было предварительное рассмотрение дела в суде. Следующий назначен на сентябрь насколько я знаю.

Стройка стоит. Периодически приезжают какие то люди. Но пока и не строят, но и забор не убирают.
МиН(ь) 28.07.2012 «ответить»
а вот эта замороженая недостроенная парковка около этажей-спортмастера, поему её и не сносят и не достраивают? (к вопросу о нехватке мест для парковок)
Сивка Бурка 06.08.2012 «ответить»
Разрешение на строительство Сорокин продлил. Не смотря на то, что администрация города в лице Миронова С.М. клятвенно обещала не продлевать разрешения на встрече с жителями. Строительство незаконно по следующим причинам:
- разрешения от собственников получено не было, собираются пристраивать вплотную с дифформационным швом в 30 см. На ЗАКОН РФ СОРОКИНУ ПОХЕР!!!
- в 2011 году вышел новый СНИП говорящий о том, что здания бытового обслуживания должны иметь санитарную зону 25 метров, разрешения продлено в 2012, должны учитываться поправки в строительных нормах и правилах, но СОРОКИНУ НА НИХ ПОХЕР!!!
- земля также отмежована незаконно.
И поверьте те, кому мешает сейчас синий забор с коляской гулять, потом вам будет мешать поток машин, который хлынет в этот офисный центр, который находится в спальном районе. Забор это тьфу по сравнению с теми прелестями, которые ожидают жителей квартала после стройки.
DEXL 06.08.2012 «ответить»
Кондрашов только наверное, это вроде его зона ответственности.
Sofia.Zabava 28.07.2012 «ответить»
Сколько можно настраивать кругом эти бизнес-центры и торгово-развлекательные комплексы??? Мало что ли??? Весь город заполнен этим дерьмом,а им всё мало!!!
Ну бесит,правда!
Корвин 29.07.2012 «ответить»
пишите письма Шанцеву
я так и делаю и они мне присылают обоснования по этим ТРЦ
9000 06.08.2012 «ответить»
Ты шанцеву пишешь, а он тебя вежливо посылает в ответ )
Корвин 06.08.2012 «ответить»
не всегда
давеча мою просьбу удовлетворили.
Пилигримм 01.08.2012 «ответить»
Ну что там с этой стройкой? Есть новости?
Сивка Бурка 06.08.2012 «ответить»
Разрешение Сорокин продлил (написано чуть выше) но стройки пока нет, суд в сентябре, а там как покатит
9000 06.08.2012 «ответить»
Да пусть строят, жалко что ли.
Где такая ул.Невзоровых?
Алексей Якимов 07.08.2012 «ответить»
Жаль, что не с Вами по соседству....
Dark Engel 07.08.2012 «ответить»
И действительно... Где? Слегка внезапно, эта улица вкупе с ул. Генкиной является дублером Белинки.... А так да, какая то малозначительная улица.
fvgbh 18.08.2012 «ответить»
сегодня там какие то работы шли активно. подошла, спросила, сказали, что разрешение есть... значит все таки продлили? что слышно вообще?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем