Ощущается как +13

749мм

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Кондрашов в своем блоге предложил - обсуждение новости

Новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Ингв@р

29.03.2012

Кондрашов в своем блоге предложил нижегородцам обсудить оптимизацию проблемных транспортных развязок

Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12097190

А что? Это возможно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

opo$um

29.03.2012

Там предложения "половинчатые". Они ничего не решат. Все по прежнему останется. Предложение сделать островок бордюрный на Сенной - утопическое.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ингв@р

29.03.2012

То есть?
А поясни!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

opo$um

29.03.2012

Схема №1. Сделать эти островки на площади пяти углов - утопия. Там такой трафик. Будет куча-мала, это только нагрузит площадь и создаст дополнительные пробки. Проблема площади в интенсивности нагрузки на нее. Нужны объездные пути, а не "островки безопасности".

Схема №2. В этом месте трафик не большой, дорога там никак не нужна. При строительстве стадиона этот район перестроят. Зачем туда сейчас вкладывать деньги?

Схема №3. Там и так уже народ ездит в 2 полосы. Можно построить, но это ничего не изменит. Проблема пробки утром в этом месте не в отсутствии лишней полосы, а в том, что поворот на подъем в гору, на Минина, в 1 полосу.

Схема №4. Съезд на Бринского в 1 полосу с Верхнепечерской. Расширять нужно его, а не Богдановича. Причем не только расширять, а реконструировать. Расширим только Богдановича и получим еще большую пробку на участке Верхнепечерская - Бринского. Там утром и так все стоит.

Схема №5. Там вобще кольцо зачем? Ну так просто из интереса. Чтобы сделать разворот и с Верхнепечерской поехать обратно на Верхнепечерскую? Там кто-то так ездит. Сколько раз ездил - ни разу не видел таких маневров.

Схема №6. Здесь проблема не в отсутствии поворота с Родионова на Рокадку, а в том, что от Фантастики до перекрестка 2 полосы. Считайте Деловая и 3 полосы от Фантастики в эти 2 полосы упираются. Здесь минимум нужно делать третью полосу от Фантастики до Перекрестка, с постоянным зеленым светом на правый поворот.

Вообще, такое ощущение, эти схемы в Департаменте транспорта (или как он там называется) нарисовали "на отъеб..сь". Ну типа показать, что им не зря зарплату платят и что совсем не разучились работать. Работать, кстати, может и умеют чуть чуть, но вот думать, глядя на это творчество, точно не умеют. В таком виде это просто работа ради работы. Типа показать, что ну хоть что-то сделали. Проеб..вание бюджетных денег. Реализация этих схем ничего не изменит, никаким образом. Ну совсем никак.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ингв@р

29.03.2012

А есть варианты?.. Или просто...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ech89899

29.03.2012

1. Расширять дорогу за счет тротуара сомнительное решение. В целом проблему это не решит. А вот островки возможно и полезная вещь, помогут упорядочить движение.
2. Согласен. Непонятно зачем там в очередной раз менять схему движения за 13+ млн. рублей. Если скоро действительно там будет все перестраиваться. Деньги на ветер.
3. Может и стоить расширить, действительно там часто на встречку приходится вылазить на повороте. Денег вроде немного.
4. Не понятно какой будет эффект.
5. Круговое движение - нормальная практика организации движения на таких перекрестках. В других местах тоже надо так делать, например, здесь: maps.yandex.ru/-/CJDLzImS
6. Также непонятен общий эффект.
Вообще в В.Печеры надо развивать общественный транспорт, а именно трамвай. Но об этом никто даже не заикается. И застраивается все совершенно бездумно в плане развития транспорта.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ингв@р

30.03.2012

Т.е. напрашиваецца вывод, что все это затеяно просто выпустить пар или провести обсуждение для "галочки"?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

opo$um

30.03.2012

Это просто работа ради работы, ну показать что зарплату не зря платят. Может бабло бюджетное попилить ибо деньги там не маленькие и т.д.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ингв@р

30.03.2012

Так там многие этим занимаются...
)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ech89899

30.03.2012

Складывается именно такое впечатление.
Возьмите тот же проект "Большой муниципалитет". Да, можно отправить свое предложение на сайте. Но обратной связи никакой нет. Что там происходит с этим предложением - непонятно. Хотя, есть отчеты "Информация о ходе реализации проекта...", но по сути никакой информации в них нет. Просто список предложений, у всех стоит пометка "Передано на рассмотрение в какой-то там департамент ...". А проект действует уже четвертый месяц.

Ответить