Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Умеете ли вы думать? Дураки, зачем разбудили во мне пророка – нефть теперь обесценится! Кому она будет нужна через 20 лет, когда будет лунный грунт? Сейчас все запасы нефти арабы по дешёвке выбросят на рынок, лишь бы реализовать их за эти 20 летR
Опрос
164
179
Поделиться
Вот не будет у вас теперь пенсии, дураки! Ведь Путин её из нефти делает. Так?
Вы как декабристы разбудили во мне Герцена! «Кто виноват?» Вы – ДУРАКИ!
Лучше бы скинулись денег на РАЗГОНОПЛАНЫ,
И Я БЫ ЭТУ ТЕМУ про получение энергии из ЛГ
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
НЕ НАЧИНАЛ – А ТЕПЕРЬ УЖЕ ДЖИН ВЫПУЩЕН ИЗ БУТЫЛКИ И НАЗАД ЕГО ТУДА УЖЕ НЕ ЗАГОНИШЬ!!!
Я бы ограничился тогда этим - ЛОПАТОЛЁТАМИ,
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=103263
а теперь смотрите мультик-презентацию, как мир будет без российской нефти обходиться
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
и мучайтесь предчувствиями...
Вы как декабристы разбудили во мне Герцена! «Кто виноват?» Вы – ДУРАКИ!
Лучше бы скинулись денег на РАЗГОНОПЛАНЫ,
И Я БЫ ЭТУ ТЕМУ про получение энергии из ЛГ
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
НЕ НАЧИНАЛ – А ТЕПЕРЬ УЖЕ ДЖИН ВЫПУЩЕН ИЗ БУТЫЛКИ И НАЗАД ЕГО ТУДА УЖЕ НЕ ЗАГОНИШЬ!!!
Я бы ограничился тогда этим - ЛОПАТОЛЁТАМИ,
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=103263
а теперь смотрите мультик-презентацию, как мир будет без российской нефти обходиться
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621 и мучайтесь предчувствиями...
Умеете ли вы думать? Дураки, зачем разбудили во мне пророка – нефть теперь обесценится! Кому она будет нужна через 20 лет, когда будет лунный грунт? Сейчас все запасы нефти арабы по дешёвке выбросят на рынок, лишь бы реализовать их за эти 20 летR
| Это что, первоапрельская шутка такая? | 22 | | 44% |
| Пускай слон думает, у него голова большая | 11 | | 22% |
| У нас Путин для этого | 11 | | 22% |
| Мне думать некогда | 4 | | 8% |
| Думаю, но задним умом и всегда не о том | 2 | | 4% |
| Проголосовало участников - 50 | ||
| ALF Phoenix Гражданин Минин HeathRow capone mmartin Евген B*C* Chemise klim vava Компостеров azzy Стакан 1May Саламан Окское разливное Hrukyn Василина Алекс Гор HardRock falkorr MHB TAGI kuzmy4 High drynja2004 Алексей Макаров Роман Камнев SK0011 Лирика* Подпольщики ISOpter Робот_Форума Ну вот и я не с НН.РУ! :-) Тамбовский волчонок Links25 Win08 зршдщт Эндер Peon Ivan4 АлексБ rastol SCORPION152RUS !Ъ qwert50 леопольдушка АНЛЕ К Стопудов | ||
опек в панике.. весь мир с содроганием ждет открытия торгов.. Путин готовится бежать на Луну
Вот именно! Америка отменяет удар по Ирану - нах он терь нужен, когда цена на нефть 3 копейки!
Америка готовит удал по Луне
что-то никто не пишет, что он умеет думать:)
Народ и в правду в панике - боятся в тему зайти, написать чего...
Ведь теперь поднять эту тему - значит пиарить эту возможность!
Т.е. помогать обесценивать нефть... Ни так ли?
А вдруг за это по головке не погладят...
Вот народ и разбежался.
Вот и пошутить нельзя!
Народ и в правду в панике - боятся в тему зайти, написать чего...
Ведь теперь поднять эту тему - значит пиарить эту возможность!
Т.е. помогать обесценивать нефть... Ни так ли?
А вдруг за это по головке не погладят...
Вот народ и разбежался.
Вот и пошутить нельзя!
народ просто занят, все в панике сбрасывают нефтяные активы, чтобы не проснуться в Пн банкротами
А что взамен?
Ну, так как нефть российская теперь нафик будет никому не нужна - качать то её дороже будет рыночной цены,
то РФ ничего не остаётся как делать на весь мир РАЗГОНОПЛАНЫ, АЭРОМЕТРО
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=103259
АБСОЛЮТНЫЕ ДОМА
ВОТ ТАК НЕ МЫТЬЁМ ТАК КАТАНЬЕМ ЗАСТАВЛЮ ВАС ДЕЛАТЬ ==============-
РАЗГОНОПЛАНЫ И Т.П.
то РФ ничего не остаётся как делать на весь мир РАЗГОНОПЛАНЫ, АЭРОМЕТРО
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=103259
АБСОЛЮТНЫЕ ДОМА
ВОТ ТАК НЕ МЫТЬЁМ ТАК КАТАНЬЕМ ЗАСТАВЛЮ ВАС ДЕЛАТЬ ==============-
РАЗГОНОПЛАНЫ И Т.П.
почему без очков
Иосилевич, закрепите ему!
в личку ему пиши - небось он на парфюмерном сидит: всё прощелкает - и мировую революцию...
ну, как Ленин в феврале 1917-го :(
ну, как Ленин в феврале 1917-го :(
Да, закрепить ему точно надо. Сверху медицина уже бессильна, снизу помогает черника.
как всегда нет варианта КГ/АМ
вы когда раскроете интригу- что собираетесь делать с лунным грунтом?
вы когда раскроете интригу- что собираетесь делать с лунным грунтом?
Я вам отвечал - кислород, чтобы было чем космическим туристам дышать - сразу 100 человек-туристов будем одной ракетой запускать, а чтобы их оттуда вернуть - будем делать из него и спускаемые аппараты.
... а потом и поесть вам отсталым землянам-папуасам, кто здесь останется, будем сбрасывать
www.youtube.com/watch?v=Kl2dylcdS_U
см. с 1:30 секунды
... а потом и поесть вам отсталым землянам-папуасам, кто здесь останется, будем сбрасывать
www.youtube.com/watch?v=Kl2dylcdS_U
см. с 1:30 секунды
не буду, спасибо
вы заявляли что в грунте 40% кислорода, но я нашел в инете что только подозревают, и то 20%, кстати (и думаете без вас не додумались для чего его использовать?)
так и мы вернулись к вопросу-зачем грунт на земле, даже если там и будет 40% спирта.. ээ, кислорода?
вы заявляли что в грунте 40% кислорода, но я нашел в инете что только подозревают, и то 20%, кстати (и думаете без вас не додумались для чего его использовать?)
так и мы вернулись к вопросу-зачем грунт на земле, даже если там и будет 40% спирта.. ээ, кислорода?
Lisss писал(а)
так и мы вернулись к вопросу-зачем грунт на земле ...
незачем! это всего лишь фактор расплаты за полученную энергию 60 МДж на кг, так и мы вернулись к вопросу-зачем грунт на земле ...
такой же как углекислый газ при сжигании углеводородов нефти, но от него вреда больше - парниковый эффект - вот сегодня все зелёные психуют, велят сегодня электричество вырубать по всей планете :(
а ЛГ - это просто песок, из него можно бетон делать, дома строить...
или стекло делать, как из земного?
Нет, земной песок для этого лучше - почти чистый SiO2 !!!
Вспомните химию: какой процент кислорода в кремнезёме? 32/60 = 53%
Так что, лучше со мной не спорьте - опозоритесь:)
да ничего, не волнуйтесь за меня
давайте вернемся к составу грунта и скажите за счет каких элементов 60 МДж можно получить
Элементы %
Доставлен«Луной-20» Доставлен «Луной-16»
Si 20,0 20,0
Ti 0,28 1,9
Al 12,5 8,7
Cr 0,11 0,20
F 5,1 13,7
Mg 5,7 5,3
Ca 10,3 9,2
Na 0,26 0,32
K 0,05 0,12
давайте вернемся к составу грунта и скажите за счет каких элементов 60 МДж можно получить
Элементы %
Доставлен«Луной-20» Доставлен «Луной-16»
Si 20,0 20,0
Ti 0,28 1,9
Al 12,5 8,7
Cr 0,11 0,20
F 5,1 13,7
Mg 5,7 5,3
Ca 10,3 9,2
Na 0,26 0,32
K 0,05 0,12
Ё-моё!!! Как вы не поймёте, что состав тут не важен?
Что угодно на землю из космоса сбрасывай - эффект один: 60 с лишним МДж/кг!
Любая масса при падении из условной "бесконечности" разгоняется тяготением Земли до второй космической скорости 11,2 км/с - переведите это в кинетическую энергию, вот и ответ! Ну, а с Луны будет чуть меньше - она не в бесконечности...
А кислород то всё-таки в ЛГ есть - это смесь оксидов.
Как же вы ухитрились его потерять, уважаемый?
Он должен быть на первом месте в вашем перечне - стыдоба!
Что угодно на землю из космоса сбрасывай - эффект один: 60 с лишним МДж/кг!
Любая масса при падении из условной "бесконечности" разгоняется тяготением Земли до второй космической скорости 11,2 км/с - переведите это в кинетическую энергию, вот и ответ! Ну, а с Луны будет чуть меньше - она не в бесконечности...
А кислород то всё-таки в ЛГ есть - это смесь оксидов.
Как же вы ухитрились его потерять, уважаемый?
Он должен быть на первом месте в вашем перечне - стыдоба!
это информация википедии ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%ED%E0
и как же вы хотите превращать кинетическую энергию в тепловую, электрическую и тп?
и как же вы хотите превращать кинетическую энергию в тепловую, электрическую и тп?
а вам до сих пор не ясно, что в этих данных ошибка - кислород забыли!!! И некому поправить...
Неужто вы думаете, что все эти элементы в лунном грунте в не окисленной форме?
А если просуммировать эти %%? у вас получится 60%! Где остальное?
ЗАЧЕМ ВЫ ПЕРЕПОСТИЛИ ЭТУ ЛАЖУ?
Я Ж ВАМ В ПРОШЛОЙ ТЕМЕ УЖЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ.
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
СМОТРИТЕ ВСЁ-ТАКИ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
Неужто вы думаете, что все эти элементы в лунном грунте в не окисленной форме?
А если просуммировать эти %%? у вас получится 60%! Где остальное?
ЗАЧЕМ ВЫ ПЕРЕПОСТИЛИ ЭТУ ЛАЖУ?
Я Ж ВАМ В ПРОШЛОЙ ТЕМЕ УЖЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ.
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
Lisss писал(а)
и как же вы хотите превращать кинетическую энергию в тепловую, электрическую и тп? ...
И ТАК И ЭДАК :) и как же вы хотите превращать кинетическую энергию в тепловую, электрическую и тп? ...
СМОТРИТЕ ВСЁ-ТАКИ ПРЕЗЕНТАЦИЮ
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
А как же мы без приливов-отливов жить будем???
Ну если весь грунт с луны заберем..
Ну если весь грунт с луны заберем..
А я так и не понял - как из лунного грунта энергию добывать?
Ну, по простому вот так ===========-
а в общем, смотрите тут:
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
а в общем, смотрите тут:
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
Позвольте, луна же движется вокруг земли где будут станции?
ЛГ можно накапливать на эллиптической орбите вокруг Луны, и отправлять для переработки на химические элементы к СП в момент прохода Луны направления на большую полуось (апогей) орбиты станции =========-
вот такие орбиты для переработки =========-
так как там люди будут контролировать процесс,
а для энергетики лучше ЛГ без переработки перебрасывать на эллиптические орбиты лежащие в экваториальной плоскости и на все направления оси - так мы лучше задействуем энергетическое кольцо, чтоб не в одной точке работали пращи, как это показано примитивно в мультике на первом слайде презентации.
вот такие орбиты для переработки =========-
так как там люди будут контролировать процесс,
а для энергетики лучше ЛГ без переработки перебрасывать на эллиптические орбиты лежащие в экваториальной плоскости и на все направления оси - так мы лучше задействуем энергетическое кольцо, чтоб не в одной точке работали пращи, как это показано примитивно в мультике на первом слайде презентации.
1. Как обеспечит своевременный сход с орбиты?
2. Как обеспечить точность попадания в неоднородной и непостоянной атмосфере?
3. Как защитить от сгорания в плотных слоях?
2. Как обеспечить точность попадания в неоднородной и непостоянной атмосфере?
3. Как защитить от сгорания в плотных слоях?
в случае ТЭС?
1. орбиты нет - массы падают отвесно от самой Луны. Падение длится 5 суток. Важно распределить время падения масс с равномерными интервалами... коррекция делается вначале 5-суточного падения.
2. инерционная систем наведения - ошибку по координатам выправляем в полёте в атмосфере, меняя угол атаки по показаниям акселерометра.
3. при вертикальном падении путь в атмосфере короткий - массивный плотный метеорит (от 1 кг) в форме "гвоздя" сгореть не успеет
1. орбиты нет - массы падают отвесно от самой Луны. Падение длится 5 суток. Важно распределить время падения масс с равномерными интервалами... коррекция делается вначале 5-суточного падения.
2. инерционная систем наведения - ошибку по координатам выправляем в полёте в атмосфере, меняя угол атаки по показаниям акселерометра.
3. при вертикальном падении путь в атмосфере короткий - массивный плотный метеорит (от 1 кг) в форме "гвоздя" сгореть не успеет
Пока только слова, есть схемы и расчеты конкретно по этим вопросам?
В частности угол, высота, скорость входа в атм.
Форма "гвоздя", схема коррекции полета.
Конкретный пример с числами датами, фазами движения (временным отметками) для определенного географического расположения станции. Например на борской стороне стрелки. (мы же патриоты)
В частности угол, высота, скорость входа в атм.
Форма "гвоздя", схема коррекции полета.
Конкретный пример с числами датами, фазами движения (временным отметками) для определенного географического расположения станции. Например на борской стороне стрелки. (мы же патриоты)
Уже совершенно ясно, что все эти технические проблемы совершенно элементарно решаются на уже достигнутом уровне техники.
Все отдельные части проекта (кроме космических пращей) уже были ранее реализованы, пусть и с достижением более слабых параметров - но так задача ранее просто не ставилась.
Вложите деньги и время - и всё получится!
даже проблема безопасности от ненужных метеоритов при экстренной остановке работы ТЭЦ
решается элементарно - их взрывают на подлёте к атмосфере:)
Получится просто салют на высоте 20-40 км!
Все отдельные части проекта (кроме космических пращей) уже были ранее реализованы, пусть и с достижением более слабых параметров - но так задача ранее просто не ставилась.
Вложите деньги и время - и всё получится!
даже проблема безопасности от ненужных метеоритов при экстренной остановке работы ТЭЦ
решается элементарно - их взрывают на подлёте к атмосфере:)
Получится просто салют на высоте 20-40 км!
пока падение спутников рассчитывают с точнотью +- лапоть.
у вас верно прогресс в этом?
у вас верно прогресс в этом?
сразу видно, что вы не математик:)
там процесс похож на постепенный выход из неустойчивого равновесия, т.е. разброс очень большой! От флуктуаций атмосферы зависит...
А у меня как стрельба самонаводящейся ракетой без противодействия со стороны цели - вероятность поражения 99%
Доведём до 100%
там процесс похож на постепенный выход из неустойчивого равновесия, т.е. разброс очень большой! От флуктуаций атмосферы зависит...
А у меня как стрельба самонаводящейся ракетой без противодействия со стороны цели - вероятность поражения 99%
Доведём до 100%
rastol писал(а)
А у меня как стрельба самонаводящейся ракетой без противодействия со стороны цели - вероятность поражения 99%
А у меня как стрельба самонаводящейся ракетой без противодействия со стороны цели - вероятность поражения 99%
обещаю вам значительные деньги, если вы сможете изложить этот процесс на бумаге в виде обоснованных расчетов.
ессно интересует так же экономическая эффективность.
деньги вперёд
какая степень обоснованности вам нужна?
какая степень обоснованности вам нужна?
rastol писал(а)
деньги вперёд <br> <br> какая степень обоснованности вам нужна? ...
деньги вперёд <br> <br> какая степень обоснованности вам нужна? ...
второе предложение было уже лишним)
Чтобы получить деньги вперед надо для начала доказать свою компетентность.
А для этого надо сделать нечто посложнее рисунка семиклассника.
Хотя есть второй вариант: внести залог в качестве гарантии своевременного завершения работы, чтобы не повторилось варианта с бедскаем.
А для этого надо сделать нечто посложнее рисунка семиклассника.
Хотя есть второй вариант: внести залог в качестве гарантии своевременного завершения работы, чтобы не повторилось варианта с бедскаем.
Саламан писал(а)
для этого надо сделать нечто посложнее рисунка семиклассника.
- ЭТО ОБРАЗЕЦ ОБЫЧНОГО МЕЛКОБУРЖУАЗНОГО ХАМСТВА для этого надо сделать нечто посложнее рисунка семиклассника.
Пока ещё никто в мире не додумался до того, что я предложил в этих рисунках
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=236178
так что не надо обзывать меня семиклассником.
И всё у меня подтверждено давно расчётами - а то что их не хотят видеть,
это показатель того, что эти люди заинтересованы в противоположном...
Хотели бы - общались по человечески и во всём тогда спокойно разобрались!
rastol писал(а)
при вертикальном падении путь в атмосфере короткий - массивный плотный метеорит (от 1 кг) в форме "гвоздя"
при вертикальном падении путь в атмосфере короткий - массивный плотный метеорит (от 1 кг) в форме "гвоздя"
Лунный грунт - материал сыпучий. Как собираетесь придавать ему форму "плотного массивного метеорита"?
Hrukyn писал(а)
Лунный грунт - материал сыпучий. Как собираетесь придавать ему форму "плотного массивного метеорита"?
Лунный грунт - материал сыпучий. Как собираетесь придавать ему форму "плотного массивного метеорита"?
построит цементный завод на Луне и будет прямо там бетонировать
спресуем, например, и оплавим снаружи в солнечной печи ещё на орбите вокруг Луны.
Но и этого не обязательно делать - слой песка-реголита не превышает 10 метров, а кое где скальный грунт выходит на поверхность. Взорвём скалу и наберём камней...
Еще лучше переработать лунный грунт на производственной станции:
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599008.06.JPG
нужные химэлементы (железо, титан, легко отбираемый кислород) пустить на строительство космических городов,
а ненужные остатки, например, плавленная смесь оксидов алюминия, кремния и кальция
пойдёт на искусственные метеориты.
Но и этого не обязательно делать - слой песка-реголита не превышает 10 метров, а кое где скальный грунт выходит на поверхность. Взорвём скалу и наберём камней...
Еще лучше переработать лунный грунт на производственной станции:
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599008.06.JPG
нужные химэлементы (железо, титан, легко отбираемый кислород) пустить на строительство космических городов,
а ненужные остатки, например, плавленная смесь оксидов алюминия, кремния и кальция
пойдёт на искусственные метеориты.
ты ТЭО этого своего "проекта" делать пробовал? Ну сколько нужно денег что бы построить твою "систему" и хватит ли на это ресурсов Земли? Ты кстати так и не опроверг моего утверждения, что в результате переброски грунта с Луны на Землю Луна начнет приближаться к Земле. Вот с твоей стороны ни одной формулы нет, доказывающей даже теоретическую возможность воплощения твоей "системы". Может спутник-праща после первого же использования упадет/улетит/ сменит орбиту так, что больше его нельзя будет использовать для ловли груза с Луны или отправки груза на Землю. А я какие-никакие формулы и цифры привел. обосновал я свою позицию опираясь на законы Ньютона. А ты на что опираешься? На картинки без расчетов?
Phoenix писал(а)
ты ТЭО этого своего "проекта" делать пробовал? Ну сколько нужно денег что бы построить твою "систему"?
ты ТЭО этого своего "проекта" делать пробовал? Ну сколько нужно денег что бы построить твою "систему"?
Запустить на Луну одну Карусель и одну Пращу на её орбиту - дальше все пойдёт на этих ресурсах:
одна установка мощностью 100кВт даёт 1010тонн ЛГ в год - из этого вещества будет всё делаться!
И новые Карусели и Пращи - а производительность растёт пропорционально их произведению
Phoenix писал(а)
и хватит ли на это ресурсов Земли?
больше с земли что-то брать необязательно, кроме людей для заселения космоса:) и хватит ли на это ресурсов Земли?
Phoenix писал(а)
Ты кстати так и не опроверг моего утверждения, что в результате переброски грунта с Луны ...
ахренеть - шутить то бросай! "От солнца оторвался кусок и летит прямо к нам!"- твоя работа?
Ты кстати так и не опроверг моего утверждения, что в результате переброски грунта с Луны ...
это не шутки а законы физики
ты действительно веришь, что 1 миллиардная доля массы Луны может так нарушить
какое то "равновесие сил",
что Луна упадёт на Землю?
Ты просто ехидничаешь, выдумывая новую апорию Зенона,
что черепаху не обгонит Ахилес.
какое то "равновесие сил",
что Луна упадёт на Землю?
Ты просто ехидничаешь, выдумывая новую апорию Зенона,
что черепаху не обгонит Ахилес.
я отчетливо вижу, что изменение соотношения масс приведет к дисбалансу системы. причем не даст какой-то кратковременный импульс, а создаст постоянно действующие силы. кто знает, на сколько можно безболезненно изменять это соотношение масс? Ты рассчитывал? может и на одну миллиардную достаточно, что бы через некоторое время луна нам на голову упала? К тому же неизвестна стоимость проекта и его содержание. может твой проект еще не окупится, а луна уже орбиту сменит.
Phoenix писал(а)
я отчетливо вижу, что изменение соотношения масс приведет к дисбалансу системы. причем не даст какой-то кратковременный импульс, а создаст постоянно действующие силы. кто знает, на сколько можно безболезненно изменять это соотношение ...
я отчетливо вижу, что изменение соотношения масс приведет к дисбалансу системы. причем не даст какой-то кратковременный импульс, а создаст постоянно действующие силы. кто знает, на сколько можно безболезненно изменять это соотношение ...
За год орбита Луны "сожмется" из-за роста массы Земли по 3-му закону Кеплера
на 1/3 от 1/81 миллиардной своей доли, т.е. на 1/243 миллиардную!
400т.км = 400 млн. метров = 400 млрд. мм
Т.е. орбита Луны изменилась бы из-за роста Земли за год менее, чем на 2 мм :)
в сторону сжатия.
Но и этого не будет, т.к. образуется тяга, поднимающая Луну на её орбите.
Эффект составит 2 миллиардных или 800мм, т.е. 80 см
rastol писал(а)
За год орбита Луны "сожмется" из-за роста массы Земли по 3-му закону Кеплера
на 1/3 от 1/81 миллиардной своей доли, т.е. на 1/243 миллиардную!
400т.км = 400 млн. метров = 400 млрд. мм
Т.е. орбита Луны изменилась бы из-за роста Земли за год менее, чем на 2 мм :)
в сторону сжатия.
Но и этого не будет, т.к. образуется тяга, поднимающая Луну на её орбите.
Эффект составит 2 миллиардных или 800мм, т.е. 80 см ¶
За год орбита Луны "сожмется" из-за роста массы Земли по 3-му закону Кеплера
на 1/3 от 1/81 миллиардной своей доли, т.е. на 1/243 миллиардную!
400т.км = 400 млн. метров = 400 млрд. мм
Т.е. орбита Луны изменилась бы из-за роста Земли за год менее, чем на 2 мм :)
в сторону сжатия.
Но и этого не будет, т.к. образуется тяга, поднимающая Луну на её орбите.
Эффект составит 2 миллиардных или 800мм, т.е. 80 см ¶
можешь это доказать на формулах и цифрах, как в задачке, а не на словах?
еще нужно учесть изменение силы притяжения действующей со стороны солнца - для земли эта сила будет расти, а для луны падать.
сколько лунного грунта нужно перекидать на землю что бы проект твой окупился? Возьми это количество и оцени как изменятся соотношения гравитационных сил между землей и луной, а также земли и луны с солнцем.
сколько лунного грунта нужно перекидать на землю что бы проект твой окупился? Возьми это количество и оцени как изменятся соотношения гравитационных сил между землей и луной, а также земли и луны с солнцем.
Кстати, если перекидывать вещество на Солнце (вторая космическая для него 600км/с с лишним!),
то можно получить в 300 раз больше энергии.
то можно получить в 300 раз больше энергии.
Phoenix писал(а)
это не шутки а законы физики ...
это не шутки а законы физики ...
Попытки решать задачи в НЕИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ОТСЧЁТА
КАК У ВАС
ПРИВОДЯТ ВОТ К ТАКОЙ АХИНЕИ :)
Ваша система отсчёта вращается вокруг Земли со скоростью Луны
Тут вы должны учесть тогда силу Кориолиса - она разгонять будет Луну при смещении её к Земле.
И вообще - решайте в будущем задачки только в инерциальных системах отсчета - не ошибётесь так грубо!
При чём тут луна казалось бы... проще просверлить дырку к центру земли и нагревать воду там. Зачем метеориты?
Вы из нашей планеты хотите сделать баню?
Боюсь не все выдержат эту парную,
а вас привлекут за геноцид нетеплостойких народов севера...
и коренных аборигенов
Антарктиды!
Пингвины вам не простят!
Боюсь не все выдержат эту парную,
а вас привлекут за геноцид нетеплостойких народов севера...
и коренных аборигенов
Антарктиды!
Пингвины вам не простят!
Вот кстати дырку в Антарктиде и просверлить. Заодно будет новый обитаемый материк и масса пресной воды.
Чем сверлить то?
Ни чем кроме ядерных бомб глубже 10км не углубишься - проверено в СССР!
А это грязь!
А вот метеоритами с Луны - это было бы возможно!
Ни чем кроме ядерных бомб глубже 10км не углубишься - проверено в СССР!
А это грязь!
А вот метеоритами с Луны - это было бы возможно!
rastol писал(а)
Ни чем кроме ядерных бомб глубже 10км не углубишься - проверено в СССР!
Ни чем кроме ядерных бомб глубже 10км не углубишься - проверено в СССР!
Зачем так нагло врать? Глубина Кольской сверхглубой более 12 км.
из лунного грунта можно только добыть какашки первых американских космонавтов
какая к черту Луна? Никому она нафиг не сдалась, пока есть нефть. И нефти этой еще на планетке дохрена, как бы не пугали, что кончается
Уже можно считать доказанным, что нефть - возобновляемый ресурс. Хотя, само собой, скорость возобновления ниже, чем потребление человечества.
Варианта два - либо уменьшить человечество, либо потребление.
На мой взгляд дешевле (да и легче) первое)
На мой взгляд дешевле (да и легче) первое)
Томас писал(а)
На мой взгляд дешевле (да и легче) первое) ...
На мой взгляд дешевле (да и легче) первое) ...
... и традиционнее.
Что же вы такие мизантропы то?
Под гитлеров новых оба закосили...
Под гитлеров новых оба закосили...
Я читал книгу профессора растолковского, где этот светила научно доказывает, что нефть это есть моча доисторических китов! Нет никакого возобновляемого ресурса. Моча законцится и все, придется переходить на лунный грунт.
Точно знаю, это доисторический понос. Надо профессору предложить поискать какой-то современный понос на замену. Пусть для начала со своим поэкспериментирует. Со словесным ведь у него вполне получается.
с 1 апреля:)
вот оно уже наступило - ваша шутка первая!
вот оно уже наступило - ваша шутка первая!
А Я, БЛИН, НЕ ШУЧУ - В ЭТОМ И ШУТКА!!!
В этом печаль ваша, какая шутка...
т.е - пифда всему в РФ???
ес! но об этом - тсс...
и концы в воду!
и концы в воду!
И тебя с 1 апреля!
А КТО КОГО РАЗЫГРЫВАЛ ТО? Я НЕ...
ДЕЛО ТО СЕРЬЁЗНОЕ! ПИПЕЦ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ НА ИГЛЕ...
ДЕЛО ТО СЕРЬЁЗНОЕ! ПИПЕЦ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ НА ИГЛЕ...
Ты обьясни, как ты будешь энергию добаывать? Тормозить будешь метеориты?
Да, праща на энергокольце тормозит "метеорит" из лунного грунта
от 11 до 5 км/с
т.е. отнимает 6 км/с его импульса и передаёт его кольцу
и 79% кинетической энергии
ротор-кольцо взаимодействует со статором, и мы получаем электроэнергию,
которую раздаём приэкваториальным потребителям радиолучём на дальность не более 500 км
а дальше - ЛЭП на севера...
и юга.
от 11 до 5 км/с
т.е. отнимает 6 км/с его импульса и передаёт его кольцу
и 79% кинетической энергии
ротор-кольцо взаимодействует со статором, и мы получаем электроэнергию,
которую раздаём приэкваториальным потребителям радиолучём на дальность не более 500 км
а дальше - ЛЭП на севера...
и юга.
очередной пердолет рекламируете?
пердолет придумал не я, а док. Провокатор
А вы как бы любопытством не страдаете и посмотреть в чём суть дела - вас оставили силы?
Али вы только писатель, а не читатель?
Объясняю:
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СКОРО ПЕРЕЙДЕТ НА ДРУГОЙ ВИД ЭНЕРГИИ
САМОЙ ЧИСТОЙ И УДОБНОЙ
И ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО МНОЮ ТУТ
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
ПОТРЕБНОСТЬ В НЕФТИ УПАДЁТ ДО МИНИМУМА,
НЕФИ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ВПОЛНЕ ХВАТИТ НА ЭТО.
Её себестоимость для арабов (течёт она из под земли сама) 2-3 доллара за барель - русская нефть по 20 баксов будет никому не нужна!
А вы как бы любопытством не страдаете и посмотреть в чём суть дела - вас оставили силы?
Али вы только писатель, а не читатель?
Объясняю:
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СКОРО ПЕРЕЙДЕТ НА ДРУГОЙ ВИД ЭНЕРГИИ
САМОЙ ЧИСТОЙ И УДОБНОЙ
И ЭТО НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО МНОЮ ТУТ
www.nn.ru/community/gorod/ma...8495553#4856746
ПОТРЕБНОСТЬ В НЕФТИ УПАДЁТ ДО МИНИМУМА,
НЕФИ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ВПОЛНЕ ХВАТИТ НА ЭТО.
Её себестоимость для арабов (течёт она из под земли сама) 2-3 доллара за барель - русская нефть по 20 баксов будет никому не нужна!
пилюльку-витаминку приняли?
КРОМЕ СВОЕЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ВЫ НИ В ЧЁМ НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ!
ЭХ, ДОКТОР ДОКТОР!
* оскорбился, и принял аскорбинку с рутинкой
ЭХ, ДОКТОР ДОКТОР!
* оскорбился, и принял аскорбинку с рутинкой
и еще витаминку с галоперидолинкой)
идите в задницу, доктор Недоучкин
желаю Вам на Вашем тернистом пути встретить больше лошков-толстосумов
Поздравляю Вас с профессиональным праздником, профессор!
Кстати, а когда Вы планируете начать сбор пожертвований на освоение Луны, кушать-то, небось, хочется? Удивлен, что не увидел Ваши реквизиты в этой теме, а то уже денюшку приготовил... :)
Кстати, а когда Вы планируете начать сбор пожертвований на освоение Луны, кушать-то, небось, хочется? Удивлен, что не увидел Ваши реквизиты в этой теме, а то уже денюшку приготовил... :)
Ваша шутка тут неуместна
+1
куда платить деньги?
куда платить деньги?
Некоторых горе-инвесторов лучше не допускать в проекты...
Назавтра запищите: "Отдайте мои деньги, я поддался как лох на ваши росказни о будущих выгодах, а ща уже передумал!"
А деньги то уже вложены в оборудование и опыты... И где их тогда вырвать?
Идите ка вы изучать примеры и уставы процветающих инновационных фирм для начала...
Назавтра запищите: "Отдайте мои деньги, я поддался как лох на ваши росказни о будущих выгодах, а ща уже передумал!"
А деньги то уже вложены в оборудование и опыты... И где их тогда вырвать?
Идите ка вы изучать примеры и уставы процветающих инновационных фирм для начала...
rastol писал(а)
А деньги то уже вложены в оборудование и опыты... ...
А деньги то уже вложены в оборудование и опыты... ...
"оборудование и опыты" читать здесь, как "макароны и колбасу"...
Зачет:)))
rastol писал(а)
а деньги проедены и пропиты... Лильке бусы купил и брошь... и у кого мне их выклянчивать, если я всезде уже примелькался?
а деньги проедены и пропиты... Лильке бусы купил и брошь... и у кого мне их выклянчивать, если я всезде уже примелькался?
)))
8-)
РАСТОЛКОВСКИЙ ИЗОБРЁЛ ПЕРВОАПРЕЛЬСКУЮ ШУТКУ. ПОДАЙТЕ СКОКА СМОЖЕТЕ НА ИМ ПАТЕНТ! :-)))
хотите сказать что Вы
"Думаю, но задним умом и всегда не о том" - так там есть эта кнопка - голосуйте
им-патент российскую экономику не двинет - вам его,
а мне патент...
"Думаю, но задним умом и всегда не о том" - так там есть эта кнопка - голосуйте
им-патент российскую экономику не двинет - вам его,
а мне патент...
rastol писал(а)
хотите сказать
хотите сказать
В отличии от вас, я не страдаю косноязычием и способен доходчиво выражать мысли, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения средней степени . Так што лечите свой организационный импотент, а внедренчество оставьте тем, кто образование и авторитет в кругах имеет :-)
док когда вторую серию снимать будем ? ) сценарий написан )
Скоро уже... :-))
Работайте над вечным двигателем и не распыляйтесь по пустякам.
Плохое советуете. Заберут в дом с решетками на окнах, где люди ходят в рубашках с длинными рукавами. И мы потеряем ГС...эээ...ТС.
Дык блин надо наоборот пока нефть дорогая продавать как можно больше западным идиётам.
А сами на экологически чистом - лошадках и велосипедах
))))
А сами на экологически чистом - лошадках и велосипедах
))))
весна
Да ладна - научно-технический прогресс надо двигать в любое время года.
Вы посмотрите
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
Вы посмотрите
http://rastol.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=96202&IID=4205621#4205621
Профессор, зря вы так. Луну жалко, кто нам будет ночью светить?
Давайте лучше разберем на запчасти Солнце! Зачем оно нам? Днем же и так светло!
Давайте лучше разберем на запчасти Солнце! Зачем оно нам? Днем же и так светло!
её хватит ещё на МИЛЛИАРД ЛЕТ - не беспокойтесь
а если её выкрасить ещё в белый цвет, то светить она будет еще раз в 15 ярче!
Сейчас ведь её альбедо (коэф. отражения поверхности Луны) всего то 5-7%,
т.е. она на самом деле чёрная и, если бы её поверхность сравнить с белым листом бумаги,
то вы это бы увидели, но там всё черно: светлыми кажутся участки с альбедо 7%, а серыми где 5% :)
а если её выкрасить ещё в белый цвет, то светить она будет еще раз в 15 ярче!
Сейчас ведь её альбедо (коэф. отражения поверхности Луны) всего то 5-7%,
т.е. она на самом деле чёрная и, если бы её поверхность сравнить с белым листом бумаги,
то вы это бы увидели, но там всё черно: светлыми кажутся участки с альбедо 7%, а серыми где 5% :)
ты своим лунным грунтом решил экологическую катастрофу на земле устроить? И еще кого-то дураками называешь
Какая может быть "экологическую катастрофу"
от лунного песка? такой же песок, как земной! Ничем не страшнее :)
только тёмненький - серенький, черноватый от окислов железа, но оно в нём застекловано
и песка такого получается, например, 1 кг вместо 7 кг парникового СО2 или угарного СО
при получении 60 МДж энергии
[red]ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СПАСЕНИЕ, А НЕ КАТАСТРОФА[/red]
от лунного песка? такой же песок, как земной! Ничем не страшнее :)
только тёмненький - серенький, черноватый от окислов железа, но оно в нём застекловано
и песка такого получается, например, 1 кг вместо 7 кг парникового СО2 или угарного СО
при получении 60 МДж энергии
[red]ЭТО ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СПАСЕНИЕ, А НЕ КАТАСТРОФА[/red]
подумай как повлияет рассыпавшийся в верхних слоях атмосферы лунный грунт. И как повлияет изменение массы луны на приливы, отливы, ветра и морские течения.
а ОН НЕ БУДЕТ ОСОБО ДОЛГО РАССЫПАТЬСЯ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ - ОН НЕ МЕЛКИЙ ДАЖЕ, ЧТОБЫ ЗАВИСНУТЬ ВЫСОКО В АТМОСФЕРЕ!
ПУСТЬ СЫПЛЕТСЯ КАК МЕЛКИЙ ДОЖДИК. ДА И ЭТОГО НЕ ПО ЧУВСТВУЕШЬ СОВСЕМ - такая степень рассеяния
А Луны хватит на 1милиард лет - т.е. не заметишь снижения приливов и на 1% ещё целых 10млн. лет:)
ПУСТЬ СЫПЛЕТСЯ КАК МЕЛКИЙ ДОЖДИК. ДА И ЭТОГО НЕ ПО ЧУВСТВУЕШЬ СОВСЕМ - такая степень рассеяния
А Луны хватит на 1милиард лет - т.е. не заметишь снижения приливов и на 1% ещё целых 10млн. лет:)
rastol писал(а)
а ОН НЕ БУДЕТ ОСОБО ДОЛГО РАССЫПАТЬСЯ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ - ОН НЕ МЕЛКИЙ ДАЖЕ, ЧТОБЫ ЗАВИСНУТЬ ВЫСОКО В АТМОСФЕРЕ!
а ОН НЕ БУДЕТ ОСОБО ДОЛГО РАССЫПАТЬСЯ В ВЕРХНИХ СЛОЯХ - ОН НЕ МЕЛКИЙ ДАЖЕ, ЧТОБЫ ЗАВИСНУТЬ ВЫСОКО В АТМОСФЕРЕ!
а где гарантии? поверить тебе на слово?
rastol писал(а)
А Луны хватит на 1милиард лет - т.е. не заметишь снижения приливов и на 1% ещё целых 10млн. лет:)
А Луны хватит на 1милиард лет - т.е. не заметишь снижения приливов и на 1% ещё целых 10млн. лет:)
Вспоминаем формулу силы тяжести
Fт=GMm/R2
Ты предполагаешь свою "затею" растянуть на миллиард лет. т.е каждый год будешь уменьшать массу Луны на одну миллиардную от нынешней массы, а массу Земли увеличивать на ту же массу. Таким образом сила притяжения будет уменьшаться меньше чем на 1 миллиардную.
С другой стороны на Луну действует центробежная сила (F=-m*Rw2), которая в данный момент равна силе тяжести. Уменьшая массу Луны на одну миллиардную уменьшишь и центробежную силу на одну миллиардную. Таким образом центробежная сила уменьшится сильнее чем сила притяжения и Луна начнет приближаться к Земле. Причем приближаться она начнет с ускорением, т.к. сила притяжения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния - а это будет фактором увеличивающим силу притяжения.
Таким образом, твоя затея в конечном итоге приведет к тому, что Луна ёбнеца на Землю. Ученый мля... теоретик.
Однако, вы изобрели новую небесную механику:)
жалко даже двойку ставить!
Ставлю 5!
за храбрость...
А теперь поступайте туда, где её изучают :)
жалко даже двойку ставить!
Ставлю 5!
за храбрость...
А теперь поступайте туда, где её изучают :)
однакож я там уже учился
ну а если хотели ставить 2, то обоснуйте в чем ошибка. А если обосновать не сможете, то ставлю вам кол за незнание школьного курса физики.
ну а если хотели ставить 2, то обоснуйте в чем ошибка. А если обосновать не сможете, то ставлю вам кол за незнание школьного курса физики.
Ну, ускоренного движения по радиусу орбиты не получится - этому мешает закон сохранения момента импульса...
законы Кеплера и т.п.
Ну, если так, то этот радиус и уменьшится на одну миллиардную через год? Типа того? Или около того...
На Землю то от этого Луна не грохнется:)
Но всё на самом деле пойдёт наоборот:
выбрасываемый с луны грунт будет создавать тягу и поднимать её орбиту:) =======-
скорее Луна убежит от нас, чем грохнется!
Ей достаточно разогнаться примерно на 400м/с (0т 1000 до 1414 - вторая космическая для луны) и она тю-тю в межпланетное пространство...
скорость выброса ЛГ из гравитационной сферы у нас 800м/с,
т.е. стоит выбросить 1/3 массы Луны, и 2/3 приобретут 2-ю космическую?
через 330 млн. лет?
И опять не так! она ведь по спирали будет раскручиваться, приблизительно сохраняя момент импульса!
и процесс этот затянется на миллионов лет этак 600-700!
законы Кеплера и т.п.
Phoenix писал(а)
Уменьшая массу Луны на одну миллиардную уменьшишь и центробежную силу на одну миллиардную. Таким образом центробежная сила уменьшится сильнее чем сила притяжения
Типа масса Земли растёт, и из-за этого должен уменьшится радиус орбиты всех спутников Земли, в том числе и Луны? Уменьшая массу Луны на одну миллиардную уменьшишь и центробежную силу на одну миллиардную. Таким образом центробежная сила уменьшится сильнее чем сила притяжения
Ну, если так, то этот радиус и уменьшится на одну миллиардную через год? Типа того? Или около того...
На Землю то от этого Луна не грохнется:)
Но всё на самом деле пойдёт наоборот:
выбрасываемый с луны грунт будет создавать тягу и поднимать её орбиту:) =======-
скорее Луна убежит от нас, чем грохнется!
Ей достаточно разогнаться примерно на 400м/с (0т 1000 до 1414 - вторая космическая для луны) и она тю-тю в межпланетное пространство...
скорость выброса ЛГ из гравитационной сферы у нас 800м/с,
т.е. стоит выбросить 1/3 массы Луны, и 2/3 приобретут 2-ю космическую?
через 330 млн. лет?
И опять не так! она ведь по спирали будет раскручиваться, приблизительно сохраняя момент импульса!
и процесс этот затянется на миллионов лет этак 600-700!
rastol писал(а)
Ну, ускоренного движения по радиусу орбиты не получится - этому мешает закон сохранения момента импульса...
Ну, ускоренного движения по радиусу орбиты не получится - этому мешает закон сохранения момента импульса...
нука и где тут нарушение закона? могёшь показать? ток учти - ты с Луны постоянно собираешься грунт на Землю отправлять. Следовательно Луна не является уже замкнутой системой. Аналогично и Земля отдельно не может рассматриваться замкнутой системой, так как ты на нее лунный грунт будешь доставлять. Только систему "Земля-Луна" можно рассматривать как замкнутую . Может ты что-то не так понял в рассуждениях приведенных мною ранее?
Так давай посчитаем.
Для упрощения расчетов не будем заморачиваться с законами Кеплера и предположим, что Луна вращается вокруг Земли не по эллипсовидной орбите, а по кругу. m – масса Луны, 81m –масса Земли. R- радиус орбиты.
Сила притяжения действующая на Луну со стороны Земли равна Fт=81Gm2/R2
центробежная сила Fц= -mRw2.
Fт= -Fц – при таком условии Луна на Землю не падает.
Что бы не мучаться с цифрами с 18 знаками после запятой предположим, что твоим способом мы перенесли 1/10 массы Луны на Землю. Получим Fт2=G81,1m*0,9m/R2= 72,99 Gm2/R2= Fт*72,99/81 = 0,9011 Fт
новая центробежная сила при этом Fц2=0,9 Fц
Как видим уже нельзя сказать что Fт2= -Fц2. Но можно утверждать, что Fт2>- Fц2. Т.е. Луна начнет приближаться к Земле, причем с ускорением. При сближении, как видно из формул силы притяжения и формулы для центробежной силы – сила притяжения будет расти, а центробежная сила будет падать, т.е и разница между силами будет возрастать - ускорение будет увеличиваться. Вот на этом примере мы и показали, что воплощение твоего "изобретения" ведет к тому, что Луна упадет на Землю.
rastol писал(а)
Но всё на самом деле пойдёт наоборот:
выбрасываемый с луны грунт будет создавать тягу и поднимать её орбиту:)
Но всё на самом деле пойдёт наоборот:
выбрасываемый с луны грунт будет создавать тягу и поднимать её орбиту:)
то как ты изобразил метание с поверхности Луны никакую тягу поднимающую орбиту не создаст, но может изменить скорость вращения Луны вокруг своей оси или изменить наклон этой оси.
Пока Вы занимаетесь теорией, америкосы вовсю выпускают индивидуальные разгонопланы
www.youtube.com/watch?v=qRVspuAJyAY&feature=related
www.youtube.com/watch?v=qRVspuAJyAY&feature=related
Давно жду когда накроют эту шарашку с нефтью и газом.
интересно шарлатан и прохиндей когда нибудь закончит херню пороть?
лениво с ним спорить но однако неосвещенными остались следующие вопросы:
средства и технологии для выноса лунной породы из гравитационной ямы Луны? или тоже на водном насосе предлагает полетать?
способы и средства с убедительной погрешностью не более 0,0000001% управления падующим грунтом?
кто, как и за чей счет блять, будет стоить на орбите Земли гребаные кольца для идиотских прыщей или подобной херни?
задайте себе вопрос какого хрена тысячи ученых вот уже как с полсотни лет, не могут с убедительной точностью (ну скажем до 10 метров) рассчитать баллистическую траекторию спускаемых аппаратов типа Союз?
ну и самое главное НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии, если мы настолько круты чтоб построить настолько невообразимый космический комплекс ?
резюме: Шарик вы балбес.
идите уже сделайте что то практически полезное и не ибите людям мозг
лениво с ним спорить но однако неосвещенными остались следующие вопросы:
средства и технологии для выноса лунной породы из гравитационной ямы Луны? или тоже на водном насосе предлагает полетать?
способы и средства с убедительной погрешностью не более 0,0000001% управления падующим грунтом?
кто, как и за чей счет блять, будет стоить на орбите Земли гребаные кольца для идиотских прыщей или подобной херни?
задайте себе вопрос какого хрена тысячи ученых вот уже как с полсотни лет, не могут с убедительной точностью (ну скажем до 10 метров) рассчитать баллистическую траекторию спускаемых аппаратов типа Союз?
ну и самое главное НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии, если мы настолько круты чтоб построить настолько невообразимый космический комплекс ?
резюме: Шарик вы балбес.
идите уже сделайте что то практически полезное и не ибите людям мозг
Ragnar писал(а)
средства и технологии для выноса лунной породы из гравитационной ямы Луны? или тоже на водном насосе предлагает полетать?
Прежде чем хамить, ознакомьтесь с первоисточниками средства и технологии для выноса лунной породы из гравитационной ямы Луны? или тоже на водном насосе предлагает полетать?
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=88729
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=79466
Ragnar писал(а)
способы и средства с убедительной погрешностью не более 0,0000001% управления падующим грунтом?
это ж не из пушки болванкой стреляем! способы и средства с убедительной погрешностью не более 0,0000001% управления падующим грунтом?
Вам что невдомёк, что последовательные коррекции орбиты позволяют в принципе прицелиться с точностью до погрешности радионавигационной системы?
А навигационная система может быть и местной, таким образом точность её доводится до сантиметра - а больше то уже не требуется:)
Ragnar писал(а)
задайте себе вопрос какого хрена тысячи ученых вот уже как с полсотни лет, не могут с убедительной точностью (ну скажем до 10 метров) рассчитать баллистическую траекторию спускаемых аппаратов типа Союз?
При каждом спуске параметры верхней атмосферы конкретные в данный момент спуска на высоте задайте себе вопрос какого хрена тысячи ученых вот уже как с полсотни лет, не могут с убедительной точностью (ну скажем до 10 метров) рассчитать баллистическую траекторию спускаемых аппаратов типа Союз?
40-80 км в начале торможения выясняются только в момент их прохождения. Раньше, чтобы их узнать перед спуском запускали для пробы ракету "Вертикаль", но хрен узнаешь заранее, где её надо бы запустить.
А как её туда перебросить заранее со всей командой запуска? Да и не одну надо...
Ragnar писал(а)
НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии?
Шарик вы сами балбес. НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии?
От проблем с атомной энергией трясутся все цивилизованные страны,
а это неисчерпаемый экологически чистый источник. А сложности все преодолимы - раньше 30 лет назад мы и не мечтали а том, что сейчас доступно всем, т.е. и эти проблемы будут решены, т.к. физических запретов нет!
Кроме того такая забота о будущем энергетики планеты даст толчок к развитию всей космонавтики
и позволит Человечеству понастоящему выйти в космос - создать космические поселения, космические города с искусственным тяготением.
media.nn.ru//data/ufiles/1/12/80/4128074.Kosm_gorod.JPG
Ragnar писал(а)
ну и самое главное НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии, если мы настолько круты чтоб построить настолько невообразимый космический комплекс ?
ну и самое главное НАХЕР нам нужен такой глупый способ производства энергии, если мы настолько круты чтоб построить настолько невообразимый космический комплекс ?
вот-вот. намного проще изобрести термоядерный реактор
Его как раз изобрели давно, в СССР, я еще мелким был. Вопрос в строительстве, которое ведется всем миром и сроки уже раз десятый переносятся. Что-то там корячится только к концу десятилетия...
тот что изобрели... получаемая энергия ниже чем затраченная.
Во-первых, то и была экспериментальная установка. Для производства ээ не предназначалась.
Почитайте про ITER. На нем уже планируется пром производство.
Почитайте про ITER. На нем уже планируется пром производство.
Публицыст писал(а)
Во-первых, то и была экспериментальная установка. Для производства ээ не предназначалась. <br> Почитайте про ITER. На нем уже планируется пром производство. ...
Во-первых, то и была экспериментальная установка. Для производства ээ не предназначалась. <br> Почитайте про ITER. На нем уже планируется пром производство. ...
вот когда начнут выпускать и с/с полученной энергии будет ниже чем ее рыночная цена, вот тогда можно будет с уверенностью сказать что термоядерная электростанция существует и экономически целесообразна. Уверен что такое время наступит намного раньше, чем растол начнет нас лунным грунтом посыпать :)
Что будите делать с радиоактивными отходами?
Термояд их дофига производит и даже больше, чем деление урана!
примерно 70% выхода энергии реакции в кинетической энергии нейтрона и гамма-кванту малость...
а от нейтрона чтоб энергию отнять - это куча мороки!
он гадит радиоактивностью наведённой огого как...
Без Гелия-3 это помойка та ещё!
Термояд их дофига производит и даже больше, чем деление урана!
примерно 70% выхода энергии реакции в кинетической энергии нейтрона и гамма-кванту малость...
а от нейтрона чтоб энергию отнять - это куча мороки!
он гадит радиоактивностью наведённой огого как...
Без Гелия-3 это помойка та ещё!
будете, профессор
будить никого не надо...
будить никого не надо...
только в орфографии и способен покритиковать - на остальное не сил нет, ни таланта
вы все врете и придумываете
Ёщё и ты, раб Божий, выпрыгнул, как чёрт из табакерки!
Подними немножко выше глаза и прочти, что я Рангару написал
Подними немножко выше глаза и прочти, что я Рангару написал
здорово все это... но человек вряд ли будет на луне
Спасибо, а мы ещё постараемся чтобы был...
почему будет? он уже был..и не один раз
да
6 раз по 2 человека:)
а сколько ещё плазмоидов было!? до...
их плюсуем?
6 раз по 2 человека:)
а сколько ещё плазмоидов было!? до...
их плюсуем?
не вдаваясь в вопрос о киловаттах, скажу что проблема не в теоретических способах, а как это практически воплотить. даже частный вопрос о выводе грунта из ямы у тебя всего лишь набор пустых слов не имеющих никакого фактического применения.
люди двадцать лет собираются снова полететь на луну да все как то не могут.
а ты предлагаешь построить на луне сложнейший комплекс который необходимо обслуживать и снабжать.
а потом хрен знает как применять,
проблема не в теоретической возможности, ибо теоретически можно и звездолет сбацать.
резюме: шарик ты все таки балбес.
люди двадцать лет собираются снова полететь на луну да все как то не могут.
а ты предлагаешь построить на луне сложнейший комплекс который необходимо обслуживать и снабжать.
а потом хрен знает как применять,
проблема не в теоретической возможности, ибо теоретически можно и звездолет сбацать.
резюме: шарик ты все таки балбес.
Да он бы хоть теоретическую просчитал. Энергетику вывода на первую космическую лунную, кинематику процессов в его катапультах, ну и т.д.. Так ведь не умеет...
Как всегда врёшь, как положено ученику Геббельса
Это элементарно и давно посчитано
Это элементарно и давно посчитано
Приложи страницы с рисунками и расчетами.
1. ВЫвод куска такой-то массы, на такую-то орбиту с таким вектором
2. кусок встречается с гантелью такой-то массы, летящей на такой-то орбите с таким-то параметрами
3. и т.д.
1. ВЫвод куска такой-то массы, на такую-то орбиту с таким вектором
2. кусок встречается с гантелью такой-то массы, летящей на такой-то орбите с таким-то параметрами
3. и т.д.
повторяю специально для тупого
ЭНЕРГЕТИКА
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599005.04.JPG
ПРИНЦИП ДОСТИЖЕНИЯ СКОРОСТИ БРОСКА, НЕОБХОДИМО 2510м/с
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599013.11.JPG
ГОРИЗОНТАЛЬНО
УЧИ НЕБЕСНУЮ МЕХАНИКУ
превышает массу брошенного груза, чтобы тормозной импульс от груза не свёл спутник с орбиты
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599014.12.JPG
скорость его должна после этого подхвата остаться чуть больше 1680 м/с
После этого тормозной импульс компенсируется тягой РД, на создание которой уйдёт 2/3 массы груза ЛГ
ЭНЕРГЕТИКА
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599005.04.JPG
ПРИНЦИП ДОСТИЖЕНИЯ СКОРОСТИ БРОСКА, НЕОБХОДИМО 2510м/с
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599013.11.JPG
Публицыст писал(а)
на такую-то орбиту с таким вектором
БЛЯ ТУПЫХ на такую-то орбиту с таким вектором
ГОРИЗОНТАЛЬНО
УЧИ НЕБЕСНУЮ МЕХАНИКУ
Публицыст писал(а)
2. кусок встречается с гантелью такой-то массы, летящей на такой-то орбите с таким-то параметрами
масса спутника-пращи раз в 100-1000 или более 2. кусок встречается с гантелью такой-то массы, летящей на такой-то орбите с таким-то параметрами
превышает массу брошенного груза, чтобы тормозной импульс от груза не свёл спутник с орбиты
media.nn.ru//data/ufiles/1/59/90/1599014.12.JPG
скорость его должна после этого подхвата остаться чуть больше 1680 м/с
После этого тормозной импульс компенсируется тягой РД, на создание которой уйдёт 2/3 массы груза ЛГ
Не учишься ты ничему. Как был Бестолковским, так и остался.
Ни одного технического проекта, похоже, в жизни ты не делал.
Ни одного технического проекта, похоже, в жизни ты не делал.
Как ты был говном, так и остался -
все вопросы задаёшь с целью нахамить и
насрать в тему.
Суть всегда переврёшь!
все вопросы задаёшь с целью нахамить и
насрать в тему.
Суть всегда переврёшь!
Да нет, нагадить тебе больше, чем ты гадишь сам себе этими "чертежами", очень сложно. Любопытно просто, грамотнее ты стал в своих попытках развода, или все по-прежнему.
Пора менять пластинку, прохвессор. Эта приелась, червяк сгнил, рыба на тухлятину не клюет.
Пора менять пластинку, прохвессор. Эта приелась, червяк сгнил, рыба на тухлятину не клюет.
Публицыст писал(а)
Не учишься ты ничему. Как был Бестолковским, так и остался. <br> Ни одного технического проекта, похоже, в жизни ты не делал. ...
Не учишься ты ничему. Как был Бестолковским, так и остался. <br> Ни одного технического проекта, похоже, в жизни ты не делал. ...
скорее всего. мало того, какой массой должен обладать спутник праща, если ее масса будет в 100-1000 раз больше массы брошенного груза, а Брошеный груз потом должен упасть на землю,не сгореть, но дать нам необходимое количество энергии. Пущай это посчитает, а заодно посчитает сколько бабла уйдет на создание его "системы" и хватит ли на это всей нефти, газа и прочих ископаемых земли.
Phoenix писал(а)
Пущай это посчитает, а заодно посчитает сколько бабла уйдет на создание его "системы" и хватит ли на это всей нефти, газа и прочих ископаемых земли. ...
Запустить на Луну одну Карусель и одну Пращу на её орбиту - дальше все пойдёт на этих ресурсах: Пущай это посчитает, а заодно посчитает сколько бабла уйдет на создание его "системы" и хватит ли на это всей нефти, газа и прочих ископаемых земли. ...
одна установка мощностью 100кВт даёт 1010тонн ЛГ в год - из этого вещества будет всё делаться!
И новые Карусели и Пращи - а производительность растёт пропорционально их произведению
rastol писал(а)
Запустить на Луну одну Карусель и одну Пращу на её орбиту - дальше все пойдёт на этих ресурсах:
Запустить на Луну одну Карусель и одну Пращу на её орбиту - дальше все пойдёт на этих ресурсах:
Стоп. А на орбиту Земли ничего запускать не надо? А на поверхности земли ничего строить не надо? И как Ресурсы используемые для дальнейшего строительства будут на Луне добываться, обогащаться и перерабатываться в новые Карусели и Пращи? Думаю придется дополнительно горнообогатительные и металлургические комбинаты строить, заводы и жилье для рабочих проживающих на Луне. Также их чем то кормить надо будет и дышать им чем-то нужно. Нужно будет электричество и т.д. Так сколько для этого всего нужно земных природных ресурсов и денег?
Всё будет делаться роботами из ЛГ на производственной орбите вокруг Земли!
вытянутой
с периодом обращения 1 сутки.
Перигей её будет проходиться всегда над Австралией - там радиационный пояс проходит выше!
То что не смогут делать роботы по управлением операторов на земле,
вот эти внеплановые дела будут делать космонавты на этой производственной станции СП. Слайд №6
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=88729
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=79466
вытянутой
с периодом обращения 1 сутки.
Перигей её будет проходиться всегда над Австралией - там радиационный пояс проходит выше!
То что не смогут делать роботы по управлением операторов на земле,
вот эти внеплановые дела будут делать космонавты на этой производственной станции СП. Слайд №6
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=88729
http://www.nn.ru/~gallery220791?MFID=79466
Ну как всегда не посчитал в какую копеечку это для земли обойдется. Все будет делаться роботами... но кто-то эти роботы должен изготовить и запустить груз в космос. Изготовить - нужен завод. В общем нужно будет с начала луну колонизировать по полной и это невозможно сделать только за счет ресурсов Луны.
Не надо Луну колонизовать - только то и нужно поставить карусели.
А роботы и здесь нужны - не дорого получится их перекинуть!
А роботы и здесь нужны - не дорого получится их перекинуть!
ты лучше объясни как карусели будут создавать реактивную тягу, а не увеличивать/уменьшать скорость вращения Луны вокруг своей оси.
элементарно:
от большой массы отделяется малая и отбрасывается против движения.
По зак.сохр.импульса большая масса разгоняется,
следовательно есть тяга!
она приложена к основанию карусели горизонтально
и к центру Луны через притяжение груза к нему во время полёта по гиперболе.
Равнодействующая этих сил направлена прямо вперёд движения Луны, т.к. из сферы влияния грузы вылетают назад.
Есть у этой силы и момент вращения относ. центра Луны, т.к. выброс идёт масс не симметрично относ. центра Луны.
Но Луна как огурчик вытянута по направлению к Земле - чуть повернётся и войдёт в равновесие - момент будет компенсирован!
от большой массы отделяется малая и отбрасывается против движения.
По зак.сохр.импульса большая масса разгоняется,
следовательно есть тяга!
она приложена к основанию карусели горизонтально
и к центру Луны через притяжение груза к нему во время полёта по гиперболе.
Равнодействующая этих сил направлена прямо вперёд движения Луны, т.к. из сферы влияния грузы вылетают назад.
Есть у этой силы и момент вращения относ. центра Луны, т.к. выброс идёт масс не симметрично относ. центра Луны.
Но Луна как огурчик вытянута по направлению к Земле - чуть повернётся и войдёт в равновесие - момент будет компенсирован!
Ragnar писал(а)
даже частный вопрос о выводе грунта из ямы у тебя всего лишь набор пустых слов не имеющих никакого фактического применения.
Это доказывает только то, что ты не читал.
даже частный вопрос о выводе грунта из ямы у тебя всего лишь набор пустых слов не имеющих никакого фактического применения.
Как так-то?...Вот взял и "спалил" все секретные планы развития секретной энергетики!:)Всё!Жди теперь кофе с полонием или ледоруб в затылок.....;))))
слова балабол и rastol синонимы.
прежде чем выдавать пионерский бред за научное достижение прикинул бы на пальцах самые элементарные инженерные проблемы типа вращения в вакууме, влияния абс нуля на растяжимость твоего мифичесского каната ну и сто тыщ милионов аналогичных проблем.
ты шарлатан выдумывающий дутые прожекты и выдающий их за некое откровение.
прежде чем выдавать пионерский бред за научное достижение прикинул бы на пальцах самые элементарные инженерные проблемы типа вращения в вакууме, влияния абс нуля на растяжимость твоего мифичесского каната ну и сто тыщ милионов аналогичных проблем.
ты шарлатан выдумывающий дутые прожекты и выдающий их за некое откровение.
Видать, на твой мозг изрядно повлиял абсолютный нуль:)
Оно и понятно - в вакууме то вращаться труднее - пустота мешает некоторым. бугага
С такими критиками у Эдисона и лампочка бы не загорелась!
Оно и понятно - в вакууме то вращаться труднее - пустота мешает некоторым. бугага
С такими критиками у Эдисона и лампочка бы не загорелась!
Попробуйте хотябы осилить второй закон Кеплера
ru.science.wikia.com/wiki/Законы_Кеплера
чтобы у вас Луна на землю не падала из-за дисбаланса центробежной и центростремительной сил! ЭТО Ж МОЖНО ОБАЛДЕТЬ
Кстати, центробежной силы не существует - она фиктивная
и вводится только в неинерциальных системах отсчёта, использовать которые некорректно, если не вводить ещё и силу Кориолиса.
ru.science.wikia.com/wiki/Законы_Кеплера
чтобы у вас Луна на землю не падала из-за дисбаланса центробежной и центростремительной сил! ЭТО Ж МОЖНО ОБАЛДЕТЬ
Кстати, центробежной силы не существует - она фиктивная
и вводится только в неинерциальных системах отсчёта, использовать которые некорректно, если не вводить ещё и силу Кориолиса.
"Людмила Прокофьевна!Вы топчете собственное пальто!"(с) :))))
на что намекаете?
он меня в шарлатаны записал.:)))))
Вас за что?
а чо на мой вопрос 05.04.2012 в 16:37:07 не отвечаешь? Не хочешь выдавать секрет вечного двигателя для звездолета? Не хило так, да? сдвигаешь спутник в сторону земли на 2 мм, а он в ответ от земли на 800 мм отдаляется. КПД 40 000% Вот Королев и прочие светила мировой науки дураки... растол их всех "сделал" :)
Закон сохранения импульса:
если мы отбрасываем ЛГ назад относительно движения Луны,
то она должна чуть-чуть разгоняться. Отброс создаёт реактивную тягу.
Но по законам механики спутник при разгоне поднимается на более высокую орбиту
и в итоге тормозится на ту же дельту, каков был реактивный импульс.
А оказывается на орбите, где скорость меньше на дельту
если мы отбрасываем ЛГ назад относительно движения Луны,
то она должна чуть-чуть разгоняться. Отброс создаёт реактивную тягу.
Но по законам механики спутник при разгоне поднимается на более высокую орбиту
и в итоге тормозится на ту же дельту, каков был реактивный импульс.
А оказывается на орбите, где скорость меньше на дельту
rastol писал(а)
Закон сохранения импульса: <br> если мы отбрасываем ЛГ назад относительно движения Луны, <br> то она должна чуть-чуть разгоняться. Отброс создаёт реактивную тягу. <br> <br> Но по законам механики спутник при разгоне поднимается на более ...
Закон сохранения импульса: <br> если мы отбрасываем ЛГ назад относительно движения Луны, <br> то она должна чуть-чуть разгоняться. Отброс создаёт реактивную тягу. <br> <br> Но по законам механики спутник при разгоне поднимается на более ...
так тыж отбрасываешь ЛГ по касательной к поверхности Луны а не перпендикулярно. При этом ты не бросаещь ЛГ, а раскручиваешь на карусели. Привыкай свои утверждения обосновывать не словами, но математическими выкладками, или графически вектора изобрази. Может тогда сам начнешь замечать когда дело говоришь, а когда ахинею несешь.
элементарно:
от большой массы отделяется малая и отбрасывается против движения.
По зак.сохр.импульса большая масса разгоняется,
следовательно есть тяга!
она приложена к основанию карусели горизонтально
и к центру Луны через притяжение груза к нему во время полёта по гиперболе.
Равнодействующая этих сил направлена прямо вперёд движения Луны, т.к. из сферы влияния грузы вылетают назад.
Есть у этой силы и момент вращения относ. центра Луны, т.к. выброс идёт масс не симметрично относ. центра Луны.
Но Луна как огурчик вытянута по направлению к Земле - чуть повернётся и войдёт в равновесие - момент будет компенсирован!
Ну вот раскрутили мы на карусели груз - Луна приобрела от этого равный противоположный момент импульса,
но повернётся она от его только на 10 в минус 50-й степени градуса, например, за год - т.к. плечо карусели мало!
А вот от горизонтального броска много больше - т.к. плечо тут равно радиусу Луны.
Но и этот момент импульса со временем будет компенсирован, т.к. Луна не шар, а огурец немного
и в поле тяготения Земли этим стабилизирована!
Хотя этого момента стабилизации может и не хватить, если юзать старушку Луну слишком быстро,
но на миллиард лет если растянуть, то но должна бы она в ближайшее время перевернуться то.
Даже, если б небыло этой формы огурца. И интересная задача - как нибудь решу на досуге: сколько нужно такому шару времени, чтобы повернуться на 90 градусов под действием момента сил = R*800м/с*40кг/сутки*7 000 000 000 человек.
от большой массы отделяется малая и отбрасывается против движения.
По зак.сохр.импульса большая масса разгоняется,
следовательно есть тяга!
она приложена к основанию карусели горизонтально
и к центру Луны через притяжение груза к нему во время полёта по гиперболе.
Равнодействующая этих сил направлена прямо вперёд движения Луны, т.к. из сферы влияния грузы вылетают назад.
Есть у этой силы и момент вращения относ. центра Луны, т.к. выброс идёт масс не симметрично относ. центра Луны.
Но Луна как огурчик вытянута по направлению к Земле - чуть повернётся и войдёт в равновесие - момент будет компенсирован!
Ну вот раскрутили мы на карусели груз - Луна приобрела от этого равный противоположный момент импульса,
но повернётся она от его только на 10 в минус 50-й степени градуса, например, за год - т.к. плечо карусели мало!
А вот от горизонтального броска много больше - т.к. плечо тут равно радиусу Луны.
Но и этот момент импульса со временем будет компенсирован, т.к. Луна не шар, а огурец немного
и в поле тяготения Земли этим стабилизирована!
Хотя этого момента стабилизации может и не хватить, если юзать старушку Луну слишком быстро,
но на миллиард лет если растянуть, то но должна бы она в ближайшее время перевернуться то.
Даже, если б небыло этой формы огурца. И интересная задача - как нибудь решу на досуге: сколько нужно такому шару времени, чтобы повернуться на 90 градусов под действием момента сил = R*800м/с*40кг/сутки*7 000 000 000 человек.
Не спалил, а обнародовал :)
Теперь и смысла нет "кофе с полонием или ледоруб в затылок...." - все всё знают уже
Теперь и смысла нет "кофе с полонием или ледоруб в затылок...." - все всё знают уже
Вот смотрю щас передачу по Рен-ТВ...
Как раз про Луну. Что там у неё на "обратной стороне" и база НЛО, и секретные бункеры, и ещё много чего неведомого, но надёжно спрятанного от глаз обывателя данным физическим феноменом...
Вот, не исключено, и ответ на вопрос, почему идея использования лунного грунта вряд ли найдёт своего спонсора... более того, я бы даже начал испытывать опасения по поводу привлечения внимания к таким идеям, а то фиг знает, кто там на самом деле сидит на "той стороне", и что им придёт в голову (если она у них есть)...
Как раз про Луну. Что там у неё на "обратной стороне" и база НЛО, и секретные бункеры, и ещё много чего неведомого, но надёжно спрятанного от глаз обывателя данным физическим феноменом...
Вот, не исключено, и ответ на вопрос, почему идея использования лунного грунта вряд ли найдёт своего спонсора... более того, я бы даже начал испытывать опасения по поводу привлечения внимания к таким идеям, а то фиг знает, кто там на самом деле сидит на "той стороне", и что им придёт в голову (если она у них есть)...
головы у них нет по определению:)
была бы - думали
впрочем и на ГФ мало у кого...
типа им некалды или путин за них...
была бы - думали
впрочем и на ГФ мало у кого...
типа им некалды или путин за них...
Игорь, не для кого не секрет, что для подьёма грунта с поверхности Луны нужно затратить примерно треть энергии, полученной при падении его на поверхность Земли. Ещё треть нужно затратить на добычу грунта. Ещё треть на транспортировку к Земле и трансформацию энергетических потоков. В итоге- зеро- профессор, вы банкрот! Денежки на создание инфрастуктуры добычи, транспортировки грунта, трансформации энергии вы можете срубить только на лоховской аудитории. Удивляюсь как руководство НН.РУ прётся от ежедневных вбросов на вентилятор ;)
Обвислый Мерлин писал(а)
не для кого не секрет, что для подьёма грунта с поверхности Луны нужно затратить примерно треть энергии, полученной при падении его на поверхность Земли.
Не хило посчитали! не для кого не секрет, что для подьёма грунта с поверхности Луны нужно затратить примерно треть энергии, полученной при падении его на поверхность Земли.
Но на самом деле разница то в 20раз!
Разницу глубин гравитационных ям =======================-
можно оценить по квадрату отношения первых космических скоростей для Земли и Луны:
(7,9/1,68)2=22 - это ещё Циолковский писал...
а нам надо энергии чуть больше, чтобы ещё и к Земле приблизиться
Вот интересно, как вы до таких лихих кавалерийских атак на небесную механику додумались? :)
шашкой её на три части порубали:
1/3 на то
1/3 на сё
1/3 на это?
Лихо распределили затраты, блин - бизнес-план прямо по точности
Пенсий у нас и так не будет, чудила, шоб ты знал.
Мы сейчас еле прокармливаем предыдущее поколение. Оттого и живут они куево, что уже мало нас-кормящих. Ебала одна сейчас с конвертами зарплаты в руках и нулевыми отчислениями в бюджет.
Поэтому и начались игрища с пенсионными вкладами.
Вообщем-90% голодать из нас на пенсии будут, потому, как черная бухгалтерия сегодняшних предприятий всячески этому способствует. Милостыню я этим старым ублюдкам с зарплатами в конвертах лет через 25 подавать не буду. буду ссать им в рожи.
Мы сейчас еле прокармливаем предыдущее поколение. Оттого и живут они куево, что уже мало нас-кормящих. Ебала одна сейчас с конвертами зарплаты в руках и нулевыми отчислениями в бюджет.
Поэтому и начались игрища с пенсионными вкладами.
Вообщем-90% голодать из нас на пенсии будут, потому, как черная бухгалтерия сегодняшних предприятий всячески этому способствует. Милостыню я этим старым ублюдкам с зарплатами в конвертах лет через 25 подавать не буду. буду ссать им в рожи.
А я это сделаю с гарантией чтоб :(
не очень серчать то будете - вот и ваще на пензию не надейтесь - оно вернее так будет, без шока...
не очень серчать то будете - вот и ваще на пензию не надейтесь - оно вернее так будет, без шока...
Бостолковский теперь несет бред исключительно авторскими темами, дабы подтирать всё, что его бред разоблачает :-)))
Профессор а на хрена нам лунный грунт?У нас своего много. Я не говорю сколько непереработанного остается. Или вы рассчитываете полезные ресурсы из него добывать? Это ж экономически невыгодно. Почитайте экономическую литературу хоть для разнообразия. Узнайте какие месторождения становятся бесперспективными(экономически нецелесообразными для дальнейшей разработки). А понял, вы собрались этот ЛГ плавить и получать энергию? Отходы в атмосферу нарушение экологической обстановки... Я не говорю о технической стороне этого вопроса. Праща, разгон, генераторы...пипец... У нас экспедицию на Марс растягивают на 20 лет, при этом участвую все ведущие страны, а вы предлагаете грунт на Землю доставлять. Вы хоть представляете сколько нужно денег на обеспечение начального комплекса мер- этого проекта? Всей экономики земли придется работать на эту идею. Причем абсурдную в априори. Давайте начнем с расчета сколько надо денег, а расчитав охуеем от этой суммы...и вы еще говорите о каком то АО? Бугага.
kassa111 писал(а)
А понял, вы собрались этот ЛГ плавить и получать энергию?
Плавить - это чтобы разложить на составляющие элементы и получать стройматериалы для космических поселений. А понял, вы собрались этот ЛГ плавить и получать энергию?
А можно без переработки сбросить на Землю и получить 60МДж/кг электроэнергии.
Возможны и промежуточные варианты: нужное оставить в космосе (кислород железо титан),
а лишнее пустить на энергетику Земли.
Всё выгодно потому что технология другая - неземная!
rastol писал(а)
Всё выгодно потому что технология другая - неземная!
какой кошмар.... Всё выгодно потому что технология другая - неземная!
ЗЫ. Вы так и не сказали об экономической составляющей, а она в этом вопросе играет решающую роль.Если вы разумный человек, то не можете не понимать, что таких деньг не наберут даже если весь евросоюз скинется и пендосия им поможет. В том что вы это понимаете, я не сомневаюсь. Но вы все равно продолжаете клянчить деньги у втыкателей и других пользователей. Прекрасно понимая несостоятельность своих "неземных" идей. Поэтому я делаю вывод- вы аферист, пытающийся заработать денег на доверии людей.
Вы кидаете свои обвинения, ничего не поняв в проекте - стыдитесь!
Просмотрите до конца хотя бы то, что здесь написано.
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599004.03.JPG
После запуска процесса переработки лунного грунта
космическая промышленность будет развиваться экспоненциально
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА БАЗЕ КОСМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
Просмотрите до конца хотя бы то, что здесь написано.
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599004.03.JPG
После запуска процесса переработки лунного грунта
космическая промышленность будет развиваться экспоненциально
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА БАЗЕ КОСМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
rastol писал(а)
Вы кидаете свои обвинения, ничего не поняв в проекте - стыдитесь! .
Вы кидаете свои обвинения, ничего не поняв в проекте - стыдитесь! .
Во первых. Мои обвинения ни касаются технической стороны вопроса, а касаются, в основном, экономической составляющей. И как человек разумный и умеющий считать и проживший достаточно на этом свете, я ответственно заявляю, этот проект неосуществим по многим причинам. И этого автор не может не понимать. Мне встречались такие разводильщики и они все хреново кончили.
Во вторых. Видел я весь этот бред разгонпланы праща - один смех, да и только. Просто конкретно уже надоело весь этот бред на форуме наблюдать. Кроме как языком молоть и писать весь этот бред стоило хотя бы на работу, для начала устроиться, и раздать долги. Вы даже этого сделать не можете, а еще о проектах рассуждаете....
rastol писал(а)
После запуска процесса переработки лунного грунта
Нахрена? Нахрена козе баян? Зачем вбухивать триллионы рублей в доставку ЛГ ? Какая нах это выгодная альтернативная энергия. О чем вы? Это пиздец как дорого и не эффективно. После запуска процесса переработки лунного грунта
rastol писал(а)
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599004.03.JPG
А это вообще смешно. Темное вещество-это сильно....не подскажите где можно хоть грамм этого вещества увидеть у нас на Земле? Строить расчеты не зная ни параметров этого вещества ни где его взять отталкиваясь лишь на предположения...мда...
media.nn.ru//data/ufiles/1/1/59/90/1599004.03.JPG
Вы вообще из астрономии то что-то помните?
А читать что-то пробовали?
Прежде чем судить!
Ведь переврали всё!
Знали бы астрономию - знали бы, что этого тёмного вещества нет.
А читать что-то пробовали?
Прежде чем судить!
Ведь переврали всё!
Знали бы астрономию - знали бы, что этого тёмного вещества нет.
работай иди Княгиничев...лопатой и метлой.
-Видишь суслика?
-Нет!!
-И я не вижу, а он есть!
-Нет!!
-И я не вижу, а он есть!
спутником-пращой грузы выводятся на вытянутые орбиты ожидания переброски к их Земле.
Этих орбит вокруг Луны будет много - как бы ромашка - картинка Луны с ними получается.
Это делается, чтобы каждая праща могла по много раз за виток сработать - принять и бросить много посылок,
пролетая над множеством каруселей, и от каждой принять груз и освободиться...
А броски эти делать надо вдоль своего вектора скорости - соответственно перпендикулярным к нему будет большая ось эллипса орбиты - вот и получится ромашка на множество лепестков.
А перебрасывать к Земле в данный момент массы можно только с одного-единственного такого лепестка!
В перицентре орбиты (называется периселений - от имени её второго - Селена) нужно добавить скорости, и произойдёт переход на гиперболическую траекторию полёта с вылетом назад относительно вектора скорости Луны (1020м/с в среднем) - надо, чтобы от этой скорости Луны у посылки осталось примерно 200 м/с.
Если скорость в периселении была, допустим, 2300 м/с,
а нужно для полёта к Земле довести её до необходимых для этого 2510м/с,
то нужно добавить скорости 210м/с.
Это может сделать реактивный "тягач-буксир на лунном топливе": добавить посылке быстро эти 210м/с
или 400м/с как написано (вертикально справа) на слайде 6 ===============================================-
тогда начальная скорость в переселении на орбите ожидания, значит, была 2110м/с, например.
После передачи этого импульса 210 (или 400) м/с "тягач-буксир на лунном топливе" возвращается обратно на орбиту ожидания, т.е. сам себя (но уже без посылки) тормозит на ту же скорость и оказывается на липестке-орбите ожидания. На этот возврат топлива потребуется
в десятки раз меньше, т.к. двигатель-буксир этот в десятки раз легче каждой посылки.
На такой разгон на 210 м/с потребуется топлива 10% массы посылки, если скорость истечения считать 2100 м/с, например.
Это топливо можно делать и на орбите Луны,
или на производственной орбите вокруг Земли.
Если делать около Земли, то теряем в эффективности 20% на перевозках,
но выигрываем на концентрации производства!
Как по Ленину, блин.
Этих орбит вокруг Луны будет много - как бы ромашка - картинка Луны с ними получается.
Это делается, чтобы каждая праща могла по много раз за виток сработать - принять и бросить много посылок,
пролетая над множеством каруселей, и от каждой принять груз и освободиться...
А броски эти делать надо вдоль своего вектора скорости - соответственно перпендикулярным к нему будет большая ось эллипса орбиты - вот и получится ромашка на множество лепестков.
А перебрасывать к Земле в данный момент массы можно только с одного-единственного такого лепестка!
В перицентре орбиты (называется периселений - от имени её второго - Селена) нужно добавить скорости, и произойдёт переход на гиперболическую траекторию полёта с вылетом назад относительно вектора скорости Луны (1020м/с в среднем) - надо, чтобы от этой скорости Луны у посылки осталось примерно 200 м/с.
Если скорость в периселении была, допустим, 2300 м/с,
а нужно для полёта к Земле довести её до необходимых для этого 2510м/с,
то нужно добавить скорости 210м/с.
Это может сделать реактивный "тягач-буксир на лунном топливе": добавить посылке быстро эти 210м/с
или 400м/с как написано (вертикально справа) на слайде 6 ===============================================-
тогда начальная скорость в переселении на орбите ожидания, значит, была 2110м/с, например.
После передачи этого импульса 210 (или 400) м/с "тягач-буксир на лунном топливе" возвращается обратно на орбиту ожидания, т.е. сам себя (но уже без посылки) тормозит на ту же скорость и оказывается на липестке-орбите ожидания. На этот возврат топлива потребуется
в десятки раз меньше, т.к. двигатель-буксир этот в десятки раз легче каждой посылки.
На такой разгон на 210 м/с потребуется топлива 10% массы посылки, если скорость истечения считать 2100 м/с, например.
Это топливо можно делать и на орбите Луны,
или на производственной орбите вокруг Земли.
Если делать около Земли, то теряем в эффективности 20% на перевозках,
но выигрываем на концентрации производства!
Как по Ленину, блин.
rastol писал(а)
спутником-пращой грузы выводятся на вытянутые орбиты ожидания переброски к их Земле.
спутником-пращой грузы выводятся на вытянутые орбиты ожидания переброски к их Земле.
Дальше читать не стал...ибо смешно...Да малейшее изменение натяжки, состава, окружающей обстановки, температуры и т.д. приведет к нестабильной работе этой конструкции...представляю как груз ЛГ упадет в каком нибудь городе...во крику то будет...
Запомни дружок, неуправляемый полет( Перелет из точки А в точку В без корректировки курса в полете) очень часто приводит к катастрофе.
Ну, ты же не читал...
А у меня по проекту полёт каждой массы - корректируемый!
А у меня по проекту полёт каждой массы - корректируемый!
путин тебя накажет)
и как?
бессмысленно и беспощадно
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.