Десница Иоанна Крестителя-2

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Много ли в России городов, куда повезут реликвию?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Скорбная картинка.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Шиза крепчает... :((((

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Интерсно а ваша бабушка или дедушка , прабабушка и прадедушка были православно верующими или нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

вынужден огорчить - насчет прабабушек/прадедушек ничего сказать не могу, прапрапра .. и т.д. - тоже.
бабушка - нет, хотя и крещеная, но это было еще до революции
- традиция. а что, это для вас настолько важно? соц. опрос?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

см мои посты в теме.
Кстати я своих предков знаю до прапра, были и католики и православные и я их не считаю шизоидами

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

seas

20.06.2006

это правда - немного. типа и музыку не всюду возять, типа кассовые сборы - как ни крути....

тока блин не надо мне песню про бесплатность поцелуя этой немощи... во всем есть доля денег, или это с бабулек соберут или блин город от этого получит PR и все такое, инвесторы пойдут может быть....

наивно звучит, но такой мотив сбрасывать не стоит.... иначе почему-бы кто-то реставрирует все эти церкви, шоу с охраной устраивает и все такое.... а теперь расскажите мне про то что это делают какие-то частные меценаты... :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Сугубое ИМХО - брызгать слюной по поводу религиозных реликвий чужой тебе религии крайне невоспитанно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Молчу...молчу...еврейскому атеистическому пролетарьяту сказать не дают...(((

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Лор, я сам махровый атеист - пионэром был когда-то. Но меня удивляют местные евреи в своей религиозной нетерпимости. Создаётся впечатление, что иудаизм - самая воинственная и реакционная религия в данном отдельном куске интернета.
Интересно, когда в Москау Джоконду привозили и толпы народа ходили ... Какая реакция была?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Грампс,даже оправдывацца не буду...скажу только что иудаизм здесь никаким боком и сама я во младенчестве крещёная.Здесь нет никакой нетерпимости к христианству,в частности - к православию.Национальность,вероисповедание и социальная позиция ну никак не кореллируюцца на мой взгляд между собой.Здесь скорее подсознательный поиск истины штоли...ну,не верю я в разные мощи,равно как и в прочуюю религиозную атрибутику...можете считать меня язычницей....в неотвратимость стихий и связь природы с человеком я верю больше.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Не важно какие у нас взгляды,надо уважать взгляды и чувства других,а не насмехаться над тем,что для другого свято.(Это собственно не про Вас,но Вы ведь решили объясниться за других)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Этак ведь вообще не над чем смеяться будет.
Будем сидеть такие серьезные и уважать тараканов в головах друг друга.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Считаете себя выше других?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

это его таракан, относитесь с уважением

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Я над его тараканами не смеюсь

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

ну а это ваш таракан, или он не тока вами командует? :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

это вы о чем?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

это я в том смысле, что если крабс щщитает, что нельзя смеяца над чужими тараканами, то нам наверно не стоит заставлять его таки смеяца
ну а если кто-то щщитает не зазорным и посмеяца, то и крабсу наверно не стоит огорчать этого кого-то

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

что написала, сама не поняла

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

а хамить не надо, хамить я тоже умею :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

В каком месте я вам нахамил? Фраза уж больно сложно вывернутая да и на албанском..без переводчика никак

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

возможно, я плохо излагаю по-русски. Так и говорите

но уж сама то себя я понимаю - это факт

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

что-то я вас не понял,но на всякий случай соглашусь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

а если так

каждый имеет право:
1. заблуждаться
2. не следовать чужим заблуждениям

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Опять же, что такое заблуждение... вы считаете что "кто-то" заблуждается, но этот "кто то" так же считает что заблуждаетесь вы. Так что понятие "заблуждение" субъективно

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

под заблуждением я понимала общий случай, т.е. апсолютно любое убеждение человека. И к слову "заблуждения" прибегла исключительно с целью обойтись без слова "таракан"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Петровн, а вот почему твои тараканы такие умные?(ну типа польстить...)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

petrovna

20.06.2006

че, действительно не понятно?..

абидна

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

эээ... мнеээ... каких "других"?
если по росту, то я выше всех, кто ниже 178см.
если по каким-то умениям, то тоже как-то так, кого выше, кого ниже...
Если же Вы имеете в виду, что я считаю себя в праве смеяться над другими, то да считаю. Равно как все остальные имеют право смеяться над моими закидонами.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

бывает, давайте над вами посмеемся? Скажите что для вас дорого, кто для вас дорог, двайте посмеемся над вашими родителями

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Вас таки прям распирает от сарказма...полуденный высер...или как там это ещё назвать можно?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Florencia писал(а)
полуденный высер

Ты б сидера да молчара, будто дело не твое

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Правильнее так:"Ты б сидера да морчара, будто деро не твоё".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Да смейтесь наздоровье.
Я довольно много всякого пишу на форумах, обсмеивайте любую мою точку зрения...
А вот что мне действительно дорого, я держу при себе, берегу от посторонних. А не поднимаю на палку и не хожу так по городам и весям, требуя при этом, чтоб никто не смеялся.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

ARtBAITer писал(а)

А вот что мне действительно дорого, я держу при себе, берегу от посторонних. А не поднимаю на палку и не хожу так по городам и весям,

Ну вот засветились люди стоя в очереди, а вы их и высмеяли

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Ну да, увидел смешную картинку - посмеялся.
А Вы мне - "над этими не надо смеяться"

У меня вопрос - почему не надо? Почему именно над этими не надо? Над другими можно? Или вообще нельзя?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

см ниже :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

krabs писал(а)
бывает, давайте над вами посмеемся? Скажите что для вас дорого, кто для вас дорог, двайте посмеемся над вашими родителями

Спасибо Вам,за то что опередили меня.Я тоже собирался написать нечто подобное и чуть не нарвался на такой ответ

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zemskoff

20.06.2006

Религиозные чувства не стоит оскорблять.

Вопрос
- А почему трупы святых НЕ РАЗЛАГАЮТСЯ?
Так со всеми причисленными к лику святых происходит?
Это нарушение законов физики?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Труп Ленина тоже не разлагается :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Alll_

20.06.2006

Думаю, к "святым" должны должны быть причислены вобла и Тутанхамон :)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zemskoff

20.06.2006

Вы путаете необходимые и достаточные условия.
Но вобла без сомнения - это святое!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

ARtBAITer писал:"Этак ведь вообще не над чем смеяться будет.
Будем сидеть такие серьезные и уважать тараканов в головах друг друга. "

Один еврейский мудрец сказал,что христианство-язычество,потому-что это религия не единобожия.
Другой еврейский мудрец сказал,что христианство-не язычество,потому что это религия единобожия.
Если уж люди десятилетиями изучающие Тору не пришли к единому мнению,то уж точно не нам рассуждать о том,что является правильным,а что нет.
Кстати,как Вы относитесь к такой мысли,что каждый предмет на земле,каждое существо несёт в себе определённый заряд и информацию.Может быть действительно от прикосновения к святым мощам есть какой-то эффект.Лично я не знаю,Вы , я думаю , тоже не знаете.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Так это Вы все к чему?
Что все очень сложно и серьезно в этом мире и не надо смеяться ни над чем?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Смеяться над некоторыми вещами глупо,над некоторыми неприлично.А если кроме как осмеивать религиозные чувства верующих больше и смеяться не над чем,тогда всё очень грустно

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Глупо думать, что смеяться - глупо.
Я над очень многими вещами смеюсь. Верующих никак не выделяю в касту неприкасаемых.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Допустим Вам что-то очень смешно в каком-то человеке.Допустим Вы знаете , что любая насмешка по поводу этого "что-то" глубоко его ранит и подобна плевку в душу.Вы всё равно воспользуетесь своим правом смеяться ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Если я знаю, что обижу его, нет, не буду смеяться. Я вовсе не хочу никого обижать специально.

Но и не боюсь это сделать по неосторожности. Просто потому, что невозможно "быть" и ни на кого не наступить.

Чтобы знать пределы допустимого, чтобы знать, насколько кому-то неудобно от моего поведения, нужно пробовать нарушить эти пределы, получать ответную реакцию, корректировать свои представления о допустимом... нет другого способа нащупать границы.
Т.е. нужно друг-друга немножко обижать, чтобы жить в добрососедстве.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

ARtBAITer писал(а)
Т.е. нужно друг-друга немножко обижать, чтобы жить в добрососедстве.

Я бы сказал так :"Можно друг-друга немножко обижать, и всё же жить в добрососедстве."
Но предпочтительнее - не обижать друг друга(по возможности) и жить в дружбе

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

"Жили они счастливо и умерли в один день" (с) народ
Тоже смешно, хоть и про смерть/любов :о)

Именно что НУЖНО нарушать границы, чтобы знать, где они, любое исследование разрушает исследуемое.
Нужно подкалывать друг-друга, чтоб с тоски не подохнуть.

Что ж Вы все елеем так густо поливаете...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Какой же это елей ? Я говорю об элементарной порядочности,когда человека уважают сознательно,а не потому,что в результате экспериментов-подкалываний вдруг развязался мешок с трендюлями и наметились границы допустимого.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Сознательно, это значит что Вы знаете, что ему нравится, а что нет.
А откуда Вы это знаете?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Так ведь здесь уже сто раз просили не насмехаться над данной темой.
Недавно я стал было спорить с одним своим религиозным знакомым(иудеем) по какому-то вопросу.Он мне говорит:"не веришь-твоё дело,хочешь поговорить,давай поговорим о чём-нибудь другом".
Я хочу сказать ,что насмехаться над святыми для человека чувствами - непорядочно,неважно касается это религии или любых других сторон жизни.Обсуждать - да,но только если с вами хотят говорить на данную тему

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Знаешь в чём разница между нашими взглядами?

Ты пишешь:"Если я знаю, что обижу его, нет, не буду смеяться. Я вовсе не хочу никого обижать специально.
Но и не боюсь это сделать по неосторожности. Просто потому, что невозможно "быть" и ни на кого не наступить".

А я боюсь обидеть кого-нибудь по неосторожности и причинить человеку боль из-за своей глупости или недомыслия

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

21.06.2006

Да, именно в этом разница.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Ничего.Это-возрастное,пройдёт.Во всяком случае,желаю тебе этого

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

21.06.2006

А вот Вы меня сейчас обидели! Как будете жить с этим?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Ничего подобного.У меня же с возрастом это прошло.Чего и тебе пожелал

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

21.06.2006

Что значит, "ничего подобного"?
Это уж, простите, обиженный решает, обижен он или нет.
Я Вам просто сообщаю этот факт.
А поскольку Вы декларируете возможность жить никого не обижая, интересуюсь, как Вы разрешите данную коллизию.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

21.06.2006

"Если ты споришь с дураком, то он вероятно делает то же самое" (С)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Ну ,во-первых, я не утверждал,что существует 100%-я возможность жить никого не обижая.Я сказал,что стараюсь не делать этого.
Во-вторых,абсолютно согласен с Вами,что "обиженный решает, обижен он или нет. "
Только я бы разбил этот вопрос на 2 пункта.
1.Тема разговора или обсуждаемая ситуация затрагивает мои интересы.Тут(на мой взгляд) конечно надо отстаивать свою позицию.
2.Тема разговора или обсуждаемая ситуация непосредственно меня не касается,т.е.особенно меня не ущемляет в моих правах.
В таком случае если мне дадут понять,что мои комментарии не приятны или обидны и мои обЪяснения не будут приняты,то зачем упорствовать и доказывать свою позицию,если мне от результата спора не жарко не холодно ,а моему собеседнику это не приятно.По-моему это глупо и неприлично.В этом случае я бы просто извинился,что я и делаю сейчас.Вы ведь прекрасно поняли то,что я хотел сказать и сейчас просто Вам хочется поиграть в философию.В другое время я бы охотно поиграл с Вами,но сейчас просто нет ни времени ни желания.Поэтому приношу Вам самые искренние извинения за то,что обидел Вас ,упомянув Ваш возраст.И если пожелание удачи Вас не обидит,то всего Вам хорошего

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

ARtBAITer писал(а)
Т.е. нужно друг-друга немножко обижать, чтобы жить в добрососедстве.

Давай я тебе камнем в глаз звиздану?:)))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Чем сильнее нарушишь границы, тем крепче будет наука! :о)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Лор, вы умная девушка, объясните мне тогда, почему именно евреи больше всего брызгают слюной по поводу "мракобесия" и прочего "язычества"?
Я тоже думал, что не коррелируются, ан некоторые иудеи считают иначе.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Может потому,что еврей без Родины и не иудей вовсе.Не секрет ни для кого,что идеологами большивизма были именно евреи.Те самые,которыми была нашпигована дореволюционная Россия и которых в приличные дома даже на порог не пускали,не говоря уже о чинах и тем более дворянстве.Мой прадед был иудеем,пока жил с австрияками,после иммиграции в Союз он стал просто совецким человеком.Без веры и без национальности.И что самое интересное - он был доволен ТОЙ жизнью и до самой смерти глубоко уважал Виссарионыча.Грампс,Вы только не проводите аналогии между иудеями и евреями-атеистами.В России вообще мало истинных иудеев,а те,что пытаюцца себя за них выдать - бывшие выкормыши обкома комсомола,как это не гадко.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Где-то я это уже говорил, насчёт "комсомольцев, идущих вместе..."
Т.е. комиссарский кожан не даёт спокойно спать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Дык...опять ручонки к кобуре тянуцца...жмёт в ней...чего уж там...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

а чо там, в кобуре-то? огурец?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

У кого огурец...а у кого и револьверы найдуцца...)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

seas

20.06.2006

блин а как не крути - религия-то не совсем чуждая, мы живем тут бок о бок с ней - а взгляд снаружи незатуманенным чисто светским взглядом - может даже порой и лучше результат у кого-то дает

не скрою, красиво это все порой, если это все придет к европейскому варианту (без явного диссонанса между туризмом, экономикой и религией - это в том виде как я видел) - то я буду рад.

к сожалению, на текущий момент я даже здание церкви/храма не расцениваю как объект для посещения ни по каким из мотивов - ни эстетическим ни другим. может однажды этот день придет

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Наглядная картина - мракобесие в городе.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Hillerien

20.06.2006

Нда! Когда язычник общается со "святым" деревом, или ставит идола - это богомерзкое идолопоклонничество, А когда в город привезли кусок мяса с костями и народ по этому поводу сходит с ума, это называется православная традиция :-))))))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Невоспитанный вы человек, видите сколько людей стоит, ничуть не хуже вас и для них ЭТО важно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

никто и не пытается сравнивать лучше или хуже,просто немного досадно, что кто то надругался над трупом оторвал ему руку,а теперь куча народа ходит на нее посмотреть. Но это вовсе не значит что они хуже.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

У меня были 2 бабушки, очень глубоко верующие и уважаемые женщины, православная вера им помогла выжить в трудное время, и мне неприятны смешки в эту сторону.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

а я и не смеюсь,даже не улыбаюсь,а просто констатирую факт.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Не нужно путать веру и современную церковь. Это две разные разницы. К сожалению.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Я думаю что в многочасовой очереди стояли не представители современной церкви

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

а где стояли представители церкви,интересно? их по блату с заднего входа пускали, без очереди?
К сожалению, вера и церковь ,не только современная,это почти всегда разные вещи.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

А кто? Люди, которым "священослужители" навешали лапшу, что это - святыня?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Для них кто стоял в очереди это ВАЖНО, интересно что важно и свято для вас?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Вот я и говорю, вот те брюхастые в черных рясах понавешали лапшу на уши, что посмотреть на кость - это ВАЖНО.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Опять же им понавешали лапшу. А для вас то что важно, мне просто интересно?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Вопрос слишком пространный. Задавайте конкретнее. С удовольствием отвечу.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Ладно, проехали

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

понять - а может зря меня не было в этой очереди? вдруг бы мой хранический насморк прошел бы сам собой и я бросил бы курить,пить и стал бы примерным семьянином ну и т.д. , и жизнь моя была тогда лехххххка и прекрасна только из-за одного взгляда на руку покойника.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

milk писал(а)
я бросил бы курить,пить и стал бы примерным семьянином ну и т.д. ,

Это можно сделать и самостоятельно :)) Ты пойми, я стараюсь донести, что для многих православная вера много значит, как я уже говорил мои бабушки прошли благодоря ей войну (я тебе рассказывал), мои близкие люди тоже верующие --дяди тети, теща стояла в той очереди, жена собиралась пойти , но не смогла из за того что сидела с ребенком. И когда некоторые начинают высмеивать верующих людей в общем и моих близких в частности, говорить что они "мракобесы" "простофили" брызгать слюной поводу для них важных вещей , меня это очень напрягает вообще то.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Есть масса совершенно других людей, которых оскорбляют противоположные вещи.
Как не повернись, кого-нибудь обидишь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Я о другом, не стоит смеятся над убеждениями и чуствами людей

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Так это все про то же - чувства у людей самые разные, поэтому смеяться, выходит, вообще нельзя - всегда окажется, что НАД КЕМ-ТО.

Как быть?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Наверно надо знать меру. Допустим над Петросяном и Задорновым можно и посмеятся. А над больными, инвалидами, какими то серьезными чуствами и отношениями я думаю смеятся не стоит.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Вы путаете - слушая юмористов, люди смеются не над ними, а над теми, кого они высмеивают. А это очень широкий круг граждан.

Да, конечно, меру знать надо. Вернее, осознавать ответственность за свой смех.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

ARtBAITer писал(а)
Да, конечно, меру знать надо. Вернее, осознавать ответственность за свой смех.

Вот именно, а иногда в таких очередях стоят и больные и отчаявшиеся люди, и если они от приложения к мощам обретут хоть чуточку уверенности, то это уже хорошо. А вы смеятся -- "ВООО ТУПЫЕ"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

По-прежнему, из Ваших слов следует, что смеяться вообще никогда не надо. А бы чего не вышло, как бы кого-то не обидеть.

Ну так Вы так и скажите "смеяться - нельзя, это обидно". Я и отстану. Просто сделаю пометку в мозгу, что есть такая точка зрения.
А пока я не знаю какую заметку сделать - то ли "нельзя смеяться вообще", то ли "нельзя смеяться именно над ... тут мне нужен критерий отбора".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Сам же сказал , что смеятся надо ко времени и к месту. Я эту точку зрения тоже разделяю, но граница у нас наверное разная, вот и все

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Посмеяцца над Петросяном и Задорновым?А они,что,простите очень смешны?По-моему два вполне полноценных и адекватных мужика.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Хорошо , упростим задачу.."посмеятся над мартышками в цирке"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

А Вам лично никогда не приходило в голову,что кто-нибудь может Вас принять за "мартышку в цирке"?Если примет большинство - мартышка Вы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Florencia писал(а)
мартышка Вы.

Больше нечего сказать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Кому?Вам?А что Вам можно ещё сказать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

для того чтобы Хамить особого ума не надо, можете мне это не доказывать

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Пример с мартышками Ваш. Откуда вопрос про хамство?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Ну я никого мартышкой не называл

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Но ведь Ваш пример был умозрительным? В продолжение логичкской УМОЗРИТЕЛЬНОЙ цепочки и ответили. Это посторонняя задача, не имеющая к конкретным личностям отношения. В том посте слово "Вас" можно легко поменять на "человек" или "Петя". Вобщем - толерантнее надо быть, какучит христианство и не искать обид. ;) ИМХО.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

22.06.2006

Хорошо, упрощу алгоритм того что я хотел сказать
1. Едите на площадь Ленина
2. Покупаете билеты в цЫрк
3. Заходите , смотрите представление
4. Видите дрессированых животных ---- смеетесь
В каком месте этого алгоритма я отождествил форумчан с животными???
:)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

лапоть

21.06.2006

krabs писал(а)
."посмеятся над мартышками в цирке"

угу,особенно смешны методы дрессировки((
вам нравится издевацца над животными?(((
обратная сторона есть всегда

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

над верующими людьми смяться действительно не стоит,верить в бога и ходить в церковь это куда лучше чем пить или колотся и т.д. .
А вот смеяться над религией или ее святынями не только можно но и нужно. А для верующего человека это вовсе не повод обижаться, он скорее должен попробовать убедить неверующего что он не прав, или если не может, по каким-либо причинам, то не обращать внимания.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

milk писал(а)
А вот смеяться над религией или ее святынями не только можно но и нужно.

Православная религия как раз очень ко всему терпима, попробовал бы посмеяться на Мухамедом в Иране :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

православие,хоть это и не очень заметно все же не гос. религия насколько я знаю.
А по поводу терпимости, хм Мусульманство все-таки очень молодая и, следовательно, агресивная религия. И если кто-нибудь пару столетий назад посмеялся бы в России над какими-нибудь церковными реликвиями то вряд ли бы прожил после этого долго и счастливо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

неа, не так, просто в иране/исламе в целом образовательный
уровень достаточно низок -> сильнее суеверия и предрассудки,
выше управляемость толпы

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Угу... терпима...
Вы в курсе, что до христианства термина "богохульство" не существовало? В судебной системе древнего Рима даже наказание за хулу на богов не было предусмотрено, потому как или бог сам разберётся с хулителем, или богу пофиг на мнение какого-то там людишки, или это не бог, а недоразумение...
А вот христиане за нелестное слово в адрес своего Бога могли и на костер спровадить, за неуважение...
Кстати, опять же из истории.. Знаете, почему в Риме было такое гонение на христиан, кое так живописуют историки? И львов ими кормили, и в колизее резали... Потому что, нелитературно выражаясь, всех достали... Тыщу лет в Риме существовала масса богов и верующие особо друг другу не высказывались, что Юпитер - это круто, а Марс - отстой... Но как только появились христиане, они тут же объявили всех, кто не верит в их Бога язычниками и грешниками и начали активно это пропагандировать на всех углах... а кому же понравится, что его Бога объявляют ложным и несуществующим ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Все течет..все меняется..счас смеетесь и ниче

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Да не то, чтобы смеёмся... И не над религией, а скорее над её крайностями...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

От Ваших слов,уважаемый, Варфоломеевской ноченькой попахивает...ага...жуть как разит...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

извините за неграмотность,а над кем в Варфоломеевскую ночь смеялись? И вообще там разве кто-то над кем то смеялся?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Нет, там одни верующие доказывали другим верующим, что они неправильно верят... а кто не соглашался - сам виноват...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

ага,и все наверняка были предельно серьезны.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Верующим кого считать надо? Имеется в виду несколько самых распространенных религий? Или всякий может объявить себя верующим во что-то и получить право не быть осмеяннным?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Собственно, верующий - это в общем смысле человек, который во что-то верит... А верят в это самое "что-то" я так думаю %99 населения нашего глобуса... Так что обидеть верующего - дело нехитрое :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

известно как - ходить с постными рожами, в постоянных размышлениях о высокодуховном и не отвлекаясь на суетно-грешное. Ну в общем, как попы...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Лучше наверно с пьяной или обжаханной :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

А что, других-то рож не бывает ? Или верующая, или пьяная ?
Отучаемся говорить за всех (С)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Как это называется.. слова антиподы чтоли..:)
черное белое
мокрое сухое
постная пьяная
:)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Антонимы они называются :-)
Тем не менее, рожи, они не в черно-белых тональностях обычно, а хотя бы в градациях серого..
...опять же, "постная" - она от "пост" произошла, так что скорее "скоромная" рожа получается :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

скорее трезвая-пьяная
а ну-ка, быстренько укажи место, где я к пьянству или к обдолбу/обжаху призываю? Сомневаюсь, что найдешь. И нечего приписывать мне то, чего я не говорил. тут и зесмкофа с
тусуевым хватает. грязненькие методы...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zemskoff

20.06.2006

И буду я являться тебе в твоих страшных русофобских снах!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Даже не надейся - полный тебе облом!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

В пророки подацца нет желания?А то столько идиотов вокруг развелось...верить,понимаешь,не хотят...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Florencia писал(а)
В пророки подацца нет желания?

нет

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Возвращаясь к теме умения терпеть других... Если верующих совершенно не волнует, как не разделяющие их веру относятся к проведению христианских празднований, толпам народу, пришедшим к тем же мощам, колокольному звону над ухом, то почему их собственные религиозные верования должны волновать тех, кому это кажется непонятным и даже смешным...
Опять же, Христианская религия проповедует смирение, терпение и умение прощать другим их недостатки, а не огрызаться в ответ на ехидные замечания... Так что "христиан" высказывания по отношению к их реликвиям волновать особо не должны, они выше мелочного сарказма... А всем, кто рьяно защищает Веру - повод задуматься над своим поведением...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

krabs

20.06.2006

Давай отпределимся так, я человек не верующий, вернее верю в тонкие материи:) а защищаю нападки на верующих людей потому что эти люди мне близки, верующими католиками и православными были мои предки вплоть до седьмого , верующими являются близкие мне сейчас люди родственники и друзья.
Наверно вам это не понять

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

А они вообще нуждаются в том, чтобы вы их защищали ? ;-) Может, они-то как раз плевали на весь местный флуд и мнение "неверующих"?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

20.06.2006

Согласен.
Верующие не нуждаются в одобрении и признании окружающих неверующих.
В признании нуждаются рядящиеся под верующих, ибо признание и есть тот дивидент, ради которого они притворяются верующими. Политика.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

gramps

20.06.2006

Или, наоборот, по приходе домой был бы повод опрокинуть рюмочку (а может и не одну) за уважаемого святого.
Нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Duddits

20.06.2006

milk писал(а)
.... и стал бы примерным семьянином ну и т.д. ........

Семьянином?:)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

21.06.2006

боюсь, что выне поймете. К тому же я вас не понимаю,это кокая то мелкая придирка?
А что по сути вопроса?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Фотошоп?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Кстати,одна из причин,если не самая основная,по которой я отказываюсь принимать ЭТУ церковь как оплот веры и святости.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Мустангер

21.06.2006

Это почему же? Потому что некий священик на бэхе ездит? А должен исключительно пешком в рубище по вашему? Вам никогда не говорили, что считать деньги в чужих карманах - люмпенская привычка? Для этого подсчета вроде как налоговая есть.

Священник - человек, который делает свою работу. И если эта работа позволяет купить бэху, так это ж прекрасно!

Вот честное слово, больше всего бесит, когда люди на наших попов начинают наезжать из за уровня материального благополучия.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ARtBAITer

21.06.2006

Дело в том, что они проповедуют смирение и скромность.
Бимер - ну вот ни разу не смиренная марка и уж совсем не скромная.
Раздражает не достаток, а вранье.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

21.06.2006

Он не делает работу, он проповедует ИДЕЮ.. Священники не ходят в церковь с 9 до 17 с перерывом на обед, они живут, причем не в ней, а с ней, желательно в душЕ...
Это разные вещи и разная степень ответственности перед тем, кто ему верит...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

лапоть

21.06.2006

Наркоторговец - человек, который делает свою работу. И если эта работа позволяет купить бэху, так это ж прекрасно!

За чей счет зтот банкет?(с)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

21.06.2006

Ну, это уже передергивания начались, все-таки наркопушеры законом запрещены, а РПЦ - поощряется... Хотя, если задуматься, возможно это просто вопрос, у кого крепче "крыша"...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

лапоть

21.06.2006

фанатик и наркоман-с одного поля ягодки.
и доходность с них неплоха(

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Богохульники....;))))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

или перестань проповедовать смирение и бессеребничество и зашибай бабло, либо наоборот. Нельзя делать это одновременно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

milk

20.06.2006

вряд ли

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Вот именно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

Достаточно подойти к Храму Христа-Спасителя, чтобы воочию убедиться на чем катаются наставники Бога.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Мустангер

21.06.2006

А вы на чем катаетесь? Вас что так жаба гложет? Заветы Ильича чтоль покою не дают?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

21.06.2006

Причем тут зависть и заветы Ильича, если церковь на словах пропагандирует скромность, терпимость, отказ от мирских благ и соблазнов, а на деле подает пример своими "служителями культа", кои живут мягко скажем не по потребностям...
Что положено мирскому человеку, то не подобает священнику, который является примером для прихожан...
А так получается - каков поп, таков и приход, и нечего тогда удивляться, что на форуме очень религию не любят.. Религию любят - не любят её представителей....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

21.06.2006

Зависть тут не при чем. Чел деньги заработал. А эти? Аидимо тоже. Но тогда давайте честно скажем, что церковь - это коммерческое предприятие, что их проповеди это вроде миссии на предприятии, где все пишут как они полезны другим, что не мешает бабло заколачивать.
И на твой пост выше про ЭТУ церковь. Когда я попал в аварию и захотел свечку поставить мне не дали, они там к отпеванию готовились. Неприятно было. ИМХО не надо путать веру и обряды. Церковь - это именно обряды.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

20.06.2006

Я могу ошибаться, но по-моему для РПЦ с 199-какого-то года полностью отменены налоги на ввоз алкогольной и табачной продукции, в результате через тамошние "верхи" прокачиваются громадные объемы оной продукции, и думаю, что не за просто так...
Оно, конечно, проходит на уровне иерархии, простые служители врядли в доле... Но сам факт настораживает, сколько веры и сколько коммерции в православной церкви.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Florencia

20.06.2006

Нет.Не ошибаетесь.Это абсолютная правда.Был такой факт.(((

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.06.2006

так что вопрос о менялах в храме по-прежнему открыт.
нда, прямо-таки РПЦ Inc.
и "праздник святого иоргена" по-прежнему актуален.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Alll_

20.06.2006

А что такое - "событие", и чем оно отличается от “несобытия”?
Массовостью?
Тогда каждая демонстрация в СССР на 1 мая и на 7 ноября тоже были "событиями в жизни города"?

А вообще шокирует… Покрошили мужика на мелкие кусочки и возят по городам и весям на потеху почтеннейшей публике.

В связи с этим вспомнились разговоры о захоронении Ленина. Уж как упирали "демократы", что, дескать, не по-христиански это - лежать мертвому человеку не похороненным. А тут - один из основателей религии, уже пару тысячелетий не предан земле и ничё, нормальненько всё…
И почему противные коммунисты не додумались разрезать Ленина и раздать по кусочку каждому обкому? И устраивали бы они такие же шоу на 7 ноября, с флагами и хоругвями, в смысле… с транспарантами.

Хотел найти в Интернете, что-нибудь про руку Иоана - кто и когда отрезал, но нашёл только про голову: http://vstrecha.mpda.ru/archive/17/17_48-51_Predtecha.pdf

Голова, после усекновения, жила бурной, насыщенной жизнью… Информации о предстоящих гастролях головы не нашёл.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

vivat

20.06.2006

никакое сообщество не может обходиться без идеологии, как бы это неназывалось:
- религией;
- идеологией;
- принципами демократического централизма;
- ценностями "цивилизованной демократии";
- или ещё как........
попытки современников глумиться над традициями людей и их вековыми обычаями смешны и однообразны и стары как этот мир...
сами по себе принципы сосуществования людей в одном сообществе(племени, городе, деревне, государстве...) мало изменились за прошедшие тысячелетия... да и не меняются последнее время.....
современные продвинутые отказники семьи, религий и пр... могут успокоиться - всё это уже было, давно или недавно.....
христианство пришло не на пустое место...
чем атеизм отличен от религии? верием в неверие?
кроме законов юридических существуют законы фактические, которые и поддерживаются существующей религией-идеологией...
комиссаров придумали не большевики.... комиссары-капеланы-шаманы-.....
всё ИМХО

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

впервые

20.06.2006

а индульгенции скоро будут продовать?Очень нужное решение.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Born In USSR

21.06.2006

Индульгенции - они в католичестве, у православных все проще - денюжку заплатил, исповедался... "Бог простит. Иди и не греши более"...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Эмбадинг бурлак

20.06.2006

Вся родня были и есть православные верующие. Однако к этим пляскам с иконами и мощами относимся почти также как и к идолопоклонничеству. Так уж повелось в нашей семье. )))

Ответить

Ссылка на сообщение