--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

где же прекрасные фильмы о войне?

Политика
4
103
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
что ж с телевидением происходит?
какие-то наигранные сериалы о ВОВ...
где прекрасное советское кино про ВОВ?
одни "Офицеры" и "В бой идут..." и все?
а где остальное?
Стабильность! Жрите, что дают.
asknn
08.05.2012
Сожрать Путина!
FreeCat
08.05.2012
... такое очень невкусное, жёсткое и пахнет "отходами"))) ...
asknn
08.05.2012
Скормить Путина Медведеву!
LeChat
08.05.2012
какой-то медвед вон уже в Питер подался:
online47.ru/a/2012/05/08/Vdol_zheleznoj_dorogi_gul/
"...медведи, оголодавшие после зимней спячки, могут быть крайне опасными..." - на банкете чтоль плохо накормили...?? :))
FreeCat
09.05.2012
.. он не заслужил такое несмотря ни на что)) ... пожалейте Димочку)).
как то не хочется это г* жрать
За вас все выбрали. Так что жрите что дают.
LeChat
08.05.2012
не охота. сами пусть жрут.
лучше бы из свеженького что-нибудь показали: "Брестскую крепость" или "Небо в огне".
Dr.Qy
08.05.2012
К сожалению, происходит переход в опереточную стадию.
(((( это и ужасно
только 1 раз в жизни в школе в Орленке смотрел "Я Русский солдат" и всё, очень хочется и сегодня это кино посмотреть по ТВ, т.к. с монитора не люблю смотреть
www.ustream.tv/channel/romanpomych - вот концерт рекомендую посмотреть - очень интересно. =)
ГДЕ ХОККЕЙ РОССИЯ-ГЕРМАНИЯ.
FreeCat
08.05.2012
Ну он в 22:15 - можно по инету найти трансляции. Хотя на Р2 на нашёл трансляции, что странно((.
сегодня первый будет трансляцию делать.
FreeCat
09.05.2012
.. ну хоть как-то.
меня уже обрадовали,неожиданно по 1-му.
чукча не читатель, чукча пЕсатель?
на 1м трансляция
FreeCat
09.05.2012
Не смотрю говноканалов, 1-й в первую очередь - так что их программой не интересуюсь. Тока спортивные смотрю - Р2, С1 и подобные им.
upoke3
08.05.2012
на трекерах, мож, экранку уже выложили.... :))
...дык вон, "шпиЁн" в кинотеатрах пошел..... бабосы то лысому перцу отбивать надо.....
нахер надо...
Doch2r
08.05.2012
посмотрите "брестскую крепость"
можно скачать, можно купить
+ 100 замечательное кино
Salvia
08.05.2012
Для меня самый главный фильм о Великой Отечественной - "Они сражались за Родину". О реальных людях, о том, как безумно страшно и больно. О простых солдатах.
С удовольствием посмотрел "В августе 44" . Читал эту книгу еще в юности.
считаю, что это одна из лучших книг о войне...
gramps
08.05.2012
Да. Весьма реальная. Не знаю как кино - там нет такого накала, который чувствуется в книге, но книга великолепна.
Salvia
08.05.2012
В то время когда я читала эту книгу, так быстро фильмы не выпускали.
фильм хорош, а книгааа!! пречитывала раз 5, там по-другому,гораздо "круче"
да и книгу "Они сражались з а Родину" не мешало бы перечесть
+ много. Лучший фильм о войне всех времен и народов.
Бондарчук старший был гений, в отличие от младшенького. Ну и Шолохов, конечно. Фильмы, снятые по книгам, как правило, можно не только смотреть, но и слушать. Какие диалоги в этом фильме! Да и съемки масштабные и предельно натуральные.
ykb
11.05.2012
+ 100. По-моему, лучший фильм про Великую Отечественную войну.
В августе 44 нормальный фильм.
sergey5
08.05.2012
просто советское кино несет в себе определенную пропаганду. а на нее на нынешнем ТВ табу.

георгиевские ленточки, вымарывание красного флага СССР, декорации на Красной площади, закрывающие триколором мавзолей, программа ТВ - нацелены только на одно, чтобы народ перестал узнавать соответствующие символы и ассоциировать СССР и победу в ВОВ.
AlexKB
08.05.2012
Совершенно согласен. Последний раз ошибку совершил Ельцин в 1995 году, когда на 50-летие Победы поднялся на Мавзолей. С тех пор власть ошибок не допускает. Месседж современных празднований такой - "Великая победа в великой войне непонятно кого непонятно с кем, но МЫ (читай Единая Россия) победили".
vilskiy
08.05.2012
Телепрограмма ТНТ 8 мая:

11:00Реальные пацаны
Серия №1

11:30Реальные пацаны
Серия №3

12:00Реальные пацаны
Серия №5

12:30Реальные пацаны
Серия №7

13:00Реальные пацаны
Серия №10

13:30Реальные пацаны
Серия №21

14:00Реальные пацаны
Серия №23

14:30Реальные пацаны
Серия №25

15:00Реальные пацаны
Серия №30

15:30Реальные пацаны
Серия №33

16:00Реальные пацаны
Серия №36

16:30Реальные пацаны
Серия №45

17:00Реальные пацаны
Серия №48

17:30Реальные пацаны
Серия №49

18:00Реальные пацаны
Серия №50

18:30Реальные пацаны
Серия №51

19:00Реальные пацаны
Серия №54

19:30Реальные пацаны
Серия №55

20:00Реальные пацаны
Серия №56

20:30Реальные пацаны
Серия №58

21:00Реальные пацаны
Серия №65

21:30Реальные пацаны
Серия №67

22:00Реальные пацаны
Серия №68

22:30Реальные пацаны
Серия №69
тьфу, блин..
это частный телеканал,
в чем ты его хочешь обвинить?
Если людям показывать патриотические фильмы, об истории страны, о том, кто и какую цену заплатил за сегодняшнее благополучие, просто живых советских людей из "Они сражались за родину", то к чему это может привести?

Конечно же нет, люди у которых есть родина, которые знают свою историю, предъявляют слишком завышенные требования к власти и имеют высокие запросы. Только потому что здесь живут, по праву рождения на этой территории. Такие хотят жить как им хочется, а не как ими удобно управлять. То им ели не тут растут, то уплотнительная застройка мешает, то дороги плохи, а ведь им уже ничего не принадлежит.
Поэтому никакой национальной политики, отказать. Стране Путина нужно сговорчивое население, а не народ на своей родине.
ну хотя бы 1 день в году можно показывать кино, а не псевдовоенные сериалы
Гуманист писал(а)
Если людям показывать патриотические фильмы, об истории страны, о том, кто и какую цену заплатил за сегодняшнее благополучие, просто живых советских людей из "Они сражались за родину", то к чему это может привести? <br> <br> Конечно ...

+миллион
Ни разу не видел по ТВ "Отец солдата" и "Солдат и слон". Наверное, все-таки борятся с мигрантами.
Сычъ
11.05.2012
Да ладно. Показывают.
ВЕСЫ
08.05.2012
Сегодня по первому каналу показывали замечательный фильм "Судьба", а чуть раньше "Любвь земная".
только хотела написать об этом!
Mapk
08.05.2012
9 мая надо не художественный вымысел показывать, а открывать архивы и публиковать до сих пор засекреченные документы, которые приотроют глаза населению России, как так получилось, что самая милитаризированная и хорошо вооруженная страна за всю известную историю цивилизации понесла такие потери. Почему произошла эта цивилизационная трагедия и кто же в этом виноват. И как подобного избежать в будущем.

Это не столько день Победы, сколько день скорби. Но долбоебам с ленточками на машинах это не важно. Бухнуть, написать на машине "На Берлин", поорать в Турции на молодых немцев "Гитлер - капут" - вот он, новый патриотизм.
А то, что сотни тысяч неопознанных скелетов на местах "боевой славы" лежат до сих пор не погребенные - это похую - мертвые не потеют.
Mapk писал(а)
9 мая надо не художественный вымысел показывать, а открывать архивы и публиковать до сих пор засекреченные документы, которые приотроют глаза населению России, как так получилось, что самая милитаризированная и хорошо вооруженная страна за всю известную историю цивилизации понесла такие потери.

Нельзя этого делать. И вы прекрасно сами знаете, почему.
Mapk
08.05.2012
Хватит почти 70 лет жить легендами. Причем каждый своими.
Власть опошлила праздник до безобразия - сделали из него почти религиозный культ, но только с точки зрения пиара.
Mapk писал(а)
Хватит почти 70 лет жить легендами.

А куда деваться? Наша история ВОВ - как больной. От обезболивающих у него маразм, а без обезболивающих умрет на месте.

Вот представьте, выйдет завтра президент на белом коне и скажет: "так мол и так, готовились завоевать Европу, поэтому и просрали нападение". Вы представляете, какой шум поднимется? Этак и до пересмотра приговоров Нюрнберга может дойти. Кому это надо?
Mapk
09.05.2012
Это в первую очередь надо обществу, если мы хотим, чтобы оно стало здоровым. Страна со смерти Сталина живет без национальной идеи - сплошная ложь и лицемерие вместо внятной идеологии. Архивы открывать нужно - спустя 70 лет мы должны узнать и принять правду.
Спустя 70 лет понятие "правды" сильно сместилось. То, что тогда было нормальным, теперь считается варварством. Это касается не только СССР, но и так называемых союзников, особенно если вспомнить их действия в 38-41 годах.
По большому счету историкам и тем, кто пристально следит за открывающимися архивами (с 98-2000 годов открыто очень много), давно все известно. Но ведь широкая обчественность захочет толкования этих архивов, а толкование поймёт только с нынешних позиций. И это будет неправильно. Породит только лишний шум и даст повод националистам всех мастей. А уж либерально-прозападная ентелегенция а-la Боннер и МХГ вообще взвоет. Нах это надо? Каждый сюжет, каждый шаг надо рассматривать в комплексе событий. Массы на это не способны. А вот ярлыки навесить - это легко. И не избавишься потом от них. Вот сдуру почему-то решили считать катынских поляков нашим грехом. И что хорошего из этого вышло?
К тому же, никто сейчас не знает, что же на самом деле думал Сталин. И узнать это как бы проблематично. Без этого толковать что-либо не имеет смысла.
А цифры наших войск, их дислокация и мобилизационные планы открыли полностью в 2000 году, если мне память не изменяет. Явно одно, что плана нападения, подписанного ставкой, у нас пока не обнаружено в архивах (или пока закрыто).
Но даже если таковые и были, то с точки зрения государственных интересов того времени ничего криминального в них не было. А уж если взять с точки зрения погибших в результате провального начала войны...
Мельтюхов (Упущенный шанс Сталина) об этом довольно подробно рассуждает, с цифрами и документами.
Mapk
09.05.2012
Тот же Мельтюхов и сетует на отсутствие опубликованных документов.
Раскрыто далеко не все, к сожалению. И пока Россия не сотрет это белое пятно, груз незнания и неопределенности и не позволит явно сформулировать национальную идею и задать вектора развития страны. Кто мы? Как мы жили? Как можем жить? А главное - как будем?
single
11.05.2012
Марк, уныл ты, до безобразия....
maiolga
11.05.2012
историкам и тем, кто пристально следит за открывающимися архивами (с 98-2000 годов открыто очень много), давно все известно. Но ведь широкая обчественность захочет толкования этих архивов, а толкование поймёт только с нынешних позиций. И это будет неправильно. Породит только лишний шум и даст повод националистам всех мастей. А уж либерально-прозападная ентелегенция а-la Боннер и МХГ вообще взвоет. Нах это надо? Каждый сюжет, каждый шаг надо рассматривать в комплексе событий. Массы на это не способны. А вот ярлыки навесить - это легко. И не избавишься потом от них.
Совершенно верно,бестолочей,извините,полно,смотрят в книгу-видят фигу...
maiolga писал(а)
историкам и тем, кто пристально следит за открывающимися архивами (с 98-2000 годов открыто очень много), давно все известно.

Ерунду пишете. По разным оценкам, открыто менее 10% всех документов.
maiolga
12.05.2012
Прошу прощения,это не я написала,а предыдущий "оратор",просто цитата и ответ слились в один текст..((
А если по существу,то вопрос о "документах"-дело неблагодарное,возможно,истину вообще никто никогда не узнает..Вопрос о "процентном" соотношении правды ,что в нашей истории,что в зарубежной,тоже считаю ..безнадёжным((
Как-то в одной из статей "Бизнес-журнала" говорилось о том,что мы знаем об экономическом прорыве Китая,но никто не знает о таком же,аналогичном,прорыве ,к нашему стыду, такой маленькой страны ,как ...Вьетнам..Т.е в наше время о сегодняшних процессах мы не знаем правды..
Но вопрос в другом.В том,что экономический рост этой страны был обусловлен также(!) ... и ОТСУТСТВИЕМ ГЛАСНОСТИ!Которая безмерно навредила нашей стране!Пока вся страна была занята обсуждением "личности Сталина",под шумок было построено то безобразие,в котором мы все вынуждены теперь жить,точнее,существовать!Обратите внимание,сейчас о Сталине почти ничего не говорится..(это так,к примеру...)Также для примера..Одного нашего царя обозвали Иваном Грозным за его деяния и жестокость, в то время как только в ОДНУ Варфоломеевскую ночь было вырезано французского народа больше,чем за ВСЁ правление русского царя!
Любим мы,россияне,не только копаться в своём грязном белье,но ещё и показывать его всему миру,потому что ..не любим себя...
Mapk писал(а)
Это в первую очередь надо обществу, если мы хотим, чтобы оно стало здоровым.

Обществу это как раз не нужно. Публикация всей правды о войне может вызвать самый настоящий раскол, да такой, что марши ветеранов СС в Прибалтике окажутся детским садом. Вы зайдите в любую тему, касающуюся Сталина - жуткий срач, готовы глотку друг другу перегрызть.
wsbb
11.05.2012
ерунда из зомоящика ))
правду не публикуют просто потому, что её слишком МНОГО! (просто физически не могут все эти документы изменить - поэтому Медведев недавно уже заикнулся о том, что пора мол их вообще уничтожить все эти архивы, типа не к чему их хранить)
wsbb писал(а)
правду не публикуют просто потому, что её слишком МНОГО! (просто физически не могут все эти документы изменить

Не засоряйте, пожалуйста, тему своим бредом.
1) Откуда вы знаете, сколько там документов, если это секретная инфа?
2) Много ли, мало ли документов - это дело десятое. Япония, например, не постеснялась опубликовать историю ВМВ в неск. десятках томов.
3) Что вы собрались менять в этих документах? Там ничего менять не надо.
ППКС
ykb
11.05.2012
А вы не задавали себе вопрос: а почему вся европа во главе с Францией и Великобританией (её спас Ла-Манш, а на континенте они слили вместе с французами в 1940-м) легли под Гитлера, а наш страна выдержала натиск не одной Германии, а всей европы, которая работала на Германию? При том, что СССР был по тем временам одной из самых экономически отсталых стран Европы?
ykb писал(а)
а почему вся европа во главе с Францией и Великобританией (её спас Ла-Манш, а на континенте они слили вместе с французами в 1940-м) легли под Гитлера

1) Бельгия, Дания и Голландия со своими опереточными армиями в принципе не могли воевать и сразу сдались
2) у Французов царил бардак + их предали англичане.
3) Польша мужественно сражалась три недели, но ее в спину дербанила Красная Армия.
4) Англичане молча драпанули с континента, очевидно, в силу некоего тайного соглашения между Черчиллем и Гитлером

а наш страна выдержала натиск не одной Германии, а всей европы, которая работала на Германию?

Это не более чем расхожий миф. На Германию в полную силу работала только Чехия, все остальные саботировали. Так, производство на оккупированной части Франции не достигло даже одной десятой от довоенных объемов. В Польше никакого толком своего военного производства не было. Не было его и в Дании с Голландией. Никакого решающего вклада в войну Рейха оккупированная Европа не вносила и вносить не могла. А вот мешала ему очень сильно - например, в Югославии немцам приходилось держать 100-тысячный контингет оккупационных сил. Я думаю, не нужно говорить, как бы мог пойти ход войны, если бы эти 100 тысяч оказались, например, под Москвой в 41-м или под Сталинградом в 42-м. Поэтому гораздо правильнее сказать, что оккупированная Европа в войне с СССР для Рейха была страшной обузой, а не подспорьем.
ykb
12.05.2012
Вы забыли, что Бельгия и Голландия воевали в единой коалиции с Францией и Англией, т.е. немцам противостояли войска четырёх стран - Бельгии, Голландии, Франции и Англии, одних из наиболее развитых стран Европы. И эти армии, имея за спиной некислый экономический потенциал, слили Германии за два месяца.
Поляков никто не дербанил, учите матчасть, советские войска вступили в Польшу, когда исход уже был решён и польское правительство героически драпануло за границу в полном составе.
Про соглашение Черчилля с Гитлером - это вам Черчилль самолично на ухо нашептал?
Теперь про то, что только Чехи работали на Германию.
Да, из всех стран Европы больше всего вооружения произвела для Германии Чехия. Но глубо забывать про то, что Германия нуждалась только в вооружении. Европа снабжала Германию и продовольствием, и транспортом, рудой, углём и т.д. Даже Америка не гнушалась поставлять Германии различные ресурсы. Не надо забывать про румынскую нефть.
Кроме того, вы забыли такой немаловажный аспект, как предоставление войск. Румыния, Венгрия, Финляндия, Словакия, Италия, Испанияи т.д. предоставили нехилыое количество войск с вооружением. В нашей истории этот факт слабо освещался, дабы не смущать соратников по соцлагерю, но факт есть факт - Германия воевала не одна, в той или иной мере её помогала вся Европа, за исключением Англии. Даже нейтральная Швеция вовсю поставляла ей сырьё, а Швейцария оказывала финансовые услуги.
Поэтому надо говорить не только про военное производство.
single
12.05.2012
Спасибо!
kragl
08.05.2012
Блин..., да можно снять фильм про один только побег Девятаева, угнавшего совсекретный самолет-лабораторию из секретного ракетного центра, да еще и концлагеря смертников и будет такой блокбастер, что только в путь...

У нас вообще вся история последних 600 лет - сплошной блокбастер и триллер в одном фраконе.
тоже задумываюсь об этом.....
раньше такие душевные фильмы о вов были.....сча херота какая то,спецэффекты блеать!
Путин выпустил либеральное болото, чтобы оно срало, но знало своё место. А болото не поняло, что у него есть своё место, и начало бузить в декабре, феврале, марте и мае. Теперь так называемая "оппозиция" слилась вместе с помойным ведром брайтонской бабы Хаи, которая им кровная родня.

ЗЫ: простыми словами: массмедиа отданы в руки "либералов", которые не являются патриотами России, как это от них ожидалось. Ну, раз они против нас, так пусть уходят в свои любимые Штаты. Мы не против. Путин показал, что это за шушера, а народ увидел через подобные фильмы. Теперь кино будет совсем другим. Оно будет патриотическим.
Aleksey
08.05.2012
лажа какая то, простите пожалуйста...
+ к лаже
ещ1 + к лаже
ИМХО либеральное было только НТВ и уже давненько, а сейчас все ТВ под путенгом лежит
wsbb
11.05.2012
шо ж они его так позорят? снимают прям как идиота
imba
09.05.2012
мечталкин - электорат обещалкина
Feanor
08.05.2012
Хотелось бы увидеть экранизированным Астафьевский Плацдарм.
а по мне. так офицеры лучше, чем все эти современные сериалы типа про войну....раньше как то более искренне актеры играли. чтоли..
"Они сражались за Родину" посмотрите. Вот уж где Актеры.
Грозовые ворота щас идет. Но по телевизору его смотреть стремно. Качество цветопередачи ужасное. Лучше с dvd.
как же вы раньше Штирлица-то смотрели...
Мало ли чо раньше было :)))
Я, кстати, цветного штирлица попробовал смотреть. Раздражает :)
тоже, кстати, хороший фильм. один из лучших за последнее время.....имхо
Однозначно. Опять же по книге.
И снят технически красиво и без художественных преувеличений, которые в военных фильмах смотрятся идиотически. Типа полвзвода лупит очередями, а герой бежит заговоренный. Качественный фильм, в общем.
Грозовые ворота полный отстой, как и 99% современных сериалов про войну.
Одни только втулки холостой стрельбы на автоматах чего стоят.
Я уже не говорю про жутко нарисованные на коленке взрывы.
Dr. Uk
09.05.2012
Позавчера по ТНТ Гитлер-Капут с Семенович показали
прикольное кино
Вут
09.05.2012
На СТС "Туман" показывают.
На Каруселе документальный сериал с компьютерной анимацией "Великая Война". Его ночами и по Первому показывают.
В кинотеатрах "Белый тигр" вчера посмотрел и на "Матч" собираюсь.
Вот как-то так...
HoBo52
11.05.2012
А что, "Белый тигр" -- это по-вашему норм кино о ВОВ??
Вы послушайте речь Путина на Параде. "Эта страна", "наша страна" и т.п. Лишь бы не сказать: в ВОВ победил Союз Советских Социалистических Республик. Советские воины воевали за СССР с красным флагом и его идеями, а не за двуглавого урода с власовской тряпицей. За свободу и независимость воевали, за справедливое социалистическое будущее детей, а не за продающих нефть и жирующих олигархов.
Вот и боятся говорить. И показывать боятся. Не дай бог люди задумаются и совесть у них проснется, стыдно станет перед дедами.
Habir
11.05.2012
И эта...прицепите ужо Сердюкову погон на пузо, а то какое-то штатское...хрен знает что парад принимает.
Фсе, последний раз принимал.
Вут
11.05.2012
Для тех кто танки любит есть там несколько хороших сцен.
И особенно меня зацепила последняя сцена с откровениями Гитлера. Вот это однозначно в мемориз.
При всей художественности и вымышленности основная мысль Шахназарова до жути проста.
Гитлер не исключение и не выродок, он лишь доведённое до крайности, но логичное продолжение мыслей обычного западного европейца о себе и о других народах.
Но пока где-то ходит наша тридцатьчетвёрка этот европейский тигр будет прятаться и таится.
HoBo52
12.05.2012
ОК, надо глянуть. Это я способен более-менее спокойно вынести. Немного приторно в фильме, но у меня тоже похожее мнение: мы боролись не просто со вражеской армией, -- это были почти натурально силы ада. Значит надо было и нашим прибавить... как бы назвать? метафизичности, что ли...
wsbb
11.05.2012
просто на ТВ есть 2 списка: чёрный и белый
"Офицеры" и "В бой идут..." вошли в белый список, их можно (и даже нужно) крутить всегда, пока не обрыдли

фильмы же из чёрного списка показывать запрещено, на крайняк утром часов в 6 пока все спят

вот "Освобождение" можно, а "Солдаты свободы" нельзя почему-то,
хотя фильмы сняты вообще одинаково
тоже ждала "В августе 44", "Журавли", "Они сражались за родину" - но в программе ничего не было :((
HoBo52
11.05.2012
"Летят журавли" был, 100пудово. Не помню на каком канале, лично видел.
значит пропустила..
Olegarh11
11.05.2012
Деловая колбаса писал(а)
тоже ждала "В августе 44",

было по нтв (6-го или 7-го числа)
Деловая колбаса писал(а)
"Они сражались за родину" - но в программе ничего не было :(( ...

по россии1 9мая в 5.45!!!показали
илья $ писал(а)
9мая в 5.45!!!показали ...

отличное время для просмотра :)
ЗЫ: в выходной я еще сплю обычно в 5.45 :)
щас с этим проще. скачай любой фильм, и смотри... пох, чё кажут по тиви
HoBo52
12.05.2012
По России-матушке, не поверишь, полно мест, где окромя ТВ нихрена нет.
поверю, но что то подсказывает, что ты не оттуда...)
По кабельному на телеканале Звезда смотри
к сожалению и на звезде не много было, на Дом Кино...
но и эти показы были хороши
Да и новоделы идут однообразные
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем