--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Не опошляйте имя: демшиза!

Политика
4
52
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Wiserod
10.05.2012
Вот многие пишут демшиза, демшиза! И я долгое время думал, что это выдумки. Пока на Эхе Москвы не написал материал о Немцове.
www.echo.msk.ru/blog/evgenii_rodin/848485-echo/
Самое интересное, что вместо того, чтобы опровергнуть мои тезисы меня облили говном с криками: негодяй. подлец, мерзавец. На возражения, что это реально сказал Немцов с приведением ссылок на видеозапись, ответ мне был тем же.
Ребята. демшиза существует. Но не опошляйте этого названия. не всякий демократ - демшиза. И я сколько мог. защищал и буду защищать демократов. Но не демшизу.
TocyeB
10.05.2012
а терь можете занять вычислением демократов и демшизы на ГФ.. первый список будет ничтожным у вас..его даже И.М. покинул..гг
Wiserod
10.05.2012
А ИМ - это кто?
Это Создатель и Владетель....от него сияние исходит
Andrey_Ka
11.05.2012
Кэп, а вас в какой список-то вносить? =)
TocyeB
11.05.2012
"хулиган-нейтрализатор" (с) Владк
vladmir
13.05.2012
шизопут вы, тосик-едросик, - так точнее))
"Принцип партийности" - это, конечно, здорово!
Но только, чем больше вы будете узнавать конкретных людей, тем больше вы будете в них разочаровываться.

Один из самых надёжный действенных способов узнать человека - это спровоцировать его на скандал, например заставив заподозрить вас в "измене общему делу". И там, где все, только недавно, были вежливыми, предупредительными и "рукопожатыми" - вы рискуете увидеть их такими, какие они есть на самом деле.

Вот у меня такое разочарование в тогдашних еще "демократах" произошло в начале 90-ых. Когда близко познакомился с тем же Немцовым и некоторыми "коллегами". А уж когда вчерашние "борцы за справедливость" начали "обрастать чиновным" - так только держись! Когда такое Чмо, будучи еще вчера "народным трибуном" начинает общаться с подневольным людом - проявляются та-а-кие манеры, что рука невольно револьверт ищет.

Так что погодите, пообщайтесь, не появится ли у вас мысль вообще "лагерь" сменить.
Wiserod
10.05.2012
Я вообще в лагерь не хочу. А видел я всех и красных и белых и демократов и патриотов. Единственно, чем патриоты отличаются от демократов - своей бестолковостью.
Вы, наверное, правы: демократы - намного более гибки и подвижны в своих убеждениях.
Wiserod
11.05.2012
Дело не в убеждениях. У патриотов нет четко выраженных убеждений вообще. Ах, ох,нас все не любят - это же не убеждения. Кроме того, все политики торгуют своими убеждениями, исключая тех, чьи убеждения не покупаются.
Но если либералы и демократы понимают, что прежде надо создать продукт, хотя бы политический, а уже потом им торговать, то патриоты считают что им должны давать деньги только по факту их существования (потому ли. что они представляют русский народ или по другим причинам).Поэтому ни одна патриотическая - националистическая партия в лучшие времена не смогла пройти в Думу и не пройдет в ближайшие.
wsbb
11.05.2012
надо говорить патриоты и западоиды )))
патриот тоже может быть демократом - почему бы и нет,
у русских демократия была тогда когда западу и не снилось,
вечевые собрания и выборы князей были не только в Новгороде и Пскове,
а феодальную манеру передавать власть по наследству принёс Рюрик с запада, потом Романовы (Ром = Рим) навязали ещё на несколько веков

а почему бы и не давать деньги патриотам ?
разве лучше когда они навсегда уходят в оффшоры и способствуют процветанию наших врагов?
Wiserod
11.05.2012
Ну я не знаю почему не давать денег. Я вам р/с сейчас свой напишу - перечисляйте мне свои доходы. Все равно ведь потратите на фигню какую-нибудь.
vladmir
13.05.2012
wsbb писал(а)
надо говорить патриоты и западоиды )))
===
Не путайте слово "патриот" само по себе как таковое и самоназвание некоей группы граждан.

Патриот как таковой может быть каких угодно политических убеждений или может быть аполитичным вообще, он может быть западником или восточником или южником или северником и т.д.
wsbb писал(а)
русских демократия была тогда когда западу и не снилось,
вечевые собрания и выборы князей были не только в Новгороде и Пскове

Да, уже по сути в те времена была Республика, представляете ежели бы Новгород покорил Московию?)) Хотя нет, всё равно было бы радио Эхо Новгорода..))
PaDlIcK
10.05.2012
Основной смысл Вашего поста "Я такой крутой и веду блог на Эхе" или "Я такой крутой и пишу в блоге на Эхе умные мысли"?
Wiserod
11.05.2012
А основной смысл вашего коммента: А я все равно умнее
PaDlIcK
11.05.2012
Такого варианта я не исключаю.
garibaldi
10.05.2012
Право на звание "демшиза" принадлежит только Валерии Ильиничне. Все остальные - просто шелупонь и соглашатели с кровавой гэбней.
Что-то я нихрена не понял, г-н Родин (((
Так демшиза - это хорошо или плохо ?
Wiserod
11.05.2012
Демшиза, как любая шиза - это плохо, но понятие ее девальвируется. Об этом же и речь. Называя либерального и демократичного человека демшизой, мы нормальных людей смешиваем с дураками.
У вас есть примеры вменяемого "либерального и демократичного человека" ??
Wiserod
11.05.2012
Я, например
ilya52rus
11.05.2012
это название можно опошлить после того, как Вы привели пример Немцова? куда уж пошлее то?
Wiserod
11.05.2012
Немцов вполне вменяемый
ilya52rus
11.05.2012
да ну? что же вменяемого он сделал за последние, ну скажем, 5 лет?
Wiserod
11.05.2012
Вменяемый и разделяющий Ваши личные воззрения - это не одно и тоже.
ilya52rus
11.05.2012
где Вы увидели что-то про мои личные убеждения? я лишь спросил, что вменяемого сделал Немцов за последние 5 лет.
Wiserod
11.05.2012
А что невменяемого он сделал? Он что-то был должен сделать, но не сделал?
ilya52rus
12.05.2012
вот в том то и дело, что он не сделал НИЧЕГО. ровным счетом ничего. кудрями только помахивал.
Wiserod
12.05.2012
Ну все, что было в его силах. А кто больше то сделал? При этом я не поклонник Немцова. Но что есть, то есть.
ilya52rus
14.05.2012
я спрашивал про последние 5 лет вообщето
Wiserod
14.05.2012
А я про последние 12 секунд. Ну и про последние пять лет тоже. Что он мог сделать и чего не сделал?
ilya52rus
16.05.2012
Wiserod писал(а)
Что он мог сделать и чего не сделал? ...

я уже ответил выше - он не сделал ничего.

интересный Вы человек... Вы утверждаете, что немцов - вменяемый представитель демшизы, но почему то меня спрашиваете что он сделал? интересный поворот... если Вы сами не можете назвать причины, почему кудрявый балабол может называться вменяемым, то чего спорить то?
Wiserod
17.05.2012
Я утверждаю, что все его действия вменяемы, вот и все. Вы же не можете мне назвать ни одного невменяемого действия
ilya52rus
17.05.2012
Wiserod писал(а)
Я утверждаю, что все его действия вменяемы, вот и все.

вот и всё. действительно, что тут ещё скажешь, если память у Вас такая короткая...
lifenews.ru/news/77459
Wiserod
18.05.2012
Ну знаете, это если каждого из нас подслушать по телефону, то много интересного можно накопать.
ilya52rus
18.05.2012
так ведите себя правильно, чтобы не было стыдно за свои слова. особенно для политика.
я привел пример неадекватного поведения. Ваша очередь привести пример адекватного.
Wiserod
18.05.2012
Это нормальное поведение. Вы же когда разговариваете, не думаете что вас записывают.
Неадекватно - это когда молебны за Путина устраивают или требуют выпороть кого-то. Вообще жизнь многообразна. То, что норма для одного кажется другому верхом пошлости и цинизма. Я вот порно не смотрю, но не считаю. что те кто смотрит - неадекватны. Нравится им - пусть смотрят. Лишь бы не курили-)
ilya52rus
18.05.2012
вы сейчас опять пытаетесь увести диалог в сторону "всех". в общем то Ваша точка зрения понятно, но что хуже всего - она предсказуема и абсолютно вписывается в логику оппозиционеров - они не только не знают, что нужно сделать, но самое главное - не знают как сделать. вот навальный - молодец, деньги зарабатывает, а немцов деньги свои проел, у климентьева отнятые, и либералом стал... это и понятно, куда ему теперь, если в политике и бизнесе двери для него закрыты, максимум - лекции читать наездами.
Wiserod
18.05.2012
да в какую сторону я увожу разговор? У Вас вопросы то: А вы продолжаете бить жену электрическим утюгом по голове? Нет? А чем тогда? Ничем? Фу, Вы так предсказуемы!
То, что Немцов не смог чего-то, не говорит о его невменяемости. Что-то смог, что-то не смог. Кто-то смог еще меньше. При этом, я не поклонник Немцова, но уж по телефону могу и резче сказать про кого-то. У Климентьева Немцов ничего не крал. Там деньги были государственные, а не Климентьева. То. что он поспособствовал тому, чтобы кима закатать в тюрягу - это да, было.
ilya52rus
21.05.2012
Wiserod писал(а)
Там деньги были государственные, а не Климентьева.

)))))))
vladmir
13.05.2012
ilya52rus писал(а)
он не сделал НИЧЕГО
===

Вы выражаете свою звериную злобу, а не знания о Немцове. ))

Зайдите в обл библиотеку, полистайте местные газеты за 90е - там в новостях найдёте достаточно инфы.
ilya52rus
14.05.2012
своим тупизмом Вы обезоруживаете собеседника. почитайте внимательно вопрос, можете не один раз, чтобы его суть стала Вам понятна.
vladmir
14.05.2012
В 90-е у него была масштабная возможность проявить себя - он проявил вполне позитивно - в пятёрке-десятке регион был из 80. В газетах про него спокойно писали много чего.

А сейчас понятно, что вы хотите просто обгадить и всё.
Ну "Путин - итоги" есть и т.п. Вам ведь что ни напиши вас ничего не устроит.)
ilya52rus
16.05.2012
vladmir писал(а)
В 90-е у него была масштабная возможность проявить себя - он проявил вполне позитивно - в пятёрке-десятке регион был из 80. В газетах про него спокойно писали много чего.

Ваш интеллект не поддерживает циклические ссылки "прочитать ещё раз если не понял"... вопрос тогда прямым текстом: что сделал немцов в последние 5 лет, чтобы считаться достойным уважения?
vladmir
16.05.2012
А сейчас понятно, что вы хотите просто обгадить и всё.
Ну "Путин - итоги" есть и т.п. Вам ведь что ни напиши вас ничего не устроит.)
ilya52rus
16.05.2012
vladmir писал(а)
Вам ведь что ни напиши вас ничего не устроит.) ...

а Вы попробуйте. попробуйте и будет понятно, устроит или нет.
итак...
Doch2r
13.05.2012
отпежил настю огневу!
всем завидовать, хе-хе
Напоминаю простое правило: "это интернет, могут и на х.. послать".
Короче. В сети всегда есть неадекваты, причем сторонники практически всех политических, экономических и даже культурных течений. Не ведитесь.
Wiserod
12.05.2012
Как? А я думал тут собрание английских джентльменов! То-то я смотрю!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем