--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Каковы по вашему причины того, что Путин уже 2е сутки как в рот воды набрал по "делу Бастрыкин-Соколов", прямо как Сталин после нападения Германии?

Новости
14
85
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ямбуй
14.06.2012
На многие решения, далеко не в пользу населения, его реакция обычно гораздо быстрее, а тут? Доигрался с Конституцией? Догарантировался?... Момент на мой взгляд, как никогда, критичный и переломный для созданной им этой системы.
fisherm@n
14.06.2012
не, это только первые видимые признаки грандиозного пиздеца))))
если гарант, не отличаясь умом и сообразительностью, решил править как Сталин, а жить, как Абрамович, результат предсказуем.
Reutoff
14.06.2012
Пока не было никакого официального заявления от потерпевшего - что он должен говорить?
Да заявления уже звучат, и открытые письма пошли. Песков обычно быстро реагирует. А тут пока лишь еще энергичнее уже старые новости об обысках и об угнанном Ан-2 муссируют. Кстати по Ан-2 тоже еще никакой определенки, одни слухи. Новости же с обысками теперь вообще каким-то гротескным фарсом выглядят на фоне того, что всё это проводится тем же СК. Весь этот винигрет выглядит каким-то явным диссонансом...
Reutoff
14.06.2012
"Звучат" и "открытые письма" - это не официальные заявления в правоохранительные органы о факте правонарушения.
N
14.06.2012
сказали людЯм - неделя, ждём по закону, так хоть бы один осёл закон почитал
ПС: к ослам как социальной группе претензий не имею.
ПСС : не могу.
Ну а что ему говорить-то если лайфньюс слил запись ???
TocyeB
14.06.2012
какую запись слил лайф-ньюс? как Бастрыкин выгнал Соколова с брифинга?
kragl
14.06.2012
Нуаче..., если доказательств нет, тогда адвокаты Бастрыкина разденут этого репортера до трусов за клевету и попытки компрометации его честного имени.

Если есть тут практикующие юристы, может подскажете нам, нет-ли сейчас в уголовном законе еще и уголовных санкций за такие заявления, если они бездоказательны.

В принципе это может быть правдой, а может не быть, а наоборот, быть попыткой устранить какие-то ключевые фигуры из окружения МедветПута или показать этому окружению, что сила их лидеров не беспредельна.

В общем, это лечится миллионными штрафами и исправительными работами, а так-же введением законодательства об обязательной регистрации иностранных агентов (как в США)..
Мнение:
В результате грамотного комментария Муратова к собственному письму, Бастрыкин в тяжелом раздумьи, записал ли Соколов разговор. Вот и молчит.
Похоже на то. Сталин, кстати, долго держался за счет того, что не стеснялся жертвовать даже самыми приближенными. У Путина этой иваногрозненской черты пока вроде не наблюдалось. Хотя первой ласточкой слива ближайшего друга можно, пожалуй, рассматривать начавшееся преследование дочери лучшего (по его словам) друга и Учителя. А это уже можно рассматривать как характерную черту либо приверженного гаранта законности ("Платон мне друг...") либо типичного диктатора. Первый вариант явно отпадает, слишком много других протеворечащих этому вещей.
можно, пожалуй, рассматривать начавшееся преследование дочери лучшего (по его словам) друга и Учителя.

Шутите? Это скорее пиар-акцию напоминает. Так как несмотря на все старания народ за пределами МКАД на эту как бы оппозицию по большей части всё равно смотрит косо, решили их немного как бы сделать жертвами кровавого режима, для создания ореола великомученничества. Вышло как обычно топорно, едва ли не с противоположным эффектом.
Подпольщики писал(а)
Это скорее пиар-акцию напоминает.

И такую версию слышал. Что, якобы, Ксюху, как крота внедряют ))
Вы все и всё неправильно поняли.
Именно с Ксении Собчак начинаеся борьба с нетрудовыми доходами "верхних слоев" населения России.

Так как Путин не может начать этот процесс с себя, он наградил Ксению почетным предназначением открыть список пострадавших за незадекларированные миллионы.

Первый пошел!
Приготовиться Абрамовичу :)))
Mapk
14.06.2012
Дочь учителя покую, она в нью-йорк таймс номера счетов если что не сольет, не знает потому что. А вот Бастрыкин может. Такшта выгонять его надо с умом - на повышение. Только где такое повышение найти?
Подставил алкаш однокурсника как следует.
nnstepan
14.06.2012
А как же Кудрин?
Именно благодаря ему Путин впервые попал в кремль и они вроде друзья, по крайней мере были, если я не путаю...
kragl
14.06.2012
В принципе, такое быть может, если встреча готовилась заранее, потому что даже я включаю мобильник на запись при посещении любого присутственного места, ко всем, начиная от доктора или ДУКа, а уж репортер, он просто обязан это делать и мало того, иметь зашитый в одежду мягкий, т.е. бескорпусной диктофон.
Хотя, с другой стороны, такой высокопоставленный работник спецслужб тоже должен быть компетентен и фильтровать и контакты и базар с контактами, потому что он большой функционер и его каждое слово стоит больших денег тем или иным людям...

Если не дурак и гарантий того, что разговор не записан, не имеется, тогда он просто сделает вид, что не слышал, а услышав - что не знает о чем речь, ну а если делу дадут официальный ход - сказажет, что не обратил внимание на свою шутку а потом забыл.

В общем, это все не проблема, хотя тактика журналиста понятна по тому, как аккуратно он раскручивает ее. Согласитесь, но требовать гарантий отказа от убийства от полицейского, это то-же самое, что обвинение его в том, что он бандит и мафиозо...., верно...
Сейчас такая беда, что диктофон встроен во всё что угодно, от мобильника до холодильника - кроме, собственно, диктофонов. Потому найти аппарат для записи именно разговоров, который бы делал это с приличным качеством - некоторая проблема.
kragl
14.06.2012
Подпольщики писал(а)
Сейчас такая беда, что диктофон встроен во всё что угодно, от мобильника до холодильника - кроме, собственно, диктофонов. Потому найти аппарат для записи именно разговоров, который бы делал это с приличным качеством - некоторая проблема.
Вот только не надо о том, где не пробовали...
Есть даже бытовые диктофоны в формате медиаплеера или авторучки, а для озабоченных есть и продвинутые, на тонком пластике - буквально на бумаге напечатанная микросхема, гибкая, без корпуса..., ее зашил в обшлаги пиджака или рубашки или лучше там скрытый кармашек иметь и все дела....

Да что там диктофон, даже одноразовые мобильники есть, отпечатанные на какой-то картонке
Диктофон-авторучку пробовал - пишет как говно... причём более чем полное. Я вовсе не утверждаю, что все такие, но мне такая вот попалась... ноунейм, не знаю даже откуда.

Возможно, есть и вменяемые, и даже великолепные образцы, это я даже спорить не буду, но самому просто раньше и не надо было, да и сейчас пока тоже. Но купленная в ларьке авторучка-диктофон за 3500 р. (которую можно заказать из кетая за 400 р. с доставкой) скорее всего окажется кидаловом.
7x7
14.06.2012
Даже Песков не может сообразить, что ответить на эту клеветническую информацию, а вы Путин, Путин!
:)))))))))))))))))))
Вот выше я как раз это и заметил )) Да, амфорный сценарий тут,похоже, явно не прокатит )) Пока его молчание больше всего у меня, почему-то проассоциировалось с молчанием Сталина после нападения Германии на СССР
araxo
14.06.2012
мдааа...разборка бастрыкина с журналистом ассоциируется с нападением германии на ссср...

пожалуй надо завязывать читать гф...
7x7
14.06.2012
Сравнение казалось бы странное, а результат идентичный.
Arctic
14.06.2012
Во-во. Обычно его не остановить, сразу все комментирует и ставит точки над i. А тут - на тебе, в подполье ушел. Удивительно!
Тут ещё один момент: может быть Бастрыкин был пьяный и не помнит точно, что говорил...
Arctic
14.06.2012
Это как-то помешает получить повышение и награду?
Это только помогает :)
kragl
14.06.2012
Arctic писал(а)
Во-во. Обычно его не остановить, сразу все комментирует и ставит точки над i. А тут - на тебе, в подполье ушел. Удивительно!
Нуаче..., комментить каждое кукарекание каждого репортера..., тем более не официальное..., ведь официального то обращения, как я понимаю, не было..., верно...

Впрочем, тут я сам немного не объективен - терпеть не могу эту насквозь лживую газету и всех ее пейсателей
Arctic
14.06.2012
Не вы один не терпите Новую газету, в которой "никогда никому ничего не лизали"(с) Д.А.Медведев.
У них уже 3х убили - Щекочихина, Домникова, Политковскую
Olegarh11
14.06.2012
А он должен что-то говорить по этому поводу? А зачем?
имо, причина, чтобы это прокомментировать более чем серьезная. Система, призванная стоять на страже общества и закона, (если это правда) сама явилась прямой угрозой всему законопослушному обществу. И не важно, кто именно наглядно продемонстрировал это угрозу, бастрыкин-мастрыкин. В данном случае он не Бастрыкин, а представитель власти и мы услышали угрозу не со стороны частного лица, а от имени одного из важных институтов власти. В России пока мало кто понимает разницу между физическим лицом и юридическим лицом от имени которого выступает это физ лицо, может отсюда и не понимание, что это не бытовой конфликт, а проявившийся вдруг наглядно метод диалога института власти и общества. Исходя из этого, я полагаю, что рядом с этой новостью по своей значимости в стране давно и рядом не было ничего подобного. Почему я и считаю, что это прекрасный повод для гаранта доказать свою принципиальность и незыблемость гарантированных конституцией прав и защиты общества.
kragl
14.06.2012
Так официального-то заявления заинтересованных лиц нет, а через третьи или четвертые руки, что толку отвечать если сам Муратов может потом сказать, что его не так поняли.

Так что можно понять и Бастрыкина, мол, пусть официально обвинит его, тогда и поговорим...
Вроде как уже откр письмо от комитета журналистов по этому поводу вышло. Пора реагировать. Молчание слишком красноречиво.
kragl
14.06.2012
Ямбуй писал(а)
Вроде как уже откр письмо от комитета журналистов по этому поводу вышло.
Моя русская речь для Вас наверное не достаточно хороша, верно...

Ну а кто будет в суде отвечать..., если выяснится что все ложь и провокация, в расчете на то, что то-ли он украл, то-ли у него украли, но осадок остался..., что..., тоже комитет...
Нет уж, пусть все по закону..., пусть сам потерпевший заявит.
Reutoff
14.06.2012
См. выше. Открытое письмо - это не официальное заявление от потерпевшего в правоохранительные органы.
При проведении реформы полиции нам обещалось, что от заявительных принципов по которым работала милиция полиция перейдет к превентивным. В лице Бастрыкина задето гос-во. На мой взгляд, в такой ситуации нет смысла дожидаться заявлений от кого-либо, а нужно проверять инфу по факту опубликованных материалов в СМИ. Одна из сторон все равно уже виновата либо в действиях либо в дезе.
Reutoff
14.06.2012
А как проверить, если фигурант со стороны НГ резко сдриснул за пределы нашей страны? Передача слов через другого человека как-то не принята в юридической практике.
N
02.07.2012
и не может быть принята в нашей юридической практике
Из твиттера:
Сегодня Бастрыкин встретится с Муратовым.
По идее, в любой другой стране Бастрыкин, уже должен бы быть отстранен от исполнения сл обязанностей и начата проверка. Это обычная практика в таких случаях. Либо Путин хорохорится и пытается проводить демонстрацию мускулами перед СМИ в целом?...
Как говорит мой знакомый болгарин: (с) "Убери из вашей страны нефть и газ - будет нормальная страна"....... Путин не понимает, что уже невозможно СМИ зажать и даже дидос 80 000 ботнетов ничего не изменят...
kragl
14.06.2012
Ямбуй писал(а)
По идее, в любой другой стране Бастрыкин, уже должен бы быть отстранен от исполнения сл обязанностей и начата проверка.
Только в том случае если бы сам Муратов, как сторона, сделал официальное заявление, а не через третьи руки и через "испорченный телефон"...

Где заявление Муратова для прессы или в суд ?
"Alexey Venediktov @aavst:
Я напомню, что в Открытом письме Муратов просил Бастрыкина ответить на вопросы. Бастрыкин согласился это сделать . А мы поприсутствуем"
palp
14.06.2012
Ямбуй писал(а)
По идее, в любой другой стране Бастрыкин, уже должен бы быть отстранен от исполнения сл обязанностей и начата проверка.

ну ка, чтобы не быть пиз*аболом приведите ка приме(напомню, накаких заявлений кроме стать не было)
Ты со своей женой на кухне таким тоном разговаривай. Постой, поучись, как нормальные люди общаются, потом рот раскрывай, если хочешь, чтобы тебе отвечали.
palp
14.06.2012
кто такой бастыркин-соколов ?
Бивис и Батхед
palp
14.06.2012
Кеслер, ты бы лучше часовое видео с Бивисом выложил, писАть буквами тебе не идет.
:-))
aleks-nn
14.06.2012
Не все так просто. Есть несколько версий событий, в т.ч. возможно провокация со стороны конкурирующей силовой структуры.
Возможно. И тогда действ. все на самом деле совсем не так, как это преподносится, и даже слова, если они были, могут зыучать в другом контексте... Пока, видимо, несомнено лишь то, что произошла какая-то явно неожиданная утечка.
Скандал грандиозный, он ставит Путина на одну полочку с Ассадом и Хуссейном, а потерять виллы на Лазурном берегу и болтаться в петле никому не хочется... Сейчас ищут способы как замять я думаю, Бастрыкина сливать нельзя и оставить теперь нельзя, хорошая задачка для стареющего диктатора :) Но пока пленка не всплыла, шансы все замять есть, думаю сейчас "Новой" будут обещать все угодно, но потом кинут все равно, уж таковы нынешние реалии - держать слово перед быдлом - западло.
kragl
14.06.2012
Кто Вам сказал, что скандал, если заявления нет, пленки нет..., вообще ничего нет, кроме невнятных интервью третьих лиц по рассказам четвертых со слов что-то слышавших...

Что касается ВВП, то не надо отрыватся слишком далеко от реальности..., ему, не разыгравшему еще один большой козырь, достаточно сделать одно, но конкретное и внятное внятное движение и 100 миллионный народ станет за него как оловянный солдатик еще на 10-15 лет, благо внутренних ресурсов у России достаточно для полной автаркии
Вот наконец, пошла информация. Сам Бастрыкин высказался. Будет встреча. Думаю, тему можно пока прикрывать ибо новости все сами сумеют прочесть. Всем спасибо.
Вы с утра чего покурили? Какие 100 млн запутина? Проспитесь. Структуру импорта посмотрите. Автаркия блядь...
TocyeB
14.06.2012
ыы.. какой бред вы несете, основываясь на сливаемой вам неподтвержденной информации.. реально, как собаки на кость..))
щас найду статейку О.Кашина сегодняшнюю.. она, правда, для умных и неистеричных, неведОмых и нежелающих участвовать в разборках на верху
Можешь не искать Тось... Ты мне без интереса.
TocyeB
14.06.2012
а я и не для тебя умалишенного.. и интерес в ней не мой, а журналиста Кашина, за которого тут многие усирались, как за жертву кровавопутлеровского режима..гг
И на Кашина твоего мне ровно также похую...
TocyeB
14.06.2012
Фидель писал(а)
мне похую... ...

еще один на сегодня, а еще прикидывался мужчиной..
похуЮ больно..(с)
вот похуй - это похуй..гг
И на это похую...
TocyeB
14.06.2012
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов обвинил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина в том, что тот "грубо угрожал жизни" шеф-редактора газеты Сергея Соколова, которого, по словам Муратова, охрана Бастрыкина вывезла "в подмосковный лесок". Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин готов согласиться с теми, кто считает заявление Муратова частью кампании против Бастрыкина.


По поводу медиаатаки на Александра Бастрыкина есть такая версия, что это все неспроста и за всем этим кто-то стоит. Я тоже готов в эту версию поверить. И участие во всей истории известного микроблогера Александра Хинштейна, анонсировавшего накануне скандал в своем Twitter, и публикация разговора Бастрыкина с журналистом Соколовым на известном таблоидном сайте, и давний конфликт между Следственным комитетом и Генпрокуратурой — контекст нельзя игнорировать, и в этом контексте превращение Бастрыкина в образцового "плохого парня" из кино выглядит именно как эпизод информационной войны.


Такое вообще часто бывает. Видишь какую-нибудь возмутительную новость, а потом понимаешь, что это не просто новость, а эпизод в информационной войне. И делается как-то неприятно. Как пелось в старой песне: "Нами торгуют". То есть буквально торгуют; истории, вызывающие у нас гнев и возмущение, используются в аппаратном торге, в интригах, и короткое сообщение пресс-службы — "Президент проинформирован о публикациях" — оказывается важнее самих публикаций.


И когда обо всем этом думаешь, очень легко развить логическую цепочку — если это чужая война, то не нужно в ней и участвовать, не нужно ни возмущаться, ни гневаться, чтобы не помогать одним аппаратчикам бороться с другими. Это, кстати, не только аппаратчиков касается. Вот говорят, кстати, что за арестом банды Цапков в станице Кущевской тоже стоял чей-то интерес, кто-то хотел отобрать у Цапков их агрохолдинг. Я об этом несколько статей в разных газетах читал, там это все вполне убедительно написано.


И вот здесь есть тонкость, на которую многие не обращают внимания. Чужой интерес — это ведь плохо только с точки зрения Цапков. А сам по себе чужой интерес не содержит ничего криминального и никак не реабилитирует Цапков с точки зрения закона, морали и чего угодно вплоть до религии. С аппаратными войнами то же самое. Да, наверное, против Бастрыкина кто-то ведет аппаратную войну. Да, в войне участвует даже Хинштейн. Можно даже собрать в кулак фантазию и предположить, что вся история про лес выдумана от начала до конца, и все общение Бастрыкина с Соколовым свелось только к тому публичному разговору в Нальчике, который заканчивается репликой Бастрыкина "Закрой, наглец".


Допустим.


Только никакие аппаратные войны и никакой Хинштейн никак не отменяют того, что права орать на журналиста Соколова у главы федерального ведомства нет. И того, что публикация в "Новой" — это вообще-то заявление о совершении преступления, и это заявление должно стать поводом для расследования вне зависимости от того, проинформирован ли о публикации президент. Аппаратные интриги против Бастрыкина — это плохо только с точки зрения Бастрыкина, а мы с вами не обязаны смотреть на происходящее с его точки зрения.


Подробнее: www.kommersant.ru/doc/1957852

в общем, солидарен с автором.. надо сидеть на жопе ровно, не горлопанить, а немного подождать, наблюдая за развязкой.. тем более ни вы, ни я в этом замесе не участвуем, а кормиться тем, что подадут через различные СМИ - удел недалеких))
TocyeB
14.06.2012
.
... продолжение следует :-))
TocyeB писал(а)а кормиться тем, что подадут через различные СМИ - удел недалеких)) ¶

С этим не поспоришь. Из того, что и как сейч пишут, оч. трудно мыслить аналитически. А вот синтетически пытаться можно, если появляется достаточное кол-во источников информации. Поэтому и хочется услышать реакцию гаранта и другой стороны. Конечно, если это действ. возникло, как инструмент борьбы кланов, то как раз гаранту бы и пресекать такие вещи на корню и давать по рукам так, чтобы долго потом никому не хотелось такими методами еще раз бороться . Иначе одна гнусность в осадке, как минимум.
TocyeB
14.06.2012
ну вот Бастрыкин теперь заговорил:
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что журналиста "Новой газеты" Сергея Соколова никто не вывозил в лес. "Это просто бред воспаленного мозга", - заявил он в интервью газете "Известия".

По его словам, в письме главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова "грамотно смешаны факты и откровенное вранье".

"Если вас вывезли в лес, угрожали убийством - какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола, тем более что у журналистов, как у никого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства "Новой газеты" попить со мной чаю и наладить отношения", - заявил А.Бастрыкин.

При этом глава СК РФ отметил тот факт, что письмо Д.Муратова появилось сразу после обысков, которые проводились у лидеров оппозиции. На вопрос журналиста: "Опять происки Госдепа?", А.Бастрыкин заявил, что он этого не говорил, но "факты - упрямая вещь".

"Вся история не стоит и выеденного яйца", - подчеркнул А.Бастрыкин.
Читать полностью: top.rbc.ru/politics/14/06/2012/654991.shtml
это так, для вашего синтеза, чтоб не одностороння долебежка НГ с подачи _________ была))
Mapk
14.06.2012
уж и фотку выложили, как Бастрыкин давно не был в лесу.
arm310986
14.06.2012
я полагаю, что развязка если будет, то не скорой. скорее всего перевод Бастрыкина на "почетную должность" по совокупности... может, через полгода...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Будем сегодня по-разному про Следственный комитет с вами разговаривать. Вот, срочные новости пришли буквально 10 минут назад. Господин Песков, пресс-секретарь главы государства сообщил, что президенту Владимиру Путину доложили о публикациях в СМИ по поводу конфликта между главой Следственного комитета Александром Бастрыкиным и шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Ждем высочайшего вмешательства, чтобы как-то со Следственным комитетом разбираться?

А.ПРОХАНОВ: Я просто радуюсь тому, что президент находится в поле информации, и вот такая новость, которая, по существу, создал сначала Муратов, а потом «Эхо», она стала важной, видимо, политической новостью, достойной уха президента.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Обоих ушей.

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что, все-таки, правого уха. В левом ухе у него механическое ухо, и там информация о Сирии, о выборах в Штатах.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но и тем не менее, вот этот конфликт (сегодня было опубликовано открытое письмо Дмитрия Муратова) заставил наших с вами коллег, журналистов выйти в одиночные пикеты к Следственному комитету. Как вы думаете, эта история чем вообще закончится, потому что от Следственного комитета пока что-то ни слуху, ни духу.

А.ПРОХАНОВ: Нет, пока, слава богу, эта история закончится тем, что журналистки и журналист «Эха Москвы» оказались на свободе. Они провели некоторое время в автозаке. Я пришел сюда – ведь, по существу, станция была пустой, здесь царила какая-то гробовая тишина, не с кем было словом перемолвиться, моя любимая Нателла Болтянская, которая обычно меня встречает всякими веселыми шуточками, она отсутствовала. Ольга Бычкова, о горе, мне сказали, что она арестована и я уже видел ее в полосатой робе и в стоптанных бутсах. Но слава богу, они вышли на свободу, они едут сюда и скоро мы все обнимемся.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как вообще журналистам нужно реагировать на подобные ситуации, когда их коллега говорит о том, что он получает угрозу со стороны главы Следственного комитета?

А.ПРОХАНОВ: Ну, по-разному. У всех журналистов свое отношение к информационной данности.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот, журналист Александр Проханов как оценивает эту ситуацию?

А.ПРОХАНОВ: Я воздерживаюсь от оценки. Считаю, что казус абсолютно не исчерпан и не ясен. Пока что заявила об этом казусе одна сторона, пылкая, страстная. Муратов – очень яркий, пылкий человек. Следственный комитет молчит. Единственное, что меня смущает, по существу, против Бастрыкина и Следственного комитета «Новой газетой» и «Эхо Москвы» начата информационная война, тотальная информационная война.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сразу против всех?

А.ПРОХАНОВ: Против Бастрыкина. И в этой информационной войне задействованы энергия, сила, талант и лексика, и она ведется на протяжении всего дня, с утра до вечера, а, может быть, даже больше. В информационных войнах самое страшное – это молчание. Тот, кто молчит в этих информационных войнах или начинает ввязываться в них с опозданием, заведомо проиграет. Допустим. Я допускаю, что это ошибка муратовская, все это выеденного яйца не стоит, ничего подобного не было. Такая возможность существует и, в общем, я к ней склоняюсь. И, вот, спустя сутки или двое суток, Следственный комитет говорит об этом и доказывает, что ничего этого не было. И «Эхо» берет все свои слова назад. Но в течение суток их молотили, их уничтожали, превращали просто в фарш. Они проиграли, цель достигнута. Следственный комитет, который накануне устроил обыски, унижен, диффамирован, он получил по заслугам, даже если ничего подобного не было.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А если было?

А.ПРОХАНОВ: А я не хочу гадать.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, но вы же гадаете, что не было. Почему же вы не хотите погадать, что было?

А.ПРОХАНОВ: Может, и было. А, может быть, другое было. Может быть, Муратов и Соколов увели в лесок бедного Бастрыкина и там пригрозили ему четвертованием (такое же тоже может быть), и бедный Бастрыкин с трудом выбрался, и сейчас Следственный комитет весь придет пикетировать «Новую газету». В информационные войны надо ввязываться немедленно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Информированность Владимира Путина, как вы считаете, простимулирует хоть как-то Следственный комитет на ответную реакцию?

А.ПРОХАНОВ: Не думаю. Я думаю, что у Следственного комитета сейчас найдется собственная лексика и собственное отношение. Мне кажется, что Владимир Путин знал об этом инциденте и заранее. Я думаю, что у него уже заранее было выработано ко всему этому отношение. Это еще одна информационная новость, затягивающая информационный ответ со стороны Следственного комитета. Вот, мой опыт человека, участвовавшего во многих информационных войнах и продолжающего участвовать. Я помню, когда случилась ситуация на Даманском, мы молчали (Россия), мы молчали примерно двое суток. И в течение двух суток мир обрабатывал общественное мнение в антисоветском духе. И потом, когда мы включились в информационную войну, было уже поздно. Очень трудно перемалывать это. Или война в Грузии 2008 года. Вот, все, десантники, наши миротворцы гибнут, все там горит, пылает, мир наполнен ненавистью к этой агрессивной России, которая на маленькую Грузию напала. Мы молчим. Через двое суток, благодаря Рогозину, мы вступили в информационную войну к моменту, когда мир уже был обработан. " (с)
Вот и мне интересно такое молчание. В точку про молчание, но пока мало что проясняет.
Reutoff
14.06.2012
А что ему говорить если пока ничего не ясно?
Да вроде ясно, идет нормальная такая война и торг...И все эти показательные обыски и сливы СК, не более, чем инструменты...А мы на Ваш роман, найдем еще кудрявее (с)...Как-то так....
s47
14.06.2012
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что журналиста "Новой газеты" Сергея Соколова никто не вывозил в лес. "Это просто бред воспаленного мозга", - заявил он в интервью газете "Известия".
По его словам, в письме главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова "грамотно смешаны факты и откровенное вранье".

"Если вас вывезли в лес, угрожали убийством - какая реакция у человека и журналиста? Бегом бежать, подавать заявление, бить во все колокола, тем более что у журналистов, как у никого другого, такая возможность есть. А тут целую неделю молчание, какие-то сепаратные переговоры с депутатами, с пресс-службой СК, попытки руководства "Новой газеты" попить со мной чаю и наладить отношения", - заявил А.Бастрыкин.

При этом глава СК РФ отметил тот факт, что письмо Д.Муратова появилось сразу после обысков, которые проводились у лидеров оппозиции. На вопрос журналиста: "Опять происки Госдепа?", А.Бастрыкин заявил, что он этого не говорил, но "факты - упрямая вещь".

top.rbc.ru/politics/14/06/2012/654991.shtml
slavirina
14.06.2012
выражаю надежду, что Соколов записал монолог Бастрыкина в лесу... иначе бросаться обвинениями было бы довольно глупо
s47
14.06.2012
В лесу если запись и была, то довольно некачественная - легко можно объявить фальшивкой. Доказать будет довольно тяжело
slavirina
14.06.2012
несогласна
у меня самый простой диктофон - и очень чувствиетльный
а лес - это не проспект, там таких шумов нет
s47
14.06.2012
Во время записи диктофон в руке наверно, а если будет в кармане или в сумочке - много посторонних шумов
ilya52rus
14.06.2012
а Вы уже бывалая гопстопница )))
А чего это, он прямо таки обязан комментировать подобные вещи?
"Бастрыкин: Я понимаю, что вы считаете работу неэффективной, но у меня четверо детей! У меня 25 тыс. человек личного состава, у меня тысячи студентов, которым я преподавал с 1980 года, и вы так походя меня обделали дерьмом?! Вы считаете это правильным? Гонорар за статью себе забрали?"
Хоть и очень сильно не люблю я Бастрыкина, но в чем то он прав.

P.s. Не верю в поездки на свежий лесной воздух Бастрыкина и Соколова.
N
14.06.2012
хватит мнения хуютиных ждать - сами не маленькие
Mapk
14.06.2012
вово сам себя в ловушку загнал. Бухой Бастрыкин погорячилсо, надо походу снимать, а нельзя - принципы не позволяют.
А может это и провокация с темой наезда на НГ. Типа подставляют отличных государственников - давайте закроем накуй. Пора ведь с кого то начинать.
s47
14.06.2012
Бастрыкин принес извинения Муратову за историю с угрозами его заму
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин принес извинения главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову за историю с угрозами его заместителю Сергею Соколову. Об этом со встречи председателя СКР с главами изданий сообщает главный редактор «Газеты.Ru» Михаил Котов.
«Я хотел бы начать с того, чтобы принести Дмитрию Андреевичу (Муратову) извинения за тот тот эмоциональный срыв, который допустил на совещании», – цитирует Бастрыкина РИА «Новости».
«Для меня повестка дня исчерпана. Примирение состоялось», – заявил на встрече Муратов.

www.gazeta.ru/politics/news/2012/06/14/n_2389657.shtml

Не понял, а где вывоз в лес - похоже его не было
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем