--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Part II. Ложь и моральная нищета власти, в свете назначения министра культуры.

Политика
19
93
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
RESTART
19.06.2012
"Когда-то давно на Земле была ВЕЛИКАЯ РАСЕЯ. Такая великая, что все прочие страны посторанивались и присаживались на землю немножечко обгадиться при одном её приближении, и ни одна пушка не смела пернуть без ее разрешения. Все другие страны её уважали и боялись. Но при этом ещё и любили. А ещё ненавидели и стремились уничтожить, но не могли, потому что она была, сцука, ВЕЛИКАЯ. Как всё это может быть одновременно, не очень понятно, но всё обстояло именно так.

В России было всё хорошо. В ней все друг друга безумно любили, и никто никого не ненавидел и уничтожить не стремился. Дворяне в ней безумно, до боли в паху, любили крестьян, крестьяне до поросячьего визга обожали дворян, а все они вместе просто до кровавого поноса любили попов и, естественно, мудрого, любящего, пекущегося о простом народе православного (и не важно, что он по генеалогическому дереву уже получается не русский, а немец) ЦАРЯ-БАТЮШКУ. А более 9000 шуток, сказок и песен, где попы выставляются мудаками, озабоченными только тем, как пожрать и потрахаться, на самом деле придумали жыды. Которых, кстати, все перечисленные категории населения очень не любили. И правильно делали.

Россия представляла собой восхитительное зрелище. По кисельным берегам молочных рек куда ни глянь тянулись в ней поля, полные веселых, улыбчивых и невероятно умных крестьян, почитавших главным счастьем своей жизни работать по шестнадцать часов в сутки и дохнуть в сорок лет. В дворянских же имениях царили неумолкающие вальсы Шуберта и хруст французских булок (хрустом французской булки именовался изящный эвфемизм для обозначения непреднамеренного пускания газов дамами, стиснутыми чересчур плотными корсетами), под аккомпанемент которых изысканные кавалеры, знавшие Шиллера наизусть, просили жутко благородных дам (настолько чистых и невинных, что они даже не знали, где у них сиськи) одарить их неземным блаженством и позволить поцеловать ручку. О том, чтобы поцеловать у дамы что-то другое, у них даже мысли не возникало. Кстати, следует отметить, что в России никогда не трахались. То есть, иногда что-то куда-то совали, но, во-первых, очень редко, во-вторых, исключительно для того, чтобы рождались дети, а в-третьих, делали это гораздо чище и духовнее, чем мы сегодня. В пост же они ничего никуда не совали, а исключительно молились, постились и очень грустили по поводу того, что Маркони Попов ещё не изобрел радио «Радонеж». Дети же, во множестве рождавшиеся через девять месяцев после поста (Тютчев, Фет, Некрасов, Фонвизин, Карамзин и другие), появлялись исключительно благодаря непорочному зачатию.

Ни проституции, ни алкоголизма, ни самоубийств в России не было. А все преступления в ней совершали только жыды и цыгане. Помимо перечисленных выше занятий, народонаселение в ней занималось только тем, что прогуливаясь майскими вечерами по берегам молочных рек, спорило до хрипоты на тему "как нам обустроить Россию", иногда переходя на французский. Кстати, матерных слов в России не знали. Даже французских.

А в 1917 году в описанной выше России совершила посадку запломбированная летающая тарелка, несшая в себе ограниченный контингент отрицательных инопланетян-жидорептилоидов. Они увидели окружающее великолепие, и решили всё разрушить, потому что были, сука, отрицательные. Они выбросили в атмосферу вирусы ФГМ, в результате чего подданные Ымперии начали выпиливать друг друга в промышленных масштабах, причем без всяких видимых причин. В результате произошли следующие события, никак не вытекавшие из всей предыдущей истории России и аналогов в ней не имевшие:

Сраная Рашка скатилась в сраное говно.
- Сталин только лично расстрелял миллиард человек. А по его приказу было расстреляно гораздо больше.
- Крестьян загнали в колхозы, где они тут же превратились в быдло, которым до этого, конечно же, не были. До этого каждый крестьянин читал Библию и Канта. Причем делал это несмотря на то, что не умел читать.
- Дворян выпилили, попов выпилили, интеллигенцию выпилили. Царя — и того выпилили, скоты (и пох, что до этого он отрекся, став просто полковником). Причем делали это исключительно жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на это из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал.
- Жыдобольшевики научили оставшуюся недовыпиленной часть народа дрочить, ругаться матом и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке.
- Также они изменили орфографию, в результате чего почти перестала употребляться православная буква «Ъ». А она такая Ъ!

Всё это в итоге привело к тому, что вот уже девяносто лет, как Россия занимается исключительно тем, что гибнет. И только РПЦ спасает её от окончательной гибели, но у неё это плохо получается, потому что приходится отвлекаться на борьбу против богомерзкой передачи "Спокойной ночи малыши".

Семьдесят лет жыдобольшевики скрывали от нас правду о России, которую мы потеряли. Но впоследствии силы добра и света победили их и изгнали в жыдоад, в результате чего мы сегодня имеем возможность приобщиться к Истине. Приобщаться рекомендуется посредством чтения книг Владимира Мединского, назначенного ныне министром культуры. (с)
RESTART
19.06.2012
г-н Мединский где-то с год назад приезжал к нам, на истфак МГУ, и учил нас "как надо историю писать". Выглядело жалко и противно. Я тогда был на 5 курсе. Пришел посмотреть на живого "думца" с претензиями на исторические познания. Увиденное и услышанное мне не понравилось.
После этого я написал здесь, в ЖЖ пост, полный разочарований о прошедшей встречи. На следующий день мне позвонила одногруппница, которая должна была проходить практику в ГД РФ. Она спросила, не делал ли я чего эдакого после лекции Мединского. Я рассказал про пост. Она ответила, что из-за него их не берут на практику, а у деканата возникли проблемы (дескать, "Мединский обиделся на пост"). Сначала я не придал этому особое значение. Ситуация казалась надуманной. Однако затем моя "уютная жэжэшка" испытала на себе знатный холивар, который не оставлял сомнений в том, что пост действительно нашел своего "героя". Я его удалил. Не "героя", а пост. Не захотел осложнять жизнь коллегам, у которых срывалась практика. В конце-концов мы её вместе добивались 3 года и я не чувствовал за собой морального права ломать то, что с таким трудом удалось выбить.

Потом страсти улеглись, ребята прошли практику, я защитил диплом. Про пост начисто забыл.
Восстанавливая историческую справедливость, публикую его заново. Надеюсь, Исторический факультет в дальнейшем не увидит в своих стенах людей, некомпетентных в сфере своей деятельности.

Не далее как вчера наш любимый исторический факультет посетил один из популярных в РФ писателей на исторические темы, депутат ГД РФ от партии «Единая Россия» т. Мединский. Бросив все дела и отпросившись с работы, я решил посетить данное мероприятие.

Книги Мединского я читал. Почти все. Не могу сказать, что они мне абсолютно не понравились (иначе я бы вряд ли купил более одного экземпляра данного чтива), но что-то в них было не то. В них было некое промежуточное состояние. Вроде язык нарочито доступный, специально для широких масс. Темы, понятные каждому. При этом – ссылки на источники (правда без указания страниц), призванные доказать, что автор все таки не из пальца тот или иной аргумент высосал.

Эдакий научпоп с претензий на научность. Хотя читается не так легко и непринужденно, как тот же Суворов или Никонов. Не потому, что автор пишет академическим языком, а потому, что ему явно не хватает легкости слога, тонкой иронии, близости с читателем. Он пытается шутить, но выходит это ужасно плоско и топорно (забегаю вперед, скажу, что во время устного выступления это проявилось еще хуже).

А по большому счету, все это вообще не имеет значения, учитывая, что писал все эти книги не он. Удивлены? Понимаю, не особо. И к выводу такому можно прийти не исходя из слухов, сплетен и сомнительных новостей, а из самого его выступления, которое я имел возможность лицезреть вчера.

Г-на Мединского я увидел еще на подходе к Учебному корпусу, когда он со своими помощниками (охранниками?) выходил из роскошного БМВ. Почему то очень позабавило как он проверял – закрылась дверь машины или нет, после того как он закрыл её с помощью брелка. Наверно боялся, что студенты непременно захотят покататься на его «бэхе». Или магнитолу спиздить.

Ради приезда столь высокого гостя турникеты на входе были сняты. Наверное, руководство посчитало, что прикосновение депутатского тела к их холодному железу недопустимо. А может это жест особого доверия?

Всего слушателей набралось 70 человек. Почти все пришли добровольно, сгонять никого толком не сгоняли, хотя наш зам.декана предварительно прошелся по аудиториям в целях информирования. Присутствовало много преподавателей.

Мединского представил сам Карпов. Тепло, по-дружески.

Далее началось само выступление. Ну что тут сказать… Расстройство началось сразу, когда стало ясно, что вместо заявленной темы и мифах ВОВ, с кафедры будет нестись абстрактная пропагандистская депутатская поебень. Сейчас я даже не могу толком вспомнить, о чем было его выступление. То ли о его новой книге про оборону Смоленска во время Смуты, то ли о том, как мы не ценим нашу историю (на истфаке МГУ это звучит комично-издевательски), то ли о том, как надо Родину любить. Обо всем и ни о чем.

Речь вялая и путанная. Шутки плоски и неостроумны. Материалом даже собственных книг владеет слабо.

Но и это не главное. Главное – полное отсутствие т.н. «блеска в глазах». Я видел немало людей зараженных идеями. Видел, как они ведут себя, когда рассказывают о них, когда представляют их аудитории. Это совершенно уникальное сочетание эмоций. Говорящий, о дорогом для него деле человек преображается. Поневоле ты начинаешь им проникаться и на эмоциональном уровне готов согласиться с ним – тут еще многое зависит от самой идеи и её адекватности.

В случае с Мединским ничего такого не было. Был прагматичный косноязычный депутат, отделенный от аудитории невидимой стеной лицемерия, лукавства и безразличия.

Кивающий на протяжении всего выступления Карпов слабо сглаживал ситуацию. Скорее это у него было машинальное, т.к. в целом он был достаточно скован и я бы даже сказал опечален. Не хочу его ни в чем обвинять. Я не знаю, как бы поступил на его месте.

Для меня Мединский окончательно провалился после ухода Остапенко. Это случилось через 10 минут после начала мероприятия и выглядело достаточно показательно. Памятуя о том, как в свое время сам сдавал этому преподавателю экзамен, могу сказать, что это человек самой высокой компетенции в истории. Его мнение и позиция – не пустой звук.

Вопросы от аудитории были удивительно мягкими и «историческими». В разряд условно острых можно отнести вопрос про застройку дачами Бородинского поля и деятельность комиссии по противодействию фальсификации истории. Ясное дело, семечки для депутата. Скучно.


Общее впечатление?

И скучно, и грустно, и некому руку подать. Говорят, что мы убиваем то, что любим. Перефразируя, скажу, что наше правительство убивает все то, до чего дотягивается. Жонглируя фразами о национальной идее, патриотизме, Родине, памяти о войне и многом другом, г-н. Мединский вызвал у меня прямо противоположный эффект. Хочется переехать в Эстонию, разломать там последние мемориалы нашим войнам, потребовать от РФ многомиллиардной контрибуции и обширных территорий до Урала. Такой вот обратный эффект.(с)
reichoved.livejournal.com/33622.html
SSE
19.06.2012
Аха... Дык, ты решил из прежней темы в новую сдриснуть?

Штоб за базар про высказывания Хелены Ранты не отвечать, видимо. Которая заговорила о том, что бомбежки Югославии были начаты на основе ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ "фактов".
Пендосами и Евросоюзом фальсифицированными.

Эти высказыватия, между прочим, красноречиво вскрыли ТВОЮ личную "ложь и моральную нищету".
Я бы даже сказал, блядскую сущность.
RESTART
19.06.2012
Из штанов не выпрыгни в своём холуйском рвении.
Слаба ваша запутинская ложь против ПРАВДЫ.
Переводчик врёт в вашем фильме. Фильм 2007 года, а в 2008 году доклад финских патологоанатомов фигурировал как доказательство обвинения против Милошевича.
Будь на самом деле заявление эксперта о фальсификации доклада, Милошевича бы оправдали, а экспертов судили.
Путенские пропагандоны даже врать толком не умеют.

Есть анекдот про по теме:
Мент допрашивает чукчу, укравшего золото у артельщиков, через переводчика, другого чукчу.
- Если не скажет где деньги, пристрелю. - мент.
- Мало, мало убивать будут тебя, если не скажешь где деньги. - переводчик
- Под большим камнем зарыл, возле чума. - чукча.
- Убивай, говорит. Всё равно не скажу. - переводчик.
SSE
19.06.2012
Аха... Переводчик врет...
Оказываеццо...
Доказать можешь, что "врет"?
Или сам врешь, за соломинку цепляясь, что "врет"?

Ну, значит я был прав: "тебе хоть ссы в глаза - все божья роса".

На, правдоЁб гунявый... Читай:
"Все это Дунич рассказал гаагским следователям. «Что они установили, я не знаю. Но факт остается фактом, трибунал изъял “случай Рачак” из дела против Слободана Милошевича, а потом и против Милана Милутиновича и других», – говорит Дунич."

Тем самым Гаагский трибунал признал фактически, что случай под Рачак - ВРАНЬЕ.
Что там никакого геноцида не было.

А применительно к твоей "доказательной базе" - что ты ПИЗДОБОЛ.
Причем, не просто пиздобол, а пиздобол ЗЛОСТНЫЙ.
Идейный. Пытающийся оправдать вопиющее преступления "своих" (для тебя) "сукиных сынов" любой ценой.

Та сам, голупь, такой же сукин сын. До такой степени, что даже когда тебя иплом от тэйбл потерли и носом во вранье твое потыкали, ты все равно продолжаешь крутиться, аки змея под вилами, и врать, врать, врать.

Это ты, пропоГАНДОН, "врать толком не умеешь".
Мерзко выглядишь, голупчик... :(


З.Ы. Ссылку потребуешь, может?
SSE великолепный )
RESTART
20.06.2012
Слюной не захлебнись.
Ты на свой любимый крупный шрифт забыл перейти чтобы поширше свои сопли по бумаге размазывать и подальше слюнями брызгать.)))

Я знаю, что кроме библии ипанутого поцтреота под названием "Империя лжи", ты ничего не читаешь, поэтому знал что ты приведёшь лживую цитату оттуда, не удостоившись узнать ПРАВДУ.
А ПРАВДА в том, что суд устанавливает НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ вину физического лица в преступлении.
Доказать в ходе следствия, что Милошевич отдавал приказ расстрела жителей Рачак, не удалось, но сам эпизод был признан судом как доказательство убийства мирных жителей. О фальсификации доказательств и речи не было. Суд беспристрастен и трактует сомнения в пользу обвиняемого.
Путина ведь никто не обвиняет, что его полицейские бутылку в задницу задержанному затолкали? Однако из этого не следует, что бутылки не было. Эксцесс исполнителя. О элементарной логике забыл на старости лет?

18 июня 2001 года суд в Приштине приговорил Зорана Стояновича, 32-летнего офицера полиции, к 15 годам лишения свободы за убийство и покушение на убийство в Рачаке.

13.03.2003
Хелена Ранта свидетельствует в суде над Милошевичем в Гааге.
Финские судебно-медицинских экспертов во главе с Ранта исследовали бойню в Рачаке в 1999 году. Одна из жертв была молодая женщина, другой мальчик, а остальные были мужчинами. Следователи не обнаружили никаких свидетельств того, что мертвые были комбатантами.
Ранта отвергла выводы, основанные на парафиновом тесте, который использовался 30е годы, и который она не считает ненадежными. Парафиновый тест был произведён сербами через неделю. Она сказала, что такие испытания должны проводиться в течение трех-шести часов после выстрела.

Согласно докладу Ранта, все пули найденные финскими исследователями были найдены в земле прямо под телами. В боевой ситуации боевые пули легче всего проникают в тела и летят дальше.
Пули находившиеся внутри тел были изъяты сербскими следователями.(с)
www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20030313IE2
В одежде убитых не было найдено пуль, или чего либо позволявшего считать их комбатантами, но даже если они являлись таковыми, их расстреливали в упор, лежащими на земле. Гаагская конвенция запрещает добивать раненых и пленных. В Рачаке не было ни раненых ни пленных...

Сайт с материалами дела Милошевича:
www.icty.org/case/slobodan_milosevic/4#ind
16 октября 2001 Второе изменение. ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по Косово. Эпизод Рачак присутствует (пункт 98).
SSE
20.06.2012
Почему это "ничего не читаю"?
А твою хуйню? - Всю эту твою пургу гунявую - читать ить приходится :(

Ну, ладно. Отвечать второй раз на одно и то же мне лень, честно говоря. Поэтому перепощу свой ответ та твое "то же самое" из соседней темы
---------------------------------------------------------------------------
RESTART писал(а)
Очередное враньё. Искажённый перевод. За такое морду бьют, в приличном обществе но путинским пропагандонам не привыкать.


Тебе когда-нибудь ее и набьют.

Где искажeнный? В каком месте?
Давай точный!
Найди человека с хорошим слухом и с хорошим английским, попроси перевести, и... выложи сюда.
А я проверю :)

Что там ПИШУТ о том, что там говорила Ранта на суде, - херня. В этом деле вранья - тонны. На самом высоком уровне.
Ты вон еще и похлеще в инетах врешь.

А я тебе предлагаю посмотреть СВОИМИ глазами и услышать СВОИМИ ушами ЖИВОГО человека.
Разницу улавливаешь?
У тебя остается только одна соломинка, за которую ты можешь еще цепляться - заявить, что эту Ранте, как Чулпан Хаматову, Путин заставил это все говорить.
Ну... Эту версию оставляю на твое усмотрение.

Но запомни: интервью снималось в Финляндии, и человека, который непосредственно это делал по поручению автора фильма, я уже нашел.

Далее. Про твое "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по Косово".
Милдрюк. Ты, вроде бы, под грамотного юриста косишь?
Скажи-ка тогда: ЧТО это ТАКОЕ - "обвинительное заключение"???
Каков статус этого документа?

Судя по всему, ты его за ПРИГОВОР пытаешься выдать.
А между тем, это документ - итог СЛЕДСТВИЯ. Он для суда - ВХОДНОЙ.
А вовсе не заключительный.
И в ХОДЕ судебного разбирательства его пункты - все, или некоторые - суд может признать несостоятельными.
Что, собственно и сделал Гаагский трибунал с пунктом, касающимся событий в Рачаке.

Что касается осуждения Зорана Стояновича, осужден он был "на совместном ООН-косовских албанцев жюри".
Это хуже, чем если бы Буданова жюри чеченских присяжных судило.
Его судили те самые бляди, которые эту фальсификацию и организовали.
Ты это "осуждение" доказательством ЧЕГО считаешь?

Я связался с автором фильма Евгением Барановым. Может он чем поможет разрешить твои сомнения с "корректностью" перевода?

"Вот тогда и похохочем" (С) ¶
RESTART
20.06.2012
Если умным решил стать, подумай какие два документа фигурируют в суде?
1. Обвинительное заключение.
2. Судебное решение.
Всё остальное эмоции из серии: "судья благосклонно на меня посмотрела, значит будет оправдательный приговор!!!"

Судебного решения по Милошевичу не было. Он умер не дождавшись решения суда.
SSE
20.06.2012
А если дураком решил стать, - воля твоя.

Милошевич-то умер...
Но там, кроме Милошевича, еще куча генералов сербских по этому эпизоду обвинялось - "Милан Милутиновичь и других".
Там же об этом написано.

По ним тоже приговора не было?
RESTART
20.06.2012
Вы найдите материалы дела и представьте формулировку, по которой обвинения по Рачак сняты. Тогда поговорим.

Умиляет ваша амбивалентность. Здесь, Вы радуетесь снятому обвинению по Рачак, постом ниже возмущаетесь отсутствию приговора албанцам за "похищение 300 сербов" и не видите, что причина одна.
Карла Дель Понте была прокурором, представляла обвинение и по Рачак и по преступлениям албанцев. Собранные ей доказательства не убедили судей, о чём она и поплакала в своих мемуарах.
Вы почитайте её мемуары. Занимательная книга. Преступлениям сербов там отведена большая часть...
www.etextlib.ru/Book/Details/28648
RESTART
21.06.2012
Перевод лживый, как и всё ваше нутро пропагандонистое.
Фактов от вас не будет, одно говно...
SSE
21.06.2012
RESTART писал(а)
Перевод лживый

ВРЕШЬ
RESTART
21.06.2012
Тебе хоть ссы в глаза...
Врут аффторы фильма, причём врут неумело, не понимая что за подделку экспертного заключения эксперту грозит уголовное заключение.
В том интервью Ранта говорит, что на неё оказывали давление, требуя большего, но она представила объективные данные.

В зале суда военных преступлений в Гааге Милошевич заявил, что финская судебная эксперт Елена Ранта фальсифицировала заключение, чтобы написать доклад о событиях в Рачаке.
Выступая на суде во вторник, Ранта резко отрицала любую манипуляцию.
Ранта охарактеризовал события в Рачаке, как «резня».
(с)
www2.hs.fi/english/archive/news.asp?id=20030313IE2
SSE
22.06.2012
RESTART писал(а)
Врут аффторы фильма...

Доказывай!
Не надо голословных утверждений, в простонародье именуемыз пиздежом.

То, что она говорила за много лет до этого интервью совершенно при других обстоятельствах, доказательством, не является. Ну ни на грош!
Как и твой гундеж о "подделке экспертного заключения".
Ты его не видел, и не знаешь, что в нем написано.
А она в интервью, как раз, и говорит, о чем там сказано.
А из сказанного совершенно ясно, что никакой фальсификации не было, а следовательно, никакого "преследования" ей бояться нечего.

"Фальсифицировали" ее заключение - ИГНОРИРОВАЛИ, точнее! - совсем другие люди.


И еще. То, что я тебе дал - интервью на камеру ключевого фигуранта - это выше любой бумажки, пусть даже имеющей статус документа.
Потомушта, никто из читающих ее не знает, как и при каких обстоятельствах текст на эту бумашку попал.
А здесь ЧЕЛОВЕК говорит в камеру. И его никто не принуждает говорить именно то, что им сказано.

А страничка сайта по твоей ссылке... Даже не докуменет, а хрен знает что и кем написанное.
И козе понятно, ответственности за написанное на сайте ни у кого никакой.

Забавный ты чувак...
Ты не веришь ни единому тексту, содержание которого противоречит твоим "шаблонам". Называя их "пропутинскими" и используя иные аналогично штампованые эпитеты.
Но при этом ты используешь такие же тексты, подавая их, как непреложный аргумент.

И в заключение я тебе вот что скажу.

Перевод итервью НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "не корректным" (искажающим суть сказанного), и, тем более, явным враньем.

Фильм снят в 2007-м году, открыто лежит в инете, и, как минимум, один раз был показан по ТВ.
Т.е., он - ОПУБЛИКОВАН.

За пять с лишним лет НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, чтобы содержание ПЕРЕВОДА этого интервью не перевели бы обратно на английский и не верефицировали его содержание у самОй Хелены Ранте.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, чтобы люди с твоими "штампами", крайне заинтересованные в дискредитации этого интервью, за это время не сделали этого, причем неоднократно.

И если бы в переводе было... ну хоть за что зацепиться... В интернете бы сейчас лежала туева хуча опровержений.
Авторов фильма поймали бы на этой "мякине" в момент! И раздули бы скандал вселенскогого масштаба, клеймя их позором и всякими нехорошими словами.

Но ничего этого нет и в помине.
Вот только ты ОДИН и нашелся с ГОЛОСЛОВНЫМ гундежом о том, что "авторы фильма врут".
Выдавая страстно тобой желаемое, за действительное.

Я понимаю... Крушение "шаблонов" - штука неприятная. Ломка и все такое.
Но ты уж поимей совесть-то.
Или нет ее?
RESTART
22.06.2012
Один идиот может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов за тысячу лет не ответят - так любил повторять Иосиф Виссарионович.
Русский Интернет завален бредом душевнобольных идиотов, опровергающих Теорию относительности, электродинамику... рассказывающих об инопланетянах на Луне и о том, что американцев там не было, вопящих о "бесценном" долларе который ничего не стоит поскольку сделан из бумаги...
На идиотов никто не обращает внимание и никто их бред не опровергает.
Чем бы дитя неи тешилось...
SSE писал(а)
Я связался с автором фильма Евгением Барановым. Может он чем поможет разрешить твои сомнения с "корректностью" перевода?
"Вот тогда и похохочем"

SSE
19.06.2012
На, пелядь. Еще читай:
Россия выдвинула тяжкие обвинения Гаагскому трибуналу
news.mail.ru/politics/1804231/
"Нужно обратиться к скандальным обстоятельствам вокруг оправдательного приговора по делу одного из лидеров Освободительной армии Косово, бывшего премьер-министра Края Рамуша Харадиная», — уверен Чуркин.

«Судьи сослались на недоказанность его вины ни по одному из инкриминируемых ему десяткам пунктов обвинения, одновременно выступив с заявлением о беспрецедентном давлении на свидетелей в этом деле. Впервые в истории международного правосудия свидетели в этом деле подвергались столь неприкрытому шантажу и запугиванию, а зачастую попросту физически устранялись. Поразительно, что такие действия совершались в атмосфере полной безнаказанности, несмотря на наличие международных сил в Косово», — отметил Чуркин.

Напомним, что бывшая прокурор Гаагского трибунала Карла дель Понте написала в своей книге, что к торговле органами убитых сербов причастны и Харадинай, и премьер-министр Косово Хашим Тачи. По некоторым сведениям, власти западных стран делают всё, чтобы запретить публикацию этой книги."


На тебе еще:
izvestia.ru/news/334955
Кстати, о том, что администрация ООН, под юрисдикцией которой в крае многие годы продолжали истреблять сербов и уничтожать православные храмы, препятствовала попыткам призвать албанцев к ответственности, говорит и сама дель Понте, и ее помощница в те годы Флоранс Артман. В одном из интервью Артман заявила, что именно функционеры UNMIK не дали "железной Карле" возбудить дело против албанцев в связи с исчезновением людей и торговлей донорскими органами.

По признанию дель Понте, информацией об убийствах сербов и о торговле их органами она располагала уже в 1999 году. Что это? Признание в сокрытии важнейшей информации о чудовищном преступлении? Многие в Сербии считают, что удалившуюся "на покой" в роли посла Швейцарии в Аргентине дель Понте мучает совесть. Однако сама Карла, которая никогда не скрывала своего негативного отношения к сербам, похоже, просто рассчитывает заработать на сенсации.


Вот цена твоего блядского "международного сообщества".
Вот он - твой гунявый "независимый суд".
ГНИДЫ.
И... ни один за это блядство не ответил до сих пор.

А сейчас ТО ЖЕ САМОЕ в Сирии пытаются сделать.
kaper
19.06.2012
Чёйто он слился,по ходу)))
SSE
20.06.2012
Вынырнет скоро.
Он в той теме мне больше суток ответ сочинял.

Ему ить хоть кол на башке теши... :(
Верит в свои штампы, покруче, чем выххабит в райских девственниц.
RESTART
20.06.2012
Штампы это у Вас, голубчик.
Я пытаюсь быть беспристрастным при анализе ситуации.
На деле я за сербов... но действовали они грубо, прямолинейно..., на чём и погорели.

PS. Я не живу на форуме. Отвечаю как появляется возможность. Так что, не надо пиздеть про "сочинял".
SSE
20.06.2012
Я куею дорогая редакция...

"На деле" здесь речь идет не о сербах и не об албанцах.
А о НАТО, ПАСЕ и прочих достойных представителях т.н. "мирового сообщества".
Это они - главные преступники.
Тот самый Мюнх... УОКЕР, то-есть.

И "на деле" ты - "за них".
Да, и не за них даже. Они тебе просто нужны. Опосредовано.
Ведь весь твой гундеж о Сирии опирается именно на этот столп.

И Сирия тебе тоже нужна не сама по себе. "На деле" тебе пкуй на Сирию.
Нынешнюю ситуевину в Сирию ты подспудно пытаешься ЭКСТРАПОЛИРОВАТЬ на Россию.
Вот этот финт ушами для тебя ГЛАВНОЕ.
Именно это является твоей информационно-диверсионной сверхзадачей.
Только это, и больше ничего.

А Югославия подрывает эту твою точку опоры.
И Ирак подрывает... И Грузия... О которых мы даже не говорили здесь.
Вот ты и пускаешься во все тяжкие, отрицая очевидные вещи и выдумывая "неточности перевода".
Защищаешь ты этот самый "столп" (штамп, если хочешь), напрягая свои демагогические способности до предела, именно потому, что в дальнейшем собираешься опираться на него, когда "мировое сообщество" замутит что-нибудь оранжевое в России.

Вот суть всего твово "многотомника". До копейки.
И всех твоих штампов.

Ты бы хоть название своим темам придумал по политкорректнее. А то ведь "уши" твоей "беспристрастности" "торчат" - за километир видно...
"" Именно это является твоей информационно-диверсионной сверхзадачей. ""

А их тут целая группа американских парашютистов с информационно- идеологическими диверсионными заданиями.

Посмотрите какая жуткая и непрекращающаяся идет травля Патриарха и какие восхитительные гимны слагают в честь девок - мандавошек т.е. налицо преднамеренное оскорбление 1000-летних ценностей русского народа.
Постоянная ложь и поиск негатива во всем, что касается Путина - вот уж никогда не думал что буду его на стороне, но происки этих бесов склоняют к тому.
Какой бы негатив не лили на него, но этому человеку уже при жизни нужно ставить памятник !
За то, что не позволил им, а точнее их хозяевам развалить страну (чечня, поволжье, урал) - обломил им счастье ...
За то, что вышвырнул беса березовского, за то, что построил в одну шеренгу окуевших от власти олигархов - семибанкирщину, ходорковского,
За его внешнюю политику и много чего другого.
И все потуги их имеют обратный эффект для них - вот вышло десяток тысяч банделогов и это максимум ! к тому же контингент сплошь все люди ненормальные - трансвеститы, гомики, кокаинщицы ........ все отбросы с помойки человеческой и это предел их, ну нет для их радости больше идиотов в России.
RESTART
21.06.2012
Вас санитары обыскались.
Не изнуряйте себя. Ваш бред уже давно ни один нормальный человек не читает. К дохтуру, к дохтуру...
Так было найдено химическое оружие в Ираке ?
Или постоянно лгущие западные СМИ или вы один из нашедших оружие. А с Сирией опять лопухнулись попав под влияние очередной лжи ? Плохо умеете делать выводы или гранты хорошие платят ?
RESTART
21.06.2012
Ваш мозг как помойная яма заполнена бредом с поцтреатических сайтов.
Нужна информация? Открываете поисковик и забиваете в поиск хусейн+химическое оружие. Смело вычёркивайте Жжечки поцтреатических идиотов и читайте:

Обвинение обнародовало бумаги из секретариата С. Хусейна и военной разведки Ирака, из которых явствует, что бывший президент отдавал приказы об использовании «специальных боеприпасов» против курдов. Как заявил прокурор, речь идет о документальном подтверждении применения химоружия во время операции «Аль- Анфаль» в 1987 – 1988 гг. Одним из таких свидетельств является датируемый 1987 г. запрос иракской военной разведки на разрешение использовать иприт (горчичный газ) и особо опасное отравляющее вещество нервно-паралитического действия – зарин. Обвинение указывает, что в бумагах, отражающих всю цепочку взаимодействия различных иракских ведомств, постоянно фигурирует термин «спецбоеприпасы», которые должны были быть использованы против иранских войск и курдских формирований, вставших на сторону Ирана во время войны 1980 – 1988 гг.(с)
evreimir.com/13345/

Каждый год 16 марта весь курдский мир отмечает один из самых трагичных дней своей истории, ставший своеобразным днeм курдского холокоста, символом геноцида курдов. В этот день в 1988 году в результате применения иракскими войсками химического оружия в городе Халабдже, недалеко от границы с Ираном, погибли около 5 тысяч человек, в основном женщины и дети, свыше 20 тысяч получили ранения и отравления. Впервые в мировой истории оружие массового уничтожения было применено в отношении собственных граждан. (с)
www.ng.ru/world/2001-03-16/6_hirosima.html

До 1991г Ирак обладал крупнейшими запасами химического оружия на Ближнем Востоке и проводил широкие работы по дальнейшему совершенствованию своего арсенала. Среди БОВ, имеющихся в распоряжении Ирака, назывались вещества общеядовитого (синильная кислота), кожно-нарывного (иприт) и нервно-паралитического (зарин (GB), зоман (GD), табун (GA), VX) действия. Химический боезапас Ирака включал более 25 боеголовок для ракет «Скад», около 2,000 авиабомб и 15,000 снарядов (включая миномётные мины и ракеты РСЗО), а также наземные мины.

Работы над собственным производством БОВ начались в Ираке в середине 70-х гг. К началу Ирано-иракской войны иракская армия имела 120мм миномётные мины и 130мм артиллерийские снаряды, снаряжённые ипритом. Ирак первым применил БOB в ходе Ирано-Иракской войны и в дальнейшем широко использовал его как против Ирана, так и в операциях против курдов (по некоторым источникам, против последних купленные в Египте или СССР БОВ использовались ещё в 1973-1975гг). С 1982 отмечалось использование Ираком слезоточивого газа (CS), а с июля 1983г – иприта (в частности, 250-кг бомбы с ипритом с самолётов Су-20). В 1984г Ирак начал производство табун (тогда же отмечен первый случай его применения), а в 1986г – зарин. Заводские мощности позволяли производить в месяц 10 тонн БОВ всех типов в конце 1985г и уже более 50 тонн в месяц в конце 1986г. В начале 1988г мощности были доведены до 70 тонн иприта, 6 тонн табуна и 6 тонн зарина (т.е. почти 1,000 тонн в год). Шли интенсивные работы по налаживанию производства VX.

Большинство объектов, связанных с производством химического оружия, были уничтожены, но тем не менее предполагается, что Ирак спрятал часть запасов БОВ, а возможно и несколько химических боеголовок. Предполагается, что в случае снятия санкций Ирак способен практически немедленно развернуть производство химического оружия.(с)
www.waronline.org/mideast/iraq_wmd.htm
итд...
RESTART
21.06.2012
Экзерцизм, это называется. Изгнание диавола.
В вас живёт диавол по кличке Вольдемар...

Темы провокационные и название соответственно. Есть материалы и на Part 3..4..5..
нет времени на забаву.
Угораю как вы выпрыгиваете из штанов, пытаясь доказать преимущества Зоны с вертухаями, перед обычной жизнью свободных людей.
"А в тюрьме макароны дают!"(С)

PS. Книжку прочитал? Или маразм только агитки воспринимать позволяет?
Я с тобой как с нормальным разговаривал, вижу ты такой же параноик как и полуёбнутый артиллерист. Гудбай. Теперь только троллинг.
В одну компанию с идиотом Капером и душевнобольным артиллеристом, это ж надо было умудриться попасть. ))) Поздравляю. ))
SSE
21.06.2012
Вай! ОбидилсО...
Пичалька...

Иди-ка ты в жопу, дорогой

Из тебя, доктор, диагност - как из говна пуля.
Исцели себя сам. Но это вряд ли... :(
RESTART
22.06.2012
На идиотов не обижаются. Больные люди...
SSE
22.06.2012
Дык, я и не обижаюсь.
kaper
21.06.2012
у тебя не на что нет времени,когда надо подтвердить своё вранье))
Найди время и найди фото,которое "много" и "везде" гуляет по интернету...
Ты же сам говорил об этом в соседней теме,вот докажи,просто и понятно,что ты прав и что ты-не трепло))))
Так где фото?))) барашек гунявый?))))
RESTART
20.06.2012
Тебе надо таблетку принять успокоительную и обдумать концепцию своих сообщений.
Скачешь как олень с темы на тему.
Я могу тебе простыней накидать про преступление сербов, читать замучишься. Ты думаешь в Гааге только Рачак фигурировал и Косово? Нет милый мой, там и Хорватия и Босния с Герцеговиной... населённых пунктов типа Рачака не перечесть.

Вот, что PACE Совет Европы пишет по поводу откровений Дель Понте:
Вопрос, который, с гуманитарной точки зрения, остается наиболее острым и чувствительным, это пропавшие без вести. Из более чем 6000 пропавших без вести, на которых Международный комитет Красного Креста (МККК) открыл файлы, примерно 1400 человек были найдены живыми и 2500 трупов были найдены и идентифицированы. По большей части, это были косовские албанцы обнаруженые в массовых захоронениях в районах, находящихся под контролем Сербии и в Косово. Для почти 1900 лиц, пропавших без вести во время конфликта, и чья судьба до сих пор не установлено (примерно две трети из которых являются косовские албанцы) должны быть добавлены почти 500 человек, которые исчезли после прихода КФОР 12 июня 1999 года, около 100 из которых были косовские албанцы и около 400 не албанцы, большинство из них сербы(с)
translate.googleusercontent....kSA9Oy-gD8Az_1Z

Масштабы трагедии представил? Албанцев почти на порядок больше погибло.
Надо было это как-то остановить? Надо. Остановили...
После того как остановили, албанцы стали мстить сербам. 300 сербов которые пропали без вести и о которых пишет Карла Дель Понте, исчезли после прихода КФОР. Американцы кстати первые об этом тревогу били.
i-r-p.ru/page/stream-event/index-15372.html
По поводу заявления Карлы Дель Понте идёт большая шумиха. Правозащитники требуют расследований... Власти пытаются что-то расследовать...

Разговор не об этом. Понятно что обе стороны виноваты. Что делать международной общественности, ООН в таких случаях?
Сидеть сложа руки и ждать когда обе стороны изничтожат друг друга?

Кстати, когда российские войска разбили грузин, угадай что стали делать осетины на грузинской территории?
vinky
20.06.2012
после книги дель понте верить в справедливость гаагского международного расстрельного комитета можно только под сильным наркозом. а после вашего полного разоблачения - и вам верить тоже я поостерегусь. хрен с ним, с мединским, - как он там выступал и что написал, - но у вас ко лжи просто природная предрасположенность, похоже...
RESTART
20.06.2012
Кто про что, а вшивый про баню.)))
Нарисовался главный пиздабол nn.ru и заговорил о ЛЖИ.
Что ж ты из под бота тявкаешь, а из под основного ника боишься пятак высунуть?
Чтобы опровергнуть (хоть отчасти) своё звание главного пиздабола форума, тебе придётся доказать в чём я солгал.
Не пропадай, я буду следить за твоей судьбой.
kaper
21.06.2012
найди моё фото)))
фуфельный трепач,по всем темам и вопросам!)))

ты уже настолько дискридитировался здесь,что мне просто не понятно,за что тебя держат,твои сотоварищи,такого сраного и не далёкого человека, в злобе своей ,прокалывающегося даже на таких тривиальных вещах))))

ты-невежа и невежда,как ты можешь судить и писать о каких-либо событиях,не имея собственного словарного запаса,достаточного,и имея мозг синтепонового динозаврика?)))
RESTART
21.06.2012
Бессвязный поток воспалённого сознания...
Таблэтку прими и попробуй мысль сформулировать.

Ты не угадал метаданные "своего" фото. Врать и то не умеешь.
kaper
23.06.2012
Пока,все видят здесь,что врёшь-ты)))
Кстати тупо и не виртуозно))
slavirina
19.06.2012
весьма, весьма... )))
kaper
19.06.2012
По подробнее можно,что вы считаете в творчестве обсуждаемого не правильным и спорным?

Что бы изменили в его книгах.
И какие взгляды ваши,не совпадают с его?
slavirina
19.06.2012
моя реплика относилась к критическому посту
остроумный живой текст
гиперболизируя расхожие представления о России, автор поста, подозреваю, гораздо лучше справляется с ролью каждого интеллигентного человека сеять "разумное, доброе, вечное", чем вышеупомянутый министр
kaper
20.06.2012
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2317296&topic_id=51811111

вот мы можете сами посмотреть,что он тут насеял,ваш интеллигентный человек и автор поста.))))

помимо недюженного ума и находчивости,ваш автор,так же зарекомендовал себя, очень вежливым и воспитанным человеком.
А так же одним из честнейших людей нижегородской области)))
Конечно следует всецело доверять таким гражданам и брать с них пример))))

Вероятно очеровавшись всеми этими качествами автора поста,вы забыли ответить на вопросы,которые я задавал вам)))
slavirina
20.06.2012
давайте не будем разводить бодягу - я дала оценку конкретному тексту
хорошая сатира, точка
vinky
20.06.2012
такая же сатира, как и эпитеты, отпускаемые в ваш адрес некоторыми местными персонажами. всем весело, похоже

по мне, так обычный текст охваченного гордыней человека, которого на истфаке научили худо-бедно складывать слова в предложения, но так и не смогли объяснить, что, кроме желчи, в текст желательно еще и смысл вкладывать
slavirina
20.06.2012
мне глубоко безразлично, кто и что отпускает в мой адрес
что касется вышеупомянутого текста, то он мне тем и понравился, что прошелся по всей "клюкве", что развешивают некоторые общественный, так сказать, деятели о нашем государстве и обществе
RESTART
20.06.2012
Не принимайте всерьёз этих двух клоунов.
Известные личности. Их задача нейтрализовать негатив.
Туповаты, с задачей не справляются, но у Путина других нет.
SSE
20.06.2012
RESTART писал(а)
но у Путина других нет. ...

"Кто про что, а вшивый про баню." (С)

"Беспристрастный" ты наш...
slavirina
20.06.2012
)))
SSE
20.06.2012
Чудилка ты картонная :о)

Ты о себе подумай. И о своей гунявой "задаче" регулярно вбрасывать этот "негатив" на вентилятор.
Обидно когда твое дерьмо нейтрализовывают?
Терпи дорогой. В этом ничего предосудительного нет.

Кстати. Наиболее успешно справляется с нейтрализацией всяческих негативов, исхордящих от вашей братии, твоя визави Ирина.
Она вот взяла, да и замутила темку "В Сормове спустили новый танкер!"
И... весь твой негатив идет лесом :)

И... Все понимают: "Собака лает - караван идет" (С)
И Путин нормально РАБОТАЮЩИМ ни разу не мешает.
А мешает он только бестолковым для страны пиздоболам :)
RESTART
21.06.2012
Зачем обидно? Абижаешь дарагой! ))) Для того троллинг, чтобы хомячки ночью во сне гранаты бросали и просыпались в холодном поту.
SSE
21.06.2012
Тролинг, говоришь...
Это прально.

Смотри тока не обоссысь ночью-то, хомячег.
kaper
21.06.2012
То есть ,не читая книг ,обсуждаемого лица,вы даёте оценку "специалиста" ( специалиста в чём ?вопрос,конечно) о тексте,написанном,хрен знает кем,по поводу обсуждаемого лица?))
Так,выходит?

Хорошая сатира проявляется в знание предмета,а предмет ни вы,ни написавший эту "хорошую" сатиру,с вашей точки зрения-не знает,абсолютно.

Таким образом вы,выходит,излагаете своё мнение,о том,что сами не видели и не знаете.
Чтож,в полне в духе рабиновича)))))
RESTART
21.06.2012
Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?
Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.(с)
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3972718
kaper
23.06.2012
Мифы о России популярны и читаемы потому,что людям надоело уже завывание всяких рабиновичей,я писал уже об этом, с блаженным удовольствием брызгая слюнями с пухлых губ,льющих помои на нашу страну и всё,что с ней связано.

Ты ,как помоечный трепач,должен знать об этом-лучше других.
Почему вы это делаете?
Это легко объясненимо, у вас страдает генетика, как правило,такие помоечники убоги и тщедушны либо пузаты,наооборот...
Родины у вас нет, вы лживы и продажны,и подспудно сами знаете об этом.
Знаете,что это не нормально,и поэтому пытаетесь нормальных людей опустить,хотя бы виртуально,до своего уровня,то есть до уровня говна.
Приём простой,я писал уже это,только ты вытер,конечно))))
Так вот,приём очень не сложный,надо,что бы последнее слово всегда оставалось,за говномётом. Тогда помоечник будет свято уверен,что одержал победу в идеологическом споре, и оппоненту,как бы,не чем крыть))))

На самом деле людям просто простивно, общаться с тобой,рабинович....
И всё!! ))))))

Врун ты и трепач,помоечный)))
Фото нашёл,кстати?))))
RESTART
25.06.2012
В интернетах пишут, что при вашей болезни рекомендован галоперидол.
Проконсультируйтесь со специалистами. Не думаю, что ваша болезнь неизлечима...
kaper
19.06.2012
О....)))появилась главная моська,со своим главным оружием))
и оружие это не мысли и слова,а ,как обычно скопипащенные хрен знает откуда простыни,не виданных разверов и смысла-не виданного))))

к сожалению аффтар данной темы страдает диареей по поводу...и без повода..
На ныныру,гражданин рабинович давно зарекомедовал себя,как словоблидский трепачь и враль)))
Человек мусолящий чужие мысли и головы,о том,в чём он сам профан и невежа...
Хотя надо отдать должное его сотоварищи,которые копипастят такую муть и пургу,в которую способны поверить совсем уж не далёкие люди,славный богатырь земли Русской - рабинович, иногда всё-таки вникает смысл того,что прёт из интернетов..

И так уважаемые гости велкам,на очердной жидкий стул рабиновича!!)))))))))))
Щаз все соберуться.)) Холуйки Немцовские.))
Я против Немцова, но Мединский сцука, против Менделеева и против Царя Петра Первого. Засланец он пиндосский. Хочет изнутри нас разложить по плану Даллеса.
kaper
19.06.2012
Дантеса,может?))))
Я ж те говорил, Кургиняна, адназначна.
Русский человек и историю знает, на худой конец Проханова , а Мединский мутный фраерок.
Вон чё про него пишут:

Любая деятельность по укреплению независимости, по державному возвышению России для Мединского ненавистна. Поэтому и царь Пётр для него — фигура неприемлемая, и в «птенцах гнезда Петрова» Мединский видит лишь коррупционеров, начиная с Меншикова, и обливает их грязью, утверждая, что «при Петре I в России взяточничество и воровство приобрели широчайший размах».(с)
delokrat.org/statyi/46_Anti_Medinskiy._Fragment_knigi/
kaper
19.06.2012
приобрели,кто с этим спорить то будет...
ты ,может поспоришь?)))
Систематический сракер писал(а)
на худой конец Проханова

это в каком смысле?
Да не, це засланец континентальной Яхвропы.)
Поёт:*Нас раааздеееляяяет ооокеяяян* гг
Точно, из Черкасской области. Бендеровец недобитый.
Затаил злобу на советску власть... Мстит теперь.
kaper
19.06.2012
Тебе то кто так вот отомстил,жестоко?)))
Wiserod
19.06.2012
А мне по фигу на Немцова. Я за Анджелу Дэвис. Кстати, как она?
:-) Вероятно, как любая 68-летняя бабка... Где-то между климаксом и маразмом...
RESTART
20.06.2012
Специально для тебя тему создал без модерации.
Можешь в любви изъясняться путенскому министру и на говно исходить в адрес всех недругов Путена. Ни в чём себе не отказывай.)))
kaper
20.06.2012
ты,походу просто лохонулся,как обычно и забыл нажать галочку)))
всё проще,гораздо))
RESTART
20.06.2012
Пойти на войну, да пистолет забыть? ))) Нет.
Тема писалась в пику твоим радостными щенячьими повизгиваниями. Наш ответ Чемберлену.
Предполагалось, что ты здесь будешь главным гостем... Да и тема несерьёзная, в отличии от Сирии.
kaper
21.06.2012
какая война?))) какой пистолет, "воин"?)))
все пули твои из говна)) и оружие тролинг тупой и глупый,да спижжены простыни)))
RESTART
21.06.2012
Эх, как тебя корчит, болезный! ))
Монитор протри. Слюной забрызгал.
kaper
21.06.2012
Болезный и лживый тут -ты,насквозь)))

и всем уже это видно,клован))
Фото нашёл,может?))
Или в Сирию съездил?)))
Лавры Владка не дают покоя?
"От саксофона до ножа один шаг" - так говорила министр сталинской культуры Фурсенко.

Мединский уже запретил показ фильма "Служу Советскому Союзу" по НТВ...
Посмотрим что дальше будет.
kaper
19.06.2012
он ещё тут и спокойной ночи запретил)))))
wwn
19.06.2012
Главный психиатр писал(а)
говорила министр сталинской культуры Фурсенко.

????
Фурцеву вы имели в виду?))) Так она не сталинский, а хрущевский министр.
kaper
19.06.2012
Да какая ему разница то?))))

Сказывается рефлекторная память,на что гавкать,ладно ещё путинская,не написал))))
Ну опечатался, бывает.) Вы то поняли.)
wwn
20.06.2012
Это не простая опечатка, ненависть к действующей власти сидит глубоко под коркой, на подсознательном уровне, даже у главных психиатров)))
FreeCat
21.06.2012
Ну и что? Даже если да - что дальше то? ... думаешь Америку открыл?
wwn
21.06.2012
Нет, простая констатация факта. А что дальше - это уже проблема пациента))
Ну да, именно Фурцева. Фурсенко был медвепутинский клоун. Много общего между совковой клоунадой и нынешней, сложно не перепутать. Клоуны-правители подбирают клоунов в министры, тираны подбирают карателей.
Удивляюсь, как Путин ранее не догадался создать карательное министерство культуры и переписать историю в угоду себе любимому?

"Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь."
startap
20.06.2012
Главный психиатр писал(а)
Мединский уже запретил показ фильма "Служу Советскому Союзу" по НТВ...

Правда? Когда успел? Вот это было бы здорово. Я вчера поздно вечером анонсы этой мерзости наблюдала на НТВ.
Chemise
20.06.2012
Наконец-то кто-то написал не о книгах, а о человеке, а человек-то не очень получается...

Но все восторженные высеры пусть останутся в другой теме, книги у господина Мединского такие позитивные!
kaper
21.06.2012
Да,о человеке..
И главное,кто,знаете вы его?
Это известный человек,какой то,видимо?)))
Вы мне напоминаете тех не далёких людей,которые в теме о "запрете" Мединским спокойной ночь малыши,выражали своё бурное негодование....))))

Если я,допустим,о вас напишу,что вы собираете бутылки,днём,а вечером стоите на трассе это- будет правдой,заслуживающей доверия и уважения?)))

А вы пеняете на гражданина,который совсем не далеко ушёл,от рестарта(рабиновича) и цукермана....
Национальные признаки обоих,кстати,наводят на размышления,всяческие....

Не уподобляйтесь дебилам в теме про спокойной ночи,ну,или как хотите-уподобляйтесь)))))
Chemise
21.06.2012
Не лезьте ко мне со своими советами и будет вам счастье.
kaper
21.06.2012
Счатье у меня есть,а это- не совет,а констатация факта))))
Делать вам нехер
kaper
21.06.2012
Уродов-надо затыкать!
RESTART
21.06.2012
Заткни фонтан, воняешь.
kaper
21.06.2012
Сами оне не заткнутся))))
Ты чего,урод вылез?))
sergey5
22.06.2012
счас я тя заткну, задолбали уже
kaper
23.06.2012
Ты ещё кто такой,"судия"))))))??
Коллего мати?)))
sergey5
23.06.2012
нет, я просто не поцреот
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов