--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Почему педофилию запрещают?

О городе (основной)
220
293
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ник просто ник
21.07.2006
Кто-нибудь может мне объяснить - почему запрещают фотки с дитями голыми? Типа, педофилию? Нет, я не прикалываюсь, действительно не понимаю.
Конечно, я не говорю про изнасилование детей. Тут всё ясно, изнасилование это оно и есть.
Секс с согласия ребёнка - тоже принимаю, хотя тут уже можно поспорить. Ведь если есть согласие - уже травмы психической не будет, по крайней мере не сильнее, чем лишение девственности в 18 лет. Но всё-таки несовпадение размеров и массс - всякие прочие нюансы, так что про секс я не говорю.
Мне интересно - простые фокти почему нельзя, из разряда "письки казать"? Что пятилетней девочке случаится если она за полкило конфет разденется перед объективом? у нее останется психтравма на всю жизнь? Да она этот объектив забудет раньше чем конфеты доест!!!
Только не надо мне предлагать своих детех фотографировать. Мне это не понравиться. Мне, а не моим детям. Им опять наплевать - сфоткались и забыли. Так почему все наперебой говорят, что надодетей жалеть? Им же пофигу.
Почаму твоя мама не сделала во время аборт?В запое была?
ник просто ник
21.07.2006
По теме есть что-нибудь? Есть - говори.
Нет - пей яд.
А это не по теме?Убожество допускающее секс с ребенком,почему таких как ты не уничтожают как бешеных собак?
ник просто ник
21.07.2006
Существо, ты секс от фоток отличаешь? Я тебе примету подскажу.
В слове "секс" 4 буквы. Зажми большой палец на руке. Количество оставшихся пальцев должно совпасть с количеством букв в слове "секс"
В слове "фотка" 5 букв. растопырь все пальцы и ищи в моём тексте слова "фотка".
Ты мне можешь про детские фотки что-то сказать?
Я не про секс спрашивал, а про фотографию.
ник просто ник писал(а)
Секс с согласия ребёнка - тоже принимаю, хотя тут уже можно поспорить. Ведь если есть согласие - уже травмы психической не будет, по крайней мере не сильнее, чем лишение девственности в 18 лет. Но всё-таки несовпадение размеров и массс - всякие прочие нюансы, так что про секс я не говорю.

Про фотки спрашиваешь?
ник просто ник
21.07.2006
Ау, последнюю фразу мою прочитай из приведенного тобой отрывка.
Я все прочитал и мне нечего больше сказать
Участник_Форума
21.07.2006
Если у тебя интерес к фоткам с голыми детьми-однозначно, ты потенциальный насильник, одним "подр@чить" дело полюбому не обойдется.
Кстати, тебе бы понравилось, если бы взрослые дяди дрочили на твоих детишек????
ник просто ник
21.07.2006
Я потенциальный насильник только если я смотрю на фотку голого существа женского полу 5 лет? Или если я смотрю на фотку тётки 40 лет я тоже насильник?
Участник_Форума
21.07.2006
Какие мы белые и пушистые, мы же только посмотрим, интересно ведь разглядывать ребеночка то, че у него там и как... Пособие по анатомии, мля.
Если те нравится на детей голых пялиться, значит ты испытываешь к ним сексуальное влечение и потенциально опасен для общества!
ник просто ник
21.07.2006
Кстати мне бы не понравилось, если бы взрослые дяди дрочили на моих детишек. Мне. Но не моим детям. Они бы не знали, что делают с их фотками чужие дяди.
ты чо, баран?
ребенок в пять лет по твоему это осознает?
вообще ребенку в пять лет об этом можно говорить?
ты внатуре больной, или это просто автобиографичный пост?
ник просто ник
22.07.2006
О чем говорить? ты бредишь?
бредишь ты, я тебя спрашиваю, если тебе плюсом в пять лет еще и башку фотоаппаратом ломо проломили, я невиноват, но объясню:
если ты против того чтоб твоего ребенка фотографировали, т.е. ты его фотографировать небудешь, кто его будет фотографировать?
ник просто ник
22.07.2006
Дядь, иди, водички попей холодненькой. Или просто окошко приоткрой, охолонись маленько, а то у тебя от перегрева моск сводит.
..................................
Извини, только сейчас портрет увидел. Коллеги, стало быть. В смысле - психи оба. По крайней мере в портрете так написано.
Я говорил про такую ситуацию.
Я гуляю себе у песочницы. Зову девочку 5 лет. Даю ей кило конфет и говорю, что если она даст себя поснимать голой, она получит ещё 4 кг.
Она соглашается. Мы идём в кусты, она раздевается. Я ее фотографирую, даю 4 кг конфет и ухожу. Я ее пальцем не тронул, резкого слова не сказал. Какой я ей вред нанес? Разве что обожрётся она с 5 кг конфет, вот и все.
Теперь ты мне как настоящий горячий эстонский парень, скорый на расправу, подробно расскажы - какую я ей нанес травму. Не родичам ее, а ей.
ответ ниже.
это будет квалифицироваться как развратные действия по отношению к несовершенолетним...
это с юридической стороны...
а с моральной стороны - родителей девочки скорее всего не осудят за проломленную вам башку, да и на зоне нравы сабжевые...
ник просто ник
22.07.2006
Да с родителями-то всё понятно. Я бы и сам на их месте изуродовал бы. И про тюрьму я тоже наслышан. Но никто ещё пока не объяснил мне толково - какой реальный вред это нанесёт ребёнку.
у ребенка это "всплывет" позже...
тут психологи лучше откомментят...
ник просто ник
22.07.2006
Вот этих-то комментов я и добиваюсь!
дык нашли где спрашивать - так можно и в маршрутке об этом разговор завести
ник просто ник
22.07.2006
Ну, парочку путных постов я добился, и то уже неплохо.
А попутно повеселился над постами типа последнего, автор LVB.
Прикольно же!
ну если он про эт о в маршрутке спросит, ему точно могут рыло расшибить.
Не напрягайся, он из психушки сбежал,твоих доводов не поймет.
ник просто ник
21.07.2006
Если тебе полегчает, могу сообщить, что я вообще никуда не убегал. Знаешь, у нас тут сейчас такие сервисы! Закачаешься! Wi-Fi даже в туалетах и мягких комнатах.
Пока такие как ты на свободе, всем тяжело,что где то рядом есть существо позорящее человеческий род.
Без коментариев. Я в шоке.
1020
21.07.2006
это калечит психику ребенка-он уже никогда не станет нормальным человеком
ник просто ник
21.07.2006
Вы про секс? Меня это не интересует.
Или психику ребенка калечит направленный на него объектив?
1020
21.07.2006
и это тоже колечит.
ник просто ник
21.07.2006
Объясните поподробнее. Честное слово, я не догоняю - как.
Как педофил со стажем ;) попробую популярно разъяснить. Так сказать, для невежд :)

Такие фотографии не всегда делаются богатенькими на конфеты дядями для того, чтобы пополнить личную коллекцию и на этом успокоиться. Они (особенно сейчас, с появлением Интернета) идут в народ.

Допустим, кто-то сфотографировал в кустиках вашу голенькую дочку, дал ей конфет и ушел, а она их съела и забыла, даже вам не рассказала.
Через некоторое время на неком сайте появляется подборка фотографий, на которых девочка достаточно обнажена и весьма узнаваема (обычно любители обожают фотограяировать так, чтобы было вИдно лицо).
А еще через некоторое время (девочка уже слегка подросла, пошла в школу и доучилась до такого класса, когда детишки уже начинают интересоваться вопросами пола; в мое время это было лет 11, сейчас не знаю), кто-то из одноклассников находит на просторах Сети этот сайт.
Ба-ааа, какое знакомое лицоооо! И начинается обмен ссылками, хиханьки-хаханьки, обсуждение в классе, осуждения со стороны девочек и приставания мальчиков...
В конце концов все становится известно учителям и родителям -- и ВОТ ТОГДА-ТО ПСИХОТРАВМА ГАРАНТИРОВАНА!

Если она уже не получена раньше, во время неформального общения...

Так -- понятно?
S©ReW
22.07.2006
таким образом,пока у дяди нет в руках фотоаппарата,то все нормально.МОЖНО,да?
Развернутый ответ чуть ниже.

Ключевое слово "информация". То есть, если дядя не трогает девочку руками, а девочка забудет -- ОНА никакой травмы не получит (чувство стыда при наготе полностью формируется годам к 7, если брать среднего человека, которого родители не давят).
Расскажет, да если родители не отягощены мозгами -- получит, но уже ОТ НИХ.
ник просто ник
22.07.2006
Так понятно. Впечатляет.
ник просто ник
22.07.2006
Алё, Вы ещё тут? Вы можете мне это объяснить или Вы мне просто выдали прописную истину, которую следует принимать на веру, без доказательств?
Бля , зачем тему продолжать ?!!!! Сносить нах и все !!!
ник просто ник
21.07.2006
Тему закрыть проще простого. Гораздо сложнее объяснить человеку что-то, что вам кажется совершенно очевидным, но объяснения вы не знаете. "Это так, потому что оно не может быть иначе"! Догма!
А вы объясните - почему.
Это ведь не всегда и не везде было догмой. В Риме, например, не было.
Shooter
21.07.2006
Так и Рима никакого нет. Поэтому и нет, в частности.
Mati
22.07.2006
ну зачем уж так категорично?
Bogardan
21.07.2006
вам в голландию, там ваши уже партию создали... накрыть бы их всех вместо ливана
LadyJ
21.07.2006
Дорогие модераторы! Уберите уебище из эфира
ник просто ник
21.07.2006
Мадам, там Хайфу обстреливают. Вам на передовую, раненых перевязывать.
Пшла!
ржунимагу
+1
ник просто ник
22.07.2006
Девушка, можно я принесу Вам свои искренние извинения за мой пост в Вашу сторону? Это я сгоряча так, в пылу боя, так сказать.
Shooter
21.07.2006
Вы нижегородец?
ник просто ник
21.07.2006
Бить будете?
Нет, просто Ваш город нравится.
Shooter
21.07.2006
Русский?
ник просто ник
21.07.2006
Знаете, Вы задали непростой вопрос. То есть я-то, разумеется, ответ на него знаю, и ответить не стесняюсь.
Я вот чего опасаюсь. Вот я Вам называю свою национальность. Вы отдаёте себе отчёт в том, что моя дурацкая тема даст лишний повод различного рода националистам всевозможных кровей добавлять в очередном споре - "Да эти-то, эти, они поголовно педофилы! Всех убить!"
Впрочем, мое дело предупредить. Если Вы повторите свой вопрос, я на него отвечу. Но Я бы Вам не советовал переспрашивать
Shooter
21.07.2006
Хорошо, не буду.
Ваш род занятий?
ник просто ник
21.07.2006
Что ж уже хорошо, что не будем подливать масла в яркогорящий националистический костёр.
Респект.
Зачем Вам моя профессия?
Shooter
21.07.2006
.
Shooter
21.07.2006
Не надо отвечать вопросом на вопрос. Можете ответить про род Ваших занятий?
ник просто ник
22.07.2006
Могу. Но не стану, пока Вы мне правдоподобно не объясните - зачем.
Shooter
22.07.2006
Просто мне лично это интересно.
ник просто ник
22.07.2006
Неправдоподобно.
Гадайте дальше.
Я отвечу, честное слово. Но сначала - Ваш ход
Shooter
22.07.2006
Понятно все.
ник просто ник
22.07.2006
Мне - нет.
Mati
22.07.2006
Shooter писал(а)
Не надо отвечать вопросом на вопрос.

еврей, значит :))
Участник_Форума
21.07.2006
..тя не бить надо, просто яйца оторвать.....
Нет не будем, но поступают предложения вычислить по айпишнику и отрезать яйца.
ник просто ник
22.07.2006
Ну, вперёд.
ник просто ник
22.07.2006
Але, ну че там с айпишником? Мне аж самому интересно!
Я помню, несколько лет назад на этом форуме один участник рассказывал, как кто-то на него вы---бывался сильно. Так он того вычислил и поинтересовался, как ему спится ночью. "Трамваи - говорит - не мешают?" Тот типа сильно испугался, извинялся.
Сразу скажу - мне трамваи мешают.
ARTIOM
21.07.2006
Судя по посту тебя интересуют фотографии письек маленьких девочек...Можно поинтересоваться, с какой целью?

Я ничего не вижу предосудительного в голом маленьком ребёнке - на пляже по-моему все дети от 1 до 3 лет голышом ходят.

Но тебя интересуют именно изображения писек маленьких девочек, а это уже с головой проблема - предлагаю сходить к психиатору, может поможет, пилюли выпишет для эфтаназии...

а вот шаг номер 2:

Секс с согласия ребёнка - тоже принимаю


теперь понятно, зачем фотки писек 5-летних девочек. Таблетки для эфтаназии тебя спасут. Хотя можешь самосожжение в песочнице детского сада устроить.
Участник_Форума
21.07.2006
ARTIOM писал(а)
Хотя можешь самосожжение в песочнице детского сада устроить.

Ага, автора темы ф топку...
ник просто ник
21.07.2006
Если я тебе скажу, что меня не интересуют фотографии маленьких девочек и даже нет ни одной на компе - ты мне поверишь? Или это нанесёт слишком сильный удар по самолюбию той части твоего мозга, что ответственна за психоанализ?
SCL
22.07.2006
На данном форуме действует презумпция виновности, если твое мышление хоть немного отличается от стандартного, ты - враг.
ник просто ник
22.07.2006
В точку.
SCL
22.07.2006
Судя по посту, его интересуют не письки, а почему нельзя. Учитесь читать.
Хрюкин.
22.07.2006
ARTIOM писал(а)
Судя по посту тебя интересуют фотографии письек маленьких девочек...

Товарища интересуют не письки маленьких девочек, а влияние факта фотографирвания на психикку. Усек, уразумел, дошло?


ЗЫ. Имиляют меня местные. Им про Фому - они про Ерему, их конкретно об одном - они не конкретно про другое. Люди слушают, но не слышат. Они отвечают не на вопрос, а как бы сами с собой разговаривают.
Mati
22.07.2006
ARTIOM писал(а)
Судя по посту тебя интересуют фотографии письек маленьких девочек..

ну если быть объективным
из поста этого не видно
человек просто задал вопрос
ник просто ник
22.07.2006
Вообще то, что я задаю некий вопрос в этих местах автоматически предполагает, что я этим занимаюсь по 5 раз в день. И влечет за собой автоматическую казнь.
SCL
21.07.2006
Запрещают, потому что насмотришся фоток, перевозбудишся, да пойдешь дитей малолетних насиловать!
ник просто ник
22.07.2006
То есть насмотревшись обычной порнухи мне вполне можно идти насиловать, но лишь совершеннолетних!?
SCL
22.07.2006
А черт их поймешь, законодеятелей. Они иной раз такого понапишут, что сами потом не разберут.
ник просто ник
22.07.2006
Надо ли Ваш пост понимать как подтверждение, что по крайней мере самому себе Вы признались, что тоже не знаете - почему нельзя?
Впрочем, Вы лучше не отвечайте, а то будет у форума два врага.
SCL
22.07.2006
Честно? Непонимаю. Если мне внятно и аргументировано, без истерических выкриков про общечеловеческие нормы морали, смогут объяснить почему, я с радостью выслушаю.
MaryAnne
22.07.2006
Мне кажется, это аргументированно может объяснить только психиатр или психоаналитик (не знаю как правильно называется специальность), специализирущийся на детской психике.
Я не специалист в этом вопросе, но если высказать свое имхо, я думаю, что, скорее всего, даже простое фотографирование детей в голом виде, а особенно с показами интимных частей тела, все-таки отражается на психике детей. Может быть не осознанно, но подсознательно это остается, и впоследствии может вызвать искаженное формирование сексуальности и сексуальных предпочтений....
SCL
22.07.2006
Я у Камина поинтересуюсь, если не забуду.
ник просто ник
22.07.2006
Расскажете потом?
SCL
22.07.2006
Хм, тему скорее всего прикроют.
ник просто ник
22.07.2006
А Вы новую заведите. Ещё побоище будет.
Отвечу. Речь идет о воспитании интимности.
Что такое интимный - принадлежащий только тебе. Наличие осознаной интимности - состояние здоровой психики.
В нашем обществе с понятием собственности - большие проблемы.
Будет ли ребенок, которого снимают обнаженным понимать, что такое интимные части тела?
Я сильно сомневаюсь. А проблемы, которые у ребенка не понимающего, что такое интимные части тела, будут большие. Самая большая, что он может стать объектом сексуальной эксплуатации взрослых.
он может стать объектом сексуальной эксплуатации взрослых.
Ну для этого все же необходимо специальное психофизиологическое воздействие. Которое уже и описываться должнО в несколько иных терминах, и в законодательстве называется четко: "развратные действия".

Кстати, у всяких там "отсталых дикарей" детишки бегают голышом лет до 12-ти (в некоторых племенах и дольше) и объектом эксплуатации (в том числе и сексуальной) не являются.

Короче, чем дальше живешь от сексуально озабоченной христианско-исламско-иудейской цивилизации, тем жизнь здоровее ;)
Насреддин писал(а)
Кстати, у всяких там "отсталых дикарей" детишки бегают голышом лет до 12-ти (в некоторых племенах и дольше) и объектом эксплуатации (в том числе и сексуальной) не являются.

Короче, чем дальше живешь от сексуально озабоченной христианско-исламско-иудейской цивилизации, тем жизнь здоровее ;)

Про евразийский путь слышал.
А Вы никак пропаганидируете афро-океанический?
Или где они там еще бегают под объективами фотоаппаратов?
1. А мы и на "вы" уже теперь стали? Началось...

2. Просто пытаюсь указать на то, что феномен сексуальной эксплуатации детей не природный, а КУЛЬТУРНЫЙ.
Раз построили такую культуру, которая постоянно геройски защищает нас от себя самой, запрещая все больше плодов, которые от этого становятся только слаще, раз живем в этой культуре -- ну и нечего роптать.
Скоро вообще детей запретят людям показывать, даже одетых -- влечение у маньяков и к одетым возникает. Потом наложат особый запрет на демонстрацию детей родителям и родственникам (большинство педофилов-совратителей в семье обнаруживают)...

А еще надо запретить демонстрировать взрослых, пожилых, трупы, а также жЫвотных :)
Мдя(
Главное довести все до абсурда(
Это не абсурд, а практика российского законодательства. Стаья о порнографии у нас бланкетная http://nadzor.pk.ru/forum/viewtopic.php?t=36&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=499372835b357f31741dd997a017a5f9
А соотвествующий закон принять, видать руки не доходят :(
А жаль(
Вопрос задается человеком конкретной культуры.Обрати внимание, он спрашивает о полседствиях фографирования, а не демонстрации детских гениталий.

А разговоры про относительность морали, один из механизмов оправдания этой самой эксплуатации.
Было уже, снижалив России возраст по отвественности за развратные действия в отношении несовершеннолетних до 14 лет и что? Выяснили замечательный факт Россия - не Филлипины. А какой ценой?
ник просто ник
22.07.2006
А можно поподробнее про эту историю? Я не в курсе.
Историй было много. мне запомнилась одна. Коллега расказывал. Инспектировали они в сельской местности трудные семьи. И обнаружили отчима сожительствовашего с падчерицей 14 лет.
"Раньше мы его могли хотя бы уголовной отвественностью припугнуть. А теперь что? Медаль за сексуальное просвещение давать!" ,- вот так он это комментровал.
Был и другой "папаша", который на суде об изнасиловании, просил суд о снисхождении. Суд был инициирован матерью, узнавшей о беременности дочери. А принять во внимание ему предлогалось, что на руках у обвиняемого скоро окажется двое детей :)
Что делать - довольно понятно.
Нужна работа по сексуальномму просвещению, в первую очередь детей и их родителей. И закон об обороте "секуальной" продукции.
Но то и другое - дело нудное. Гораздо проще зарабатывать популярность на радикальных предложениях все запретить (разрешить). А вот провести границу ...
ник просто ник
22.07.2006
Да, когда все это безобразие творится непосредственно в семье - это полный аллес. Очевидно, что нормальным такой ребенок вряд ли будет. Вполне естественно, что это скажется на его дальнейшей семейной жизни.
Ну так сейчас вернули уже нормальные статьи, со сроками, для таких отбросов? Или по-прежнему подзаконных актов не хватает?
ametist
22.07.2006
Если вопрос стоит так-повредит ли ребенку такое действие-однозначно повредит.Ребенок пяти-четырех лет имеет память,и вспомнит этот эпизод позднее,в переходном возрасте,например.Спокойно трудно на такую тему говорить,поэтому люди и огрызаются.Нормальная,кстати,реакция.А что Вы хотели?Если уж засел в голове такой вопрос и спрашиваете у других-так уж и слушайте,что отвечают.Так вот -можно вопрос?Предположим,что этот случай происходит не один и не два раза с одним и тем же ребенком.А?Дяденьки меняются,конфеты и ребенок остается.Вопрос-сколько раз ребенок может поучаствовать в этом процессе,чтобы не сломалась его психика?Или один раз-забудет,два-тож прокатит,на пятый запомнит на всю жизнь-СНЯЛ ШТАНЫ_ПОЛУЧИЛ КОНФЕТУ!Получит рефлекс как у собаки Павлова.Это не вред?Еще какой вред,еще какой.Я хочу сказать вот что-если пока ребенок растет таких случаев несколько -штаны-конфета -он не запомнит?Еще как!Пусть у маленьких еще нет стыда,допустим,но такие действия взрослого калечат не меньше,чем прямой контакт,так что ли сказать?И еще пример из жизни.Я никогда не была в пионерлагерях,а совсем недавно,мой муж рассказал мне историю,как раз в тему.Дело прошлое,послушайте.Пионерлагерь Александровка.Дети 8-10 лет.В наказание пионервожатый ставил детей голыми перед отрядом в спальне.Причем так-девочек перед мальчиками,мальчиков перед девочками.Молча без побоев.Заметьте-не трогая руками!Прошла жизнь,он только недавно мне рассказал.Я его сросила,почему он не пожаловался родителям-все дети молчали,все.И еще-он рассказывал,что мальчишки даже плакали,закрывались,а одна девчонка плакала-плакала,плюнула и встала-руки пошвам.Вот такие вот дела!Даже осенью в школе дети не рассказывали никому,стеснялись.Он уж лысый дядька,а запомнил на всю жизнь эту смену в Александровке.Рассказывал,а меня переворачивало,это пацаненка-то,за то что тритонов в тумбочке держал...Тут вот и без конфет обошлось,в воспитательных целях...Нельзя с детьми так,нельзя,все они запомнят.Поэтому люди так зло и отвечают в этой теме.Это нормально.
ник просто ник
22.07.2006
Собственно говоря, я и не возмущаюсь ответами. Когда там хотя бы одна мысль есть, кроме "Убить!"
Да, воспитательные методы в Александровке впечатляют! :-(
Про рефлекс - свежая мысль, зачетно!
У нас в детсаду воспитательница одна тоже такими методами пользовалась. Я почему запомнил -- потому что вырос в уродской, в общем-то, семье, с жёсткими (вплоть до жестокости) запретами на обнажение, секс и все такое прочее. Если бы в нудистской семье вырос -- было бы абсолютно пофигу. Вот уже чуть не 15 лет на нудистских пляжах отдыхаю, целые семьи там, группы, и даже пионерские (подростковые) отряды бывали ;) ... никому там и в голову не приходит ни глазеть, ни фотографировать, ни пускать слюни... ни стыдиться (а значит, и психотравм нет никаких).
ник просто ник
23.07.2006
К сожалению, такое пока ещё редкость. Жаль. Жить было бы чуточку проще.
ник просто ник
22.07.2006
Респект
ник просто ник
22.07.2006
То, что Вы говорите, выглядит верным. Но мне кажется, что от демострации интимны частей ребенок перестанет ощущать их интимность уж никак не с первого раза. Я не прав?
Хотя с другой стороны - если все это безобразие разрешить или хотя бы снизить наказание - одним разом тут явно не обойдешься.
ник просто ник писал(а)
Но мне кажется, что от демострации интимны частей ребенок перестанет ощущать их интимность уж никак не с первого раза. Я не прав?

Врожденного ощущения интимности не существует. его необходимо воспитвать, как например, речь или прямохождение.
А можно учить и обратному. Вам покажется здоровым человек не владеющий членораздельной речью или не умеющий ходить? Даже если у него развили альтернативные навыки :)
Врожденного ощущения интимности не существует. его необходимо воспитвать
Не скажи, Андрей. Что касается взгляда -- таки да. А вот прикоснуться к себе чужому ни одно животное не даст (особенно дикое, не смотря на то, что никакой "интимности" в нем никто не воспитывал). Так что "интимность" некоторых особо выделенных мест с точки зрения природы -- информация избыточная. Здоровое существо и так не приветствует несанкционированных прикосновений. Не замечал, что почти все маленькие дети плачут, если чужие берут их на руки?
Мне нужно подробно объяснять разницу между страхом и стыдом? Последний, эмоция социальная, т.е. воспитываемая. Впрочем, твой знакомый много пишет об эволюции морали http://www.nn.ru/popup.php?c=classForum&m=forumCutTree&s=1080&do=cutread&thread=230564&topic_id=4124276
ник просто ник
23.07.2006
Тут я согласен с Насреддином. Меньше знаешь - крепче спишь. Вот нас воспитывали, что надо жить в чистоте. А Вы посмотрите на кочевых цыган или таджиков. У них понятия о чистоте сосем другие, принципиально другие. И им от этого легче. (Правда, только до тех пор, пока они живут у себя в закрытом таборе и не выходят к нам-чистоплюям).
Участник_Форума
22.07.2006
MaryAnne писал(а)
Я не специалист в этом вопросе, но если высказать свое имхо, я думаю, что, скорее всего, даже простое фотографирование детей в голом виде, а особенно с показами интимных частей тела, все-таки отражается на психике детей. Может быть не осознанно, но подсознательно это остается, и впоследствии может вызвать искаженное формирование сексуальности и сексуальных предпочтений....


Вырастут-будут геями, или такими как этот придурок педофилами... Возможно, его самого в детстве изнасиловали, вот и потянуло на детей...
На детей тянет тех, кто испытваетс страх перед половозрелыми женщинами.
извините, а почему нельзя срать на улице?,
ну чо в самом деле, я потом убрать могу, я даже согласен на бумажку срать, вот хочу я посрать посередь покровки, я тазик притащу, ну чо такого?

вы больны?
SCL
22.07.2006
Срать прилюдно - неприлично, а тихонько мастурбировать на фотографию - сколько угодно.
ник просто ник
22.07.2006
Почту проверь
SCL
22.07.2006
Ничего страшного.
Участник_Форума
22.07.2006
ты че, эротическое фото ему послал?
ник просто ник
22.07.2006
Да. Хочешь, тебе тоже пошлю? У меня много. И трафик несчитанный
Участник_Форума
22.07.2006
А хочешь я тя озабоченный нах пошлю??? иди спи, мля, завел же тему, баран...
SCL
22.07.2006
Можете и меня послать, мне затрат никаких, а Вам - приятно, как орбит "фотография голой девочки".
ник просто ник
22.07.2006
Одобрям!
ник просто ник
22.07.2006
Подожди, я чего-то не догоняю. Я тут сижу, по кнопочкам стучу, а это тебе спать мешает, что-ли? Во дела!!! А я такие деньжищи за тихую клаву выложил!
Повторяю совет, данный мною уже одному товарищу. Окошко открой. Нынче прохладно, жозжечок отдохнёт.
Участник_Форума
22.07.2006
ник просто ник писал(а)
, жозжечок отдохнёт.

:))кто, кто отдохнет??
Купил дорогую клаву-писать научись))
ник просто ник
22.07.2006
Мозжечок отдохнет, Мозжечок. Те чего, совсем нечего сказать, что к опискам придираешься? Я, между прочим, без передыху барабаню по кнопкам-то, могу и ошибиться. Вас ведь много, а я один.
Участник_Форума
22.07.2006
Ты тему запостил, ты и отписывайся... объясня нам, что на детей дрочить можно, и даже нужно!!!:-))))))
SCL
22.07.2006
Меня фотографии голых детей неинтересуют.
Участник_Форума
22.07.2006
Я про вас ничего не говорю, судя по вашим постам, вы не извращенец....
SCL
22.07.2006
А вот и не угадали! :)
ник просто ник
22.07.2006
Хорош уже человека путать, у него и так "Жозжечок" :-)))) устал.
Участник_Форума
22.07.2006
А ваш "Жозжечок" не устал такой маразм придумывать?:-)))
ник просто ник
22.07.2006
Мой не устал.
Даже интересно.
Нет, на самом деле интересно. Мне понравилось. Надо ещё что-нить такое придумать. Только на другой форум пойти, а то тут народ учёный.... Хотя... Уж сколько здесь таких тем было - не перечесть! И всё интересно.
Участник_Форума
22.07.2006
;-)) ну извращенец, так извращенец, хрен с вами... Может встретитесь с ним, фотками обменяетесь??? Или вас животные интересуют??
ник просто ник
22.07.2006
Да, забыл сказать - животные у меня тоже есть. Хотите парочку?


Эх, зря проговорился, можно было бы в неподельник темку замутить "Почему нельзя сношаться с коровами?"
ник просто ник
22.07.2006
Я ж говорю, запутал человека. Моск кипит. :-)))))))))))))))))))))
Участник_Форума
22.07.2006
Бл&, и анекдоты нафик не нужны, цырк на форуме:-) а ты-главный клоун:-)))))
ник просто ник
22.07.2006
Тебе тоже понравилось? Я рад, честное слово.
Хочешь, я тебе пришлю WM-кошелёк? Пожертвование сделаешь!
А чё, в цирк вход платный! :-)))
Участник_Форума
22.07.2006
Ага, пришли, а исчо скажи как тебя зовут, и где ты жывеш:-)))
ник просто ник
22.07.2006
Тебе зачем?
Я серьёзно. Ну чего вот ты с моим адресом сделаешь? Придёшь мне рыло чистить или яйца резать? За что?
Участник_Форума
22.07.2006
За то, что мне завтра работать, я не высплюсь и буду злой, а тут ты, любитель детей, который спать не давал... че б не вмазать???
ник просто ник
22.07.2006
Класс!
Люблю честность! Тогда я, пожалуй, всё-таки не дам тебе свой кошелёк. А пожертвования...
Пива завтра после работы выпей. :-)
Участник_Форума
22.07.2006
Ты слово "вмазать" понимаешь только в смысле бухнуть??? Я не алкаш, а вот кулаком в иблище тебе бы вмазал...
ник просто ник
22.07.2006
Ещё раз привет!
Почему же "бухнуть"!? Я как раз твое "вмазать" понял в смысле - рог мне начистить. Потому и сказал, что адрес свой не дам. :-) Если б выпить - я бы завсегда! :-)
Что там у нас с моим гонораром за ночное выступление клоунское? Выпил пива-то?
ник просто ник
22.07.2006
Мне, идущему по Покровке, будет неприятно смотреть на Вашу голую задницу.
Ребенку будет неприятно, если я его сфотографирую? Спорим, что нет?Особенно если в это время он будет поглощать конфеты. Будет неприятно его родителям - это бесспорно. Но я спрашиваю про сам объект съемки.
спрашиваю еще раз:
ты против того чтобы твоих детей фотографировали, тогда чьих детей?
детей из неблагополучных семей?
детдом?
это не дети?
а, это не твои дети, хорошо,
легализуем детскую порнографию и любая воспитательница из детского сада будет устраивать фотосессии во время тихого часа, а чо?-ничо, законом незапрещено.
это может быть твой ребенок, асёл.
ник просто ник
22.07.2006
Во-первых - хорош грубить, я ведь тоже умею.
Ты спрашивал - чьих детей? хм... Дайте подумать... Может - твоих? А почему нет? Род моё главное требование - "не мои" они вполне подходят.
Что? Тебе это не понравится? Да мне на это-----------Главная моя мысль - твои м детям от этого плохо не будет. Ну, если только у них диатеза нет сильного, а то с 5 кг шоколаду может поплохеть.
ваша логика мне ясна.
на прощание могу сказать лишь то что если уж вы решили устроить провакацию, делать это нужно интересно, нормы общественной морали нужно не тупо игнорировать, а хотя бы отрицать их, людям это "нравится".
всего хорошего.
aspid
22.07.2006
Думаю, ваш пост - довольно плоская провокация, но отвечаю так, как будто верю, что вам действительно интересно - "почему нельзя". Кстати, обнаженных детских тел полно и на любительских и на профессиональных фото. Запрещено лишь распространение порнографических изображений, то есть изготовленных с целью вызвать сексуальное возбуждение нездоровых людей. Объяснение того, почему люди, возбуждающиеся при виде детского тела психически больны заняло бы много строк, а здесь нельзя публиковать более 20. (Отыщите его в специальной литературе, она доступна.) Среди них есть и безобидные созерцатели-ононисты, к которым, возможно, относитесь вы. Но клиническая и уголовная статистика свидетельствует о том, что люди с такими склонностями с огромной долей вероятности на созерцании не останавливаются, переходят к практике. Поведение больного человек плохо прогнозируемо, мы не можем быть уверены, что к действиям не перейдёте и вы. Приходится как-то препятствовать такому развитию событий, пока вас не зарезали в камере. Последственные такого сорта до суда доживают редко. С искренними пожеланиями выздоровления.
SCL
22.07.2006
Ну хоть кто-то внятно ответил, Вы и MaryAnne.
ник просто ник
22.07.2006
Здраво, в принципе.
Про статистику перехода от онанизма к изнасилованиям Вы со знанием дела говорите или это предположение.
Ибо мне неясен один простой момент - почему мне можно смотреть на обычную порнуху? После неё меньше процент перехода от картинок к действиям?
aspid
22.07.2006
В принципе и в пристрастии к "взрослому" порно ничего здрового нет. Его, однако, порой очень сложно отделить от вполне художественной эротики, грань тонкая, вкусовая. В любом случае, "переход к действиям" здесь предполагает взрослых партнеров, которым секс не противопоказан, а скорее предписан. Многие впадают в такую же зависимость от порно, как и от виагры. В повышении нормальной сексуальной активности взрослых людей я лично ничего худого не вижу, за исключением случаев насилия. А по отношению к ребенку - любое сексуальное действие есть преступление, за которое общество (любое) карает с максимальной жестокостью.
ник просто ник
22.07.2006
Принято!
MaryAnne
22.07.2006
А чем Вам взрослые не нравятся? если нравится некая детсткость в чертах и внешности,так есть же взрослые девушки, но чертами похожие на маленьких девочек...
Зачем детей то травмировать... (я думаю, что раз речь зашла о фото, то дальше больше ...при случае может и дальше зайти)... Либо Вы тут прикалываетесь... либо Вам, правда, немного подлечиться надо. Имхо.
Я серьезно, кстати. Просто на всякий случай сходите к психиатру и сексопатологу, даже если себя нормальным считаете. Просто проверьтесь... Чтоб всем спокойно было... и Вам в том числе...
хорошо,что тут столь много докторов.
MaryAnne
22.07.2006
уже скорая помощь приехала?
ник просто ник
22.07.2006
Про то, что "будет дальше" говорить не будем лучше. Оно может будет, а может - и нет. Вы представляете, что может быть после просмотра первого попавшегося американского боевика?
За спокойный, без истерик, совет - спасибо. Но поверьте, оно не актуально.
Теперь про показ интимных частей. Скажите честно - вы в детстве участвовали в знаменитом "показе писек"? Я - да. Участвовали оба пола. Травм не замечено... Хотя многие эту тему расценивают как не то, что травму, а прямой повод к моей казни.
MaryAnne
22.07.2006
знаете, как-то мимо меня прошел в детстве знаменитый показ писек...
а то, что травм у Вас не замечено, это еще не факт....
ник просто ник
22.07.2006
Про отсутствие травм - согласен.
S©ReW
22.07.2006
потому,что это - ДЕТИ.А это святое.Их воспитываем мы,пока они не могут в полной мере осознавать свои поступки и "прелести" взрослой жизни. Подло и мерзко пользоваться этим. Слово "мораль" для нас еще что-то значит?..Давай не будем пачкать святое грязными лапищами?
Тебя до сих пор не убедили? Да и плевать.Ты твердо занял свою позицию,себе дороже по кой-то хер доказывать тебе аксиому. Хорошо,что мало таких...
ник просто ник
22.07.2006
О, свежий моск! :-)
Ты хоть тему-то прочитал(а)?
Давай я тебе ещё раз повторю, в семидесятый примерно.
Меня не интересует мораль по одной простой причине. Мораль - это для тебя. А ты мне не интересен(сна). Мне ребёнок интересен. Ему от этого действительно плохо будет или он будет доволен до ушей, поедая халявные конфеты ровно до тех пор, пока не придет домой, не расскажет тебе и ты ему не испортишь настроение своими воплями?
S©ReW
22.07.2006
пшолнах,бревно тупое.
Тему прочитал,только сказать мне больше тебе нечего.И,если моему ребенку будет пох на твои "ухаживания" с шоколадками,то я в любом случае проломлю тебе башку.И мне уже будет пох на твои вякания.Останешься с ними наедине.
А тебе советую выйти на центральную площадь с плакатом "требую разрешить детское порно!".Там тебя с удовольствием выслушают и приведут массу убедительных аргументов.Хотя тебя убеждать беспонтово имхо...
ник просто ник
22.07.2006
Если сказать нечего - зачем говоришь?
Привычка?
В сад!
ник просто ник
22.07.2006
Да, вдогонку - ты хоть кто, "он" или "она"? Мне надо...
S©ReW
22.07.2006
"он"...не догнал штоль до сих пор?
ник просто ник
22.07.2006
ОК.
Принял.
"ОН", разъярённый, одна штука. Спокойной ночи! :-)))
S©ReW
22.07.2006
не слишком ли ты много о себе возомнил,дядя? я абсолютно спокоен,как удафф.Меня мои прекрасные родители в детстве учили,что не надо на дураков внимания обращать и нервы себе портить.А чему тебя учили твои родители,без сомнения гордые за сына,у которого отлично подвязан язык,у которого песдатая высокооплачиваемая работа,Wi-Fi в толчке и пр.?..сам-то как считаешь - все ли нормально?
ник просто ник
22.07.2006
Дядь, расслабься. Какая работа? Какой WiFi в толчке? Ты тот пост про толчок прочитал так же плохо, как и всю тему сначала.
Объясняю - пост про толчок был приколом в ответ на мою психушку.
Дай я тебе пожалуюсь, а? На самом деле у меня НЕТ WiFi в сортире. У меня его вообще нет. Я по старинке, по медным проводам.
За язык - спасибо. Я старался.
Про твою разъярённость тоже была шутка.
S©ReW
22.07.2006
хреновая работа? 24 кб на мопеде? какая разница,суть вопроса ты не уловил...ладно,проехали
ник просто ник
22.07.2006
Работа хорошая, но в этой теме о ней ни слова сказано не было.
Мопеда тоже уже давно нет. Но до WiFi всё равно не дорос.
LVB
22.07.2006
мдааа... какой вред нанесет объектив камеры направленный на голую девочку? такой блять вопрос интересный, спать даж наверное мешает, все разные ответы в голову лезут, аж до форума добрался, провокатор хренов))) таким людям как ты бесполезно приводить какие либо доводы а уж тем более отвечать на такие умные вопросы, просто такие одноклеточные как ты только способны на пдобные вопросы, за неимением чего то более стоящего, скучно видимо стало дома сидеть, вот и решил темку завести, народ позлить))) сучонок ты недоношеный)))
ник просто ник
22.07.2006
Вы такой умный!!!
Череп не жмёт?
Участник_Форума
22.07.2006
Не заебся в клаву тыкать?
ник просто ник
22.07.2006
Есть маленько. Делать, конечно, нечего, но наверное и баиньки пора. Тем более что я полагаю, завтра мы продолжим публичное закидывание меня тухлыми яйцами.
Может, даже чувак с моим IP подвалит. Придётся биту доставать. :-)
Ты мне так и не ответил про адрес-то мой. Зачем он тебе?
Кстати, имея номер WM - можно кое-какую инфу и так узнать. Легально.
мудак ты просто. поэтому и не понимаешь.
ник просто ник
22.07.2006
Твой довод сногсшибателен. Теперь напрягай свою вторую и последнюю извилину (ту, что жопу пополам делит) и скажи че-нить по теме. Нечего сказать - в сад!
S©ReW
22.07.2006
ты знаешь...а он тут оказался правее всех,как мне кажется.Такой емкой и короткой фразой человек ясно дал понять,что вступать в полемику он не намерен,но дав свою оценку этому вопросу.Вопросы такие вообще надо в спец.форумах обсуждать,среди своих:)) Я его поддерживаю.Здесь просто сразу достаточно сказать:"ты-мудак" и даже лицо не потерять.
Поддались мы,блин,на провокацию:)
ник просто ник
22.07.2006
Да, наверное.
Но всё-таки я как автор рассчитывал на более активную реакцию :-)))
Да, ты там выше вопрос задавал - всё ли нормально. Я просто ответить забыл.
Да, нормально.
Просто в силу обстоятельств очень хотелось поучаствовать в какой-нить словесной рубке.
Вот, удалось.
Жалко только, что раскусили меня быстро. А то можно было бы ещё и завтра развлекаться. :-)))
Правда, я думаю, что ещё и завтра будет куча тех, что не прочтёт всей темы и пойдёт меня сходу в капусту рубить. ^-)))
aspid
22.07.2006
Эта провокация вполне удалась, выявив относительное моральное и психическое здоровье форума. Граждане не догадываются быть может, что в реальности людей такого склада отслеживают по айпишику не самодеятельные блюстители нравственности, а сугубые профессионалы из МВД. Сегодня за раскрытие подобных преступлений их очень поощряют, а тут человек как бы сдается им сам. Реальный извращенец ведёт себя очень тихо. Здесь вас просто проверяют на моральную вшивость.
ник просто ник
22.07.2006
Да ладно Вам, какая проверка. Так себе и представляю - сижу я (Поп Гапон), внимательно всё читаю и записываю мелким почерком в кожаную записную книжечку. :-)))
Просто было интересно - сможет ли (и станет ли) народ объяснять мне некую истину, которая конечно бесспорна, но доказательств "на пальцах" не имеет.
Выяснилось, что за первый вечер мы имеем сухого остатка - три человека, попытавшиеся трезво взглянуть на проблему и один человек, честно признавшийся, что ответа он не знает. И туева хуча людей, готовых порвать меня, как Тузик грелку.
Невесело...
S©ReW
22.07.2006
а зачем надо мир переворачивать? ГЛУПО было ожидать другой реакции.
сам как подросток,честное слово.Тебе лет скока,если не секрет?
ник просто ник
22.07.2006
Да мир мне не надо переворачивать. Выяснилась вот довольно-таки серьёзная закостенелость мЫшления - сказано, что оно так - значит, так, и точка. И вопросы "почему?" не принимаются.

Лет мне четвёртый десяток.
Но в душе - "И Ленин - такой С молодой..."
aspid
22.07.2006
В общем, было довольно весело и наглядно. Но учтите, что и в этом случае вы несколько рискуете. Машина, отслеживающая эти проявления довольно тупая, прелесть игры и нюансы дискуссии не оценит. Просто отщелкнет вас на учет по определенной категории.
ник просто ник
22.07.2006
Весело - правильное слово, я прикололся. :-)
Что касается машинной проверки - мне пофигу, у меня ни одной фотки нет, даже если придут проверять.
MaryAnne
22.07.2006
а что радостного в этом "приколе"? странно, что Вам вообще мысли такие в голову лезут, темы такие вот.. странно, что Вас это радует... извращенность в этом всё равно очень явно присутствует, в том или ином виде..
Нереализованные фантазии,видимо,человека душат!)))
ник просто ник
22.07.2006
Очевидно предполагается, что мое участие в этой зубодробильной теме помогает мне совладать с моими нереализованными фантазиями, да?
Вот он - моск, вот она - логика.
Афтар темы-ты?
Мля,твои и фантазии!
Тупорыл ты,видно,не на шутку,если такие вещи тебе на пальцах объяснять просишь!
Вапросц-то прост-что тебя в этом так интересует,маниакально?А?
ник просто ник
22.07.2006
Автор -я.
А ты, чучело, разницу понимаешь между "объяснить" и "нах послать"?
Так вот, специально для чучелов повторю ещё раз - есть что сказать - давай. Нет - в сад.
Для тупорылых повторяю:
Вапросц-то прост-что тебя в этом так интересует,маниакально?А?
ник просто ник
22.07.2006
Уже очень многие, начавшие так же, как и ты, поняли, что мне надо. Ты же как начал, так и продолжаешь. Пишу открытым текстом, тогда извилина от кепки осмыслит.
Меня в этом вопросе интересует - что славные нижегородцы думают про педофилию и как они это думают.
Впрочем, мой вопрос к тебе не относится. Ты можешь расслабиться.
В качестве вариантов могу предложить на выбор
-Продолжать тупо гнать волну, не будучи способным прочитать тему.
-Пойти к Шутеру и заняться с ним на пару дефективными изысканиями.
-Пойти к Впервые вычислять IP моего ПС.
-Пойти пить йад, чтобы улучшить генофонд планеты.
Что тебе надо?
Народ пофрустрировать?Ну с этим ясно!
Собрать мнения?А вот про это я тебя и спрашивал,но не получил ответа,потомушто,якобы твое субъективное мнение не подлежит объяснению,что является или корявой отмазкой либо,если ты серьезно это утверждаешь-бредом!
Так зачем тебе выяснять это мнение?
По сути-к педофелии отвращение,плюсом к МЕРИ ЭНН.
Только обосновывать тебе не считаю нужным.Не поймешь!
Тем более,что мнение моё субъективно!*бугагага*
ник просто ник
23.07.2006
О, ну наконец-то наш светоч мысли разрешился от бремени одной осмысленной фразой! Молодец, иди, купи себе ириску.
А понять - почему, я, разумеется, не смогу. Очень сложно, знаешь ли, понять, когда ты ничего не объясняешь!
S©ReW
22.07.2006
в следующий раз мы обсудим некрофилов(мертвым ваще,я думаю,пох,че там с ними вытворяют) народ,а почему низзя,а? :)
Shooter
22.07.2006
Господа, а вы заметили, что как только в онлайне появляются некие личности, которые ничего не пишут, а просто висят (причем их появление в онлайне само по себе - редкость по некоторым причинам), то сразу в эфире наблюдается ураган сообщений от серых фигур, с явно провокационными постами. Я с самого начала наблюдал за этой темой и одновременно мониторил кто находится в онлайне. Думал, ну бывают совпадения. А сейчас смотрю - опять тело появилось с утреца в онлайне и сразу сообщение от серого. Да и стиль узнаваем даже невооруженным глазом.
Shooter
22.07.2006
О, сдриснул, как прочитал это сообщение.
ник просто ник
22.07.2006
Ты че, думаешь, что воей жизни есть только форум? И всё, что у меня происходит, подчиняется только ему?
Я те секрет открою. У нас в Кащенке утренний медосмотр был. Нельзя пропускать - пасскей на вайфай меняют на трое суток.
имя сестра (с)
Shooter
22.07.2006
Моя "сестра", а точнее - брат, не каждому в рот помещается. Прежде, чем задавать вопросы, научитесь вежливо разговаривать с благородными людьми.
Так приятно слушать,когда интелегент блатует.
ник просто ник
22.07.2006
Э-э-э, я попросил бы! Мы не ителлигенты. Мы не просто интеллигенты. Мы благородные интеллигенты! :-)))))))))
ник просто ник
22.07.2006
ДеФектив, бля.
Слушай, это не ты несколько лет назад у чела про трамвай спрашивал?
Shooter писал(а)
Господа, а вы заметили, что как только в онлайне появляются некие личности, которые ничего не пишут, а просто висят (причем их появление в онлайне само по себе - редкость по некоторым причинам), то сразу в эфире наблюдается ураган сообщений от серых фигур, с явно провокационными постами.

Я напрямую это связываю с сезонными колебаниями числа банов :)
ник просто ник
23.07.2006
Знаете, я только что правила перечитал. Скажите - Вы считаете, что за эту тему меня стоит банить?
Я считаю что, количество серых сообщений от лиц, обнаруженных в онлайне под своими никами, зависит от того, забанили их или нет, в первую очередь.
ник просто ник
23.07.2006
Меня не банили.
Зена
22.07.2006
ненормальный!
Shooter
22.07.2006
Нормальный он. Просто подлец и дерьмецо.
MaryAnne
22.07.2006
а таким людям к психиатру не надо, как думаете? ведь это все равно отклонение какое-то, наверное, если человеку доставляет удовольствие провоцировать народ на подобные темы?
ник просто ник
22.07.2006
Знаете, удовольствие тут присутствует с двух сторон провода. С одной сижу я-________________(вписать нужное), и получаю удовольствие от провокации.
С другой стороны провода сидите Вы. Я Вас ни разу не заставил ответить, все самостоятельно. Значит, зачем-то Вам это надо. Вот оно, удовольствие с другой стороны. Может, Вы тоже к нам, в психушку? У нас тут хорошо, мягко. И WiFi в сортире.
MaryAnne
22.07.2006
Я считаю нужным участвовать в некоторых темах. Хоть не испытываю никакого удовольствия... в частности здесь, мне хочется сказать, что у Вас извращенное удовольствие..
ник просто ник
22.07.2006
Мое извращение состоит в том, что я завел неправильную беседу?
Если так, то я очевидно потерян для общества, ибо я готов принимать участие в разговоре на любую тему (кроме, может, обсуждения близких).
Запретных тем для меня нет. Для Вас есть? Но ведь и в моей теме Вы участие приняли, причем мне Ваше участие очень понравилось. Именно ради подобных постов я тему и замутил.
Или я опять не догнал и мое извращение в чем-то другом кроется?
MaryAnne
22.07.2006
Мне кажется, извращение Ваше в том, что Вам вообще интересно заводить такие темы, провоцировать людей, и получать от этого удовольствие... я, конечно, никого не сужу, упаси Боже, но если бы Вы были не под серым ником, и вдруг, например,оказались бы моим знакомым, я бы постаралась никогда с Вами нигде не пересекаться и не общаться... на всякий случай... проверять на себе, опасны Вы или нет, я бы не стала.. потому что лично меня пугает подобное поведение.... понять я его не могу и даже не собираюсь стараться. Для меня это дикость, далёкая от нормального поведения.

Запретных тем для меня нет.. но есть темы, на которые говорить мне кажется не нужным и не интересным, и вообще не понятно зачем на них говорить, потому что в этих темах и так всё ясно _нормальному_ человеку..

Те выводы, которые Вы сделали из данной темы, абсолютно не новы и не вызывают удивления.. В большинстве случаев люди отреагировали именно так, как должны были, и никак иначе. Зачем заводить тему, чтобы убедиться в очевидных вещах, не понятно.

Лично я стараюсь спокойно и вежливо отвечать именно потому что мне всегда очень хочется, чтобы мысль моя была услышана и не отвергнута. А эмоции очень часто не воспринимаются... И в данном случае Вами бы не воспринялись...

Короче говоря, мне кажется глупостью и странными отклонениями заводить подобные темы, и получать от этого удовольствие.. причем еще под серым ником, хотя мы наверняка Вас все знаем под зарегистрированным ником. Ваше дело, конечно, но меня это печалит, потому что вдруг я с Вами знакома и общаюсь, вместо того, чтобы обходить далёкой стороной.
SCL
22.07.2006
Вот то-то и оно, что стоит человеку хоть чем-то выделяться или отличаться, так на него сразу навешивается куча ярлыков, причем, в большинстве, весьма нелестных. Мне вот интересно, это что - боязнь неизвестного, или отрицание неподобного? Причем, сие отрицание-неприятие происходит с такой бурной реакцией, что мне, ей богу, невольно думается, что мысли то не очень чистые у этих людей. Кто громче всего кричит - держи вора?
Люди сами себе наставили рамок морали и сами в них запутались.
ник просто ник
23.07.2006
Опять же большое спасибо за развернутый ответ и за желание донести до собеседника (даже если он Вам неприятен) свою мысль. С такими людьми приятно говорить.
К моему сожалению и к Вашему удовлетворению - мы с Вами лично не знакомы и даже, если мне не изменяет память - ни разу не общались на форуме.
Что касается моего ника - Вы видели те истеричные выкрики, что раздаются по поводу мое ника и адреса в соседней ветке? Вы видели угрожающе-спокойные реплики Шутера в этой ветке по поводу чего-то там, что он обо мне накопал?
И это они ещё про меня ничего не знают, абсолютно ничего! Представляете, что бы было, если бы у меня был портрет заполненный, как у Вас или Насреддина, например? Кстати, Шутера что-то не видно. Наверное, с битой пошёл в гости к тому нику, что он утром вычислил.:-)
Вообще мой нормальный ник Вам ни о чём не скажет, поверьте мне. Я зарегистрировался совсем недавно, в этом году только. До этого - только читал.
А по поводу темы - по-моему, Вы сами себе противоречите. Если Вы говорите, что для Вас нет запретных тем - почему же Вы со мной не хотите общаться? Или Вы считаете, что человек, способный задать подобный вопрос - опасен в реале? По-моему - это безосновательно. У Вас хоть раз были подобные случаи? Вы о них хотя бы слышали?
Народ я тут, конечно, завёл изрядно. :-) Прикольно же мне на самом деле было, но не от постов, подобных Вашему, Аспида, Камина, Насреддина. А от совсем иной направленности людей. Меня всегда смешила людская глупость и закрытость, неспособность принять что-то новое.
MaryAnne
23.07.2006
Я очень рада, что мы не знакомы. Вы меня успокоили

По поводу запретных тем я ответила в предыдущем посте.. Запретные - это когда на них говорить нельзя, правильно? когда табу? я и говорю, что запретных тем нет, но есть темы, на которые мне говорить неприятно и даже как-то глупо.. вот как в этой теме.... вроде уже и отвечать дальше смысла нет, уже всё ответила, а Вы опять задаете такие же странные вопросы.... на Ваш вопрос, считаю ли я, что Вы опасны в реале, я Вам уже ответила.. что я считаю, что потенциально опасны, но никаких выкладок и подобных случаев я искать не собираюсь,потому что в принципе не собираюсь это на себе проверять.. я это тоже уже сказала...

По поводу того, что Вы называете "закрытостью и неспособностью принять". Опять же люди высказали просто свои эмоции. Это вовсе не закрытость. Это обычная нормальная реакция. А то, что Вас это смешит - это странно и глупо, по моему мнению.
ник просто ник писал(а)

Что касается моего ника - Вы видели те истеричные выкрики, что раздаются по поводу мое ника и адреса в соседней ветке? Вы видели угрожающе-спокойные реплики Шутера в этой ветке по поводу чего-то там, что он обо мне накопал?
И это они ещё про меня ничего не знают, абсолютно ничего! Представляете, что бы было, если бы у меня был портрет заполненный, как у Вас или Насреддина, например? Кстати, Шутера что-то не видно. Наверное, с битой пошёл в гости к тому нику, что он утром вычислил.:-)
Вообще мой нормальный ник Вам ни о чём не скажет, поверьте мне. Я зарегистрировался совсем недавно, в этом году только. До этого - только читал.

Плохо вы их знаете. Это страшные люди. http://ds.ru/ss1.htm
ник просто ник
23.07.2006
Да-а-а-а... Впечатляет! :-(
ник просто ник
22.07.2006
Тьфу на Вас.
ник просто ник
22.07.2006
Тьфу на Вас ещё раз. По-нашему, по благородному.
Видишь, я всё-таки прав был, когда ночью решил, что ты мне неискренне про мою работу объяснил.
Врешь... А лгать нехорошо, особенно когда такой душевный разговор есть.
Я вот уже у одного чела интересовался - зачем все эти детективные изыскания? Ну зачем оно тебе? Вот узнаешь ты мой адрес, дальше что? Приедешь сам морду бить? Других науськаешь? ЗА ЧТО? За то, что я способен размышлять на более широкий круг тем, чем ты, и при этом делать это без истерик?
ПС Это я не тебя в истериках обвиняю, ты вообще ничего не сказал. Истерили другие.
SCL
22.07.2006
Если я спрошу, к примеру - "почему нельзя убивать", меня надо назвать извергом-убийцей? А что если спрошу - "почему нельзя убивать евреев или кавказцев?", а? Вапрос?©
ник просто ник
22.07.2006
Зашоренность населения, боюсь, скорее всего, приведёт к тому, что Вас не только убийцей назовут, но и линчуют тут же.
А вот если про евреев. Сложный вопрос, наверное, пальчиком погрозят :-)))))))
Gibbet
22.07.2006
Вот когда мне было шесть лет и я пошел в первый класс, в школьном дворе поймали дядечку, тихого такого, мы его видели постоянно, он одевался в обтягивающий тело балетный костюм, забирался на дерево и фотографировал первоклашек на уроках физкультуры...

Вроде нам было пофиг, тогда... Но вот после осознания всего тогда происходящего, в подсознании осталось нечто такое, после чего я не очень люблю фотографироваться, и терпеть не могу Театры Оперы и Балета...
ник просто ник
22.07.2006
Скажите, пожалуйста - это Вы сами осознали, или Вам более взрослые и несомненно более морально подкованные товарищи подсказали?
сейчас многое стало понятным
Bogardan
23.07.2006
да с тобой уже все давно понятно :)
©I©
22.07.2006
Если просто фотки, то нормально.
У меня есть мои детские фотографии такого характера.
___________
И что? Это нанесло мне травму? Изменило ориентацию? бугага...
В фотографии главное профессионализм фотографа, не более. имхо.
ник просто ник
22.07.2006
Знаете, "бугага" скорее всего не прокатит, если Вы попытаетесь распространить эти фотки. Ибо низ-зя!
Для подавляющего числа здесь присутствующих - просто нельзя. Слава Богу, не для всех.
ник просто ник писал(а)

Только не надо мне предлагать своих детех фотографировать. Мне это не понравиться.

Что так?
ник просто ник
22.07.2006
Понятие "нравится-не нравится" сугубо субъективно и объяснению не подлежит. Кому-то евреи не нравятся, кому-то свастика.
*ржунимагу*
это почему же не подлежит-та?
Хуйли ты тут тогда эти субьективные мнения читаешь?
Да ещё обосновать просишь?
Хрюкин.
22.07.2006
Тред очень показательный. В том смысле, что очень хорошо демонстрирует, насколько стереотипно и шаблонно мышление форумцев. Все знают, что педофилия это плохо (при этом, разумеется, никто точно не знает, что является педофилией, а что нет, но это не важно). Товарищ спрашивает: "а почему плохо?" (не важно, зачем он это спросил: то ли действительно не понимает, то ли провокацию захотел устроить, суть не в этом). Реакция большинства окружающих меня шокирует: вместо того, что бы развернуто и в меру познаний ответить на _поставленный_ опрос_, на автора исходного поста навешивают ярлык педофила и, следовательно, сволочи и подонка: в массовом сознании предикат "быть педофилом" однозначно выполняется для каждого, кто не готов сходу и безапелляционно подтвердить тезис "плохо". Большевистский принцип "кто не с нами - тот против нас", насаждаемый десятилетиями, дает о себе знать до сих пор.
S©ReW
22.07.2006
еще раз повторю : не надо это подтверждать! И доказывать ничего не надо.Аксиома это.И,если человек не видит на поверхности ответа на вопрос "а пачиму так ваще?..",то он просто идиот,с которым не стоит разговаривать.
При чем тут стереотипы и большевистское мышление??!! тему,бл%ть,нельзя было более подходящую для этого придумать?
ЗЫ: я все больше понимаю,что Россия из говна не скоро выберется.Народ у нас совсем 3,14зданулся...:((
+1.
Тем более что сам пишет-мне не понравится.
Пусть в себе поищет!
Фрустратор,мля.
ник просто ник
22.07.2006
Мне уже стыдно! Пойди в угол встану!
Хрюкин.
22.07.2006
S©ReW писал(а)
еще раз повторю : не надо это подтверждать! И доказывать ничего не надо.Аксиома это.

Вы не правы. Аксиома - это утверждение, принимаемое без доказательств в силу того, что мы не может его ни подтвердить, ни опровергнуть. Например, "Бог есть". Невозможность подтверждения/опровержения - ключевой момент. Утверждение "педофилия - плохо" в данном случае не может являться аксиомой, т.к. накоплена довольно большая теоретическая и практическая база по изучению влияния действий сексуального характера на детскую психику направленная именно на _подтверждение_ (ну, или опровержение) это утверждения. Или, проще говоря, на основе этой базы и был сделан вывод, что "педофилия с точки зрения здорового общества это преступление". О чем, собственно, и интересовался автор. Кстати, вопрос этот гораздо сложнее, чем вы можете себе представить. Просто среднестатистическому форумцу дать на него мало-мальски внятный ответ тяжело, в следствие банальной безграмотности и элементарного неумения формулировать свои мысли. Из-за этого возникает конфликт, когда человек "нутром чувствует, что литр, а математически выразить не может". К сожалению, для большинства простейшим способом разрешения оказалось обьявить автора корневого поста подонком и педофилом. Грустно, товарищи. Полемику вести не умеете.

И,если человек не видит на поверхности ответа на вопрос "а пачиму так ваще?..

Подмена тезиса.

ЗЫ: я все больше понимаю,что Россия из говна не скоро выберется.Народ у нас совсем 3,14зданулся...:((

Согласен. Народ глупеет с каждым днем.
S©ReW
22.07.2006
в-общем-то, я согласен...Вопросы нужно обсуждать цивилизованно и аргументированно. Я этого и не отрицал. Я просто говорю,что афтар- мудаг: 1) потому,что тему для такиго "исследования" выбрал неподходящую.Есть вещи,в которых сомневаться не нужно.Их очень много.И тут не надо воду в ступе толочь. 2) ему следовало сразу явно дать понять,что лично его дети не интересуют,а просто попросить с точки зрения психологии прокомментировать свое мнение по данному вопросу.
Своей цели он мог добиться,и не навлекая такой гнев на себя.Хотя...ведь задумался он почему-то над этим...неспроста,видимо.
ник просто ник
22.07.2006
"Я просто говорю,что афтар- мудаг" - это, несомненно, самое что ни на есть "Вопросы нужно обсуждать цивилизованно и аргументированно."
Почтенный, Вы совсем не представляете, какие темы исследуются. Их можно коротко описать - все! А если кто-то в силу своей зашоренности и узкого мЫшления не видит и даже и не пытается смотреть вовне отведенного ему общества канала - это уже скорее не мои проблемы.
S©ReW
22.07.2006
для тех,кто на бронепоезде: читай внимательно мой пост.Я уже в который раз говорю,что есть темы,которые не обсуждаются.И сомневаться в них можно только больным.
Считаешь себя "самым умным ребенком"? Мышление широченное у тебя?..ладно,проедем.Рад за тебя.Оставайся при своем.
ник просто ник
22.07.2006
Типа - дискуссия закрыта?
Или это стиль такой и ты ещё готов что-то выслушать и что-то ответить?
...
23.07.2006
Просто надо понимать,что навязываемые обществом моральные нормы догматичны по опредлению. И эта догматичность вполне оправдана,ибо призвана заместить провалы/слабость/недоразвитость в собственной системе ценностей развивающейся личности,которая в силу своего опыта и текущего уровня развитя - просто банально неспособна адекватно оценить последствия своего поступка в глобальном смысле. Со временем,если человек достаточно разовьется,он сам сбросит эти догматические оковы и заменит их своей системой ценностей,имеющей под собой обоснование на личностном уровне. Рушить же эти оковы до - очень опасно. И именно поэтому,имхо, многие люди так и реагируют на ваши посты,видно,что догматические оковы общественной морали на вас частично или полностью уже не действуют,но совсе не факт,что их замещает развитая система ваших собственных ценностей,совместимых с общественными - вот вы и выглядите потенциально опасным в их глазах,ничего странного.
Для тех же кто еще сам не избавился от этих оков - выкладки в виде а-ля "если ты этого не понимаешь,то ты просто мудак","это прописные истины не требующие объяснений" и тп,ровно как и агрессивная настроенность - совершенно естественны,все это заложено системой воспитания и служит для поддержки этой прошивки в их носителях.
ник просто ник
23.07.2006
Очень, очень здравое изречение. Согласен на 800%. Даже, пожалуй, скопирую себе в коллекцию.
ник просто ник
22.07.2006
Респект.
.Народ у нас совсем 3,14зданулся...:((

Да, товарижЬчЬ правитель, опять не повезло Вам с народом...
S©ReW
22.07.2006
угу ...смишноштопесдетс...садись,пять
(Casper)
22.07.2006
Согласен с Хрюкиным. По теме тут отвечали только человека два-три. остальные просто хамили и угрожали.
ИМХО эта тема ничем не хуже других "флудильных" тем про армию, свастику и т.д.
ник просто ник
22.07.2006
Дык, эта... Одного поля ягодки.
ник просто ник
22.07.2006
Вот это я пытаюсь до форумцев уже давно донеести. Что-то не получается.
Mati
22.07.2006
я не буду кидать в Вас камни
потому что все-таки в отличие от многих здесь отличаю
"почему" от "мне нравится"

если откинуть оскорбления в Ваш адрес, эмоции и брызги слюны, то, конечно, согласна с большинством.
дети - они ж без мозгов еще, у них не хватает ни думалки, ни опыта, чтобы понять, что гудно, а что нет, что им нравится, а что нет (да-да, и так тоже)...
Mati
22.07.2006
тему полностью прочитала после своего поста
Согласна с тов.Хрюкиным
©I©
22.07.2006
На драг едешь?
Mati
22.07.2006
не
меня мама не пускает
:))
Mati
22.07.2006
ой, у меня ж мама на Украине живет :))
прочитала всю тему. внимательно.
и может не совсем в тему навеяло...
вот большинство тут кричало: педофилия - плохо, тра-ла-ла-ла. дык я и не говорю, что хорошо. только вот педофилов среди взрослых нормальных мужиков гораздо больше, чем кажется. латентных, так сказать, педофилов. у меня, например, (да и не например, а на самом деле) внешность подростка женкого пола, лицо такое детское, наивное. когда оденусь как подросток в джинсики и маечку, больше 15 не дают. и знаете как от этого мужчины прутся!!! от того, что рядом такой ребеночек, такой подросток, такая детская мордашка, которую прохожие за дочку принимают. но которой при этом давно уже есть 18 и с которой без всяких угрызений совести можно заниматься сексом. а уж как меня только не называли: деточка, куколка, пупсик, девочка, ребенок (ребенком меня чаще всего называют).
а недавно один товарищ вообще мне такой комплимент отмочил (привожу дословно): "девушка, вы, с вашей внешностью, - просто мечта педофила!"
и прежде чем кричать об извращенцах, может, стоит книжки по психологии, психиатрии почитать, дедушку Фрейда вспомнить... есть такое понятие "эдипов комплекс", или что-то в этом роде, точно не вспомню, извините... суть в том, что в человеческой психике заложено, видимо, влечение к запретному. не зря же подрастающие девочки не ходят голыми перед папами.
поймите правильно, я не говорю, что педофилия - это нормально. но считаю, что определенный уровеь педофилизма присутствует практически в каждом мужчине. а когда этот уровень в силу каких-либо причин превышает некую норму, в результате чего ломаются психологические, нравственные, социальные барьеры - это уже опасно для детей, для общества, с этим надо бороться. а проявление педофилиии в качестве любви к женщинам с детской внешностью, желание сюсюкаться с ними как с детьми - это совершенно безобидно.
как меня только не называли: деточка, куколка, пупсик, девочка, ребенок... мечта педофила...
Прочитал весь твой пост внимательно, не могу не сказать: чертовски ты умная, БАУШКА :))) виден большой опыт ;)
Но и наивная, увы :( Это ж надо, написать:
прежде чем кричать об извращенцах, может, стоит книжки по психологии, психиатрии почитать
Ну сама посуди: ежли онЕ книжки читать будут, у них же времени на любимое занятие (на то, чтоб "покричать") не останется! ;)))
Mati
22.07.2006
ну в общем-то да
15 и 18 - пропасть целая
:))))
ПС. Тока не ори, ладно?
в юридическом отношении - да, пропасть. 15 - несовершеннолетняя, 18 - уже можно ее трахать. )
а насчет орать... мне не 18, мне 23 почти..))
Хрюкин.
23.07.2006
Обидно?
нисколько, выгляжу-то я на 15, все педофилы - мои :)
S©ReW
22.07.2006
ник просто ник писал
Да она этот объектив забудет раньше чем конфеты доест!!!

кстати....странно,что никто внимания на это не обратил.Сам не обратил в пылу спора:)) Совершенно неправильное утверждение.Я себя помню с 3-4х лет.Все яркие моменты жизни помню(это отнюдь не говорит об уникальной памяти) .Если бы со мной произошла такая х-ня,я бы ее запомнил...и ,скорее всего,тараканов в моей голове добавилось бы.
У афтара память детства совсем стерта чтоль,или он нынешних детей с роботами безмозглыми сравнивает?
согласна. я себя помню с полутора лет. а с девочкой, которую дядя в кустах голенькую поснимал, попросил пипиську показать, может быть следующее: через несколько лет она узнает, что ходить в кусты с незнакомыми дяденьками нехорошо, показывать им пипиську - тоже, и вспомнит она этого фотографа, и как она пипиську ему показывала за конфеты, и будет думать, какая она нехорошая, разлюбит конфеты, будет бояться фотоаппаратов, а в процессе дальнейшего повзросления - и мальчиков, предлагающих уже взрослой девушке раздеться и "показать пипиську"...
ник просто ник
22.07.2006
Принято.
Спасибо.
Хрюкин.
23.07.2006
blue flame писал(а)
и вспомнит она этого фотографа

Да-да-дад! Вы совершенно правы, мадмуазель. Один мой знакомый (или знакомая, не буду уточнять) получил психосексуальную травму из-за того, что когда-то давным-давно будучи 3-х летним ребенком купался на пляже нагишом и при этом его какой-то дядя сфотографировал на фоне семьи. Через несколько лет он увидел эту детскую фотографию, представил себе незнакомого дядю-фотографа, всяких других посторонних дядей и тетей и испытал по этому поводу настоящий шок. С тех пор он панически боится пляжей, песчаных карьеров и пустыней, и был вынужден отклонить из-за этой фобии два неплохих джоб-оффера из Израиля и Саудовской Аравии. Другая моя знакомая (или знакомый, опять-таки не буду уточнять) была потрясена тем фактом, что в момент рождения предстала нагишом пред невыспамшимися очами разведенного гинеколога, вечно злой акушерки и какого-то студента-медика. Это нанесло ей такую психосексуальную травму, что она не может посещать врачей и вынуждена заниматься самолечением. Ну и, наконец, более всего из-за всех этих штук пострадал мой третий .... э-э-э-э ... знакомый гуманоид! На этот раз причина была совсем ужасная: он увидел фотоизображения результатов УЗИ, сделанных его беременной матери. На которых явственно прослеживались его (гуманоида, то бишь) первичные половые признаки! На УЗИ были пометки не меньше чем пяти врачей. Узнав, что его лицезрели голышом до его рождения и без его согласия, с ним случилась истерика. С тех пор он ненавидит фотографов (из-за чего не может получить паспорт!) и даже был задержан за попытку отнять у какого-то туриста "Поляроид". Разумеется, у всех троих вышеперечисленных лиц не складывается личная жизнь и отношения по работе с коллегами противоположенного полу. Вот так вот. А вы говорите - "девочку в кустах сфотографировать".
Вы серьезно или так пошутить пытались?..
а вообще, если не передергивать, грустно все это... никогда не забуду как нас в школе заставляли медосмотр проходить... представляете, девочек, у которых только сиськи начали расти, заставляли раздеваться перед пожилым дяденькой-врачом... у некоторых до истерик доходило...:( а в детском садике я всегда стеснялась при воспитателях одеваться или переодеваться... (
Хрюкин.
24.07.2006
Ну, я, понятное дело, шутил. Хотя, то, о чем вы тут написали вполне себе нарушение прав ребенка. На основании какого-то там приказа минздрава пациент имеет право требовать, что бы лечащий врач был с ним одного пола.
ник просто ник
22.07.2006
Писали уже - само по себе это событие ребенка не травмирует и травмировать не может. А вот если через 10 лет одноклассники припомнят или через пару часов - родители, тогда да, тогда другое дело.
Теперь попробую ответить как сравнительно опытный псевдонаучный исследователь данной непростой проблемы :)

Начнем с того, что даже ученые путаются в смыслах, когда начинают применять термин "педофилия". Вплоть до того, что "для прояснения" напридумывали подтерминов, описывающих различные подвиды: эфебофилия, нимфофилия, корофилия (кто бы мне объяснил, в чем отличие третьего от второго!)...
Ну а уж что касается законодателей, у которых мозг по размеру в среднем не привышает мозга ученого :) а работает в гораздо более интенсивном режиме... или обывателя, у которого мозг (также не сильно превышающий по мощности мозг законодателя, обычно работает менее интенсивно, чем у ученого)...
В общем, ТОЧНЫЙ смысл термина не ясен. Чем частенько (иногда вполне сознательно) пользуются разные провокаторы.

Вот вам пример: фотографирование обнаженных детей может и НЕ сопровождаться соответствующими эмоциями* со стороны фотографов. Однако, "педофилами" в обывательском смысле называют не тех, кто эти фотографии копит и рассматривает (этих людей массовый обыватель и не видит) а самих фотографов. Не смотря на то, что сам порцесс фотосъемки (а тем более, публикации снимков) к педофилии отношения, скорее всего, не имеет: "ничего личного, только бизнес (искусство)".

Кроме того, рассматривая это явление, защитники его делают другую ошибку: забывают о том, что человек живет не в пустыне, а в обществе -- он, тварь такая, существо социальное. Причем, в процессе социализации научился обмениваться информацией (больше скажу: без этого обмена невозможной была бы сама социализация). Поэтому информация о том, что какую-то девочку сфотографировали неодетой, да при этом еще дали конфет, может нанести психотравму не обязательно самой девочке, но любому другому члену общества, или даже достаточно большой группе.
Вот просто как пример опять же: всем известно, что из любой транзакции в обществе кто-то извлекает выгоду или удовольствие (не факт, что остальные обязательно проигрывают, но это другая, отдельная тема). В случае публикации снимков юных девушек в жанре "ню" эту выгоду имеют те, кто эти снимки публикует (а удовольствие, естественно, те, кто просматривает). Однако, во-первых, этот факт наносит психотравму законодателям (в том числе и законодателям моды и законодателям морали в особенности!): как же так, выгоду получает кто-то другой, а не я!!! ; во-вторых, психотравмированные законодатели ведь не собираются сидеть сложа руки -- они начинают клеймить и запрещать, чем наносят психотравмы уже фотографам, публикаторам и наслажденцам (а вот и правильно, нефиг получать выгоду помимо сильных мира сего, "Бог велел делиться!"); в-третьих, последние уходят в подполье, что чревато уЖЕСТчением нравов в их сообществе...
А поскольку вышеописанный процесс развивается циклически, причем с положительной обратной связью, наблюдаем результат: 1. Раньше, во времена несовершенного законодательства и "гибкой" морали, только насильники-педофилы убивали своих жертв. 2. После ужесточения законодательства и морали уже и соблазнители начали (со страху, чтобы избежать наказания) убивать своих малолетних партнерш и партнеров. 3. После дальнейшего законодательного пароксизма, боюсь, уже фотографы начнут убивать своих моделей...

Да, кстати, сценарий, при котором законодатели добиваются того, что с ними начинают делиться, тоже ничего хорошего не несет: Шутер не зря тут про Рим поминал...
ник просто ник
22.07.2006
Всем привет.
Я вернулся. Сейчас буду читать сочинения на заданную тему. Желающие могут пока заготавливать тухлые яйца, биты (нужное зачеркнуть).
ник просто ник писал(а)
Желающие могут пока заготавливать тухлые яйца, биты (нужное зачеркнуть).

ну зачем же? интереснее внимательно следить за дискуссией, читать авторов, пытавшихся ответить на вопрос, а не только поорать... сама даже че-то накропала...:) продолжайте...
ник просто ник
22.07.2006
Вы хорошо "накропали", не прибедняйтесь. Ради таких постов я тут у долблю кнопочки уже почти сутки. :-)
Спасибо.
ник просто ник
22.07.2006
Спасибо за свежий ум, готовый объяснить вроде бы не требующие объяснения вещи.
Все логично и понятно.
Респект.
Вы больной? Ребёнок не понимает что конкретно с ним происходит, зачем его голым снимают за пол-кило конфет. Вот своих детей и предоставляйте для съёмок, им же всё равно.
ник просто ник
23.07.2006
Мадам, вы читать умеете?
S©ReW
23.07.2006
слушай,по-человечески прошу...ничего нового ты тут не добъешься.Первая реакция всегда такой будет.Тебе нравится людей шокировать и нервы им мотать? Не пиши больше здесь ничего.
ник просто ник
23.07.2006
Знаешь, а ночью ты более рассудительный.
Ты прав. На подобные выкрики постараюсь не отвечать. (постараюсь - это не обещание). Надеюсь, что-нибудь интересное появится. Тогда отвечу. Но это вряд ли. :-(
S©ReW
23.07.2006
лучше про 6 баксов пиши.Нам такие темы больше по душе :))
ник просто ник
23.07.2006
6 баксов - это где? Я че-то пропустил... Просвети, пожалуйста!
S©ReW
23.07.2006
ник просто ник
23.07.2006
А-а-а-а, Вы в ЭТОМ смысле... :-)
умею и Вам желаю тому же научиться.

Умный человек, а такую идиотскую провокацию заделал.... Разочаровалась, прям....
Умный?
Не факт!
ник просто ник
23.07.2006
Я ведь, кажется, не имею чести быть с Вами знакомым. Почему же Вы решили, что я умен? Тему все-таки до конца прочли? :-))))
Я, в общем-то, свою задачу-минимум выполнил, так что я Вам раскрою карты.
Все это безобразие - не просто так. Оно поможет мне в получении диплома.
S©ReW
23.07.2006
проставишься
ник просто ник
23.07.2006
Хочешь честно? Я бы проставился с удовольствием. Но я боюсь. Кое-кто до сих пор ещё ни хрена не понял. А человек, не обремененный интеллектом и вдобавок агрессивный - не есть мой идеал собеседника в реале. :-)
А ты чего-то сегодня и днем спокойный... Я тебя убедил что ли, что я к девочкам не пристаю? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
S©ReW
23.07.2006
да то,что ты не педофил,уже давно можно было понять.Просто моск людям ипать любишь:)
-"пачиму,да пачиму?.." - достал прям.
ник просто ник
23.07.2006
К девочкам - ни ногой.
А ипать моск - это ж святое! :-))) Ты заметил, как четко аудитория поделилась?
А что касается моих методов - вот смотри, сейчас уже всем, кто прочел тему, ясно, что я не педофил. И что? Где она, тема? Новых участников мало.
Народ активнее отдает голоса, если их проблема живо интересует. Если я педофил - сжечь! Заодно что-то путное кто-нить скажет. А если я студиоз с дипломом - мало я кому такой нужен.
... итак подведем итоги - почти двое суток - 270 постов, конца и края этому нет. Действительно, человек любит не маленьких девочек, а ипать моск, как Вы, S©ReW, савершенно верно выразились. А диплом, хм..... в качестве источника информацыи, интересно, будет указан форум НН.РУ?
ник просто ник
23.07.2006
Вообще знаете - это идея. Если примут - так и напишу.
ник просто ник писал(а)
Все это безобразие - не просто так. Оно поможет мне в получении диплома.


А в чем смысл безобразия? Получить ответ на заданный вопрос? Выяснить уровень информированности народа на эту тему? Понаблюдать за реакцией?
ник просто ник
23.07.2006
Смысл - узнать, много ли людей готовы объяснить мне догму. И послушать их, этих готовых.
А как это может помочь в получении диплома?
ник просто ник
23.07.2006
В некоторм роде социсследование.
Хр.
23.07.2006
ник просто ник писал(а)
Смысл - узнать, много ли людей готовы объяснить мне догму.

Ага. И заодно на тему шаблонности мышления - т.е., готовы ли вменяемые, адекватные люди ответить прямо на поставленный вопрос независимо от его окраски.
Benz
23.07.2006
Отвечаю на пост Хр.,но не ему(ей)...Много постов....Но смысл в том,что если я спрошу про атомную или водородную бомбу,то это еще не значит,что я террорист....Я за свободную продажу порнографии,но ВЗРОСЛОЙ!
Хотя не понимаю,что такого в детских фотографиях голых детей.... Родители голые фотография своих чад показывают гостям и вместе смеются... На фото камбоджийской деревни в газете голые дети,это тоже нормально.
Необходим закон,причем детально расписывающий все границы между детской порнографией и любительской эротикой!
ник просто ник
23.07.2006
В одном Вы ошибаетесь, товарищ. Нельзя спрашивать про бомбу. Просто - нельзя.
Разумеется, требуются точные законы. Но что-то практически про них ничего не слышно. По крайней мере, мне - неспециалисту.
А может быть, это кому-то выгодно. Имея только общие очертания понятий "порнография" и "эротика", очень удобно управлять делами. Захотел посадить - порнуха. Не захотел - эротика.
Вы знаете, что в России один и тот же патрон от мелкокалиберной винтовки по инструкциям МВД - огнестрельное оружие, а по инструкциям минюста - нет!? Очень удобно. Поступает человек с таким патроном к следователю - тот его оценивает. Если он ему понравился - направляют на экспертизу в минюст. Не понравился - в МВД.
Так же и с порнухой.
ник просто ник
23.07.2006
Уже хорошо то, что хотя бы некоторые отвечают, или если не могут ответить - хотя бы констатируют, что я не ратую за педофилов, а спрашиваю - почему? Это радует.
вторую часть темы прочитал наискосок
сухой остаток: автор - грамотный провокатор
70% писавших - очень недалекие люди, что автор и стремился показать...
ник просто ник
23.07.2006
Точно подмечено!
Только чет я никак не могу определиться - "грамотный провокатор" - это хорошо или плохо? :-)
чуть меньше чем ник
23.07.2006
Провокация полезна тока при лечении некоторых заболеваний. Грамотность в этом случае - приветствуется и обнадёживает. Вы самый грамотный из всех моих знакомых в контексте обсуждаемого вопроса. Я восхищаюсь объектом Вашего интереса и уровнем Вами достигнутого в его поднятии - Вы очинь грамотно провели дискусию, многим показали что оне не могут с Вами спорить без вызывающих уважения аргументоф и разъяснений, что показывает что в мире нет ничего абсолютного и есть только относительное. Продолжайте Ваш великий труд Великих провокаций на благо человечества и всё такое.
ник просто ник
23.07.2006
Спасибо.
Не ожидал... ***скромничает*** :-)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем