--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

(05.07) Новости об эффективной работе ГД РФ

Новости
4
12
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Владк
05.07.2012
openduma.ru/sobytiya/popravk...inoj-rossii.htm

Сегодня в Госдуме на Комитете рассматривался законопроект об изменениях в 92 и 94 статьи Трудового Кодекса РФ, внесенный депутатом Пономаревым И.В.

Сейчас Трудовой кодекс РФ предоставляет женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, право на неоплачиваемый трехлетний отпуск с выплатой пособия по социальному страхованию в течение всего отпускного периода.

Тем не менее, экономическое положение многих домохозяйств в России требует от матерей, воспитывающих малолетних детей, их трудовой занятости в указанный период. Но в этом случае, согласно Трудовому Кодексу (ст. 93) женщина имеет право требовать (а работодатель обязан установить) неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, которые должны оплачиваться пропорционально отработанному времени или в зависимости от выполненного объема работ.

Законопроектом предлагалось внести изменения в Трудовой Кодекс, в соответствии с которыми сокращенный рабочий день или сокращенная рабочая неделя для работающих матерей, имеющих детей в возрасте до трех лет, оплачивались бы как полный рабочий период.

На данный момент известно, что Совет Федерации поддержал этот законопроект, тогда как, Правительство и фракция «Единая Россия» выступили против. Так, например, депутат Андрей Исаев сказал, что сокращенный рабочий день должен быть предметом переговоров.

По итогам голосования на Комитете стало ясно, что законопроект отклонен: СР и КПРФ голосовали «за», остальные- «против».
Ну видите, СР и КПРФ могут же вместе, когда захочут.
я про "сокращенный рабочий день должен быть предметом переговоров"...
Буржуазия такое не пропустит.
На мой взгяд это блице к геноциду.
Снова происки госдепа чтоли? Сами себя гнобим, чо. Вот такая буржуазия, крупная, в частности. Про инициативы Прошки полагаю, что слышали.
7x7
05.07.2012
Редчайший случай, когда согласен с ЕР. Зачем работодателю фактически содержать лишний рот. Толку мало, а плати по полной, да ещё и налоги.
Хотя мамочек тоже жалко, но жалость - плохой советчик.
Fukusima
05.07.2012
При этом те, кто рьяно поддерживают это предложение, сами тоже так думают, но большинство просто не имеют своего бизнеса.
Ну пусть тогда налоговые вычеты и пр. внедряют активнее, чо.
Andrey_Ka
05.07.2012
Владк, вы наглый провокатор! "Единая Россия" заботится о своем народе! У нас стабильность! А вы тут лодку раскачиваете своими копипастами. "Уралвагонзавода" на вас нет. Как вы могли такую гадость написать, что депутаты от святая святых - "Единой России" - не проголосовали за поддержку материнства. Наверное было наоборот. Это кровавые коммуняки с продажными эсерами наверняка против голосовали!
=)))))
Phoenix
05.07.2012
Andrey_Ka писал(а)
Владк, вы наглый провокатор! "Единая Россия" заботится о своем народе! У нас стабильность! А вы тут лодку раскачиваете своими копипастами. "Уралвагонзавода" на вас нет. Как вы могли такую гадость написать, что депутаты ...

+100500
думаю мало кто пользуется этим правом сокращенного раб.дня сейчас.
работодателю нужны полноценные работники, на весь рабочий день.
и если на период декретного отпуска можно брать временную замену, то работник на полдня уже будет не интересен.
поэтому если молодой мамочке хочется работать в этой конторе дальше, она будет работать как все.
это суровые реалии.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем