Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Задачка из учебника по уплотнительной застройке
О городе (основной)
13
298
Поделиться
Дано:
- участок в центре города (три ветхих здания + два элитных дома)
- все размежевано несколько лет назад.
- письмо Путину от жильцов элитного дома против стройки.
- письмо Путину от жильцов ветхого фонда о невыносимости проживания с крысами и по колено в дерьме с требованием скорейшего строительства.
- инвестор, готовый расселить ветхие здания и построить что-то новое, не увеличивающее нагрузку на участок, а наоборот снижающее.
Задача.
Что делать с ветхими домами?
При решении необходимо учесть, что расселение ветхих домов эквивалентно строительству детского сада на 240 мест. (Справка для особо умных, которые будут предлагать расселить за счет бюджета города)
Ваше решение.
- участок в центре города (три ветхих здания + два элитных дома)
- все размежевано несколько лет назад.
- письмо Путину от жильцов элитного дома против стройки.
- письмо Путину от жильцов ветхого фонда о невыносимости проживания с крысами и по колено в дерьме с требованием скорейшего строительства.
- инвестор, готовый расселить ветхие здания и построить что-то новое, не увеличивающее нагрузку на участок, а наоборот снижающее.
Задача.
Что делать с ветхими домами?
При решении необходимо учесть, что расселение ветхих домов эквивалентно строительству детского сада на 240 мест. (Справка для особо умных, которые будут предлагать расселить за счет бюджета города)
Ваше решение.
Типовое НН-решение: сжечь все дома вместе с жильцами, опосля - выпить по 100 грамм за упокой "внезапно" сгоревших, всплакнуть в телекамеру, потом построить на этой площали десяток бетоносараев, продать квартиры без отделки по цене пентхауса на Манхэттене с полным "фаршем". А да! На открытие оных творений зодчества пригласить Жанну Фриске, стриптизерш и Шансова.
Жестоко Жильцов можно в даль-дальнюю переселить: Печеры, конце Автозавода, ЗКПД.
Можно, но жаба нижегородских ДьявоЛаперов не одобряет Ваше решение.
Меньше жителей - меньше квартир надо. Принцип соблюдается.
bearmik писал(а)
Жестоко Жильцов можно в даль-дальнюю переселить: Печеры ...
Жестоко Жильцов можно в даль-дальнюю переселить: Печеры ...
Не надо они нам в печёрах. Пусть вон на ЗКПД.
А тех кто выживет переселить с крысами и клопами в маневренный фонд на ул. Федосеенко
Нормальное решение оккупантов на оккупированной территории.
Это и назвали типовым решением.
buo писал(а)
Нормальное решение оккупантов на оккупированной территории. ...
Нормальное решение оккупантов на оккупированной территории. ...
так и есть
Просто архитектор писал(а)
письмо Путину от жильцов ветхого фонда ... с требованием скорейшего строительства
Все же - что в письме конкретно написано. письмо Путину от жильцов ветхого фонда ... с требованием скорейшего строительства
"Дорогой дедушка Путин! Сожги нас и скорее построй здесь элитный дом" или просьба о расселении?
Категорическое недовольство тем,что остановили проект.
Как вы думаете, в чем суть этого письма. Жители именно дом "снижающий нагрузку на участок" хотят строить на месте своего или желают расселиться просто в нормальные квартиры, как им обещала администрация города?
Мысь писал(а)
как им обещала администрация города? ...
как им обещала администрация города? ...
Тоесть...за счет города вместо детского сада.Позиция понятна.
Детский сад воткнуть вместо ветхого 8 квартирного домика? Это на 12 детей садик?
Городу давно предлагают строить СВОЕ жилье.
По крайней мере, для жителей исторического центра.
И переселять в него людей из ветхого фонда САМОСТОЯТЕЛЬНО.
То есть, регулировать застройку в центре города БЕЗ РЕШЕНИЙ ИНВЕСТСОВЕТА.
По крайней мере, для жителей исторического центра.
И переселять в него людей из ветхого фонда САМОСТОЯТЕЛЬНО.
То есть, регулировать застройку в центре города БЕЗ РЕШЕНИЙ ИНВЕСТСОВЕТА.
Вы так пишете, как будто у Просто архитектора есть совесть.
+1. Хорошая партийная школа. Он никогда не отвечает ни на один вопрос, на который нужно отвечат честно. Он никогда не выйдет на честный диалог. Он никогда не согласиться на прогулку в реале, как это делают другие Архитекторы.
Правильным системным людям - лакеям кремлежуликов - это не положено по штату. А то сначала прогулки, затем дискуссии начнутся, а потом отцам города "придется выжигать всё гнездо".
Dr.Qy писал(а)
Он никогда не отвечает ни на один вопрос, на который нужно отвечат честно.
Он никогда не отвечает ни на один вопрос, на который нужно отвечат честно.
Я не отвечаю на глупые вопросы,задаваемые в тенденциозной форме.
Он никогда не выйдет на честный диалог.
Извините,не хотел писать,но вынуждаете.Я считаю Вас неумным человеком.А я с неумными не хочу гулять. С Молокиным как-то гулял под камеру,он тоже задавал вопросы,но они были более-менее умные...
Молокин - полуумный?....Забавно. Считал его умным мужиком.
В этой теме я не задал ни одного вопроса в тенденциозной форме, но дело не в этом. Надо уметь ответить и на такой вопрос. Тем более, что я не задал ни одного глупого вопроса.
Учитесь у Шанцева Он отвечает на ЛЮБЫЕ вопросы и даже фотографируется с чучелом Шрека с тем, кто ему это подарил. И не боится встретится и обсудить ЛЮБОЙ вопрос. И всегда есть ответ.
Так будет хоть один честный ответ на заданные по существу вопросы?
В этой теме я не задал ни одного вопроса в тенденциозной форме, но дело не в этом. Надо уметь ответить и на такой вопрос. Тем более, что я не задал ни одного глупого вопроса.
Учитесь у Шанцева Он отвечает на ЛЮБЫЕ вопросы и даже фотографируется с чучелом Шрека с тем, кто ему это подарил. И не боится встретится и обсудить ЛЮБОЙ вопрос. И всегда есть ответ.
Так будет хоть один честный ответ на заданные по существу вопросы?
Вам перечислить глупые вопросы?
При чем здесь 8 квартирный дом? При чем здесь садик на 12 мест?
Что курите?:)
А этот бред как понимать?
Вы серьезно полагаете,что я сейчас брошусь для Вас составлять такие списки? :)Это не глупый вопрос?
Нет,не идиот.
Это не глупый вопрос?
В общем,...хоть и время сейчас есть, но...надоело,уж больно Вы плодовитый :))).
Сколько дали тому вору, который украл все деньги, предназначенные для содержания зданий, пришедших в ветхое состояние?
Детский сад воткнуть вместо ветхого 8 квартирного домика? Это на 12 детей садик?
При чем здесь 8 квартирный дом? При чем здесь садик на 12 мест?
Что курите?:)
А этот бред как понимать?
Против системы ЖКХ и архитекторов...:)
Как прокомментируете Зарядье?
Как прокомментируете Зарядье?
То же самое и тут. Поясните, конкретно, с адресами, какие дома НЕ подпадают под программу и под обслуживание ЖКХ одновременно?
Вы серьезно полагаете,что я сейчас брошусь для Вас составлять такие списки? :)Это не глупый вопрос?
Законопослушный грамотный порядочный инвестор - идиот?
Нет,не идиот.
Это не глупый вопрос?
В общем,...хоть и время сейчас есть, но...надоело,уж больно Вы плодовитый :))).
Ничего, ничего...Могу для Вас провести треннинг по общению с журналистами, чувствуется, что у Вас не хватает подготовки на троллинг. :)
Первый вопрос вполне конкретный. Если нет вора и все шло по Закону, значит ВЕТХИМ дом быть НЕ МОЖЕТ. Т.к. на его содержание и капремонт выделялись и ОСВАИВАЛИСЬ деньги.
Если дом СТАЛ ветхим - деньги украли. Это просто.
Ответ на второй вопрос - вообще простейший. Зарядье - парк на месте снесенной гостинницы Россия. В Москве решено НИЧЕГО НЕ СТРОИТЬ, а просто сделать парк.
Вопрос по подпадания под программу и обслуживание ЖКХ еще проще - ВСЕ дома подпадают под обслуживание ЖКХ. Да не обслуживаются.
Первый вопрос вполне конкретный. Если нет вора и все шло по Закону, значит ВЕТХИМ дом быть НЕ МОЖЕТ. Т.к. на его содержание и капремонт выделялись и ОСВАИВАЛИСЬ деньги.
Если дом СТАЛ ветхим - деньги украли. Это просто.
Ответ на второй вопрос - вообще простейший. Зарядье - парк на месте снесенной гостинницы Россия. В Москве решено НИЧЕГО НЕ СТРОИТЬ, а просто сделать парк.
Вопрос по подпадания под программу и обслуживание ЖКХ еще проще - ВСЕ дома подпадают под обслуживание ЖКХ. Да не обслуживаются.
Dr.Qy писал(а)
Ничего, ничего...Могу для Вас провести треннинг по общению с журналистами, чувствуется, что у Вас не хватает подготовки на троллинг. :)
Ничего, ничего...Могу для Вас провести треннинг по общению с журналистами, чувствуется, что у Вас не хватает подготовки на троллинг. :)
Я на него не ведусь и на демагогию не отвечаю:) А Вы нервничаете.Берегите нервы :)
Не правильная модель. Надо всегда оставлять за собой последнее слово. И такое, на которое возразить тяжело. Я никогда не нервничаю. Я пофигист.
у меня уточнение к вопросу номер один (конкретному).
если дом 1900 года постройки и все шло по закону - кто по вашему вор?
Варианты
1. Николай 2
2. Ленин
3. Сталин
4. Хрущев
5. Брежнев
6. Горбачев
7. Ельцин
8. Путин
9. Медведев
10. Путин
если дом 1900 года постройки и все шло по закону - кто по вашему вор?
Варианты
1. Николай 2
2. Ленин
3. Сталин
4. Хрущев
5. Брежнев
6. Горбачев
7. Ельцин
8. Путин
9. Медведев
10. Путин
кто последний тот отец. (с)
Где я написал,что Молокин полуумный? Покажите,пожалуйста?:)
"были более-менее умные". :)
Стакан на половину пуст или на половину мокр...:)
Стакан на половину пуст или на половину мокр...:)
Dr.Qy писал(а)
"были более-менее умные". :)
"были более-менее умные". :)
Даже умный человек может задать нелепый вопрос.Это только дураки считают,что во всем разбираются лучше других.
Вопрос от не специалиста не может быть нелепым. Это просто вопрос, на который нужно дать ответ. ПО большому счету - это ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос, поскольку он даст ответ не только ему но и тысячам любопытных граждан.
Dr.Qy писал(а)
Вопрос от не специалиста не может быть нелепым. Это просто вопрос, на который нужно дать ответ. ПО большому счету - это ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос, поскольку он даст ответ не только ему но и тысячам любопытных граждан. ...
Вопрос от не специалиста не может быть нелепым. Это просто вопрос, на который нужно дать ответ. ПО большому счету - это ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос, поскольку он даст ответ не только ему но и тысячам любопытных граждан. ...
А теперь можно по-русски? Ну,чтобы хоть что-то понятно было:)
ПРовожу тренинги. ДОРОГО!
Но эффект принесет еще больше дохода. :)
Даже не знаю, что сказать.
Но эффект принесет еще больше дохода. :)
Даже не знаю, что сказать.
Задаю конкретный вопрос:
почему нужно было практически заново отстраивать Тимирязева и так заузить ее, почему было бы не сделать широкий дублер Белинского из нее?
Зачем из нее сделали сплошную пробку, хотя бы если денен на расширение нет сейчас-заложили бы место для дальнейшего расширения. Нет КМСИТИ и ЖК Пушкинский стоят прямо вплотную к дороге.
С остальными улицами такая же беда.
почему нужно было практически заново отстраивать Тимирязева и так заузить ее, почему было бы не сделать широкий дублер Белинского из нее?
Зачем из нее сделали сплошную пробку, хотя бы если денен на расширение нет сейчас-заложили бы место для дальнейшего расширения. Нет КМСИТИ и ЖК Пушкинский стоят прямо вплотную к дороге.
С остальными улицами такая же беда.
Улица Тимирязева имеет исторически сложившуюся линию застройки. Расширять ее генеральным планом не предусмотрено. Делать карманы в отдельных местах не имеет смысла.Сносить существующие дома ,естественно,тоже.
Видимо Б.Покровская тоже имела исторически сложившуюся линию, поэтому домушку с "Домашним компьютером" у "Серой лошади" под нее и выперли :-)
Простите за грубость.Исторически сложившиеся линия застройки ул.Тимирязева - " как бык пос...ал"
Даже я помню, что там было 25 лет назад.
Последний год плотно общаюсь с городской администрацией ( в частности, с ДАГом). Про невозможность внесения изменения в Генплан - слышу только от Вас, и только на форуме. Любое упоминание Генплана при работниках ДАГа - вызывает у них улыбку.
"Сносить существующие дома ... не имеет смысла" . Может "вновь построенные" ? Какого размера "существующие дома" там были 7 лет назад ?
Даже я помню, что там было 25 лет назад.
Последний год плотно общаюсь с городской администрацией ( в частности, с ДАГом). Про невозможность внесения изменения в Генплан - слышу только от Вас, и только на форуме. Любое упоминание Генплана при работниках ДАГа - вызывает у них улыбку.
"Сносить существующие дома ... не имеет смысла" . Может "вновь построенные" ? Какого размера "существующие дома" там были 7 лет назад ?
Это что там такое исторически сложилось брежневские многоэтажки, новострои не пойми как вляпанные и халупы гнилушки? Места расширить дорогу там было (даже сейчас есть) так зачем так дома лепить нужно? Херовый у нас генплан, видимо его разработчикам руки нужно из одного места вынуть.
скажите, где было и не стало место для расширения ул. Тимирязева?
Как-там его (давно заброшенный) парус, км сити, заправка, сейчас вот еще квартстрой - поаккуратнее разрешение на такое объекты давать нельзя было. Красную линию подальше отнести.
Рядом с км сити даже машину негде оставить, какой мудак это согласовал. Четыре 22 этажных дома по 80 примерно квартир (те грубо говоря 300 машин у хозяев в плотную к дороге кто согласовал (и не надо ляля про подземный паркинг по 800рэ за место желающих будет немного все машины будут стоять у подъездов и вдоль дороги)... Сколько тут дебильных решений принято...
Рядом с км сити даже машину негде оставить, какой мудак это согласовал. Четыре 22 этажных дома по 80 примерно квартир (те грубо говоря 300 машин у хозяев в плотную к дороге кто согласовал (и не надо ляля про подземный паркинг по 800рэ за место желающих будет немного все машины будут стоять у подъездов и вдоль дороги)... Сколько тут дебильных решений принято...
по порядку?
парус....не знаю что это...
км сити - а зачем там оставлять машину? в юлмарт - есть парковка для клиентов, остальные сотрудники могут приехать на общественном транспорте на белинку и пешком дойти...
заправка была там еще в советские времена...
4 дома...ну думать надо когда квартиру покупаешь...или так..гаражей напротив полно - купил, поставил..
машин вдоль дороги не видел...
повторяем вопрос - что было заужено?
парус....не знаю что это...
км сити - а зачем там оставлять машину? в юлмарт - есть парковка для клиентов, остальные сотрудники могут приехать на общественном транспорте на белинку и пешком дойти...
заправка была там еще в советские времена...
4 дома...ну думать надо когда квартиру покупаешь...или так..гаражей напротив полно - купил, поставил..
машин вдоль дороги не видел...
повторяем вопрос - что было заужено?
Ну парковка для клиентов Юлмарт - это Вы рассмешили! Там, между прочим, еще и офис-центр с входом рядом. Запарковаться нереально. А перковка с натягом - просто проезд в сторону гаражного массива. По уму надо было гаражи убирать и на их месте строить (но это бабло компенсационное владельцам, так как это бизнес-центр, то могли бы и раскошелиться), или вообще этот центр не ставить. Если бы ставилась цель сделать дублера Белинки - то путь решения - убрать заправку, не строить кмсити и многоэтажки за заправкой, но видимо цели были другие...
а никто и не говорил что что-то там заузили (прочитайте правильно что я написал), я сказал БЫЛО место расширить дорогу, теперь его нет.
Парус - это такая фигня недостроенная рядом с заправкой.
КМ сити - парковки не хватает даже клиентам юлмарта, четыре раза был в этом магазине и все разы бросал машину на противоположной обочине ибо негде.
Заправку при перестройке можно было обязать отнести немного от дороги (кто мешал?),
про европейский - что значит думать где квартиру покупаешь - я вот думаю, а те кто такое разрешает строить похоже нет (пример домов напротив с парковкой машин где нипоподя обо всем говорит).
Так сколько тут ляпов на клочке улицы длиной менее 300 метров... А мог быть такой классный дублер белинки.
Парус - это такая фигня недостроенная рядом с заправкой.
КМ сити - парковки не хватает даже клиентам юлмарта, четыре раза был в этом магазине и все разы бросал машину на противоположной обочине ибо негде.
Заправку при перестройке можно было обязать отнести немного от дороги (кто мешал?),
про европейский - что значит думать где квартиру покупаешь - я вот думаю, а те кто такое разрешает строить похоже нет (пример домов напротив с парковкой машин где нипоподя обо всем говорит).
Так сколько тут ляпов на клочке улицы длиной менее 300 метров... А мог быть такой классный дублер белинки.
Какая историческая линия?
КМ СИТИ, Пушкинский, Европейский, недостроенный Парус-это историческая линия застройки?
Или историческая линия застройки вызванная расположением там гаражей и деревянных гнилушек(те которые рядом с офисом Билайна и ?
Зачем там этот историчейкий сгиб оставили? Он для кого то очень ценен? Или сделан для удобства пешеходов или автолюбителей?
КМ СИТИ, Пушкинский, Европейский, недостроенный Парус-это историческая линия застройки?
Или историческая линия застройки вызванная расположением там гаражей и деревянных гнилушек(те которые рядом с офисом Билайна и ?
Зачем там этот историчейкий сгиб оставили? Он для кого то очень ценен? Или сделан для удобства пешеходов или автолюбителей?
можно пояснение к конкретному вопросу?
в каком месте ул Тимирязева заузили, когда и на сколько?
в каком месте ул Тимирязева заузили, когда и на сколько?
Вы бы к словам не придирались, думаю тут всем понятно, что я хотел сказать!
Просто архитектор писал(а)
Dr.Qy писал(а) <br> "были более-менее умные". :) <br>
<br> Даже умный человек может задать нелепый вопрос.Это только дураки считают,что во всем разбираются лучше других. ... думаю, что никто вас в неразборчивости не подозревал, скорее подозревали в жуликоватости.
Шанцев может и отвечает на любые вопросы, но на неудобные - нечестно, а как иначе!
Да.
Хочу.
И так будет.
Именно так.
Хочу.
И так будет.
Именно так.
А какие у Вас корнкретно претензии к моей совести? Можно по-подробнее?
конкретно - вы лакей кремлежуликов, вам же уже сказали.....))))
здесь бесполезно такие темы размещать по причине отсутствия адекватности у большинства...
здесь бесполезно такие темы размещать по причине отсутствия адекватности у большинства...
Я ее специально замутил,чтобы продемонстрировать степень адекватности активистов :)
А демонстрируете.... сами видите что...:)))
Вы не смогли адекватно ответить ни на один вопрос. Не только мой, но и других людей.
ВЫ продемонстрировали своё неуважение к мнению Граждан России, которые являются Жителями Нижнего Новгорода.
Вас итересует только отработка поставленной задачи - воткнуть любой ценой это строение.
ВЫ продемонстрировали своё неуважение к мнению Граждан России, которые являются Жителями Нижнего Новгорода.
Вас итересует только отработка поставленной задачи - воткнуть любой ценой это строение.
мда....тяжело то как....
Dr.Qy писал(а)
Вы не смогли адекватно ответить ни на один вопрос. Не только мой, но и других людей.
Вы не смогли адекватно ответить ни на один вопрос. Не только мой, но и других людей.
Эко как Вас зацепило-то :))))
ВЫ продемонстрировали своё неуважение к мнению Граждан России, которые являются Жителями Нижнего Новгорода.
Пять баллов! :)
Вас итересует только отработка поставленной задачи - воткнуть любой ценой это строение. ...
У Вас даже не хватило ума проанализировать написанное,где сказано,что проект остановлен и жители ветхих домов этим недовольны :)
Сканы писем жителей в студию, обоих!
Маленькая деталь - ПОЧЕМУ дома стали ветхими? Землетрясение? Падение Боинга? Бомбардировка? Что случилось?
время случилось дружище....посмотрите в зеркало...40 лет назад было по другому )))
Просто архитектор писал(а)
А какие у Вас корнкретно претензии к моей совести? Можно по-подробнее?
Претензий к вашей совести быть не может - за отсутствием таковой. Логика.
А какие у Вас корнкретно претензии к моей совести? Можно по-подробнее?
Ааааа,понятно. Меняйте ник на Мрась,если не можете за базар отвечать.
Объяснил по запросу ниже, мой удивительный собеседник.
Я коментов не даю и в диспуты не вступаю,обозначаю только информацию. Не нравятся факты? Мешают смаковать демагогию? Нормально.Значит, не зря сюда заглядываю :)
>Я коментов не даю и в диспуты не вступаю,обозначаю только информацию.
А кто рассказывает байки, что инвесторы разбегутся? Наверное Пушкин.
А кто рассказывает байки, что инвесторы разбегутся? Наверное Пушкин.
Фу, как непрофессионально...
Просто архитектор обозначил полярную проблему, существущую в городе.... Причем тут его личность?
При том, что личность и простейшая схема ее активации более чем известна по массе подобных тем. Над жителями НН пробует издеваться с позиций якобы делового разума довольно ординарный, и кстати хамовато настроенный a priori (см. сентенции про ум и Молокина) малопрофессиональный пиджак, притершийся к кассе. Когда проявляются городские проблемы, связанные с застройкой, выкатывается Просто архитектор и начинает делать вид, что возможна (и оптимальна) только логика происходящего в городе распила.
а пиджак кто?
чисто чтобы линию повествования не потерять...
чисто чтобы линию повествования не потерять...
почему полярную?
если у администрации есть социальные обязательства, то надо их исполнять, если нет, значит нет
на мой не профессиональный взгляд, ТС все представил так, как буд то администрация хочет решения проблем за счет инвестора
если у администрации есть социальные обязательства, то надо их исполнять, если нет, значит нет
на мой не профессиональный взгляд, ТС все представил так, как буд то администрация хочет решения проблем за счет инвестора
Просто архитектор обозначил полярную проблему, существущую в городе.... Причем тут его личность?
Просто архитектор 06.07.2012 в 15:48:38 «Ответить» new!
Я ее специально замутил,чтобы продемонстрировать степень адекватности активистов :)
Читайте внимательней,чел сам обозначил свою цель-скомпрометировать людей, имеющих другое мнение.
Я ее специально замутил,чтобы продемонстрировать степень адекватности активистов :)
Читайте внимательней,чел сам обозначил свою цель-скомпрометировать людей, имеющих другое мнение.
Точно! Умница,возьми с полки конфетку:)
Вы прям иллюстрация к вопросу:
- Чем хитрый отличается от хитрожопого?
- Хитрый знает, что вокруг есть другие умные люди и пытается их перехитрить. А хитрожопый уверен, что он один умный.
Пытаясь прикрыться интересами жителей, писем которых Вы не показываете, не отвечая на вопросы, которые Вам тут задают, спалились с потрохами.
Одно слово-УМНИЦА, осталось выяснить в чьих интересах. Адрес полки, очевидно, знаешь хорошо.
- Чем хитрый отличается от хитрожопого?
- Хитрый знает, что вокруг есть другие умные люди и пытается их перехитрить. А хитрожопый уверен, что он один умный.
Пытаясь прикрыться интересами жителей, писем которых Вы не показываете, не отвечая на вопросы, которые Вам тут задают, спалились с потрохами.
Одно слово-УМНИЦА, осталось выяснить в чьих интересах. Адрес полки, очевидно, знаешь хорошо.
Причем здесь прикладной характер,Ласковая моя?:) Поставлена чисто теоретическая задача - что важнее расселение ветхого фонда или другие социальные программы? Привлечение инвесторов или опора только на бюджет? Что Вы все революционно черных кошек в темной комнате ищете?
Кста, я про полку не догнал :)
Кста, я про полку не догнал :)
А, просто потрындеть, Милочка, так я придерживаюсь традиционных взглядов, у тебя нет шанса.
Чистая теория=просто демагогия: что первым появилось курица или яйцо?
Управление городом идёт практически, через решение конкретных задач, выстраивание стратегии развития и финансирования.
Не гонись, тебе оно не надо:))
Чистая теория=просто демагогия: что первым появилось курица или яйцо?
Управление городом идёт практически, через решение конкретных задач, выстраивание стратегии развития и финансирования.
Не гонись, тебе оно не надо:))
Fukusima писал(а)
Чистая теория=просто демагогия:
Чистая теория=просто демагогия:
Замечательно! Эпиграфом к каждой теме нельзя прицепить?
Тема ваша, вы и определяете уровень.
Только цитаты приводятся полностью, а если вырываются из контекста, то выдают тенденциозность автора, его крайнюю заинтересованность и непрофессионализм.
Только цитаты приводятся полностью, а если вырываются из контекста, то выдают тенденциозность автора, его крайнюю заинтересованность и непрофессионализм.
Просто архитектор писал(а)
Поставлена чисто теоретическая задача - что важнее расселение ветхого фонда или другие социальные программы?
Поставлена чисто теоретическая задача - что важнее расселение ветхого фонда или другие социальные программы?
А обязательно здесь ставить ИЛИ?
И в русском языке не существует?
Привлечение инвесторов или опора только на бюджет?
Инвесторов с умом привлекать надо, точнее поумерить их аппетиты и аппетиты чинуш. Просто сложились одни правилы игры, но ничто не мешает же задать другие правила, кто хочет работать и реально строить, а не "пилить" - тот будет работать.
Когда в русском языке фраза строится с учетом расстановки приоритетов,применяется союз ИЛИ. В данном случае,это именно так.
Союз И в русском языке существует,я в курсе.
Про инвесторов и их аппетиты без конкретных цифр - это...бла-бла. Демагогия.
У нас нецивилизованный рынок,у нас нет четкой нормативной базы,нет выгодного кредитования.Эти правила не формируются в отдельно взятом городе за пару недель. Это эволюционный процесс.Любые радикальные метания влекут за собой только радикальные ответные действия.
Кто-нибудь ответит мне что "пилит" инвестор и зачем?
Союз И в русском языке существует,я в курсе.
Про инвесторов и их аппетиты без конкретных цифр - это...бла-бла. Демагогия.
У нас нецивилизованный рынок,у нас нет четкой нормативной базы,нет выгодного кредитования.Эти правила не формируются в отдельно взятом городе за пару недель. Это эволюционный процесс.Любые радикальные метания влекут за собой только радикальные ответные действия.
Кто-нибудь ответит мне что "пилит" инвестор и зачем?
Если есть конкретные цифры, то это уже в прокуратуру. Хотя, по моему разумению, для примера - запросить 50 лямов отступных плюс новый участок за Ковалиха-Фрунзе - это слишком. Кроме синего забора, вырубленных деревьев и некоего расселения по другому адресу вложений на повехности не видно. Даже наоборот - строительство бизнес-центра вместо согласованного ранее жилого дома. Да, можно еще добавить трех дольщиков, проведенных через ФРС в день наложения запретом на сделки с землей (типа документы из суда поступить не успели), причем в некотором роде аффелированныхзастройщику, это как?
Стройку на Ковалихе-Фрунзе считаю градостроительно неоправданной.
Пятьдесят лимонов - похоже,реальная цифра в рассчете на весь квартал.Киселева знаю давно,работает от стройки к стройке...ни разу не оллигарх от стройиндустрии.Каждую копеечку записывает. Поэтому сумме склонен верить.Видимо,квартальные сети его по деньгам подкосили,вот и полез за компенсацией объемов. На склоне еще с советских времен планировалось строительство.Правда,трех-двухэтажных блокированных домов.
Бизнес-центр - это ошибка проектировщиков ППМа.Нельзя было в проекте там ставить жилой дом по нормам.Думаю,Киселев с удовольствием построил бы жилье,если бы можно было.
Пятьдесят лимонов - похоже,реальная цифра в рассчете на весь квартал.Киселева знаю давно,работает от стройки к стройке...ни разу не оллигарх от стройиндустрии.Каждую копеечку записывает. Поэтому сумме склонен верить.Видимо,квартальные сети его по деньгам подкосили,вот и полез за компенсацией объемов. На склоне еще с советских времен планировалось строительство.Правда,трех-двухэтажных блокированных домов.
Бизнес-центр - это ошибка проектировщиков ППМа.Нельзя было в проекте там ставить жилой дом по нормам.Думаю,Киселев с удовольствием построил бы жилье,если бы можно было.
Спасибо за оценку ситуации.
В том и дело, что сетевики получили бабки, а жители гемморой, хотя киселевские коммерчиские риски нас должны касаться в последнюю очередь.
Про 2-3-этажный проект слыхал. Хотели вроде даже к 72-ому дому пристроить, но не сложилось.
Я так понимаю, нарушение по этажности?
Но коммерческая недвижимость подороже жилой будет, так что я думаю, вряд ли он в накладе остался... Да и в квартале несколько еще пристроил - между домами арки, изначально они вроде ведь все раздельные были?
В том и дело, что сетевики получили бабки, а жители гемморой, хотя киселевские коммерчиские риски нас должны касаться в последнюю очередь.
Про 2-3-этажный проект слыхал. Хотели вроде даже к 72-ому дому пристроить, но не сложилось.
Бизнес-центр - это ошибка проектировщиков ППМа.Нельзя было в проекте там ставить жилой дом по нормам
Я так понимаю, нарушение по этажности?
Но коммерческая недвижимость подороже жилой будет, так что я думаю, вряд ли он в накладе остался... Да и в квартале несколько еще пристроил - между домами арки, изначально они вроде ведь все раздельные были?
>осталось выяснить в чьих интересах.
"Они живут среди нас" )
www.imdb.com/media/rm1203289600/tt0096256
"Они живут среди нас" )
www.imdb.com/media/rm1203289600/tt0096256
Задача не достигнута.
Достигнута.Вразумительных решений не предложено. Одни лозунги,стеб и причитания...
Про федеральную программу расселения ветхого фонда конечно вспоминать неудобно.
Про доведение домов до аварийного состояния, тоже.
Удобнее решать проблемы за счёт жителей и не нести никакой ответственности за разбазаривание их денег. Идти на поводу застройщика, рвущегося к очередной порции бабла.
Неужели всё от любви и бескорыстно?
Про доведение домов до аварийного состояния, тоже.
Удобнее решать проблемы за счёт жителей и не нести никакой ответственности за разбазаривание их денег. Идти на поводу застройщика, рвущегося к очередной порции бабла.
Неужели всё от любви и бескорыстно?
Fukusima писал(а)
Про федеральную программу расселения ветхого фонда конечно вспоминать неудобно.
Вы в курсе сколько в стране ветхого фонда и сколько денег? Про федеральную программу расселения ветхого фонда конечно вспоминать неудобно.
Про доведение домов до аварийного состояния, тоже.
Жителям ветхого фонда предлагаете подождать до момента определения виновных и их примерного наказания?
Удобнее решать проблемы за счёт жителей
У нас все проблемы решаются за счет жителей города.Еслине за счет тех,кто непосредственно рядом со строительством,то за счет всех остальных жителей.
Идти на поводу застройщика, рвущегося к очередной порции бабла.
Это плохо,с этим нужно бороться.
Вода.
1.Мы в курсе, сколько ветхого фонда, почему его не обслуживают, почему его доводят до стадии аварийного и сколько денег вывозится в офшоры. Это абсолютно официальная информация.
" Контрольное управление президента совместно с силовиками должно проверить все муниципалитеты до 1 декабря. Проверив только Центshyральный федеральный округ, администрация президента обнаружила, что за два года 25 млрд руб. из средств, предназначенных на ЖКХ, было выведено за границу. Президент уже разрешил губернаторам увольнять глав муниципальных образований, в чьих ведомствах будут выявлены нарушения. Как стало известно РБК daily, в конечном счете проверки могут привести к серьезным последствиям для Фонда содействия реформированию ЖКХ."
Жителям ждать не надо. Надо дать им жильё. А потом крячить воров с конфискацией. Я понимаю, что воров никто пальчиком не тронет. Тяжело друзьям пальчиком грозить. :) Но от этого ворье не перестанет быть ворьем.
Идти на поводу....:) Что, бесплатно ходят на поводу? Знаком я с некоторыми застройщиками очень даже хорошо. Рассказывают, как эти "поводы" организовывают и во что это выливается чисто экономически....:) Коррупция это называется.
" Контрольное управление президента совместно с силовиками должно проверить все муниципалитеты до 1 декабря. Проверив только Центshyральный федеральный округ, администрация президента обнаружила, что за два года 25 млрд руб. из средств, предназначенных на ЖКХ, было выведено за границу. Президент уже разрешил губернаторам увольнять глав муниципальных образований, в чьих ведомствах будут выявлены нарушения. Как стало известно РБК daily, в конечном счете проверки могут привести к серьезным последствиям для Фонда содействия реформированию ЖКХ."
Жителям ждать не надо. Надо дать им жильё. А потом крячить воров с конфискацией. Я понимаю, что воров никто пальчиком не тронет. Тяжело друзьям пальчиком грозить. :) Но от этого ворье не перестанет быть ворьем.
Идти на поводу....:) Что, бесплатно ходят на поводу? Знаком я с некоторыми застройщиками очень даже хорошо. Рассказывают, как эти "поводы" организовывают и во что это выливается чисто экономически....:) Коррупция это называется.
Fukusima писал(а)
Я ее специально замутил,чтобы продемонстрировать степень адекватности активистов :)
Читайте внимательней,чел сам обозначил свою цель-скомпрометировать людей, имеющих другое мнение.
Я ее специально замутил,чтобы продемонстрировать степень адекватности активистов :)
Читайте внимательней,чел сам обозначил свою цель-скомпрометировать людей, имеющих другое мнение.
ну у него аргументов же нет, вот он и решил ответить нам так: "сам дурак".
Просто архитектор обозначил полярную проблему, существущую в городе.... Причем тут его личность?
истчо раз пафтари, а то я нипонял
Уйди с форума...
Нет, лучче ты обьясни, что это за проблему он обнаружил. Это не проблема. Это - анекдот. Они напоролись на жителей, которые оказались чуточку повлиятельней, чем надеялся застройщик. И нагнули его.
Которые жители: которые ЗА, или которые ПРОТИВ?
Проблема не в жителях, а во власти. Нет приемственности власти, каждый последующий клянет предыдущего... , а отсюда нет развития по восходящей, нет уважения к закону в первую очередь у чиновников.
Тут кто-то говорил, как сотрудники ДАГ улыбаются при упоминании генплана, они же соавторы его разработки , ничего не сделано без их ведома ,над кем смеетесь....?
Проблема не в жителях, а во власти. Нет приемственности власти, каждый последующий клянет предыдущего... , а отсюда нет развития по восходящей, нет уважения к закону в первую очередь у чиновников.
Тут кто-то говорил, как сотрудники ДАГ улыбаются при упоминании генплана, они же соавторы его разработки , ничего не сделано без их ведома ,над кем смеетесь....?
Мне тоже интересна его личность. Не фамилия, а личность. Что он проектировал, как работал работу, что сделано для Города и Горожан им.
У меня вопрос: почему земля, на которой идет строительство десятиэтажного дома на Почаинском съезде, находится в областной собственности?
Я не знаю,как ответтить на Ваш вопрос...Потому что поставлена на областную собственность.Есть муниципальная,есть областная,есть федеральная собственность.Как зарегистрировано,так и поставлено.
Вы так пишете, как будто у Просто архитектора есть совесть
Дело даже не в наличии/отсутствии совести.
Именно так делают серьезные дела серьезные люди ...
В отечественной традиции, серьезные люди в основном помалкивают и избегают открытого глума над, так сказать, кормовой базой. У них есть другие развлечения. А вот дворовым, челяди и в самом деле не на ком оттягиваться, кроме как на деревенских :)
+1
своё жильё в ..... Выксе, например
Punishment писал(а)
То есть, регулировать застройку регулировать застройку в центре города БЕЗ РЕШЕНИЙ ИНВЕСТСОВЕТА
Знаете, инв.совет, начав свою деятельность, сыграл положительную, на мой взгляд роль, разворошив улей и заставив тех, кто сидел на "забитыхмноголет" участках понервничать и выпустить их из мохнатых лап. Но, к сожалению, ненадолго. То есть, регулировать застройку регулировать застройку в центре города БЕЗ РЕШЕНИЙ ИНВЕСТСОВЕТА
В одном с Вами согласна, юр.грамотность чиновников следует повысить и научить применять законодательство РФ на территории города без вмешательства структуры, не входящей в органы МСУ согласно Конституции РФ.
В одном из писем близкому другу Владимир Иванович Даль писал в 1852 году:
"Что делает в Нижнем Новгороде губернская полиция с крестьянами, этому никто не поверит...
Не стану говорить об отчаянно-буйном и самоуправном правлении княгининского городничего Шугурова, который хозяйничал в городе, как в неприятельской земле."
"Когда я копнул Нижегородскую думу и полицию, нашел огромные злоупотребления... мошенничество полицмейстера Зенгебуша с товарищами... Сначала я, не доводя об этом до сведения министерства, по секрету сообщил на словах князю М. А. Урусову, тот взбеленился, у нас произошло столкновение, после которого близкие отношения превратились во враждебные".
"Что делает в Нижнем Новгороде губернская полиция с крестьянами, этому никто не поверит...
Не стану говорить об отчаянно-буйном и самоуправном правлении княгининского городничего Шугурова, который хозяйничал в городе, как в неприятельской земле."
"Когда я копнул Нижегородскую думу и полицию, нашел огромные злоупотребления... мошенничество полицмейстера Зенгебуша с товарищами... Сначала я, не доводя об этом до сведения министерства, по секрету сообщил на словах князю М. А. Урусову, тот взбеленился, у нас произошло столкновение, после которого близкие отношения превратились во враждебные".
Просто архитектор писал(а)
Тоесть...за счет города вместо детского сада.
Тоесть...за счет города вместо детского сада.
Ой зря вы в этой теме моральную сторону вопроса подняли! Ведь по условиям задачи места на участке для двух зданий явно не хватает (не зря же "элита" против нового строительства?), а следовательно, о морали нужно было размышлять тогда, когда давали разрешение на строительство нового дома. Судя по застройке НН, у наших градостроителей рассуждать о детских садах хорошо получается лишь до тех пор, пока рты пачками денег не заткнут (ну не хочется плохо думать о чиновниках, что там банально дурак на дураке, раздающие направо и налево разрешения на застройку). Сейчас же, чтобы остановить окончательное превращение города в муравейник, нужно просто запрещать строительство жилья в тех р-нах, где концентрация людей достигла критической массы. Вокруг НН земли не хватает, чтобы городу расти вширь?
Collins писал(а)
Судя по застройке НН, у наших градостроителей рассуждать о детских садах хорошо получается лишь до тех пор, пока рты пачками денег не заткнут
Судя по застройке НН, у наших градостроителей рассуждать о детских садах хорошо получается лишь до тех пор, пока рты пачками денег не заткнут
это грустно, но это так(
Я уличаю Вас во лжи.
Пусть это гипотетическая ситуация, но это - ЛОЖЬ. Ни один нормальный человек не будет возмущаться, если на месте ветхого 8 квартирного дома появиться красивейший 8 квартирный коттедж.
НО! Он обязательно возмутиться, если застройщик за взятку начинает в 2 метрах от элитного дома забивать сваи и возводить 25 этажный дом.
Пусть это гипотетическая ситуация, но это - ЛОЖЬ. Ни один нормальный человек не будет возмущаться, если на месте ветхого 8 квартирного дома появиться красивейший 8 квартирный коттедж.
НО! Он обязательно возмутиться, если застройщик за взятку начинает в 2 метрах от элитного дома забивать сваи и возводить 25 этажный дом.
"Элитный дом с видом на жилые сараи"-красиво...И ведь купили. Вся элитность дома точняк в количестве метров и количестве лапши на ушах о его элитности.
Место. Если дом воткнут на месте детской площадке в пятидесяти метрах от пл.Минина - это ЭЛИТКА! Особенно, если ссут в его дворе, а вьезд в него вечно занят моей машиной...:)
Значит новый дом будет ещё более элитным, т.к. его окна будут смотреть на вашу элитную парковку:))
Вот как раз на месте парковки моей машины и решено построить еще один 25 этажный дом, в условиях ограничения этажности застройки в шесть этажей.
Да у Вас там никак очередной безумный новострой начинается? И всё в целях развития города и с заботой о гражданах?
Так объясните жителям, что от реализации или нереализации проекта, если их дом уже признан аварийным (должен быть не так ли?), их расселение не зависит. В крайнем случае, "Динамо" с парочкой ТЦ напрягите) - статью СанПиНа и ФЗ напомнить?
Лучше конечно отдать данный участок инвестору, для строительства ещё одной свечки с виртуальной парковкой.
и виртуальным детским садом.
У меня к Вам шикарное предложение. Встретиться в реале и прогуляться по Цетру Нижнего Новгорода часика на два максимум. Я хотел бы реально увидеть такие проблемы, которые видите Вы, но не вижу я.
А заодно я показал бы Вам 21 дом в Центре Нижнего Новгорода, постренных с максимальным количеством нарушений.
А заодно вы мне покажете дом, который "не увеличивает нагрузку на участок, а наоборот = снижает". Реально интересно это увидеть.
А заодно я показал бы Вам 21 дом в Центре Нижнего Новгорода, постренных с максимальным количеством нарушений.
А заодно вы мне покажете дом, который "не увеличивает нагрузку на участок, а наоборот = снижает". Реально интересно это увидеть.
Ставлю 50 нн рублей что не выйдет.
(Ставка чисто на интерес и не более, реальные если ставить - на бензин искатаешь больше.)
(Ставка чисто на интерес и не более, реальные если ставить - на бензин искатаешь больше.)
а я просто присоединюсь и пиво поставлю за рассказ....литра два
Мало данных для решения. На чьем балансе ветхие дома? Если дом - частная собственность жильцов, с какого перепугу город должен за это платить? Частная собственность неприкосновенна :)) пусть сами продают участок на вырученные деньги покупают квартиры. Ну или не доводят свою собственность до состояния сарая. Если дом на балансе города - для начала посадить парочку чинуш которые довели дома до такого состояния. После посадки количество ветхих домов резко уменьшится :) волшебство? Нет грамотная система мотивации :))
Гаусс. Карл Фридрих писал(а)
После посадки количество ветхих домов резко уменьшится :)
После посадки количество ветхих домов резко уменьшится :)
В принципе я ничего не имею против введения кровавой диктатуры:)
Против системы ЖКХ и архитекторов...:)
Как прокомментируете Зарядье?
Как прокомментируете Зарядье?
>> После посадки количество ветхих домов резко уменьшится
На бумаге. Домов у которых указана степень износа больше 20% не будет
На бумаге. Домов у которых указана степень износа больше 20% не будет
Чуть не забыл спросить....
Сколько дали тому вору, который украл все деньги, предназначенные для содержания зданий, пришедших в ветхое состояние?
Сколько дали тому вору, который украл все деньги, предназначенные для содержания зданий, пришедших в ветхое состояние?
Не украл, а съединороссил. Чо вы прям....
А, ну да. Сьединороссить хоть триллион - это неподсудно..:)
Федеральная программа расселения ветхого фонда, деньги там отнюдь не городские и немалые были, уже закончились?
Украли. :)
Не весь ветхий фонд попадает в программу.
Года три назад на форум вышел представитель теплоэнерго, кажется, или около того. Очень грамотно описывал программу смены труб. Я спросил конкретные адреса, где тем летом УЖЕ ПРОВОДИЛИСЬ работы по замене коммуникаций. Он дал адреса. А потом я выложил фотографии тех улиц, где даже не раскапывался асфальт. Больше на форуме его никто не видел.
То же самое и тут. Поясните, конкретно, с адресами, какие дома НЕ подпадают под программу и под обслуживание ЖКХ одновременно?
То же самое и тут. Поясните, конкретно, с адресами, какие дома НЕ подпадают под программу и под обслуживание ЖКХ одновременно?
Естественно, объекты в программу включаются. Я думаю Вы даже знаете КАК и кем.
Решение.
Инвестсоветом при губернаторе (абсолютно незаконное образование, да и х с ним) выделяется инвестору земельный участок не в центре города, а также оплачивается из бюджета подключение коммуникаций. Инвестор за свой счет расселяет гнилушки и разбивает на их месте газон. Далее он строит на выделенном участке несколько домов (за свой счет) и детский сад (за муниципальный). Город получает расселенные гнилушки и детский сад. Инвестор - продает квартиры и зарабатывает бабло.
Вуаля! Все счастливы.
Зы все откаты в решение включены, никто не обижен.
Инвестсоветом при губернаторе (абсолютно незаконное образование, да и х с ним) выделяется инвестору земельный участок не в центре города, а также оплачивается из бюджета подключение коммуникаций. Инвестор за свой счет расселяет гнилушки и разбивает на их месте газон. Далее он строит на выделенном участке несколько домов (за свой счет) и детский сад (за муниципальный). Город получает расселенные гнилушки и детский сад. Инвестор - продает квартиры и зарабатывает бабло.
Вуаля! Все счастливы.
Зы все откаты в решение включены, никто не обижен.
+1. За парк вместо гнилушек.
Mapk писал(а)
Вуаля! Все счастливы.
Вуаля! Все счастливы.
Конгениально!)
Осталось только найти идиота-инвестора :))))
Т.е. имеем интересную ситуацию - инвестор, который не идиот - прямой враг большинства жителей города. Даже перестаёшь временами понимать, что в них такого хорошего, в инвестициях.
Нужен инвестор, который может дать взятку. Тебе это дали понять простым прямым текстом. Нет взятки - идиот, никому не нужный.
Да никакой он не враг.У него есть интерес - он строит.Если у него нет интереса,он, просто, тихо уходит.Всё.
Гитлер нам тоже был не враг, просто у него были интересы в восточных землях, вот он и зашёл на предмет выгодных инвестиций... тупое местное население не поняло своей выгоды и начало устраивать протесты, так проект и накрылся...
+Пять! :)
+10
В таком случае не нужны нам инвесторы, раз они хотят удовлетворить только свой-односторонний- интерес.
Законопослушный грамотный порядочный инвестор - идиот?
Забавно.
А Сорокин, строящий дома "в поле" - кто, по Вашему?
Забавно.
А Сорокин, строящий дома "в поле" - кто, по Вашему?
Пацан пришедший к успеху.
Идиотом - инвестором в данном случае может выступать только власть( как ее не назови). Вы Прекрассно понимаете принципы расселения ветхого фонда.Воля власти во имя интересов города. А строители , умеющие за полгода воздвигнуть дома для расселения есть. Власти не хватает воли.
слово "конгениально" следует употреблять с еще одним словом, либо словосочетанием. Конгениально может быть чему-то.
Сколько надо денег, чтобы расселить гнилушки? лимонов 20?
Пусть город даст мне гектар-полтора земли в районе Новопокровского, подпишецо под коммуникации, заключит контракт на 200 млн на строительство садика, я готов стать таким идиотом-инвестором, меня экономика устраивает.
На строительстве садика я отобъю расселение, гектар землю загоню еще за 40 лямов, либо построю 30 таунхаусов и заработаю сотку.
Куда за контрактом подходить?
Сколько надо денег, чтобы расселить гнилушки? лимонов 20?
Пусть город даст мне гектар-полтора земли в районе Новопокровского, подпишецо под коммуникации, заключит контракт на 200 млн на строительство садика, я готов стать таким идиотом-инвестором, меня экономика устраивает.
На строительстве садика я отобъю расселение, гектар землю загоню еще за 40 лямов, либо построю 30 таунхаусов и заработаю сотку.
Куда за контрактом подходить?
На данный момент этот вариант реален примерно как - прилетят инопланетяне и построят каждому квартиру в 600 кв.м. с гаражом и садиком на месте старой с использованием технологий 6-го измерения.
Давно китайцы стали инопланетянами?
В Китае там всё сложно, чтобы прямо с них пример брать. Да и в конце концов, не нужно комиссию нобелевских лауреатов, чтобы предложить десяток разнообразных и хороших (для будущих жителей) программ по застройке, но ознакомившись с местной спецификой, даже китайцы наверное плюнут и уйдут...
Mapk писал(а)
Инвестор за свой счет расселяет ...
Инвестор за свой счет расселяет ...
он Инвестор, а не Идиот
идиот - это ты
Mapk писал(а)
идиот - это ты ...
идиот - это ты ...
эт точно ибо терпим эти "властителей" а многие даже им верят
вот когда нетерпеливые поймут, что конкретно их не устраивает, додумаются как это нужно исправть, научацаа грамотно мыслить экономическими категориями - тогда может толк и будет. а пока будет продолжацца облапошивание доверивших с целью заработка политических очков, прихлебателями будут именно "несогласные"
ilya52rus писал(а)
вот когда нетерпеливые поймут, что конкретно их не устраивает, додумаются как это нужно исправть, научацаа грамотно мыслить экономическими категориями - тогда может толк и будет. а пока будет продолжацца облапошивание доверивших с целью ...
вот когда нетерпеливые поймут, что конкретно их не устраивает, додумаются как это нужно исправть, научацаа грамотно мыслить экономическими категориями - тогда может толк и будет. а пока будет продолжацца облапошивание доверивших с целью ...
хм... то бишь мы, нетерпеливые виноваты. А нынешние власти чисто жертвы :) :)
Я конкретно указал что меня не устраивает - необоснованно завышенная цена на землю. В результате этого и бюджет теряет огромные деньги, и многие люди, в том числе и я, лишаются возможности построить дом в пригороде или в черте города. А вы можете указать где именно я безграмотно мыслил экономическими категориями? Конкретную ошибку. а то это все похоже на голословное и оскорбительное обвинение в мою сторону. пока что у меня есть основания вас подозревать в неумении понимать элементарные вещи. Так что конкретную ошибку с моей стороны с обоснование укажите, либо придется вас самого подозревать в малограмотности
Phoenix писал(а)
Так что конкретную ошибку с моей стороны с обоснование укажите, либо придется вас самого подозревать в малограмотности ...
Так что конкретную ошибку с моей стороны с обоснование укажите, либо придется вас самого подозревать в малограмотности ...
Ваша ошибка в том, что Вы взялись высчитывать сумму налога на землю исходя из собственного восприятия справедливой цены. А для каждого "справедливая" - это своя.
Для инвестора, арендовавшего/купившего землю, сумма налога и так не маленькая, учитывая, что деятельность на ней не ведется. А не ведется не всегда из спекулятивных побуждений.
Вы утверждаете, что неиспользуемая земля должна изыматься. Однако не учитываете тот факт, что она продана или выдана в аренду на долгий срок. С какой стати нужно изъять - не понятно. Оперирование терминами "бюджет теряет" так же бессмысленно, поскольку налог на землю начисляется вне зависимости от того, ведется на этой земле застройка или нет.
Phoenix писал(а)
Я конкретно указал что меня не устраивает - необоснованно завышенная цена на землю. В результате этого и бюджет теряет огромные деньги, и многие люди, в том числе и я, лишаются возможности построить дом в пригороде или в черте города.
Я конкретно указал что меня не устраивает - необоснованно завышенная цена на землю. В результате этого и бюджет теряет огромные деньги, и многие люди, в том числе и я, лишаются возможности построить дом в пригороде или в черте города.
эта реплика показывает разброд мыслей, так как состоит из 2-х разнонаправленных векторов.
1. высокая цена = высокий налог, то есть бюджет не теряет огромные деньги, а наоборот, получает завышенные поступления от налогов и её продажи.
2. Вы и другие лишаются возможности построить дом не по причине высокой цены, так как в сравнении со стоимостью квартир, стоимость дома с землёй много уступает квартирам из расчета стоимости 1 кв.м.
а ты, значит, отважный онлайн герой, получается? залупень ты конская, не более.
Mapk писал(а)
Далее он строит на выделенном участке несколько домов (за свой счет) и детский сад (за муниципальный)
Далее он строит на выделенном участке несколько домов (за свой счет) и детский сад (за муниципальный)
Не сходится. Свои отчисления городу он потратит на расселение ветхого фонда.Муниципалитету не на что будет строить детский сад.
Предложенное решение = рассление ветхого фонда вместо д/с.
Детский сад в ТАКОМ месте? Без двора, без места для прогулок, с подземной парковкой и 12 этажами над ним (три офисных и 9 жилых):)
а инвестор не может попутно построить домик чисто под расселенных где земелька подешевле прям с нуля?
какая сейчас рентабильность строек процентов 200?
может если инвестор заработает 50 он не разорится?
какая сейчас рентабильность строек процентов 200?
может если инвестор заработает 50 он не разорится?
Шнюк писал(а)
а инвестор не может попутно построить домик чисто под расселенных где земелька подешевле прям с нуля?
а инвестор не может попутно построить домик чисто под расселенных где земелька подешевле прям с нуля?
Это уже есть - программа волнового переселения.ТОлько она нормально прорисовывается в Автозаводском районе,Сормово и т.п.,но никак не канает в Нижегородском.
Почему? Действительно интересно. Знаю дом, где всего три квартиры. Но расселять "не выгодно". С чем это связано? Прописано семь человек на все три квартиры.
а советский чем плох?
Жители Нижегородского не хотят ехать в Советский.
не вижу большой разницы.
А оставить их в Нижегородском районе что мешает?
Подскажу - жажда наживы.
Подскажу - жажда наживы.
Просто архитектор писал(а)
Это уже есть - программа волнового переселения.ТОлько она нормально прорисовывается в Автозаводском ...
Это уже есть - программа волнового переселения.ТОлько она нормально прорисовывается в Автозаводском ...
Ага, выгнать людей из своих домов (многие из этих домов построились менее десяти лет назад) и построить на этой земле многоэтажные конуры.
Кстати, многоэтажность части из них заключается в трех этажах.
А у некоторых домов, которые были недавно построены и находятся на застраиваемой территории, уже сейчас три полноценных этажа.
Гы... прорисовался вроде только проект, который град.совет направил на доработку.
А МАНН, кстати, молча согласовал или в глаза проект не видел? Летать-то над всем городом летает, новый терминал строить собирается ;), а обязательства по расселению возьмёт?
А МАНН, кстати, молча согласовал или в глаза проект не видел? Летать-то над всем городом летает, новый терминал строить собирается ;), а обязательства по расселению возьмёт?
Шнюк писал(а)
может если инвестор заработает 50 он не разорится? ...
может если инвестор заработает 50 он не разорится? ...
он - не разорится
разорятся чиновники
Самое главное - нет в задаче информации, сколько будет иметь с этого ответственный чиновник при решении этой задачи. Если вторая производная от разницы интегралов будет стремиться к нулю, то задача не имеет решения. Если она будет стремиться к бесконечности, то все остальные данные в задаче не имеют смысла.
Т.е.
УЧЕБНИК ПО УПЛОТНИТЕЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Оговорочка.....:)
УЧЕБНИК ПО УПЛОТНИТЕЛЬНОЙ ЗАСТРОЙКЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Оговорочка.....:)
Снести гнилушки и на месте их на радость жильцов элитных домов воткнуть окна в окна 25 этажный бетонный сарай и продавать хаты по 40 рэ за метр...
Это УЖЕ решено.
Там задача - сделать что-то, КРОМЕ ЭТОГО!
Там задача - сделать что-то, КРОМЕ ЭТОГО!
Воткнуть рядом еще один такой же на радость всем
Место там только под один дом.
Если постараться, можно сделать два.
можно снести элитные, появится дополнительное место
насколько понимаю, этот ветхий фонд кишит не только крысами, но и мертвыми душами, прописавшимися в него в надежде на увеличенную жилплощадь?
тогда никак... расселять реально в убыток, только ждать, пока все дольщики откажуцца от претензий естественным способом.
для тех, кто предлагает жечь: это тоже не выгодно, так как не снимает необходимости расселить погорельцев.
тогда никак... расселять реально в убыток, только ждать, пока все дольщики откажуцца от претензий естественным способом.
для тех, кто предлагает жечь: это тоже не выгодно, так как не снимает необходимости расселить погорельцев.
Уже лет писят, как невозможно это сделать. Хотя.....если за взятки, да прописаны родственники чиновников... Это бывает. Обсуждали такую тему. В расселенных домах вдруг появлялся из ниоткуда странный жилец, не живущий там, но получающий за расселение. Родственный кое-кому. Поищи - была тема.
Но простому населению это недоступно.
Но простому населению это недоступно.
я сам приводил ситуацию с расселением гнилушек на Сенной за общагой речников. Даже после официального запрещения прописки всё равно появлялись новые жильцы - у одних рождались внуки-правнуки и их прописывали к бабушкам, у других молодая семья и нет крыши над головой, третьи вообще ни к селу появлялись...
дело в том, что даже самая мелкая шмакодявка в паспортном столе может организовать справку, например на основании того, что человек был временно выписан в связи с отсидкой...
дело в том, что даже самая мелкая шмакодявка в паспортном столе может организовать справку, например на основании того, что человек был временно выписан в связи с отсидкой...
Ну и что? Так это законно. Никаких лишних. А то, что размножились - спасибо, что не китайцы. Тебе жалко денег из бюджета? Лучше их в США отослать? ИЛи в офшор на Кипр?
мне не жалко денег из бюджета. я - за строительство детских садов.
но я так же за то, чтобы прижать жульё из когорты граждан, желающих на халяву метрами разжицца.
но я так же за то, чтобы прижать жульё из когорты граждан, желающих на халяву метрами разжицца.
Ты про инвесторов?
нет, я про жульё из когорты граждан, желающих на халяву метрами разжицца.
и если я буду по нескольку раз повторять одно и тоже, то тема разрастёцца очень сильно
и если я буду по нескольку раз повторять одно и тоже, то тема разрастёцца очень сильно
Ну и что? Пусть растет.
куда проще?
выселить жителей во временное жилье,
и переселить в новый дом после постройки, если речь идет о многоэтажке.
если речь идет об офисе значит он просто получится несколько дороже.
и естественно все за счет инвестора.
не разорятся чай поди бедные инвесторы...
а если не хотит один инвестор пусть найдут другого.
ну и естественно все под гарантии лично путина.
выселить жителей во временное жилье,
и переселить в новый дом после постройки, если речь идет о многоэтажке.
если речь идет об офисе значит он просто получится несколько дороже.
и естественно все за счет инвестора.
не разорятся чай поди бедные инвесторы...
а если не хотит один инвестор пусть найдут другого.
ну и естественно все под гарантии лично путина.
Дык задача усложняется. ужо конкретный инвестор инвестировал в карманы нужных людей инвестиции. Надо отработать. :)
ничего подобного, один инвестор более лучший засылает откат другому и забирает проект себе.
А нафиг ему это надо?
Обрати внимание, что ВСЕГДА уплотнитель-"инвестор" начинает рассуждать, на стадии "синего забора", что ОН ПОТРАТИЛ МИЛЛИОНЫ ДЕНЕГ!!!!
Не забыл? На Ковалихе, в других местах. Неужели Синий Забор стоит миллионов? Или про что это застройщик говорит? Какие такие миллионы?
Обрати внимание, что ВСЕГДА уплотнитель-"инвестор" начинает рассуждать, на стадии "синего забора", что ОН ПОТРАТИЛ МИЛЛИОНЫ ДЕНЕГ!!!!
Не забыл? На Ковалихе, в других местах. Неужели Синий Забор стоит миллионов? Или про что это застройщик говорит? Какие такие миллионы?
Ну до синего забора он как раз и тратить миллионы (покупка земли-получение ТУ-проект-гос.экспертиза проекта)
Теперь вопрос - КАК он покупает землю, на которой стоит ЧУЖАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а зачастую еще и сама земля является частной собственностью?
это городу нужно задать вопрос))))он и не такое может отчеблучить(город)
ну синий забор стоит как раз около миллиона...
впрочем от размера и качества забора зависит.
нет в россии проблемы инвестиций, есть проблема неработающих законов, так что все это базар в пользу бедных. пока ныняшняя гопота у власти постоянно будут возникать вопросы имеющие в любой другой стране простое и очевидное решение.
впрочем от размера и качества забора зависит.
нет в россии проблемы инвестиций, есть проблема неработающих законов, так что все это базар в пользу бедных. пока ныняшняя гопота у власти постоянно будут возникать вопросы имеющие в любой другой стране простое и очевидное решение.
Лажа. Я пытался себе забор поставить. Покрасивше. Получается порядка 230тыр. Полторы тысячи квадратных метров внутри. Там участок даже меньше. Ах, да....Забыл коррупционную составляющую...:)
ну обычно забор = проект
это не 230 рублей...далеко не 230...
это не 230 рублей...далеко не 230...
У нас во времена булкина тоже много кому чего отвалили, а потом пришел шанцев и всех послал на хуй....
Шнюк писал(а)
куда проще?
выселить жителей во временное жилье,
и переселить в новый дом после постройки, если речь идет о многоэтажке
куда проще?
выселить жителей во временное жилье,
и переселить в новый дом после постройки, если речь идет о многоэтажке
бгггггггг, ну действительно, куда проще )))
в таких случаях переселенцам нужно будет отдать ВЕСЬ дом, да ещё и не хватит, должны будут ещё 2 построить. за счет инвестора, разумееца.
Шнюк писал(а)
не разорятся чай поди бедные инвесторы...
а если не хотит один инвестор пусть найдут другого
не разорятся чай поди бедные инвесторы...
а если не хотит один инвестор пусть найдут другого
пусть поищут ))) даже если застройщик дебил, ему в банке, где он кредитовацца соберется, всё интеллигентно объяснят с расчетами.
с куя ли им весь дом?
хата в собственности?
и скока она стоит интересно в гнилушке пусть и в центре города?
хата в собственности?
и скока она стоит интересно в гнилушке пусть и в центре города?
дык в этом то и вся соль.
расселяемые требуют площадей больше, чем они занимали до расселения. причем не там, где скажут, а там, где хочецца. а если им не дают этого - они бастуют и закидывают прокуратуру гневными письмами.
и оценочная стоимость тут не принимается в расчет
расселяемые требуют площадей больше, чем они занимали до расселения. причем не там, где скажут, а там, где хочецца. а если им не дают этого - они бастуют и закидывают прокуратуру гневными письмами.
и оценочная стоимость тут не принимается в расчет
Шнюк писал(а)
с куя ли им весь дом? <br> хата в собственности? <br> и скока она стоит интересно в гнилушке пусть и в центре города? ...
с куя ли им весь дом? <br> хата в собственности? <br> и скока она стоит интересно в гнилушке пусть и в центре города? ...
Хата в собственности в центре города = ЗЕМЛЯ ПОД ХАТОЙ В СОБСТВЕННОСТИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА.
Кадастровая стоимост 1 кв.м. земли в центре города 15000 - 18000 рублей.
Пусть хата по цоколю 20*20 = 400 кв.м
Стоимость земельного участка 400 * 15000-18000 руб/кв.м. = 6 - 7.2 млн. руб.
А собственник имеет право продавать ее по своей оценочной стоимости.
Punishment писал(а)
[Хата в собственности в центре города = ЗЕМЛЯ ПОД ХАТОЙ В СОБСТВЕННОСТИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА
[Хата в собственности в центре города = ЗЕМЛЯ ПОД ХАТОЙ В СОБСТВЕННОСТИ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА
не только земля под хатой, но и земля под двором и сараями
А вот это скажите г-ну Романычеву при встрече!
За двор с сараями даже с адвокатами в судах убъетесь драться.
И все равно не получите, т.к. сараи завтра же сожгут.
А землю под ними отнесут к участку соседнего дома.
Как это было, например, на Яблоневой.
А вот землю под домом по цоколю даже город вынужден отдавать.
Так что считаем реальные деньги.
А не "положенные по федеральному законодательству".
НИЖНИЙ НОВГОРОД НАХОДИТСЯ ВНЕ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !
За двор с сараями даже с адвокатами в судах убъетесь драться.
И все равно не получите, т.к. сараи завтра же сожгут.
А землю под ними отнесут к участку соседнего дома.
Как это было, например, на Яблоневой.
А вот землю под домом по цоколю даже город вынужден отдавать.
Так что считаем реальные деньги.
А не "положенные по федеральному законодательству".
НИЖНИЙ НОВГОРОД НАХОДИТСЯ ВНЕ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !
Афигеть! А можно отстреливать мудаков по Техасским законам? :)
Punis права
Punishment писал(а)
А вот это скажите г-ну Романычеву при встрече! <br> <br> За двор с сараями даже с адвокатами в судах убъетесь драться. <br> И все равно не получите, т.к. сараи завтра же сожгут. <br> А землю под ними отнесут к участку соседнего дома. <br> Как это ...
А вот это скажите г-ну Романычеву при встрече! <br> <br> За двор с сараями даже с адвокатами в судах убъетесь драться. <br> И все равно не получите, т.к. сараи завтра же сожгут. <br> А землю под ними отнесут к участку соседнего дома. <br> Как это ...
ну это вопрос к беззаконию царящему в стране и в городе. продолжайте голосовать за Путлера и едросню ( я вас лично не обвиняю в таком голосовании) и не юдивляйтесь, что не можете отстоять норму,прописанную в жилищном или земельном кодексе (уж не помню точно). Но всеж думаю, что ежели администрация города захотела бы решить данный вопрос, то в суд даже не пришлось бы идти - норма действовала бы без всяких проволочек. Другое дело если администрация решать этот вопрос не собирается, а только подсылает нам тут просто архитекторов, которые пытаются нам внушить, что мол детские задачки не только они, но и мы решать не умеем.
ПыСы. То что наша горадминистрация ворует у людей землю, якобы заботясь об этих же людях я и так знал. Они чисто из заботы об этих людях и на поджоги домов глазки закрывают. Тут давеча БулавинОФФ на форуме написал "О времена, о нравы" А ведь именно при нем спящих людей поджыгали
Вы не совсем правы. Объектом купли-продажи могут стать только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.
Ситуацию на Звездинке описываете?
Можно поподробней? :)
В приват отвечу!
Ок. !
Не важно.Таких ситуаций много.
Хорошо, что признаете.
И как будете бороться с жаждой наживы отдельных граждан?
И как будете бороться с жаждой наживы отдельных граждан?
Вы не поняли...я не в МВД работаю:)
А МВД тут не при чём.
Все зависит от подписи чиновника.
Все зависит от подписи чиновника.
Dr.Qy писал(а)
Все зависит от подписи чиновника. ...
Все зависит от подписи чиновника. ...
И как Вы только с такими наивными взглядами пытаетесь советы по застройке давать...Мда...
Т.е. чиновники вообще ничем не занимаются? Просто разводят руками и удивляются, как это их подписи появляются под разрешением на уплотнителную застройку? Я что-то пропустил?
Отлично. Это хороший повод дать Вам для меня и нас разьяснения - как это на самом деле делается. Как на детской площадке можно построить десятиэтажный дом при разрешенной этажности в шесть этажей.
Отлично. Это хороший повод дать Вам для меня и нас разьяснения - как это на самом деле делается. Как на детской площадке можно построить десятиэтажный дом при разрешенной этажности в шесть этажей.
Dr.Qy писал(а)
Как на детской площадке можно построить десятиэтажный дом при разрешенной этажности в шесть этажей. ...
Как на детской площадке можно построить десятиэтажный дом при разрешенной этажности в шесть этажей. ...
Есть такой докУмент,называется Градостроительный кодекс.Там весь процесс описан.Поинтересуйтесь на досуге:)
Прекрасно знаю. Только не понимаю. ПОчему по этому кодексу без подмазки не получаются простейшие действия?
это к Медведеву....видимо эта хрень к айпаду не подключена...
Кому-то важно, кому-то нет :-)
Таких ситуаций много, но самая абсурдная именно на Звездинке :-)
И Вы лучше меня знаете, почему :-)
Таких ситуаций много, но самая абсурдная именно на Звездинке :-)
И Вы лучше меня знаете, почему :-)
Что Вам на Звездинке-то не нравится? Отменили решение города. Вернее,рекомендовали отменить.
Да мне все нравится.
Вы тоже лучше меня знаете, почему отменили :-)
Вы тоже лучше меня знаете, почему отменили :-)
Вы-то, как раз, не знаете ...почему:) БВФ тут ни при чем,если на это намекаете.
Намекните технологию.
Может и нам когда пригодится :-).
Хотя куда нам со свиным то рылом , да в калашный ряд ;-(
Может и нам когда пригодится :-).
Хотя куда нам со свиным то рылом , да в калашный ряд ;-(
Прошу прощения,мне интереснее читать,что пишут люди, а не то,что пишу я.Поэтому просматриваю форум исключительно в виде Ленты и не всегда могу определить адресность поста.
Вопрос , собственно, к Вам, так как Вы намекнули , что знаете не по слухам как отменялось решение по Звездинке. Я - не в курсе. (ИМХО - банальный "силовой " ресурс , зная фамилии и должности нескольких тамошних жителей).
Прикольность - вообще в возникновении данной ситуации. ( Не буду повторяться про подписанные г-ом Р-ым акты выполненных работ по межеванию и постановке всех участков на кадастр :-)).
P.S.Мои технологии - УК. Некоторые тамошние жители вполне могли применить и мой способ - и гораздо успешнее :-)
Прикольность - вообще в возникновении данной ситуации. ( Не буду повторяться про подписанные г-ом Р-ым акты выполненных работ по межеванию и постановке всех участков на кадастр :-)).
P.S.Мои технологии - УК. Некоторые тамошние жители вполне могли применить и мой способ - и гораздо успешнее :-)
Принято решение на Градостроительном совете.Главным образом потому,что в большом квартале вырван небольшой участок и нет комплексности подхода. Кроме того,в планах реконструкции кварталов центра города,такое строительство изначально не планировалось.
Не хотите отвечать - не надо .
Прямо вот вышел просто некий разумный человек и сказал , что "в большом квартале вырван небольшой участок и нет комплексности подхода. Кроме того,в планах реконструкции кварталов центра города,такое строительство изначально не планировалось..." . Далее все молча покивали головами с умным видом и наложили соответствующую резолюцию ?!
( "Грешно смеяться над больными людьми"). Эти слова можно сказать практически про весь центр Н.Новгорода.Издевательство застройщиков беспредельно - чего стоят заявленные автопарковки на крыше дома.
Сдается мне, что всё было несколько иначе и ближе к американской поговорке :
"Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом" ( вольный перевод)
Прямо вот вышел просто некий разумный человек и сказал , что "в большом квартале вырван небольшой участок и нет комплексности подхода. Кроме того,в планах реконструкции кварталов центра города,такое строительство изначально не планировалось..." . Далее все молча покивали головами с умным видом и наложили соответствующую резолюцию ?!
( "Грешно смеяться над больными людьми"). Эти слова можно сказать практически про весь центр Н.Новгорода.Издевательство застройщиков беспредельно - чего стоят заявленные автопарковки на крыше дома.
Сдается мне, что всё было несколько иначе и ближе к американской поговорке :
"Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо больше чем просто добрым словом" ( вольный перевод)
Мы бы поверили. Если бы реальную инфу не имели...:)
Там рядом "скромный", "элитный" домик наших кегебешников?
нашла коса на камень, что называется. и элитный домик под боком и бабла хочется срубить...
не будь там протестов со стороны местной "элиты" сожгли б я чувствую давно эти гнилухи вместе с жильцами.
не будь там протестов со стороны местной "элиты" сожгли б я чувствую давно эти гнилухи вместе с жильцами.
Просто архитектор писал(а)
все размежевано несколько лет назад.
...
При решении необходимо учесть, что расселение ветхих домов эквивалентно строительству детского сада на 240 мест. (Справка для особо умных, которые будут предлагать расселить за счет бюджета города)
Если хотите , могу лично Вам указать адрес (500 м от Кремля) где СЕЙЧАС идет расселение за счет бюджета города.
В материалах показанных на первых публичных слушаниях по межеванию было показано "земельный участок под перспективное строительство административно- торгового здания"
В приложении к Постановлению В.Е. Булавинова та же территория указана как "территория неподлежащая передаче в общую долевую собственность".
Сколько за это отбашлял конкретный инвестор и сколько детских садов недосчитался город - не знаю, свечку не держал.
Все действующие лица проводившие межевание (за исключением Булавинова :-) ) - на своих местах.
все размежевано несколько лет назад.
...
При решении необходимо учесть, что расселение ветхих домов эквивалентно строительству детского сада на 240 мест. (Справка для особо умных, которые будут предлагать расселить за счет бюджета города)
Если хотите , могу лично Вам указать адрес (500 м от Кремля) где СЕЙЧАС идет расселение за счет бюджета города.
В материалах показанных на первых публичных слушаниях по межеванию было показано "земельный участок под перспективное строительство административно- торгового здания"
В приложении к Постановлению В.Е. Булавинова та же территория указана как "территория неподлежащая передаче в общую долевую собственность".
Сколько за это отбашлял конкретный инвестор и сколько детских садов недосчитался город - не знаю, свечку не держал.
Все действующие лица проводившие межевание (за исключением Булавинова :-) ) - на своих местах.
Так и задайте этот вопрос Булавинову.Он читает форум,как я понял.
О чем ?!
Кто кому сколько отбашлял ? ;-).Я думаю, что он в курсе.
Я к тому, что не надо выжимать слезу про непостроенные детские садики.
Это попахивает лицемерием. Даже если Вы кристально чистый и честный (Ваших подписей под теми документами я не видел), то всё равно Вы с этими людьми постоянно общаетесь по работе.
И даже если чего-то не знаете, то догадываетесь.
Кто кому сколько отбашлял ? ;-).Я думаю, что он в курсе.
Я к тому, что не надо выжимать слезу про непостроенные детские садики.
Это попахивает лицемерием. Даже если Вы кристально чистый и честный (Ваших подписей под теми документами я не видел), то всё равно Вы с этими людьми постоянно общаетесь по работе.
И даже если чего-то не знаете, то догадываетесь.
1. рассчитать рыночную стоимость земли под ветхими домами и их дворами.
2. Разделить полученную сумму между жильцами этих ветхих домов.
3. Предложить жителям этих ветхих домов земельные участки например в деревне Кузнечиха с подведенным газом, электричеством и дорогой. Из причитающейся суммы вычесть стоимость подведения газа, электричества и дороги по разумной (не коррупционной) цене.
4. Оставшуюся сумму предложить расселяемым для строительства дома.
5. Тем, кто категорически не хочет жить в частном доме предложить квартиры тех, кто готов будет отдать городу свою квартиру взамен на земельный участок в Кузнечихе + денежная разница между рыночной стоимостью квартиры и подведением коммуникаций к земельному участку. Деньги за земельный участок под ветхим домом тогда пойдут в бюджет
6. освободившуюся под ветхим фондом землю продать по рыночной стоимости.
Таким образом:
а) расселим ветхий фонд;
б) те кто хочет жить в частном доме будут жить в частном доме;
в) из городского бюджета не будет потрачено ни копейки, или будет потрачено совсем чуть-чуть
2. Разделить полученную сумму между жильцами этих ветхих домов.
3. Предложить жителям этих ветхих домов земельные участки например в деревне Кузнечиха с подведенным газом, электричеством и дорогой. Из причитающейся суммы вычесть стоимость подведения газа, электричества и дороги по разумной (не коррупционной) цене.
4. Оставшуюся сумму предложить расселяемым для строительства дома.
5. Тем, кто категорически не хочет жить в частном доме предложить квартиры тех, кто готов будет отдать городу свою квартиру взамен на земельный участок в Кузнечихе + денежная разница между рыночной стоимостью квартиры и подведением коммуникаций к земельному участку. Деньги за земельный участок под ветхим домом тогда пойдут в бюджет
6. освободившуюся под ветхим фондом землю продать по рыночной стоимости.
Таким образом:
а) расселим ветхий фонд;
б) те кто хочет жить в частном доме будут жить в частном доме;
в) из городского бюджета не будет потрачено ни копейки, или будет потрачено совсем чуть-чуть
Phoenix писал(а)
6 освободившуюся под ветхим фондом землю продать по рыночной стоимости.
6 освободившуюся под ветхим фондом землю продать по рыночной стоимости.
Стоп! Кому продать? Под что? Под сквер? Условия задачи читайте. Мы ничего не строим на этой площадке!
Просто архитектор писал(а)
Phoenix писал(а) <br> 6 освободившуюся под ветхим фондом землю продать по рыночной стоимости. <br>
<br> Стоп! Кому продать? Под что? Под сквер? Условия задачи читайте. Мы ничего не строим на этой площадке! ... а с какого куя вы ничего не строите под этой площадкой? Потому что блатные жители блатного жилья протифф?
Не упомниай Куя-в-Суе...:)
Там места нет под строительство. Под понятие "детский садик" вовсе не обязательно возводится детский садик. Это уже проходили раз десять.
Там места нет под строительство. Под понятие "детский садик" вовсе не обязательно возводится детский садик. Это уже проходили раз десять.
на втором пункте можно остановится. этой стоимости не хватит даже на половину комнаты, так как под ней будет тоже земля, оцененная по рыночной стоимости.
Не учитываешь этажность.
ты тоже расчеты Оли прикинул и хочешь сказать, что стоимости земли хватит на 2 трешки в центре города?
По себестоимости - на четыре. :)
вот так и формируют заблуждения о счастливых обладателях развалюх в центре города, дожидающихся своих многокомнатных хором десятилетиями.
дело в том, что стоимостью земли можно оперировать только как объектом купли-продажи, а она может стать таковой только пройдя процедуру государственного кадастрового учета, который не производит размежевание земли между собственниками многоквартирного дома (то есть каждому по участку с кадастровым номером - жителю первого этажа, его соседу, жителю второго этажа и его соседу...).
дело усугубляется ещё и долями собственности на квартиры, тогда количество таких размежеванных кадастровых участков может доходить до нескольких сотен.
дело в том, что стоимостью земли можно оперировать только как объектом купли-продажи, а она может стать таковой только пройдя процедуру государственного кадастрового учета, который не производит размежевание земли между собственниками многоквартирного дома (то есть каждому по участку с кадастровым номером - жителю первого этажа, его соседу, жителю второго этажа и его соседу...).
дело усугубляется ещё и долями собственности на квартиры, тогда количество таких размежеванных кадастровых участков может доходить до нескольких сотен.
Ты не учитываешь еще один интересный фактор. Стоимость земли очень сильно зависит от желания чиновников. Например земля под Дворцом Клочая стоит копейки. Понятно, что никто не отнимет, зато налог копеечный. Сразу через забор она стоит в пятьдесят раз дороже. Чтобы люди налог платили конский. Стоит только положить глаз чиновнику на землю, цена сразу падает на порядок и суд начинает выкруживать по уценёнке.
Dr.Qy писал(а)
Стоит только положить глаз чиновнику на землю, цена сразу падает на порядок и суд начинает выкруживать по уценёнке
Стоит только положить глаз чиновнику на землю, цена сразу падает на порядок и суд начинает выкруживать по уценёнке
я не об этом говорил.
а по данному вопросу я думаю, что это уйдет, как только инфрмация будет в широком доступе и при такой ситуации сразу несколько независимых ведомств поинтересуются причинами уценки.
Это делали уже не раз. И никто пока не возбухал.
ilya52rus писал(а)
на втором пункте можно остановится. этой стоимости не хватит даже на половину комнаты, так как под ней будет тоже земля, оцененная по рыночной стоимости. ...
на втором пункте можно остановится. этой стоимости не хватит даже на половину комнаты, так как под ней будет тоже земля, оцененная по рыночной стоимости. ...
земля возле деревни кузнечиха тоже стоит по несколько лимонов за сотку? А по кой хер тогда она пустует? Если она не принадлежит городу, а принадлежит какому то конкретному челу, то поднять налог для такого владельца раз в 100 - Пусть либо срочно продает либо налог платит. То-то наш бюджет порадуется тогда. или просто изъять и взамен дать землю под Суроватихой.
налог и так платиться на землю как на имущество. а вот изъять можно только, если земля используется не по назначению, по-моему.
ilya52rus писал(а)
налог и так платиться на землю как на имущество. а вот изъять можно только, если земля используется не по назначению, по-моему. ...
налог и так платиться на землю как на имущество. а вот изъять можно только, если земля используется не по назначению, по-моему. ...
сумму налога знаешь? Скупили землю гектарами и продают в час по чайной ложке по бешеной цене. Земля может без использования 10 лет простаивать. а все почему? да потому, что налог копеечный. Нужен такой налог на землю, который бы заставлял не только землю использовать, но и делать это эффективно. Таким образом земля перестанет быть спекулятивным товаром. Те кто скупил ее для целей перепродать через много лет будут вынуждены либо уже сейчас платить огромные налоги, либо срочно сливать ее. Предложение превысит спрос и земля подешевеет, но многие современные феодалы будут вынуждены просто отчуждать землю в пользу государства бесплатно - заберите, только налоги не требуйте. Таким образом уже не будет разговоров о том, что строительство новых дорог очень дорогое, потому как земли под них выкупать приходится за бешеные бабки, подешевеют квартиры, откроются возможности у населения приобрести немного земли и построить на ней дом для постоянного проживания. а если государство еще начнет подводить дороги и коммуникации к местам возможного строительства коттеджных массивов, то жилищная проблема в стране будет решена. а то они рапортуют о том, что военным квартиры дали, а ведь можно было потратив в два раза меньше бюджетных денег дать военным малоэтажные дома большей площади. На сэкономленные бабки можно было бы и жителей ветхого фонда частными домиками обеспечить. В результате качество жизни граждан улучшилось бы, а проблем с ЖКХ убавилось бы, так как частный дом на индивидуальное отопление и индивидуальное горячее водоснабжение лучше поставить чем на централизованное. Даже холодное водоснабжение и канализацию можно индивидуальным сделать. Не нужны будут и ТСЖ, ни Дуки, ни фонд поддержки реформирования ЖКХ и т.д. Но для этого просто нужна воля и желание. но у нашего государства желания совсем иные - доить собственных граждан и мешать им жить.
много слов. но это не Вам решать, что справедливо.
Вон, налог на роскошь объявят на имущество с 3-х миллионов. Пенсионеры будут в воссторге, а те, у кого квартира 2-3 комнатная будут платить за неё процент, как и остальные олигархи.
и всё это - на волнах в общем т справедливого требования народа дифференцировать налоги.
только бы сначала понять ЗАЧЕМ, а потом уже "забирать".
было. проходили. "от каждого по труду" не получается, а вот "разрушим до основанья, а потом..." весьма и весьма.
Вон, налог на роскошь объявят на имущество с 3-х миллионов. Пенсионеры будут в воссторге, а те, у кого квартира 2-3 комнатная будут платить за неё процент, как и остальные олигархи.
и всё это - на волнах в общем т справедливого требования народа дифференцировать налоги.
только бы сначала понять ЗАЧЕМ, а потом уже "забирать".
было. проходили. "от каждого по труду" не получается, а вот "разрушим до основанья, а потом..." весьма и весьма.
ilya52rus писал(а)
много слов. но это не Вам решать, что справедливо.
много слов. но это не Вам решать, что справедливо.
агась. конечно решать Путлеру
конечно.
Жителей ветхого дома расселить за счёт городской доли в новостройках, если освободившееся место по размерам небольшое, то ничего не строить, а сделать хорошую детскую площадку.
Понял.Тоесть,жителям ответить - Ждите своей очереди. Ответ засчитан.
Это не я предлагаю ждать, а власть в вашем лице.
Вы упустили один из основных моментов. Почему жильцы элитного дома (блин, слово-то какое) против стройки? Если речь об уплотнительной застройке, то наверное их можно понять. Хотя где они были раньше, когда их элитное жилье втыкали на этом участке? Впрочем, что сейчас об этом, что сделано, то сделано...
ИМХО, сейчас город находится в ситуации, когда необходимо следовать простому правилу - запрет на строительство любого жилья в старых районах города. Причем не важно, каким бы "вкусным" ни было предложение инвестора.
Как это сделать, вам наверняка виднее. Но с колокольни простого обывателя, если бы "дублеры проспекта Гагарина" обходились чуточку дешевле чем 5.5млрд, а аппетиты тех, кто отвечает за распределение земли чуть поменьше, то городу хватало бы денег и на социальные объекты, и на дороги.
ИМХО, сейчас город находится в ситуации, когда необходимо следовать простому правилу - запрет на строительство любого жилья в старых районах города. Причем не важно, каким бы "вкусным" ни было предложение инвестора.
Как это сделать, вам наверняка виднее. Но с колокольни простого обывателя, если бы "дублеры проспекта Гагарина" обходились чуточку дешевле чем 5.5млрд, а аппетиты тех, кто отвечает за распределение земли чуть поменьше, то городу хватало бы денег и на социальные объекты, и на дороги.
Collins писал(а)
ИМХО, сейчас город находится в ситуации, когда необходимо следовать простому правилу - запрет на строительство любого жилья в старых районах города. Причем не важно, каким бы "вкусным" ни было предложение инвестора.
ИМХО, сейчас город находится в ситуации, когда необходимо следовать простому правилу - запрет на строительство любого жилья в старых районах города. Причем не важно, каким бы "вкусным" ни было предложение инвестора.
А как быть с пустырями? А как быть с развалинами? Пусть остаются? А как поступать с гостиницами...ну,например, мариот хочет построиться? В поля? А как быть с теми же парковками,которых требуют жители? В поля?
Просто архитектор писал(а)
В поля?
В поля?
В Москве, которая прошла этим путем раньше Нижнего лет на 5 минимум так и говорят, что нужно выносить бизнес центры на окраины. Как и правительственные учреждения (для чего и расширили). А в центре вроде действительно строить запретили. Что не так?
Почему я и начал спрашивать про Зарядье. Был на биеналле архитектурном. Архитекторы вынесли решение, что не надо ничего строить, а сделать парк на месте гостинницы. Ничего, снесли, парк сейчас сделают.
А в Нижнем одна мысль - как бы чего воткнуть, да с этого поиметь. О развитии города даже мысли не возникает.
А в Нижнем одна мысль - как бы чего воткнуть, да с этого поиметь. О развитии города даже мысли не возникает.
Dr.Qy писал(а)
Архитекторы вынесли решение, что не надо ничего строить, а сделать парк на месте гостинницы.
Архитекторы вынесли решение, что не надо ничего строить, а сделать парк на месте гостинницы.
Решение вынесли не архитекторы. а лично Путин.
Ты не в курсе всей движухи около Зарядья. Там Архитекторы начали бучу. А у нас нет архитекторов. У нас - чиновники.
Dr.Qy писал(а)
Ты не в курсе всей движухи около Зарядья.
Ты не в курсе всей движухи около Зарядья.
Не в курсе ты.
Там хотели впихнуть дерьмо которое напроектировал Фостер, общественность естественно возумутилась, и Великий Пу решил на этом попиариццо.
Если копнуть глубще, территория там парком никогда не была, застройка с 14 века.
ИМХО чисто волюнтаристское решение.
Ты промежуточной возни не знаешь. Пу просто вынужден был так сделать, потому как всю основную идеологическую работу Архитекторы уже провели. Вот и пиарнулся. Типа поддержал. Про застойку знаю, естественно. Я как раз присутствовал на этой буче чисто физически собственной тушкой. Огромная работа по обоснованию разбития парка была сделана. Мировой трэнд давно сменился на разбитие парков вместо уплотниловки. Малоэтажка в трэнде и парки. Путину просто подсказали, что не надо идти против течения мирового.
Док ты как будто не в рашке живешь.
Московские чиновники когда принимали решение о застройке на месте гостиницы срать хотели на мнение общественности и архиекторов, главное бабосы, колосальные бабосы.
Из-за кризиса там все тормознулось и собяшка пришел. лужковское варварство остановили.
Московские чиновники когда принимали решение о застройке на месте гостиницы срать хотели на мнение общественности и архиекторов, главное бабосы, колосальные бабосы.
Из-за кризиса там все тормознулось и собяшка пришел. лужковское варварство остановили.
Я в курсе. И говорю местному архитектору - трэнд пошел в другую сторону. Уже за точечную скоро начнут выгонять с волчьим билетом.
А что пустыри? На них можно сделать парки. Развилины? Какие? ДК им.Ленина? Отреставрировать. Того, кто довел до такого вида - ошкурить. И так по всем обьектам. Не должно быть "ветхих" домов в городе! Есть ветхий дом на территории ДУКа, значит ДУК ворует деньги, выделенные на содержание дома. Арифметика проста.
Деньги есть - ремонта нет. ГДЕ ДЕНЬГИ? Давно признано Путиным и прочими товарищами, которых Вы уважаете, что в нашем округе в год воруется больше миллиарда рублей из системы ЖКХ. Это общеизвестный, признанный и задокументированный факт. Однако никого не сажают и продолжают плодить аварийные дома. Т.Н. "Ветхие".
Деньги есть - ремонта нет. ГДЕ ДЕНЬГИ? Давно признано Путиным и прочими товарищами, которых Вы уважаете, что в нашем округе в год воруется больше миллиарда рублей из системы ЖКХ. Это общеизвестный, признанный и задокументированный факт. Однако никого не сажают и продолжают плодить аварийные дома. Т.Н. "Ветхие".
Как все просто. ДК Ленина еще лет 10 назад было дешевле снести и отстроить заново, чем отреставрировать.
А вот для этого есть конкретнейшая личность, которая разрушила ДК. Которую и надо накрячить.
С этим согласен, только как это сделать по закону не пойму
Элементарно. ПРосто соблюдать закон.
О каком Законе вы говорите?
Вы невнимательно прочитали мой пост, упустив главное. Я писал о "строительстве нового жилья". Пожалуйста, размещайте на освободившейся территории социальные объекты, парки, детские сады, оздоровительные комплексы, стройте парковки. Одним словом, стройте инфраструктуру, которая бы обеспечила нормальное существование уже проживающих в густонаселенных р-нах города. Нет денег на новые детские сады? Так оставьте эту землю до лучших времен, т.к. в любом случае это будет гораздо разумнее, чем размещать в и без того проблемных местах дополнительное кол-во людей.
А взятки? На что жить? :(((
Много Вы видели пустырей в центре города ? Гостиницы уже в центре втыкают на 7 сотках!
"А как быть с теми же парковками,которых требуют жители?" - Пример из решения инвестсовета в конце 2010года -снести гаражи ГСК "Волга" (960 гаражей) и на этом месте построить многоуровневый паркинг на 395 машиномест . Какова арифметика ? Каков инвестор? Как Вы считаете за счет чего прибыль ? Куда девать 565 машин ? Вы говорили, что на инвестсовет не выносятся проекты, если город против ? Все договорились ?
"А как быть с теми же парковками,которых требуют жители?" - Пример из решения инвестсовета в конце 2010года -снести гаражи ГСК "Волга" (960 гаражей) и на этом месте построить многоуровневый паркинг на 395 машиномест . Какова арифметика ? Каков инвестор? Как Вы считаете за счет чего прибыль ? Куда девать 565 машин ? Вы говорили, что на инвестсовет не выносятся проекты, если город против ? Все договорились ?
а пример в скане есть? посмотреть чисто....
мне по барабану инвестор и как считается прибыль....просто 960 и 395 увидеть хоца...
мне по барабану инвестор и как считается прибыль....просто 960 и 395 увидеть хоца...
Пожалуйста.
Цинизм ситуации в том, что Просто архитектор писал, что на инвестсовет выносят только то, на что у города и области нет разногласий. Однако уже параллельно г-н Миронов (назначенный Кондрашовым ответственным за данную тему) проводит совещания и т.п., и как бы об этом решении инвестсовета не знает.
P.S. Данное решение мы сумели отменить.
Цинизм ситуации в том, что Просто архитектор писал, что на инвестсовет выносят только то, на что у города и области нет разногласий. Однако уже параллельно г-н Миронов (назначенный Кондрашовым ответственным за данную тему) проводит совещания и т.п., и как бы об этом решении инвестсовета не знает.
P.S. Данное решение мы сумели отменить.
а второй лист письма прокурору есть?
У меня много чего ещё есть :-).
Вы просто так любопытствуете или по-делу ?
Вы просто так любопытствуете или по-делу ?
просто так....жаль собратьев по гаражной жизни...у меня гараж в другом месте если что...
Конкретно это распоряжение инвестсовета мы отменили.
Сложно, но можно :-).
Вопрос как сделать , чтобы инвестсовет не привел новых "инвесторов".
Сложно, но можно :-).
Вопрос как сделать , чтобы инвестсовет не привел новых "инвесторов".
мдааа....видимо только постоянно отслеживать решения инвестсовета...
желающие я думаю будут появляться постоянно...место хорошее
желающие я думаю будут появляться постоянно...место хорошее
Если бы они ещё их нормально публиковали !
Почитайте, что выложено в открытом доступе. Ребус для ЧТО ГДЕ КОГДА !
Почитайте, что выложено в открытом доступе. Ребус для ЧТО ГДЕ КОГДА !
Дома снести, построить платную парковку.
Людей переселить за счет города. Платная парковка окупит переселение.
Но вы сделаете так: снесете ветхие дома и ебанете там многоитажку. В результате с парковками там будет полная жопа. : (
Людей переселить за счет города. Платная парковка окупит переселение.
Но вы сделаете так: снесете ветхие дома и ебанете там многоитажку. В результате с парковками там будет полная жопа. : (
+1. Застройщик "потратил миллионы"... На борзых щенков, наверно...:)
Для начала пристрелисть главного архитектора города, на глазах у будущего архитектора.
Дабы думал головой а не жопой.
Город застроили безликими и унылыми коробками.
Дабы думал головой а не жопой.
Город застроили безликими и унылыми коробками.
Город застраивали этими коробками почти 800 лет. О чем речь? Если бы не эти коробки , где бы мы жили ? Только без гнева, а с холодной головой...
Жильцам ветхого фонда выдать денег в размере стоимости размежеванной земли в центре города. Пусть сами покупают себе жильё где хотят. У них ещё и денег останется на пропой.
А данные размежеванные участки продать по этой цене застройщику.
А данные размежеванные участки продать по этой цене застройщику.
У тебя схема ущербна. В ней нет коррупционной составляющей...:)
Ну я своё решение выдвинул.
Мне нравится.
Хорошее решение предложенной задачи- кто возьмется за реализацию? И очереди на чиновничье место исчезнут, но...
межевать участки на всех собственников предлагаете? или выкупить у всех скопом?
В каждом доме есть собственники. На них и разделить сумму отведенного участка.
Дык ведь все равно придумают, как обмануть население и себе выкружить.
ну дык на самом деле так и происходит, когда продается доля собственника в доме.
ответить предлагается по уму, по совести, или как делают власти со своими архитекторами ?
а письмами Путину пугать модно? я еще понимаю когда на такие письма есть ответы Путина
А письма Путину возвращаются в область и она уже отвечает... Вот такой круг однако.
Звездинка, сэр? Легий вопросик).
1) Администрациям не надо было на попе ровно сидеть при возможности получить средства из фонда содействия реформированию ЖКХ. Зажимали жителей, не признавали их дома аварийными по факту. Итого сколько расселили по программке-то... домов 10-15?
2) Выполненные проекты межевания (так называемый "кадастровый учет") многоквартирных домов сжечь, проектировщиков и прочих согласовальщиков-утверждальщиков на кол *да, простят меня горе-проектанты и др., но реально такой дури напроектировали".
3) Когда принимается решение о РЗТ, дома на территории должны быть признаны аварийными по град.кодексу, т.е. расселением должен заниматься соответствующий мун.орган. И инвестор, заметьте, тут совершенно не причем.
4) Перед принятием решения о РЗТ проектик разрабатывается, не так ли? Так может не следует забивать на ранее разработанную документацию проектировщикам-то и вносить в неё изменения, если видят, что жилому дому или иному объекту площадей не хватает?
5) Перестать делать по 100 проектов на 1-о место. Чё там? - Проектов межевания парочка сделана и утвержена и проект планировки центральной части на подходе? Это ещё мало. На некоторые участки, на которые Вы проект разрабатывали, больше сделано ;). Не так ли?
6) Инвестор, когда договор подписывает, читать пусть что ли научится. С град.кодекса предлагаю начать.
ЗЫ: Завязывайте уже с понятием "ветхий фонд", времена СССР прошли. см. п.3. На вопросы можете не отвечать).
1) Администрациям не надо было на попе ровно сидеть при возможности получить средства из фонда содействия реформированию ЖКХ. Зажимали жителей, не признавали их дома аварийными по факту. Итого сколько расселили по программке-то... домов 10-15?
2) Выполненные проекты межевания (так называемый "кадастровый учет") многоквартирных домов сжечь, проектировщиков и прочих согласовальщиков-утверждальщиков на кол *да, простят меня горе-проектанты и др., но реально такой дури напроектировали".
3) Когда принимается решение о РЗТ, дома на территории должны быть признаны аварийными по град.кодексу, т.е. расселением должен заниматься соответствующий мун.орган. И инвестор, заметьте, тут совершенно не причем.
4) Перед принятием решения о РЗТ проектик разрабатывается, не так ли? Так может не следует забивать на ранее разработанную документацию проектировщикам-то и вносить в неё изменения, если видят, что жилому дому или иному объекту площадей не хватает?
5) Перестать делать по 100 проектов на 1-о место. Чё там? - Проектов межевания парочка сделана и утвержена и проект планировки центральной части на подходе? Это ещё мало. На некоторые участки, на которые Вы проект разрабатывали, больше сделано ;). Не так ли?
6) Инвестор, когда договор подписывает, читать пусть что ли научится. С град.кодекса предлагаю начать.
ЗЫ: Завязывайте уже с понятием "ветхий фонд", времена СССР прошли. см. п.3. На вопросы можете не отвечать).
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.