Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Господа оппозиционеры, как теперь бороться с режимом будете? Врать то вам запрещают
О городе (основной)
15
232
Поделиться
www.gazeta.ru/politics/2012/07/06_a_4672241.shtml возвращается ответственность за клевету
уж если кто и врёт, так это вы, пропогандоньчики!
Ну очередной пример вашего подлого вранья сейчас продемонстрировали, господин бесноватый, вот полюбуйтесь на ваших лидеров, совсем недавно в посольство США ходили, к хозяевам www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cBHtPy2txio
На самом деле миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) кажется Пелевин.
Так вот, если вдруг (что просто не реально) вернут в УК ответственность за ложь... то будет полный цирк: власть предержащие замучаются расхватываться ;)
Так вот, если вдруг (что просто не реально) вернут в УК ответственность за ложь... то будет полный цирк: власть предержащие замучаются расхватываться ;)
Если вернут ответственность за клевету, не только за ложь, речи господ оппозиционеров станут гораздо короче. И за заявление что я тут получаю деньги за свои посты, являюсь пропалчекенным ботом можно будет привлеч к ответу
Так ведь сами же знаете что со стороны власти вранья и клеветы больше, просто по тому что власти больше, чисто статистически, люди-то везде одинаковы :)
Ах вот как, вы все таки признаете что оппозиция льет на людей массы вранья и грязи, но оправдываетесь что весь мир такой, что камни имеет право бросать тот кто сам без греха. Нет любезный, в таком случае нам такая оппозиция на хрен не нужна, х-й на х-й менять только время терять. Своим враньем вы достигаете обратного эфекта, вы показываете всем не какая плохая власть, а насколько вы ее хуже, вы не учли что если хочешь навредить человеку о нем надо говорить правду, а не то что должно по вашему считаться правдой
е2 е4, я даже темку создал - слабо ответить?
Где?
приват
Ты сам то смотрел ролик прежде чем его выложить? Где именно? в двух словах Цезарю цезарево
А судя по заполненности профиля иначе как ботом я Вас назвать не могу. Ни разу не клевета. Профиль пустой, кого я назвал ботом? Бота назвал ботом?
Судя по заполненности вашего профиля вы аналогичный бот, только вот. И сейчас вот вы меня просто ботом назвали, а не проплаченным ботом-уже заранее закон действует или просто вы порядочный человек?
Win98 писал(а)
На самом деле миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) кажется Пелевин.
На самом деле миром правит не тайная ложа, а явная лажа (с) кажется Пелевин.
Это "Магазинчик Бо" ))) ...
Ну и чего?
Сенсация! Горячее фото! Гундяев полуает инструкии от Макфола!
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826567
Без всякого стеснения продает Родину.
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826567
Без всякого стеснения продает Родину.
Где на столе бумага с надписью инструкция? это клевета
А в вашем видео где?
А что где в моем видео, там показано кто из видных оппозиционеров и когда приходил в посольство США, немного информации об их страничках в соцсетях
И что из этого следует?
Оценка истинной сущности оппозиционеров
А в моем видео - Медведев ездил зачем то в ГосДеп.
И что из этого следует?
Оценка истинной сущности Шмеле
Президент государства обязан делать такие рабочие встречи, из этого ничего не следует кроме одного-Медведев работал
А Путин от Киссинджера!
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826614
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826614
А Дима от Барака!
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826626
http://www.nn.ru/~drakon?MFID=193905&IID=4826626
Аналогично, где полученные инструкции?
Аналогично, а в видео?
Чего же непонятно и спорно на выложенном мною видео?
А что за здание на видео???
Я ходил в посольство США раз 10 ...оно совершенно другое.
Я ходил в посольство США раз 10 ...оно совершенно другое.
И тем не менее в самом начале видно что это посольство
«Журналистская» статья «клевета» вернется в Уголовный кодекс и будет ужесточена, законопроект инициирован считающимся либералом среди единороссов бывшим министром юстиции Павлом Крашенинниковым и внесен в Госдуму его коллегой по партии журналистом Александром Хинштейном. Поправка предназначена «некоторым», в описаниях которых угадываются правозащитник Олег Орлов и блогер Алексей Навальный. Пора подумать о возврате советской «политической» статьи 58, язвит правозащитник.
Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников призвал в пятницу пересмотреть одну из законодательных норм, принятых в рамках модернизационных инициатив президентства Дмитрия Медведева. В Уголовный кодекс РФ следует вернуть статью «клевета», а штрафы, предусмотренные статьей «оскорбление», которая пока останется в Кодексе об административных правонарушениях, в разы увеличить.
«Мы считаем, что декриминализация статьи «клевета» ни к чему хорошему не привела, и потому вносим законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за данный состав», — цитирует Крашенинникова «Интерфакс».
Чуть позже другой единоросс, Александр Хинштейн, написал в своем микроблоге в Twitter, что внес этот законопроект в Госдуму. «Вместе с группой коллег вносим поправку о восстановлении уг(оловной) ответственности за клевету: ст. 129 УК РФ. Считал и считаю ее ликвидацию ошибкой», — заявил депутат. В думскую базу законопроект о клевете пока не включен. Помимо Крашенинникова и Хинштейна в числе авторов закона значится еще одна депутат-единоросс Ирина Яровая, сказал Хинштейн «Газете.Ru».
«Газете.Ru» с Крашенинниковым в пятницу связаться не удалось. «Интерфаксу» необходимость возвращения клеветы из КоАП в УК он аргументировал так:
«Декриминализация статьи «клевета», проведенная в рамках либерализации уголовной политики, и назначение за различные клеветнические измышления, а иначе говоря, распространение ложных сведений о человеке, административных штрафов до 3 тысяч рублей привели к тому, что некоторые граждане практически безнаказанно обвиняют людей в самых страшных грехах, называя их бандитами, террористами, коррупционерами».
Крашенинников не уточнил, кого конкретно он имеет в виду, но его описание подходит как минимум двум известным людям — главе правозащитного общества «Мемориал» Олегу Орлову и блогеру Алексею Навальному. Орлова обвинял в клевете глава Чечни Рамзан Кадыров. От его имени в Хамовнический суд был подан иск в связи с заявлением Орлова об ответственности Кадырова за гибель правозащитницы Натальи Эстемировой. Слова о Кадырове были сказаны задолго до выведения статьи «клевета» из уголовных, но после декриминализации дело в отношении Орлова было прекращено.
Навальный — автор обидного для «Единой России» определения «партия жуликов и воров». Эксперты неоднократно отмечали, что это прозвание сыграло определенную роль в снижении результата ЕР на выборах. Партийцы пытались преследовать Навального в судах, но безуспешно. На днях блогер представил листовку, в которой проводится параллель между уровнем роста тарифов на ЖКХ в некоторых регионах и итогами голосования за ЕР. Из листовки, украшенной логотипом ЕР, следует, что больше всего тарифы выросли в тех регионах, где за ЕР голосовали хуже всех. Сейчас региональные единороссы пишут на Навального жалобы в правоохранительные органы в связи с такой наглядной агитацией, всяком случае, так поступила пресс-служба Саратовского регионального отделения ЕР. На Навального в последнее время объявлена настоящая охота: накануне глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин публично устроил разнос подчиненным за закрытие «втихаря» дела о принуждении Навальным директора предприятия «Кировлес» к заключению невыгодного контракта.
Прежде статья «клевета» считалась «журналистской» — ею часто пользовалось чиновники и партийные функционеры для сведения счетов с прессой. Так, в 2009 году Россия была на первом месте по количеству уголовных дел против представителей СМИ. Тогда Центр экстремальной журналистики насчитывал 60 дел за год (по разным «журналистским» статьям УК) и количество дел росло. В 95% случаев дела против журналистов возбуждались по заявлениям чиновников и депутатов, отмечали правозащитники.
Новая версия статьи «клевета» в Уголовном кодексе будет жестче предыдущей, следует из слов Крашенинникова. Статья будет предусматривать до 5 лет лишения свободы, тогда как по старой статье 129 УК РФ можно было получить не больше трех лет.
Кроме того, в новой статье о клевете появится два дополнительных пункта, в старой было три. По словам Крашенинникова, законопроект предусматривает градацию деяний, связанных с клеветой, по степени их общественной опасности. Максимальный срок наказания будет полагаться за ложные обвинения граждан в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего сексуального характера, пояснил депутат.
Также будут многократно увеличены штрафы за оскорбление, но сама эта статья пока остается в КоАПе, уточнил Крашенинников. Вместо 1—3 тыс. рублей, которыми наказывается оскорбление сейчас, придется платить 30—50 тыс. рублей.
Статьи о клевете и оскорблении были декриминализованы в декабре 2011 года, поправки вступили в силу с 1 января 2012 года. Законопроект, в котором предусматривалась либерализация целого ряда статьей УК, был внесен в Госдуму тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, а инициировал изменения министр юстиции Александр Коновалов.
Крашенинников — один из предшественников Коновалова на посту министра юстиции — тогда одобрял либерализацию, называя ее, «безусловно, своевременной и соответствующей требованиям сегодняшнего дня».
Хинштейн, который до своего избрания в Госдуму был скандально известным журналистом, сказал «Газете.Ru», что всегда считал декриминализацию статьи о клевете ошибкой. «В законодательстве всех стран мира есть уголовная ответственность за клевету. Есть грань между клеветой и оскорблением. Клевета сопряжена с умыслом, то есть человек знает, что его утверждение — ложь», — пояснил парламентарий. «Прошедшие полгода показали, что практика судебная не улучшается», — отметил депутат. На вопрос о судебной статистике за полгода по числу осужденных за клевету в рамках КоАП Хинштейн неожиданно ответил: «А у нас нет административной статьи за клевету».
Это не так: в КоАП есть статья 5.60 «клевета», предусматривающая в качестве наказания штраф в размере до 100 тысяч рублей.
«Хочется напомнить Крашенинникову, что ни к чему хорошему не привела и декриминализация статьи об антисоветской агитации и пропаганде. Долой клевету, даешь 58-ю статью (58-я статья УК РСФСР, по ней в сталинские времена осудили почти 4 млн человек. — «Газета.Ru»)! Желательно ее успеть вернуть в рамках весенней сессии», — иронизирует глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.
По его словам, аргумент Крашенинникова о том, что полгода применения этой статьи в Административном кодексе «ни к чему хорошему не привели», абсолютно несостоятелен. «Интересно было бы узнать практику привлечения за клевету в рамках КоАП. Но предполагаю, что практики никакой нет», — отмечает эксперт.
Декриминализация статьи о клевете — не единственная инициатива Медведева, пересмотренная после возвращения на пост президента Владимира Путина. В частности, сам Путин еще до избрания фактически пообещал вернуть россиянам зимнее время, отмененное Медведевым, а Госдума в пятницу приняла в первом чтении поправки, ужесточающие законодательство о некоммерческих организациях, — при Медведеве, напротив, велась работа по либерализации этого законодательства.
Хинштейн, впрочем, отрицает пересмотр «медведевского наследия».
«О ревизии говорить совершенно не приходится. Речь идет о конкретных, точных вещах. О какой ревизии может идти речь, если законопроект вносится депутатами от «Единой России» из числа руководства?» — удивляется Хинштейн.
«Сила в том и заключается, что мы смотрим на практику: признаем, что здесь погорячились, там поторопились», — добавляет депутат.
Читать полностью: www.gazeta.ru/politics/2012/07/06_a_4672241.shtml
Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников призвал в пятницу пересмотреть одну из законодательных норм, принятых в рамках модернизационных инициатив президентства Дмитрия Медведева. В Уголовный кодекс РФ следует вернуть статью «клевета», а штрафы, предусмотренные статьей «оскорбление», которая пока останется в Кодексе об административных правонарушениях, в разы увеличить.
«Мы считаем, что декриминализация статьи «клевета» ни к чему хорошему не привела, и потому вносим законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за данный состав», — цитирует Крашенинникова «Интерфакс».
Чуть позже другой единоросс, Александр Хинштейн, написал в своем микроблоге в Twitter, что внес этот законопроект в Госдуму. «Вместе с группой коллег вносим поправку о восстановлении уг(оловной) ответственности за клевету: ст. 129 УК РФ. Считал и считаю ее ликвидацию ошибкой», — заявил депутат. В думскую базу законопроект о клевете пока не включен. Помимо Крашенинникова и Хинштейна в числе авторов закона значится еще одна депутат-единоросс Ирина Яровая, сказал Хинштейн «Газете.Ru».
«Газете.Ru» с Крашенинниковым в пятницу связаться не удалось. «Интерфаксу» необходимость возвращения клеветы из КоАП в УК он аргументировал так:
«Декриминализация статьи «клевета», проведенная в рамках либерализации уголовной политики, и назначение за различные клеветнические измышления, а иначе говоря, распространение ложных сведений о человеке, административных штрафов до 3 тысяч рублей привели к тому, что некоторые граждане практически безнаказанно обвиняют людей в самых страшных грехах, называя их бандитами, террористами, коррупционерами».
Крашенинников не уточнил, кого конкретно он имеет в виду, но его описание подходит как минимум двум известным людям — главе правозащитного общества «Мемориал» Олегу Орлову и блогеру Алексею Навальному. Орлова обвинял в клевете глава Чечни Рамзан Кадыров. От его имени в Хамовнический суд был подан иск в связи с заявлением Орлова об ответственности Кадырова за гибель правозащитницы Натальи Эстемировой. Слова о Кадырове были сказаны задолго до выведения статьи «клевета» из уголовных, но после декриминализации дело в отношении Орлова было прекращено.
Навальный — автор обидного для «Единой России» определения «партия жуликов и воров». Эксперты неоднократно отмечали, что это прозвание сыграло определенную роль в снижении результата ЕР на выборах. Партийцы пытались преследовать Навального в судах, но безуспешно. На днях блогер представил листовку, в которой проводится параллель между уровнем роста тарифов на ЖКХ в некоторых регионах и итогами голосования за ЕР. Из листовки, украшенной логотипом ЕР, следует, что больше всего тарифы выросли в тех регионах, где за ЕР голосовали хуже всех. Сейчас региональные единороссы пишут на Навального жалобы в правоохранительные органы в связи с такой наглядной агитацией, всяком случае, так поступила пресс-служба Саратовского регионального отделения ЕР. На Навального в последнее время объявлена настоящая охота: накануне глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин публично устроил разнос подчиненным за закрытие «втихаря» дела о принуждении Навальным директора предприятия «Кировлес» к заключению невыгодного контракта.
Прежде статья «клевета» считалась «журналистской» — ею часто пользовалось чиновники и партийные функционеры для сведения счетов с прессой. Так, в 2009 году Россия была на первом месте по количеству уголовных дел против представителей СМИ. Тогда Центр экстремальной журналистики насчитывал 60 дел за год (по разным «журналистским» статьям УК) и количество дел росло. В 95% случаев дела против журналистов возбуждались по заявлениям чиновников и депутатов, отмечали правозащитники.
Новая версия статьи «клевета» в Уголовном кодексе будет жестче предыдущей, следует из слов Крашенинникова. Статья будет предусматривать до 5 лет лишения свободы, тогда как по старой статье 129 УК РФ можно было получить не больше трех лет.
Кроме того, в новой статье о клевете появится два дополнительных пункта, в старой было три. По словам Крашенинникова, законопроект предусматривает градацию деяний, связанных с клеветой, по степени их общественной опасности. Максимальный срок наказания будет полагаться за ложные обвинения граждан в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего сексуального характера, пояснил депутат.
Также будут многократно увеличены штрафы за оскорбление, но сама эта статья пока остается в КоАПе, уточнил Крашенинников. Вместо 1—3 тыс. рублей, которыми наказывается оскорбление сейчас, придется платить 30—50 тыс. рублей.
Статьи о клевете и оскорблении были декриминализованы в декабре 2011 года, поправки вступили в силу с 1 января 2012 года. Законопроект, в котором предусматривалась либерализация целого ряда статьей УК, был внесен в Госдуму тогдашним президентом Дмитрием Медведевым, а инициировал изменения министр юстиции Александр Коновалов.
Крашенинников — один из предшественников Коновалова на посту министра юстиции — тогда одобрял либерализацию, называя ее, «безусловно, своевременной и соответствующей требованиям сегодняшнего дня».
Хинштейн, который до своего избрания в Госдуму был скандально известным журналистом, сказал «Газете.Ru», что всегда считал декриминализацию статьи о клевете ошибкой. «В законодательстве всех стран мира есть уголовная ответственность за клевету. Есть грань между клеветой и оскорблением. Клевета сопряжена с умыслом, то есть человек знает, что его утверждение — ложь», — пояснил парламентарий. «Прошедшие полгода показали, что практика судебная не улучшается», — отметил депутат. На вопрос о судебной статистике за полгода по числу осужденных за клевету в рамках КоАП Хинштейн неожиданно ответил: «А у нас нет административной статьи за клевету».
Это не так: в КоАП есть статья 5.60 «клевета», предусматривающая в качестве наказания штраф в размере до 100 тысяч рублей.
«Хочется напомнить Крашенинникову, что ни к чему хорошему не привела и декриминализация статьи об антисоветской агитации и пропаганде. Долой клевету, даешь 58-ю статью (58-я статья УК РСФСР, по ней в сталинские времена осудили почти 4 млн человек. — «Газета.Ru»)! Желательно ее успеть вернуть в рамках весенней сессии», — иронизирует глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.
По его словам, аргумент Крашенинникова о том, что полгода применения этой статьи в Административном кодексе «ни к чему хорошему не привели», абсолютно несостоятелен. «Интересно было бы узнать практику привлечения за клевету в рамках КоАП. Но предполагаю, что практики никакой нет», — отмечает эксперт.
Декриминализация статьи о клевете — не единственная инициатива Медведева, пересмотренная после возвращения на пост президента Владимира Путина. В частности, сам Путин еще до избрания фактически пообещал вернуть россиянам зимнее время, отмененное Медведевым, а Госдума в пятницу приняла в первом чтении поправки, ужесточающие законодательство о некоммерческих организациях, — при Медведеве, напротив, велась работа по либерализации этого законодательства.
Хинштейн, впрочем, отрицает пересмотр «медведевского наследия».
«О ревизии говорить совершенно не приходится. Речь идет о конкретных, точных вещах. О какой ревизии может идти речь, если законопроект вносится депутатами от «Единой России» из числа руководства?» — удивляется Хинштейн.
«Сила в том и заключается, что мы смотрим на практику: признаем, что здесь погорячились, там поторопились», — добавляет депутат.
Читать полностью: www.gazeta.ru/politics/2012/07/06_a_4672241.shtml
так ведь им клевету разводить не надо- со своей дескредитацией власть сама прекрасно справляется
Что же по вашему не клевета?
Чиновники воруют. Охренеть сколько. Почти половину бюджета. Это факт. Голый. Где клевета? Нигде. Находят воров, даже не ругают. Соответственно и за клевету будут жать только журналистов, говорящих правду.
Это не факт, это обвинение сразу всех чиновников без разбора, а сколько людей столько и поступков. Где конкретные доказательства что прям все чиновники воруют, до единого?
Ну, может и возможно найти одного честного. Не знаю, только, в какой стране.
е2 е4 писал(а)
Где конкретные доказательства что прям все чиновники воруют, до единого? ...
Где конкретные доказательства что прям все чиновники воруют, до единого? ...
ну для разгона возьмем пенсию двух человек.
один чиновник, другой нет. оба получали одну зп, оба платили одинаковые взносы в пенс. фонд. у одного пенсия больше. разница и есть воровство из ПФР.
Прям у всех чиновников пенсия больше чем у всех остальных?
короткий ответ - да.
длинный - прочитайте внимательно, что я написал. если есть вопрос к написанному, то задавайте вопрос - обсудим:)
длинный - прочитайте внимательно, что я написал. если есть вопрос к написанному, то задавайте вопрос - обсудим:)
Нет, пенсия у всех пенсионеров разная и чиновниками они были или нет разницы ни какой, например у железнодорожников, военных пенсия побольше чем у иного чиновника
е2 е4 писал(а)
Нет, пенсия у всех пенсионеров разная и чиновниками они были или нет разницы ни какой, например у железнодорожников, военных пенсия побольше чем у иного чиновника ...
Нет, пенсия у всех пенсионеров разная и чиновниками они были или нет разницы ни какой, например у железнодорожников, военных пенсия побольше чем у иного чиновника ...
ну некоторые военные работают поменьше некоторых чиновников, да железнодорожники тоже разные бывают. но мы не об этом. мы вот о чём -
если взять двух человек, один из которых получал зп 30тыс рублей в месяц, работая в ООО "Ромашка" в течение 40 лет, и возьмем чиновника, который работал в администрации презика с зп 30 тыс руб в течение 40 лет, то с удивлением обнаружим (ну про отпуск, поликлиники, санатории, квартиры и т.п. мы опустим), что пенсия у них разная. а взносы уплачены одинаковые. это воровство. ПЖИВ в действии. все чиновники - воры. доказательство - данные ПФР (это я к закону о клевете готовлюсь:)
сложно быть адвокатом дьявола? надеюсь, хоть платят прилично
Причины для этого вопроса? Дьявол как известно лжет, а кто больше лжет-власть или оппозиция?
ну вот прям в глаза тыкаешь фактами. ну нет утирается и говорит. божья роса. офигел бот. не клевета :)))
Какими фактами?
Хтинштейн вносит статью за клевету:) пчелы против меда :))
Откуда вам знать что для пчел мед, а что нет, по вашему Хинштейн дурак чтоб вредить самому себе?
Я в курсе
Достаточно написать в конце любого текста "Мое мнение" и чупа-чупс им, а не статья по клевете...
Достаточно, и тогда смысл написанного будет совершенно иным, оно не будет утверждением
т.е. аббревиатура ИМХО станет самым популярным словом в журналах? :)
Уже давно.
И написанное станет иметь совершенно другой смысл
т.е. если вместо "вова - вор" я напишу "я считаю, что вова - вор" вове станет легче?
может тогда у нотариуса бумажку выправить, где написать, всё, что я когда-то и где-то про кого-то напишу - моё личное мнение?
может тогда у нотариуса бумажку выправить, где написать, всё, что я когда-то и где-то про кого-то напишу - моё личное мнение?
Не вкурсе, зависит от того каким в конечном итоге будет закон
Когда правда колет глаза, её враньём называют?
О чем именно? Правда все что сказано оппозицией и не имеет доказательств?
Вы пример вранья приведите.
Как кровожадный омоновец беременного парня на митинге пинал достаточно? Если покопаться можно много нарыть www.vz.ru/news/2012/3/11/567422.html
Ну и где тут вранье, нелегальная миграция не проблема? Док, расслабься, отмечай юбилей, не страдай
Все доказательства против власти засекречены самой властью и публичное раскрытие этих доказательств автоматически приводит к нарушению закона.
Замкнули круг.
Замкнули круг.
Это о чем именно?
Провоцируешь на преступление?
В смысле на клевету?
В смысле на раскрытие страшнейшей государственной тайны.
Открою тебе тайнуууууу....
Оказывается Путин то же писает и пукает
Открою тебе тайнуууууу....
Оказывается Путин то же писает и пукает
Ну так и напишите что вам нечего сказать
А неужели сказанного мало?
Если раскачать эту берёзу, то можно раскрыть ещё большие тайныыыыыыыыыы!!!
Если раскачать эту берёзу, то можно раскрыть ещё большие тайныыыыыыыыыы!!!
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений...
Проблематично доказать, что лицо при распространении сведений знало что они не соответствуют действительности.
В практике это не доказуемо если только лицо само не признается в этом.
Поэтому статью в своё время и убрали из УК что она была нерабочей.
Проблематично доказать, что лицо при распространении сведений знало что они не соответствуют действительности.
В практике это не доказуемо если только лицо само не признается в этом.
Поэтому статью в своё время и убрали из УК что она была нерабочей.
Доказуемо, если сведения выложены без доказательств, у любой веревочки есть конец
е2 е4 писал(а)
Доказуемо, если сведения выложены без доказательств, у любой веревочки есть конец ...
Доказуемо, если сведения выложены без доказательств, у любой веревочки есть конец ...
Если доказательств в отношении сведений нет то это максимум гражданский иск о защите чест и достоинства. Для уголовного преследования нужна заведомость клеветнических высказываний. Я вот например могу добросовестно заблуждаться что е2 е4 имеет мозг размером с лесной орех.
Такой большой ?
Это самое умное из того что вы сумели тут написать?
до тех пор пока утверждение не опровергнуто справкой патологоанатома можно я так и буду считать ?
Вы можете успокаивать себя как вашей душе угодно
Вы вправе иметь какие угодно заблуждения, но за намеренное распространение без публикации доказательств должны быть наказаны
БСЭ
Клевета
Клевета, в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего, причем достаточно, чтобы подобные сведения были сообщены им хотя бы одному человеку.
__________________________
необходимо доказать , что виновный знал правду, а не заблуждался.
Насчет мозга с орех, суду к примеру должны быть представлены ренгеновские снимки мозга с подписью обвиняемого, и с датой , причем дата ДО факта клеветы.
Клевета
Клевета, в уголовном праве преступление против личности, заключающееся в распространении заведомо ложных измышлений позорящих другое лицо. Для признания деяния К. необходимо, чтобы виновный знал, что распространяет именно ложные сведения, направленные на подрыв репутации потерпевшего, причем достаточно, чтобы подобные сведения были сообщены им хотя бы одному человеку.
__________________________
необходимо доказать , что виновный знал правду, а не заблуждался.
Насчет мозга с орех, суду к примеру должны быть представлены ренгеновские снимки мозга с подписью обвиняемого, и с датой , причем дата ДО факта клеветы.
На счет мозга с орех-это оскорбление, а не клевета, не путайте одно с другим, человека подхватившего эти слова видимо очень тронула данная тема, но ничего вразумительного он написать не смог, поэтому просто продемонстрировал свои умственные способности...
так вот и клевету доказать нужно... и это почти нереально, за исключением продажного суда
е2 е4 писал(а)
ничего вразумительного он написать не смог,
ничего вразумительного он написать не смог,
вам любой юрист скажет что за клевету невозможно привлечь к уголовной ответственности по причине указанной мной выше.
Именно по этой причине обвинительных приговоров по РФ за всё время действия статьи-единицы!!!
Я даже боюсь предположить почему вы не понимаете таких простых вещей.
Среди заявлений и утверждений оппозиции невозможно найти клевету?
под клеветой вы что имеете ввиду?
- бытовое понятие неправды? или же
- состав преступления по бывшей 129 УК?
- бытовое понятие неправды? или же
- состав преступления по бывшей 129 УК?
не спорьте ))) ваш опонент уверен что помянутую статью убрали чтобы безнаказано клеветать )
........ хотя ее можно вернуть в совершенно иной редакции.. где любое высказывание не подкрепленное главой правительства ;) будет считаться клеветой )
........ хотя ее можно вернуть в совершенно иной редакции.. где любое высказывание не подкрепленное главой правительства ;) будет считаться клеветой )
то есть определять что является клеветой а что нет будет президент и его прихлебатели.
к этому всё идёт. да собственно у нас уже почти так.
Первый анал по уши в клевете погряз. Клевета льётся из уст правителя как селевой поток.
Осталось только законодательно установить монополию на клевету (неподкреплённые доказательствами высказывания).
Разрешено клеветать правителю, остальным тюрьма.
к этому всё идёт. да собственно у нас уже почти так.
Первый анал по уши в клевете погряз. Клевета льётся из уст правителя как селевой поток.
Осталось только законодательно установить монополию на клевету (неподкреплённые доказательствами высказывания).
Разрешено клеветать правителю, остальным тюрьма.
Вас это удивляет ? кто бы незабрался на верхнюю жордочку курятника он будет точно так же лгать
за ложь нужно отвечать.
у нас создали систему что ответственность не предусмотрена. Предусмотрено только повышение.
у нас создали систему что ответственность не предусмотрена. Предусмотрено только повышение.
Да, ответственность сейчас действительно не предусмотрена за ложь, что бы убедиться в этом достаточно прочитать тему Ирины Славиной при иск на миллион от Редокса, достаточно почитать заявления о поднятии шлюзов на платине без них, достаточно почитать заступников пусек, обратите внимание что Навального можно сказать повысили, подарили ему должность в совете директоров Аэрофлота
а в чём Навальный солгал?
по моему его популярность как раз в том что он изо всех сил пытается донести правду.
по моему его популярность как раз в том что он изо всех сил пытается донести правду.
у нас создали систему что ответственность не предусмотрена. Предусмотрено только повышение. ¶ Тогда как понимать ваши слова, почему его повысили, приняли на службу? Какую правду он донес до людей?Ничего кроме шумихи не сделал
Шумиха (вскрытие пороков) это больше чем полдела. Навальный за пару лет сделал больше чем все чиновники вместе взятые во главе с путиным за 12 лет.
Да что именно он доказал из сказанного, где предоставленые им факты об ужасающей корупции, он много шума из ничего, о нем уже достаточно тут говорили, разжеван весь по косточкам, можете в архивах поискать, а после назначения в Аэрофлот и вовсе ясно что он такое
да такой же писдабол как и остальные.... что собсно не отменяет возможности что всучить ему должноть в ерафлоте выгодно тем кто хотел бы его скомпрометировать .. я кст пропустил - Навальный возмущенно отверг подарочег или таки принял ?
е2 е4 писал(а)
Да что именно он доказал из сказанного, где предоставленые им факты об ужасающей корупции, он много шума из ничего, о нем уже достаточно тут говорили, разжеван весь по косточкам, можете в архивах поискать, а после назначения в Аэрофлот и вовсе ...
Да что именно он доказал из сказанного, где предоставленые им факты об ужасающей корупции, он много шума из ничего, о нем уже достаточно тут говорили, разжеван весь по косточкам, можете в архивах поискать, а после назначения в Аэрофлот и вовсе ...
Факты у него в блоге.
Всю верхушку сажай на 30-40 лет. не ошибёшься.
Расследовать не хотят.
Если оппозиционеры для Вас-господа, тогда, кто Вы?
Смотря кому? А что обращение господин друг к другу сейчас в России не принято?
Почему же, у слуг к господам ещё как принято.
Вы успокоились, больше не психуете?
Пошло и глупо.
Дешёвые у Вас приёмы ведения диалога.
Теперь понятно откуда тема про фотографию:))
Дешёвые у Вас приёмы ведения диалога.
Теперь понятно откуда тема про фотографию:))
Каков вопрос таков и ответ.... О какой теме и про какую фотографию идет речь?
По русской грамматике два? Или аргументы совсем закончились?
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2350926&topic_id=52706417
Фидель 07.07.2012 в 23:34:17 «Ответить» new!
Я так и не понял смысла, вы хотите посмотиеть на морду лица, того кто может вагонами гнать такую эпическую чушь? ¶
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2350926&topic_id=52706417
Фидель 07.07.2012 в 23:34:17 «Ответить» new!
Я так и не понял смысла, вы хотите посмотиеть на морду лица, того кто может вагонами гнать такую эпическую чушь? ¶
О аргументах чему вы спрашиваете? Приведенный вами вопрос адресован не мне
Сливаться тоже надо уметь, особенно, когда так резво выпрыгиваете.
Весь диалог записан и любой, зашедший в тему, видит все ваши слова и аргументы:)))
Весь диалог записан и любой, зашедший в тему, видит все ваши слова и аргументы:)))
Ну и каковы ваши выводы, откуда тема про фотографию?
А вот не скажу, надоело вашу тему поднимать:))
Если представители режима постоянно врут то о какой клевете вообще может быть речь?
???
Ну врут не постоянно, и вот именно, что бы разоблачить тех кто врет достаточно просто сказать правду, почему же оппозиция вместо этого врет больше власти, да ещё и получает от власти за это вознаграждения в виде кресел в совете директоров Аэрофлота?
а вот это. Ну и тут: naganoff.livejournal.com/44714.html
У нас в городе нет масштабных строек? Жилье строится микрорайонами, так что что то в этом направлении делвается
А что признать клеветой будут определять медвепуты со своими холуями. Холуи в угоду своим хозяев даже 100% правдивую информацию признают клеветой.
Что есть клевета будет определять закон
Басманное правосудие?
Вы заранее уверены в несправедливости и не ждете от жизни ничего хорошего, зачем же тогда живете?
А как же ДАМ живет..непонятно.
___________________________________________________
В декабре 2009 года этот термин прокомментировал Президент России Дмитрий Медведев: "Да, я слышал этот термин. Я не уверен, что он является точным или корректным. Но если под «басманным правосудием» понимается принятие несправедливых решений любым судом в самых разных местах нашей страны, то есть так называемых неправосудных решений, как говорят юристы, то это зло, и с этим нужно бороться, бороться мерами юридического реагирования. Такие решения или приговоры должны отменяться, а если они приняты под воздействием тех или иных обстоятельств, будь то деньги, политическое давление, иные факторы, — лица, которые такие приговоры и решения принимают, должны подвергаться ответственности, нести ответственность перед законом, перед страной
___________________________________________
я тоже предлагаю бороться с басманным правосудием в судах...и хочу видеть гирлянду отрезанных языков и лап продажных судей.
___________________________________________________
В декабре 2009 года этот термин прокомментировал Президент России Дмитрий Медведев: "Да, я слышал этот термин. Я не уверен, что он является точным или корректным. Но если под «басманным правосудием» понимается принятие несправедливых решений любым судом в самых разных местах нашей страны, то есть так называемых неправосудных решений, как говорят юристы, то это зло, и с этим нужно бороться, бороться мерами юридического реагирования. Такие решения или приговоры должны отменяться, а если они приняты под воздействием тех или иных обстоятельств, будь то деньги, политическое давление, иные факторы, — лица, которые такие приговоры и решения принимают, должны подвергаться ответственности, нести ответственность перед законом, перед страной
___________________________________________
я тоже предлагаю бороться с басманным правосудием в судах...и хочу видеть гирлянду отрезанных языков и лап продажных судей.
И я не против
дык никто не против. но когда такие слова произносим мы на форуме, то это болтовня двух частных лиц, а когда это говорит президент страны, а потом НИ ХРЕНА в этом направлении не делает, то это политическая импотенция, человеческая трусость и безволие.
Так предложите кандидата лучше, может безволие и политическая импотенция когда ты врешь больше того кого ругаешь и ничего не делаешь чтоб исправить положение, именно так поступает наша оппозиция?
е2 е4 писал(а)
Так предложите кандидата лучше...
Так предложите кандидата лучше...
да полно нормальных мужиков. только эти гбшные суки их на выстрел не подпускают. а вот что делать, я не знаю.
А закон напищут медвепуты так как им надо.
У слова клевета много значений?
Не знаю, но как в совдепии эксперты признавали порнографией даже прпосто поцелуи так и в случае с клеветой заключения давать будут эксперты. Не секрет где они зарплату получают и кто им подачки в виде повышения окладов даёт.
Ложь и правду трудно различить?
Это смотря кто различать будет. Медвепуты пиздят что жить сиановится лучше. Холуи ихние кто получает подачки естественно считают это правдой, а скажем простые пенсионеры считают наоборот.
Ну люди с приходом Путина во власть действительно стали жить лучше чем до него, а оппозиционеры никаких других вариантов кроме Путина и не предлагают
Холуи медвепутинские конечно стали жить лучше. Пенсионеры постоянно теряют так сказать благосостояние. Повышение пенсий значительно отстаёт от повышения стоимости проезла и ЖКХ, накопленные за всю жизнь деньги обесцениваются, медвепуты придумывают всевозможные побоы типа установки счётчиков на воду,газ, оплату ОДН по непонятным раасчётам и т.п. за счёт жителей. Пособия по уходу за престарелыми вообще 10 леи не повышалось. Вобщем стабильно обдирают народ.
А они боролись? Смешные люди выступали, только и всего. Клевета, это ещё и ладно, но вот за денежные поступления отчёт держать придётся - вот это "хвост попридержали". Так и хочется в очередной раз спросить "Кто?" и с "Кем?" БОДАТЬСЯ вздумал. Там не только проффи, но и за что-то радеют. А тут... так себе, сами не могут ответить, за что стеной стоят.
Самое смешное что они действительно боролись, ходили на митинги, вносили бабло на какую то карточку Навальному, несколько человек посадят за митинг 6-го мая, спрашивается ради чего?
идиотские уроды, чо тут сказать...всё коснётся только тех, кто не за сладкую парочку и придворную стаю ПЖиВ...в очередной раз очень обидно...демократические лозунги - авторитарный режим...что за государство...
Какие признаки авторитарного режима вы наблюдаете в России?
несменяемость власти
Путин и Медведев не одно и то же, выборы признаны состоявшимися и демократичными иностранными наблюдателями, такого определения нет среди признаков авторитарного режима
ну иностранные наблюдатели нам точно не указ, у нас чай своя голова. они и с царским режимом работали и с ульяновым и с джугашвили и с гитлером. им пох. т.е. реально медвепут это ДВА человека? вы заблуждаетесь. одна шайка-лейка. нам еще повезло, что вован сыном не обзавелся, а то бы уже тусил принц при троне. а какие признаки авторитарного режима. там есть пункты - отсутствие главенства закона, карманные силовые структуры, трусливый конституционный суд вообще и каждый судья в отдельности, попрание прямых положений конституции со стороны государственных служащих и органов?
Ну иностранные наблюдатели может нам и не указ, но речь то не о том, а о том что выборы ими признаны демократичными, при авторитарном режиме вы бы сейчас преследовались за инакомыслие, а на деле, кто-нибудь затыкает вам рот? Это меня, заклейменного как едробота, тут банят регулярно и без всяких объяснений
е2 е4 писал(а)
а на деле, кто-нибудь затыкает вам рот?
а на деле, кто-нибудь затыкает вам рот?
ну я и говорю, мало ли что там признали иностранные наблюдатели? это не имеет отношения к истине, у них свои заботы, своя жизнь, "мы для них крысы лабалаторные" (с)
Ссы в глаза - все божья роса
едрисня с пукиным утопила несколько тысяч человек (размыло дамбу и смыло неск населенных пунктов), но едроботы озабочены "клеветой" в адрес "режима"
да хоть ссы в глаза этим жополизам, всё пох.й...
да хоть ссы в глаза этим жополизам, всё пох.й...
Это Путин превратился в дождь и размыл дамбу? Посмотрите на даты
да мы знаем, "они сами утонули"
Ну может вы опишите каким образом Путин сегодня ночью утопил несколько тысяч человек? И почему тысяч, если по последним сводкам 108 погибших?
для особо тупых поясняю - к пукину есть два вопроса
1. техническое состояние плотины
2. оповещение жителей о наводнении
по первому вопросу - реформа электроэнергетики, реформа ростехнадзора, уничтожение ведомственных НИИ.
по второму - почему не было системы оповещения, почему не было выдано предупреждение (хотя бы полицию на улицу выпустили бы ночью народ сиренами будить), где было сраное мчс? всё развалено и спизжено, потому что
1. техническое состояние плотины
2. оповещение жителей о наводнении
по первому вопросу - реформа электроэнергетики, реформа ростехнадзора, уничтожение ведомственных НИИ.
по второму - почему не было системы оповещения, почему не было выдано предупреждение (хотя бы полицию на улицу выпустили бы ночью народ сиренами будить), где было сраное мчс? всё развалено и спизжено, потому что
И что у нас с техническим состоянием плотины, где заключение что оно неудовлетворительное и подписи Путина? Где вообще свидетельства что оно имеет отношение к наводнению, что вода шла из плотины? Не прошло суток, нет даже оценок ощерба, нет сообщений что плотина разрушена, а шлюзов на ней нет, а вы уже нашли виноватых, как ваши действия называются, кто вы после всего этого?
никак.
наслаждайтесь "стабильностью" ))))
наслаждайтесь "стабильностью" ))))
Вот как, значит правды у вас для борьбы нет?
а ты считаешь что была?
Ну шоссе в химкинском лесу действительно строится
ну... вспомнил... тогда еще и "деревья были большими", и карнавальный к оппозиции не имел отношения.
То есть, ты наконец то признал, что карнавальная оппозиция, и ты в том числе, оперировали только лживыми фактами и писали-говорили только ложь?
Однако, неожиданно...
За что ж вы, хомячки тоскливые, так обычный народ то не любите...
Однако, неожиданно...
За что ж вы, хомячки тоскливые, так обычный народ то не любите...
да.... оппозиция все врала, а в России под руководством Путина все хорошо, коррупции нет, и люди не погибают.
может тебе даже орден дадут. посмертно.
может тебе даже орден дадут. посмертно.
Иосилевич Михаил писал(а)
в России под руководством Путина все хорошо, коррупции нет, и люди не погибают.
в России под руководством Путина все хорошо, коррупции нет, и люди не погибают.
Крайности в мышлении - признак скудоумия.
А можно привести пример клеветы оппозиции на правительство? Ради интереса. :)
Сколько раз тут заявляли о педофилии Путина?
Если честно, прямого утверждения, типа "такой-то тогда-то такого-то так-то" ни разу не видел.
А утверждения типа "такой-то - ... (подставить любое ругательство)" клеветой не являются.
А утверждения типа "такой-то - ... (подставить любое ругательство)" клеветой не являются.
А тогда то и такого то не было, были просто утверждения и довольно часто, один Владмир массу раз это утверждал, не считая других
Это не клевета, а, как сейчас модно говорить, оценочное суждение. :)
Примеры оценочных суждений:
«Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими немало миллиардов»
"Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете "Ведомости" статьи "Месть за Кавказ", факт статьи Александра Минкина в "Московском комсомольце" и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой"
Примеры оценочных суждений:
«Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими немало миллиардов»
"Я хотел бы привести пример, который лично у меня вызывает недоумение. Это три факта: факт публикации в газете "Ведомости" статьи "Месть за Кавказ", факт статьи Александра Минкина в "Московском комсомольце" и заявление Доку Умарова. Если мы проанализируем три этих источника, то увидим, что они фактически варились в одном соку. Вызывает подозрения, что эти публикации и действия террористов связаны между собой"
Оценочное суждение это когда человек заявляет что это его мнение ми что он так считает, без этих поправок это заявления и если они ложные то это клевета
Да ладно, неужели Вы считаете, что в вышеприведенных примерах люди клеветали? Там не было упоминания о личном мнении.
Упоминаний о том что это личное мнение человека небыло, слова звучали как обвинения...
Верно. Однако наш справедливый суд постановил, что оба эти высказывания - оценочные суждения, а не клевета.
По-видимому потому, что первое высказывание принадлежит Путину, второе - Грызлову.
По-видимому потому, что первое высказывание принадлежит Путину, второе - Грызлову.
А по вашему мнению это клевета?
Нет, конечно. Также, как и утверждение "Вася - педофил". Или "ЕР - ПЖИВ".
Статья за клевету уже была, но не работала, т.к. практически никогда нельзя точно определить, клевета это или нет. Всегда найдутся отмазки. Поэтому и новая ее инкарнация работать не будет.
Статья за клевету уже была, но не работала, т.к. практически никогда нельзя точно определить, клевета это или нет. Всегда найдутся отмазки. Поэтому и новая ее инкарнация работать не будет.
Она будет работать даже если по ней будут вестись процессы с признанием невиновности, без привлечения
А высказывание "вы - бараны / хомячки " тоже клевета? Кто тут у нас клеветник?
Это оскорбление своих сторонников, вы забыли Немцова он свой электорат назвал овощами, про хомячки: Навальный сам себя назвал хомяком, так и сказал " Я сетевой хомячек" Какой у вас день рождения интересный
Ну Немцов вообще матерщинник, и себя как угодно называть можно (это любя), а вот бараном кликать другого - преступление не менее тяжкое, чем назвать педофилом. Всех кто виновен - к ответу!!! Задумалась, что делать с матерящимися направо-налево...
Но это Навальный назвал свою паству баранами и добавил ебаный в рот
www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE
www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE
Не передергивайте, это он тем, кто ему пройти не давал сказал (кто эти люди еще разобраться нужно). Кстати, ему от меня - ай-ай-яй за матерщину (большего пока закон не позволяет).
"Ну вы чего встали бараны ебаный в рот", сказал находясь спиной к тем кто не давал пройти и лицом к своим, он звал за собой баранов, и никто кроме вас это не отрицает
Ну что же, кому он это сказал, в этом видео не видно - может и своим (любимым :))...
Речь о том, что оскорбления и матерщина у нас в России является для многих языком экстремальных (для некоторых - повседневных) ситуаций. И если за "острое словцо" ответственность впаивать, то пол-России на общественные работы можно отправить.
Речь о том, что оскорбления и матерщина у нас в России является для многих языком экстремальных (для некоторых - повседневных) ситуаций. И если за "острое словцо" ответственность впаивать, то пол-России на общественные работы можно отправить.
А острое слово и клевета это две большие разницы, одно дело обругать человека, другое ложно в чем то обвинить
Ну будут говорить Крабе-педофил, только и всего :))
Ну вода щелочку всегда ищет
педофилии?
то есть заявления типа "путлер - вор" клеветой по вашему не является, раз первое что вспомнили это какая то педофилия?
то есть заявления типа "путлер - вор" клеветой по вашему не является, раз первое что вспомнили это какая то педофилия?
Любое не доказанное обвинение клевета, я просто привел один из множества примеров
а как насчет "заведомости"?
По закону
другими словами, если к примеру я искренне считаю "путлера вором", ткскзть "добросовестно заблуждаюсь" - то ответственности не несу? Так?
вопрос то простой - вы и впрямь думаете что оппы сознательно клевещут? Или они искренне полагают едросню воровской шайкой? Как полагаете? Или у нас записали в "клевету" любые порочащие того или иного чинушку сведения?
вопрос то простой - вы и впрямь думаете что оппы сознательно клевещут? Или они искренне полагают едросню воровской шайкой? Как полагаете? Или у нас записали в "клевету" любые порочащие того или иного чинушку сведения?
Они могут считать что что угодно, но если они будут свои идеи обнародовать, то обязательно с доказательствами, просто слова "добросовестно заблуждаюсь" не прокатят, в данном случае необходимы основания для заявлений
е2 е4 писал(а)
обязательно с доказательствами
обязательно с доказательствами
ну зная наш суд можно заранее сказать, что когда им предоставят десять свидетельских показаний и два чемодана документов с подтверждением, что вова - вор, они с легкостью заявят, что это всё не доказательства и ФСЁ. говнюк зорькин подтвердит, что всё законно. то, что зорькин говнюк - не имхо. пусть подаст в суд на клевету :)
Ну зная нашу оппозицию, когда испинанные в пах беременные девушки вдруг оказываются парнями а жены не служивших депутатов на время пикета женами офицеров, защитница пусек со смещенными зубами от тычка ладони на видео улыбается и говорит а в твитере пишет что с трудом может произнести слово, можно заранее сказать что любой ее иск безосновательный
ну пусть оппозиция плоха, но при чем тут это? мы вроде про доказательства говорили...
почему ж не прокатит?
алгоритм простой: сидит юзер, читает инет, видит кучу инфы про "путлер - вор", искренне в это верит. А как можно в это не верить при таком то обилии информации о кооперативе озеро, закрытых уголовных делах и друганах-миллиардерах?
или вы исключительно про оппов-застрельщиков типа овального и прочих? так они сюда не ходят. Здесь только простые верующие юзеры. С чего вы тему здесь завели?
вы ж написали - "по закону". А по закону клевета это заведомая ложь. Значит инфа от искренне верующего юзера о том что путлер - вор, ПО ЗАКОНУ под клевету не подпадает.
Другое дело, что у нас закон это даже не дышло, а флюгер с одним направлением ветра. Но это проблема другого порядка.
алгоритм простой: сидит юзер, читает инет, видит кучу инфы про "путлер - вор", искренне в это верит. А как можно в это не верить при таком то обилии информации о кооперативе озеро, закрытых уголовных делах и друганах-миллиардерах?
или вы исключительно про оппов-застрельщиков типа овального и прочих? так они сюда не ходят. Здесь только простые верующие юзеры. С чего вы тему здесь завели?
вы ж написали - "по закону". А по закону клевета это заведомая ложь. Значит инфа от искренне верующего юзера о том что путлер - вор, ПО ЗАКОНУ под клевету не подпадает.
Другое дело, что у нас закон это даже не дышло, а флюгер с одним направлением ветра. Но это проблема другого порядка.
ну если это кому-то надо, то пускай.
Так граждане позиционеры брешут куда чаще. Хоть почту якименки сотоварищи почитать если.
В официальных заявлениях?
Тогда чем они хуже оппозиционеров?
Тем, что брешут куда чаще и при этом ещё и имеют (и активно используют) возможность непосредстведственно влиять на нашу жизнь.
ЗАчем тогда оппозиция, которая соревнуется с властью во вранье?
Вы правда не понимаете, зачем нужна оппозиция?
Нет не понимаю. Объясните, зачем нужна оппозиция, о которой идет речь?
Кстати, наверно теперь бездоказательно нельзя будет обвинять того же Немцова что он на содержании Госдепа, предварительно не предъявив оригиналы счетов и платежек?
Конечно, но подобные документы предоставляют tih0n.livejournal.com/43200.html
Жаль, что путеноидам врать не запрещают
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2352010&topic_id=52734563
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2352010&topic_id=52734563
Поржняк вы гоните, любезный, где в той теме доказательства что там есть шлюзы, даже фоток нет, клевещете как раз
Вы сейчас позоритесь как с Вистицким, вы знаете что такое автоматические сливы? Там технически невозможен резкий спуск воды из водохранилища, там сверху в одном месте бетонный желоб и по нему стекает лишняя накопившаяся вода а двух словах, не допустить автоматического слива значит переполнить и размыть плотину, автоматический и намеренный это не одно и тоже
(с) "Ссы в глаза - Божья роса".
Это все про вас как раз
Во-первых клевещет (врёт) режим.
А во-вторых, чо с ним бороться? Чо его выявлять, выводить на чистую воду? Они себя сами хорошо выводят - ценниками на АЗС, ЖКХ - квитанциями, разбитыми дорогами, отсутствием социалки и ... далее по списку)
Вопрос в другом, сколько долго народ это будет терпеть? А с чьей помощью уже не так и важно.
Судя по нн форуму писк уже пошёл) Выбрали, теперь пищат).
А во-вторых, чо с ним бороться? Чо его выявлять, выводить на чистую воду? Они себя сами хорошо выводят - ценниками на АЗС, ЖКХ - квитанциями, разбитыми дорогами, отсутствием социалки и ... далее по списку)
Вопрос в другом, сколько долго народ это будет терпеть? А с чьей помощью уже не так и важно.
Судя по нн форуму писк уже пошёл) Выбрали, теперь пищат).
Во первых не считайте этот форум каким либо показателем, и численность мала и пишут не то что думают а просто дурачатся и ботов много, во вторых заявлять что режим сплошь клевещет и врет не правильно, он на много честнее оппозиции
вот поэтому ты и лжец и клеветник, аудитория здесь 650 тыс
ты лжец и клеветник, но тебя не удаляют и не банят здесь
ты лжец и клеветник, но тебя не удаляют и не банят здесь
Да ладно, а численность населения города какая?
е2 е4 писал(а)
Во первых не считайте этот форум каким либо показателем, ...
Во первых не считайте этот форум каким либо показателем, ...
Я и не считаю что именно так, тут не весь Нижний. Но ещё месяц-два назад, писку по поводу повышения тарифов не было вообще, или так.. отдельные.
На счёт остального категорически не согласен.
Нет смысла приводить тут обещания путина начиная с 2000 г. и как они были выполнены.
Нет смысла напоминать, что за годы его правления, наша страна опустилась в ретинге стран, по-моему уже до 153 места из 180, а сюда входят все показатели жизни людей, страны, хотя по СМИ как бы всё не так и плохо. Это не враньё?
Как часто этот рейтинг виден в СМИ ( типО промолчал - не соврал?)), и как часто слышны умиротворяющие речи медвепутов?
""что режим сплошь клевещет и врет не правильно, он на много честнее оппозиции""
Объясните где правда, когда нам с самого верху говорят:
- Цены на АЗС растут, вместе с ростом котировок на нефть.
Цена колебалась и вот щас упала, Цены на АЗС опять вырастут и объяснят снова, что так правильно.
Так что правильно ( правда), при росте цены внутри страны - рост забугорных цен или их падение? Где правда, где ложь?
За годы правления Путина страна поднялась, рейтинги не показатель, достаточно вспомнить что когда он только пришел в стране шла гражданская война, а пограничники даже в море выйти не могли из-за отсутствия бензина у катеров, поэтому рыбные ресурсы наших морей были на грани уничтожения, прогресс в развитии есть и серьезный, Россия снова один из лидеров по продаже и производству оружия. До Путина от наших президентов за рубежом ждали только пьяных выходок с дирижированием встречающего оркестра, сейчас воспринимают серьезно, после его слов" А чем топить то зимой будете, дровами, так за ними тоже в Сибирь ехать надо"
)) Ну вот, для всего мира рейтинги показатель, для нас нет)) У нас свой путь). Понятно))
На остальные вопросы ответьте.
На остальные вопросы ответьте.
Рейтинги составляют разные агентства с разными целями, вот оценка работы Путина со стороны , а про рост цен на бензин я не специалист и ничего умнее чем другие сказать не могу www.youtube.com/watch?v=IJeyrNXjGo4&feature=related
Извиняюсь, что то у меня не идёт видио.. дажно с компом что то.. ладно(
""Рейтинги составляют разные агентства с разными целями""
Думаю кроме каких то целей ( ну разломать наши дороги, уронить самолёты, утопить "булгарии", назначить смешные пенсии, отключить освещение в городах и посёлках ...), они всё же опираются на факты и цифры.
""а про рост цен на бензин я не специалист""
Зачем тогда такие темы открывать.
Но и на уровне обывателя понятно, чем дороже себестоимость добычи, тем дороже продукты из неё.
За счёт чего растёт УНАС внутри себестоимость я не понимаю, как обыватель, но даже если допустить) что бурильщики становятся богаче, применяется новое оборудование, то бензин однозначно должен расти в цене, постоянно, но в зависимости от себестоимости. По этим показателям цена нашего литра д.б - 5!!! р/л
tigru.org/forum/viewtopic.ph...%D1%80%2F%D0%BB
Нет. НАШЕ ФСЁ отталкивается от мировых цен -
- нефть растёт - растёт на АЗС
Как объяснить если она
- падает, почему растёт на АЗС?
Тут не надо быть спецом. Понятно что в одном, любом из двух случаев - режим ВРЁТ.
Так что насчёт их честности вы крууупно ошибаетесь.
""Рейтинги составляют разные агентства с разными целями""
Думаю кроме каких то целей ( ну разломать наши дороги, уронить самолёты, утопить "булгарии", назначить смешные пенсии, отключить освещение в городах и посёлках ...), они всё же опираются на факты и цифры.
""а про рост цен на бензин я не специалист""
Зачем тогда такие темы открывать.
Но и на уровне обывателя понятно, чем дороже себестоимость добычи, тем дороже продукты из неё.
За счёт чего растёт УНАС внутри себестоимость я не понимаю, как обыватель, но даже если допустить) что бурильщики становятся богаче, применяется новое оборудование, то бензин однозначно должен расти в цене, постоянно, но в зависимости от себестоимости. По этим показателям цена нашего литра д.б - 5!!! р/л
tigru.org/forum/viewtopic.ph...%D1%80%2F%D0%BB
Нет. НАШЕ ФСЁ отталкивается от мировых цен -
- нефть растёт - растёт на АЗС
Как объяснить если она
- падает, почему растёт на АЗС?
Тут не надо быть спецом. Понятно что в одном, любом из двух случаев - режим ВРЁТ.
Так что насчёт их честности вы крууупно ошибаетесь.
А я про нефть темы и не создавал, дороги размываются, корабли тонут, самолеты падают не только у нас,в США недавно тоже черезвычайное положение из-за пожаров объявляли, по цифрам и фактам как раз прогресс в России на лицо. Видео с ютуба, может потом загрузится
""А я про нефть темы и не создавал""
Верно. Вы говорили про враньё. Я про это и написал.
Так вот, с ценами на энергоносители, наши два в одном - врут.
Можно и про карабли, и дороги, и дет.сады , и инвалидов и участников ВОВ поговорить. Много ли там правды?
Но думаю не стОит.
Верно. Вы говорили про враньё. Я про это и написал.
Так вот, с ценами на энергоносители, наши два в одном - врут.
Можно и про карабли, и дороги, и дет.сады , и инвалидов и участников ВОВ поговорить. Много ли там правды?
Но думаю не стОит.
Выражайтесь конкретнее, в чем много ли правды, в официальных документах?
Во, открылось. Но там же говорится,что РФ вторглась в Грузию, а не на оборот, как говорит путин. путин врёт?
Говорится, что США, как РФ, как и любая страна имеет свои интересы (цели) в том или ином вопросе.
Вы только что заявляли, что рейтинги составляются в чьих то интересах, с определёнными целями, а раз выставили этот ролик, получается, - вы уже как бы и согласны с этой нормой. а ведь только что отрицали эти рейтинги.
Со многим что он говорит, я, тем не менее, не согласен.
Говорится, что США, как РФ, как и любая страна имеет свои интересы (цели) в том или ином вопросе.
Вы только что заявляли, что рейтинги составляются в чьих то интересах, с определёнными целями, а раз выставили этот ролик, получается, - вы уже как бы и согласны с этой нормой. а ведь только что отрицали эти рейтинги.
Со многим что он говорит, я, тем не менее, не согласен.
Вы все же учтите что это американцы говорят, они Абхазию территорией Грузии провозгласили открыто и своего мнения не скрывают
е2 е4 писал(а)
За годы правления Путина страна поднялась,
За годы правления Путина страна поднялась,
это только нефть по сто баксов виновата. хотя боря тоже тот еще говнюк, но думаю, что и он примерно то же самое делал бы.
ЗАто теперт Ткачеву и прочим можно врать. Путин слушает и радуется.
Мне после твоих плясок тут на тему о наводнении и кучи вранья ради шумихи с тобой спорить противно, отвали
И чо ты наврал?
Ссышь в шахматы сразиться. Ну да ничего, простительно. Хоть и назвался шахматно, но спиздел, как всегда.
Ссышь в шахматы сразиться. Ну да ничего, простительно. Хоть и назвался шахматно, но спиздел, как всегда.
""Вы все же учтите что это американцы говорят, они Абхазию территорией Грузии провозгласили открыто и своего мнения не скрывают""
Зачем же вы этот пример привели тогда? Верить мне этому интервьюируемому или нет?
О наводнении.
Что то не слышно соболезнований. Не видно самолётов с гумманитаркой. Вот вам и уважение к нам. ( это опять к тому, что в вашем ролике, как путина ТАМ уважают) Зато наших одеял и палаток.. по всему миру)
И наконец.
Вообщето у людей с честью принято, при малейшем недоверии подавать в отставку. Во всём мире так. Или будете возражать? Этот же всех волшебников привлёк, лишь бы возвратиться. Я вам тут немного примеров привёл, а сколько их если порыться, а в инете. У одного Навального - хоть отбавляй.
Зачем же вы этот пример привели тогда? Верить мне этому интервьюируемому или нет?
О наводнении.
Что то не слышно соболезнований. Не видно самолётов с гумманитаркой. Вот вам и уважение к нам. ( это опять к тому, что в вашем ролике, как путина ТАМ уважают) Зато наших одеял и палаток.. по всему миру)
И наконец.
Вообщето у людей с честью принято, при малейшем недоверии подавать в отставку. Во всём мире так. Или будете возражать? Этот же всех волшебников привлёк, лишь бы возвратиться. Я вам тут немного примеров привёл, а сколько их если порыться, а в инете. У одного Навального - хоть отбавляй.
Видео в качестве примера оценки деятельности Путина, а не по абхазскому вопросу, чего тут такого? Какие примеры вы привели, не нашел их? О каком недоверии вы говорите?
Послушайте, ну так не интересно.
Ваше видио, оказывается надо смотреть в вашем понимании - тут смотри, тут не смотри. Где что то в пользу путина - смотри, где нет....Так нельзя.
Примера не увидели? А может не захотели? Вообще то это на тролля похоже.
Враньё власти на примере ценообразования на бензин вы не заметили? Там 2 варианта ответа, причём один - исключает другой, власть по ситуации втирает оба. Ну разве не явна ложь хотя бы в одном случае? Вы не хотите видеть очевидного, что же вы хотите тогда? Сказать то, что вы думаете и все должны согласиться? Причём обязательно?
Ну а чо я тогда тут распинаюсь.
Ваше видио, оказывается надо смотреть в вашем понимании - тут смотри, тут не смотри. Где что то в пользу путина - смотри, где нет....Так нельзя.
Примера не увидели? А может не захотели? Вообще то это на тролля похоже.
Враньё власти на примере ценообразования на бензин вы не заметили? Там 2 варианта ответа, причём один - исключает другой, власть по ситуации втирает оба. Ну разве не явна ложь хотя бы в одном случае? Вы не хотите видеть очевидного, что же вы хотите тогда? Сказать то, что вы думаете и все должны согласиться? Причём обязательно?
Ну а чо я тогда тут распинаюсь.
Разговор о Путине, я и привел вам оценку Путина американскими деятелями, это программа телеканала США, конечно они высказывают свою точку зрения на все в том числе и на Абхазию по своему каналу, какие тут выводы могут быть обо мне? Какое вранье власти в ценах на бензин вы усмотрели? она давала какие то обязательства по этому поводу? Замечу вам что летом бензин в России всегда дорожает, поскольку увеличивается его спрос, плюс еще сейчас продается бензин из нефти закупленной по старой цене, к тому же там были какие то разборки у антимонопольной службы с нефтяными компаниями по ценам на бензин, извините, но вы не приводите аргументы, не пишите тут ничего конкретного
А какие аргументы вам нужно приводить? Выйдите из интернета на улицу и посмотрите вокруг. Посмотрите на цены на заправках и магазинах, загляните в квиточки за ЖКУ, посмотрите на пенсионеров. Какие вам нахуй аргументы? Все аргументы налицо.
Вы хоть какой то аргумент в пользу жулика вашего можете привести? Хотя бы на местном уровне?
А я могу:
- цены
-тарифы
-штрафы
-точечная застройка
-вырубка и застройка парков и даже палисадников
можно бесконечно перечислять то говно, враньё и коррупцию, возведенную в ранг государственной политики.
Зоебале путеноиды хуевы.
Вы хоть какой то аргумент в пользу жулика вашего можете привести? Хотя бы на местном уровне?
А я могу:
- цены
-тарифы
-штрафы
-точечная застройка
-вырубка и застройка парков и даже палисадников
можно бесконечно перечислять то говно, враньё и коррупцию, возведенную в ранг государственной политики.
Зоебале путеноиды хуевы.
Ну и какое отношение цены тарифы карупция имеют к Путину, как он причастен к этому? Да , цены, тарифы растут, но а кого вы предлогаете вместо него, чего вы только на жизнь жалуетесь, кто виноват сказали, давайте второй вопрос решать, чего теперь делать, у кого получится лучше чем у Путина, есть такой? А точечная застройка и парки то при чем?
е2 е4 писал(а)
Ну и какое отношение цены тарифы карупция имеют к Путину, как он причастен к этому?
Ну и какое отношение цены тарифы карупция имеют к Путину, как он причастен к этому?
Да ну вас нахуй. Я не жалую на жизнь, я лишь комментирую тот факт, что бла-благодаря вашему жулику я стал хуже жить. Но речь не обо мне, а о вранье и жулье, возведенном в ранг госполитики вашим же хозяином.
Это я штоли бюджет дербаню и по карманам распихиваю? Я людей топлю на кубани? Я их сжигаю заживо в 2010-м? Я штоль пенсионный фонд сливаю в оффшоры?
Может это мой завод выпускает трубы увеличенного диаметра для слива углеводородов из страны? И может я эти самы трубы в оффшоры развернул?
Так а я что ли, конечно много недостатков, почему то у Лукашенко без нефти порядок и жизнь нормальная а у нас с ресурсами такими, но что бы чего то делать надо не врать больше тех кого критикуешь, и замену иметь, а у оппозиции замены то нету, чего она делает-только врет и истерит
все, что показывает первый канал - правда (с)
боятся, хули
боятся, хули
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.