--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

СМИ запретят указывать национальность в статьях и репортажах

Новости
4
41
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Lisss
27.07.2012
Бывший министр по внешним связям, нацполитике, печати и информации Республики Чечни, а ныне депутат от «Единой России» Шамсаил Саралиев решил предложить свой способ регулирования национальной политики. Парламентарий предлагает отказаться от обозначения национальной принадлежности в СМИ. По его словам, это провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей.

— В СМИ ежедневно можно встретить: два чеченца убили русского, армянин напал на русского. Зачем делать акцент на национальности? Это только раздражает людей и провоцирует на национальный конфликт. Плохих национальностей не бывает, — считает Саралиев.

— Когда Госдума голосовала за кандидатуру Медведева на пост премьера, один чеченец из «Справедливой России», другой из КПРФ не проголосовали за него. Через некоторое время известный интернет-сайт написал: «чеченцы подвели Медведева». Из-за двух человек обвинили всю нацию, — объясняет приводит пример депутат.

Для того чтобы эту несправедливую ситуацию поменять, в Госдуму осенью внесут соответствующий законопроект. Поправки, по словам Саралиева, скорее всего затронут закон о СМИ. Пока, как объясняет он, в Северо-Кавказском федеральном округе (Республики Дагестан, Ингушетия, Чечня, Северная Осетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская Республика и Ставропольский край) с помощью социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы.

— Спрашиваем у населения, нужно или нет вводить запрет на указание национальности в статьях и репортажах, как они к этому относятся, — рассказывает депутат.

Как говорит Саралиев, подавляющее большинство — 82% населения кавказских республик — идею поддерживают.

Инициатива парламентария нашла отклик и в экспертном сообществе.

Глава клуба «Многонациональная Россия» Александр Соколов замечает, что речь идет не столько о национальности, сколько об этнической и региональной принадлежности.

— Если конфликт основывался на этнической или религиозной почве и это доказано, подобные моменты стоит указывать. Это относится к существу вопроса. Если же причина конфликта — бытовые дела или криминал, тогда ссылка на этническую принадлежность подпадает под разжигание межнациональной розни, — рассуждает эксперт.

В качестве примера он приводит зарубежный опыт, в частности США, где к подобным вопросам относятся с большим вниманием.

— Если полицейские работают в паре и один из них — англосакс, то другой должен быть обязательно латиносом или афроамериканцем. В фильмах непременно должны быть персонажи разного цвета кожи, такое же требование распространяется и на детские игрушки: к примеру, кукол выпускают и с белой «кожей», и «темнокожих». А уж если какая-нибудь американская газета напишет: «два негра убили белого», ей такой штраф выпишут, что она закроется! И это работает, нам стоит перенять опыт, — считает Соколов.

Как уверяет глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев, подобное предложение уже обсуждалось на комитете. По его предположению, идея Саралиева станет частью стратегии межнациональных отношений. Следуя президентскому указу, она должна быть разработана к концу этого года.

— В законе о национальной политике может учитываться это предложение, оно здравое, мы готовы его обсуждать, — замечает Сафаралиев.

По его словам, в новом варианте документа как раз существует пункт «национальная политика и средства массовой информации».

При этом он соглашается: у преступников национальности нет.

— Может быть, следственным органам и нужна национальность, чтобы распознать, скажем, местонахождение преступной группировки, а у рядового читателя, гражданина, это только стереотипы порождает и программирует на агрессию, — уверен Сафаралиев.

Эксперт заключает, что запрет должен касаться сферы массовой информации в целом, в том числе и кинематографа.
izvestia.ru/news/531457
7x7
27.07.2012
Теперь всех поделят на Евреев и Гоев.
...хех... а я не стесняюсь своей национальности.. пусть так и напишут: я - русский!!
;)
icq-dead
27.07.2012
только в криминальных хрониках куда не глянь - то Вагон Отходов, то Ушат Помоев.
zortrium
29.07.2012
icq-dead писал(а)
только в криминальных хрониках куда не глянь - то Вагон Отходов, то Ушат Помоев. ...

ну дык ушаты помоевы и пытаются отмыть свои говняные нации... потому и стараются обезличить....
zortrium
29.07.2012
Ромка я писал(а)
...хех... а я не стесняюсь своей национальности.. пусть так и напишут: я - русский!! <br> ;) ...

это... щас ведь посадят за экстремизм - слово русский запрещено....
gen 52
27.07.2012
Ага,сначала национальность, потом запретят маму и папу, а потом будут писать не мужчина,женщина, а оно,дурдом какой-то. Как можно стеснятся своей национальности? А если это провоцирует межнациональные конфликты, то выход один,вести себя надо в рамках закона и приличий!
zortrium
29.07.2012
gen 52 писал(а)
Ага,сначала национальность, потом запретят маму и папу, а потом будут писать не мужчина,женщина, а оно,дурдом какой-то. Как можно стеснятся своей национальности? А если это провоцирует межнациональные конфликты, то выход один,вести ...

чурбанам закон не писан - чурбаны в аллака верят....
У мню к Шамсаилу встречное предложение - ликвидировать деление на национальные республики и включить Чечню в состав Краснодарского края в виде "Чеченского района".
а то какое-то разжигание получается, панимаешь!
nikom
28.07.2012
+100
Грозненского района.
Зачем обострять?
и то верно.
Crocodile
27.07.2012
Пожалуйста, пример новости: "Джафар и Усман ограбили и убили Николая". Всё политкорректно и ясно. Никакой чеченец не подкопается.
Это невозможно, скравать свой родной город
а можно писать: "два Русских убили чеченца"? нет? а, вот так, наверное, можно: "два славянина убили ослоеба" )
зы: интересно, а иоселевичу что будет, если так напишут? ;)
zortrium
29.07.2012
пермабан на магистрали и 20 лет поселений....
ay
27.07.2012
Lisss писал(а)
Зачем делать акцент на национальности? Это только раздражает людей и провоцирует на национальный конфликт.

хорошая идея
пусть суды при вынесении приговоров перестанут обращать внимания на национальность подсудимых и на подсказки различных представителей национальных меньшинств о том, какой надо вынести приговор
zortrium
29.07.2012
ay писал(а)
Lisss писал(а) <br> Зачем делать акцент на национальности? Это только раздражает людей и провоцирует на национальный конфликт. <br>
<br> хорошая идея <br> пусть суды при вынесении приговоров перестанут обращать внимания ...

ну до))) конечно.... иван иванов грубо застрелил из кулака - джафара усмана ибрагима ниханжона за то что они вежливо изнасиловали его девушку - 15 лет убийце хороших чурков!!!!
Patron
27.07.2012
хачи - все выходцы с кавказа, без уточнения национальностей
zortrium
29.07.2012
+
+1
Flipper
28.07.2012
Надо бы и имена запретить.
И пол.
И географические названия.
И время.
Да и сами названия преступлений.
А то мало ли какое впечатление сложится...

Просто "кое-где кое-что произошло! Доколе?"
nikom
28.07.2012
Против. Сначала из паспорта вымарали национальность, затем в СМИ хотят запретить упоминание, как будто своей национальности нужно стыдиться! Хорошему человеку не стыдно назвать свою национальность, он её не позорит. В милицейских сводках - ещё можно понять, хотят скрыть этническую преступность, но зачем же переносить это в СМИ и относительно всех?
Flipper
28.07.2012
а вы попробуйте заявить, что вы русский.

сразу набегут доказывать, что русских нет.

а вот еврею или цыгану ничего доказывать не надо.
nikom
28.07.2012
Никому не собираюсь доказывать, я русская и всё!
kragl
28.07.2012
Flipper писал(а)
а вы попробуйте заявить, что вы русский.
сразу набегут доказывать, что русских нет.
Кто набежит-то...
Почти 10 лет назад отмечалось тысячелетие русской православной церкви, как - же так, русское есть и народа такого нет..., мне кажется за такие вещи надо в суд тащить, типа, оскорбление и все такое...

Проблема в отсутствии иерархической структуры народа после 17 года...
Wiserod
28.07.2012
Тогда надо из УК исключать статьи где содержится: по мотивам национальной розни, разжигание национальной розни и т.д.
kragl
28.07.2012
Все эти статьи имеют очень хлипкое основание и держатся только потому что за них еще не брались профессионалы юристы.
Что касается темы, то хрен с ними запрещают - это выставит всю эту команду в определенном свете в глазах народа. Ведь это же не преступления они собираются отменить а только упоминания о них ...
Wiserod
28.07.2012
Кто даст юристам- профессионалам за них взяться? Их и писали не дилетанты.
kragl
28.07.2012
Пока все идет как надо и народ постепенно проникается мыслью о ценности своих вождей и бойцов, о ценности собственного государства, которым он так легкомысленно пренебрег 2 раза, в 17 и 93 годах.
Без лидеров народ не имеет государства а без государства он не имеет средств защиты своего интереса. Забег про граблям - это такая терапия..., когда из народа выделится достойная масса людей пригодных быть лидерами, народ будет готов следовать за ними..., верно...
kragl
29.07.2012
Wiserod писал(а)
Кто даст юристам- профессионалам за них взяться? Их и писали не дилетанты.
А разрешения в таких случаях и не спрашивают а просто обжалуют каждое решение и каждую бумажку в судах всех уровней, вплоть до Конституционного.

Там много чего, за что можно уцепится, к примеру..., согласно Конституции, каждый волен самостоятельно идентифицировать свою национальность, т.е., к примеру, сразу возникают сложности с объектом по делам о национальной нетерпимости..., ну..., еще в нашем законодательстве есть особенность - субъективное вменение, т.е. необходимо доказывать вину, в форме прямого, косвенного или смешанного умысла а это очень большие сложности.

Частенько закон нарушается, а это еще точка опоры, в общем, нет только механизма для использования всего этого, а частному лицу весь этот ворох вопросов не решить, а денег у него нет. В других странах это решили путем создания различных фондов и обществ, которые собирают деньги и нанимают адвокатов или целые конторы, которые шаг за шагом ломают шитые дела, а если там сговор до самых верхов, тогда делают серию разоблачений и выставляют обвинение и все правительство в неприглядном свете, как узурпаторов и преступников
zortrium
29.07.2012
все очень просто.
чуркинские нации сплочены - правительством, верой.
русские - разобщены - правительством, верой.
чуркам выгодно разобщить и вырезать русских до конца.

опровергните?
Wiserod
29.07.2012
Докажете?
zortrium
29.07.2012
нет конечно)))
докажу - ко мне придут)))

так что нехрен провоцировать))))
осуждаю.
статистика говорит о прогрессе национальной преступности из бывших республик.нефиг расшаркиваться перед диаспорами.
уже замечено что СМИ тактично умалчивают,но не когда касается местного криминала.
США 2.0 ...
Пусть едет туда, где его все будет устраивать и не лезет в чужой монастырь со своим уставом.
Starless
29.07.2012
Страусу дали пинка по жопе, а он спрятал башку в песок. Интересно, а в этой стране никто не хочет сначала победить организованную национальную преступность, криминал в диаспорах? А уж потом накачивать население какой угодно политкорректностью..
у преступников национальности нет
Чтобы так считать, надо быть полным идиотом. Это уже аксиома.

Ну и насчёт правильной постановки дела в США. Пусть объяснят, каким образом слово "ниггер" стало привычным для русского уха.
buo
29.07.2012
Пусть сразу запретят упоминать фамилии, имена, отчества а пишут граждание ИНН № такой-то.
vasapetin
29.07.2012
Интересно, почему это выдвинул именно представитель Чечни. Может потому, что остальным за свой народ не стыдно? Ну натворил уёбок на кучу дел, признаем и осудим, в семье не без урода. Зачем меньжевать за всю нацию? Он оскорбляет чеченцев такими инициативами.
jsn
29.07.2012
И что, Путин это примет? Он что, не русский?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов