--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

(28.08) Таисии Осиповой дали 8 лет

Новости
16
170
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Владк
28.08.2012
d-lindele.livejournal.com/152760.html

"Таисии Осиповой дали 8 лет колонии общего режима. Это вдвое больше, чем просил прокурор. Уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками Центра по противодействию экстремизму, основано на показаниях участников прокремлевских молодежных движений. Несмотря на то, что один из свидетелей заявил, что наркотики были подброшены, сама Осипова согласна пройти проверку на полиграфе, в пакетиках с героином голыми руками копался один из сотрудников Центра Э, а отпечатки пальцев у Осиповой взяты не были, да и на многие другие нарушения - все очевидно.

Все трое на фотографиях ниже - участницы контрольных закупок, которых не было, что доказано адвокатами, а также понятые при обыске в доме Осиповой. Все трое давали ложные показания, надиктованные им сотрудниками Центра Э. Если вы увидите этих девушек - обязательно плюньте им в рожи. Именно они согласились НАМЕРЕННО ВРАТЬ, чтобы посадить в тюрьму мать маленькой девочки, которая оказалась женой одного из лидеров Другой России Сергея Фомченкова."
Dimanche
28.08.2012
Эх, интересно, а когда участие в прокремлевском движении будет приравнено к заинтересованности?!
Thoth
28.08.2012
Сейчас это уже не имеет значения. Ни заинтересованность, ни железные неопровержимые доказательства, ни нормы закона.
Dimanche
29.08.2012
М-да! Басманное правосудие процветает. :(
Wiserod
29.08.2012
Когда власть сменится
Viktorych
28.08.2012
Как только Лукин прокомментирует, пожалуйста, выложите сюда копипасту, ок?

На реакцию сэра Пола и "леди" Луизы Чикконе уж и не надеюсь.
Очень смешно.
Признали, что подбросили наркотики - дали вдвое больше, чем просил прокурор. Обхохочешься.
Владк писал(а)
Признали, что подбросили наркотики


Кто признал?
"Из дела исключили эпизод с обыском. Тот самый обыск, проходивший с массой нарушений, который проводился при понятых - прокремлевской молодежи и когда оперативники внезапно "нашли" наркотики.

И тем не менее жене оппозиционера дали 8 лет. Т.е. даже больше, чем прокуратура просила.

Таисия Осипова, политзаключенная, попавшая в тюрьму за то, что ее муж - один из соорганизаторов партии Другая Россия.

Суд не посмотрел на болезни Таисии, на то, что она - мама, на то, что она уже отошла от политической деятельности, на то, что детектор лжи подтвердил факт подброса наркотиков. 8 лет просто так."
Владк писал(а)
свидетель. ...

Может обратимся к специалистам в области юриспруденции более квалифицированным, чем Вы и узнаем: может ли свидетель признавать факт нарушения со стороны обвинения? Или он только свои показания может дать? А также поинтересуемся - что входит в компетенцию судьи, если правом "признавать" Вы наделяете свидетеля?
А то мне прямо жуть как стало интересно от того, что Вы понаписали и стыдно, что я этого не знал :)
Wiserod
29.08.2012
Если эпизод с обыском из дела исключили, то и дела не должно быть как такового.
Владк выше процитировано то, что Вы ответили изначально. Поздно спохватились, я Вам писал по тому ответу:)

А по переделанному с Вашей стороны я вообще в ступоре:
У нас теперь блогеры имеют право "признавать"???
Как я отстал от жизни:(
тосуев, ну ты, конечно хорошо стараешься, но тут уже нейтрализация бесполезна.
Все стертое реанимируется через скриншот ===>>>
Обклей все стены скриншотами - и тебе станет легче :)
Phoenix
29.08.2012
Интересная куйня. Эпизод в котором нашли наркотики исключили, но сами наркотики как бы остались. Не боятся судьи, что их будут судить таким же способом
Ну да - как в последний раз действуют...
Viktorych
28.08.2012
Вы хоть один смайлик в моем сообщении увидели?
Я просто не понимаю, почему все так жопу рвали за хулиганок, а про это неоднозначное дело молчат все неполживые московские тусовщики.
"Приговор" есть - уже не молчат.
Viktorych
28.08.2012
Опять одни эмоции?
А адвокат у Таисии какой-нибудь местечковый? Не вижу от него ответов МИДу, Госдепу, в "Спортлото" опять же.

Если наркоту подбросил сотрудник, сотрудника на кол однозначно, если приторговывала, то пусть сидит.
Там ниже пост на эту тему.
Viktorych
28.08.2012
Там я вижу только ваши копипасты с сайта "другой России" и "граней". Когда БП судили, там даже сканы выкладывали, а в данном случае я могу говорить только об информации с одной стороны.

Ладно, подождем.

Слабо чтоли гламурным неполживым скинуться на хорошего адвоката для Таисии?
mr.krabs
28.08.2012
Viktorych писал(а)
Слабо чтоли гламурным неполживым скинуться на хорошего адвоката для Таисии?.

вот именно..где свора адвокатов?
Phoenix
30.08.2012
А откуда уверенность что у нее адвокат некудышний?
Viktorych
30.08.2012
У меня нет такой уверенности, что адвокат некудышный.

Однако, самые крутые адвокаты "узников совести" всегда делают громкие заявления для прессы, пишут гневные письма в МИД РФ и в "Спортлото".
N
01.09.2012
"Если наркоту подбросил сотрудник" можете сразу расслабляться - старинный и гарантированный способ, как с патронами или поддельной валютой. Там правда хитрее и больше для своих - метят подделку и смотрят потом кто бумажку из вещьдоков при изьятии тиснул. Всё прикольно.
Ап.
Путяра
он же Митхун Чакраборти по 27-08-2012 , он же Луис Альберто по 21-08-2012 , он же тосуев333 по 10-09-2010

не надоело перелогиниваться ?
Не надоело в портрет лазить?
не более надоело, чем перелогиниваться.
Вас диарея с утра замучала, что "хайдить" мои сообщения начали?:)
Ну ничего, я тогда вернусь к скринам.
Так вот еще раз:
Как это Вам удается определять через монитор кому что больше надоело, Мессинг Вы местного розлива?
Old voron
29.08.2012
Сосуев просто не покладает рта.:))
Fukusima
28.08.2012
Если суд даёт больше, даже чем просит прокурор, это о чём говорит???
О построении правового государства, наэрное...
nataniel
28.08.2012
Вообще, были случаи, когда плевал суд на требования прокурора.
Недавно в Кирове за мошенничество судили советника Белыха - Андрея Вотинова (кстати, по делу, связанному с печально известным "Кировлесом"). Гособвинитель просил суд дать ему условный срок и штраф. Мол, пускай отвалит в казну денег да идет с богом. Защита, естессна, просила полного оправдания. Итог: суд дал 3 года колонии общего режима, без штрафов, без каких-либо других дополнительных наказаний. Кассация была, ее Кировский облсуд отклонил, и приговор вступил в законную силу.
Я эту историю не сравниваю с историей Т.Осиповой: и тяжесть преступления разная, и фигуранты. Лишь привожу пример, что суд может "не послушаться" и вынести такое решение, какое считает нужным. Для либералов, если желаете (а то закидаете помидорами), сделаю поправку - решение, которое считает нужным руководство страны, Центр Э, Бастрыкин и проч. (кого там гнобить любят).

Из последних новостей: Медведев не изменил позицию по делу активистки оппозиции Осиповой, заявила его пресс-секретарь Тимакова.
Медведев не изменил позицию по делу оппозиционерки Таисии Осиповой

Москва. 28 августа. INTERFAX.RU - Позиция Дмитрия Медведева по делу Таисии Осиповой, обвиняемой в торговле наркотиками, остается неизменной, заявила пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова.

"Дмитрий Медведев считал и продолжает считать недопустимым вмешательство в дела суда и оказание на него давления. Тем не менее, он по-прежнему считает, что приговор должен быть адекватен содеянному, и его позиция по делу Осиповой осталась неизменной", - сказала Тимакова во вторник, отвечая на вопрос "Интерфакса".
интересно, когда до хомячков дойдет, что БОРОТЬСЯ с режимом бесполезно - его нужно просто УНИЧТОЖАТЬ?
ну посмотрим, сколько соберётся 15-го сентября...
Что за туса будет 15-го?
Где?
Вы вроде "стращали" падением кровавого путинского режима в октябре? Не?
плять. не собираться на тусовки надо, а...
www.youtube.com/watch?v=IQpN5a5xNJ4&feature=player_detailpage
mol10
28.08.2012
когда хомячков начнут давить оптом,не раньше.
даже когда начнут давить оптом, они будут надеяться..
ну как при сталине
ф точку...
Phoenix
29.08.2012
Наверное когда у хомячков будет оружие в руках
т.е. они ждут, что власть раздаст им оружие?
Blackpool
28.08.2012
Если вы увидите этих девушек - обязательно плюньте им в рожи. Именно они согласились НАМЕРЕННО ВРАТЬ, чтобы посадить в тюрьму мать маленькой девочки

То, что девочки НАМЕРЕННО ВРАЛИ - немудрено.
Наверняка уже были заготовлены пакетики с героином с их отпечатками и их об этом известили

Другое дело, что плюнуть в рожу нужно судье, который ради сохранения немалой зарплаты, льгот и нехилой пенсии подписал такой приговор молодой женщине.
не надо плевать в рожу судье.
нужно просто использовать опыт народовольцев.
Blackpool
28.08.2012
не хотелось бы довести страну до этого, за судью может быть принят каждый из нас, будут палить без разбора.
"похож вроде - на, получай!"
да лана Вам. идентифицировать судью на выходе из суда не сложно - кто идет к самой дорогой машине, отт и он :о)
да и морды их всем заинтересованным хорошо известны.
ну понятно, всё сфабриковано и подброшенно, а осудили за что? 8 лет нехило(((
Сайт "Другой России": drugros.ru/news/2814.html

"28.08.2012 11:20 // Смоленск

Судь Кожевников приговорил Таисию Осипову к восьми годам колонии

Автор: Пресс-служба

Судья Заднепровского районного суда Смоленска Игорь Кожевников приговорил активистку "Другой России" Таисию Осипову к восьми годам тюрьмы за подброшенные ей Центром "Э" наркотики. Накануне гособвинитель просил посадить Осипову на четыре года. Защита Таисии будет обжаловать этот приговор в вышестоящей судебной инстанции.

Таисия Осипова была арестована 23 ноября 2010 года в Смоленске по обвинению в торговле наркотиками, которые ей при обыске подбросил оперативник Центра "Э" Савченко. Дело было сфабриковано для того, чтобы оказать давление на мужа Таисии, члена исполкома партии "Другая Россия" Сергея Фомченкова.

Таисия Осипова уже была осуждена 29 декабря 2011 года судьей Заднепровского суда Смоленска Евгением Дворянчиковым и приговорена к 10 годам лишения свободы. 15 февраля 2012 года Смоленский областной суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение."
а официальной информации нет?
вы же пишите, что тему подброса наркоты суд отмёл.
чё-то я запутываюсь)))
grani.ru/blogs/free/entries/199689.html

"Сегодня на заседании суда по делу Таисии Осиповой был допрошен свидетель Антон Мандрик, который был в доме при обыске. Он показал, что "обнаруженные" в доме Таисии наркотики были подброшены оперативниками. От него самого оперативники добивались ложных показаний против Таисии, а после отказа они посоветовали ему уехать из Смоленска и не являться на суд, угрожая уголовным делом в отношении его самого. Также оперативники являлись на работу к его отцу с целью убедить его оказать давление на сына. Отец свидетеля работает врачом в поликлинике УВД Смоленской области, и опера пообещали способствовать его увольнению оттуда с "волчьим билетом". Последний раз оперативник Смолин звонил с угрозами Антону Мандрику за неделю до суда, требуя, чтобы тот не ходил на судебное заседание.

Сегодня же в суде было оглашено заявление самого Смолина, где он письменно подтвердил, что отказывается проходить проверку на детекторе лжи и фоноскопическую экспертизу голоса. В свою очередь, Таисия Осипова ходатайствовала перед судом о проверке своих показаний на детекторе лжи, но судья отказал ей в этом.

Заседание суда продлится завтра, 14 августа. Планируется допрос самой Таисии."
это печально.
писал: "Из дела исключили эпизод с обыском. Тот самый обыск, проходивший с массой нарушений, который проводился при понятых - прокремлевской молодежи и когда оперативники внезапно "нашли" наркотики."

то есть осудили по оперативной информации? и показаниях девиц?

ты сам разобрался?
разобрался, разобрался.
Кто такая Таисия Осипова?
Думаю, что ТС сам толком не знает, но нужда требует разместить:)
"В 2003 году Осипова, состоявшая в НБП и работавшая корреспондентом газеты «Генеральная линия» (бывшая «Лимонка»), во время публичного мероприятия хлестнула гвоздиками по лицу главу администрации Смоленской области Виктора Маслова со словами: «Вы живёте за счёт простых смолян, вот вам привет от НБП!». После этого её осудили на год лишения свободы условно за «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, по отношению к представителю власти».

В 2008 году Осипова отошла от активной политической деятельности, сосредоточившись на воспитании ребёнка.

Уголовное дело

Уголовное дело по обвинению в сбыте наркотиков было возбуждено следователем отдела № 2 СУ при УВД г. Смоленска Ивановой С. А. 1 ноября 2010 г. на основании показаний «засекреченного» свидетеля (псевдоним «Тимченкова Л. И.»), о, якобы, покупке ею наркотических веществ у Осиповой. Каждый раз эти вещества у «Тимченковой» «изымались» оперативниками Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) и ОРЧ-2 УВД Смоленской области. Первый акт об этом был оформлен 27 октября 2010 г. Второй акт оформили 16 ноября 2010 г."
8 лет - наверное, адекватный срок за распространение наркоты? Хотя в Китае, например, считают иначе...
tvrain.ru/articles/udaltsov_...li_s_uma-329734

Удальцов о Таисии Осиповой: даже сотрудники НТВ матерились, «власти сошли с ума»


Сюжет: Дело Таисии Осиповой

Все, кто были в суде, испытали шок, когда судья объявил о восьмилетнем сроке для бывшей активистке «Другой России» Таисии Осиповой. Об этом в эфире ДОЖДЯ рассказал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, который приехал в Смоленск и которого не пускали на заседание суда. Приговор он считает «чудовищным по своей неадекватности» и предполагает, что «количество протестующих, которые осенью выйдут на акции протеста, увеличится на сотни тысяч». «Это не суд – это гестапо», – заявил Удальцов.
из-за чего шок-то?
баба занималась распространением наркотиков, получила срок...
У Вас плохо со зрением?

"Сегодня на заседании суда по делу Таисии Осиповой был допрошен свидетель Антон Мандрик, который был в доме при обыске. Он показал, что "обнаруженные" в доме Таисии наркотики были подброшены оперативниками. От него самого оперативники добивались ложных показаний против Таисии, а после отказа они посоветовали ему уехать из Смоленска и не являться на суд, угрожая уголовным делом в отношении его самого."
mmartin
28.08.2012
просто, в качестве версии - может ему три лимона баксов за смену показаний дали.
Со зрением у меня нормально.
Вы просто столько всего копипастите, что важная информация теряется за килобайтами букв.
Важная информация:

1. Казакова Ольга Владимировна, активист смоленской Молодой гвардии.
2. Шерстнева Мария Александровна, активист смоленской Молодой гвардии.
3. Семенистова Светлана Сергеевна, комиссар движения "Наши".
А кто такой Мандрик и откуда уверенность, что его показания действительно соответствуют действительности?

И кому и чем так насолила Осипова?
Почитайте с самого начала эту ветку...
Там херня какая-то написана...
То она отошла от политической деятельности... То активистка какой-то непонятной партии... И ни слова про то, кто такой Мандрик и откуда уверенность, что его показания действительно соответствуют действительности?
"свидетель Антон Мандрик, который был в доме при обыске. Он показал, что "обнаруженные" в доме Таисии наркотики были подброшены оперативниками."
точно не 3,14здит?
скорее 3,14здят следующие лица:

1. Казакова Ольга Владимировна, активист смоленской Молодой гвардии.
2. Шерстнева Мария Александровна, активист смоленской Молодой гвардии.
3. Семенистова Светлана Сергеевна, комиссар движения "Наши". ¶
Это Вы так решили? Обоснуете?
"Все трое на фотографиях ниже - участницы контрольных закупок, которых не было, что доказано адвокатами, а также понятые при обыске в доме Осиповой. Все трое давали ложные показания, надиктованные им сотрудниками Центра Э."

Вы в нейтрализаторы негатива на ГФ-е завербовались - я правильно понимаю?
Ну, если любая точка зрения, отличная от Ваших копипаст, для Вас - "нейтрализация", то... )
Marthinka
28.08.2012
Проверка на полиграфе подтвердила правдивость показаний Мандрика:
"...один из свидетелей защиты Антон Мандрик на суде заявил, что наркотики ей могли подбросить во время обыска оперативники, а ему самому угрожали, требуя не являться в суд для дачи показаний. Следствие парировало, заявив, что на момент обыска свидетель находился в состоянии наркотического опьянения и вряд ли мог адекватно оценивать происходящее.

Адвокаты Осиповой с согласия Мандрика проверили его на полиграфе, и суд принял к сведению итоги тестирования, предварительно допросив специалиста, проводившего исследование. На суде эксперт пояснила, что провела психофизиологическую экспертизу (опрос) Мандрика и сочла, что свидетель говорит правду. Его показания связны и не противоречивы, и он объективно оценивает, увиденное им. Несмотря на это, юристы не уверены, учтет ли это судья при принятии решения.

"Мы проводили тестирование по своей инициативе, с согласия Мандрика. На детекторе лжи подтвердилось то, что он говорил в суде... Суд принял заключение и, возможно, учтет эту информацию при вынесении приговора. А, возможно, отнесется к ней критически", - рассказала адвокат Осиповой Светлана Сидоркина.

Еще один адвокат активистки оппозиции Наталья Шапошникова подчеркивает, что показания Мандрика полностью совпадают с видеозаписью обыска, поэтому сомневаться в его словах нет никаких оснований....."
www.s-pravdoy.ru/protection-of-rights/17138-2012-08-23-07-32-24.html
Viktorych
28.08.2012
Marthinka писал(а)
Проверка на полиграфе подтвердила правдивость показаний Мандрика: <br> "...один из свидетелей защиты Антон Мандрик на суде заявил, что наркотики ей могли подбросить во время обыска оперативники, а ему самому угрожали, требуя не являться ...


Мандрик, получается, не утверждает однозначно, что подбросили?
Marthinka
28.08.2012
Со слов журналистов так, а по информации с сайта УМВД - утверждал, поэтому и суетятся в официальном опровержении:
"...свидетель по делу Т.Осиповой Антон Мандрик на заседании суда заявил о том, что наркотики, обнаруженные при обыске в доме Осиповой, подбросили оперативники. Кроме того, Мандрик утверждает, что его отец работает в поликлинике областного УМВД, и «оперативники пообещали поспособствовать его увольнению оттуда с «волчьим билетом»».

Данная информация не соответствует действительности и порочит честь и достоинство сотрудников УМВД России по Смоленской области. Распространение подобных сведений в сети Интернет можно расценивать как попытку навязать общественности ложное мнение и ввести в заблуждение суд..."
67.mvd.ru/news/297918/
Кроме Мандрика там больше никого не было?
Вас читаешь, так ощущение, что Мандрик - это и Осипова, и следователи, и оперативники, и судья с авдокатами и все, все, все в одном лице, потому что кроме неизвестного Мандрика Вы больше ни про кого не пишите :)
Marthinka
28.08.2012
С Мандриком все непросто: на видео обыска он есть, по одной версии УМВД - был невменяем от наркотиков, а по другой его вообще не было:
"Напомним, что после того, как на заседании суда 13 августа свидетель Мандрик подтвердил факт подброса наркотиков Таисии, на сайте УМВД Смоленской области появилось заявление, в котором они вынуждены были признать, что Антон был в доме при обыске, но его показаниям верить нельзя, т.к. он, по их мнению, находился на обыске в неадекватном состоянии. Что интересно, это заявление УМВД противоречит показаниям их же сотрудников и следователя, присутствовавших при обыске. Те утверждают, что Мандрика Антона там вообще не было. Не убедила их в обратном даже видеозапись с обыска, на которой свидетель, скованный наручниками сидит в комнате. Отсутствует информация о его присутствии в доме в протоколе обыска и в материалах уголовного дела. Видимо, таким образом следствие и оперативники пытаются скрыть факт совершенного ими преступления."
spasem.org/2012/08/22/%D1%81...F%D0%BE%D0%B4-2
Владк писал(а)
"В 2003 году Осипова, состоявшая в НБП и работавшая корреспондентом газеты «Генеральная линия» (бывшая «Лимонка»), во время публичного мероприятия хлестнула гвоздиками по лицу главу администрации Смоленской Виктора Маслова со словами: «Вы живёте за счёт простых смолян, вот вам привет от НБП!». После этого её осудили на год лишения свободы условно за «применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, по отношению к представителю власти»....

вобще, судя по данному поступку, баба явно неадекватная.
avm-nn
28.08.2012
уважили-таки знатного юриста и просто хорошего парня Диму Медведева - по его просьбе дали меньше 10 лет.
Viktorych
28.08.2012
Тем временем в одном из оплотов демократии (тм)

lenta.ru/news/2012/08/28/corrie/
вчера по радио слышал.
члены "Аль-Каиды" в Лондоне приговорены к какому-то аццкому наказанию, вроде пожизненно, они подали в суд на МИ-5. Типа, показания дали под пытками. Решили заново рассмотреть материалы дела и решить, насколько серьёзные показания выбили. Если несущественные, то пох, так и оставят.
Диктор также сказал, что ни одно из требований пересмотра о пытках не было удовлетворено Королевским Судом. Британия против насилия к подследственным. И любое признание пыток нанесёт урон репутации страны)))
Viktorych
28.08.2012
Щас Владк обвинит нас в "нейтрализации"
Независимо отпартийно или б/п принадлежности, если человек распространил хоть 1 г наркотиков, его следует привязать к хвостам лошадей за каждую ногу и проскакать с 2х сторон 1 березы. Если же это навет, разорвать березами тех, кто ее оклеветал и осудил. Только так можно навести порядок в этой стране.
mmartin
28.08.2012
неправильно. надо через таких выходить на тех, кто торгует килограммами. или тоннам, хз, какие там у них масштабы уже.
дело за малым, кто этим займётся?
Наганов по этому поводу:

"Да здравствует самый гуманный суд в мире!

И вновь вынужден возвратиться к теме судебной системы. Ведь феерия продолжается. Это стабильность...

Итак, суд дал 8 лет колонии Таисии Осиповой, несмотря на то, что даже обвинение просило для нее 4 года, а свидетель, который находился во время обыска в доме Осиповой, заявил, что наркотики, якобы за сбыт которых она была осуждена, были подброшены. Позднее он прошел тестирование на полиграфе, результаты которого подтвердили правдивость его слов.

Вот как так можно? Может быть, это - стандартное для судебной системы РФ наказание (даже если предположить, что она и впрямь хранила наркотики)?

Чтобы выяснить это, решил опять проверить судебную практику. И опять наталкиваюсь на какой-то позор...

Буквально на днях организатора наркопритона под Калининградом (г. Черняховск) осудили на 2 года условно, хотя он был признан виновным и в незаконном приобретении, и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Или вот наркозависимый водитель "Нижегородоблгаза" также на днях был осужден на 4 года лишения свободы условно за покупку и хранение психотропных средств.

В июне 2012 г. воронежского экс-полицейского приговорили за хранение наркотиков к 4 годам условно.

В декабре 2011 г. сотрудника ППС на Ставрополье за хранение наркотиков также осудили условно - на 2 года.

В январе 2010 года бывший депутат Госдумы Дмитрий Гусаков, а также член избирательной комиссии Архангельской области Дмитрий Смирнов были осуждены на 3 года 6 месяцев лишения свободы условно и 2 года 3 месяца лишения свободы условно за незаконный оборот наркотиков.

А в декабре 2009 года Воткинский суд Удмуртии вынес решение по делу оперуполномоченного отдела оперативно-розыскной части криминальной милиции МВД Удмуртской Республики по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. За хранение наркотиков он получил 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Это - лишь результаты беглого поиска, навскидку. И сразу видно, какая у нас последовательно гуманная судебная система.

Видимо, дело Таисии Осиповой - исключение из правил. Наверное, она очень опасна. Скорее всего, у неё нашли тонну героина, не меньше. А может быть, просто у неё муж - оппозиционер?

Кстати, если вести речь не о делах по наркотикам, то здесь тоже - большой гуманизм в судебной системе. Вот, например, сводка приговоров за август-месяц.

В Адыгее банда местного главы ФСИН отделалась условным наказанием за кражу из бюджета 1,4 млн. рублей - всего-то 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года - для главаря, ну и примерно столько же - для подельников.

А бывший замглавы управления МЧС по Забайкалью осужден на 6 лет условно за участие в хищении 15 млн руб. Кстати, суд над его шефом - экс-начальником ГУ МЧС по Забайкальскому краю отложен "до его выздоровления". С ним, также как и с заместителем, было заключено "досудебное соглашение".

Или в Самаре - директор обувной фирмы осужден на 4 года условно за 159 эпизодов мошенничества с кредитами на 9 миллионов рублей.

Экс-чиновник в Сочи, пытавшийся присвоить себе земельные участки на 2,6 миллиона рублей, осуждён на 2 года условно.

Бывший замначальника Главного следственного управления при ГУВД по Новосибирской области получила условный срок за мошенничество - 2 года (да там и сумма-то была всего 10 000 долларов, несерьёзно как-то).

Так что гуманизм в судах РФ вообще зашкаливает.

Даже, например, какой-то маньяк-шоумен получил в Химкинском суде практически столько, сколько он уже отсидел в следственном изоляторе (2 года и 4 месяца) за нападение на двух девушек, одной из которых не было 16 лет. Так что через месяц он уже выйдет на свободу, хотя прокурор просил для него 6 лет лишения свободы.

Правда, чтобы как-то сурово компенсировать этот гуманизм, простого механика из Омска схватили на улице и приговорили к 14 годам колонии за "педофильскую внешность" после того, как он, ожидая автобуса на остановке, вызвал подозрения у подруги девочки, ранее подвергшейся нападению какого-то педофила. Доказательства вины осужденного в том преступлении отсутствуют напрочь, а все обвинение было выстроено на этой процедуре опознания и частичных признательных показаниях самого подследственного, которого подвергали пыткам. Подробности этого чудовищного дела вы можете прочитать здесь: www.novayagazeta.ru/society/54014.html

Так что, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"
В этой теме скрывают посты
Это не я. Я тока Андрюхино хамство хайдую...
Слушаю Вас, Мальборо.

https://www.youtube.com/watch?v=o58Bi_k2fqU
Он никогда вам в жизни не хамил.
Или вам привести примеры хамства от ваших соратников, чтобы вы поняли, что это такое ?
Сказать-то что хотели по теме Осиповой? :)
Вы еще и трус, боитесь правды о себе и глупостях, которые пишите. Скучно и противно с такими общаться.
Можете прятать сообщение. Я для Вас здесь все сказал.
Кыш! :)
Flipper
28.08.2012
По делу Осиповой ждем сэра Пола, Мадонны, Элтона Джона и Боно.

Но думаю - не будет. Слишком straight,
Не нравится пуразитская власть? Выбирай: психушка или тюрьма.
В приговоре к Pussy Riot было вписано, что те, кто вслух высказывается, что им не нравится пуразитскя власть, являются психически ненормальными и кагбэ психушка их ждёт плакатом "море велком".
Теперь вот тебе могут за нелюбовь к пуразитской власти подбросить наркоту и посадить на 8-10 лет. Времена ГУЛАГа возвращаются... Скоро в лагерях политзаключённые будут также немалочисленны как когда-то.
"Вы уверены, что не продаёте наркоту? Тогда мы идём к вам!" - сказали пуразитские едарасики, ненадолго отсосавшиеся от многострадального тела России.
Богородица, когда ж ты прогонишь пуразита и пуразитиков?! Неужель Россию ждёт полный крах и развал, а насосавшиеся пуразитики будут блестеть пятками в направлениях, где они держат своё награбленное?
Володька, перелогиньтесь..
Я зарегился тут ещё в 2004-м - раньше Владк (если Вы его имеете ввиду под Володькой) и раньше Вас, уважаемый
Ну промахнулся Мальборо - с кем не бывает :)
и так же как в примере с несуществующей девушкой из фейсбука описанная ниже викторычем

"ак, у вброса мало оригиналов, он очень быстро затухает на дневном графике. То есть вбросили, распространили, и все. Значит, он обычно имеет один, два, три источника, причем очень часто эти источники на самом деле - малопопулярные блоги или малопопулярные аккаунты в социальных сетях, которые еще, к тому же, убиваются после вброса. Вот характерный пример приведу. Был вброс какой-то девушки, которая пишет, что ее папа в Крымске, и он там чуть ли не на совещании...
САВЕЛЬЕВ: Это известная девушка.
АШМАНОВ: Да, только она не существует.
КУЗИЧЕВ: Ну, это не девушка, это известный пост. Это известный пост несуществующей девушки, как выяснилось потом. "

подробненько про вбросы vk.com

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2420313&topic_id=54576181


были замечены только на сп припродаже трусов и вдруг политика поперла))
вы оплаченный белогаленточный боец. веры вам ни на грош
Ну, если я оплаченный, то мне заплатили давно :-)
Ещё в 2000-м году, в тот момент, когда я впервые увидел главного пуразита-царька и понял его сущность.
А теперь пуразитиков и на nn.ru полно - уж больно много кто участвует прямо или косвенно в распиле страны
Viktorych
28.08.2012
Тоже стиль показался знакомым )
Надо слово-триггер произнести, все сразу встанет на свои места )
А как-же слово "лопата" ?
Viktorych
28.08.2012
"Лопата" - атрибут вашего аглицкого хумора.
А у Болоди слово-триггер - "путька", глаза его сразу наливаются кровью, на голову напяливается бакланка, и он до самого утра в инете за свободу борется.
бунтующие пезды-- это больные деградантки, которых нужно изолировать от людей.
да вы наверное мните себя "альфа-самцом" как и наш главный пуразитик-царёк? :-)
владк, это называется "гнилой народ". сколько не стреляй этих тосуевых, они будут рождаться вновь и вновь такими же и становиться именно такими, как эти судьи, менты, чинуши и тд. из века в век, из поколения в поколение. и вся эта гниль будет передаваться из призыва в призыв.
Сложно что-либо возразить...
А вы не возражайте, вы аплодируйте....бггг
Так Вы что-то хотели сказать... :)
Viktorych
28.08.2012
Владк писал(а)
Сложно что-либо возразить... ...

Правильно, с больными лучше не спорить, пересмотрите "Уроки атеизма", Глебыч подробно инструктирует, как с подобными типами себя вести.
викторыч. ну ты ведь знаешь, что если ты со мной начнешь спорить, и если у меня будет время на этот спор, то наш с тобою спор превратится в избиение младенца.
и мне станет стыдно.
Viktorych
28.08.2012
Ну-ну ) то ты меня пристыдить пытаешься, то самому тебе стыдно, в твоем потоке сознания явно отсутствуют контрольные биты
какое нежное мурлыканье, мяукание, викторыч. еще нежнее, викторыч. еще нежнее.
Viktorych
28.08.2012
ок, лови подарок )

www.youtube.com/watch?v=Gln4twuYF8w
что тебя все пляски интересуют викторыч? давайка спляши на свежачок, викторыч. командир стрижей подозревается в получении взятки. этож стрижи бля! элита авиации россии
Viktorych
28.08.2012
это ты с белойленты мне новость преподнес ) давай подождем подробностей, ты же уверен, что в случае с Таисией имела место ментовская провокация, а тут уверен, что полиционеры белые и пушистые, где логика, дай, Джим, на счастье лапу мне )))
а почему ты мне не веришь? менты обкрадывали меня мильен раз. самые наглые случаи это два. это когда я по ногам пассажирам должен был проехаться и остановиться строго у бордюра. ну а второй это классика- менты в сговоре с шлагбаумом на переезде. полчаса звенит, поезда нет и менты в засаде
Viktorych
28.08.2012
верю, "шоферить, что воровать - заклюют менты" (с) )))

а пересечение ж/д путей на запрещающий сигнал - это одно из грубейших и опаснейших нарушений ПДД, больше так не делай
вот. видишь. пороть тебя надо, как сидорову козу. все вы заодно и круговая порука
собрать вас всех в одно место и отхуярить
Viktorych
28.08.2012
давай-ка иди байки, а то придет бабайка и утащит тебя в автопарк, внутренние скаты менять заставит )

спокойной ночи
Жим-жим, Вы когда уже уедите в страну свободных людей, где все друг другу улыбаются?
ебаный врот)) лэнс.
пожалуйста, верни доску. доска мне нравилась. ты ведь знаешь как трудно найти доску которая тебе по душе)) я не причиню тебе никакого вреда только верни доску
jsn
28.08.2012
"В правоохранительных органах сообщили, что в ходе проверочных закупок она реализовала около четырех грамм героина и еще около десяти грамм у нее изъяли при обыске. По мнению активистки, наркотики ей подбросили сами правоохранители. Эту версию на повторном судебном процессе подтвердил один из свидетелей — при этом он прошел проверку на полиграфе. "

ОК, подбросили. А продала тоже не она? Чего-то тут не сходится.
Если "покупатели" были нашисты, которых на самом деле и не было - т.е. получается, что те же лица, что ей подбросили - м.б. Вы сами сможете ответить на свой вопрос немного пораскинув тем, что, возможно, у Вас есть?
jsn
28.08.2012
Обычно закупка снимается на камеру. А Вы чем-то подумали, что нет? :)
наркота подкидывается, когда состава нет а задержать или посадить необходимо
jsn
28.08.2012
Подкидывается - это хранение. Сбыт - это гораздо суровее.
vk.com/wall-364976_1320667?hash=b0f0d6d88458087c01&og=1

"И вот однажды та самая принципиальная свекровь попадает в авто-аварию. Машину ее прилично помял мент в каком-то средненьком звании. Он ей говорит, мол, претензий не имею, разъедимся по-хорошему. Но она, пламенея справедливостью, написала заявление в милицию. Мент снова к ней с требованием забрать заявление. Она ни в какую.

Тогда мент задал ей вопрос, не боится ли она за своих родственников? Женщина, не робкого десятка, твердо ответила, что не боится. На том и расстались.

Сын правдорубки занимался на тот момент маленьким бизнесом - ремонтом помещений. Поэтому, когда к нему поступил заказ отремонтировать гараж, он с удовольствием согласился.

Ремонт закончили, назначили день оплаты. Заказчица, средних лет дама, заскочила к парню в машину и передала положенную сумму. Как только она покинула салон, со всех сторон высыпали ребятки в масках, представляющие нашу доблестную милицию.

Из бардачка ловко изъяли пакет с белым порошком и с тех пор сын и муж уже не появлялся дома. Ему припаяли десять лет, больше половины из которых на данный момент уже отсидел.

Жена за это время стала бывшей, бизнес конечно развалился, на свободе ждет только мать и поредевшие друзья.

В небольшом далеком городе Абакане такая система устранения неугодных людей очень распространена. Да и по всей стране тоже. Еще один наглядный пример того, что отточенный прием работает без сбоя мы наблюдали в истории Таисии Осиповой, точку в которой поставила вражья власть сегодня.

Совет один - чаще проверяйте свои карманы, а лучше всего зашейте их накрепко, чтобы не подбросили какой-нибудь дряни, тянущую на восемь-десять лет."
Viktorych
28.08.2012
АШМАНОВ: ……… Итак, у вброса мало оригиналов, он очень быстро затухает на дневном графике. То есть вбросили, распространили, и все. Значит, он обычно имеет один, два, три источника, причем очень часто эти источники на самом деле - малопопулярные блоги или малопопулярные аккаунты в социальных сетях, которые еще, к тому же, убиваются после вброса. Вот характерный пример приведу. Был вброс какой-то девушки, которая пишет, что ее папа в Крымске, и он там чуть ли не на совещании...
САВЕЛЬЕВ: Это известная девушка.
АШМАНОВ: Да, только она не существует.
КУЗИЧЕВ: Ну, это не девушка, это известный пост. Это известный пост несуществующей девушки, как выяснилось потом.
АШМАНОВ: Этот пост "ВКонтакте" сделан в аккаунте, в котором до этого постились только цветочки и котики, и было очень мало текста, как бы девочка, то есть имитация существования реального человека. Потом вбрасывается этот пост на две страницы, стилистически абсолютно не похожий на то, что было раньше, и через четыре часа этот аккаунт убивается. Поднимается крик, что ВКонтакте, подлый ВКонтакте зажимает информацию. В реальности там сам автор этот аккаунт удаляет.
КУЗИЧЕВ: А скажите, секунду, это очень интересно. А вот на протяжении всех этих месяцев или лет, вот эти котики и цветочки, они автоматом поддерживались?
АШМАНОВ: Да, скорее всего.
КУЗИЧЕВ: Или есть реальный оператор?
АШМАНОВ: Ну, есть какой-то оператор, но вполне возможно, что у него есть программное обеспечение, которое зачерпывает чужих котиков и постит к себе, чтобы создавать видимость жизни…………..


подробненько про вбросы vk.com

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2420313&topic_id=54576181
Считаете, такая история - нереальна ?
Viktorych
28.08.2012
Насмотришся ментовских сериалов по НТВ, и не в такое поверишь )))

А истина, как обычно, где-то рядом прячется, цуко )
jsn
28.08.2012
Она наркоманка. Я не испытываю жалости к наркоманам, особенно к тем, кто пытается на этом заработать. Наркодилеров надо расстреливать. Можете меня за это поругать.
grani.ru/blogs/free/entries/195159.html - судя по этому тексту она не наркоманка. Если нужно человека посадить, то к подбросу не только нарисуют справку, что ты наркоман, но и сделают также справку, что ты шпион румынской и зимбабвийской разведок (37-ой год был всего лишь менее 80 лет назад в нашей стране)
jsn
28.08.2012
Пишет человек, знающий эту семью:

goshko61.livejournal.com/98864.html

...ужасно, что молодую женщину, мать лишают свободы на две пятилетки .... ужасный, страшный срок (выйдет раньше, конечно, но и половина от того - вечность)...

по мне, так она никого не убила, а наркоту хранила, скорее всего, для личного потребления... для ребёнка пример неважнецкий, конечно... Но лучше бы ее оштрафовали, отправили на поселение, временно бы родительских прав лишили... но не свободы

но если разобраться и вспомнить, то Таисия давно и целенаправленно шла именно к подобного рода «страданиям и мучениям» ... и всегда организатором и руководителем ее подвигов был супруг - Сергей Фомченков... правда, Серёжа, всякий раз подставив супругу под громкие приключения, сам либо сбегал и прятался, либо формально оказывался не при чем... как и в этот раз

Жалко, ужасно жалко Таисию. Тюрьма - не место для молодой женщины, просто женщины, для любого человека (если он не убийца и не педофил) ...

Могли ли наркоту Таисии подбросить? Да, могли...

А могли ли наркотики реально там находиться для личного потребления и даже продажи? И это вполне допустимо, кто хоть чуть-чуть знает Таисию и Сергея. За борьбой и общественной деятельностью у ребят никогда не находилось времени ни на нормальную семью, ни на нормальную работу.

goshko61.livejournal.com/99392.html

По причине их хронической семейной и житейской неустроенности (за борьбой с режимом некогда быт организовать и на нормальную постоянную работу устроиться), а также зная их лично, вполне допускаю эпизодическое наркодилерство, как попытку Таисии хоть как-то и что-то заработать на жизнь.

Но с такой же степенью вероятности допускаю, что Осиповы-Фомченковы окончательно достали местных правоохранителей, и те попытались закрыть тему, подбросив наркоту.

На сегодняшний день судом доказан первый вариант. И тем, кто борется с кровавым путинским беззаконием за свободную и честную Россию, я бы настоятельно предложил придерживаться именно и исключительно правового и законопослушного поведения.

Я же, не обсуждая решения суда, считаю дело Таисии Осиповой не уголовным и уж тем более не политическим – а драмой, трагедией молодой и не очень интеллектуально развитой женщины, которой достался в мужья мерзавец, провокатор, бездельник и трус. Поскольку господин Фомченков не впервые, а точнее всегда и постоянно подстрекает свою жену к действиям скандальным и противозаконным, сам при этом и всякий раз оставаясь в стороне, в тени или в бегах и «подполье».
Совершенно неубедительно:
"а наркоту хранила, !скорее всего!, для личного потребления"
"А могли ли наркотики реально там находиться для личного потребления и даже продажи? И это !вполне допустимо!, кто хоть чуть-чуть знает Таисию и Сергея."
Автор ничего не утверждает точно, всё предполагает.
jsn
28.08.2012
Верно, только он знает их обоих достаточно близко, а мы с Вами читаем тексты в инете. Он знает, что она наркоманка, отсюда и его "вполне допустимо".
Я больше доверяю медицинскому освидетельствованию, которое упоминается тут -
grani.ru/blogs/free/entries/195159.html
"Сторона защиты очень долго добивалась, чтобы в отношении Осиповой было проведено медицинское освидетельствование. Только благодаря настойчивости адвоката Натальи Шапошниковой по решению Ленинского районного суда Смоленска было проведено медицинское освидетельствование. По его результатам диагнозы «опийная наркомания» и гепатит «С» не нашли подтверждения. В приговоре результаты медицинского освидетельствования в этой части не отражены. Не может же гепатит «С» вот так ниоткуда появиться и в никуда исчезнуть. "

Да и автор, "лично знакомый" с семьёй, м.б. связан как с местными полицаями, так и с местными пуразитско-едарасскими чинушами.

И откуда Вы так уверенно утверждаете, что он знает их близко? А Вы сами не связаны с пуразито-едарасами? :-)
jsn
28.08.2012
Вот видите, каждый человек оценивает получаемую им информацию со своей предвзятой точки зрения.
Я, прочитав тексты, считаю, что она наркоманка и поэтому хрен с ней.
Вы, прочитав тексты, считаете, что она борец против режима, поэтому она априори безгрешна аки богородица.

P.S. А вот троллить совершенно не обязательно, неужто Вы ещё в школьном возрасте? :)
Нет, к сожалению, мой школьный возраст давно позади и это заставляет меня раскидывать чем есть и смотреть на мир внимательнее - у меня растут дети в этой стране. Не хочется, чтоб страну довели до русского бунта со всеми вытекающими против зажравшихся пуразитов.

А вопрос у меня возник потому, что для человека 65-го года выпуска сомнительно делать однозначные выводы "он знал близко их семью" по приведённому тексту, если только и его благополучие не как-то связано с пуразитирующими чинушами, гордо называющими себя едарасами.
jsn
28.08.2012
Вы же делаете свои выводы, к сожалению, не знаю Вашего "года выпуска" и имени, извините. Я делаю свои. Вам они не нравятся, поскольку Вы считаете, что коммунисты не могут быть наркоманами. Бывает. Однако это не говорит о том, что Вы правы. :)
К сожалению, я насмотрелся на наркоманов, поэтому только за смертную казнь наркоторговцам, будь они хоть лидерами оппозиции, хоть президентами.
Для человека 65-го года выпуска не знать как легко и просто посмотреть мой год выпуска немного странно. Тем более, что я о Вашем не телепатическим же способом догадался :--)
Даю кагбэ подсказку - профиль юзверя на что? Ну а если гипотетически предположить, что и эта подсказка не поможет (во что, на самом деле, мне не хочется верить) то могу, дабы не утруждать, озвучить его прямо тут - 1976 г.в.
И этот год выпуска кагбэ намекает на то, что у меня 2 маленьких детей и я хочу растить их в нормальной стране без дикостей, деспотизма, пуразито-едарасов и нищающего остального населения.
jsn
28.08.2012
Если честно, то мне как-то всё равно, что у Вас написано в профиле. У некоторых написано 120 лет. :) Я сужу по Вашему тексту. Не очень он взрослый, так скажем.
Да, наше правосудие ещё та хрень. Однако в этом деле для меня в целом всё ясно. Подкинули ей, или нет, она наркоманка и продавала наркотики.
У меня тоже двое детей, но уже взрослых. Я не хочу, чтобы наркоманы и наркодилеры обитали в одной стране как с моими, так и с Вашими детьми, будь они хоть трижды борцами за справедливость.
Фразы по отношению к собеседнику "мне всё равно" и "не очень взрослый возраст", когда кончаются другие аргументы, обычно появляются у людей, которым сложно найти чем пораскинуть.
Вы уж меня извините, после таких фраз Ваши "в этом деле для меня в целом всё ясно" не убедительны, да и всё больше терзают сомнения о Вашей непричастности к пуразитским распилам.
jsn
29.08.2012
Если Вы чуть-чуть приподнимете свой взгляд от этого поста, Вы сможете заметить, что эти фразы появились после Ваших школярских высказываний. :)
Что касается аргументов, то очевидно, что одни и те же факты мы с Вами интерпретируем по-разному.
Вы настроены "за" любых людей, на которых повешена вывеска "борец с режимом", оценивая любые доводы в одном направлении, и всё время сваливаетесь в троллинг.
Я считаю, что борцы тоже могут быть преступниками, примеры из истории можете погуглить сами.
Наши мнения не сошлись. Бывает. :))
Если Вы считаете фразы человека 36-ти лет школярскими (потрудитесь перечислить мои школярские фразы), то Ваши убеждённые однозначные выводы в пользу пуразитско-едарасского режима после очень беглого ознакомления с темой свидетельствуют или уже о старческом маразме с невозможностью аналитически мыслить или о зависимости Вашего благополучия от благополучия вышеозначенного режима.
Как это ни печально, в нашей стране людей, получающих дивиденды от пуразитского режима, немало - вместе с родственниками, друзьями детства и т.п. порядка 15% населения, поэтому я не удивляюсь тому, что активных защитников режима теперь достаточно много и в инете.
Нам с Вами не по пути. Надеюсь, что Россия избавится от пуразитов без кровопролития и развала страны.
jsn
29.08.2012
Вы читать-то умеете? :) Ну давайте ещё раз, если не надоело ещё. Школярство - это неспособность думать широко. Примеры узости мышления:
Если человек ненавидит наркодилеров, осужденных режимом, то он любит режим.
Если наркодилер против режима, то он не может быть наркодилером.
Если кто-то сделал какие-то, противоречащие Вашим, выводы из текстов, следовательно он поддерживает режим. Ну и т.д.

Подтверждение вышесказанному:
"И откуда Вы так уверенно утверждаете, что он знает их близко? А Вы сами не связаны с пуразито-едарасами?"
"А вопрос у меня возник потому, что для человека 65-го года выпуска сомнительно делать однозначные выводы "он знал близко их семью" по приведённому тексту, если только и его благополучие не как-то связано с пуразитирующими чинушами, гордо называющими себя едарасами."
"Вы уж меня извините, после таких фраз Ваши "в этом деле для меня в целом всё ясно" не убедительны, да и всё больше терзают сомнения о Вашей непричастности к пуразитским распилам."

Никогда бы не подумал, что меня будут обвинять в любви к Путину из-за того, что я выступил против наркоторговли. Продолжайте продолжать. :))
Судя по ЖЖ человек "знающих их семью близко", живёт уже давно в Одинцово, ненавидит всех оппозиционеров и яростно защищает режим Пуразита ( www.odinews.ru/blogs/Goshkin-dom/1039.php ) - думаю, что он находится прямо или косвенно в рядах пуразитов-едарасов, распиливающих нашу страну на 70-95% откаты.
А Вы сделали вывод по его тексту (который очень вероятно, что просто ложь) и продолжаете называть людей, которым менты подбросили наркоту наркодилерами - продолжаете по школярски упёрто. Видимо Вы в тех же рядах, которых распильный режим устраивает сполна.
Продолжайте продолжать отрабатывать распиленное и бояться перемен :--)
jsn
29.08.2012
ОК, так и сделаю. :)
Чтобы эффективнее отрабатывать, берите пример с Вашего человечка, "знающего их семью близко": создайте блог и и пишите там
- про "Путин - наше всем" - www.odinews.ru/blogs/search....1%81%D0%B5%D0%B
- обсирайте (практически в прямом смысле) Навального goshko61.livejournal.com/82548.html
- и т.д. и т.п.

В общем, плохо отрабатываете, товарищ.
Или у Вас уже есть такой блог, а я не в курсе - дайте ссылку заценить.

Кстати, Ваша фраза "Ненависть у народа будет к тому, к кому скажут. При стандартной обработке это будет кто или что угодно тому, кто обрабатывает. " ( www.nn.ru/community/gorod/ma...4622810#5462281 )
в другой теме - это свидетельство того, что или Вас обработали или Вы сами обрабатываете?
"А что касается отсутствия видеозаписи "закупок" (она якобы не делалась ради скрытности), так неужели один человек с видеокамерой на большом расстоянии, более заметен, чем три человека за спиной закупщика?" ( grani.ru/blogs/free/entries/195058.html )
Видеозаписи "закупок" нет в деле - сфабриковать такие записи было бы слишком сложно - для этого надо было бы нанимать весь голливуд, искать двойника Осиповой, нанимать провессиональных актрис, а не подставных юных нашисток и т.п.
jsn
28.08.2012
Да, я прочитал. Странно, конечно, но записей нет.
Зато есть аж 4 закупки. Из Вашей же ссылки:
"Сторона защиты ставит под сомнение правомерность проведения такого количества «контрольных закупок» по уголовному делу в отношении Осиповой и расценивает их как провокацию. В этих мероприятиях центра «Э» участвовали одни те же лица (закупщики, понятые, свидетели). Если правоохранительные органы работают с целью пресечения преступлений, достаточно было одной закупки. Зачем их было проводить четыре? Вероятно, это было сделано для того, чтобы набрать нужный объем героина, чтобы статья была потяжелее, срок побольше. "

Т.е. закупки были? :)
Они были только на бумаге у полицаев.
Как в том анекдоте: "Товарищ полковник, сколько убитых бандитов записывать - 5 или 6? Пиши 10, чего их жалеть-то?"
примерно...
dadasasa
28.08.2012
Ну и кий с ней.
volli
29.08.2012
Вот это "судья" Кожевников
А что обсуждать то, что мы не знаем? С чего взяли, что дело сфабриковано?
Очки н-н-нада?
Какой-то её приятель Мандрик заявляет только то, что наркотики может быть ей подкинули, при том как следствие говорит, показания он давал в состоянии наркотического опьянения. Полиграф можно обмануть.. И только на основании этого делать выводы, что обвинение сфабриковано?
Женщина эта не святая далеко, коль уже бросалась на мэра с гвоздиками, неадекватное её поведение, за которое она и раньше получала срок.
Что там на самом деле было мы вряд ли узнаем, объективную оценку происходящему сложно дать. Что орать то тогда, что судейство не право?
"Она бросалась на пушистого мэра с гвоздиками", "Мандрик обманул Полиграф", "Следствие говорит (ничего, что они подбросили наркоту - ему точно можно верить)..."
Очки тут не помогут. Любопытно, что у Вас с jsn даже некоторые друзья совпадают. Ещё один пуразитик.
а вы кто собственно?
Человек, не любящий пуразитов и главного пуразита с того момента, когда он стал царьком
страсти то какие
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем