--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

(03.09) ЦиркЪ продолжается: Посол России в Лондоне потребует объяснений по поводу <списка Магнитского>

В мире
4
59
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Владк
03.09.2012
www.newsru.com/russia/02sep2012/magnitskylist_print.html

NEWSru.com :: В России Воскресенье, 2 сентября 2012 г. 20:38

Посол России в Лондоне потребует объяснений по поводу "списка Магнитского"

Посол России в Великобритании Александр Яковенко намерен потребовать у МИД Соединенного Королевства разъяснений по поводу введения въездных ограничений в связи со "списком Магнитского". Дипломатический скандал, который прогнозировала британская пресса, не заставил себя ждать.

"По информации пресс-службы посольства Российской Федерации в Великобритании, посол Яковенко потребует в понедельник от руководства Форин-офиса официальных разъяснений по поводу публикации от 2 сентября 2012 года в газете Sunday Times относительно якобы введения въездных ограничений в связи с так называемым "списком Магнитского", - цитирует РИА "Новости" сообщение российского диппредставительства.

Британская газета Sunday Times сообщила в воскресенье, что министерство внутренних дел Великобритании направило в британское посольство в Москве составленный в США "список Магнитского" - 60 имен российских чиновников, которые подозреваются к причастности к гибели юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского в московском СИЗО в 2009 году.

Список может быть использован при рассмотрении визовых заявлений на посещение Великобритании от лиц, перечисленных в нем.

Газета отмечает, что факт передачи списка стал известен из письма министра по иммиграционным делам Великобритании Дэмиена Грина другому депутату британского парламента от Консервативной партии.

Список был составлен Конгрессом США в 2011 году при подготовке проекта закона о санкциях в отношении причастных к гибели 37-летнего Магнитского и другим нарушениям прав человека в РФ. В него вошли имена и фамилии судей, прокуроров, высокопоставленных сотрудников спецслужб, правоохранительных и пенитенциарных органов и других чиновников.

"Список Магнитского", ставший одной из самых обсуждаемых инициатив общественников, в Британии долгое время то ли был негласным, а то ли и вовсе лег под сукно. Хотя первая информация о введении в действие Лондоном подобного "стоп-листа" появилась почти год назад, официально ее не подтверждали.
s47
03.09.2012
Въездные ограничения в Великобританию ударят наверно сильней чем въездные ограничения в Штаты
Dr.Qy
03.09.2012
Чего рязьяснять то? Ужо разьяснили раз двести.
В Библии написано еще даже разьяснение.

Не убивать.
А что там в Библии написано по поводу вранья, не подскажете, "христианин" вы наш ?
Dr.Qy
03.09.2012
А там еще и не лжесвидетельствуй. А еще - подставь щеку. ДА много чего не соблюдают наши господа.
где там про "подставь щёку"?
Ыыы...ну, короче, полный набор для вас, Куй: и щеку подставить, и не лжесвидетельствовать...
Хотя о чем это я.....вам, как пытающемся принять гиюр, все
это должно быть крайне далеко
Dr.Qy
03.09.2012
Ты, што ли, православный? Не хочешь на эту тему обосраться*? Весь православный форум уже вкурил.
Простите, Куй...ср@те здесь только вы без удержу.
Вступать в теософские споры с человеком, предавшим свою веру и национальность, я не намерен.
Dr.Qy
03.09.2012
Знаний не хватает. Так и скажи. Не ссы. Даже некоторые попы знают меньше моего.
мне ваша туалетная тематика по барабану..
FreeCat
03.09.2012
... боится попасть в список)?
Если Вас, Владк, внесут в список запрещенных к въезду в Уренский район и опубликуют в газете Земля нижегородская (просто на большее Ваша персона не подходит, увы), Вам не интересно будет получить объяснения?
Путяра писал(а)
Если Вас, Владк, внесут в список запрещенных к въезду в Уренский район и опубликуют в газете Земля нижегородская (просто на большее Ваша персона не подходит, увы), Вам не интересно будет получить объяснения? ...


Прэлестно.
Объяснения будут в этом случае интересно получить всем в том числе и мне. Но в случае со списком Магницкого объясняли-объясняли да всё что-то не доходит что воровать и убивать нехорошо не только по законам РФ но и по законам других стран.
Глава МВД Британии список Магницкого через газету публикует или список не въездных? Вы мне, пожалуйста, журналюшкины штучки-дрючки с заголовками не толкайте.
Ничего не понял.

Если Посол РФ несогласен с чем то то у него имеется вариант обжаловать любое решение властей Англии через суд.
Если посол РФ туп как пробка и не понимает что означает список Магницкого, то это неизлечимо.
Если посол РФ таким образом просто выпендривается то ту и разговаривать не о чем.
Вижу, что не поняли.
По предлагаемой Вами схеме, чтобы что-то обжаловать, надо сначала понять что и за что. Вы не имели разбирательства в судах что ли?
Из ссылки ТС прочтено, что МИД РФ собирается обратиться за разъяснениями.
Вы как, например, в суд собираетесь подавать, не понимая за что?
Да и вообще, почему "обращение за разъяснениями" называется "цирком"?
Путяра писал(а)
Вижу, что не поняли. <br> По предлагаемой Вами схеме, чтобы что-то обжаловать, надо сначала понять что и за что. Вы не имели разбирательства в судах что ли? <br> Из ссылки ТС прочтено, что МИД РФ собирается обратиться за разъяснениями. <br> ...

Вот именно что имел.
Обжалуются незаконные действия.
Незаконные действия как правило невозможно объяснить. Они ни на чём не основанны. Либо основание будет надуманным.

Поэтому в суд обращаться можно и нужно. В английский конечно.
Процедура проста. Чиновник из списка едет в Англию (или пытается получить визу). Его отшивают. Он обжалует это дело в суд.
Суд выслушивает стороны и выносит решение по жалобе.
Всё расставляется по местам.
Незаконные действия - публикация в газете? Или письмо в МИД? Вы его читали это письмо?
Вы, очевидно, врете, что дела с судами имели.
незаконные действия это непускание чиновника из списка Магницкого в Англию.
Если руководство страны считает что те кто издал список Магницкого не имеют права запрещать кому бы то нибыло приезжать в англию из России то пусть это обжалует в суд.
Уффф... Последний раз, наверное, попробую, т.к. Вы ни с судами дел не имели, ни первого сообщения в этой теме не читали, как видим.

"посол Яковенко потребует в понедельник от руководства Форин-офиса официальных разъяснений по поводу публикации от 2 сентября 2012 года в газете Sunday Times относительно якобы введения въездных ограничений в связи с так называемым "списком Магнитского" (с)

У Вас все нормально с русским языком? Вы умеете понимать выделенное жирным шрифтом и не путать с судопроизводством и вообще с его началом?
Последний раз повторяю. Если посол туп как пробка и не понимает что означает список... то это неизлечимо. Если понимает но с чем то не согласен - в суд.
Но скорее всего это и ни первое и не второе, а третье - клоунада заключающаяся в пребывании по уши в дерьме и при этом попытки выглядеть достойно. то есть ЦИРК. об этом автор топика и написал.
Это Вы тупы, как пробка:(
Официальное письмо, которое направлено якобы, не можете отличить от статьи в газете. Вот за официальным МИД и собирается обращаться. В общем, до свидания. Мне за время бессмысленной беседы с Вами, не совсем понимающим, что написано, не платят.
Путяра писал(а)
Это Вы тупы, как пробка:( <br> Официальное письмо, которое направлено якобы, не можете отличить от статьи в газете. Вот за официальным МИД и собирается обращаться.


"...министерство внутренних дел Великобритании направило в британское посольство в Москве составленный в США "список Магнитского" - 60 имен российских чиновников, которые подозреваются к причастности к гибели юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского в московском СИЗО в 2009 году. "

текст в письме не пропечатался и невозможно прочитать?
блиааааа))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Хотел попрощаться, но видимио куда уж там:))))
Это у Вас в голове не пропечаталось то, что написано в тексте:
"посол Яковенко потребует в понедельник от руководства Форин-офиса официальных разъяснений по поводу публикации от 2 сентября 2012 года в газете Sunday Times относительно якобы введения въездных ограничений в связи с так называемым "списком Магнитского" (с)
То, что Вы вырезали - это опять же ссылка на газету, а не на письмо.
Еще вопросы? :))))))))))))

Зы: У меня нет красного шрифта с большими буквами, чтобы Вам получше выделить, к сожалению:))))))))))
То есть вы хотите сказать что посол РФ не получал письма? и прочитал это всё в газете?

или что он вообще не намерян обращаться куда либо а газета написавшая об этом врёт?
Я хочу сказать только то, что написано в первом сообщение и больше ничего.
Я уже сдался :)
Вы в своем уме ?
Вы что-нибудь о территориальной подсудности слышали ?
Какое руководство ? Какой суд в Британии ?
Я валяюсь с этих оппозиционэров...видать такие же адвокаты, как и будущий президент России....бгг
Marlboro Man писал(а)
Вы в своем уме ? <br> Вы что-нибудь о территориальной подсудности слышали ? <br> Какое руководство ? Какой суд в Британии ? <br> Я валяюсь с этих оппозиционэров...видать такие же адвокаты, как и будущий президент России....бгг ...

И что нам говорит территориальная подсудность?
В суд нельзя?
Или если английские чиновники нарушили права гражданина РФ. то действия английских чиновников обжалуются в суде РФ?
Мари-Хуан писал(а)
В суд нельзя?

нет, нельзя.
Сquяли ?
Marlboro Man писал(а)
Мари-Хуан писал(а) <br> В суд нельзя? <br>
<br> нет, нельзя. <br> Сquяли ? ...

С законодательства Бриании по которому каждый имеет право подать жалобу\иск на незаконные действия чиновника.

Или посол из РФ отвык от слова закон и руководствуется исключительно понятиями?
Мари-Хуан писал(а)
С законодательства Бриании по которому каждый имеет право подать жалобу\иск на незаконные действия чиновника.

Прелесть какая ....бггг
И причем тут российские посол и чиновники ?
Они - подданные королевы ?

Кстати, если вы тоже можете право подать жалобу/иск на незаконные (по вашему мнению, конечно) действия.
Только российского и в российский Суд.
Тут Высокий суд Лондона недалеко ушел от Хамовнического...
Бесполезно. С утра пытаюсь объяснить, что МИД РФ не будет подавать в суд, если МариХуану закроют въезд на Бали:)))
Почему? Посольству наплевать на своих граждан?
Зачем тогда лезут за разъяснениями? Чтобы что?
Подавать в суд будете Вы, когда запретят въезд. МИД Вам только может оказать содействие в дипломатических вопросах.
Я, в общем, тоже закрываюсь, сливаюсь, прощаюсь..как хотите трактуйте :)))
Marlboro Man писал(а)
И причем тут российские посол и чиновники ?
Они - подданные королевы ?

Они те. кто заинтересован в пребывании на территории Британии.
Если они туда припёрлись то там действуют законы Британии. если они с чем то не согласны по поводу применения законов Британии по отношению к ним на территории Британии то они по Британскому законодательству (как в прочем и в полном согласии с логикой) должны жаловаться в Британский суд который следит за соблюдением Британских законов на Британских землях.
Сдаюсь.
Бесполезно, как выше сказал мой друг.
zortrium
03.09.2012
Путяра писал(а)
Вижу, что не поняли.

а не насратьли? в .рф давно все на все срали и на законы тоже... и мне насрать что я тут написал...

кто сильнее на все насрал - тот и прав.
Blackpool
03.09.2012
Внутреннее дело Великобритании - решать, кого пускать на свою территорию, а кого нет
И никакие российские Лавровы-Яковенки ей не указ
Ну почему не указ?

Российский МИД просто просит разъяснений, а там решит, стоит ли с мелкобританцами поступить по принципу "съешьте нашего".
Поедет, например, английский премьер, или просто министр на какую официальную встречу в Москву, а его бац - и завернут на границе...
mol10
03.09.2012
угу,а потом детишек давших приказ о заворачивании из британских колледжей попрут,виллы обыщут,счета поморозят.
Venceremos писал(а)
Ну почему не указ? <br> <br> Российский МИД просто просит разъяснений, а там решит, стоит ли с мелкобританцами поступить по принципу "съешьте нашего". <br> Поедет, например, английский премьер, или просто министр на какую официальную ...

Насмешил. Не в интересах "эйлиты" портить отношения на таком уровне с Западом.
Все эти просьбы разъяснений не что иное как попытка выглядеть подобающе находясь при этом по уши в дерьме.
Blackpool
03.09.2012
Venceremos писал(а)
Поедет, например, английский премьер, или просто министр на какую официальную встречу в Москву, а его бац - и завернут на границе

Не путайте официальные визиты дипломатов с частными поездками коррумпированной российской чиновной шушеры.
"Коррумпированная чиновная шушера" держит денежки в британских банках и владеет недвижимостью в "ландонах и парыжах", ихние детки учатся в тамошних колледжах.
И что, британцы так дружно откажутся от ихнего вклада в собственную экономику и от прикормленной элитки?

Поэтому запрос мида выглядит как: "типа не понял?!"
Blackpool
03.09.2012
Как видите, от денег тех, кто запачкался на международном уровне, британцы могут и отказаться.
Собственное реноме дороже
Да ладно, британские (как и американские) денежки на таком "гумусе" получены, вплоть до военных поставок фашистким режимам, торговле наркотиками, "живым товаром" и незаконной трансплантации органов.
Чего уж тут стесняться?
Imho всё это чисто политические игры, хотят от России каких-то уступок добиться. Простая "торговля".
Venceremos писал(а)
Да ладно, британские (как и американские) денежки на таком "гумусе" получены, вплоть до военных поставок фашистким режимам,

некоторые Путинский режим считают фашистским. Все кто торгует с РФ получает гумусные деньги?
Из работ В.И.Ленина в 1924 г.: «Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка ‹…› откроют кредиты, которые послужат нам для поддержки коммунистической партии в их странах и, снабжая нас недостающими у нас материалами и техниками, восстановят нашу военную промышленность, необходимую для наших будущих победоносных атак против наших поставщиков. Иначе говоря, они будут трудиться по подготовке их собственного самоубийства!»

Ну или проще: "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим"(с)
в итоге ссср вляпался в такое дерьмо что слёзно просил помощи у тех же капиталистов.
После того как помогли послал всех на **й и даже стал качать права.
После того как ссср развалился как не способный существовать находятся те, кто цитирует Ленина чьи пророчества не сбылись.
Мы с вами по разным учебникам истории учились. Возможно даже в разных странах.
У меня другое видение ситуации.
kangaroo
03.09.2012
Это точно. И ведь получат все что хотят...
Old voron
03.09.2012
Просто звери, не дают чиновникам воссоединиться с семьями.
Анзу
03.09.2012
Сейчас в Англии не модно недвижимость иметь, модно в Чехии.
поражает стремление наших чиновников отстаивать право тратить в Британии наворованное
zortrium
03.09.2012
Мартовский Котяра писал(а)
поражает стремление наших чиновников отстаивать право тратить в Британии наворованное ...

дак там же заграничное... а у них в усадьбе тока рубли... у холопов отобранные....
Так э.... - не в России-же тратить!
Это они здесь все такие борзые, а заграницей даже на путена жалко смотреть. Поэтому все эти "требования", будут выглядеть как жалкий писк обиженки.
"Юрий Пронько @pronkofm

Депутатам ГосДумы дадут время для урегулирования вопросов с недвижимостью и счетами за рубежом, обещают в "Единой России". Во как:)))"
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем