--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Навеяно темой про Модус...

Городские происшествия
17
192
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Скажите, что побуждает людей обращаться со своими проблемами и жизненными трудностями к откровенным шарлатанам?
Когда в нашем городе достаточно достойных консультирующих психологов, психотерапевтов, психиатров?
погуглите передачу с этими мошенниками,на одном из центальных каналов была,там как раз такие люди присутствовали.как раз после этой передачи омоновцы им карму правили
Алексей, я не про телевидение и рекламу, я о другом... Ведь подавляющее большинство знает, что это мошенники. И прекрасно понимает, что неоткуда взяться в НиНо колдуну вуду с нижегородской пропиской. Тем не менее добровольно идут, как овцы на заклание, несут деньги этим негодяям.
Лохотрон - дело добровольное.
Если бы просто так несли, то и не жалко бы.
Другое дело, когда больные несут, вместо нормального лечения, или когда уже лечить не судьба, но тут уже такое дело, страшно, хватаются за что угодно, хотя смысла в этом нет, как ещё Булгаков когда-то хорошо написал...
Подпольщики писал(а)
когда больные несут, вместо нормального лечения...

Я не про безнадежно больных, в этом случае и за соломинку хватается человек... Я про частые ситуации, когда психолог стоит трех модусов, а предпочитают нести неподъемные деньги шарлатанам, а не людям, кто действительно может помочь разрешить болезненную ситуацию.
Ну, на то и свобода. Твои деньги - трать как хочешь. Хочешь - шарлатану отнеси... пропить или проиграть в автоматы, думаю, ничем не лучше. Пока есть спрос, будут и модусы.
Подпольщики писал(а)
Пока есть спрос, будут и модусы. ...

Вот мне и интересно, спрос в чем??? В обещанном ЧУДЕ?
Да просто недостаток образования, или жизненого опыта, или и того и другого вместе, что совсем печально, и соответственно отсутствие умения мыслить критически. Встречается. Такого и в модусе потрясут, и "пылесос кирби" впарят в кредит за 300 т.р....
Думаю, Вы правы.
Venkus
18.09.2012
Просто у каждого в жизни может сложиться очень тяжелая ситуация. Когда земля уходит из под ног и никто не может (или не хочет) помочь. Люди часто идут к магам от отчаяния, в надежде на чудо.
Как то в передаче на т/к Волга "Чья душа не спит" директор центра "Надежда" Надежда Мартынова, кстати очень частый гость этой передачи, заявила, что она излечивает от рака. Что она руками делает операции и т.д. и т.п. А люди с этим заболеванием знают, что они обречены. И идут к ней. Верят. Многие считают, что если по телевизору показывают, эначит правда.
И вот вместо того, чтобы идти в онкодеспансер, ходят по "чудохиромантам" и теряют время...
Я бы тех, кто делает рекламу разным шарлатанам привлекала к ответственности, как пособников мошенников.
Они и есть мошенники... Я просто хочу выяснить, почему многие люди обращаются не ко мне и к моим коллегам, очень профессиональным психологам, а к жуликам и обманщикам.
Vero
18.09.2012
может про психологов какая-то нехорошая слава идет?
а про колдунов хорошая - кто-то сходил и типа вылечился... или разбогател!
Пока не появится повод обратиться к психологу - не узнаете.
Hillerien
19.09.2012
Это типа подайте кто сколько может... :-)
а они чем-то различаются???
Vero
18.09.2012
хто ето??
наш прославленный пси-х-олух др. каин... ака сись-тематический хакер...
Vero
18.09.2012
ножики раскладывает... психолог, говорите?... :-)
Позвольте представить вам портрет вашего собеседника без цензуры
Hillerien
19.09.2012
Оооо!! Вот и наш форумский юдо-каминофоб подтянулся :-)
Заманим его в древний храм?
SphinX
19.09.2012
...и пусть тамошние флудеры встретят его добрыми приветливыми улыбками.
Попросят фото и пообещают выколоть глазик?
Tur*
19.09.2012
Он еще по бараноидам прется
Venkus
18.09.2012
Так Вас никто так не рекламирует как их...
Ваш дядя Женя писал(а)
почему многие люди обращаются не ко мне и к моим коллегам, очень профессиональным психологам

Сожалею, что с "Белерофоном" перекликается вопрос.
А вот Камин хороший психолог?
Жанна Романенко?
Вовочка Луковников?
Ась?
ну вот вам-то, Володя, я чем насолил??? выказал неуважение к чете Оменс?
Vero
18.09.2012
Зачем они водой девушку поливают???
так надо
Dr.Qy
19.09.2012
Это чистый спирт. (с)
обряды творят, кошерные...
Dr. Uk
19.09.2012
моют
у нее дома колонка сломалась
Hillerien
19.09.2012
Это сильное колдунство!! :)
Lisss
18.09.2012
вам то чего? судя по всему у вас в голове тараканов никак не меньше
ой, вот лутче давайте не будем считать где у кого чего....
Думаете только Вам можно? Давайте, в качестве взаимности, обусдим поведение вашего кумира на гей-форуме www.nn.ru/community/user/free/?do=read&thread=505503&topic_id=9507933&year=2008
вы одинаковые, хотя ты на гнума похож
Tur*
19.09.2012
прямо древний грек в иудейском плену
батюшки, и ты вылез))
прям пирдуха иповылазили маги и колдуны в 4 лунный день и как начали..
Ну почему же мошенники? Эффект Плацебо еще никто не отменял. Некоторым думаю могут помочь, хотя и не всем конечно. Психологи... Как то просто все у них, что может чужой человек тебе путного посоветовать? Так.. общие фразы, да простенькие психотехники.
Об опытах Холла слышали?
Смысл в том что некоторые виды бактерий помещаемые в неблагоприятную среду увеличивают количество полезных мутаций примерно в сто миллионов раз.
До сего дня считается что мутации носят случайный характер.
Как бактерии умудряются увеличивать число полезных мутаций (СЛУЧАЙНЫХ!!!!) до такой умопомрачительной степени объяснить не могут.
Об опытах не физика Холла не слышал, но цифра в 100 миллионов в качестве множителя, да еще и относительно "количества мутаций" у меня вызывает сомнение, хотя само явление вполне допускаю (мир штука интересная). Не более ста лет назад теория движения материков вызывала жуткий смех в "ученой среде", автора ее так и заклевали, поэтому к людям выдвигающим смелые идеи всегда отношусь с уважением, не только за способность оригинально мыслить, но и именно за смелость.
генетик.
Факты идут в разрез с ТЭ.
Мутации получается чем то направляются.

В 1988 г. в журнале "Nature" была опубликована статья Дж. Кэйрнса с соавт. о возникновении отбор-зависимых "направленных мутаций" у бактерии Е. coli (Cairns, Overbaugh, Miller, 1988; Cairns, 1988). Брали бактерии, несущие мутации в гене lacZ лактозного оперона, неспособные расщеплять дисахарид лактозу. Но эти мутанты могли делиться на среде с глюкозой, откуда их через 1-2 дня роста переносили на селективную среду, где был только один источник углеводов - лактоза. Отобрав сперва lac-плюс реверсов, которые, как
и ожидалось, возникли еще в ходе "глюкозных" делений, нерастущие клетки оставляли в условиях углеводного голодания. Сначала мутанты отмирали. Но спустя неделю и более наблюдался новый рост за счет вспышки реверсий именно в гене lacZ. Как будто клетки в условиях жесткого стресса не делясь(!), вели генетический поиск и адаптивно меняли свой геном.
Вслед за тем появилась серия работ Барри Холла (Hall, 1990, 1992) на
другой генетической системе. Бактерии, мутантные по гену утилизации
триптофана, помещались на среду, лишенную триптофана, и оценивалась частота реверсий к норме. Частота реверсий повышалась именно в условиях триптофанового голодания, т. е. когда реверсии были адаптивными, нежели при выращивании бактерий на полной среде, когда реверсии были нейтральны. Не сами условия голодания были причиной этого феномена, ибо на среде с голоданием по цистеину частота реверсий к trp+ не отличалась от нормы.
В следующей серии опытов Б. Холл взял уже двойных ауксотрофных по
триптофану мутантов, несущих одновременно мутации в генах trpA и trpB, и вновь поместил бактерии на среду, лишенную триптофана. Выжить могли только особи, у которых одновременно возникли реверсии в двух триптофановых генах.
И такие особи возникали с частотой [b]в 100 миллионов раз выше, чем ожидалось при простом вероятностном совпадении мутаций в двух генах. [/b]

Б. Холл предпочел
называть этот феномен не "направленные", но "адаптивные мутации". Затем он показал, что адаптивные мутации возникают и у дрожжей, т. е. у эукариот (Hall, 1990; 1991; 1992).
Появились и другие подобные публикации, проанализированные в обзорных статьях (Foster, 1993; Lenski, Mittler, 1993). В случае гистидинового голодания возникновение мутации к his+ оценивалось четырьмя разными методами и было показано, что именно фактор гистидинового голодания вызывает адаптивные мутации. Причем, такие же реверсии у гистидинового локуса, расположенного на плазмиде, происходили гораздо чаще (Гизатулин, Лезин,
Бабынин, 1995). Другой важный факт состоит в том, что в случае дефекта в генах, контролирующих гомологичную рекомбинацию (recА, recВ), или
контролирующих перенос плазмид при конъюгации бактерий, феномен адаптивных
мутаций не наблюдался.
Мари-Хуан писал(а)
Факты идут в разрез с ТЭ.
Все? :)))
ТЭ от этих фактов вапще не шелохнулась ни на миллиметр. Ну допустим в клетке есть нечто, способное в стрессовых ситуациях влиять на ДНК, и что? Да ничего ... ни до ни после того этапа, когда включается работа этого "нечто", в ТЭ не изменится ровным счетом ничего. В лучшем случае будет открыт всего лишь еще один механизм этой самой ТЭ (наверняка не последний), и после этого открытия (если оно будет) - следующая "версия" ТЭ станет еще более стабильной ;)
А вапще, насколько я знаю, вопрос еще открыт. Для описанного феномена есть как опровергающие опыты, так и простые объяснения.
Речь шла о другом. А именно о неизвестном механизме эффекта плацебо и сходного с ним механизма адаптивных мутаций, который работой психики не объяснишь.

Что касается ТЭ ... Если факты противоречат ТЭ тем хуже для фактов. Это уже давно всем известно.
Речь шла о другом. А именно о неизвестном механизме эффекта плацебо и сходного с ним механизма адаптивных мутаций, который работой психики не объяснишь
Не понял. Вы считаете что эффект плацебо тоже психикой не объяснишь? Или вы просто предложение неудачно составили? .... тогда в чем заключается их сходство?

Что касается ТЭ - с ней согласуются миллионы проверенных фактов. Вы хотите ради одного непроверенного все это порушить? Если кто-то хочет круто выглядеть - эти миллионы проверенных фактов надо как-то по-другому объяснить, для начала. Пробовать будете? :)
считаю что объяснение психикой это всего лишь попытка объяснить феномен. Не очень убедительная попытка.

Что касается миллионов проверенных фактов согласующихся с ТЭ то это конечно преувеличение либо притягивание за уши. Никаких миллионов нет.
На сегодня экспериментально не удалось мутациями получить один вид из другого даже у бактерий.
Кроме того копится критическая масса по достижении которой парадигма обязательно сменится и ЕО+СМ уйдут в историю.
считаю что объяснение психикой это всего лишь попытка объяснить феномен. Не очень убедительная попытка.
Какой феномен? Плацебо? ... а чем же еще его объяснять? :))

На сегодня экспериментально не удалось мутациями получить один вид из другого даже у бактерий
Эээээ ... а про искусственный отбор вы что-нибудь слышали? Вот это оно и есть .... и у бактерий, и у растений, и у овец с коровами, а даже ГМО про которые все кричат - это все и есть новые виды :)

Что касается миллионов проверенных фактов согласующихся с ТЭ то это конечно преувеличение либо притягивание за уши. Никаких миллионов нет.
http://evolbiol.ru/evidence.htm
Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами — люди, отвергающие научную концепцию эволюции), но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний.

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...0%B7%D0%BC%D0%B
В 30-х и 40-x годах прошлого века ученые разработали синтетическую теорию эволюции (СТЭ), которая объединила идею дарвиновского естественного отбора с законами наследственности и данными популяционной генетики. С этого времени существование эволюционных процессов и способность современных эволюционных теорий объяснить, почему и как протекают эти процессы, поддерживается подавляющим большинством биологов[2].

После появления СТЭ почти вся критика эволюционизма осуществляется религиозными деятелями, а не учеными[3].

Ваши сомнения насчет " уйдут в историю" устарели почти на 100 лет. Вашу "критическую массу" уже давно никто не собирает. В 21 веке сомневаться в эволюции - это также глупо и смешно, как сомневаться в таблице умножения ;)
Работы Холла не опровергают эволюцию, а еще больше доказывают, только вы этого видимо не понимаете.
Master RLT писал(а)
Эээээ ... а про искусственный отбор вы что-нибудь слышали?

Да, слышал, а также про Закон гомологических рядов Вавилова, который предсказывает тупик в искусственном отборе наступающий рано или поздно при изменениях любого вида.
Сколько не отбирай искусственно рожь всё равно останется рожью а рис останется рисом , корова коровой а кролик кроликом. Собаки есть и маленькие и большие и карманные и длинные и толстопузые и беговые, но все они СОБАКИ.
Закон Гомологических рядов хорошо Согласуется с сальтоционискими идеями Алтухова, который доказал прямо противоположное нежели утверждаемое ТЭ плавное (аморфное) изменению любого вида.
И всё упомнутое хорошо согласуется с экспериментами.
А вот основные постулаты СТЭ экспериментами не подтверждаются и даже знаменитый многолетний эксперимент с Е-коли длящийся в пересчёте на поколения уже под 50000 поколений не дал ничего.
Впрочем я вижу что вы не в теме коли ссылаетесь на Маркова как на 100% доказуху.
Такие фамилии как Любищев, Чайковский о чём нибудь вам говорят?

Кстати по Маркову с его доказательствами. Много-много веток на его родном палео.ру он просто просрал когда ему задавались конкретные вопросы. Другие участники (его сторонники) пыжились-пыжились но картина не в их пользу сложилась.
А на "элементах" вместо того чтобы дискутировать в разделе дискуссия неудобные вопросы просто либо удаляются модератором по указанию того же Маркова либо просто банится автор вопросов.
Такчто ссылаться на Маркова простите неприлично по нынешним временам.
evolbiol.ru/evidence.htm
Антиэволюционисты любят говорить, что искусственный отбор якобы так и не смог создать ни одного нового вида. При этом они используют свой характерный прием - игру в слова ("сколько бы люди ни создали новых пород собак, собака все равно осталась собакой"). Это действительно не более чем игра в слова, потому что любой непредвзятый биолог-систематик, обнаружив в природе, например, дикую таксу, никогда в жизни не объединил бы ее в один вид с дикой афганской овчаркой или серым волком.

ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EB...2%F0%EE%E2%E8%F
После смерти Юрия Петровича (Алтухова), креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом.[4] Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции.[5]

На фотках 2 вида капусты ... и надо быть очень смелым человеком чтобы утверждать, что капуста как была капустой, так ей и осталась :))
И чи-хуа-хуа - как была волком так и осталась :)

и даже знаменитый многолетний эксперимент с Е-коли длящийся в пересчёте на поколения уже под 50000 поколений не дал ничего.
А как вы отличаете дал или не дал? ... Если бы в пробирках появились чебурашки - разве бы вы не сказали "Е-коли как были Е-коли так и остались, ну может только чуть-чуть чисто внешне изменились"? :))
Master RLT писал(а)
После смерти Юрия Петровича (Алтухова), креационист Сергей Вертьянов приписывал ему утверждения о том, что все виды, как они есть, сотворены Богом.[4] Однако на судебном процессе, известном как Дело Шрайбер, выступающий соистцом Вертьянов не смог подтвердить это цитатой из учебника Алтухова «Генетические процессы в популяциях». В этом учебнике Алтухов критикует синтетическую теорию эволюции, но не ставит под сомнение сам факт видообразования в результате эволюции

посмотрите фильм Гипотеза века. Док. фильм об Алтухове.
Там сам Алтухов говорит о том что его работы опровергли постулируемый современной СТЭ процесс видообразования.
По вашим фоткам капусты вы сравните Шварцнеггера и пигмея. Болонку и Добермана.
И что касается ваших ссылок на эвобиол ну в самом деле это же дурным тоном уже считается. Там нет ничего интересного, всё стопятьсот раз уже разобрано.
У СТЭ есть сильные позиции, но вы почему то про них не вспоминаете. Хотя специалисты (даже противники СТЭ) о них говорят.
Очевидно что это узкоспециализированные вопросы генетики которые не так показательны простому народу. Простой народ ведётся на фотки капусты.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...0%B8%D0%B7%D0%B
Идеи Алтухова не получили широкого распространения. За пределами России публикации о генетическом мономорфизме практически отсутствуют. Данные, на которые опирался Алтухов, были получены с помощью электрофореза и устарели после появления методов расшифровки геномов.

Вот ссылаться на устаревшие данные - это действительно дурной тон.
Так данные Алтухова опровергнуты? или нет?
Смысл их в том что у родственных лососёвых белки гемоглобина резко отличаются по составу.
Там всё чётко и ошибок никаких нет. Электрофорез давал нужную точность.

А теория эволюции постулирует что у родственных видов должны быть одинаковые или близко белки.

Такое несоответствие не в писывается в СТЭ. Как объяснить не знают, поэтому просто не обращают внимание на эту проблемы для СТЭ.

Кстати новости про Е-колли слышали?
Ну вот вы и объясните про белки, полУчите нобелевку, слава, деньги, память благодарных потомков, не хотите? .... создается впечатление что вапще никто из биологов этого не хочет :-/
Видите ли, в мире рождается полно людей без рук, без ног, с правым сердцем, даже без головного мозга. Но это совершенно не означает что анатомия неверная наука и от нее надо отказываться.
Разберутся с белками, не переживайте, это лишь временные трудности.
Master RLT писал(а)
Ну вот вы и объясните про белки, полУчите нобелевку, слава, деньги, память благодарных потомков, не хотите? ....

В настоящее время наука категорически отказывается принимать к рассмотрению все возможные гипотезы, оставляя только те что вписываются в парадигму.
Это с одной стороны понятно-желание объяснить всё с помощью "само" это суть научного метода. Но с другой стороны это может оказаться тупиком в познании мира.
Считаю что наука вплотную подошла к своему теоретическому максимуму по некоторым дисциплинам.
Так что никакого прорыва в таких областях как Квантовая механика, абиогенез. теория эволюции и биология не будет.
Будет бесконечная подгонка фактов под парадигму, тупик в продвижении и упорное нежелание рассматривать все возможные гипотезы при неработающих имеющихся.
В настоящее время наука категорически отказывается принимать к рассмотрению все возможные гипотезы, оставляя только те что вписываются в парадигму.
Это ваша сказка, которой вы себя успокаиваете. Ну зачем ей это надо? Отказываются принимать к рассмотрению только те "гипотезы", которые отвечая на 1 вопрос перестают отвечать на 1000 (или вы хотите не обращать внимание на то что не вписывается? Тогда не обращайте уже сейчас).
Кроме того, научному методу глубоко по барабану "само" или "бабайка создал", науку интересует вопрос "как". Если вы считаете что жизнь создал бабайка - просто придумайте нормальную гипотезу КАК он это сделал (какие условия создал, что взял, с чем смешал, итд) .... и если эта гипотеза будет действительно стоящей - то можете быть уверенным, все современные эволюции и абиогенезы отомрут естественным путем, как уже было с эфиром, теплородом, флогистоном итд. Но для этого головой подумать надо, а не просто кричать "хочу чтобы был боженька". А попытка подогнать науку под готовое мировоззрение - это никакой не прорыв, а самый настоящий тупик, ибо самое главное - это не просто выдвинуть гипотезу, а добиться с ее помощью более впечатляющих результатов на практике. Кстати как у вас с этим успехи? Не удивлюсь если совсем никак.
Про бабайку вы зря вспомнили. Теория большого взрыва с сингулярностью уже не популярна как раз потому что очень смахивает на того самого бабайку, и теория вечной вселенной тоже не отвечает на вопрос как, поскольку флуктуации также нужно объяснять и кроме бабайки ничего не предлагается.
Все предложенные модели абиогенеза опровергнуты и рабочих научных гипотез по происхождению жизни просто нет.
Ну и что? Хотите предложить ненаучные фантазии? Предлагайте, их тоже опровергнут.
Hillerien
24.09.2012
Все фигня! Кроме пёл! Но и пчелы, в сущности, тоже фигня! (С)
Да мне кажется, ответ простой.
Психолог чем может помочь в плохой ситуации по факту? Да ничем по сути. А жулики реально всё обещают, хотя и врут, конечно..
Вы же не будете обещать излечить от рака? Иначе сами станете жуликом)))
Hillerien
19.09.2012
Я просто хочу выяснить, почему многие люди обращаются не ко мне и к моим коллегам
Это, простите, типа не очень скрытая реклама из разряда "У нас динамично развивающаяся компания. Тока к нам ниикто не ходит!!!" (С) Масяня
сегодня не пришел никто, а завтра уже в два раза больше!
Nat@lka
19.09.2012
Странное мнение..Вы сами себе противоречите.Скажите, вот зачем вы смотрите эту программу на Волге?Что вы там хотите увидеть или услышать?Зачем?Пока есть такие зрители, она будет существовать и получается, случись (не дай бог,конечно) с вами какая-то ситуация, вы уже знаете,к кому обратиться...В конце концов, ладно, можно еще понять людей,которые теряют голову от горя и ищут пути решения их проблемы ...но ведь в эти центры и к гадалкам обращаются по всякой ерунде состоятельные люди...ну, хотят они знать, как пройдет у них сделка ...и все!
Venkus
19.09.2012
Почему я смотрю эту передачу?
Просто как-то переключая каналы услышала беседу ведущего и Надежды Мартыновой, где она рассказывала о том, что исцеляет рак... Я прошла через все это, и я знаю, что это такое не по-наслышке... (писала об этом на форуме "Онкология - жизнь до и после")...
Вот с тех пор и смотрю периодически.
Да там полно всяких шарлатанов рекламируют... И "Модус" в том числе...
Ваш дядя Женя писал(а)
когда психолог стоит трех модусов,

У-у!
Где это Вы видели "хороших" психологов!?
Среди психологов шарлатанов не меньше, чем в "магических услугах", а тех, кто реально помочь может единицы.

И если шарлатанов от магии щучат регулярно, то психологи как-то сами и сразу самовоспитываются халтурщиками.
Вот! За примером далеко ходить не надо: www.nn.ru/community/hobby/advance/?do=read&thread=2104612&topic_id=45803610
Salvia
18.09.2012
Это давно известно, что сапожники без сапог. Психологи со своими проблемами разобраться не могут, зато чужую беду рукой разведу.
Далеко не ко всякому стоит идти.
Вы явно "не в курсе".
Я не про сапожников от психологии, а про подёнщиков.
Salvia
18.09.2012
Тех вообще - в сад...
С теми вообще грусть!
Ибо рекламой они обыкнвенно обеспечены, а "ихие" жервы лишь в редком случае аппелируют к "мировой общественности" сайта.
А куда-то более нарицани отпрвить вааааааааа а абще траблы. Обязуетесь ко мне посылать? А не ...
все гораздо серьезнее ratepp.livejournal.com/48875.html
психотерапевты, консультирующие по СКАЙПу, в силу технических особенностей этой системы нарушают правило конфиденциальности.

Дело в том, что, когда специалист использует СКАЙП для предоставления услуг, в том числе психологических, легально он становится Service Provider и принимает условия Service Provider Agreement компании "Скайп", в которых есть специальная строка о запрете услуг, связанных со здоровьем и терапией.

Возможно, что психотерапевты, пользующиеся СКАЙПом, не имеют понятия о том, что, с технической точки зрения, конфиденциальность иллюзорна - они пользуются публичным ресурсом, разговор происходит через публичный сервер, установленный в публичном data center и транспортная сеть Интернет - публична. Более того, видео или аудио конференция не шифрована. Пересечь СКАЙП конференцию или пакеты данных технически не сложно. В то же время, частные и защищенные шифрованием видео и аудио разговоры с использованием Интернета существуют - но они стоят денег. Таким образом, нарушается и этическое правило "конфиденциальности", и, собственно, соглашение со СКАЙПом.

В США психотерапия по СКАЙП запрещена, однако, супервизия представляется возможной.
Salvia
19.09.2012
Не знаю я, кто там соглашается на консультации по скайпу. Видимо, от того, что бесплатно. Бесплатно иногда хорошо, а иногда не очень. Ну в жизни бы не стала консультироваться по скайпу. Чего это ради? Либо психолог или гештальт-терапевт (на которого тут ссылка была) фиговый, да и эксперименты надо мной ставить не надо.
телефоны доверия, как форма экстренной психологической помощи известны еще с советских времен ratepp.ru/load/32
А гешатальтисты там уже и очные консультации бесплатно предлагают. Чувствовал я, чем МЛМ в обучении практической психологии закончится samlib.ru/a/andrej_aleksandrowich_kamin/nemerinsky.shtml
тебе,кулдуну, нечего беспокоицца.
хотя насчет психологов и психотерапевтов я с тобой согласен.
но ты не расслабляйся, а то проклянублиать
+1
Прокляни, крендель, блин.
Хоть будет правомерно по ушам нахлопать.(Кому - нибудь.)
А лучше дважды, а то у мну со "стимулом" проблемы.

-------------
И без нерусской лексики, а то и тебя заденет ненароком.
кому ты спятивший мочехлеб по-ушам нахлопаешь)))
сиди тихо и не отсвечивай, псих
О! Так Вы, говорите, из клуба любителей мочи?
Напрасно. Вон Ва уже моча в голову ударила...
В городе кризис перепроизводства гештальтистов :)
Wiserod
19.09.2012
Потому что нормального лечения не сыщешь
Тут ведь такое дело, что лечения может и вовсе не быть..
самое мерзкое из преступлений, на человеческом горе,бессилии и отчаянии.видимо сопротивление какое-то перегорает и здравствуй модус.
Есть ведь реальная помощь. А толкает к шарлатанам. Это не преступление, о чем Вы написали, это желание самого человека обмануться, поверить жульничеству.
желание самого человека обмануться
половину мошенников тогда нужно из тюрем повыпускать,они не виноваты,а Гробовому компенсация положена.
АлексейЯ писал(а)
а Гробовому компенсация положена. ...

+1 ! Как первому политзаключённому десятилетия.
Andrey_Ka
19.09.2012
Какая-такая реальная помощь? Что с психологом поболтать, что с непсихологом - равнозначно будет средством для снятия эмоционального напряжения. Ну а раз так, то зачем платить психологу деньги? =)
Andrey_Ka писал(а)
Какая-такая реальная помощь? Что с психологом поболтать, что с непсихологом - равнозначно будет средством для снятия эмоционального напряжения ...

Еще можно подрочить. Даже дешевле женщины.
Andrey_Ka
24.09.2012
Таки вы тоже человек с "качественным психологическим образованием"? Ню-ню. Меня умиляет, когда "профессиональные психологи" бросаются вести тренинги по тем направлениям работы, в которых вообще не разбираются; бросаются лечить человеческие души, когда своя жизнь не устроена.
Удачи!
Все?
Мысь
25.09.2012
Ладно бы "с качественным психологическим образованием".

Тут главарь.
Камин (Систематический Хакер) писал(а)
Я вас кончно заебал, но будьте точным!

--
члена Профессионально-Психотерапевтической лиги
--

В Профессиональной психотерапевтической лиге, я председатель правления Нижегородского отделения. По профессии, соотвественно, психотерапевт. Хватит членом тут размахивать
www.nn.ru/community/user/free/?do=read&thread=125231&topic_id=1935770&year=2006

По образованию психиатр, по профессии соответственно психотерапевт, по способу рыночной реализации соответственно продавец тренингов "как стать невозбранным лидером".

"Купон дает право пройти тренинг по авторской методике выявления конфликтов в Нижегородском фонде содействия ООН со скидкой 90%! " ( www.peeep.us/373a35fa )

Модус-2.
Lisss
18.09.2012
Покуда есть на свете дураки..
Я серьезно занимаюсь кризисным консультированием, консультированием сложных отношений между людьми и... проигрываю жуликам)). Так может, взять опыт негодяев на вооружение - обещать несбыточное? Назваться колдуном в 7 колене???
Lisss
18.09.2012
ну а почему бы и нет? главное помочь-если обманываться рады
вы кстати на общественной или коммерческой основе консультируете?
И на общественной основе, и за деньги. Это моя профессия.
Как шутит мой друг, знакомый доктор "здоровых людей нет - есть недообследованные". Скажите док, читая местные тексты вы можете сделать предварительные диагнозы? Учитывая нюансы не тыча пальцем?
Lisss
18.09.2012
да, если можно список с диагнозами
Есть такой закон www.npar.ru/pub/argreg/14.htm так что в случае подобной публикации любой специалист попадает под гражданские иски, а ГКПЧ с радостью представляет под них юридическую поддержку. Нужно добиваться, что бы юзера сами, подобно Мысю, постили здесь свои рассказы о хождении к психиатру.
Мысь
24.09.2012
Для начала нужно добиться, чтобы психиатры не прикрывались именами своих коллег.

Я бы с удовольствием запостил здесь хоть какой-нибудь рассказ о хождении к психиатру (к вам, д-р Камин), если бы вы расклеивали на знаменитом "Профессионально-психотерапевтическом форуме" выдумки в мой адрес не с ника "Евгений Мишин - Ваш личный психолог" ( evgeniymishin.www.nn.ru/ ), а от своего собственного имени: Андрей Александрович Камин.

А то как-то неловко получается: топикстартер "Ваш дядя Женя" - именно Евгений Мишин, чью фотографию вы слямзили из Одноклассников для создания ника-однодневки, которому ставите "бан за хамство".

сохраненная копия: www.peeep.us/f6a5dfab
Вы подготовились к отчету о разбазаривании вами с подельником средств гранта Правительства Нижегородской области? С подробностями можно ознакомится в той же самой теме , на которую вы ссылаетесь. Лично я думаю, что это вы сломали аккаунт Евгения в Одноклассниках, для сведения с ним личных счетов, закрытия моего частного форума и привлечения внимания к вашей персоне, о которой тут стали уже забывать. www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=4724639
Мысь
24.09.2012
Ну, ну, господин Президент РАТЭПП, во-первых: это вы "хакер", а не я. "Систематический".

Идея насчет личных счетов с Мишиным представляется мне заведомо провальной, учитывая то, что с Евгением мы в дружеских отношениях и сам он легко может это обстоятельство подтверждить. После телефонного разговора, прояснилось, что фотография, использованная для оформления фальшивого аккаунта "Евгений Мишин - Ваш личный психолог", публиковалась Мишиным в Одноклассниках; вы находитесь с ним в одной группе как соученик по чему-то там медицинскому. Я доступа в Одноклассники не имею и этой информацией о вашей связи ранее не обладал.

Во-вторых, рассуждая об авторстве, - нетрудно видеть, что полемический стиль, которым написана вымышленная биография, слишком узнаваем: и эта ваша педерастия во всех видах, и "капрофагия" - известные "коронки", прикладываемая довольно регулярно вами к оппонентам, если почитать не только данный, но и другие форумы, тот же 603005 и "Древний Храм".

В-третьих, обратим внимание, что получившийся текст вы форсите на любимом форуме "Древний Храм", вперемешку с ругательствами и клеветой в мой адрес.

В-четвертых, еще и коллегу В.Карася приплели (
Хватить юлить. Где отчет по бюджетным деньгам? www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091
Очень не хватало вас на семинаре по журналистским расследованиям. Странно, ни вас, ни супруги, ни пикета Нашистов. Совпадение, наверное.
Мысь
25.09.2012
Камина, в отношении вас и происходит журналисткое расследование.

В теме очерчены полнующие общество вопросы: почему котируются жулики из Модуса в противовес официальной медицине? Почему нет веры психиатрам?

Ответ: предводитель психиатров и психотерапевтов в Нижнем Новгороде ,- "Председатель правления Нижегородского отделения Общероссийской Профессиональной Психотерапевтической лиги Камин Андрей Александрович" ,- проворачивает гораздо более непотребные вещи и пожалуй даст форум всем таким жуликам.

Помимо пользования именами коллег для клеветы, г-н Камин - еще и "Генеральный Секретарь" "фонда ООН", ( в условиях, заметим, единоначалия в своей конторе, см. устав и протокол собраний ) - удивительным образом нагревает фрилансера Ольгу Чичилину на $50 при разработке дизайнов очередной шараги:

https://www.free-lance.ru/us...period=0#op_hea

"Ольга Чичилина [z_olga]

Дорабатывала дизайн буклета фонда ООН, тянул со временем, тянул с ответами и так ничего и не оплатил...
Минус, полный минус
"

сохраненная копия: www.peeep.us/bda3fdb9

Потому вывод: нечего удивляться, что снижается доверие к психиатической и психологической индустрии в целом.

Веру подрывает непосредственно руководство пси-президиумов: производя нарушения профессиональной этики, подлоги, лжепредставительство и пр. формы социальной активности, более подходящие зловредным колдунам в черных балахонах, чем людям в белых халатах.
Клевещет вы Сережа, поскольку сами же доказали в своем расследовании, что никакую Чисулину я не знаю. То есть распространяете заведомо ложные сведения :) Простыню вы выкладывали в теме докотора Куя про 12 выпуск ГТ. Так что бегите в Владетелю с просьбой срочно ее затереть, ибо под статьей теперь ходите.
Зря не сходили за госдеповской пайкой. Мы с ведущим едроботовское есть побрезговали :)))
Жду вашего публичного отчета о разбазаривании вами с подельником народных денех на пиар похабного говносайта www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091

еще одна особенность «Нижегородской Энциклопедии» - коммерческая составляющая, без нее проект не сможет развиваться дальше. Впрочем, неудивительно, что в этом году основатели местного проекта в связи с его уникальностью выиграли конкурс на [red]получение гранта Нижегородской области в сфере науки и техники. Грант (почти 200 тыс. рублей[/red]) позволит организаторам перейти на новый уровень развития энциклопедии, более активно привлекать людей к сотрудничеству.

На сайте «Нижегородской Энциклопедии» предусмотрена возможность размещать платные рекламные баннеры kariera.nn.ru/team/?item=1828

А кто же это выдает у нас такие гранты? Не может быть! Неужели Правительство Нижегородской области? www.government-nnov.ru/?id=59829
З.Ы. А шавке своей древнегреческой можете передать, что я теперь понял источник его неадеквата.
Мысь
25.09.2012
Систематический хакер писал(а)
поскольку сами же доказали в своем расследовании, что никакую Чисулину я не знаю
Снова лжете, д-р Камин.

Доказано иное: что именно вы несете личную ответственность за обман Ольги Чичилиной. (И кстати, позволяете себя постоянно ее оскорблять, что довольно удивительно).

Обратимся к порталу Минюста по НКО, обращению с которым обучались журналисты на предидущем семинаре.

Согласно данным unro.minjust.ru/Reports/4273001.pdf , некто "А. А. Камин" - высший функционер, верховный лидер, ЕДИНОЛИЧНЫЙ руководитель "фонда ООН" (такое уж самоназвание у вас в новостях в официальном сайте).

Камин ведает как стратегическими решениями, так и практическими работами; ответственный, между прочим, в 2011 году за финансы:

"Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общественного объединения:
Камин Андрей Александрович генеральный секретарь
14.04.2011

Лицо, ответственное за ведение бухгалтерского учета:
Камин Андрей Александрович генеральный секретарь
14.04.2011
"

"Исполнительный орган генеральный секретарь"

"Полное наименование высшего органа управления
коллегиальный единоличный
(нужное отметить знаком V )
Периодичность проведения заседаний в соответствии с
учредительными документами - [прочерк]
Проведено заседаний -[прочерк]"

unro.minjust.ru/Reports/4796701.pdf

С сухом остатке проведено заседаний - 0, руководящий орган зовется "Генеральный Секретарь Камин Андрей Александрович".

Поэтому ответственность за обман и регулярные оскорбления Ольги Чичилиной несет господин Камин, "Систематический хакер" - по совместительству предводитель нижегородских психиатров.

"Стоящий трех модусов".
Что еще ожидать от платного едробота, кроме лжи и мошенничества? Клевету и безответсвенность. Как вы с подельником разбазарили 200 тысяч народных рублей, вырванных из рук стариков и старух в областной бюджет вместе с 39 талонами на проезд, на пиар похабного говносайта? www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091
Едроботов к ответу!
Мысь
25.09.2012
>Что еще ожидать от платного едробота, кроме лжи и мошенничества?

Cамокритично, доктор. Смело.

Как там вы про меня сочиняли? "Был званным гостем на регулярных встречах блоггеров с губернатором, списки которых отбирал лично В.П. Шанцев." ( www.peeep.us/f6a5dfab )

Фотоприложение: мошенник, клеветник Андрей Александрович Камин на губернаторской игре в боулинг с "лично отобранными им блоггерами ННРУ" ->

Меня почему-то на мероприятии нет, зато Камин в сборе, во втором ряду справа расплылся в улыбке.
А я то удивляюсь, что Вас пресс-служба на все эти встречи приглашает,а вы не Ходите. Стыдно работодателю в глаза смотреть? www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091 [red] Как вы с подельником разбазарили 200 тысяч народных рублей на плохой пеар местечковой педевикии? [/red] А Поднебесного с Пантелеевым вы не на эти же деньги пеарили?!!
За все ваши преступления придется отвечать, продажная белочка
Мысь
25.09.2012
Итак, существо на арене - Председатель правления Нижегородского отделения Общероссийской Профессионально-Психотерапевтической лиги (в рядах которой раньше состоял Грабовой, хе-хе), типа лицо профессии, психиатр.

Впрочем, просится еще одно слово - "шарлатан".
Безответственный мошенник, продажный лжец и клеветник. Лично вот этот список www.nn.ru/data/forum/images/2012-02/47045441-28022012-002-.jpg отбирал В.П. Шанцев. И где здесь я? Зато, кого мы видим под номером 16?!! www.nn.ru/data/forum/images/2012-02/47040428-28022012-003-.jpg Жду объяснений как вас клеветать на форуме за деньги заставляли :)))
И не забудьте отчитаться по гранту www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091
Мысь
25.09.2012
Факты - упрямая вещь.

На двух встречах губернатора с массовкой, изображающей интернет-деятелей, вы засветились под фотокамеры, в том числе под раздачу подарков.

И ни на одной встрече меня не было.

"Не ответил".
Потому что вы безответвенно потратили народные 200 тысяч и теперь пытаетесь этим годиться?!! www.nn.ru/popup.php?c=classF...opic_id=5328091
Мысь
25.09.2012
.. кстати
>Безответственный мошенник, продажный лжец и клеветник

- прекрасная формула для описания вашей деятельности, Камин Андрей Александрович.

Единовременный "Президент" (российской ассоциации экстренной помощи по Телефону РАТЭПП), "Председатель" правления лиги местечковых психиатров и "Генеральный Секретарь" фальшивого фонда ООН, трущийся около Шанцева под видом благонадежного блоггера, лично нейтрализующий негатив Поднебесного -- шоу стоит трех "модусов".
Hillerien
18.09.2012
Вас конкретно Модус напрягает или шарлатаны (от медицины, юриспруденции, финансов, телевидения...) вообще?
Ни Модус, ни шарлатаны не напрягают. Напрягает свободный выбор людей, которые все-таки не в XIY веке живут, а в XXI...
Это очень плохо, когда напрягает свободный выбор.
Может Вам к хорошему психологу?
:) +1
.
:))
Hillerien
18.09.2012
Как вариант - в "Единую Россию" :-)
"Вот послала так послала ..." (Из мульта) Ну, блин, ты бобрый, модер! Это жестоко! Это ж в кналью/зацию ...
Hillerien
19.09.2012
Не! Там таких любят. В общем, у поциэнта есть шанс стать видным единороссом, а на психологию потом забить.
А пациент виживеть? ..
Добрый ты...
Вот всегда ты делаешь стввку на "нормальную психику". Ты её ну хоть Хде-нибудь встречал? ...

Ну добрый ты ! ...
Hillerien
19.09.2012
А пациент виживеть?
На все воля альфа-журавля :-)
Katiket
19.09.2012
)))) +1
Ваш дядя Женя писал(а)
Скажите, что побуждает людей обращаться со своими проблемами и жизненными трудностями к откровенным шарлатанам?
Вера
Вера во что? Я могу пояснить своему клиенту, что с ним происходит, где он находится сейчас, что будет с ним через неделю или две... И не требую при этом сумасшедших финансовых затрат, любить меня, как гуру или преклоняться. И в чем я тогда проигрываю мошенникам?
Ваш дядя Женя писал(а)
И в чем я тогда проигрываю ...

В том, что объясняете клиенту, что решение его проблем - это в первую очередь его собственная работа и чуда не обещаете...как-то так, наверное.
В том, что объясняете клиенту, что решение его проблем - это в первую очередь его собственная работа и чуда не обещаете...

Это так и есть, как Вы описали, это правда, другие варианты про волшебную таблетку, сидение на печи и ожидание чуда не работают.
Я конечно серьезно никогда не занимался этим вопросом, но на взгляд неискушенного наблюдателя - вы вероятно предлагаете людям решения, которые требуют определенных усилий, или требуют длительного времени, или люди осознают что ответственность за неуспех ляжет на них (в случае невыполнения к-л рекомендаций) ... или все три момента сразу. Шарлатаны же ничего этого не требуют.
Еще важный момент - это реклама. Благодаря прессе и телевидению люди "видят" много "примеров" из жизни, когда всякие шарлатаны реально людям "помогают". А много ли у людей перед глазами примеров когда помогает ваша методика? Очень врядли.

Кроме того, я вижу еще такую ситуацию - очень много людей, из тех которые ходят к шарлатанам, на самом деле вовсе не хотят решать свои проблемы. Им больше нравится носится с ними по жизни как с писаной торбой, всячески их демонстрировать и зарабатывать на них сочувствие, жалость, внимание окружающих, отмазы от серьезных дел и проч.психологические ништяки. А среди тех кто ходит к вам - гораздо больше серьезных намерений. К чему я это - к тому что те, кто не хочет решать проблемы, к вам не пойдут никогда и ни на каких условиях, ни бесплатно ни за деньги, ни даже если вы мертвых научитесь воскресать ... а к ним пойдут.
Думаю, Вы правы...
Думаю, это лесть Вам.
Или Мастер был на консультировании?
Demoni
18.09.2012
потому же, что и к гадалкам ходят
Зачем?
Demoni
18.09.2012
за последней надеждой и верой в чудо
Melissa
18.09.2012
Одни, чтобы узнать причины проблем и понять, как с этим работать самому. Таких меньшинство.
Другие, чтобы ничего не делать самому, чтобы кто-то за них что-то сделал. Им все равно, кто это будет: колдун, психотерапевт, психолог или иной специалист или "специалист". Главное - ничего не делать самому. Таких большинство.
Поэтому основная причина не в дремучести и не в шарлатанах, а в человеческой лени, в первую очередь, духовной лени. ( "... душа обязана трудиться и день, и ночь...") А бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Поэтому лентяи плодят шарлатанов сами, причем во всех областях, пожиная плоды собственной лени. Таким "нечего на зеркало пенять коли ..." сами знаете что.
Спасибо за Ваше мнение, я к похожим выводам пришел.
Спасибо Вам большое, побудили задуматься о некоторых важных вещах.
Melissa
18.09.2012
:))))
FeniksRU
18.09.2012
Что что...
Отчаяние и детская вера в сказку, рассказанную на ночь.
FeniksRU писал(а)
детская вера в сказку, рассказанную на ночь. ...

А нормальные аргументы не работают? Только врать и рассказывать сказки?
Иногда достаточно просто внимательно выслушать человека, чтобы он расслабился, излил душу и его поняли или сделали вид, что поняли, и все лечение. Колдуны и прочие нетрадиционалы это могут, а вот люди с приставкой псих- лишены этого, это их профессия, а не призвание, редко когда эти оба понятия совпадают. Психотерапевты какие-то весьма странные люди на мой взгляд. Никого не хотел обидеть.
Рад, что я не психотерапевт, а медицинский психолог))
Насколько я понял - вы работаете с медперсоналом, а не с пациентами?
Я работаю с клиентами - абсолютно нормальными людьми, которые испытывают сложности с общением, расставанием с партнерами, потерями.
Bozon 29.06.2011 в 16:37:17

Послушай, мудак клинический, я провожу тренинги для руководителей российского автопрома и пытаюсь повысить их конкурентоспособность, понял, мразь дешевая? А что делаешь ты??? Конкретно напиши, пожалуйста! ¶
Теперь я понимаю почему они делают такое автоговно.
Фин
18.09.2012
ну что ж Вы так носом дядю женю ткнули прилюдно?
это ж новоявленный медицинский психолог, перешедший из коучеров
всё, что он писал до этого, это в прошлом и неправда
сейчас у него в ходу
"Думаю, Вы правы..."
"Спасибо за Ваше мнение, я к похожим выводам пришел."
Спасибо Вам большое, побудили задуматься о некоторых важных вещах."

совсем другой человек стал:)
ну настоящий психолог, гы
непонимаю, почему потерли ссыль на это))
www.nn.ru/community/gorod/st...152662&archive=

Caspersky 30.06.2011 в 10:15:04

вообще-то это называется баттхёрт )))))) классический случай ))) даже смешно ))) ¶

dv2ooo 25.07.2011 в 02:46:40

неистово плюсую. классический случай попоболи у ТСа ¶
Big Muzzy
19.09.2012
Дался Вам этот батхёрт. Кто-то придумал от нехер делать, а остальные теперь носятся, считая себя офигенно современными продвинутыми юзерами.
Tur*
19.09.2012
так это из-за вас ВАЗ классику перестал выпускать?
.
Глупость человеческая и вера в чудо.
Ответьте сначала себе на вопрос: "кому нужно чудо"?..
Зависимым людям...я могу помочь за 4-6 встреч...без мистики и серьезных денежных затрат.
Спасибо, я достаточно независим :-)
говорю же, тупо пиаришься,коучер)
NA1607
23.09.2012
Как, если не секрет? И о какой конкретно зависимости идет речь? Феноменальные у Вас результаты!
есть такое явление - психофобия
у тебя другой диагноз - педерастия!
Dr. Uk
19.09.2012
Ай лав поднебесный!
Tur*
19.09.2012
не боитесь ревности?
Dr. Uk
19.09.2012
диман чистяков в гневе страшен
Хочешь "поиграть в доктора" со мной,пришли сначала свое фото в костюме медсестры :)
Посмотрим на проблему с другой стороны:

Был свидетелем нескольких сеансов "шарлатанства" примерно по 2-3 часа каждый за которые "шарлатаны" не взяли ни копейки и при этом выдавали такое, что объяснить никак нельзя.

Нинель Кулагина на протяжении 2-ух лет обследовалась в ИРЭ АН СССР (двигала руками стрелку компаса, спички под стеклянным колпаком и прочее). Спрашивается, неужели в АН СССР не смогли за несколько лет раскусить "шарлатанство" Кулагиной? Этож какими идиотами нужно быть чтобы умудриться не поставить раскрывающий шарлатанство эксперимент и не потерять интерес к шарлатанке если Кулагина действительно Шарлатанка?

М. Б. Менский
профессор института РАН
www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=21167
Спциалист в области квантовой механики. Печатался у Гинсбурга в журнале.
На полном серьёзе считает возможным предсказания будущего, узнавания прошлого, и т.д. Подробнее в его книгах, к примеру "Человек и квантовый мир".

Короче - вы просто мало знаете по теме, а мошенников везде полно особенно там где проверить трудно.
Потому что в нашем городе нет нормальных психологов точно, психотерапевтов, психиатров не в курсе...

зы... Вас что то беспокоит? Вы хотите поговорить об этом?... Так и я смогу на прием принять...
.
Ольга***** писал(а)
Потому что в нашем городе нет нормальных психологов точно ...

Ни одного нормального нет?
Tur*
19.09.2012
есть 1 и тот на Ульянова
ни одного... у меня подруга в свое время прошла всех психологов города, обращалась к шарлотанам... и только говорит Голанд помог.... По мне так и он шарлатан...
aleks-nn
19.09.2012
Во все времена люди искали и ищут до сих пор чудес и быстрого исцеления, потому что душевных сил не хватает, либо физических, силы воли и терпения. Часто человек осознает, что ситуацию не изменишь, а очень хочется чуда...А этим пользуются всякие проходимцы и шарлатаны, которые обещают очень быстро от всего излечить, вернуть любимого и т.д. и т.п. Слаб человек.
zormax
19.09.2012
Вера в чудо и бога - это из одной серии :-)
aleks-nn
19.09.2012
Для тех, кто не приемлет веру в Бога - возможно.
zormax
19.09.2012
А поставить свечку в церкви за излечение, это не вера в чудо?
aleks-nn
19.09.2012
Если хотите понять разницу между верой в Бога и верой в чудо - скачайте, например, аудиолекции профессора Московской духовной семинарии Осипова А.И. на его сайте, он очень просто и доступно излагает. Вы правы в одном - у нас сейчас все переплелось, произошла подмена понятий - вместо веры в Бога народ верит в чудеса.
Интересен тот факт, что ищут исцеления у шарлатанов люди, зачастую очень умные...
Yuliet
19.09.2012
Психологи, психиатры и остальные не меньше мозг засоряют
При условии, если он есть и работаете
Yuliet
24.09.2012
не всегда самые безмозглые люди попадаются на удочку шарлатонов
Плохие мошенники пользуются нашими недостатками, а хорошие достоинствами.
Yuliet
25.09.2012
в том и другом случае они пользуются с нашего же позволения
Чаще, без спроса. Психологическое насилие все равно насилие.
Yuliet
25.09.2012
незачем вообще обращаться в подобные заведения
Вы про мордусы?
Yuliet
25.09.2012
и про модусы в том числе
лично я и психолога стороной обойду
А стоматолога?
Yuliet
25.09.2012
а че стоматолог
профилактика раз в полгода
доверяете содержимое головы?
Yuliet
26.09.2012
у меня надежный стоматолог - доверяю
а вы не доверяете?
Я еще пяток надежных психотерапевтов могу назвать
Jeaman
19.09.2012
Чудо, вера в чудо
те кто верят в чудо, скорее идут к богам. а клиенты модусов считают, что эти ребята реально работают с энергией и информацией.
Florencia
24.09.2012
В некоторых случая отчаяние ,когда идти искать помощи уже некуда и не к кому.
В других случаях банальная одурь.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем