Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

ПИКЕТ ПРОТИВ ДРАКОНОВСКОГО ЗАКОНА - в эту субботу!

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Socialist

26.10.2006

28 октября (в эту субботу) с 16:00 на пл. Минина у памятника будет проходить пикет против принятия и вступления в силу закона "Об автономных учреждениях".

Мы приглашаем принять участие в нем всех тех, кому не безразлично будущее российского образования, науки и культуры. Мы собираемся сказать нет приватизации и разбазариванию учреждений социальной сферы.

Напомним, 11 октября закон "Об автономных учреждениях" был принят Государственной Думой в третьем чтении. В соответствии с ним, государственные и муниципальные учреждения в области образования, культуры и науки будут постепенно переводиться в статус "автономных учреждений", что откроет путь к их приватизации и перепрофилированию. Впоследствии это выльется в слом всей системы общественно значимых, но не приносящих денежной прибыли, учреждений в нашей стране и в ФАКТИЧЕСКУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ПРАВА НА БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

Пикет будет проходить БЕЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИМВОЛИКИ, под общими лозунгами сохранения бесплатного образования и социальных гарантий для работников указанных учреждений.

ПРИХОДИТЕ! ПРИГЛАШАЙТЕ ДРУЗЕЙ, ЗНАКОМЫХ, КОЛЛЕГ! ВМЕСТЕ МЫ СИЛЫ!

/в приложении - листовка/

Дополнительная информация:
http://socialist.nm.ru/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

djabel

26.10.2006

В соответствии с ним, государственные и муниципальные учреждения в области образования, культуры и науки будут постепенно переводиться в статус "автономных учреждений", что откроет путь к их приватизации и перепрофилированию. Впоследствии это выльется в слом всей системы общественно значимых, но не приносящих денежной прибыли, учреждений в нашей стране и в ФАКТИЧЕСКУЮ ЛИКВИДАЦИЮ ПРАВА НА БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!

Мда... По одному каналу Вовочка треплется о повышении зарплаты бюджетников, а втихаря Вовочкина партия решило пойти по своему пути увеличения зарплаты учителям: сделать так чтобы учителей не осталось.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Socialist

26.10.2006

да, так всегда и делается. на словах у нас лучше некуда выходит... антигрузинской истерией в дни принятия закона отвлекли внимание людей от этой темы и... все прошло спокойно.

кто не верит и считает, что пикет в субботу - политические спекуляции, почитайте сам текст закона: http://www.ay.contr.info/zakon1.html - ну и вообще на этом сайте все по этой теме.

приходите! пикет будет аполитичен - в том смысле, что всякой красной и т.п. партийной символики не будет. это - часть всероссийской общественной кампании.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

26.10.2006

А поподробнее можно узнать, что именно вызвало ваше негодование? Сейчас все школы и детсады - учреждения, причем их правовой статус несильно отличается от того, что изложено в законе.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Socialist

26.10.2006

за обилием красиво и правильно с точки зрения юридической техники построенных фраз скрывается совсем не добрый смысл.

прежде чем разбирать по пункатам, позволю себе отметить что Вы не вполне правы. школы, детсады и т.д. действительно являются учреждениями по организационно-правовой форме (государственными или муниципальными, в зависимости от того, кто является собственником - РФ, субъект Федерации или муниципальное образование). закон "Об АУ" предполагает появление в российском праве новой орг-правовой формы - "АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ". отличие АУ от обычных гос. и мун. учреждений раскрывается в нормах закона.

итак, читаем закон:

1) ст. 2 п. 3 Закона: "Автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом,... Собственник имущества автономного учреждения не несет ответственности по обязательствам автономного учреждения."
что это значит? государство слагает с себя все обязательства по материальному содержанию и поддержанию этих учреждений. это положение отличается от нормы, закрепленной в ст. 120 п. 2 Гражданского Кодекса РФ, где сказано: «Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.» А ЗДЕСЬ СОБСТВЕННИК (государство или муниципалитет) НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

2) ст. 20 п. 2 Закона указывает на возможность банкротить эти новые учреждения (на сегодняшний день к государственным и муниципальным учреждениям применяется исключение в сфере законодательства о несостоятельности (банкротстве), теперь оно исчезнет). После банкротства и, соответственно, ликвидации АУ, его можно будет продавать и перепрофилировать. Студенческая общага станет дешевой гостиницей, а школу отдадут под развлекательный центр…

3) форма автономного учреждения – это уже иной его статус. так, Конституция РФ гарантирует право на получение бесплатного образования (по крайней мере, общее среднее бесплатно) лишь тем, кто учится (воспитывается) в государственных или муниципальных учреждениях, но не в АУ.

4) соответственно, утрата сохранившихся в законодательстве налоговых льгот для организаций социальной сферы и целого ряда социальных гарантий для граждан, включая отсрочки от призыва на военную службу, досрочные пенсии для педагогов и медиков и т.д. Все эти льготы и гарантии не распространяются на АУ.

ну и так далее. это и отдача на откуп чиновникам решения о превращении учреждения в АУ, и отнесение чиновниками имущества АУ к особо ценному (на которого определенные гарантии распространяются) или к простому (которое можно будет продавать), и лишение ряда прав трудового коллектива по управлению делами учреждения, и много чего еще…

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

An-onim

27.10.2006

Мда... ну и мрак вы тут понаписали... начать с того, что вы или не читали ссылку, которую приводите, или намеренно всех вводите в заблуждение. Спорить не буду, скажу только что Конституция если гарантирует всем право на среднее образование в государственных или муниципальных учреждениях, то без разницы кого и как переведут в АУ - упор делается на гарантированность, а не на форму учреждений. Ну и далее по вашему тексту полно косяков.

В общем занялись бы вы чем-нито более полезным...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Socialist

27.10.2006

было бы любопытно ознакомиться с Вашим юридическим комментарием.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

ищу мастеров для утепления дома короедом 2795

Шойгу обратился к Европе цитатой Суворова 495

Ежегодная про дорогу на море 12015

Контролеры [не из S.T.A.L.K.E.R] 191

Ваше отношение к гражданскому браку 638

Гонки на Нижегородском кольце в прошедшие выходные... 1270

Idol

26.10.2006

Не понял , а статус "автономных учреждений" разве не значит что учереждение будет целиком и полностью финансироваться автономным участком (ННовгородом), о какой приватизации итп идет речь ?

Что мы имеем сейчас? Многие учереждения финансируются с Москвы (школы и.т.д.), те город собирает бабло, отправляет в Москву, а нам Москва уже часть бабла спускает на учереждения (ремонты итп). Суть закона в том, что-бы финансирование шло прямиком от нас, а не через Москву, где каждый с суммы что-то дергает ... вполне логичный шаг

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AlexKB

26.10.2006

Раньше был федеральный бюджет, а будет городской. В городском бюджете есть лишние деньги?? В федеральном ясное дело есть. Так что дофига школ закроется..

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Socialist

26.10.2006

Вы не правильно понимаете суть закона. то, о чем Вы говорите, в законе никак не прописано.

автономное учреждение - это не значит, что учреждения были подконтрольными центру (Федерации), а теперь станут финансироваться напрямую на местах.
АУ - это новая организационно-правовая форма, предполагающая избавление собственника (РФ, субъект Федерации, муниципальное образование) от обязанности материального содержания этих, нерентабильных, с точки зрения, бизнеса и нашей бюрократии, учреждений, а также прописанная в законе необходимость этим учреждениям больше времени посвящать занятию предпринимательской деятельностью.

понимаете, по мнению нашей власти, школы, детсады, музеи прибыли не приносят, только деньги государственные расходуют. коммерческой выгоды от них нет. так значит надо их бросить и пусть сами как хотят выкарабкиваются! а если не выкарабкаются, то мы их обанкротим и продадим бизнесменам (они уж сделают из этих учреждений что-то более рентабильное и выгодное). вот такая логика.

то есть это первый шаг к приватизации учреждений в сфере образования, науки и культуры. вот и все.

Ответить