Ты бюджет с капитализацией не путаешь?

Неужели Самсунг больше чем на 400 ярдов продукци продает?

ЗЫ: ачипяточка спросонья. ТРИСТА ярдов вполне хватит.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

28.10.2006

Бюджет - это расходы и доходы. Бюджет России в 2004 году был 5.4 трлн рублей - доходы, 4.2 - расходы, 0.8 - профицит. С другой стороны, доходная часть бюджета 2004 года составляет 32% от ВВП. Так что и 300 ярдов, указанных тобой, будет с избытком. 250 - куда более разумная цена. И если смотреть весь бизнес Самсунга в целом, а не только то, что ты знаешь, то будет и поболе.
Про капитализацию тоже все более-менее понятно. Как-то, пару лет назад, наш президент обмолвился, что капитализация всей российской промышленности составляет 60 ярдов долларов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

Бюджет России в 2004 году был 5.4 трлн рублей - доходы, 4.2 - расходы, 0.8 - профицит. С другой стороны, доходная часть бюджета 2004 года составляет 32% от ВВП. Так что и 300 ярдов, указанных тобой, будет с избытком. 250 - куда более разумная цена

я брал бюджет 2005-го (доходы порядка 8 триллионов).

пару лет назад, наш президент обмолвился, что капитализация всей российской промышленности составляет 60 ярдов долларов

С тех пор Газпром умудрился попасть в 10-ку по капитализации :)
Не помню, а Самсунг там есть?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

28.10.2006

Ну, я оперировал более старыми данными. 8 триллионов - это очень серьезно. Раз так, то можно с гордостью и радостью сказать, что бюджет России БОЛЬШЕ бюджета Самсунга.
Самсунг, конечно, в 10-ку не входит. Только в 20-ку, а то и в 25-ку. Как считать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

В тройку по электронной промышленности.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ronn

28.10.2006

ну так к слову, самсусьгчек заявил недавно, что собирается к 2010 году засчет расширения внедрения новых цифровых технологий удвоть прибыльную часть до 150 милиардов долларов, значит сейчас имеет порядка 70-80
или будем и дальше фантазировать о сравнении бюджетов

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

28.10.2006

Бюджет - это доход и расход по отдельности. А прибыль - это разница между доходом и расходом. В этиом случае "прибыльность" бюджета РФ 0.8 трлн рублей, то есть примерно 30 ярдов. Это очень зорошо, что Вы предоставили эту информацию. Мне было лень лезть на полку с отчетами.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

По 2005 году: доходы чуть больше 7,6 трлн, расходы чуть больше 5,9 трлн.
Профицит (точная цифра) 1670,2 млрд (грубо, 1,6 трлн).

За год прибыль удвоили, однако ;)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

Счас в таблицу для интереса глянул -- дык вот: профицит бюджета 1670,2, а доходы от внешнеэкономической деятельности -- 1680,8 :)))

Как думаете, случайно ли такое (разброс менее одного процента!) совпадение? ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

продолжил чтение -- теперь ржу-не-могу! :)))

как думаете, какая самая дешевая статья расходов в рос. бюджете? здравоохранение? образование?? культура???

Ни за что не угадаете!!! Меньше всего (жалкие 10,4 миллиарда рублей) родимое правительство тратит на... ТОПЛИВО И ЭНЕРГЕТИКУ!!!!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

При чем тут прибыль?

При дефицитном бюджете вообще прибыли нет, а он может быть, например, общим объемом триллионов в 10 зелени ;)

Сравнивать надо суммарный доход бюджета и объем продаж. К сожалению мой гугль по самсунгу мне выдает только цифры 2003-го года, тогда самсунг как раз по капитализации ярдов 60 и стоил (кстати, обем продаж примерно того же порядка).
Как это сравнивать с суммой российского экспорта в 240 с ливером ярдов, НО! в 2005-м году -- непонятно (растет российский экспорт примерно теми же темпами, что и объем продаж самсунга -- раза в 2 -- 2,5 за три года).

Ну а по "прибыли" вообще полная ZHOOPA :) -- внешнеэкономический баланс России таков, что экспорт превышает импорт в 2,4 раза :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

28.10.2006

Ну, 2003 год не показательный как для Самсунга, так и для бюджета РФ. В конце 2004 года у Самсунга 70 ярдов стоил только завод сотовых телефонов в Куми и башня, где сидят разработчики, в Сувоне. Тогда капитализация только этого бизнеса скакнула больше чем в 2 раза за 3 месяца. Они (сотовые люди) тогда на радостях всем без исключения работникам Самсунга подарили видеокамеры и мп-3 плейеры на новый год.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

27.10.2006

А у Гарвардского университета денег сравнимо с нашим стаб. фондом, а нефтью он не торгует.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

27.10.2006

А бюджет Нижегородской Области в 3 раза меньше бюджета Литвы, при практически одинаковых территории и населении.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

старый Лис

27.10.2006

а бюджет СССР больше бюджета РФ в реальном исчислении - выводы какие делать нада?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

Да и сам СССР был БОЛЬШЕ эрефии "в реальном исчислени" ;)

Так что выводы делать рановато.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Хрюкин.

27.10.2006

Ну это же не показатель! А бюджет Киева больше чем бюджет какой-нибудь Зимбабве. Другое дело, что в Москау ментов больше, чем копов в Нью-Йорке, а толку....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Дрыныч

28.10.2006

вот если бюджет Москвы был бы больше бюджета России, это был бы повод задуматься...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

28.10.2006

Ну, если считать справедливым тезис "МОСКВА -- НЕ РОССИЯ", то не пора ли уже начинать задумываться? ;)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

старый Лис

29.10.2006

Насреддин писал(а)
Ну, если считать справедливым тезис МОСКВА -- НЕ РОССИЯ&

а может не считать?
я вот конституцию РФ смотрел там написана что москва - это часть РФ

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

29.10.2006

я вот конституцию РФ смотрел там написана что москва - это часть РФ

В таком случае непонятно, зачем вы заглянули в тему про "бюджет Москвы" :)

Если Москва - часть России, то какой у нее может быть "бюджет"? Вы еще у села Развалюхино Опустеловской губернии "бюджет" поищите ;)
А потом сравните с бюджетом, например, Японии :)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Насреддин

29.10.2006

глюки...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Hillerien

29.10.2006

Насреддин писал(а)
Ну, если считать справедливым тезис "МОСКВА -- НЕ РОССИЯ", то не пора ли уже начинать задумываться? ;)

К вопросу о Москве и бабосах, хотелось бы предложить пиплу аффторитетное мнение от любимого народом вокально-инструментального ансамбля "Rammstein" :-))))

Это песня о самом красивом
городе в мире. Москва!

Этот город – проститутка
С красными пятнами на лбу,
Ее зубы из золота,
Она жирна и, все же, так мила.
Ее рот припадает ко мне,
Когда я ей за это плачу,
Она раздевается, но только за деньги,
Город, который держит меня в напряжении

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

29.10.2006

А вот, что поет простой парень из Растяпино - Сергей Чиграков.

Выглядят серо, темно и немолодо
Горькие люди из горького города,
Смотрят футболи слушают слухи
И жизни не мыслят без бормотухи.
Вечно завидуют, хоть и не голодны
Горькие люди из горького города,
Высыпят с поезда жадные лица,
Бродят мышами по жирной столице.
Жители города, будем молиться,
Быть горькому городу третьей столицей,
Негры из Горького, вот посмеюсь,
На каждом углу - апельсиновый дуст.
Кормят помойкой, хватают за вороты
Жителей горьких из горького города
Кремль и метро в горьком городе есть
Нету нигде жизни лучше, чем здесь.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Hillerien

29.10.2006

УЖОСНАХ....это часом не Silents hill был описсан аффтаром.

Далее немного в тему... ниасилистам просьба не читать. Моногабукавок. (С) 2006 http://www.nnm.ru

"МЫ" и "ОНИ" жили в разных странах, только и всего...

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые
рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры,
свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых
- но они стояли на своём. Было так - а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном
мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне
Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка
- и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!
Да что там в разных странах - в разных реальностях!
И не только пан аптекарь - но немало других.

Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной
реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели,
ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно
мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные
кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные
книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.
Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить
корабли и замки.
Настольные игры, игрушки куклы - все было.
А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи,
чтобы порадовать
родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню,
на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец
в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила
для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях,
за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные,
кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень
вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой.
И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.
От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности -
мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.
Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом
в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.
Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой
в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй
в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок -
это Анапа. Это здорово!
Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные,
чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать
на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.
Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное.
Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался
в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна
- милейший человек.

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с
иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец
давал бедному ребёнку.

Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной
дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными
- тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные.
Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого
шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице,
как это произошло бы в ИХ мире - а положили в ветеранскую палату к деду.
И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами
пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали
злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки.
а злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда
плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал
его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.

И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали.
И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране.
А начальник у нее был жук. но почему-то это было скорее похвалой.
Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали.
а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.
Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает
Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага
надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.
Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во
время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладать куда надо,
а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не
было веры, правда ?

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...
А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы
в великой мировой державе.

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.

В их реальности
- врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием
"простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.
На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых
"простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем.
И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше
"простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться
могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".
А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие.
Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.
Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками
"простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика"
все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг.
Такой он был нехороший.

В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все.
И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло
здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже.
Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель -
погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".
Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор
школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.
потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг
не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же
- сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте.
потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника,
которую производила наша, советская промышленность. Отличная
боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.

Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали
мировые проблемы.

А они - думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое
время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали,
что свое счастье нужно защищать, держаться за него
зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье -
ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука,
производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны,
в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.
Старики остались без защиты и гарантий.

Ответить