Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
(28.02) Советник Путина объявил правительство врагом модернизации и призвал усиливать госсектор экономики
О городе (основной)
5
158
Поделиться
www.newsru.com/finance/28feb2013/glazjev.html
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. Это представление неверно, убеждены в Научном совете РАН по проблемам евразийской экономической интеграции и устойчивому развитию, который возглавляет советник Владимира Путина Сергей Глазьев. Группа подготовила рекомендации для Кремля и Белого дома, попавшие в распоряжение "Ведомостей". Они сводятся к тому, что всю экономическую инициативу нужно передать в руки государства.
Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития, считают члены совета. Особенно мешают политике модернизации продвигаемая правительством приватизация и известное распоряжение Дмитрия Медведева вывести чиновников из руководства госкорпораций, решили они.
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. Это представление неверно, убеждены в Научном совете РАН по проблемам евразийской экономической интеграции и устойчивому развитию, который возглавляет советник Владимира Путина Сергей Глазьев. Группа подготовила рекомендации для Кремля и Белого дома, попавшие в распоряжение "Ведомостей". Они сводятся к тому, что всю экономическую инициативу нужно передать в руки государства.
Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития, считают члены совета. Особенно мешают политике модернизации продвигаемая правительством приватизация и известное распоряжение Дмитрия Медведева вывести чиновников из руководства госкорпораций, решили они.
Главный тормоз во главе государства.
"финансовая турбулентность, рыночные механизмы, субъектом развития" всегда завораживали подобные термины, и всегда преследовало чувство что они мало что значат...
магия слов - она такая....
"вывести чиновников из руководства госкорпораций" - ?
если не будет гос.служащих (чиновников) в этих структурах, то что это тогда будет за образование?
Частная контора сразу?
если не будет гос.служащих (чиновников) в этих структурах, то что это тогда будет за образование?
Частная контора сразу?
это видимо и есть пресловутые рыночные механизмы. что, кстати, не лучше и не хуже, все зависит от реализации и результата...
госкорпорации сейчас мало того, что сильно уже сами по себе,
так их хотят вообще "уйти" от гос.регулирования что ли?
что получится - лакомый кусок в частных руках?
а в чьих?
так их хотят вообще "уйти" от гос.регулирования что ли?
что получится - лакомый кусок в частных руках?
а в чьих?
в чьих примерно понятно.
чего хотят- власти и бабла.
что получится, кто ж знает, поживем увидим...
чего хотят- власти и бабла.
что получится, кто ж знает, поживем увидим...
много красивых слов украшают пустоту содержания.
создают иллюзию наполнения...
ну и бред
PanovAR писал(а)
ну и бред ...
ну и бред ...
... сказал программист 1С на доклад Научного совета РАН.
Программисты они такие программисты. if-then-else и все дела
знание законов экономики для спеца по 1С является обязательным
вот в маринадах не разбираюсь
вот в маринадах не разбираюсь
смешно.
полезно
да вот только что ТЗ закончил одинэснику (специалист хороший). и то, что знание законов экономики для спеца по 1С является обязательным я чего то не увидел ))))
кодировать по ТЗ - лишь небольшая часть работы спецов
Угу- а не кодировать по ТЗ- это уже очень дорого, отстатыщ! :))
Объем знаний зависит от уровня специалиста.
Те, которые умеют программировать только по ТЗ, называются кодерами - низшая ступень в программировании, независимо от имеющихся знаний в самом языке.
Но это не означает, что они автоматически не являются хорошими специалистами:)
Те, которые умеют программировать только по ТЗ, называются кодерами - низшая ступень в программировании, независимо от имеющихся знаний в самом языке.
Но это не означает, что они автоматически не являются хорошими специалистами:)
Вы имеете в виду, что специалист должен предложить заказчику учетную политику, финансовую и кадровую политики, логистики и работы с удаленными складами, принципы учета и работы с дебиторской и кредиторской задолженностью, CRM модуль и т.п.?
ВАУ! где такие есть?
ВАУ! где такие есть?
все и сразу мало кто сделает
а вот по отдельности - можно сказать задачи из нашего списка
а вот по отдельности - можно сказать задачи из нашего списка
В чем по отдельности Вы разбираетесь до того уровня, чтобы предложить заказчику в момент составления технического задания?
ilya52rus писал(а)
Вы имеете в виду, что специалист должен предложить заказчику учетную политику, финансовую и кадровую политики, логистики и работы с удаленными складами, принципы учета и работы с дебиторской и кредиторской задолженностью, CRM модуль и т.п.?
Вы имеете в виду, что специалист должен предложить заказчику учетную политику, финансовую и кадровую политики, логистики и работы с удаленными складами, принципы учета и работы с дебиторской и кредиторской задолженностью, CRM модуль и т.п.?
почему бы и нет?
но я всего лишь имел в виду что этот специалист может помочь заказчику в написании ТЗ (иногда заказчики и этого не могут), а не будет просто ждать его написания в подробнейшем виде: "сделать модуль, который будет брать данные в этом месте и выводить их в такой форме, обработка этих данных производится вот по этой формуле", а когда эту формулу заказчик не укажет, то будет жаловаться что не все данные были предоставлены, несмотря на то что формула единая и известна всем, кроме этого специалиста
ilya52rus писал(а)
ВАУ! где такие есть?
ВАУ! где такие есть?
бывают и такие
где они бывают - не знаю
но существуют конторы, которые проводят обследование существующих процессов, выдают рекомендации по их оптимизации, создают программные продукты по результатам этого обследования и внедряют их с последующим обучением персонала
в НН такого знаю только 1 человека, да и тот выдает рекомендации после того, как получит полное ТЗ
Требование от заказчика точного ТЗ - не признак недоразвитости программера, наоборот - признак мудрого человека.
это практика мудрого заказчика.
Порой требовать от заказчика полного ТЗ - это все равно что требовать от посетителя ресторана полного рецепта желаемого блюда.
"...догматическое представление о безусловных преимуществах частной собственности над государственной..." и вера в "невидимую руку рынка" в настоящее время привели к устранению государства от своих функций и превращению его в инструмент служения олигархату и транснациональным корпорациям.
Но вы не волнуйтесь, Путин говорит что угодно, но делает все как велено. Так что Ваши экономические знания не войдут в противоречие с вдруг изменившейся реальностью...
Но вы не волнуйтесь, Путин говорит что угодно, но делает все как велено. Так что Ваши экономические знания не войдут в противоречие с вдруг изменившейся реальностью...
"Путин говорит что угодно, но делает все как велено" - и он "не виноват" естественно
PanovAR писал(а)
"Путин говорит что угодно, но делает все как велено"
"Путин говорит что угодно, но делает все как велено"
кем велено?
Марксом, ёпт! )))
кстати, он его неплохо цитирует...)
ага. и чубайс того же мнения. его понять можно - он просто вор и его намерения "чисты", а вот вы интересно искренне заблуждаетесь или "отрабатываете"?
а твоё мнение?
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. Это представление неверно, убеждены в Научном совете РАН
лично я согласен с выводом, потаму что современные рыночные механизмы теряют эффективность из-за стремления части предпринимателей быстрее урвать кусок и забиться с ним в угол, в то время как рыночная экономика ориентирована, в том числе, и на социальные аспекты, не говоря уже о стремлении к развитию.
в такой ситуации государство должно стимулировать бизнес, являясь регулятором экономического развития страны.
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. Это представление неверно, убеждены в Научном совете РАН
лично я согласен с выводом, потаму что современные рыночные механизмы теряют эффективность из-за стремления части предпринимателей быстрее урвать кусок и забиться с ним в угол, в то время как рыночная экономика ориентирована, в том числе, и на социальные аспекты, не говоря уже о стремлении к развитию.
в такой ситуации государство должно стимулировать бизнес, являясь регулятором экономического развития страны.
Мнение Владка (предположительное, но с большой долей вероятности, т.к. выбор из его личных фраз ограничен):
Медведев "нервно курит в углу взатяг".
Медведев "нервно курит в углу взатяг".
ну ты как Петросян прямо (по уровню юмора).
упс (с) Владк
не копипастничай!
да да да (с) Владк
Медведев некурящий вроде?
это не считается
все, кто не нравятся Владику либо "истерят", либо"нервно круят в углу взатяг", не вдаваясь в подробности об эмоциональном состоянии обсуждаемого и его отношении к курению
все, кто не нравятся Владику либо "истерят", либо"нервно круят в углу взатяг", не вдаваясь в подробности об эмоциональном состоянии обсуждаемого и его отношении к курению
С сегодняшнего дня ты решил петросянить на ГФ-е ?
от оно чо! (с) Владк
ты на его глаза посмотри. мож он и не курит, но точно что-то употребляет.
Вот смотрите, например:
я в шоке, есличестно... опека над зверьми в зоопарке уже нервно курит в углу взатяг ... (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...681839&archive=
Джеймс Бонд нервно курит в углу в затяг и плачет...(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2659701&topic_id=61630773
(про доверенных лиц Путина) они плакали. и курили взатяг... (с) www.nn.ru/community/gorod/ma...541361&archive=
Бим и Бом нервно курят взатяг против нашей парочки..(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...&anchor=6124608
Шокирующее видео :)) Скутер нервно курит взатяг в углу :))) (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...591334&archive=
(про Войнович и Оруэлла) нервно, взатяг. свернувшись калачиком. (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...378160&year=201
фальсифицированные выборы - это норма, остальные трактовки просто курят в углу в затяг. (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...211320&archive=
Аншлаг и Петросян нервно курят в углу взатяг..(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...026120&archive=
Д. Коперфильд и И. Кио нервно курят в углу взатяг ...(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...323927&year=201
Я не помню курил ли Бонд, и не знаю точно, что там насчет Коперфильда, Войновича и Бима с Бомом, НО
курят ли "скутер", "опека над зверьми в зоопарке" и "фальцифицированные выборы" - сказать однозначно не берусь. По мнению Владка, все они курят. Так что и к Медведеву у него, думаю, аналогичный подход.
Ведь, главное, чтобы "в углу" и "взатяг", а иногда даже "калачиком" или "нервно", курили.
я в шоке, есличестно... опека над зверьми в зоопарке уже нервно курит в углу взатяг ... (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...681839&archive=
Джеймс Бонд нервно курит в углу в затяг и плачет...(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2659701&topic_id=61630773
(про доверенных лиц Путина) они плакали. и курили взатяг... (с) www.nn.ru/community/gorod/ma...541361&archive=
Бим и Бом нервно курят взатяг против нашей парочки..(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...&anchor=6124608
Шокирующее видео :)) Скутер нервно курит взатяг в углу :))) (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...591334&archive=
(про Войнович и Оруэлла) нервно, взатяг. свернувшись калачиком. (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...378160&year=201
фальсифицированные выборы - это норма, остальные трактовки просто курят в углу в затяг. (с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...211320&archive=
Аншлаг и Петросян нервно курят в углу взатяг..(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...026120&archive=
Д. Коперфильд и И. Кио нервно курят в углу взатяг ...(с) Владк www.nn.ru/community/gorod/ma...323927&year=201
Я не помню курил ли Бонд, и не знаю точно, что там насчет Коперфильда, Войновича и Бима с Бомом, НО
курят ли "скутер", "опека над зверьми в зоопарке" и "фальцифицированные выборы" - сказать однозначно не берусь. По мнению Владка, все они курят. Так что и к Медведеву у него, думаю, аналогичный подход.
Ведь, главное, чтобы "в углу" и "взатяг", а иногда даже "калачиком" или "нервно", курили.
от Вас ничего не скроется )))
Должен же быть какой-то смысл в жизни ...
У каждого свои увлечения.
Кому побездельничать на форумах, а кому денежки собирать для сомнительных дел.
Каждый вправе сам выбирать.
Кому побездельничать на форумах, а кому денежки собирать для сомнительных дел.
Каждый вправе сам выбирать.
"Кому побездельничать на форумах" - это ты про себя и мальборомэна ?
Это у них в подсознании.
В каком подсознании, если написано открытым текстом?
Пьер Жан вы недоделанная..гг
Пьер Жан вы недоделанная..гг
У вас в Питере климат не тот.
Влияет на скорость полета мысли.
Не догоняете вы с Мальборой ...
Влияет на скорость полета мысли.
Не догоняете вы с Мальборой ...
Punishment писал(а)
У вас в Питере
У вас в Питере
гг.. давно ли новый супермегаэлитный микрорайон имени Олега Сорокина в Питер переименовали?
Вова и Мальборо нервно курят в углу свернувшись калачиком взатяг (с)
Вы, как всегда неразлучны? А я не удивлён! )
от оно чо (с) Владк
гос-во должно задавать правила игры в рынке для бизнеса,
но само туда не лезть
"Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства" вот это и есть Бред с большой буквы. Президент и правительство - исполнительная власть.
Правительство создано для выполнения всякого рода "... курсов".
"догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной" - это азы рынка. Работают в бОльшей части мира нормально. Что и доказал СССР своей кончиной.
но само туда не лезть
"Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства" вот это и есть Бред с большой буквы. Президент и правительство - исполнительная власть.
Правительство создано для выполнения всякого рода "... курсов".
"догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной" - это азы рынка. Работают в бОльшей части мира нормально. Что и доказал СССР своей кончиной.
PanovAR писал(а)
гос-во должно задавать правила игры в рынке для бизнеса, <br> но само туда не лезть
гос-во должно задавать правила игры в рынке для бизнеса, <br> но само туда не лезть
государство является самым крупным заказчиком практически во всех странах мира, что значит не лезьть?
PanovAR писал(а)
"Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства" вот это и есть Бред с большой буквы.
"Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства" вот это и есть Бред с большой буквы.
было бы бредом,пусть и с большой буквы, если бы фраза на этом заканчивалась. Не нужно выхватывать из контекста, а потом удивляться нелогичности
PanovAR писал(а)
"догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной" - это азы рынка. Работают в бОльшей части мира нормально.
"догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной" - это азы рынка. Работают в бОльшей части мира нормально.
назовите, пожалуйста, хотя бы 3 страны, где присутствует безусловное преимущество частной собственности над государственной. только вот именно в такой формулировке, целиком и без додумываний. 2 страны я знаю - Лихтенштейн и Монако.
выступать заказчиком - нормально, не из воздуха же брать необходимое
другое дело быть единственным заказчиком - тут уже сложнее
а вот на ряду с частными фирмами выступать в роли исполнителя - это не правильно
а быть единственным исполнителем (обычный финал) - это совсем плохо
единая структура исполнительной власти имеет проблемы управления на самом верху, которые озвучили как ... что? И что есть "курс на модернизацию" вообще?
"безусловное преимуществО" VS "безусловные преимуществА" - есть разница, не находите?
и вы ведете речь наверное о доле той и другой, а догма в том, что частник всегда своей собственностью управляет лучше гос-ва
другое дело быть единственным заказчиком - тут уже сложнее
а вот на ряду с частными фирмами выступать в роли исполнителя - это не правильно
а быть единственным исполнителем (обычный финал) - это совсем плохо
единая структура исполнительной власти имеет проблемы управления на самом верху, которые озвучили как ... что? И что есть "курс на модернизацию" вообще?
"безусловное преимуществО" VS "безусловные преимуществА" - есть разница, не находите?
и вы ведете речь наверное о доле той и другой, а догма в том, что частник всегда своей собственностью управляет лучше гос-ва
PanovAR писал(а)
а вот на ряду с частными фирмами выступать в роли исполнителя - это не правильно
а вот на ряду с частными фирмами выступать в роли исполнителя - это не правильно
почему?
PanovAR писал(а)
быть единственным исполнителем (обычный финал) - это совсем плохо
быть единственным исполнителем (обычный финал) - это совсем плохо
а если больше никто быть исполнителем не желает? если не отвлекаться на другие темы и рассматривать модернизацию?
PanovAR писал(а)
единая структура исполнительной власти имеет проблемы управления на самом верху, которые озвучили как ... что? И что есть "курс на модернизацию" вообще?
единая структура исполнительной власти имеет проблемы управления на самом верху, которые озвучили как ... что? И что есть "курс на модернизацию" вообще?
"как...что? и что есть вообще?"
эти вопросы вынесли мозг. не расшифруете, что это значит?
PanovAR писал(а)
а догма в том, что частник всегда своей собственностью управляет лучше гос-ва
а догма в том, что частник всегда своей собственностью управляет лучше гос-ва
разорившихся частников не видели? да их тысячи! как думаете, может ли государство позволить себе обанкротиться?
Потому, что у гос. конторы есть преимущества по сравнению с частниками в игре под названием "рынок", т.к. оно же само и устанавливает правила. И финал этого в итоге - один исполнитель от гос-ва, т.к. частники уйдут (выдавят) из этого сегмента. Это так же азы.
Когда вам предлагают стать исполнителем "курса на модернизацию", то первый вопрос - "а это что?" Т.к. внятного ответа нет, то это выносит мозг и является Бредом.
Частник разорился - это его проблема а не общества, т.к. их много в нормальной структуре рынка. А вот когда гос-во банкрот - то это проблема общества, причем серьезная - вспомните хотя бы дефолт 1998 года
Когда вам предлагают стать исполнителем "курса на модернизацию", то первый вопрос - "а это что?" Т.к. внятного ответа нет, то это выносит мозг и является Бредом.
Частник разорился - это его проблема а не общества, т.к. их много в нормальной структуре рынка. А вот когда гос-во банкрот - то это проблема общества, причем серьезная - вспомните хотя бы дефолт 1998 года
PanovAR писал(а)
Потому, что у гос. конторы есть преимущества по сравнению с частниками в игре под названием "рынок", т.к. оно же само и устанавливает правила.
Потому, что у гос. конторы есть преимущества по сравнению с частниками в игре под названием "рынок", т.к. оно же само и устанавливает правила.
ерунда. Привидите пример госконторы, которая выйграла подряд по открытому тендеру на поставку труб, например. Или каустической соды. Или компьютерной техники... Госконторы в основном заказчики, а не исполнители, поскольку для исполнителей они слишком инертны.
PanovAR писал(а)
Когда вам предлагают стать исполнителем "курса на модернизацию", то первый вопрос - "а это что?" Т.к. внятного ответа нет, то это выносит мозг и является Бредом.
Когда вам предлагают стать исполнителем "курса на модернизацию", то первый вопрос - "а это что?" Т.к. внятного ответа нет, то это выносит мозг и является Бредом.
для начала исполнителю нужно проявить хоть чуточку интереса к тому, что ему предлагают, а не кричать сразу, что это бред, если ему не понятно. Умные люди, которым понятно, так не считают.
www.modern-rf.ru/netcat_files/93/47/h_5a963156f4acdc7814f0b843cae74e2c
PanovAR писал(а)
Частник разорился - это его проблема а не общества, т.к. их много в нормальной структуре рынка. А вот когда гос-во банкрот - то это проблема общества, причем серьезная - вспомните хотя бы дефолт 1998 года
Частник разорился - это его проблема а не общества, т.к. их много в нормальной структуре рынка. А вот когда гос-во банкрот - то это проблема общества, причем серьезная - вспомните хотя бы дефолт 1998 года
Вы же сами говорили, что догма, когда частник руководит лучше, чем государство, а теперь говорите о том, что разорившийся частник - это нормально. видимо, Вы имеете в виду, что нужно ориентироваться только на самых лучших частников - и вот именно они управляют лучше, чем государство. Но тогда это уже не догма. Это называется "выборка со среднестатистической погрешностью".
а дефолт возник не по этим причинам - тогда регулируемых рыночных отношений не было вообще.
за документик спасибо - посмотрю, постараюсь даже не предвзято
вы пытаетесь спорить с азами рыночной экономики - удачи
вы говорите, что гос-во не может себе позволить банкротства, не взирая на факты такового у нас и у других стран - удачи
вы пытаетесь спорить с азами рыночной экономики - удачи
вы говорите, что гос-во не может себе позволить банкротства, не взирая на факты такового у нас и у других стран - удачи
"Не находит подтверждения тезис о том, что в России приватизированные предприятия работают эффективнее государственных. Анализ постприватизационного развития ряда инвестиционно привлекательных компаний топливно-энергетического комплекса, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и других отраслей которые перешли во владение частных собственников показывает, что большая их часть не сумела обеспечить эффективное управление."
PanovAR писал(а)
вы пытаетесь спорить с азами рыночной экономики - удачи
вы пытаетесь спорить с азами рыночной экономики - удачи
не нужно цитировать учебники. свободная рыночная экономика - недостижимая реальность, как всеобщее равенство и братство.
пздц пздц
Вы документ то сами читали?
вот последний пункт:
"39. Наличие природных ресурсов и человеческого по-
тенциала позволяет России стать современным, социаль-
ным, сильным и богатым государством. Этому препятствует
существующая система управления. Она угрожает целостно-
сти страны и даже ее существованию. Модернизацию следует
начинать с коренной перестройки системы управления. А
команду управленцев надо менять"
да и по всем пунктам можно сказать, что это "подведение итогов"
руководства нашей страны. И кто же предлагает на этот документ ориентироваться?
Самый - самый руководитель...
Вот это и есть БРЕД.
Вы документ то сами читали?
вот последний пункт:
"39. Наличие природных ресурсов и человеческого по-
тенциала позволяет России стать современным, социаль-
ным, сильным и богатым государством. Этому препятствует
существующая система управления. Она угрожает целостно-
сти страны и даже ее существованию. Модернизацию следует
начинать с коренной перестройки системы управления. А
команду управленцев надо менять"
да и по всем пунктам можно сказать, что это "подведение итогов"
руководства нашей страны. И кто же предлагает на этот документ ориентироваться?
Самый - самый руководитель...
Вот это и есть БРЕД.
читал, конечно. что в п.39 Вам показалось странным? что чиновников называют неэффективными управленцами?
Вместо "существующая система управления" читать "Путин и его вертикаль"
Вместо "управленцев" читать "Путина и его вертикаль"
потом посмотреть, кто сейчас наш президент, и его фамилию,
и факт того, что это "Президентский курс"
долго размышлять
Вместо "управленцев" читать "Путина и его вертикаль"
потом посмотреть, кто сейчас наш президент, и его фамилию,
и факт того, что это "Президентский курс"
долго размышлять
ага, ясно. Вы считаете, что Путин лично виноват, что чиновник из Мухосранска кроме как за взятку не имеет работать. Вернее, его "вертикиль". Правильно?
Конкуренции нет, видимо.
Государство заказывает у гос корпораций, т.е. само у себя, в итоге в оборонке стали сильно отставать, ведь даже при Совке в оборонке была конкуренция, которая теперь, из-за Путинских укрупнений в значительной степени потерена.
Бизнес бизнесу рознь. Если это касается среднего бизнеса, то да. Но если это касается крупных концернов, тут уже грань между "задавать правила игры" и "туда не лезть" очень тонкая.
Все мировые гиганты (банки в США,машиностроение в Европе и Корее, нефтегазовая промышленность там где она есть) так или иначе завязаны на правительства. И правительства этих стран в определенной степени контролируют их деятельность
Все мировые гиганты (банки в США,машиностроение в Европе и Корее, нефтегазовая промышленность там где она есть) так или иначе завязаны на правительства. И правительства этих стран в определенной степени контролируют их деятельность
у южных корейцев и японцев еще хуже ))
а что не так в картинке?
из всего этого лишние это Автодор и Роснано, остальные работают
а что не так в картинке?
из всего этого лишние это Автодор и Роснано, остальные работают
"Олимпстрой" уже вошел в историю по эффективности
А что есть эффективность госпредприятий? ))
рентабельность, прибыли?..
в свое время Адамов сказал что сделает из Росатома мегаэффективный бизнес, и надо сказать сделал. За это его посадили )))
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат... и они всегда будут мегазатратными
Олимпстрой построил объекты, значит молодцы, а то сколько кто уворовал это вопрос отдельно взятых чиновников, прокуратуры и счетной палаты...
Автодор с Роснано вообще результатов не дает, поэтому смысла их существования нет..
рентабельность, прибыли?..
в свое время Адамов сказал что сделает из Росатома мегаэффективный бизнес, и надо сказать сделал. За это его посадили )))
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат... и они всегда будут мегазатратными
Олимпстрой построил объекты, значит молодцы, а то сколько кто уворовал это вопрос отдельно взятых чиновников, прокуратуры и счетной палаты...
Автодор с Роснано вообще результатов не дает, поэтому смысла их существования нет..
"Хорошо работаете!"
"Молодцы!"
"Молодцы!"
Antro писал(а)
А что есть эффективность госпредприятий? )) <br> рентабельность, прибыли?.. <br>
А что есть эффективность госпредприятий? )) <br> рентабельность, прибыли?.. <br>
Курс "Экономика" 8 класс. Вэлкам. С человеком ставящим такие вопросы спорить об экономике? Ваш оппонент адски терпелив.
Antro писал(а)
в свое время Адамов сказал что сделает из Росатома мегаэффективный бизнес, и надо сказать сделал. За это его посадили )))
в свое время Адамов сказал что сделает из Росатома мегаэффективный бизнес, и надо сказать сделал. За это его посадили )))
Ога. Только не Адамов, а Кириенко. А посадили его за воровство швейцарцы, сюда после переправили. Помницца господин Адамов обещал съесть свою шляпу если за границей найдут его счета, швейцарцы нашли, шляпу Адамов так и не сожрал, дальше про этого ворюгу рассказывать или сами проявите капельку трудолюбия?
Antro писал(а)
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат...
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат...
Не плохо коррелирует с вашим не знанием что такое эффективность. Просто чудесный образчик "государственного" мышления :)
Antro писал(а)
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат... и они всегда будут мегазатратными
Госпредприятия не должны давать прибыль, они должны давать результат... и они всегда будут мегазатратными
Коекому это очень очень надо.... :) Неплохо бы, что и другие так же думали. Вы прямо радуете великолепными откровениями.
Antro писал(а)
Олимпстрой построил объекты, значит молодцы, а то сколько кто уворовал это вопрос отдельно взятых чиновников, прокуратуры и счетной палаты...
Олимпстрой построил объекты, значит молодцы, а то сколько кто уворовал это вопрос отдельно взятых чиновников, прокуратуры и счетной палаты...
Опять немножко привираете. Объекты строили ЧАСТНИКИ, а Олимпстрой выступал лишь оператором финансовых потоков, большинство из которых и было уворовано. Повторить кто СТРОИЛ и кто ВОРОВАЛ?
Ну как я понимаю вы в экономике не последний человек, может просветите что такое ЭФФЕКТИВНОСТЬ предприятия и какими показателями измеряется ЭФФЕКТИВНОСТЬ госпредприятий... можете цитаты из учебника 8-го класса скинуть )))
Фразу сказал именно Адамов а не Кириенко.. И посадили его за коммерциализацию Росатома..
Остальные цитаты без комментариев...
Фразу сказал именно Адамов а не Кириенко.. И посадили его за коммерциализацию Росатома..
Остальные цитаты без комментариев...
В учебниках рыться мне недосуг. Скажу кратенько, что эффективность это не более чем отношение полученного результата к потраченным ресурсам, все остальное от лукавого. Под эту формулировку подходит ЛЮБОЕ предприятие, потому как и ресурсы и полученный результат (за исключением пожалуй фундаментальной науки, да и то в короткой перспективе) могут иметь вполне обоснованное ДЕНЕЖНОЕ выражение, если вы конечно не собираетесь рабочих кормить травой и использовать водяные мельницы.
Адамов дохрена чего говорил, это правда, но сделали все при Кириенко (не испытываю особой любви к этому господину, но это факт).Посадили Адамова за воровство в Швейцарии, откуда потом экстрадировали в Россию и почти сразу выпустили.
Адамов дохрена чего говорил, это правда, но сделали все при Кириенко (не испытываю особой любви к этому господину, но это факт).Посадили Адамова за воровство в Швейцарии, откуда потом экстрадировали в Россию и почти сразу выпустили.
Antro писал(а)
Все мировые гиганты (банки в США,машиностроение в Европе и Корее, нефтегазовая промышленность там где она есть) так или иначе завязаны на правительства. И правительства этих стран в определенной степени контролируют их деятельность
Все мировые гиганты (банки в США,машиностроение в Европе и Корее, нефтегазовая промышленность там где она есть) так или иначе завязаны на правительства. И правительства этих стран в определенной степени контролируют их деятельность
абсолютно верно
можно я отвечу тебе вот такой цитатой:
"Нефтяная зависимость считается главной слабостью России.
Для сбалансированности в бюджет этого года была заложена цена за баррель нефти в 120 долларов, увеличив не нефтегазовый дефицит, не включающий в себя доходы от газа и нефти, до 12,5% от ВВП. До 2008 года он держался ниже 5%.
Вернувшийся в президентское кресло Владимир Путин сделал несколько дорогостоящих предвыборных обещаний, которые обойдутся бюджету в 309 миллиардов долларов до 2018 года, даже исключая амбициозный рост военных расходов, отмечает Сергей Алексашенко, бывший заместитель главы Центробанка, ныне занимающий пост директора макроэкономических исследований Высшей школы.
Он добавил, что цены на нефть должны расти на 10-15 долларов в год, иначе «бюджет будет неподъемным», вынуждая Россию увеличивать финансирование или сокращать расходы.
Экономисты также предупредили, что, при бюджетных расходах являющимися главными стимулами роста, что в свою очередь происходит благодаря доходам от продажи нефти и газа, Россия слишком сильно опирается на доходы от продажи энергоносителей.
Это ведет к росту цен и стоимости, вытесняет частные инвестиции и делает производство неконкурентоспособным – все классические признаки так называемой Голландской болезни.
Это препятствует тому, что должно быть главной целью политики: диверсификации экономики прочь от сырьевой модели."
"Нефтяная зависимость считается главной слабостью России.
Для сбалансированности в бюджет этого года была заложена цена за баррель нефти в 120 долларов, увеличив не нефтегазовый дефицит, не включающий в себя доходы от газа и нефти, до 12,5% от ВВП. До 2008 года он держался ниже 5%.
Вернувшийся в президентское кресло Владимир Путин сделал несколько дорогостоящих предвыборных обещаний, которые обойдутся бюджету в 309 миллиардов долларов до 2018 года, даже исключая амбициозный рост военных расходов, отмечает Сергей Алексашенко, бывший заместитель главы Центробанка, ныне занимающий пост директора макроэкономических исследований Высшей школы.
Он добавил, что цены на нефть должны расти на 10-15 долларов в год, иначе «бюджет будет неподъемным», вынуждая Россию увеличивать финансирование или сокращать расходы.
Экономисты также предупредили, что, при бюджетных расходах являющимися главными стимулами роста, что в свою очередь происходит благодаря доходам от продажи нефти и газа, Россия слишком сильно опирается на доходы от продажи энергоносителей.
Это ведет к росту цен и стоимости, вытесняет частные инвестиции и делает производство неконкурентоспособным – все классические признаки так называемой Голландской болезни.
Это препятствует тому, что должно быть главной целью политики: диверсификации экономики прочь от сырьевой модели."
что ты этим хочешь сказать? как это вяжется с "преимуществами частной собственности над государственной"
что Путин зря пообещал россиянам на 309 миллиардов? нужно сокращать госрасходы? кстати, по самым приблизительным подсчетам, Зюганов наобещал больше, чем на триллион. Долларов.
что Путин зря пообещал россиянам на 309 миллиардов? нужно сокращать госрасходы? кстати, по самым приблизительным подсчетам, Зюганов наобещал больше, чем на триллион. Долларов.
Я просто не понимаю фразу: "Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства".
Объясню.
1. Президент хочет провести модернизацию.
2. Модернизация стоит денег, причем не малых.
3. Правительство опирается на частный бизнес.
4. Частный бизнес в модернизацию вкладываться не желает. Значит должно вложиться государство.
1. Президент хочет провести модернизацию.
2. Модернизация стоит денег, причем не малых.
3. Правительство опирается на частный бизнес.
4. Частный бизнес в модернизацию вкладываться не желает. Значит должно вложиться государство.
3. Правительство опирается на частный бизнес. - это кто сделал такой вывод и на основании каких фактов ?
не, лучше спросить вот что:
"План Путина" был обозначен уже давно и кто-то как то (одни вопросы) его исполнял
и вот появляется "Президентский курс на модернизацию", собственно вопросы:
1. "План Путина" был плох и это наконец то дошло и нужно что-то новое? А почему? Кто будет ответственен за провал "Плана"? Тот же, что и предлагает новшества снова?
2. Что такое "План Путина" в действиях - прошло уже много времени?
3. Что такое "курс на Модернизацию"? и что он меняет в "Плане Путина"?
"План Путина" был обозначен уже давно и кто-то как то (одни вопросы) его исполнял
и вот появляется "Президентский курс на модернизацию", собственно вопросы:
1. "План Путина" был плох и это наконец то дошло и нужно что-то новое? А почему? Кто будет ответственен за провал "Плана"? Тот же, что и предлагает новшества снова?
2. Что такое "План Путина" в действиях - прошло уже много времени?
3. Что такое "курс на Модернизацию"? и что он меняет в "Плане Путина"?
ilya52rus - что скажешь ?
Я смеялся. Честно.
Вот Вы говорите о плане Путина, даже не предполага, что кроется за этим "идеологическим клише", ведь он никогда не был опубликован, так как никогда не был сформулирован окончательно и в известном, по фрагментам, виде является набором лозунгов и пожеланий общей направленности.
Вот, что я понимаю под этим (из Ведомостей):
План Путина основан на трех идейных китах: либерализм, консерватизм и прагматизм.
Либеральная составляющая ярче всего выражена в экономической части. В ней напрочь отсутствует дирижизм – государству предлагается сосредоточиться на науке и технологии, а первые роли в экономике отдаются частному бизнесу и частным инвестициям.
Консерватизм преобладает в подходе к внутриполитическим проблемам. Путин провозглашает солидаризм: «Все общественные силы страны должны действовать согласно простому, но жизненно важному принципу: ничего в ущерб России и ее граждан, все для блага России, для ее национальных интересов, для благополучия и безопасности каждого гражданина России». Он апеллирует к национальным традициям и отвергает иностранное вмешательство в наши внутренние дела.
Ну а прагматизм господствует во внешнеполитических установках. Здесь недоверие к «некоторым странам», избравшим путь сдерживания России ради получения доступа к ее ресурсам, соединено с твердым намерением не допустить конфронтации.
Вот Вы говорите о плане Путина, даже не предполага, что кроется за этим "идеологическим клише", ведь он никогда не был опубликован, так как никогда не был сформулирован окончательно и в известном, по фрагментам, виде является набором лозунгов и пожеланий общей направленности.
Вот, что я понимаю под этим (из Ведомостей):
План Путина основан на трех идейных китах: либерализм, консерватизм и прагматизм.
Либеральная составляющая ярче всего выражена в экономической части. В ней напрочь отсутствует дирижизм – государству предлагается сосредоточиться на науке и технологии, а первые роли в экономике отдаются частному бизнесу и частным инвестициям.
Консерватизм преобладает в подходе к внутриполитическим проблемам. Путин провозглашает солидаризм: «Все общественные силы страны должны действовать согласно простому, но жизненно важному принципу: ничего в ущерб России и ее граждан, все для блага России, для ее национальных интересов, для благополучия и безопасности каждого гражданина России». Он апеллирует к национальным традициям и отвергает иностранное вмешательство в наши внутренние дела.
Ну а прагматизм господствует во внешнеполитических установках. Здесь недоверие к «некоторым странам», избравшим путь сдерживания России ради получения доступа к ее ресурсам, соединено с твердым намерением не допустить конфронтации.
Как-же не опубликован ???
В предвыборной программе партии «Единая Россия» на парламентских выборах 2007 года, «План Путина» формулируется следующим образом:
дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;
повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;
обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для неё достойного места в многополярном мире.
В предвыборной программе партии «Единая Россия» на парламентских выборах 2007 года, «План Путина» формулируется следующим образом:
дальнейшее развитие России как уникальной цивилизации, защита общего культурного пространства, русского языка, наших исторических традиций;
повышение конкурентоспособности экономики через выход на инновационный путь развития, поддержку науки, развитие инфраструктуры, наращивание инвестиций в первую очередь в высокие технологии, в отрасли — локомотивы экономического роста;
обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для неё достойного места в многополярном мире.
Влад, я уже писал выше, что набор лозунгов - это не план, это набор лозунгов, которому пиарщики едра придали веса, использовав личность Путина и его выссказывания, но ПЛАН - это всётаки не просто лузунги, а прописанные цели, ресурсы, контрольные точки...
просто сейчас накидываются "План! План провалили!", но даже не понимают того, о чем говорят: чтобы провалить нужны точки контроля, оцифрованные и понятные.
просто сейчас накидываются "План! План провалили!", но даже не понимают того, о чем говорят: чтобы провалить нужны точки контроля, оцифрованные и понятные.
"План, план"!
Сами вы "план"!
Не "ПЛАН"!
А давно уже "ДОРОЖНАЯ КАРТА".
Вы что ли разницы не видите?
И где вас таких учат?
Сами вы "план"!
Не "ПЛАН"!
А давно уже "ДОРОЖНАЯ КАРТА".
Вы что ли разницы не видите?
И где вас таких учат?
Вы о чем сейчас? Влезаете в диалог, даже не удосужившись его прочитать.
Или празднуете наступление весны с Асей?
Или празднуете наступление весны с Асей?
Вы имеете ввиду этот бесконечный треп ни о чем?
мы считали, мы считали
наши рученьки устали))))))
наши рученьки устали))))))
Вот и мне смешно уже,
когда на вопросы нет ответов а одни красивые слова
и как может правительство тормозить свое же по сути "идеологическое клише"
Единственное зерно статьи - найти "врага" в Медведеве и "повесить" на него побольше
когда на вопросы нет ответов а одни красивые слова
и как может правительство тормозить свое же по сути "идеологическое клише"
Единственное зерно статьи - найти "врага" в Медведеве и "повесить" на него побольше
Вы принимаете лозунги за практическое руководство, что неминуемо приведет Вас к печали.
"Найти врага" - это тоже непрактично. "Как сделать так, чтобы работало" - вот интересно и эффективно.
"Найти врага" - это тоже непрактично. "Как сделать так, чтобы работало" - вот интересно и эффективно.
я от вас пытаюсь услышать конкретику по всем этим лозунгам и т.д.
" точки контроля, оцифрованные и понятные " по "модернизации" и "плану"
иначе как это может тормозиться?
а уж "Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности" не может существовать при "стабильности" по определению
да, веселого вам настроения ))
" точки контроля, оцифрованные и понятные " по "модернизации" и "плану"
иначе как это может тормозиться?
а уж "Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности" не может существовать при "стабильности" по определению
да, веселого вам настроения ))
PanovAR писал(а)
я от вас пытаюсь услышать конкретику по всем этим лозунгам и т.д.
я от вас пытаюсь услышать конкретику по всем этим лозунгам и т.д.
наконец то до Вас дошла правильная формулировка!
в том то всё и дело, что конкретику по лозунгам давать бессмысленно, потаму что это ЛОЗУНГИ.
Наконец то и от вас пришла достойная формулировка - Это все пиздешь и лозунги, и не надо ждать от Путина ни дел, и ничего конкретного. Я вас правильно понял?
нет, не правильно. я имел в виду, что лозунги не поддаются оцифровке.
Какая нах оцифровка? Вы кому мозги пудрить собираетесь? Даже у простого мужика за СЛОВОМ всегда идет ДЕЛО, не говоря уж о НАСТОЯЩИХ государях, к коим Путин видимо не относится.
не прикидывайтесь пролетарием с уклоном в монархизм.
Не вихляйтесь как маркитанская лодка. Сказали что Путин только лозунги толкает? Сказали. Из чего логично следует что он трепло. Что и так для всех очевидно, судя по его многолетней "борьбе" с коррупцией и тарифами ЖКХ.
я не говорил, что "только". я сказал, что то, что укушенные оппозицией называют "План Путина" есть ни что иное, как набор лозунгов, не подлежащих опровержению, так как нет четких критериев оценки.
Хотите оценить? Сравнивайте динамику. Хотя я понимаю, что приверженец несогласных вряд ли может оперировать цифрами, иными чем в блоге навального и прочих держателей эмоционального ресурса малочисленной, но всё же группы населения.
Хотите оценить? Сравнивайте динамику. Хотя я понимаю, что приверженец несогласных вряд ли может оперировать цифрами, иными чем в блоге навального и прочих держателей эмоционального ресурса малочисленной, но всё же группы населения.
Еще один поклонник Навального? Что это вы его где надо и не надо проставляете? Или по существу сказать нечего и сразу начинается вой про несогласных и преподобного?
не поклонник, наоборот, ярый противник этого вруна и разводилы. а привел эту фамилию - как одного из немногих, кто хоть какие-то цифры публикует, пусть абсурдные и смешные, но всё же...
И гиде Алексей врет?
))) да практически везде
Сударь вы назвали человека вруном и не смогли привести ни одного примера где он соврал, как ни печально но получается что вы сами врун. За сим раскланиваюсь.
бгггггггг
кланяйтесь, Фидель, кланяйтесь. Тренировка спинного хребта Вам пригодится.
кланяйтесь, Фидель, кланяйтесь. Тренировка спинного хребта Вам пригодится.
Влад, ну читай же то, что сам цитируешь: Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной.
А про План Путина что скажешь ?
про какой? дашь копипасту?
ilya52rus писал(а)
Влад, ну читай же то, что сам цитируешь: Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. ...
Влад, ну читай же то, что сам цитируешь: Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной. ...
скорее всего имелось в виду вот такое:
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за правительства, которое действует на основе догматического представления о [red]безусловном преимуществе их личной частной собственности над государственной[/red].
нет
Владк писал(а)
3. Правительство опирается на частный бизнес. - это кто сделал такой вывод и на основании каких фактов ? ...
3. Правительство опирается на частный бизнес. - это кто сделал такой вывод и на основании каких фактов ? ...
ну а как же еще?
депутаты - практически все предприниматели, кого не проверяют в последнее время, у каждого что-нибудь находится
правительство - наверняка у каждого имеется свой частный бизнес, который зарегестрирован на нужных людей
Это означает, что частный бизнес не заряжен на модернизацию и правительство ни как не хочет стимулировать бизнес.
Хотя это в общем и целом очень спорная позиция.
Но то что частный бизнес в России никак не заинтересован в наукоемких проектах - это однозначно... и это не только в России... Науку всегда двигало государство
Хотя это в общем и целом очень спорная позиция.
Но то что частный бизнес в России никак не заинтересован в наукоемких проектах - это однозначно... и это не только в России... Науку всегда двигало государство
Раньше думал, вы за изменения к лучшему, а вы тупо против лично Путина))) как МИ?
Вы хоть в курсе того, что Глазьев предлагает?
Идет дискуссия. Идеи Глазьева противоположны идеям членов Координационного Совета, между прочим.
Вы хоть в курсе того, что Глазьев предлагает?
Идет дискуссия. Идеи Глазьева противоположны идеям членов Координационного Совета, между прочим.
А почему Глазьев этого не предлагал во времена президента Медведева ?
в те времена он был в опале изза контр с дядей Зю
Дискуссия по поводу использования СтабФонда для развития промышленности и увеличения госинвестиций велась давно. Сейчас фонд снова наполняется, и горячие головы хотят его тратить на стройку, дороги и промышленность. Вы хотите чтобы государственный резерв снова прошел через коррумпированных чиновников?
Я нет, все Сочи и АТЭСы показывают, что проку от такого пилежа немного.
При Медведеве кризис был.
Я нет, все Сочи и АТЭСы показывают, что проку от такого пилежа немного.
При Медведеве кризис был.
Ааааа... отоночо... Росфинагентство тянут изо всех сил....
Эсссесьно
Лежат деньги в гособлигациях у ненавистного Запада, а порулить не дают. Путина с Кудриным очень ругали за это. А по сути правильно резервы иметь, пока в мире и в стране нестабильно.
Лежат деньги в гособлигациях у ненавистного Запада, а порулить не дают. Путина с Кудриным очень ругали за это. А по сути правильно резервы иметь, пока в мире и в стране нестабильно.
прешелецЪ писал(а)
...А по сути правильно резервы иметь, пока в мире и в стране нестабильно. ...
...А по сути правильно резервы иметь, пока в мире и в стране нестабильно. ...
ога
вкладывать в зап.банки под 2 процента, а потом у них брать под 5-6 процентов. А своим производителям давать под 12, чтоб они в условиях ВТО скорей загнулись.
Китайцы не поверили, что такое возможно и сказали, что у них таких "управленцев" бы расстреляли
А где китайцы держат свои резервы?
У кого под 5-6% наше государство берет кредиты?
У кого под 5-6% наше государство берет кредиты?
прешелецЪ писал(а)
А где китайцы держат свои резервы?
А где китайцы держат свои резервы?
у себя в виде золота?
Нет, в гособлгациях США. А вот пиндосы в них и в золоте
прешелецЪ писал(а)
Нет, в гособлгациях США. А вот пиндосы в них и в золоте ...
Нет, в гособлгациях США. А вот пиндосы в них и в золоте ...
www.rg.ru/2011/08/16/zoloto.html
Из-за кризиса мировых финансов КНР быстро увеличивает вложения в золото и наращивает свой золотой запас. В ближайшие пять лет страна намерена выйти на первое место в мире по объму золота в госрезервах. Сейчас Китай занимает шестое место, скопив 1100 тонн. Долю металла в золото-валютных резервах планируется довести с 2,5 процента до 8-10.
с 2011 года уже много лет прошло
на каком они месте сейчас?
Не знаю на каком, но Китай - главный держатель облигаций, потом Япония. Или наоборот)))
imonger.ru/blog/1328.html
imonger.ru/blog/1328.html
ну так на всю сумму выпущенных американских облигаций всего золота мира не хватит:)
Это пирамидная пирамида, по всем рейтингам самое надежное вложение средств, после этого говорить о честности их экспертов смешно)))
прешелецЪ писал(а)
горячие головы хотят его тратить на стройку, дороги и промышленность
горячие головы хотят его тратить на стройку, дороги и промышленность
даа... давайте его в бумажки вкладывать ))
Важно иметь резервы и сохранять их, а не просирать, не согласны? Имея превышение личных доходов над расходами, вы стали их сохранять на будущее или промотали, сделав, например, ремонт дорогостоящий?
Согласен резервы нужны, но вместе с тем я считаю что государство как основной "генподрядчик" населения должно делать дорогостоящий ремонт (энергетика, дороги, инфраструктура)...
Все должно быть в меру
Все должно быть в меру
Так делается на что ума, денег и сил хватает.
У нас государство - главный инвестор.
У нас государство - главный инвестор.
Вы это к чему запостили? Непонятно, вы за или против подобной инициативы?
Глазьева попользуют и выкинут на помойку. Как я понимаю, идёт торг, Глазьев что-то типа тизера))))
PS
В Ведомостях больше статья.
PS
В Ведомостях больше статья.
так не бином Ньютона...
там дворкович и сечин типа "конкуренты". а глазьев с теориями ожидания нового цикла, теоретик вобщем
новый цикл будет. в биотехнологиях и генетике. но не у нас )))))
Надо ему пойти дальше, показательно сделать себе харакири и сказать перед смертью что так будет со всеми кто мешает модернизации.
да и понятие "государство" имеет разное значение
например в россии государственные компании это несколько семей близких и дальних родственников. с з/п у секретарш от 200тыр
в сша гос контроль и гос вливания это конгресс, который совместно с фрс решает вливать или не вливать деньги в спасение женерал моторс. т.е. в сша увеличение доли госсектора это контроль над вливанием денег со стороны конгресса. и после поправки больного, фрс напечатанные деньги изымает из оборота
например в россии государственные компании это несколько семей близких и дальних родственников. с з/п у секретарш от 200тыр
в сша гос контроль и гос вливания это конгресс, который совместно с фрс решает вливать или не вливать деньги в спасение женерал моторс. т.е. в сша увеличение доли госсектора это контроль над вливанием денег со стороны конгресса. и после поправки больного, фрс напечатанные деньги изымает из оборота
Фрс, которая определяет денежную политику США и мира, есть объединение частных компаний. Представительство того самого 1% населения США, владеющего 40% богатств страны. Параллель видите???
Во власти они же))) чаще их ставленники
Во власти они же))) чаще их ставленники
прикольный троллинг. но бредовый. не повторяйте его пожалуйста никогда, ведь на самом деле все по другому
"Согласно закону о Федеральном резерве, ФРС ежегодно отчитывается перед палатой представителей конгресса США, дважды в год — перед банковским комитетом конгресса США
Совет управляющих регулярно отчитывается перед Конгрессом с ежегодным докладом о деятельности и полугодовыми отчетами о состоянии экономики и целях ФРС, обеспечивающих рост денежной массы и доступности кредитов
Федеральная Резервная Система США может попросить Конгресс санкции на очередное снижение процентных ставок на кредиты частым лицам и коммерческим банкам
27 июля 2012
Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о полном аудите Федеральной резервной системы (ФРС), принятия которого добивался конгрессмен Рон Пол. Об этом сообщает Bloomberg. За законопроект 25 июля проголосовали 327 конгрессменов, против - 98. По данным The Hill, против закона выступил лишь один республиканец и 97 демократов.
Законопроект наделяет Счётную палату Конгресса (Government Accountability Office) правом проверять решения ФРС, касающиеся кредитно-денежной политики. В настоящее время Счётная палата такого права не имеет, хотя может проверять другие аспекты деятельности ФРС.
"Согласно закону о Федеральном резерве, ФРС ежегодно отчитывается перед палатой представителей конгресса США, дважды в год — перед банковским комитетом конгресса США
Совет управляющих регулярно отчитывается перед Конгрессом с ежегодным докладом о деятельности и полугодовыми отчетами о состоянии экономики и целях ФРС, обеспечивающих рост денежной массы и доступности кредитов
Федеральная Резервная Система США может попросить Конгресс санкции на очередное снижение процентных ставок на кредиты частым лицам и коммерческим банкам
27 июля 2012
Палата представителей Конгресса США поддержала законопроект о полном аудите Федеральной резервной системы (ФРС), принятия которого добивался конгрессмен Рон Пол. Об этом сообщает Bloomberg. За законопроект 25 июля проголосовали 327 конгрессменов, против - 98. По данным The Hill, против закона выступил лишь один республиканец и 97 демократов.
Законопроект наделяет Счётную палату Конгресса (Government Accountability Office) правом проверять решения ФРС, касающиеся кредитно-денежной политики. В настоящее время Счётная палата такого права не имеет, хотя может проверять другие аспекты деятельности ФРС.
Здорово, что умеете пользоваться поиском, осталось понимать написанное...
ФРС частная лавочка, подотчетна Конгрессу, и чё? Конгресс состоит из членов партий, которые финансируются теми же корпорациямии банками, в интересах которых ФРС проводит политику. Круг замкнулся.
Всё в интересах 1%.
А контролёры скорее смотрят, чтобы не вышло косяков
ФРС частная лавочка, подотчетна Конгрессу, и чё? Конгресс состоит из членов партий, которые финансируются теми же корпорациямии банками, в интересах которых ФРС проводит политику. Круг замкнулся.
Всё в интересах 1%.
А контролёры скорее смотрят, чтобы не вышло косяков
/////лавочка, подотчетна Конгрессу, и чё? Конгресс состоит из членов партий, которые финансируются теми же корпорациямии банками, в интересах которых ФРС проводит политику./////
вы так написали потому, что не работаете в конкурентной среде, и не знаете на практике, что такое конкуренция. а в конгрессе конкуренция не только межпартийная, конгрессменов убивают даже слухи
вы так написали потому, что не работаете в конкурентной среде, и не знаете на практике, что такое конкуренция. а в конгрессе конкуренция не только межпартийная, конгрессменов убивают даже слухи
Мой бизнес весьма конкурентен. Я не требую признания своей правоты. Вы просто почитайте и подумайте. Пример США не лучший, это одна из самых коррумпированых стран мира. Там всё схвачено, и ты можешь в политике или большом бизнесе вырасти при строго определенных связях.
Разобрав примеры всех Гуглов, Гейтсов, Фейсбуков и прочих, обязательно найдете интерес и поддержку крупнейших финансовых кругов и политиков.
Разобрав примеры всех Гуглов, Гейтсов, Фейсбуков и прочих, обязательно найдете интерес и поддержку крупнейших финансовых кругов и политиков.
так у вас еще и бизнес есть?? не , не поверю
Как бы скромный, но вот ни 50, ни 85 за пост не предлагал никто. А то бы дачу достроил, вы б меня на американском автомобиле прокатили б тогда)))
а, так вы поверили что я агент госдепа? значит у меня дар убеждения, способности убеждать
Откуда такой вывод? Не переоцениваете себя?
Ну а с учётом "Государство - это Я!", перспективы вырисовываются прикольные.
судя по нику вы часть японии, при чем не самая лучшая.
Зато среди самых известных:)
Чёрный пиар очень эффективен.
Чёрный пиар очень эффективен.
Тем биснесменам которые соблюдают конституцию, ясно включают в понятия миссии фирмы увеличение рабочих мест, улучшение жизненного уровня работников, поддержку социальных программ, улучшение качества продукции ничего не может угрожать. Есть виды производства и услуг, где госкорпорации экономически эффективнее бизнеса - зачем же не использовать это во благо страны во блого народа и улучшения нашей общей жизни? Зачем специально гадить людям? В данном случае Президент за единение с народом, за патриотизм. Нужно понимать, что по конституции Россия принадлежит народу, не бизнесу. Бизнесу принадлежат сделанные им деньги и только те что законным путём.
Конечно ! Раньше в средние века давали города и села для кормления отличившихся бояр - сейчас для кормления посты в гос. корпорациях ... Как их отрывать от кормления ....
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.