российские ученые обнаружили карту пещерной жизни первобытного человека

Городские происшествия

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Чудилко :)))

04.03.2013

В Иркутской области ученые нашли самую древнюю в России карту пещерной жизни. Около 5 тысяч лет назад ее выбил на камне первобытный человек. В подземных переходах пещер обнаружены следы ног, а также отпечатки лап собаки. Исследователи пытаются понять, для чего древний охотник спускался под землю.
Камень с изображением местности пролежал в пещере Ботовская (Иркутская область) более пяти тысяч лет. Не обращая внимания, мимо ходили многочисленные спелеологи, пока в экспедицию под землю не отправились археологи и палеонтологи. Наметанным глазом они сразу увидели, что это не просто булыжник, а артефакт.
"Камень обнаружили случайным образом. Я просто присел отдохнуть и обратил внимание, что камень отличается от местных пещерных обломков", — рассказал о находке Алексей Клементьев, научный сотрудник Института земной коры Сибирского отделения РАН.
На камне — следы солнца, речной воды и последствия обработки человеком. Оно было орудием древнего охотника, который посещал Ботовскую пещеру и, чтобы не заблудиться в подземных лабиринтах, оставил знак: стрелкой указал направление и схематично изобразил расположение тоннелей.
"Мы не ожидали найти подобное на глубине 300 метров. Для сравнения, в 1940-х годах было пройдено всего лишь 200 метров пещерных ходов Ботовской пещеры. А неолитический человек 5-6 тысяч лет назад проникал уже гораздо глубже", — поражен Артем Козырев, археолог Центра сохранения культурного наследия Иркутской области.
Следы факела, и даже отпечатки рук и лап его собаки на глиняном полу позволяют отследить маршрут, но не объясняют, зачем неолитический человек так глубоко проникал под землю, петляя по опасным лабиринтам.
"Спелеологи полагают, что он был исследователем. Ученые придерживаются мысли, что он находил что-то полезное для себя. Может, это были пещерные минеральные образования, которые можно было использовать для ритуальных целей, или в качестве украшения. Но это только гипотезы", — отметил Александр Осинцев, председатель секции спелеологии Восточно-Сибирского отделения Русского географического общества.
www.vesti.ru/doc.html?id=1046076

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

krabc

04.03.2013

Чудилко :))) писал(а)
Около 5 тысяч лет назад ее выбил на камне первобытный человек.

Глупые журналисты, какой нахрен первобытный человек :)) уже во всю в тех краях процветала афанасьевская культура бронзового века

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

прешелецЪ

04.03.2013

офф: я не металург, но вроде как бронза более сложный метелл, чем железо. В этот сплав входят несколько металлов и солей, причём в строгой пропорции, значит, плавить сложнее железа.
Но вот по хронологической лестнице, железный век позже бронзового. а не наоборот? Или они могли быть одновременно?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Avis

04.03.2013

прешелецЪ писал(а)
бронза более сложный метелл, чем железо. В этот сплав входят несколько металлов и солей, причём в строгой пропорции, значит, плавить сложнее железа.
Но вот по хронологической лестнице, железный век позже бронзового. а не наоборот? Или они могли быть одновременно?

Бронза понятие собирательное. Это сплав меди с оловом (есть варианты и с другими металлами) в разных пропорциях + (не обязательно) различные присадки.
А железо просто труднее делать, чем медь/бронзу — выделять из руды, плавить, ковать и т.п., потому, технологически дорасли до него позднее "меди"/"бронзы".

Ответить