Ощущается как +13

4 м/с южный.

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Когда вступаем в ВТО??...и что это нам даст??

Политика

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

SeemsLike

30.01.2007

Так собственно когда??
И какие изменения постигнут нас с Вашей точки зрения??

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

a.ka

30.01.2007

когда - не от нас зависит а от выше стоящих:)
потребителям только плюсы, но некторые товары станут доороже
хуже будет производителям, ибо требования по качеству для них будут аналогичнвми европейским например
законы по охране авторского права и интелектуальной собственности а особенно их выполнение тоже по идее должны приблизиться к "западному"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мне вот интересно

30.01.2007

за скачанную mp3-ку RIAA меня будет гонять с провайдером? До нас такой маразм дойдет или нет...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Владимир Пантелеев

31.01.2007

Народ, как обычно, ничего хорошего не получит. Будет повышены цены на товары и услуги.
Пример с "Почтой Росии", которая, как известно, вступив во Всемирный почтовый союз, быстренько повысила и продолжает повышать цены на свои скромные услуги. а качество их из года в год все хуже и хуже. При этом почтовики ссылаются на
международные тарифы, делая вид, что не знают, что у большинства населения доходы, отнюдь, не международные...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Стакан

31.01.2007

дык, зарабатывать надо, гражданин правозащитник, ё больше :) капитализм на дворе!

сказал же Сурков - надо быть социально мобильными людьми!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Владимир Пантелеев

31.01.2007

Я, вроде, никогда и не был правозащитником, гражданин Стакан... Я всего лишь антисоветчик, что ни одно и тоже...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KatrinaR

01.02.2007

Про почтовые услуги-меня очень обрадовала скоростная доставка посылок в январе. 4 посылки дошли за 10 рабочих дней вместо обычных 20+

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SeemsLike

30.01.2007

вот и я тоже задумался.....вступление в ВТО-это же обязанность следовать различным стандартам....
только не понятно,в Российских условиях эти стандарты станут благом для потребителей или наказанием(затраты на стандартизацию и сертификацию)для предприятий??

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

sirius-2

30.01.2007

Об этой проблеме я (и многие специалисты России) уже почти 5 лет выступаю с точки зрения проблем создания российской системы стандартизации, в т.ч. и на данном форуме, читайте, например, http://sirius-2.narod.ru/n513.html
Ситуация в России в этом направлении сложилась тяджелая и тупиковая. Мы в ВТО еще не вступили, а уже многое разрушили в этом направлении (И ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЛИ), осталось уже немногое доламать.

Уже и Правительство что-то пытается решительно изменить, хоть что-то спасти. Предлагали внести вполне полезные поправки в Закон и техническом регулировании и временно отстранить Госдуму от этого процесса, но похоже пока ничего не получилось. В результате техническая ТРАГЕДИЯ в России продолжается.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SeemsLike

31.01.2007

но ведь последнее время принимаются разные давно необходимые стандарты,к примеру стандарты по инф.безопасности??....по-моему определённые положительные сдвижки в этом направлении есть,хотя очевидно ,что их недостаточно...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

sirius-2

31.01.2007

SeemsLike

«но ведь последнее время принимаются разные давно необходимые стандарты,к примеру стандарты по инф.безопасности??....по-моему определённые положительные сдвижки в этом направлении есть,хотя очевидно ,что их недостаточно...»

1. По сравнению С КАКИМ ПЕРИОДОМ? Сейчас ситуация в стандартизации объективно не намного лучше, чем была в СССР в 20-е годы. Как и тогда - многое разрушено и развалено и многое надо создавать ВНОВЬ.

2. Стандарты принимались какие-то нужные в России (СССР) – ВСЕГДА, вопрос в другом - Сколько? Какова идеология функционирования и развития? Как мы глядимся на мировом уровне? И главный – КАК ВСЕ ЭТО ОТРАЖАЕТСЯ НА РАЗВИТИИ СТРАНЫ?

3. Даже по информации руководителя Ростехрегулирования Элькина принимается ГОСТов (национальных стандартов) в год – В ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, ЧЕМ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ОБЕСПЕЧНИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СТАНДАРТИЗАЦИИ НА ДОЛЖНОМ УРОВНЕ, т.е. что НЕОБХОДИМО ДЛЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ.

Я уж не говорю о том, что в России за 7 лет надо НЕМЕДЛЕННО СОЗДАВАТЬ ОКОЛО 1000 обязательных
ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ, а их введен ВСЕГО
ОДИН за почти ЧЕТЫРЕ ГОДА.

Это говорит о КАТАСТРОФИЧЕСКОЙ ситуации при
Путине с системой управления в стране. Чем он больше усиливает вертикаль власти, тем все хуже это отражается на работе.

Но если в 90-е годы эта ситуация была связана с тяжелым экономическим положением в стране с перестройкой экономики, то в путинский период это СВЯЗАНО ЧИСТО С САМИМ ПУТИНЫМ и его Администрацией, поскольку деньги необходимые для этой реформы в стране ЕСТЬ.

А эта тяжелая ситуация в стандартизации ОТБРАСЫВАЕТ ЕЖЕГОДНО МИЛЛИОНЫ РОССИЙСКИХ предприятий НАЗАД ВСЕ ДАЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ. Россия ЕЖЕГОДНО при Путине только из-за этого направления теряет КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ, разоряются российские промышленные предприятия, разваливается (или устаревает) инженерная инфраструктура структуры, различные строительные сооружения. Падает обороноспособность страны, поскольку она тоже завязана на устаревающей постоянно технике (И УДОРОЖАЮЩЕЙСЯ ПОСТОЯННО ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ В СТАНДАРТИЗАЦИИ).

Это не говоря О ВОЗРАСТАЮЩЕМ ЧИСЛЕ ЖЕРТВ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ – во время авиакатастроф, во время развала строительных сооружений, во время техногенных катастроф, во время природных катаклизмов (когда не выдерживают строительные сооружения, которые должны спасать людей).

И т.д.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zemskoff

30.01.2007

Посчитайте сколько Вы затратите на программное обеспечение, стоящее на Вашем компе + сумму за музон, кот. у Вас играет.
Вы сколько зарабатывайте?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SeemsLike

30.01.2007

да....не всё так одназначно....
НО к примеру сделают стандарты безопасности обязательными,глядишь базы клиентов и всяких там сведений воровать меньше будут...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zemskoff

30.01.2007

Обязательств, ограничений и расходов для Р. на порядок больше, чем выгод
(то что Греф и компания получит на карман за такое предательство не считаю).
Одно утешает, что Китай тоже в ВТО, но пока пиратствует и нарушает вовсю.

ЗЫ - В пиратстве - сила наших работников интеллектуальных специальностей.
Только благодаря пиратству Российский народ со сверхсветовой скоростью осваивает новейшие достижения мировой мысли и со свистом двигает их дальше.
Будет всё за бабки - 100 раз подумаешь, А нужна ли мне программа ХХХ?
И не купишь, и не освоишь, и не т.д.
Пусть даже деньги будут. Жалко их.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ARtBAITer

30.01.2007

Вот уж не думаю, что народ что-то осваивает...
Научиться жать кнопки в Автокаде/Кореле/Иллюстраторе (чему не научился бы без пиратства) - это да, этого сколько угодно. А толку-то?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zemskoff

31.01.2007

Осваивает-осваивает.
Молодёжь пиратски самообразовывается в колоссальных масштабах.
Ваш пример хорошее подтверждение.
Уверен, Р. нужны Артбайтеры, в разных областях и много.
Получить в самое активное и потенциальное время(молодость) нужный инструмент - великое благо.
К счастью в нашей /для широкого населения/ нищей стране это возможно благодаря п-ству.

Отнять п.софт - заморозить образовательный и интеллектуальный бум в России.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кот патриот

31.01.2007

вобщем +1, только самообразованная молодежь не сильно нужна, на работу с хорошей з/п не устроишься, везде вышку подавай... а вот нафига она мне, если я и без вышки свою работу неплохо могу делать...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ustus

01.02.2007

Знаешь, я когда второе высшее получал, то у нас преподавали теорию вероятности. Спрашивается на кой она нужна, в академии на госслужбе. Так вот надо было видеть, как глаза менялись у старшего поколения ,которое у нас присутствовало, сначала тупость в глазах, потом глаза горели осмысленностью, раскачали, заставили думать по другому.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Hillerien

30.01.2007

глядишь базы клиентов и всяких там сведений воровать меньше будут...

Скорее продавать дороже.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

a.ka

30.01.2007

можно уточнить зачем вы предлагаете мне это посчитать?

тех кто так напирают на мой зароботок будут департировать из ВТО:)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ColobOK

30.01.2007

Эх, а что с "Супердиском" тогда станет-то?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SeemsLike

30.01.2007

))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Когтей

30.01.2007

Есть надежда, что на месте "Супердисков" может появиться "Социальный магазин" под слоганом "Супердиск жыфф!" :)))))

Есть несколько менее оптимистичные варианты, но тем не менее дающие народу робкую надежду. Лет 5 назад в Верхних Печерах жил да был один мужичок-лесовичок. Народ прозвал мужичка "Террористом", хотя с террором он никаким боком не был связан, зато, бают, был связан с правоохранительными органами, хотя это только слухи. Ну так вот. Дисков-супердисков у мужичка завсегда было вдоволь и на любой вкус, гораздо больше, чем на нескольких лотках радиорынка. Да и цены вдвое, а то втрое ниже рыночных. Кстати, цены то и навели народ на подозрения на счет того, что диски у кого-то предварительно конфисковали...

В общем, был бы спрос, а дырочка завсегда найдется. :))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Ну что, началось что ли - в ночь на 22 июня США напали на Иран бомбардировкой его ядерных объектов 1910

Размышления про каршеринг. 2250

Лютый офф: насоветуйте стритфуд 2110

Ответ дилера EXEED мне сегодня. 4210

Да любись оно всё конем 1570

Новости мобилизации: К'говавый режым призвал машину Макаревича 4450

Болтолог

30.01.2007

Когда найдете где-нибудь на просторах сети условия вступления России в ВТО - свистните... Попрогнозируем.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

SeemsLike

30.01.2007

просто слухи ходят.....что вот-вот....ещё немножечко.....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

embedder

30.01.2007

Экспортеры озолотятся.. остальные сильно проиграют.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

PanovAR

30.01.2007

... может самодуров от управления на полугосударственных горе-предприятиях меньше станет.... а для потребителя однозначно ++

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

embedder

30.01.2007

Чтобы стать потребителем сначала надо заработать денег.
Т.е. что то произвести и продать. А кому и чего ты продашь, если рядом на полке заграничное лучше и дешевле ? Так что насчет ++ это спорный вопрос.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

31.01.2007

embedder писал(а)
если рядом на полке заграничное лучше и дешевле ?

Рядом на полке с чем? Это что же такое отечественное лежит на полках рядом с импортными сотовыми телефонами, холодильниками, автомобилями и т.д.?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

самбодя

01.02.2007

Shooter писал(а)
Это что же такое отечественное лежит на полках рядом с ... автомобилями

:))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shedon

31.01.2007

Так собственно когда??

Мне пофиг.

И какие изменения постигнут нас с Вашей точки зрения??

Ни какие.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Рахитыч

31.01.2007

Учителей информатики уже сажают... Скоро как в Испании будет, захочешь насолить соседу, стучишь на него по-поводу нелицензионного софта у него дома на компе и кирдык соседу.... :-((((

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Стакан

31.01.2007

по материалам журнала "Эксперт" (постоянные читатели знают, что журнал фуфло не печатает) иностранные компании могут оттянуть у российских компаний рынок в 65 млрд. у.е. в год, если российские компании лишаться сегодняшних преференций... Статью (последние номера прошлого года) можно найти, ознакомится и подумать.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

The Comicz

31.01.2007

Самое главное - почат в бозе Всякие ТАЗ, НАЗ, ЗАЗ.....

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ustus

31.01.2007

Результат будет один-песец отечественному производителю! И так государство тиранит, так с ВТО будет еще хуже. Как в академии учили, государство без собственного производства не дееспособно.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Владимир Пантелеев

31.01.2007

Вот только что услышал по "Эху москвы". что в минувшем году в России экономический рост 3,8 %. При Путине никакой экономики нет, увы. Страна живет за счет торговли,
финансовых спекуляций и продажи полезных ископаемых.
Нормальное государство долго никогда так не протянет...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

31.01.2007

Владимир Пантелеев писал(а)
в минувшем году в России экономический рост 3,8 %.

Это как это 3.8 ? Все рапортовали же за 5.8 ! Тут какая-то ошибка.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Кот патриот

01.02.2007

Владимир Пантелеев писал(а)
Страна живет за счет торговли,
финансовых спекуляций и продажи полезных ископаемых.
Нормальное государство долго никогда так не протянет...

Ага, хреновая политика.. Высокие технологии развивать надо, умов у нас предостаточно.. только пока есть нефть, властям это нафиг нужно, а разумных людей у руля мы вряд ли увидим... сейчас видим как активно продвигают газового медведа в президентское кресло, опять же г..но вопрос что и в будущем все держаться на сырье будет...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

01.02.2007

Разумные люди здесь не причем. Что было сделано законодательно за последние 20 лет для стимулирования малого бизнеса и деловой активности населения? Ничего. Потому что для этого надо дать индивидууму экономическую свободу. А экономическая свобода данная простому человеку - серп по яйцам чиновнику. А Киевская Русь была задумана как царство чиновников над рабами, поэтому никто этого делать не будет, никогда.
Проще всего управлять или очень богатыми, или очень бедными людьми - они всегда максимально зависимы от власти. А среднему человеку от власти практически ничего не надо, кроме одной-двух вещей. Поэтому никто не допустит появления в России среднего класса.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Zemskoff

01.02.2007

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

01.02.2007

Ustus писал(а)
государство без собственного производства не дееспособно.

Это еще пол-дела. Есть такой критерий, что современное государство можно считать суверенным, если оно обеспечивает себя питанием не менее чем на 70%. Мы себя можем прокормить только на 40-45%

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Владимир Пантелеев

01.02.2007

Думаю. что и на 40 % не прокормим. Вот стоит только ограничить ввоз продовольствия и будет еще смешнее, чем в конце 80-х...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Ustus

01.02.2007

Согласен, не стал упомянать, есть много различных критериев как продовольственная, экономическая и прочие безопастности

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Георгадзе

01.02.2007

SeemsLike писал(а)
Так собственно когда??
И какие изменения постигнут нас с Вашей точки зрения??

Будет плохо. Счас объясню почему.

Мы тут с Мистером Кагтеям по поводу банков сцепились, типа он грит: какие, мол, западные банки - спекулянты. (Я между строк, особо не сопротивлялся).

А не сопротивляля пышто в финансовом справочнике слово "спекулянт" - это тот кто строит свои действия на гадании, или предугадывании, если хотите, какие ж цены на картощку на базаре (рынке) будут завтра. Типа чтоп купить сегодня дещевле, а продать завтра дороже. Или наоборот. Пообещать продать завтра дороже то что покупаешь сегодня.

Дык вот.

Вся экономика Ращки - спекулятивная (не бейте по голове, я только следую заветам мр. Кагтея). Она, русская экономика, вся построена на том, что завтра цена на нефть и газ подымется выще крыщы, или по крайней мере не упадет... А если и упадет, то упадет не таким стремительным домкратом.

Иными словами Ращка - спекулянт. Причем, СПЕКУЛЯНТ С БОЛЬЩОЙ ДОРОГИ, замечу, дорощие товарищи! Ведь она ж уже ж показывала Кузькину мать всему миру перекрывая вентиль Белоруссии и Украине.

Дык что после всупления в ВТО прийдется играть по правилам, иными словами показать кузькиной-матери-хуй всему миру будет трудновато. .

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Георгадзе

01.02.2007

Я спесьялно не стал редакитировать чтоп выделить след соображение.

Поскольку экономика Ращки спекулятивна (см. выще) русское правительство разместило свой стаб. фонд в НЕ спекулятивный рынок. То есть за рубежом. Причем оно (русское правительсво) не такое дурное, оно разместило в МАЛОДОХОДНЫЕ бумаги.

(Тут недавно дорошой и горячо любимый вами всеми Насреддин писал про "перекачку нефтедолларов" (я не стал писать комментарии на тот бред) дык вот он подчеркнул этот самый факт, что русское правительсво разместило стаб. фонд в МАЛОДОХОДНЫЕ бумаги)

МАЛОДОХОДНЫЕ бумаги, дорогие товарищи, означает МАЛЫЙ РИСК. К прримеру USA treasure LIBOR (London International bank offer rate) бумаги приносят всего 2-4 проц. Но там риска практически нет... Наше с вами любимое, родное гос-во не хочет больщих доходов, пыщто они слищком рискованы! Высоко доходные бумаги связаны, как правило, с тем, что называется EМERGING MARKET. а под словом EМERGING MARKET скрывается маркет Мексики, прочих Папуа Гвиней и... России(!!!) Зачем же русскому правительству вкладывать свой же стаб. фонд самой же себе через задний проход Америки и ваще Запада? А? Вапрос?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Shooter

01.02.2007

А вот интересно, куда идут проценты, которые начисляются на стаб. фонд? С самим телом стаб. фонда все ясно - все знают размер, а вот с доходами - тут не проверишь и не посчитаешь, какая доходность была там - ярдом больше, ярдом меньше. И, кстати, никто никогда не объявлял сколько дохода принес СФ народу и стране, будучи вложенным в бумаги.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Болтолог

01.02.2007

Насреддин вроде кидал недавно цифирьки.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Георгадзе

05.02.2007

Я там свечку не держал, когда они подписывали сливщись в горячих объятъях. Я даже не знаю куда они вложили. Это называется - секретность вложений... Вот известный инвестиционный банк Мерилл Линч имеет 80 проц. своих доходов в обмене валюты только от 20 проц своих клиентов. Причем 20 проц. клиентов - это меньше 10 физических лиц (агенств, и государств за ними ).

Ну дык куда ж пойдут проценты - это ясно. Туда же и пойдут, в тот же банк... 2 - 4 проц. едва покрывают инфляцию. А кроме того vested money становятся твоими только по истечению опред. периода времени, то есть 5-10 лет - это как правило, прежде чем твой доход станет по настоящему твоим. Так все банки делают.

Ответить