--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ну и кто Кудрин после этого?

О городе (основной)
11
47
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Dr.Qu
14.02.2007
"""Если предложения Кудрина поддержит правительство, то иметь квартиру в собственности — для многих станет непосильным бременем. Например, в Москве ставка налога на квартиру площадью 70 квадратных метров может превысить 3 тысячи долларов в год, а за обычную 2-комнатную хрущевку, но в центре, разрешат взымать до 2 тысяч долларов."""
Duddits
14.02.2007
не устаю повторять ... блятство))))))
Валк
14.02.2007
херн@ какаято. а ссылки? откуда это вообще?
куда скажем выселять неплатежеспособных?
+1
правда я не люблю мат.. но, лезет.
Hillerien
14.02.2007
Источник - ф студию!!
Я тоже слышала - по радио. Грустно как-то... :(((((((
а Кудрин всё равно такой милый...
Вот так вот, коллеги. А то все кричали: Путин, Путин - наш рулевой. Оберет народ до нитки. Вы не забывайте. что все эти Кудрины-Зурабовы только озвучивают ЦУ, котороый им Путин дает...
DoceNNt
15.02.2007
А кто дает указания Путину? Дерипаска? А ему кто? Чья он кукла?
DoceNNt писал(а)
Чья он кукла?

люди без особых примет - гб-шники.
9999
15.02.2007
Источник?
DoceNNt
15.02.2007
Да в новостях вчера было где-то. Я на мейлру читал. Он предложил налог на квартиру поднять в тысячу раз по сравнению с тем, что сейчас.
Nikson
16.02.2007
так там вроде про владельцев нескольких квартир. Будут просто раскидывать по родственникам ближним и дальним, кого-то эти родственники пробросят, а в целом ситуация не изменится видимо.
а чего вы ждали??
15.02.2007
зачем надо было устраивать приватизацию, если не для собирания налогов с собственности?? ведь так всех уговаривали..
а вообще за собственность положено платить.. и она либо эээ... роскошь, либо должна приносить прибыль)
Dr.Qu
15.02.2007
Жилье - роскошь? Как-то не уверен. Может и жизнь - тоже роскошь? И будут отрады ????югенда ходить с битами по домам и объяснять несознательным гражданам, что они должны отстёгивать за то, что дышат?

Чистааа бандитское государство получается. Сначала сами взвинтили цены на квартиры тупыми программами типа "доступное жильё", потом придумали всех уже ободраных ободрать по второму разу.

Революционаая ситуация назревает Где тут НБП?

Источник - какая то лента новостей. С мэйл-ру ссылка.вчерась была.
Мне самому такой выперд не придумать три года.
http://www.kommersant.ru/doc.html?DocID=742820&IssueId=36202
Как стало известно Ъ, Минфин откликнулся на призыв первого вице-премьера Дмитрия Медведева усилить налоговый пресс на владельцев нескольких квартир. Право на полное освобождение от подоходного налога ведомство предлагает оставить только гражданам, продавшим свою единственную квартиру и при этом постоянно в ней проживавшим. Депутаты, которым предстоит принимать поправки в случае их внесения в Госдуму, сомневаются в возможностях налоговых органов администрировать предлагаемую норму.
В "Основных направлениях налоговой политики на 2008-2010 годы", одобренных во вторник правительственной комиссией по бюджетным проектировкам (Ъ писал об этом вчера), среди прочего содержатся предложения Минфина по изменению системы вычетов, предоставляемых гражданам по подоходному налогу.
Сейчас при продаже недвижимости Налоговый кодекс позволяет гражданам не платить подоходный налог со всей вырученной суммы – при условии, что квартира, дом или земельный участок находился в собственности более трех лет. Если же срок владения проданной недвижимостью составил менее чем три года, из полученного дохода вычитается 1 млн руб. ($38 тыс.) или по выбору сумма документально подтвержденных расходов на ее приобретение и из оставшейся суммы выплачивается 13-процентный подоходный налог.
Минфин в предварительно одобренном документе предлагает корректировать эту систему. Прежде всего вычет, по мнению ведомства, должен предоставляться только при продаже жилой недвижимости. Это означает фактическое введение налога на доходы от продажи гаражей, земельных участков и садовых домиков. Но главное – полное освобождение от налога (право не платить налог со всей суммы при продаже недвижимости, находившейся в собственности более трех лет) предлагается предоставлять, только "если реализуемый объект является единственным объектом жилой недвижимости, находящимся в собственности налогоплательщика". Другое условие Минфина: "по адресу указанного объекта недвижимости находится место жительства налогоплательщика".
Предложенная новация означает, что если продаваемая квартира единственной у гражданина не является, с полученного им от продажи дохода (за вычетом 1 млн руб.) придется заплатить 13%, даже если срок владения ею составлял более трех лет. Более того, налог с дохода придется заплатить, даже если проданная квартира являлась единственной, но продавец в ней прописан не был, а постоянно проживал в другом месте (к примеру, у супруга, детей или родителей).
Хотя предложение Минфина внешне не выглядит как введение налога на владельцев нескольких квартир, на деле она является выполнением предложения первого вице-премьера Дмитрия Медведева по принятию прогрессивной шкалы налогообложения недвижимости. Напомним, в сентябре 2006 года господин Медведев, отвечающий за нацпроект "Доступное жилье", через более высокие налоги предлагал расширить предложение на рынке недвижимости и сократить спрос со стороны инвесторов.
Цена вопроса для граждан, вкладывающих деньги в покупку квартир, велика. Доход от продажи средней двухкомнатной квартиры в Москве – $250-300 тыс. 13-процентный налог (при вычете из дохода 1 млн руб.) составит $28-34 тыс. Если квартира была куплена несколько лет назад за $80 тыс. и расходы подтверждены документами, налог составит $22-28 тыс.
Глава налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина затрудняется предсказать, решится ли Госдума принять соответствующие поправки в случае их внесения Минфином в Госдуму. По ее мнению, внесение предлагаемых новаций преждевременно – налоговые органы пока вряд ли способны обеспечить их выполнение. "Для ухода от налога граждане в договоре купли-продажи будут указывать заниженную цену, равную цене приобретения. Мы это уже проходили",– сказала депутат Ъ (поясним, что этот способ неприменим к квартирам, полученным по наследству и в порядке приватизации). Кроме того, по ее словам, проблемы и гражданам, и ФНС доставит необходимость доказывать "единственность" квартиры.
"Основные направления..." будут обсуждаться правительством в марте. Ъ будет следить за развитием событий.
Вместо того, чтобы строить много жилья начали пресовать спекулянтов. Преемник набирает очки перед выборами.
Walk
15.02.2007
А я за то чтобы прессовать спекулянтов. Я живу в доме, сданном 2 года назад. Все квартиры проданы, 30% не заселены, потому что такие вот хомяки на них сидят. Из за таких вот комерсантишек шустрых и растут цены на недвижимость (не говорите тока что от роста населения, бла бла бла спрос-предложение))) Понакупят барыги по 10 квартир а людям жить негде.
dd22
15.02.2007
когда народ начинает покупать больше мобильных телефонов - поставки мобильных телефонов увеличиваются, когда вдруг всем реско становится нужной соль - поставки соли увеличиваются.

когда же народу становится необходимым жилье, почему-то предложение жилья наоборот уменьшается.

да не похер ли куда люди вкладывают деньги? в машины, предметы искусства, ювелирные изделия или квартиры? это их деньги и их право ими распоряжаться.
Walk
15.02.2007
Гонишь!
Без мобилы, машины и предметов искуства я проживу, а без соли проживу даже дольше чем с солью.
А тут ситуация напоминает ситуацию когда кулаки хлеб в подвалах гноили, а их односельчане с голоду дохли. Или и тут ты скажешь - это был их хлеб?
А строят итак дохрена.
dd22
15.02.2007
херасе критерий вырисовался. а я вот без хлеба не проживу, так что, всем кто больше одного батона покупает - в зубы давать?

о ситуации с кулаками сейчас не готов рассуждать. но на рынке при перепроизводстве товаров их скорее уничтожат, чем на халяву раздадут.

где и что строят до хрена? можно посмотреть на те щастливые места? сколько в НН в прошлом году было начато новых домов? 10? а может быть 20?
Walk
15.02.2007
dd22 писал(а)
херасе критерий вырисовался. а я вот без хлеба не проживу, так что, всем кто больше одного батона покупает - в зубы давать?

Если с целью спекуляции во время голода - в зубы!
dd22 писал(а)
на рынке при перепроизводстве товаров их скорее уничтожат, чем на халяву раздадут.

При перепроизводстве товары продают со скидками. Или вам примеры нужны?
dd22 писал(а)
где и что строят до хрена? можно посмотреть на те щастливые места? сколько в НН в прошлом году было начато новых домов? 10? а может быть 20?

поездите по городу, сравните с 90ми и началом 00х чтоли. Да у меня рядом с домом тока 10 домов было начато за прошлый год)) имеющий глаза да увидит)
Anatolik
15.02.2007
Такими методами ситуацию не исправишь
dd22
15.02.2007
а как определить с целью спекуляции или нет?

был бы признателен все-таки за более конкретные местоположения домов. в частности вот за то интересное место, где было начато 10 домов разом?

и тут уж без определения, что же такое строить достаточное количество домов не обойтись. кому достаточно и сколько это?
Walk
15.02.2007
dd22 писал(а)
а как определить с целью спекуляции или нет?

Компетентные органы разберутся.
ЕСть ведь у нас ФАС.
Есть и служба по защите прав потребителей.
Сделают ещё одну контору, чтобы хомяков раскулачивать)))
dd22 писал(а)был бы признателен все-таки за более конкретные местоположения домов. в частности вот за то интересное место, где было начато 10 домов разом?

Вы посмотреть на стройку приедете? :-) Или наметили и там квартирко-другое купить? :-))
dd22 писал(а)и тут уж без определения, что же такое строить достаточное количество домов не обойтись. кому достаточно и сколько это?

Да, это точно, как уж без определения, никак, кому сколько достаточно. Надоела мне ваша софистика.
dd22
15.02.2007
очень сумневаюсь, что в нн есть строительная компания, которая может одновременно в одном месте 10 домов заложить и строить. пожалуй бы приехал посмотреть.

компетентные органы у нас уже разобрались. плоды пожинаем. а еще бывает полезно причину со следствием не путать.
В истории есть масса примеров когда зерно, кофе просто сжигали чтобы не падала цена.

Был репортаж по НТВ, автор Лошак. Про то как обходятся с продуктами в штатах. По статистике там 50% продуктов идет в помойку. Т.е. если верить авторам фильма то булочной, например выгоднее выкинуть в помойку нераспроданную выпечку чем раздать хлеб бездомным. Также показали магазин в москве, там салаты с просроченные на 1 час вываливали в помойку.

А спекулянты это просто индикатор того, что квартир мало.
Арс
15.02.2007
разумеется товар выгоднее уничтожить. Если его раздать - потенциальные покупатели в следующий раз его не купят, а будут ждать халявы.
Nikson
16.02.2007
Walk писал(а)
а без соли проживу даже дольше чем с солью.

без соли ты долго не проживешь, а в остальном согласен.
Dr.Qu
16.02.2007
Товарисчь - жертва коммунячьей пропаганды.
Такого, увы, небыло. Были раздолбаи в кожаных плащах, которым ума не хватало, как управлять страной. И были нормальные крестьяне, которые СВОИМ ТРУДОМ И ГОРБОМ вырастили хлеб. А эти козлы-люмпены пришли грабить тех, кто умеет работать.
Короче, поубивали всех, кто еще умел растить хлеб
В результате от голодухи вылезли только в 90 годы.
Арс
15.02.2007
маразм какой-то.

Инвесторов, сидящих на квартирах и вздувающих цены, прессовать конечно надо. Но предлагаемая туфта приведет только к одному - сумма налога будет прибавляться к цене квартиры. И цены взлетят еще выше.

"Только массовые расстрелы спасут родину" (с)
Арс
15.02.2007
правда есть еще один вариант - это отсрочка вступления закона в действие. Если закон о драконовских налогах с "лишних" квартир примут, скажем летом, а час Х назначат на зиму - значит осенью рынок рухнет. Только не стоит думать, что это очень хорошо. Вместе с рынком недвижимости наверняка рухнет строительный рынок, а за ним рухнут еще кое-какие рынки. Япония вон 15 лет не может от этого отойти.

в который раз убеждаюсь, что на месте кремля должно быть радиоактивное озеро.
Shooter
15.02.2007
Во веселуха будет. Это надо обязательно сделать хотя бы для того, чтобы посмеяться.
Dr.Qu писал(а)
Если предложения Кудрина поддержит правительство, то иметь квартиру в собственности для многих станет непосильным бременем.


Только не забывайте добавлять, кого это касаецца.
Не секрет, что вложение в недвижимость стало самым выгодным вложением капитала. Поэтому те, у кого есть деньги скупали квартиры целыми домами, что не оставляло шансов на покупку квартиры "простым" гражданам.

ЗЫ. главное выдернуть из всего контекста легкозапоминающиеся слова и цифры и запудрить мозги людям. так?
AlexKB
15.02.2007
Расчет суммы налога от рыночной стоимости - правильное дело.. Но должны быть предусмотрены социальные льготы, по типу льгот на НДФЛ, в случае проживания в пределах социальной нормы.
Shooter
15.02.2007
Вообще все правильно, если ставка налога будет исчисляться как % от стоимости жилья и будет составлять, например, в районе 1%, как это и есть во многих местах. Если у человека есть возможность содержать жилье стоимостью 300 тысяч долларов (двушка в Москве, не очень далеко от центра или трешка чуть дальше), то для него не составит труда платить 3000 в год налога. Не можешь платить - продай и купи такое жилье, за которое сможешь ответить. По-моему, норамльно.
<htl/
Shooter писал(а)
платить 3000 в год налога.


По моему для нашей страны 3000 баксов - это многовато.
Shooter
15.02.2007
3000 баксов - это не много и не мало. Имеет смысл для обсуждения только %-ная тавка налога. 1% от рыночной стоимости жилья в год - это нормально. Никто же не заставляет платить 3000. Не хочешь - купи однокомнатную хрущевку на окраине сормовского района за 50 тысяч и наслаждайся, платя 500 в год.
Тут народ совсем недавно радовался, что цены на жилье высокие. А адекватный налог на недвижимость - очевидный ход.
dd22
15.02.2007
как раз на уровне месячной квартплаты за ту же однушку...
те, содержание квартиры станет минимум в два раза дороже. а это существенно.
насколько я понял из всякого теле и радио базара, платить надо будет 13%. НО один раз. в момент продажи квартиры, в которой не прописан... причем 13% , по-моему, с разницы покупки и продажи. че-то в етом роде.
Dolstchik
15.02.2007
Изъян есть в рассуждениях. Если я докупил квартиру в ипотеку (или еще как) и плачу уже немалую сумму в кредит, то лишние 3000 долларов в год мне весьма даже трудны...

Если так рабски подходить, то любую инициативу можно оправдать тем, что "как, вы не можете приспособиться и к этому? тогда вперед, в новый класс бедняков, теперь и вам там самое место"...
Маленкий вопрос. А как они собираются устанавливать стоимость жилья? Методики?

Если от рыночной, то это маразм. Рыночная не определяется чиновником.

Если по остаточной стоимости, то сумма налога в любом случае будет несущественной для вторичного рынка жилья. И очень существенной для новостроек. Что приведёт лишь к уменьшению разницы в цене новостроек и старых построек. Тем самым обрушим рынок строительных работ. Реально начнут просто меньше строить нового жилья. А это кому то надо в стране где износ жилого фонда достигает 90 %?
nbnazz
15.02.2007
А кто Кудрин после этого? Чем был, тем и остался - пидорасом.
Богардан
15.02.2007
Вообще удивительно почему люди так хотевшие рынка и капитализма теперь выступают против того чего так хотели - это же обычная практика, налог на жилье 1%-2% в год...

Я бы еще понял бабушек, которые эти квартиры получили при Союзе, но че то людей возрастом младше 50 в этом вопросе совсем не понимаю - вы хотели зарабатывать - зарабатывайте и платите налоги, хотя бы социальные и на имущество...
Dolstchik
16.02.2007
Если я покупаю квартиру, то уже заплатил нехилые 13 процентов с суммы от которой осталось на квартиру. Почему я еще должен платить за уже купленное? Каким образом гос-во поучаствовало в моем приобретении? Я бы еще мог понять, если бы оно за эти деньги что-то мне предлагало, но так ведь нет - все расходы теперь перевалились на собственников.

Вот вы киваете на Запад. А вам не приходило в голову, что это не мерило истины? Или по крайней мере - вы там были? Вы знаете, что гос-во не просто так там жрет различные налоговые деньги, но еще и несет (таки) социальную функцию (которой у нас теперь намного меньше, чем там), а также облагоустраивает саму страну (дороги, прочая инфраструктура, энергетика, относительно нормальные госорганы)?

По реакции как вашей складывается ощущение, что у вас некая классовая ненависть к людям, которые могут себе позволить по результатам своего труда (я не говорю о воровстве и взятках).

И самое главное - почему проводится прямая связь между людьми таки купившими квартиру вопреки "рассейскому капитализму" и людьми "хотевшими рынка и капитализма"? К слову сказать, не знаю почти ни одного человека, кто бы реально позитивно оценивал долгосрочные перспективы нашего "рынка и капитализма" (потому что иначе как в кавычках это про Россию нельзя писать).
diamant
16.02.2007
если учёный двигает вперёд науку, но он автор водородной бомбы, нужен ли он нам (народу, стране, науке и т.д.)? Если человек двигает вперёд жилищное строительство, но он спекулянт, нужен ли он нам?
Ответ от орденоносца такой: "Дорогой спекулянт, спасибо за труд на благо стройиндустрии, а теперь подумай, плиз, о вечном, ну, или потрудись ещё в какой-нито отрасли, а в сторону жилья, будь добр, поменьше смотри уже. У нас теперь Минобороны малоэтажную Расею возводить будет. Как в старые добрые панельные времена."
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов