--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Булавинову метромост просто НЕ НУЖЕН? ))

О городе
5
153
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
iZverG
23.02.2007
Получается, что в строительстве заинтересованы все, кроме администрации ГОРОДА. То есть это нужно только самим городчанам и администрации ОБЛАСТИ??? Странно...
http://www.newsnn.ru/news/?issue=6552

Губернатор не удержался от очередной публичной критики городских властей. Валерий Шанцев сказал, что у мэрии есть возможность ввести метромост уже в 2009 году. Чтобы этот проект осуществился, необходимо в 2007 году выполнить работы общей стоимостью 500 млн. рублей.

?Область готова была профинансировать 350 млн., а когда обратились к администрации города с предложением изыскать 150 млн. рублей для данного проекта, то получили отказ. Сегодня сами будем искать деньги. И это отнюдь не пример сотрудничества? - заявил губернатор на встрече с депутатами Городской Думы Нижнего Новгорода.


Ну ОЧЕНЬ показательный пример работы Бувавинова ))


Далее Валерий Шанцев привел в пример отказ городских властей сотрудничать по программам озеленения. ?Я пригнал московскую фирму, но ни одного цветка рассады у них не купили...?, - заявил Шанцев.


Спорно конечно, щас все скажут, что опять москвичи - но у наших-то тоже ничего не куплено )))

Вот так-то... мэр рУлит, народ спит...
i-man
23.02.2007
да с Булавиновым все ясно, вспомнить только как он стал мером - теперь он всем должен и ничего не сможет сделать, а последнее время он расхрабрился просто глядя на Шанцева, - он то все по делу критикует, вот и Булавинов тоже режил коммунальщиков погонять, хотя это все только на публику словоблудие
вспомнить только как он стал мером
29-го (октября 2002-го) ночером "избрали" градоначальником Булавинова; утром 30-го я пришел в городскую администрацию и положил на стол заявление об уходе.
Итого городская администрация стала на одного Булавинова богаче, и на одного Насреддина беднее ;)

Но Булавинову этого показалось мало, и через пару месяцев он разогнал депертамент информационно-аналитической работы (мой депертамент) и депертамент по связям с общественностью.
Понятное дело: зачем такому важному товарижЬчу как Вадик, какая-то там "аналитическ4ая работа", а тем более, СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ? :)))

Результат видите сами: многократное увеличение городжского бюджета (уже чуть не в 3 раза больше, чем в мое время) приводит к... ну, сами понимаете, к чему.
Хрюкин.
23.02.2007
Насреддин писал(а)
утром 30-го я пришел в ородскую администрацию и положил на стол заявление об уходе.

А-бал-деть! Вот это я понимаю, жест политической воли!

ЗЫ. ПРостите мою некомпетентность, а вы в администрации кем работали? Дворником? Очередным заштатным "болтологом"?
брыль
23.02.2007
Ну почему "работали"? Одно дело "положил на стол заявление об уходе", другое - уволился.
S©ReW
23.02.2007
Булавинов,наверное,за сердце схватился ;-)
до сих пор расстроенный ходит(((
до сих пор расстроенный ходит(((
Это он квасит постоянно;) вот и выглядит расстроенным :)))
FreeCat
27.02.2007
А я то всё думал - от чего у него круги под глазами ;) ... теперь понял - от стаканОв ;) !!!
Моя должность называлась "ведущий специалист-инспектор".
Ustus
26.02.2007
А ты в ВВАГС не учился ли часом?
GPL
27.02.2007
по-моему, народ, который в ДИАРе работал, по большей части так и работает, за исключением нескольких товарищей-разрабочитков, которые в Меру ушли
сомневаюсь, что из-за увольнения нескольких людей в ДИАРе многократно увеличился городской бюджет (который, кстати, область дает, если я ничего не путаю)
и не думаю, разгон департамента по связям с общественностью снизил эффективность работы городской администрации
Шанцев тоже не подарок. слюнтяй какой то. тоже трепался много когда его сюда назначили .
iZverG
23.02.2007
"какой-то слюнтяй" много лет рулил в Москве и считался правой рукой у всемогущего Лужкова. и тут вдруг превратился в халтурщика. вы его лично-то знаете, чтобы оскорблять? а кто тогда ваш мэр? не слюнтяй? ну да, очень деятельная персона. и мусор по озерам искать, и лампочки на столбах вешать, и блины жрать вместо мониторинга очистки дорог от снега... золотой человек... тьфу...
Dr.Qu
23.02.2007
Што-то у него вся деятельность сводиться к заключению контрактофф с фирмами, в которых он сам же имеет дольку.
В Европе он давно уже был бы бывшим губернатором.
Да и дел как-то не видно. Область в анал уходит, в городе единственно чем озабочены - так сносом зданий и освобождением дорогой земельки. Выдывливание некарманных компаний. Даже озеленителей "притащил из Москвы". А в той "зеленой" компании никто из родственников дольки не имеет?
Про Борский мост история какая то темная. То ради этого налоги в 3 раза увеличивает с автовладельцев, а потом оказывается, что финансирование УЖЕ как бы из другого источника договорено.
Короче - а чего это его из Москвы выперли? Просто так?
Ага... Я адресок детсада дам, где сказочники требуюца.
Dr.Qu писал(а)
Короче - а чего это его из Москвы выперли? Просто так?
Ага... Я адресок детсада дам, где сказочники требуюца.

Ладно. Скажу по секрету.
Лужков избавился от конкурента и умелового хозяйственника, кандидата на пост мэра Москвы.
Грубо говоря, Путин избавил область от счастья сесть на жопу с нашим убожественным мэром, уровень которого 100 грамм мусора на мещерском озере.
Dr.Qu
23.02.2007
Ну умелый хозяйственник. Ну ладно. Ну хорошо.
Слова хорошие, добрые и мудрые.
А дела-то где? Автобусы, где опять долька просматривается?
Ну хоть что нибудь бескорыстное! Ну дайте человеку хорошего пияру!
iZverG
23.02.2007
ну что тут сказать? вы-то приведите факты насчет "дольки"? что-то я таких пока не вижу... вот Булавинова дольки все видны... а Шанцева пока не знаю... вы прекращайте лаять всех подряд - может лучше просто поработать? тогда не так завидно за других будет.
Dr.Qu
23.02.2007
Пайду паработайу, выпью йаду.
iZverG
23.02.2007
давайте-давайте. когда нечего возразить, лучше отделаться шутками.
Dr.Qu
23.02.2007
У меня голова болит, а еще тут искать што-то на серьезе. Силоф нет.
iZverG
23.02.2007
кстати, что бы вы не говорили, НИЧЕГО масштабного НАШИ бизнесмены в области не сделали. Что ни крупный проект, то иностранные инвесторы, либо деньги наших же олигархов. Правильно Артбайтер сказал - провинциальность в жопе играет у наших. Шапками типа завалим. А сами кроме как торговать, ничего и не могут. Ваши факты в студию?
Dr.Qu
23.02.2007
А губернатор?
iZverG
23.02.2007
Что губернатор? Губернатор у нас отработал немного времени. Я лично сдвиг вижу во всех областях его деятельности. А вот в НН конкретно сдвига как не было, так и нет. Потому что любое здравое начинание ломается о стену непонимания у Булавинова - вот еще - сделаешь, а потом смеяться будут. Иначе не скажешь.
а я тебе так скажу. Если от этого общественная польза есть, то пусть и доля его в этом деле будет. Никому от этого вреда нет. А когда только слова пустые и деньги воруются - это похуже будет

- У меня нет никаких чудес, Альбер; цифры и здравый смысл - вот и
все. Вот вам задача: управляющий ворует, но почему он ворует?
- Такова его природа, мне кажется, - сказал Альбер, - он ворует пото-
му, что не может не воровать.
- Вы ошибаетесь: он ворует потому, что у него есть жена, дети, потому
что он хочет упрочить положение свое и своей семьи, а главное, он не
уверен в том, что никогда не расстанется со своим хозяином, и хочет
обеспечить свое будущее. А Бертуччо один на свете; он распоряжается моим
кошельком, не преследуя личного интереса; он уверен, что никогда не
расстанется со мной.


А. Дюма
iZverG
23.02.2007
ага... причем когда вся пресса молчала об убожестве Ходырева как губернатора, форум тоже молчал. А как началась работа, сразу море криков - как же, наших прижали!
Dr.Qu
23.02.2007
Еще при коммуняках Ходырев был анекдотом. Когда же он опять попал в обойму, народ уже ржать устал. Само слово "Ходырев" означало "стагнация полная и беспощадная". Я помню город еще при нем как КПССнике. Остой полнейший. И застой и простой и проч. Короче, деятельность не велась просто никакая. И что-то ожидать мог только человек весьма оптимизнутый.
AlexKB
23.02.2007
По-моему, по сравнению с прочими кандидатами тогда Ходырев казался ангелом в белых одеждах. :)
Dr.Qu
23.02.2007
Большим блестящим якорем, навсегда застрявшем в болоте.
iZverG
23.02.2007
Не помню, а кто у нас был его конкурентом? Не Булавинов? Да... это было бы лучше... реально.
Конкурентом Ходырева был Скляров.
iZverG
23.02.2007
точно, сорри, они уже путаются уже. но и тот мало чем лучше был... просто в городе еще не возникало таких вопросов. и движение было лучше, и остальных проблем по той же причине меньше. тогда было принято президента и думу ругать )) мода сменилась ))
Dr.Qu
24.02.2007
Ну уж хуже Ходырева - можно было только табуретку на стол поставить. Не намного было бы хуже. А может и лучше было бы....
Никакой разницы. И свинопас свой карман тока набивал и подкаблучник. И оба на свободе и вроде как не виноваты.
iZverG
23.02.2007
Куда область уходит? А по мне, так хоть какое-то движение началось... ваш аргумент против моего аргумента... не буду ничего доказывать, не люблю упертых...
iZverG
23.02.2007
Выперли??? вам почудилось? А мне-то показалось, что это повышение... там бы он вряд ли так просто стал мэром... А здесь он губернатор достаточно богатой области.
Romantic
26.02.2007
+1.
Ustus
26.02.2007
А наш мер просто пи...л задушевник;)
Utopia
26.02.2007
А зачем знать губернатора лично, чтобы критиковать... Достаточно видеть его работу, точнее ее отсутствие.
Знаете, одно дело руководить Москвой, а совсем другое подставлять известные места руководству...
mags
26.02.2007
Шанцев сюда приехал что бы взять под контроль распиздяйство федеральных денег, т.е. чтоб делились честно распизживаемым!
Все громкие проекты только для того, что было чем прикрывать вороство и повод для вытягивание денег как из местного, так и из федерального бюджета.

Я вот все думаю, почему товарисчь Ельцин в России не живет (в стране, которую сам устроил)? Уехал за границу, где, видимо как оказалось, жизненный уровень выше, и есть на что тратить распизженное госимущество в виде выкаченых из России и оседших в швейцарских банках народного достояния.
Путин тоже не промах, обзавелся несколькими виллами в престижных курортных районах зарубежья......
каждая рыба ищет где глубже... можно подумать Вы бы от соблазна не удержались и жили бы по идейным соображениям в стандартной хрущёвке и на одну зарплату....
Как off...дочь Лаврова того самого антизападника живет и учится в Америке. Сын этого цепного пса путинской державности леонтьева тоже там...
как и дети теперешних борцов с этим же путинским режимом: Касьянова, Немцова... Ющенко туда же....

так что хороший жизненный уровень люди выбирают независимо от политической окраски....
Давай не будете подменять понятия!
Дочь Немцова ПОКА еще в России. Пока еще учится/училась в России. И ПОКА намерена жить в России.

Подождем результата путинских дочек..но боюсь умишком они не вышли, это мягко сказано кухаркины дети... Достаточно, неплохой способ оценивать руководителя по генетическому материалу его потомков. У Хрущева, кстати, сынок хоть умным был...а у остальной и нынешней кремлевской мрази?

Про Касьянова поищу...
дочь Немцова училась в США!

вот тут про некоторых
http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1058597700

можешь раслабицца, откинуцца на спинку кресла и не искать :)
Вас как послать или отослать? Или у вас включен режим чтения на китайском?
iZverG
27.02.2007
Слушайте, хорошо уже хамить и оффтопить в начатой мной теме. Нечего сказать, создайте свою и валите там свой кал...
Судя по вашей интеллигентности на форуме и вашей же гипотезе об оценке, вы явно произошли от обезъяны, причем в первом поколении..."умишком не вышли"
у меня только включен режим посыла нахуй всяких уродов....
mags
28.02.2007
А у Вас этот режим не поддерживается? Плохо, плохо, надо проапдейтится... :)))
iZverG
27.02.2007
Дочь Немцова в России? Бог с вам.... Жанна Немцова, его старшая дочь, много лет жила в Нью-Йорке, где и училась... а вы все в России...
Пример? Или так...поблеять патриётично забежал? Что-то по "вашей" ссылке...муйня написана, полная из цикла Экспресс газета. Жанна жила в америке лишь Л Е Т О и уехала оттуда сразу же осенью 2001. Ни о какой учебе там речи и не шло...хотя была попытка(?). Училась и закончила она МГИМО. Как и школу...в России.
Так что..два...двоечник. Географию не знаем. Сидоров! Завтра с родителями.

PS Что за уроды патриёты...даже материал не знают...и лезут самое главное.
Кровососущие уроды писал(а)
Жанна жила в америке лишь Л Е Т О и уехала оттуда сразу же осенью 2001. Ни о какой учебе там речи и не шло...хотя была попытка(?). Училась и закончила она МГИМО. Как и школу...в России.


Только за это лето она УСПЕЛА ПОСТУПИТЬ в Ньюйоркский универ, сдав экзамены на "4" и "5" (слабо верецца, что у неё и в мыслях этого не было и она просто так отнехуя делать подумала "а не сдать ли мне экзамены здесь в США в какойнить универ... просто так..."). И как ты думаешь, уехала бы она оттуда, если бы не 11 сентября? А вот знак вопроса следует поставить в случае её поступления(?) именно в МГИМО! Т.к. тогда была информация в прессе, что она туда официально не поступала, а оказалась там по переводу. Уж не по переводу ли из Университета Нью-Йорка?

так что, двоечник, учи матчасть!
Еще раз спрашиваю. Училась или нет! Вам как по китайски оформить и расписаться? Категорично и абсолютно?
дочь Немцова училась в США!
У нас многие поступают сразу в несколько ВУЗов, но выбирают потом один и это совершенно не "учился".... Но! Немцова училась и закончила МГИМО. Правда если подсчиать 11 дней..висения в штатах как учебу. welcome.
Все уже поняли, что вы имели, тьфу..блеяли ввиду. Что она де оказалась непатриётичной и училАСЬ там. Что мордой ткнули?

Да. Поступила в NY университет. Да. Жила в семье адвентистов - удивляюсь что не находятся очередные месячные, которые не вспоминают этот факт из ее биографии. Но. Училась, как приобретала и приобрела знания в России.



Режим посыла нахуй уродов..ну ну...далеко уйдете вместе с пингвином...бе..бе...

PS Как насчет дочки Касьянова? Тоже училась? Во! Наверное нахуй тоже пошла (С) by ГТ.
mags
01.03.2007
Да ладно вам, просто с институтом в США договорится оказалось легче и хватило 11 дней, чтоб диплом продали. :))
mags
28.02.2007
Есть еще понятие совести, которое прививается с рождения.
Если есть халява, то думаю мало кто удержится, а если халявы нет и ее создают, за счет унижения собственного народа, то это другое.
Так об этом было известно давно.
Маршрутка - транспорт будущего.
iZverG
23.02.2007
но никогда не было так явно видно... "комментарии по этому поводу от мэра не последовали"... мрак, ...ля... (((
iZverG писал(а)
Вот так-то... мэр рУлит, народ спит...
кого выбрали, тот и рулит :(
iZverG
23.02.2007
я его слава богу, не выбирал. а вот нижегородцы, голосуя ногами, допустили его на это место.
ARtBAITer
23.02.2007
Они не сволочи, они тормоза. Провинциальные тормоза. Вполне нижегородские. И Булавинов еще лучше, чем предыдущие два.
Dr.Qu
23.02.2007
Ежели у меня все правильно с ориентацией, то метромост вылезает на пл.Лядова? Уже третий мост на одну и ту же площадь? Ну и нафиг он тут ЩАС? Для этого сначала надо подготовить ВСЮ инфраструктуру, сделать реальную многоуровневую развязку хотя бы на пл. Лядова или еще что придумать. Иначе маразм будет только крепчать. Может это имел в виду Булавинов? Шанцев не всегда дает полную информацию. Зато пиярица по полной на чужом горбу.
Лучше бы дебильную развязку у ОблГАИ приказал нормально разрулить. Задолбали лизоблюдские развязки. Из-за которой, кстати, пробка до Гагарина доходит.
ARtBAITer
23.02.2007
Ничччо не скажу - не разбираюсь в развязках там, инфраструктурах, сколько это стоит, какие проекты есть, хороши ли они... сколько нужно времени на что... в каком порядке это полагается строить...

А вы?
Dr.Qu
23.02.2007
Я с другой стороны. Как к специалисту по пияру. Ведь очень ловко взять кусок от мысли и возвыситься на нем. Укрыв от остальных саму суть вопроса.
Так просто метромост вывести не удасться. Он упрется в существующие дома. А вот этот вопрос не проработан. Ну будет мост. И што? Я ездил по 4 мосту, когда его только выстроили (объездная дорога). Так его до сих пор не все знают. И ездил я там ОДИН. Можно было остановиться на мосту, попить пивка, пожарить шашлычка. НИКОГО за час - два. Потому как остальное не продумали. Ну там хоть пустыня практически.
А тут в центре города затык будет. Представь на пл.Лядова выгнать еще столько же машин при такой же развязке.
Стояк будет абсолютный.
Булавинов это, видимо, понимает. А губернатор этим пользуется для самопияра. Так кто честнее?
Dr.Qu писал(а)
Я с другой стороны. Как к специалисту по пияру. Ведь очень ловко взять кусок от мысли и возвыситься на нем. Укрыв от остальных саму суть вопроса.
Так просто метромост вывести не удасться.
А тут в центре города затык будет. Представь на пл.Лядова выгнать еще столько же машин при такой же развязке.

Хватит врать! Так строим в первую очередь метромост или автомобильный?! Было бы вообще лучше, если еще пустить там трамвай, отрезав от автомобилистов часть полосы - пусть не барзеют, присвоив себе очередной способ заставить стоять город в пробке.
Канавинский мост уже изношен, нет гарантии что когда-нибудь придется избавится от трамвайного движения на нем.
Dr.Qu
23.02.2007
Какой вы агрессивный на автомобилистов. Пешком ходите? Неправильно это.
iZverG
23.02.2007
Что значит выгнать? Вы хоть вообще свои слова понимаете? Не нужно делать много развязок, чтобы поток с Лядова перенаправить на соседний со вторым мостом, насколько я помню - там перемычка между Ильинкой и Окским съездом есть. НИЧЕМ не загруженная, потому как прямо там ехать нельзя, а с Лядова только по кругу - то есть на Окский съезд,

И кстати, с географией у вас не знаю как, а вот с информированностью плохо. Вообще-то первая станция метро, которая будет в нагорной части, будет "Горьковская", и выходить она будет на пл.Горького, а никак не на Лядова.
achp
28.02.2007
По имеющейся информации, первой хотят в Нагорной части открыть станцию у Оперного театра.
и уехать оттуда можно будет.... ммм.... на оперный театр? :)
achp
28.02.2007
Нет, просто "Горьковскую" пропустят.
FreeCat
01.03.2007
А смысл? Там тоже транспортный узел, как и на пл. Свободы, даже побольше будет ...
Смысл - не перекрывать пл. Горького.
AlexKB
01.03.2007
Так и не перекрывая можно строить. Закрытым способом...
achp
01.03.2007
Ну, тоннели и будут строиться закрытым способом. А вот станция - открытым. Закрытым способом у нас строят только станции глубокого заложения. А таковых у нас не предвидится.
AlexKB
01.03.2007
По первоначальному проекту на пл.Горького как раз и предполагалась станция глубокого заложения. С 30-метровыми эскалаторами.
Уже передумали.
FreeCat
02.03.2007
Почему? Экономика?
achp
01.03.2007
Первоначальный проект отметён был ещё в 80-е.

А в эскалаторах ничего радостного нет - это элемент, сильно ограничивающий пропускную способность станции.
achp
01.03.2007
Для меня смысл сего окутан тайной.
iZverG
28.02.2007
то есть на пл.Свободы? хм... ну что ж - тоже неплохо...
AlexKB
01.03.2007
Лажа. Только на Горького единственный РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЙ вариант. Не дураки ведь делали первоначальный проект.. А все последующие проекты типа "мелкого заложения", "до оперного" - не от большого ума.. скорее от желания потратить меньше, а "после нас - хоть потоп"..
achp
01.03.2007
Первоначальные проекты всегда пересматриваются, и это правильно.

Во-первых, я согласен, что площадь Горького - это важнейший транспортный узел, и там необходима станция.

Во-вторых, НЯП, она и будет построена, но открыта она будет после станции "Оперный театр".

В-третьих, мелкое заложение всегда оптимально, и если есть возможность строить мелким заложением, то так и строят.
В мосметро, насколько я понимаю, губокие станции только в центре?
achp
01.03.2007
По-разному. Но одно очевидно: специально строили станции глубокого заложения только в позднесталинское время. В остальное время выбор глубины определялся гидрогеологией и градостроительными условиями.
iZverG
23.02.2007
Кстати говоря, не пойму в чем проблема затыка на пл.Лядова? Затык на ней есть в две стороны - С НЕЕ в сторону Б.Покровской и не помню названия, на Ильинку короче - это раз, и второй затык - С НЕЕ к Окскому съезду. Если ОБА этих затыка убрать, что и сделает новый мост, то никаких проблем с проездом по этой прощади не будет в принципе. И потом, развязку сделать проще и дешевле, чем мост, который готов максимум на 10-15%.
Dr.Qu
23.02.2007
А как убрать, если поток увеличиться только?
ARtBAITer
23.02.2007
"А вот этот вопрос не проработан."
Ну с чего вы это взяли?
Эти проекты проработаны со времен проектирования метромоста.
Dr.Qu
23.02.2007
В теории, можа быть. К моему знакомому, чей дом под снос из-за метромоста, один раз пришли, поболтали. И что-то раздумали расселять такую кучу людей. Тут баблов тоже не очень мало надо. Одно дело по бумажке почеркать еще во времена застоя, другое дело - реальных людей расселять в наше время.
ARtBAITer
23.02.2007
"Одно дело по бумажке почеркать еще во времена застоя, другое дело - реальных людей расселять в наше время."

Не сложнее, чем под ТЦ очередной.
Dr.Qu
23.02.2007
Ну под ТЦ у нас еще действует система выжигания нежелающих съехать. Тут вроде бы надо сохранять внешнюю благопристойность. Не знаю почему, но больше не приходили с предложениями переселяться.
iZverG
23.02.2007
Потому что нужды такой не было. Власть - это власть. Как бы это цинично не было, но они долго мешкать не будут - надо городу, значит надо всем. Съедут ваши знакомые... когда время придет... ))
Dr.Qu
24.02.2007
Какая то у вас тупая агрессивность. Кто не с нами - тот против нас? Загоним чмо к счастию железной рукой?

Партбилет карман жгёт?

Навоевались уже ублюдки с железными руками. Всю страну в жопу загнали. Агрессия - удел импотентов. Давайте не будем с них пример брать.
По российскому законодательству земля на строительство федеральных объектов (государственных) отчуждается только в путь и дорогу...там даже вроде платить ничего не надо (или так..по себестоимости "взять").
Dr.Qu
25.02.2007
В том и хрен, что наше не очень демократическое законодательство непредусматривает отношение к жителю страны, как к человеку.
Помню одну разбираловку в США, лет 30 назад. Там вокруг аэропорта крутилось. Часть жителей купила в собственность кусок земли и мешала этим. Аэропорт не мог открыться. Те и туда и сюда и суды и туды. Так суд дал заключение:"Частная собственность. Что хотят, то и делают. Хотят - продают. Цена - сколько захотят. Не можете купить - значит досвидания!"
Вот это - НОРМАЛЬНАЯ страна с нормальным отношением к людям. А што у нас - вопрос отдельный. И злорадствовать, что людей наше гос-во может легко кинуть - чисто совковский прикол. "Шоб у соседа корова сдохла" - называется. Люмпены этим страдают на все 100. Не бери с них пример.
Frankie
27.02.2007
По-вашему, это правильно, что кучка людей скупили землицы, чтобы остальным нагадить?!
iZverG
24.02.2007
Смешно слышать это от человека, у которого дата рождения - 1917... когда я родился, партии уже практически не было.
Dr.Qu
25.02.2007
Тем более странно видеть человека с мировоззрением парторга. Я их так ненавидел, что на меня кляузы писали.
AlexKB
23.02.2007
Dr.Qu писал(а)
Я ездил по 4 мосту, когда его только выстроили (объездная дорога). Так его до сих пор не все знают. И ездил я там ОДИН. Можно было остановиться на мосту, попить пивка, пожарить шашлычка. НИКОГО за час - два. Потому как остальное не продумали.

Всё продумали, это был проект века под названием "Южный объезд", который соединил бы Московскую трассу с арзамасской и далее с казанской. При этом разгрузив НН от межобластного транзита. В гугле его даже отчетливо видно в виде кусков частично соединенных между собой дорог. Визуально - южный объезд построен процентов на 70..
Dr.Qu
23.02.2007
Видел. В том и штука, что мост фтыкнули, а остальное - еще не достроили. Получился закавык. Продумав, надо делать.
iZverG
23.02.2007
А лучше было бы все, кроме моста? угу... сильно у вас голова болит ))
Dr.Qu
24.02.2007
Нет . Мост без подъездных путей - тоже неплохо.
Мы туда гонять ездили.
iZverG
23.02.2007
А закавык получился наверняка по простой причине - денег не было. Вы что можете сделать в таком случае? У нас страна такая, что ни год, то переломный.
Dr.Qu
24.02.2007
Могли бы в тумбочке взять.
Я бы вам прежде всего рекомендовал думать башкой своей, а не чужой. Проект метромоста в данном месте был еще заложен до Шанцева, булавинова - лет пятнадцать эдак назад - является продолжением автозаводской линии...поэтому невозможно бросить уже начатое.
Во-вторых.
Dr.Qu писал(а)
Для этого сначала надо подготовить ВСЮ инфраструктуру, сделать реальную многоуровневую развязку хотя бы на пл. Лядова или еще что придумать. стати, пробка до Гагарина доходит.

Вы представляете как в городе с советской планировкой, купеческими улочками построить ЭТО?! Да и развязки не спасут. Спасет только ограничение на личный транспорт
Иначе развернувшаяся пружина автомобилизации (скорее дебилизации) города разорвет тот на части. ЧТО ТОЛКУ от ваших развязок в центре, если скорость передвижения будет определятся САМЫМ слабым звеном. Даже если оно не в центре.

Шанцев хоть умница и профессионал, чего нельзя сказать о мерине булавинове.
iZverG
23.02.2007
Кровососущие уроды писал(а)
Шанцев хоть умница и профессионал, чего нельзя сказать о мерине булавинове.

Именно. Иначе Лужков не держал бы его столько лет на столь "проигрышной" роли как заместитель по социальной работе.
А чем булавинские времена реально отличаются от насреддинских? То что бюджет увеличился, так это по всей стране щас бюрократы жируют, стало быть тенденция повсеместная. И вообще конечно наивно полагать, что кандидаты тратят бабло, ради того чтобы попасть во власть, чтобы решить проблемму соседки Бабы Груни...
Dr.Qu
23.02.2007
Бабки делают бабки. Это вам не запад и не обратная сторона Земельки. Тут идут во власть за баблом. Нет. За БАБЛОМ. Или не так?
Dr.Qu
23.02.2007
Так и надо узкие места "разработать". Ларчик просто открываеца.
Хрюкин.
23.02.2007
Кровососущие уроды писал(а)
Спасет только ограничение на личный транспорт
Иначе развернувшаяся пружина автомобилизации (скорее дебилизации) города разорвет тот на части.

Не только. При грамотном подходе емкость частного автопарка в НН вполне можно увеличить вдвое без создания дорожных проблем. Но для этого потребуется кардинальная реконструкция всей дорожной сети. На это нужны деньги, головы, внедренцы.
+100 и желание работать, а не сидеть на ж....
RDS
26.02.2007
Может вам подарить жопорожец?
achp
28.02.2007
Изначально показывались всякие красивые проекты, по которым трасса с моста должна была уводиться аж к бассейну "Дельфин", и дальше на восток параллельно Бекетова к Лапшихе. Видимо, решили, что сделать так им не по силам (в этой жизни), и укоротили подходы. Как именно, пока не ясно.
SphinX
01.03.2007
Офигеть. Как там насчет оползней?
achp
01.03.2007
Гдям?
FreeCat
24.02.2007
Ну он явно просто не собирается ездить вниз на метро - и всё ;) .
iZverG
24.02.2007
понимаешь, это пока все равно. а вообще вертолеты дороже, да и потом - вертолетные пробки гаи уже не будут разруливать, так что... ))
FreeCat
25.02.2007
Ну тут ты ошибаешься - если вертолётов будет много, то гайцы и там прикорм найдут ;) ...
AlexKiDD
24.02.2007
кстати, а кто у нас руководит московской компанией СУ-155???

Ответ:
Нижегородский губернатор Валерий Шанцев объявил о назначении министром строительства Нижегородской области Валерия Англичанинова – бывшего гендиректора московской строительной компании СУ-155. Пост министра строительства оставался вакантным с конца февраля. После того как вице-мэр Москвы Валерий Шанцев стал нижегородским губернатором, СУ-155 и правительство Нижегородской области учредили ОАО "Нижегородкапстрой", которое реализует крупный проект по сносу ветхих домов и строительству панельных домов в центре Нижнего Новгорода. СУ-155 уже приобрело в Нижегородской области предприятие по производству железобетонных изделий.

И кто дал команду продавать новое жилье не меньше чем за 30000 рублей за квадрат??? и кто пытается подмять под себя парочку местных компаний-монополистов, от которых зависит стройки новых микрорайончиков???

а с учетом того, што щас Шанцев наложил лапу на большинство бабок в регионе, Булавинов не может вложиться в строительство метромоста, тем более што бюджет города уже сверстан.

Я считаю, что некорректно писать о том, шо Булкину мост нафик не нужен, он скорее всего бы приплатился, лишь бы его не доставали этой проблемой.

а вообще надо просто следить за новостями, и будет понятно, ху из ху, и кого мы наху...
iZverG
25.02.2007
в общем все хороши. остается только посочувствовать местному бизнесу - что же им раньше-то не работалось.
iZverG
25.02.2007
кстати, насчет "большинства бабок в регионе". а что - раньше нижегородцам принадлежало это большинство? вспомните ГАЗ, например, ПАЗ, ЗМЗ, КМЗ и многие-многие другие... и не надо п.....ть. сорри за английский.

ЗЫ. все куплено до нас. а сейчас идет не больше и не меньше как перераспределение. и кстати, лично мне все равно, кому принадлежить предприятие. лишь бы там была хорошая зарплата и шли налоги в местные бюджеты.
AlexKiDD
24.02.2007
да и автобусы он пригнал с завода, где у него подхваты, опять таки отдав за них нормальные площадки в городе.
сами автобусники сказали, што за площадку на Московском шоссе надо было отп**дить того парня, кто ее сдал, т.к. там вся инфраструктура нормальная была. а их выкинули на ясную.
iZverG
25.02.2007
а мне вот лично эти автобусы нравятся. а на скотовозках ПАЗиках если хотите, ездите сами. мне лично жизнь и комфорт дороже "дешевых принципов" типа наше лучше.

И еще насчет Шанцева - а не он ли предложил снизить экспансию продукции из других регионов? в частности продовольствия? так что не надо ля-ля.

И до кучи уж. Смотреть надо не на чужой крупный бизнес, а создавать в свободных нишах свой мелкий и средний. Большинство же предпочитает лишь словесами разбрасываться, работая на дядю.

А насчет того, кому что принадлежит - посмотрите на Америку - там наверно процентов 80 всей крупной промышленности входит в десяток крупнейших финансово-промышленных групп. Вот и вся демократия. Мы пытаемся изобрести велосипед? Не стоит по-моему. Надо не игру выбирать, а правила игры корректировать.
Dr.Qu
25.02.2007
Вы подозрительно любите Шанцева...
Romantic
26.02.2007
iZverG писал(а)
а мне вот лично эти автобусы нравятся. а на скотовозках ПАЗиках если хотите, ездите сами.


А вы не пробовали в эти комфортные автобусы, которые ходят через 15 минут, садиться утром в час пик у московского вокзала? При том, что место тех, кто в него смог влезть, занимают новые желающие уехать, не за 15 минут, а за 3. Когда там каждые 3-5 минут ходили 5-ки и 3-ки, 143-и и 180-е - такого боя за право уехать не было.
AlexKiDD
26.02.2007
я не писал, што мне не нравяцца новые автобусы, я между прочим с августа 2006 ежжу по автобусному проезному и доволен.
dd22
27.02.2007
все бы ничего. да токо ж нет что-то вторую неделю автобусов. и если раньше ждал утром и вечером 5-7 минут в среднем, то теперь 15-20. да токо ж все равно не автобусы приезжают, а маршрутки. и если так дальше будет продолжаться, то, пожалуй, вернется все к началу-середине 90-х...
Ясная со своим кладбищем за забором никому не сдалась. Поэтому и толкнули площадку на Московском шоссе.
Оставьте вы его в покое, ему на пенсию через полгода, он уже о голубом море и белом песке думает, не до фигни ему всякой :о)
Да все они....
а зачем ему метро мост??? думаешь он будет с автозавода на нем кататься на работу????
dd22
26.02.2007
вот недавно шанцыв булавинову втыкал за какую-то строительную компанию, котрой город препятствует дом сдать. а в итоге все-таки вышло, что строительная компания денежку-то городу задолжала и тихо-быстро ее после громких заявлений перевела.
жить надо по средствам...НН бедный город, и область бедная...да еще воровали регулярно...

сколько было сказано, метро в НН в верхней части НЕбудет(это экономически нецелесообразно), у градоначальников мужества сказать это нехватает...

1. мост строить надо достраивать - но только в автоварианте...
2. пр-т гагарина в районе мызы расширять
3. развязку в районе лядова делать...

главное надо научиться власти расставлять приоритете - деньги распыляют, строят планетарии, цирки, брусчаткой выкладывают покру и ставят всякие изваяния...и т.д, А НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМ НЕ_РЕШАЮТ...
...и задохнется бедный город от автомобильного смрада.
Хорошенькая перспектива, ничего не скажешь.
achp
26.02.2007
Прагмат писал(а)
1. мост строить надо достраивать - но только в автоварианте...
Бред какой-то. Если уж метро-то "экономически неоправданно" строить, то автомобильный, получается, и подавно не нужен.
...данет же, это вы бредите, уважаемый(ая) - любой человек с инженерным образованием понимает, что это очень и очень дорого - это могли позволить себе только при социализме...цель оправдывала средства...
почему никто не строит многоэтажные дома под землей, а строят многоэтажные над ней -потому, что подземное строительство дороже в 1000-чи раз...
вы еще предложите как под Ла-маншем подземный тоннель под Волгой на Бор сделать(((
achp
26.02.2007
Это самое... А когда это я предлагал строить дома под землёй?
свободны...
Инженер1
26.02.2007
У меня инженерное образование. А ты такую ересь пишешь, что стыдно за тебя.
...ну по теме-то выскажитесь, обоснуйте экономическую целесообразность строительства метро в верхней части, если все будет с аргументами и объективно, я признаю свою НЕ_правоту... и принесу извинения, прошу...
С таким же успехом можно доказывать экономическую целесообразность водопровода, скорой помощи или пожарной охраны.
achp
28.02.2007
А такое обоснование и существует.

Недаром для любого инфраструктурного проекта готовится документ, который называется именно так: технико-экономическое обоснование (ТЭО).

Ведь это только на первый взгляд социальные механизмы и инфраструктура являются чисто затратными. На самом деле они играют огромную экономическую роль.

Если говорить о транспорте, то, повышая подвижность населения, качественный транспорт способствует оживлению местного рынка. Поэтому я и назвал заявление Прагмата бредом. Подтверждением этому является тот факт, что метрополитены, трамваи, железные дороги строятся и строятся по всему миру, в таких странах, которые невозможно заподозрить в причастности к социализму. Ведь известно, что при равном объёме вложение рельсовый транспорт обеспечивает куда больший прирост подвижности (а следовательно и материальную выгоду для городского сообщества), нежели вложение в автодороги.
да не нужно никому там^ развитие Нижнего Новгорода. Поле деятельности мэра не простирается дальше Большой Покровской.
Совершенно верно. Метро в нашем городе строить дорого и совершенно нецелесообразно. Я думаю, многие согласятся с Вашим утверждением.

Проблема состоит в том, что никаких компенсирующих видов транспорта взамен метро не предлагается. В нашем городе это мог бы быть трамвай - относительно дешевое средство для перевоза больших пассажиропотоков. Однако в нашем городе трамвай позиционируется лишь как средство для перевоза пенсионерок и льготников. Не более.

А посему наш город и дальше будет превращаться в чадящий пробочный ад.
Прагмат писал(а)
главное надо научиться власти расставлять приоритете - деньги распыляют, строят планетарии, цирки, брусчаткой выкладывают покру и ставят всякие изваяния...и т.д, А НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМ НЕ_РЕШАЮТ...

Если не думать столемом, чего иногда допускают наши автомобилисты, то строительство метро влетит в копеечку даже федеральному бюджету, чего уж говорить об областном, не говоря о городском. Вапрос? Суммы назвать?
mags
28.02.2007
ПРедставил себе, а если б Советского союза небыло, так сказать сразу.... И не видать нам метра вообще, и весь город нижний жил бы за кремлевской стеной, а вокруг были бы одни деревеньки. Ведь большая индустрия экономически не целесообразна.
achp
28.02.2007
mags писал(а)
Ведь большая индустрия экономически не целесообразна.
Чепуха какая. Вы что, не слыхали об эффекте экономии на масштабах производства?
SILIKON
26.02.2007
ПЕРЕДАЙ ВАЛЕРИЮЪ ПАВЛИНОВИЧЪУ, ЧТО ПРАВОКАЦИЯ УДАЛАСЬ ТОЛЬКО НА ПОЛОВИНУ...НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНТЕРЕНТ БУРЛИТ, А БЪЮЛАВИНОВУ ВСЕ ПО...
ghj;hdftysdrt
01.03.2007
Давно еще слышал что "большие люди" против стоительства этого метро по социальным мотивам. Не хочется им видеть в своих кварталах "для белых" "негритянские" рожи ;-))). Поэтому проект тормозится всеми возможными способами не один десяток лет.
брыль
01.03.2007
Прекратите бредить
"Большие люди" живут не в городе, а за городом. Там их негритянские, как, впрочем, и белые рожи не беспокоят.
Есть и такое, увы.
Тогда этих людей нужно готовить к тому, что годика эдак через два превратится в огромную смердящую пробку. Причем с эпицентром - в центре.
У них появятся вертолеты.
catbayan
01.03.2007
а у населения "стингеры"
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем