--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Аркадий Гайдар

О городе (основной)
21
63
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Olleg
04.03.2007
Как человека,гражданина и жителя НН занимает вопрос: книга "Чук и Гек" написана давно нашим земляком. И мне давно интересно: имя Гек - наверное, от Гектор (была такая мода после революии). А имя Чук - это от чего уменьшили? Кто вникал, просвятите. В роду здоровые были
S©ReW
04.03.2007
яндекс рулит:-)
ЧУК булгарско-татарское; мифология; обрядовое имя 1. Многочисленный, обильный. 2. Название языческого праздника, сохранившегося у крещеных татар. Во время него люди выходили в поля, обливали друг друга водой, варили кашу и обращались к высшим силам с мольбой ниспослать дождь и дать хороший урожай. Праздник Чук отмечался также чувашами и удмуртами. Мальчикам, родившимся во время этого праздника, давали имя Чук. Сохранилось в фамилиях Чуков, Чукин. Антрополексема. ЧУК
Olleg
04.03.2007
Гайдар мог с булгаро-татарами в то время завязаться? Это мнение с оглядкой на знания или чем-нибудь подтвержденный факт?
S©ReW
04.03.2007
Яндекс сказал,что такое имя есть и ниипет:)
Я только здесь озвучил.
хотя,есть еще забавная версия: ГЕКтор и ЧУКтор :))
Shooter
04.03.2007
Не, на самом деле изначально у Гайдара были Чуй и Гей. Но цензуре не понравилось.
S©ReW
04.03.2007
:)
смешно,но не совсем.Это мы просто такие испорченные.Цензура тогда и слов-то таких не знала.А могли ли подумать о чем-то плохом создатели мультика "Голубой щенок"? Испорченные мы...:-)
Мысь
05.03.2007
Цензура знала, особенно в те годы, о которых вы говорите. Ведавшая вопитанием пионеров Крупская Надежда Константиновна повелела изъять из библиотек "Конек-горбунок" Ершова как порнографию.

И хотя, например, такого персонажа как Гейдар Алиев цензура пропускала, но это было уже позднее.
IP
05.03.2007
Ну заинтриговал. Где там порнографию то усмотрели?
Мысь
05.03.2007
Там же - по ссылке на журнал "Родина"

"
..

Фабула - православный (это всюду автором выделяется) Иван-дурак наперекор своим умным собратьям становится царем, - нельзя лучше сатира на дореволюционную Россию. Но беда в том, что услужливый автор, как националист-ненавистник басурман и мечтающий о "святом кресте" даже на Луне (конечно, в образе сказочных достижений) глубоко верует в звезду Ивана-дурака. Не в пример сказкам Пушкина сказка Ершова лишь лубочная карикатура на них. По части воспитательной для детей в ней все от реакционного и непедагогического, - здесь все по царю мерится и по боярам. Восхваляется "Царь-надежда", которого, конечно, народ встречает восторженным "ура". На с. 42 - даже порнография - царь, "старый хрен", жениться хочет: "Вишь, что старый хрен затеял: хочет жать там, где не сеял! Полно, лаком больно стал!"
На основании вышеизложенного считаю "Конек-Горбунок" к выходу в свет нежелательным, если не недопустимым.
Лев Жмудский. 1 декабря 1922 г.
(2)

Отзыв написан на бланке с шапкой "Политредактор" и оставленными строками для следующих пунктов: "Автор. Название. Точное указание мест, политически недопустимых или сомнительных (в сложных случаях указать мотивы)". Такие формы заполняли редакторы Политотдела Госиздата, которым, в знак особой доверенности, Главлит разрешал самим, минуя общую цензуру, допускать или не допускать к печати книги, предполагаемые к выпуску в свет.

Это был "сложный случай", и политредактор вынужден был как-то мотивировать запрещение знаменитой сказки. В комментариях, кажется, этот отзыв не нуждается.

"
IP
05.03.2007
Супер. Пасиб.
Мысь
05.03.2007
Ист Родина

( российский исторический иллюстрированный журнал, учредитель - Администрация президента РФ и Правительство РФ )

http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=276&n=10

...

ГУС - это Главный ученый совет при Наркомпросе, созданный в 1919 году. Без его предварительной санкции не могла выйти в 20-х годах ни одна детская или учебная книга. Главсоцвос - Главное управление по социальному воспитанию при том же Наркомате, которое рекомендовало или запрещало уже вышедшие книги "для употребления" в школе. Чиновники из двух этих учреждений, соревнуясь между собой, порой расходились во мнениях, что встревожило еще более серьезное учреждение - Главлит:

Главное управление В Коллегию Наркомпроса
по делам литературы
и издательств (Главлит)

Главлит обращает внимание Коллегии Наркомпроса на противоречия, наблюдаемые в оценке детской литературы Комиссией по книге при Главсоцвосе и Деткомиссией при ГУСе. Так, например, Деткомиссия при ГУСе высказывается против напечатания "Курочки Рябы", в то время, когда Комиссия при Главсоцвосе, наоборот, включает эту сказку в список "состоящей из лучшей", по словам Комиссии, одобренной литературы по темам ГУСа. То же случилось со сказкой "Белочка". Комиссия при Главсоцвосе включает эту сказку в число лучшей литературы, в то время, когда в сказке проводятся осуждаемые ГУСом классовые противоречия в пользу буржуазии. Эти противоречия в оценке со стороны двух комиссий Наркомпроса затрудняют работу Главлита, о чем и доводим до Вашего сведения".

А. В. Луначарский, возглавлявший тогда Наркомпрос, которому подчинялись все три ведомства, потребовал объяснений, и они были доставлены Главсоцвосом:

"1. Обе эти книжки разрешены Гавлитом. 2. Сказка "Курочка Ряба" помещена в ряде книг для чтения, предназначенных для первых классов сельских школ. Дело педагогов объяснить детям, что золотых яиц куры не несут, и деревенские дети сами это прекрасно знают. 3. В книжке "Белочка" (издание Мириманова) говорится, как деревенские дети поймали белочку и продали ее девочке-дачнице. Белочка была посажена в клетку и выпущена на волю. Сюжет этой книжечки, возможно, заимствован из биографии Ленина. Знавшие Ленина в детстве рассказывают, что он, покупая птичек, сажал их в клетку, а через некоторое время выпускал на волю. В чем классовый или антиклассовый элемент - непонятно. В чем его усмотрел рецензент ГУСа - тоже непонятно".

Ответа ГУСа в архивном деле нет, но смысл его "классовых" претензий понятен из процитированного документа. Мы не знаем, чем же закончился этот спор, были ли развеяны сомнения растерянных цензоров Главлита? С одной стороны, ГУС все-таки был главнее Главсоцвоса, поскольку, согласно особому постановлению Совнаркома, именно он должен был давать разрешение на издание той или иной детской книги. "Нарушившие это постановление, говорится в нем, подлежат ответственности по ст. 184 Угол. кодекса РСФСР, а книги, изданные с нарушением настоящего постановления, подлежат конфискации в судебном порядке". С другой стороны, Главсоцвосом была пущена в ход тяжелая артиллерия - апелляция к авторитету вождя мировой революции, который и в детстве был большим гуманистом.

Биография вождя, хотя и непременно учитывалась, не всегда спасала книгу. В том же году из библиотек был изъят "Обрыв" Гончарова, как "не имеющий ничего общего с нашей рабоче-крестьянской читательской массой...", но с такой примечательной ремаркой: "Для нас "Обрыв" имеет историческое значение лишь косвенно - потому, что действие происходит на родине Ленина" (имеется в виду Симбирская губерния).

Возможно что "Курочка Ряба" и "Белочка" все же были тогда запрещены. Эта замечательная история вышла, по-видимому, из стен Наркомпроса, о чем свидетельствует запрос с грифом газеты "Правда":

"МОСКВА. НАРКОМПРОС. тов. ЯКОВЛЕВОЙ. Лично.
Уважаемый товарищ! Прошу не отказать переслать на мое имя в редакцию газеты "Правда" переписку о запрещении детской сказочки "Курочка-Ряба".
С коммунистическим приветом Мих. Кольцов"(1).

Заместитель наркома просвещения Яковлева ответила, что "вопрос этот будет обсуждаться на Коллегии Наркомпроса" и она сможет "дать ответ по существу" после его рассмотрения. Видимо, работавший тогда в "Правде" Михаил Кольцов увидел в этой истории колоритный материал для фельетона, но следов его не обнаружено. Скорее всего, решено было не выносить сор из избы...
Shooter
05.03.2007
Да уж, воистину - кто владеет информацией, тот владеет миром.
Shooter
04.03.2007
Все русские - это финно-угро-украино-скандинаво-греко-булгаро-татары. А Гайдар - это русский еврей, то есть финно-угро-украино-скандинаво-греко-булгаро-татаро-еврей. Тем более, что Гайдар был тяжело психически больной человек, с такой же больной фантазией.
Гандурас*
05.03.2007
Попытался через поисковики выяснить национальность писателя.Результат нулевой.Информацию о родителях-почти ноль.Отец- Петр Голиков,народный учитель.Все.
Сходил на еврейский сайт 7-40,там записывают в евреи любого,кто стоял когда-либо в 50 метрах от синагоги.
Про национальность самого Гайдара-ноль,но отмечено,что его жена была действительно еврейкой.
На каком-то сайте еще прочел,что первая жена от него ушла к другому,ее потом посадили.Гайдар бухой позвонил Ежову и сказал тоиу-ты какого х... мою Лийку посадил?
На каком-то сайте прочел,что документально случаев жестокости,которые приписывают Гайдару,не зафиксировано.
Погиб Гайдар без криков за мной,в атаку,как иногда писали
в СССР.Но погиб,достойно,увидев в засаде немцев,крикнул товарищам и тут же был прошит автоматной очередью.

Странно,что информации о родителях писателя в инете я ничего не нашел.Неужели,на самом деле нет.
Я вырос на его книгах.Хорошие книги,душевные.Не умещается в голове,что человек писавший такие книги,был
садистом.
1020
05.03.2007
ну уж если гайдар взял себе монгольский ник, что вы удивляетесь-то? )
Zemskoff
05.03.2007
[
Четател
05.03.2007
А откуда он взял тюркское прозвище - Гайдар? Гайдар(хайдар) - это всадник, скачущий впереди конной лавы. Кроме того, вочень много угро-финнов и тюрок сражалось в Красной армии.
Utopia
05.03.2007
Вообще-то, его псевданим расшифровывается как Голиков АркадиЙ Д,АРзамас. Романтизм, аля Д,Артаньян...
Shooter
05.03.2007
Тогда уж - Гай д ' Ар.
Utopia
05.03.2007
Я продолжаю Вас не понимать...
Мысь
05.03.2007
Аркадий Петрович Гайдар - профессиональный палач, руководитель карательного отряда во время гражданской войны, совершающего рейды по восточным провинциям российской империи. Возможно там и набрался соответствующих слов.
Shooter
05.03.2007
Не, ну какой же он профессиональный? В 18 лет сопляк стал командиром полка, неокрепший духовно организм получил неограниченную власть над людишками. От этого и не у таких сосунков крыша ехала. А у Аркадия Петровича крышу сорвало вместе со стропилами. Его и из Кр. Армии уволили, потому что его шизофреническое изуверство изумляло даже большевиков. Он собс-но всю оставшуюся жизнь курсировал между дурдомом, в периоды обострения, и домом, когда он писал свои книги в периоды ремиссии. Кстати, говорят, что в один из периодов обострения Гайдар лечился в дурдоме вместе с Зоей Космодемьянской, и они были знакомы.
Мысь
05.03.2007
Я имел в виду "профессиональный" - к тому, чем он жил.

А Зоя Космодемьянская вроде бы была просто девушка, в элитных санаториях не была. Стала известна потому, что ее действительно зверски убили и напечатали об этом в газете. Недавно был документальный фильм по РТР и там показывали фото ее казни, так вот, осталось в каком-то смысле неизвестным, кто она была на самом деле - какие-то комсомольцы в советской печати утверждали, что она ушла на фронт с завода, другие что с села.
Shooter
05.03.2007
Так это был не элитный санаторий, а психлечебница под Москвой.
самбодя
05.03.2007
все-таки надо согласиться, что в 16-18 лет командовать полком, да так, чтобы 30-летние мужики не пристрелили бы при удобном случае
надо уметь
Мысь
05.03.2007
Вообще-то это не новость, а вполне себе тенденция. Есть что-то в отмороженности, видимо, гипнотичное.

"Когда читал "Крымские рассказы" Шмелева о времени "железной метлы", воображение рисовало ужасные образы крымских чекистов, матерых убийц... А потом попалось мне исследование о истории книги и о реальных прототипах... По смотрел на фотографию и ужаснулся - мальчишки 17-18 лет... Верхушка алуштинской ЧК, вершившая суд над профессорами"

однако..

"В этом и ВЕЛИЧИЕ Гайдара. В том что от мальчика-карателя он поднялся к вершинам гуманизма"

http://phorum.artek.org/showthread.php3?threadid=1418
Борн
05.03.2007
А я всё-таки склонен А.Гайдару простить зло, если он его и творил. Ибо "не ведал, что творил". Искренне верил. Искренне заблуждался. И искупил всё доблестной смертью. А книги остались - человечные, добрые.
Мысь
05.03.2007
Я тоже зачастую склонен к прекраснодушным суждениям, но у них есть и обратная сторона : кто мы такие, чтобы прощать? отпускать грехи? понимать их соразмерность последующему раскаянию (оно было?) и т.д.

для себя полагаю, если Аркаша Голиков замучил хотя бы одну хакасскую старуху, это уже фигура символичная (у нас склонны поносить Родиона Романовича Раскольникова, но оправдывать детские шалости классика отечественной литературы для воспитания юношества, от которых бы облез не один Оскар Уальд).
SphinX
05.03.2007
Право оценивать, судить и воздавать "за добро добром, за зло справедливостью" - либо же прощать, ставя милость выше справедливости, есть у каждого. Просто у нас, в отличие от тех, кто уже умер, есть возможность задуматься:
сегодня судим МЫ, наслаждась своим умом и ораторским мастерством - завтра с неменьшим удовольствием кто-то будет судить уже НАС.

PS. И это есть тема для многометрового флейма: "что есть добро, зло и справедливость" :)))))))
Мысь
05.03.2007
SphinX писал(а)
Право оценивать, судить и воздавать "за добро добром, за зло справедливостью" - либо же прощать, ставя милость выше справедливости, есть у каждого.
Есть-то есть, но если вы допустим простите Гитлера - это на чем скажется, кроме вас ?
milk
05.03.2007
Мысь писал(а)
кто мы такие, чтобы прощать? отпускать грехи? понимать их соразмерность последующему раскаянию (оно было?) и т.д.


вообщем то да, вот только ,а кто мы такие ,что бы не прощать и судить?
Мысь
05.03.2007
Кто такие? Граждане..

Задержать злодея с кровавым топором, грубо нарушающего общественный порядок, имеет право любой прохожий, -а миловать его может только государство.

Известно, что в основе любого здравого, способного самостоятельно воспроизводить свои ценности общества, и глубоко неважно на какой оно стоит экономической платформе, лежит общественное противление маньякам.

А когда все равно - начинается распад, Перестройка, Гибель Римской империи, что угодно.
milk
05.03.2007
задержать -да, судить нет. А кто там Гайдара задержал, с кровавым топором,не силен я в истории?
Мысь
05.03.2007
Да хрен его знает, товарищ майор.

http://www.pseudology.org/Gaydar/Gaydar_Arkady.htm

У Соловьева была политическая программа: атаман добивался отделения Хакасии от Советской России.

У Голикова было постоянное ощущение, что Соловьев ежеминутно рядом (он его так и не поймал). И начал командир проводить "профилактику" среди местного населения. Людей без суда и следствия расстреливали, рубили шашками, бросали в колодцы. Голиков не знал пощады ни к старикам, ни к детям.

Основным объектом кровавой охоты молодого комиссара становились местные жители - хакасы. Даже командующий ЧОНом [Часть особого назначения] губернии В. Какоулин был вынужден признать: "Мое впечатление: Голиков по идеологии неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений". Другими словами, даже для коллег по наведению революционного порядка становилось очевидным, что Голиков не красный герой, а психически больной человек с маниакальной страстью к убийствам.

В красноярских архивах документы о самых жестоких расправах не сохранились. Есть только письмо волостного исполкома из села Курбатова в Ачинск, посланное с нарочным: "Прибывший отряд сразу пустил в ход плети, которые, по нашим мыслям, должны существовать в области преданий времен Колчака, а не проявляться теперь при Советской власти, которая сказала: "Долой смертную казнь и телесные наказания без суда!"

Видимо, были еще донесения, потому что вскоре пришла телеграмма из штаба войск ЧОН: "Командиру 6-го сводного отряда. Сообщаю резолюцию комЧОНгуба о Голикове: "Арестовывать ни в коем случае. Отозвать. Какоулин".

После приезда в Красноярск для выяснения "обстоятельств" Аркадий Голиков был не только исключен из партии, снят с должности, но и направлен на психиатрическое освидетельствование.

..

--------------------------------------------------------------------------------

В Советском Энциклопедическом словаре (однотомном) дается такая справка; "Части Особого Назначения (ЧОН). Военно-партийные отряды в 1919-25 годах при заводских ячейках, райкомах, горкомах, губкомах партии для помощи Советским органам в борьбе с контрреволюцией".

Коротко и не очень внятно. В десятитомной Малой Советской энциклопедии тоже очень краткая справка: "ЧОН. Были созданы в Советской России в годы гражданской войны для борьбы против контрреволюции. Формировались из комсомольцев и коммунистов. В 1921 году ЦК РКП (б) утвердило положение о ЧОН. Общее руководство осуществлялось ЦК РКП (б), обкомами и губкомами. ЧОН сыграли значительную роль в защите завоеваний Соц. революции. С переходом к мирному строительству ЧОН в 1924 году были расформированы".

Также из биографии "был командиром 58-го отдельного полка армии по подавлению восстания в Тамбовской губернии". Напомню, это когда химическим оружием леса с крестьянскими семьями обстреливали.
Борн
05.03.2007
Ссылка на артековский форум Вами была дана очень хорошая. Товарщь там тонко проанализировал ситуацию.
Есть большая разница: жестокие поступки человека - его вина, или его беда...
И Шолохов в продотряде ангелом не был...
Возможно, благодаря именно этим страшным ожогам души в молодости мы и получили таких замечательных, пронзительных писателей...
Shooter
05.03.2007
Борн писал(а)
А я всё-таки склонен А.Гайдару простить зло, если он его и творил. Ибо "не ведал, что творил". Искренне верил. Искренне заблуждался. И искупил всё доблестной смертью. А книги остались - человечные, добрые.

Действительно, какая романтическая прелесть - расстреливать крестьян целыми деревнями, вместе с детьми, потом писать детские книжки, для оставшихся в живых. Мило, очень мило. А комендант Освенцима, говорят, великолепно играл на рояле Моцарта и декламировал Гете.
Борн
05.03.2007
Люди совершают ошибки. Часто жестокие.
самбодя
05.03.2007
собственно
да
Четател
05.03.2007
А ты думал, хунвейбинов придумал товарищ Мао? Да и белым было тоже не больше - такие же сопляки.
Shooter
05.03.2007
Белые, красные - одинакова дрисня. Одни и те же люди, на самом деле. Вот товарищ Сталин понимал это - поэтому после победы над белой сволочью, вырезал всю красную сволочь.
Utopia
05.03.2007
А что вы хотите от пацана, который и убивал-то за то, что ему сказали, что после войн будет всем счастье... Вот его и переклинило по малолетству... Меня б тоже переклинило...
А интересно, как в Чечне живут, а? Там ведь таких головорезов от рождения должно стать после войны довольно много... Вот ведь ужас-то...
Shooter
05.03.2007
А вот интересно, у шизофреников дети и внуки тоже предрасположены? Шизофрения передается по наследству. Но не всегда проявляется.
vivat
05.03.2007
ну не знаю как дети, а внуку было конкретно пофиг на людишек, когда он в лабораторию превратил целую страну
хотя "либералов" кртиковать низяяяяяяяяяяя, особливо здесь и тут
Utopia
05.03.2007
Возможно, что у внука так же не было выбора как и у деда...
vivat
05.03.2007
выбора нет у "большевиков", готовых ради идеи на всё...
считающих себя единственно верными, правыми...
не способных на компрмис...
готовых "пустить кровь"...
ИМХО
Utopia
05.03.2007
Или отпустить цены... Я думаю тогда другого выхода не было...
vivat
05.03.2007
почему то бывший соцлагерь пербрался в капитализм немного потише, поспокойнее, без той крови, что мы...
забыли уже сколько людей пропало, сколько выпало из жизни...
сколько народу клюнуло на "хопры" и прочие лохотроны
сколько постреляно "банкиров"
сколько погибло дальнобоев...........
монументы "братков" на кладбищах, аллеи героев просто...
"залоговые аукционы" на гос деньги, которые списали........
да много ещё..........
milk
05.03.2007
vivat писал(а)
выбора нет у "большевиков", готовых ради идеи на всё...

а раде чего ,если не идеи можно пойти на все? Плохая она или хорошая(если так можно про идею),но главное что есть и заключалась не в банальном хапнуть побольше а что - то сделать.
Utopia
05.03.2007
У них там, знаете ли, самосознание более европейское. Потом, нам все-таки до конца тоже не известно сколько там народу друг друга порешило... И кроме того, они в социализме жили на 30 лет меньше... больше чем целое поколение... А у нас все эти годы шла работа по выведению твари бессловесной и бессовестной... Ему в задаче было Дано тото и тото и ее надо было решать и решить...
А жить вообще опасно...
vivat
05.03.2007
ну не знаю насчёт бессловестности и бессовестности... дед со товарищи с яблоками чуть не до Архангельска добирался ;-)
и сов.власть не мешала работяге поиметь жильё...
это бесконечно и беспредметно...
"младодемократоэкономисты" малоотличны "в этом разе" от критикуемого, некоторыми "персоналиями" Жукова... нужно переделать страну? какой ценой? а пофиг! выживут сильнейшие, хоч и несовсемзаконопослушные...
я землицу не захватывал, с налогами не шельмовал, проживаю законно, а зря! сейчас всем амнистия :-)
ИМХО
Utopia
05.03.2007
Это Вам повезло, что дед живым остался... Мне, кстати, тоже (один дед погиб в Отечественную, а второй умер совсем недавно 89-ти лет от роду, кстати, несколько раз был вычищаем с работы по 5 пункту)... А вот еслиб не повезло, фиг знает где бы мы сейчас были и какие разговоры бы разговаривали...
Гандурас*
05.03.2007
Если Гайдар-дед убивал пачками,нет ему оправдания.Что касается Гайдара-внука,он всего лишь разрешил сделать цены на товары соответсвующими их тогдашней стоимости.
Какие к внуку претензии,не понимаю.
я учился в школе им. А.П. Гайдара... в фойе школы стоял гипсовый бюст прославленного писателя... все десять лет мне страшно хотелось засунуть какой-нибудь карандаш в его гипсовый нос... может я тоже мог бы командовать полком?... в период обострения...
AlexKB
05.03.2007
"хотелось засунуть какой-нибудь карандаш в его гипсовый нос" - страшно подумать, что бы об этом сказал Фрейд :)
Фрейд нашелся бы, что сказать, если бы речь шла о пальце.
Если речь идет конкретно о карандаше и писателе, то тов. ХондРа хотел выразить своё признание таланту писателя.
Думаю, что это именно тов. ХондРа в 1998 году засунул кусок электрода в в ухо бюста тов. Свердлова, желая выразить своё признание ораторскому искусству тов. Свердлова.
Utopia
05.03.2007
Нееее, я думаю, что тов. ХодРа хотел его перещеголять писательским талантом...
Неверное предположение, ХондРа не писатель, ХондРа - втыкатель (в том числе и карандашей)...
Worker73
05.03.2007
Честно говоря по А.П. Голикова - собаке собачья смерть... Бандитом начал, бандитом закончил... Неважно, от чьей пули - толь от Ваффен СС, толь от самообороны села...
Olleg
05.03.2007
Понял, про Чука сейчас лучше не спрашивать. Попробую после выборов.
Гандурас*
05.03.2007
Прошелся по сайтам-то Гайдар в 14(!!!) лет полком командовал,то вырезал целые деревни вместе с детьми.
Так и представляю-входит в село полк,впереди на лихом коне 14-летний ребенок(недавно поллюции начались,еще не бреется),за ним банда 30-40 летних мужиков,и ну детей вырезать.
Понятное дело,пролил он кровушки,наверное,но,наверняка,краски сгущены.Какая она,правда,мы уже не узнаем.
Кстати,похоже он действительно был отморозок-столько книг,и ни разу не упомянуто имя Сталина.В те-то годы.Это ж
путека на Колыму,или сразу к стенке.
Гандурас*
05.03.2007
Хочу признаться,на его месте я бы упомянул имя Сталина столько раз,сколько велел бы редактор.
ком2
06.03.2007
не командовал он в 14 лет полком.

автобиография :

"Родился 9 января 1904 года в гор. Льгов Курской области.
Из пятого класса Арзамасского [Дом -музей А.П. Гайдара] училища (реального) ушел в Красную Армию добровольцем, был членом РКСМ.

Ни в каких белогвардейских, антипартийных и прочих поганых организациях не состоял.

Был на фронтах: Петлюровском (Киев, Коростень, Кременчуг, Фастов, Александрия). Весь 1919 год, до сдачи Киева в сентябре, - сначала курсантом, потом командиром 6-й роты 2-го полка отдельной бригады курсантов.

Потом был на Польском фронте под Борисовом, Лепелем и Полоцком - 16-я дивизия, полк забыл, потому что тут у меня было три болезни - цинга, контузия в голову и сыпной тиф, - так что толком я опомнился только в Москве, откуда я был направлен на Кавказский фронт (март 1920 года) и был назначен командиром 4-й роты 303-го полка 34-й дивизии 9-й армии.

После захвата остатков деникинцев (армия генерала Морозова) под Сочи стоял с ротой, охранял границу с белогрузинами (мост через реку Псоу) за Адлером, но вскоре, когда генералы Гейтман и Житиков подняли на Кубани восстание, были мы переброшены в горы, и все лето до поздней осени гонялись за этими бандами.

В 1921 году, после Высшей стрелковой школы, был командиром сводного отряда, затем командиром 23-го запасного полка в городе Воронеже и отправлял маршевые роты на Кронштадтское восстание.

Потом был командиром 58-го отдельного полка армии по подавлению восстания в Тамбовской губернии (антоновщина), по ликвидации которой был назначен начальником второго боевого района, на границе Монголии (Тана-Тувы), где только что прошли части белого полковника Олиферова и остатки офицерской банды Соловьева. [Барон Унгерн - Бог войны]

Тут я начал заболевать (не сразу, а рывками, периодами). У меня нашли травматический невроз. Несколько раз лечился. В ноябре 1924 года был уволен с выдачей выходного пособия по болезни из РККА. Взысканий, кроме нескольких дисциплинарных (не крупнее 1-3 суток гауптвахты), не было.

Арк. Гайдар-Голиков".
комкон
06.03.2007
то есть с 17 лет был начальником ЗАПАСНОГО ПОЛКА, где готовили карателей и направляли товарищей стрелять по восставшему Кронштадту.

а затем в подчинении "полк" карателей, уничтожавший крестьян Тамбовской губернии.

вот такой боевой командир
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем