--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Огнетушителем против Журналиста! Хозяин отеля НиколаХаус Потушил во мне пожар! Нападение в отеле

О городе (основной)
1267
153
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
MAVR S
19.04.2019
Посмотрел видеоролик. Это насколько надо быть неадекватным!
www.youtube.com/watch?v=KFsWyV4VwDY
Продолжение истории от программы Кстати...
www.youtube.com/watch?v=ytP1r0-7h7M
Трактовка ведущей, о том, что блогеры-журналисты пошли ругаться вообще похожа на замутнение разума.
irbis007
19.04.2019
надо было пристрелить , из дробовика в башку сразу бах и " всего делов..." , вся эта [censored] блоХерская достали уже всех до печёнок своими [censored] для ютуба
Плюсанул
Тоже.
MAVR S
19.04.2019
Во это да, разжигаете?
Вообще-то они за ваши права борются.
Где тут журналист? Пришло какое то хамло с камерой в надежде на хайп. Получило мягкий вежливый отпор. И накручивает себе просмотры.
Лучше бы подрочил на Красной площади. Больше бы лайков собрал.
Был, помнится, такой художник - яйца себе к брусчатке прибил. Тем и запомнился.
Абсолютно согласен!
Посмотрел первые десять минут - лажа какая то, какието гопники обосранные втирают дичь. Надо охрану объекта усилить, я думаю это провокация со стороны охранных структур и чувак на охранника похож.
В общественном месте снимать не запрещено так-то ( ст. 152.1 ГК РФ ).
В отличие от перегораживания дороги и нападения с огнетушителем.
Имхо, таких вот "хозяев", застрявших в 90-х, надо переселять на дальний восток.
MAVR S
19.04.2019
Посмотрите, что пишут выше и ниже!
Или это заказные комменты, или больница...
На мой взгляд парни, абсолютно правы.
Собственник ещё то создание!!!
16ninelll
19.04.2019
В чем <<правы парни>>? В хамстве, в провокации... если они хотели выяснить ситуацию, они бы выясняли, а у них задача была другая... синдром папа Гапона.
MAVR S
19.04.2019
Они спросили кто выставлял конструкции на проезжую часть и на каком основании!
Ответ был адекватным?
Порошком из огнетушителя!
16ninelll
19.04.2019
Ответ был адекватным,>>ждали машину с бельем>>, но провокаторам это было неинтересно...
А про огнетушитель - тоже ждали какую-то машину ? А то вдруг загорится, да ?
16ninelll
19.04.2019
Это защитная реакция... <<охолонуть>> так называемых журналистов. Они хотели именно такого.)
Да-да. Травмата просто под рукой не оказалось. Но в следующий раз тоже найдут, и это будет защитная реакция. Интересно, что скажут Ваши родственники, после того как Вам из травмата в башню зарядят в ответ на какой-нибудь Ваш вопрос, ну, скажем, если интонация не понравилась или ещё что ? Вы же тоже хотели именно такого, да ?
16ninelll
19.04.2019
Предложение из области фантастики: я умею себя вести.)
Уверены ?
16ninelll
19.04.2019
А вот на такое поведение, как говорит наш Президент <<ответ будет адекватным>>.
Наш Президент вообще много чего говорит.
Толку то, страна всё глубже погружается в средневековье...
16ninelll
19.04.2019
Не надо своё представление о жизни навязывать всем.)
Ну да, большинству нравятся розовые очки. Не надо их беспокоить, согласен.
Защитная? От чего, от кого защитная? Это нападение, а не защита, жизни и здоровью хозяина никто не угрожал и ничто не угрожало.
16ninelll
20.04.2019
Нападение со стороны <<журналистов>>. Агрессия, немотивированная,основная эмоция при нападении.
Какие физические действия можно охарактеризовать словом "нападение"? Какие физические действия были применены при "обороне"?
Им обьяснили. Но за отсутствием мозга в небритой кости, пришлось немножко их порошком посыпать.
Я за углекислотный огнетушитель.
Это был не порошковый огнетушитель ))
Зы На каком основании мальчишки внесли изменения в конструкцию своего автомобиля и свободно разъезжают по городу, угрожая собственной и общественной безопасности?
19.04.2019
Да колхозники такие же, самоуправство им самое то.
Является ли частный отель общественным местом-это вопрос. Кроме того, Володин прямо ЗАПРЕТИЛ его снимать. Имеет право. Да насилие было излишним, но как бороться с неадекватами?
MAVR S
19.04.2019
Отель является общественным местом, так же как и торговый комплекс, супермаркет и т.д..
Основная их задача - предоставление услуг и люди там могут находиться в любое время суток или согласно расписанию работы объекта.
А Володину, как минимум - уже светит хулиганка.
Правда по заявлению его работников, он срочно отбыл в Италию!)))
Гуманитарный технолог писал(а)
Володин прямо ЗАПРЕТИЛ его снимать. Имеет право.


В общественном месте он не имеет право запрещать себя снимать. А бороться с неадекватами должны специально уполномоченные государственные органы. А если каждый будет считать себя правым в деле установления неадекватов и борьбы с ними - это будет самоуправство и анархия.
Kolt
19.04.2019
...вообще-то, про фото-видеосъёмку в общественных и проч местах и учреждениях, а также распространение таких материалов при наличии согласия/не согласия участников оч много законодательных актов имеется...как и про журналистскую деятельность, в целом (уж коли тут так рьяно утверждают, что ролик - дело рук журналистов)... )
Гэтэшник уже намекнул, что они не совсем журналисты. А что касательно нормативки - выкладывайте, обсудим.
Kolt
19.04.2019
...вы ж юрист...с нормативной базой должны быть знакомы и иметь к ней доступ... ))))))))))))
Правовое регулирование съемок в общественных местах - это не мой профиль. Известную мне статью ГК я упомянул. Вы говорите про кучу другой нормативки. Каждая сторона должна доказывать то, на что она ссылается. Такчто либо доказывайте, либо молчите.
Kolt
19.04.2019
))))))))))))))))))))))))))
...ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица; без его согласия это не допускаются; ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ гласит, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина...из статьи 145 Гражданского кодекса: "использование изображения человека возможно только с его согласия..."
...про журналистскую деятельность пусть журналисты выкладываются...мне лень...
...юрист... *facepalm* :-D
По ст.24 Конституции - почитайте что есть частная жизнь. По ст.152.1 ГК дочитайте до конца, после слов "...такое согласие не требуется в случаях, когда...". По ст.145 "возражения по документарной ценной бумаге" - вообще мимо, к чему это ?

В общем, почти про Вас :
"Дураку закон не писан,
если писан - то не читан,
если читан - то не понят,
если понят - то не так"
Kolt
19.04.2019
...да-да-да...юрист... *facepalm* :-D :-D :-D
MAVR S
19.04.2019
История продолжается.
Спектр писал(а)
В общественном месте он не имеет право запрещать себя снимать

Имеет, как и любой другой человек.Подтяните матчасть. Каждый имеет право на нерикосновение обственной личности. Кроме того, не доказано, что отель, тем более частный - общественное место. Вы, как и Мавр выше просто это говорите, но это мнение, а не норма закона.
Общественное место - это место (места), где могут появиться посторонние люди в любой момент. К общественным местам можно отнести все общественные и административные помещения, офисы, без ограничения доступа, а также парки, скверы, улицы и пр. понятие <<общественное место>>, встречается в КоАП РФ, ст. 20.10 и 20.20.
Отель, частный, с ограничением доступа, и не является общественным местом. А статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривает охрану изображения гражданина
Ой, а постояльцы в частном отеле, гости в частном ресторане - не посторонние люди или не могут появиться там в любой момент?
Сначала пусть снимет вывеску и выгонит всех постояльцев и обслугу - тогда это будет его частная территория.
Спектр писал(а)
В общественном месте снимать не запрещено так-то

а не запрещено ли выкладывать в енторнет, если снимаемый против?
Я Кольтихе выше написал, что нужно полностью прочитать ст.152.1, а не вырывать понравившиеся куски. Прочитайте и Вы.
Спектр писал(а)
ст.152.1

Тут сантабарбару можно разводить бесконечно.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Владелец был против.
он не публичная фигура и легко докажет, что был вообще не при чем. Он же не выставлял ограждение.
журнашлюх интересовало ограждение, а охранники, которые их выставили, все убрали.
В силу положений нормы п. 4 ч. 3 ст. 19 Жилищного кодекса РФ отель относится к жилищному фонду коммерческого использования.
Учитывая, что отель относится к жилищному фонду коммерческого использования, проживание в нем -услугой, то зал рецепции не является общественным местом. (выдержка из какого то судебного дела)

памятка журнашлисту:
По требованию гражданина, журналисту следует прекратить съемку частного лица (обычного гражданина, посетителя общественного места) во избежание усиления конфликта и проявления агрессии, что может закончиться применением соответствующих мер как к участнику гражданину (особенно если он участник митинга), так и к журналисту
GreatCornholio писал(а)
во избежание усиления конфликта и проявления агрессии


Когда журналист готов утереться, он конечно будет соблюдать какие-то непонятно кем придуманные памятки.
А так-то закон на его стороне.
Спектр писал(а)
А так-то закон на его стороне

ты что, судья?
ничего не решено.
на записи видно, что человек запретил себя снимать и уж наверняка был против того, чтобы это выкладывали в интернет.
Слушай, я тоже против поднятия пенсионного возраста, роста коммуналки и прочих сюрпризов от нашего государства. Толку то от этого, если всё по закону ?
не по закону, в этом то и дело. По беспределу, дабы на хайпе заработать баблишка
Ну так какой закон они нарушили ? Или снова будете вырывать отрывки из 152.1 ГК ?
да, именно этот они и нарушили.
Сотрясение ЧЕГО?!
Володин его по жопе не бил! А голова у него - небритая кость.
16ninelll
19.04.2019
Хамство порождает ответную реакцию защиты.
Молодец, Дмитрий Юрьевич!
MAVR S
19.04.2019
Теперь он знатный, гостиничный магнат!)))
16ninelll
19.04.2019
Он гостиничный магнат, второй десяток лет.
А что сделали эти бравые парни!? Кроме дурных поступков...
Манеры у него какие-то чуток жеманные, он из этих, из светло-синих?
MAVR S
19.04.2019
Нетрадиционные манеры у этого отельера...
MAVR S
19.04.2019
Всё зафиксировано на видео
Магнат уже сдулся и срочно выехал из страны.
Отвечать то придется.
Nikky
19.04.2019
А где там журналист?
А сейчас каждый себя журналистом мнит, при этом не зная ни законов, ни стандартов работы
Эти пацаны напомнили мне раннего Невзорова из времён передачи "600 секунд"

Невзоров не был журналистом, когда наезжал на очень авторитетного Собчака? (в тыщу раз более авторитетного чем Володин)
Невзоров был тогда журналистом - вёл программу 600 секунд. Ппочтите в законе "О СМИ" кто является журналистом
В законе о СМИ будет написано, чем выходки Невзорова отличаются от выходки эти парней? :-)
Kolt
19.04.2019
...за что и как боролись, на то и напоролись...сами "журналисты-гопники" ведут себя неадекватно...это видно в их же ролике...хотели бы цивилизованно добиться защиты каких-то своих прав, действовали бы цивилизованно...а тут реальный ими же спровоцированный быдло-конфликт...
За провоцирование быдло-конфликта ответственность не установлена.
А вот за быдло-действия - ответственность есть. Парни сделали полезное дело, теперь этого неадеквата скорее всего уволят.
Kolt
19.04.2019
...в ролике кто-то размахивает руками-ногами, раскидывая не принадлежащее им имущество...вламывается в отель и требует что-то там объяснить...на месте сотрудников отеля я бы написала заявление в полицию, что вот эти вот неадекватные люди набросились на меня...и свидетелей тому - весь отель...
...не умеешь общаться - не лезь к людям...пиши записки в соответствующие организации...а не вот это вот всё...
Ну так тот "отельер" взял бы и написал. Чтож не написал то ? Люди с улицы разные бывают, и они не обязаны каким-либо образом общаться. А ты если работаешь в бизнесе и не умеешь разговаривать с людьми - вали из бизнеса на гослужбу, или дома сиди.
Kolt
19.04.2019
...так этот отельер к этим гопникам и не лез...
А огнетушителем кто размахивал ? Одному даже в башню зарядили, няп.
Kolt
19.04.2019
...огнетушителем никто не размахивал...применили, вроде, для разгона хулиганов, которые преследовали мужчину с непонятными выкриками и угрозами расправы...самозащита, короч... )
Превышение пределов необходимой обороны короч...)
Не зря быстро из страны свалил. Жаль...
Kolt
19.04.2019
...вот если бы он из травмата начал палить - тогда превышение...а тут хулиганы с намерениями непонятными...да в помещении...за кадром не видно просто, что у "журналистов" факелы в руках... )
Неважно из чего палить, важны последствия пальбы.
Kolt
19.04.2019
...а что там с последствиями применения огнетушителя?..умер кто-то?..увечья получил?..
Вроде один блогер получил рассечение кожного покрова на башне, а у второго сотрясение. Ролик смотрел по ТВ вчера, здесь не смотрю, т.к. на работе. Ну и как-бы не совсем соответствует общественному порядку размахивание огнетушителем перед людьми.
Kolt
19.04.2019
...а может, эти люди пьяными были и уже с сотрясениями вломились в помещение...вон они как себя вели на улице-то...порассказать-то много чего можно... )
А может быть, корова, а может быть собака ?
а может быть не спроста тот чувак в Италию свалил, а ? Может быть он, в отличие от Вас, понимает, чего стоят его предположения против поступивших заявлений в полицию от пострадавших ?
MAVR S
19.04.2019
Чубчик мне не нравится!
Это из этой оперы...
MAVR S
19.04.2019
Прическа у него испортилась, от неправомерного применения порошкового огнетушителя.
Уехал поправлять...)))
MAVR S
19.04.2019
Бизнес то здесь!
Руководить из за бугра, не у всех получается.
Приедет.
MAVR S
19.04.2019
Мужчину с нетрадиционной причёской!
MAVR S
19.04.2019
Отельер, стал гопником!)))
pover.su
19.04.2019
Kolt писал(а)
...в ролике кто-то размахивает руками-ногами, раскидывая не принадлежащее им имущество...вламывается в отель и требует что-то там объяснить...на месте сотрудников отеля я бы написала заявление в полицию, что вот эти вот неадекватные ...

1. задержать до приезда сотрудников полиции, по возможности без насилия - опасного для здоровья. если случайно упадут снимающие приборы - так все в суд, он разберется (с). и кто записи удалил - мы не знаем, не мы (с).
2. написать заявление с указанием примерной суммы ущерба и количества передаваемых блохеров, просьбы установить личность для обращения в суд по причиненному ущербу. а то, что потом в ссаный хрущ - используемый для проживания блохера ктото потом насрал и хозяину в штаны - так это неустановленные лица, наверное издержки блохерской деятельности.
3. передать приехавшим полицейским, с заявлением - и ноги приделать бумажке, чтоб работали - по закону же.
:)
\\при повторении - повторять+прокуратура (многораз обращались - отпускают, не привлекают, просим принять меры прокурорского реагирования)
:(
одно плохо - по столицам оные блохеры уже с физподдержкой ходят, боле-мене вменяемой - и ни задержать ни упасть технике уже просто так - не получается, со слов "принимающей" стороны (кафешки, сервисы - да кто только не, гуглица это уже, блохерство как способ троллинга в реале)
Я не понял - Вы за красных или за белых? 8-)
horntail
19.04.2019
Кто больше заплатит. Флюгер по политкорректному.
MAVR S
19.04.2019
Пусть просит больше и в юанаях!)))
Будет как вентилятор!!!
MAVR S
19.04.2019
Не зря распылитель порошка, удрал за кордон.
Задницей чувствует, что хорошим не кончится.
MAVR S
19.04.2019
Пока же в ОП5, лежат заявления от пострадавшей стороны и поступают заявления с сылкой на ютуб в правоохранительные органы от людей просмотревших эти ролики.
Кстати, снимавшие ролики - журналисты "Росдержавы".

По поводу записок в соответствующие организации - вы реально в России живёте?
Какого? Кого уволят? Кто уволит?
Два дебила с камерой, зарабатывающие на хайпе в ютубе решили попинать конуса и выставить себя крутыми?
Два дебила - это сила! Камеру надо было сразу с него снять и положить на место.
Кстати, а можно как то забанить их канал на ютубе? Организовать флешмобик с жалобами на контент и прочее?
Надо бы лишить дебилов подпитки.
pover.su
19.04.2019
Матвей Николаевич писал(а)
Камеру надо было сразу с него снять и положить на место.

:)
почему не надо было дебилов ложить рядом с камерой - и раскручивать свой канал на ютубе - про хайпающих дебилов, нарушающих закон и хлебающих сполна?! нипанятна...
MAVR S
19.04.2019
Вижу вам уже ответили!
Kolt
19.04.2019
...да и вам тоже ответили... )
MAVR S
19.04.2019
Добрался до их ролика - про депутата Жука!!!
Володин скрываться начал, ох не с проста.
prodriver
19.04.2019
А почему журналист с заглавной буквы в заголовке?
MAVR S
19.04.2019
Видать рука дрогнула, при написании.)
Погоняло такое - Журналист. 8-)
На районе.
Я за блогеров!

Володин - не первый и не последний, кто нарушает правила, но должна быть на таких господ жизни какая-то управа.

Я, удивительно, зачем Володин полез в эту бучу? Есть охранникм - дал им команду и пусть работает!
Ментов могли бы вызвать, на крайняк.
Вася Пулькин в бане писал(а)
Есть охранникм - дал им команду и пусть работает

конечно, самое разумное - поступить именно так.
ПОтом посетовать, что охранник превысил полномочия из за рвения, вследствие чего был уволен
Досмотрел все 17 минут, ещё больше стал за блоггеров

Толстый кошелёк даёт ощущение безнаказанности, а "корону снимать" иногда нужно, чтобы башню совсем не сорвало.
Хорошо, что есть такие отчаянные люди как эти пацаны
MAVR S
19.04.2019
Посмотрел и удивился!
Росдержава с Володина, "корону снимет".
Он уже точно под статью журналистскую попадает.
Немного углубился в эту тему.
Оказывается есть канал на ютубе под названием Движение.
Там власть нынешняя, во всей красе...
vladmir
20.04.2019
Нашёл это ваше движение - так там как раз всё культурно - мило беседуют.)
www.youtube.com/watch?v=h_S5T9a9MZw


А эти в Нижнем и те и тот хороши.
В смысле плохи. И таких блохеров я смотреть не стану больше - полно вежливых в ютюпчике.
MAVR S
21.04.2019
Полицейские попались молодые, были бы старше - реакция могла быть и другой.
А мне вот любопытно, на каком основании блогеры называют себя "журналист, судебный корреспондент"(с), как это дважды в ролике прозвучало.. И первое и второе - профессии, в отличии от блоггера. Про хайп и пиар соглашусь, сейчас махнет количество просмотров:))
Ну и отдельно улыбнул господин Махмудов, рассуждениями о том, что "человек такого уровня должен вести себя сдержано", -по видео совершенно очевидно что они провоцируют, мало кто б сдержался он брани, как минимум..
По струе огнетушителя- ход интересный;), Володин мог сказать что ему почудился запах гари и выскочил тушаить не разобравшись.. Стукнул вот зря, это точно.
Но ощущепие общее от ситуации премерзкое.
MAVR S
19.04.2019
Издание Росдержава и один из них реальный журналист.
Нападение на журналиста - уголовная статья.
Володин пообщался со своими юристами и сквозанул из страны, как это заявлено его работниками.
MrDVP
19.04.2019
ура! Туши блогеров-провокаторов! И гаси!
Давайте к ним в квартиры ворвемся и поснимаем...
Товарищи блогеры, напишите свои домашние адреса
Collins
19.04.2019
Как же скучно я живу. Респект даме за самую адекватную реакцию на полных неадекватов.
мда, заказал же кто то репортажик на владельца Николы)))
16ninelll
19.04.2019
+100%
MAVR S
19.04.2019
Сомневаюсь в заказном материале.
Просто это заведение, нарушало законодательство.
да ладно, парой железок и конусами?
Отель то хороший по отзывам коллег из других регионов.
По моему, здесь обе стороны неадекватные: один - борзый журналист, другие - феодалы захватчики
MAVR S
19.04.2019
Захватчиков муниципальной земли в городе - как грязи.
Полиция и прокуратура с завязанными глазами?
Пес его знает. Бесят они порой, ублюдки наглые.
MAVR S
19.04.2019
Захватчики - они такие!)
В этом ролике все хороши. Хозяин - быдло с деньгами, которое почему-то решило отхапать кусок проезжей части. Регулярно таких в центре города вижу. Поставят какую-то хрень на дорогу в разрешенном для парковки месте и видите ли не замай. "Журналисты" тоже те ещё идиоты. Ну видите вы, что ситуация противоречит закону. Ну сделайте себе доказательств, получите краткий комментарий и валите оттуда. Обращайтесь за защитой прав в соответствующие инстанции. К чему лишние слова, если вы профессионалы? Чего вы хотите добиться этим мотанием нервов? Того, чего и получили? Ну поздравляю. Вы с какой целью находитесь на частной территории (в данном случае пусть это гостиница)? Вам имеют право отказать по тем или иным причинам в предоставлении платных услуг, если вы за этим. А если не за этим, то тем более до свиданья. Это вам не парк, не бульвар... Не хотите снять номер - выход там.
А хозяин в свою очередь тоже молодец. Запутался в показаниях. Частный дом и гостиница - это не одно и то же. Он рискует бизнесом, акцентируя на этом внимание.
Одним словом, все персонажи в этом ролике вызывают антипатию. Ничего не могу с собой поделать.
MrDVP
19.04.2019
Почему быдло? Вполне интеллигентный и импозантный) И он как раз сильно отличается в лучшую сторону от других, обладающих сопоставимыми состояниям.
И почему <<запутался>>? Точно не знаю, но скорее всего, всё здание - это его индивидуальный дом, а гостиница занимает в нем часть. Противоречия в этом нет.
MrDVP писал(а)
Почему быдло?

Потому что считает быдлом остальных людей, ему с*ать на законы и правила, он "выше" того, чтобы им следовать. Причём в центре города, прям напротив Кремля.
MrDVP
19.04.2019
В каком месте это увидели?
Что именно?
Ну, пожалуй, в чем-то вы правы. Другие ещё хуже по манерам.

А вот насчет противоречия, очевидно, что зашли они в гостиницу. Об этом свидетельствует вывеска и рецепция. Кстати, если вывеска информативна, а её плохо видно, но, скорее всего, на ней есть какая-то информация, то она же является и офертой.
MAVR S
20.04.2019
Одна из манер, когда дунул в людей порошком из огнетушителя, сподвигла быстро покинуть Родину.
Это, конечно, было невежливо, мягко говоря. Но его, надо сказать, мастерски вывели из себя. Хотя стоило быть сдержанней.
MrDVP писал(а)
Вполне интеллигентный и импозантный)

Угу. Заднеприводный. :-D
MAVR S
20.04.2019
Зачем тогда убежал - манерный и импозантный?
16ninelll
20.04.2019
А почему Вы так настаиваете, что <<убежал>>!?
MAVR S
20.04.2019
Полиция с ним не общалась.
vladmir
21.04.2019
Чем
"индивидуальный дом"
отличается от
"частный дом"
?
Гадюка на лапах писал(а)
Хозяин - быдло с деньгами, которое почему-то решило отхапать кусок проезжей части. Регулярно таких в центре города вижу.

Интересно, почему их "не видят" правоохранители?

А в целом согласна с Вами. Никто из героев ролика не вызывает симпатии.
Видимо, прикормлены. Либо связываться не хотят.
MAVR S
20.04.2019
Да, заборчиков на проезжей части в городе очень много. Те кто этим должен заниматься, действий не ведёт.
Общество инфантильно, вся надежда на таких как Каширин Максим.
Если он из этой команды "профессионалов", то надежды мало. Я ведь, кажется, объяснил, почему. Не скандалить надо, а грамотно инициировать разбирательство по закону.
MAVR S
20.04.2019
В составе Росдержавы, есть юридическая служба.
Мне стало очень интересно, чем всё закончится.
MAVR S писал(а)
Росдержавы

ЮУ есть в любой более-менее крупной организации. Однако степень его бесполезности - дело творческое.
MrDVP
20.04.2019
Воистину!))
MrDVP
20.04.2019
А всё понятно сразу, чем закончится:
эти блогеры так и останутся закомплексованными бедными провокаторами-истеричками,
а успешный уважаемый человек станет ещё умнее и успешнее...
С утра думал, в тему отвечать не стану.
Но какая-же пошлость нарисовалась?
Распылить... а можно было взять его за рукоятку и по башке.
Докопаться можно и до столба. Чуваки сами нарушают ПДД, при этом пытаются пыхтеть на других людей )) Мне смешно.
Отпор получили заслуженно. Ожога роговицы быть не может - это брехня. После удара по голове, колбой пятилитрового ОУ-5, сотряс обеспечен. Нет сотряса = не было удара. Все высосано из пальца. Развлеклись мальчишки.
Не ОУ, а ОП. Если бы это был ОУ, они бы охренели. С ожогом бы в больничку поехали. Там углекислота под -70 плюс-минус. Кстати, там и размеры - убить можно. Там всё в порошке было. Там был ОП-4, либо ОП-5, на самом деле. А колба без заряда весит немного. Килограмма полтора.
Да, вы правы. ОПэ. С телефончика смотрел, принял шланг за раструб...
поишла повыеживаться, пара глиномесов.
Ушли живые и в тальке...
Хозяин отеля должен был воспользоваться кислотным огнетушителем.
Блохеры хотели пенную вечеринку.
Вполне понятно их недовольство.
KatrinaR
21.04.2019
Всегда смотрю, кто хозяин в гостинице НН, прежде, чем платить. У Володина принципиально не останавливаюсь, репутация у него и его персонала в гостиницах не соответствует моим принципам. Так же, как и Парк Кулибина, чей хозяин сбил насмерть молодую девушку в 2013 на ВПечерской и избежал наказания и расплаты.
Благо, есть приличные местные и не местные владельцы гостиниц, чей бизнес можно поддерживать.
16ninelll
21.04.2019
Ну и правильно... чай, не госпожа Водянова, выбирать можете...)
KatrinaR писал(а)
Всегда смотрю, кто хозяин в гостинице НН, прежде, чем платить.

О-оо, "первоклассная" путешественница на нн.ру опять появилась!..
MAVR S
22.04.2019
У меня в этом городе, есть жильё.
Поэтому пока не планирую там жить в гостиницах.
Подход павильный.
525
21.04.2019
Формально вопрос решен. Заборчики убраны, корыто поставлено.
MAVR S
22.04.2019
Забор априори, там даже появляться не мог!
525
24.04.2019
Мог, не мог. Уже не суть.
Кэп
22.04.2019
Надо было блохерам по голове настучать огнетушителем. Сотрясения бы не было.
MAVR S
22.04.2019
ФУ!
ФУ, КАКАЯ ПОШЛОСТЬ!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем