Какая выгода вступать в НАТУ?

В социальных сетях

17.05.2022

Что значит дадут! :-) Продадут :-)!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

А если они сейчас вбухивают в вооружение Украины, дают ещё им Ленд Лиз, кто будет потом за это платить? Грубо говоря, расформировать и ликвидировать государство с названием Украина, должников не останется?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

ТеплушникЭр

17.05.2022

Zlondy170_V
писал(а)
должников не останется?

Наследники и приемники.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Так это мы наследники?? Мы для этого им не объявляем войну? Чтобы на нас потом хохляцкие долги повесили????

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

Zlondy170_V писал(а)
кто будет потом за это платить?

так сейчас заботливо взамен все зерно вывезут и потом еще булки обратно хохлам продавать будут

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Cherdak

18.05.2022

GreatCornholio писал(а)
все зерно вывезут

кто же им позволит))
все порты блокированы

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

20.05.2022

сейчас на границе с молдовой сотни если не тысяча фур с прицепами стоят с зерном на вывоз.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Cherdak

20.05.2022

через Белорусь еще норовят

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Нафання

17.05.2022

Zlondy170_V
писал(а)
А если они сейчас вбухивают в вооружение Украины

Они не вбухивают туда деньги. Все оружие, поставляемое на Окраину, со складов, с консервации, с истекающими сроками. Его все равно скоро утилизировать, так тут еще и заработать можно попробовать...
Это войнушка очень выгодна западу. Они пытаются решать свои проблемы, руками хохлов. А те с удовольствием рвут жопы ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

А почему хохлы с удовольствием рвут свои жопы?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Нафання

18.05.2022

Вот начнут на днях допросы пленных азовцев показывать. Посмотришь, послушаешь, может станет понятно...
Мне все равно не поверишь...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

18.05.2022

Почему это? Охотно поверю Нафане

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

18.05.2022

Zlondy170_V писал(а)
дают ещё им Ленд Лиз, кто будет потом за это платить?

#ЗВР #400мрлд$

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

18.05.2022

Вроде речь была только о 40 млрд $

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

17.05.2022

Ну ващета там закреплен принцип "один за всех и все за одного", по Уставу нападение на любого члена альянса рассматривается как нападение на всех. Это не то же самое, что и просто поставки оружия.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Пёс Винт и Фая

17.05.2022

DimN писал(а)
закреплен принцип "один за всех и все за одного

на сарае тоже написано. но по факту нато ещё ни разу не впрягалось. и не будет такого никогда. блеф чистой воды.
так что ви вступайте, вступайте...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

17.05.2022

По факту еще никто не рискнул проверить.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Пёс Винт и Фая

17.05.2022

нато довольно часто не вмешивается в конфликты с участниками блока нато. учите историю.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

17.05.2022

Не просто конфликт, а при нападении на.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Пёс Винт и Фая

18.05.2022

на турцию курды нападали после 1980 года несколько раз. на великобританию нападала аргентина. ещё там чего-то было, так не вспомню. нато не дёрнулось.

и опять мне минусов наставили за правду. молодцы, ребята. держите марку ))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

Курды... Еще скажи, ирландцы на своих островах че-нить взорвали. Некуда вписываться НАТО. Во время короткой Фолклендской войны погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, англичане за два месяца управились. И никто друг другу даже войны не объявил.

Не, можешь верить, что всё это фикция, а Швеция с Финляндией просто хотят "плясать по чужим правилам", мне-то что...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

DimN писал(а)
"один за всех и все за одного"

чем больше участников, тем более хрупкая эта конструкция

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

17.05.2022

Осталось только понять, почему тогда мы так сопротивляемся расширению НАТО, глядишь, наберут критическую массу и развалятся :о)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

ну если у тебя мозга нет, то понять тебе тяжело.
А по факту всем совершенно понятно, что цель наты - агрессия в отношении других стран

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

Куда деваться от таких мозговитых...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

в подвал азовстали, вестимо]

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

DimN писал(а)
Осталось только понять, почему тогда мы так сопротивляемся расширению НАТО,

НАТО расширялось "на Восток", то есть к границам СССР/РФ.
Вам рассказать, чем плохо такое приближение к границам?

Всё-таки расскажу... :-D
Можно поставить ракеты поближе и они быстрее долетят до Москвы, Питера и Нижнего Новгорода, а танки, стоящие прямо у границ РФ, через 5 минут будут ехать уже по территории РФ и стрелять из пушек!

Рассказала в максимально доступной форме, чтобы понял даже ребёнок из младшей группы детского сада :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

Очень сложно вести разговор, когда отвечают на последнее сообщение так, как будто не было всех предыдущих в ветке... Вы правда считаете, что я не слышал эти аргументы 100500 раз и на самом деле спрашивал, чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Так, понятно... Надо было объяснять как для детсадовца...

Отложи в сторону куклу Лялю и возьми игрушечный танчик.
Поехали! Дрын-дын-дын! Трр-р-р-р...
Это мы едем из Западной Германии в границе СССР.
Тр-р-р-р...
Долго едем!
За это время советские солдаты зарядят свои ружья, нацелят свои пушки, и заведут моторы своих самолётов.
А вот другой вариант: танк, допустим, из Эстонии - дрын! и вот он уже на территории России! И наши солдаты не успеют остановить его на границе.
И чем больше у границы РФ будет государств-членов НАТО тем больше будет направлений для удара, и тем сложнее будет удерживать все эти направления!
И поэтому власти РФ так болезненно относятся к приёму новых государств в НАТО.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

Да что ж такое-то... Вроде же открытым текстом написал, что не надо мне про это рассказывать, а Вы опять за своё.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

DimN писал(а)
чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО?

Признавайтесь, Вы это писали?

А это писала я: "чем больше у границы РФ будет государств-членов НАТО тем больше будет направлений для удара, и тем сложнее будет удерживать все эти направления!"

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

НатаТру писал(а)

DimN писал(а)
чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО?

Признавайтесь, Вы это писали?

Нет конечно! Я писал вот это:

DimN писал(а)
Вы правда считаете, что я не слышал эти аргументы 100500 раз и на самом деле спрашивал, чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО?

Неужели не видите разницы??

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Так я и написала, что наши мотивируют это тем, что приближаются их пушки и танки к границам РФ, а это плохо!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DimN

18.05.2022

Да Вы издеваетесь что ли??

Перевожу с русского на упрощенный русский: фраза
"Вы правда считаете, что я не слышал эти аргументы 100500 раз и на самом деле спрашивал, чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО?"
означает
"я слышал эти аргументы 100500 раз и на самом деле не спрашивал, чем наши мотивируют своё сопротивление расширению НАТО".

Ну простая же конструкция, с правильно расставленными запятыми, понимаемая однозначно, без двусмысленностей, вот прям в лоб!

Всё, я завязываю.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Ну, вот теперь понятно!
Только непонятно, зачем надо было строить такую затейливую конструкцию :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

НатаТру писал(а)
Всё-таки расскажу... :-D
Можно поставить ракеты поближе и они быстрее долетят до Москвы, Питера и Нижнего Новгорода, а танки, стоящие прямо у границ РФ, через 5 минут будут ехать уже по территории РФ и стрелять из пушек!

учитывая опыт поражения СССР в холодной войне через экономический кризис ни для кого не секрет, что вместо запуска ракет, которые приведут к тотальной ядерной войне гораздо выгоднее иное противостояние.
Экономическое.
Через которое противник максимально ослабляется экономически, в стране противника наступает экономический кризис, который влечет политический и происходит смена правительства со сменой внешнеполитического курса.
Для успешного выполнения такой задачи нужно чтобы максимальное количество стран участвовало в экономической блокаде.
Для этого необходимо выставить противника агрессором, который угрожает многим странам, а всему миру несет угрозу ядерной войны. Тогда это будет идеально для сколачивания коалиции против своего противника.
Для этого неплохо было бы испортить репутацию противника, выставить его в неприглядном свете, чтобы весь мир видел как эта страна нарушает все мыслимые и немыслимые международные нормы права и свое законодательство.
неплохо было бы чтобы у этого противника сами жители жили плохо, бедно, на грани выживаемости.

А теперь задумайтесь что происходило до 2014 в мире и что происходило с 2014 по настоящее время.

Описанный план полностью выполняется. и самое главное этому плану подыгрывает на самом верху политическое руководство страны.
Либо они это делают сознательно, либо они это делают преследуя какие то свои неведомые и неозвучиваемые планы живя в какой-то иной реальности и не понимая что копают могилу сами себе.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Мы тут говорим, почему военный блок НАТО стремился подойти к границам СССР/РФ и почему это не нравится России.
Чтобы вводить экономические санкции совсем не обязательно вступать в НАТО, та же Финляндия уже наказала РФ отказавшись от постройки атомной станции у себя.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

НатаТру писал(а)
Мы тут говорим, почему военный блок НАТО стремился подойти к границам СССР/РФ и почему это не нравится России

С таким же успехом можно сказать почему Россия стремится подойти к границам НАТО действуя в Украине и Белоруссии.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

Попробуйте, скажите :-)

Напомню, что весть бывший социалистический лагерь приняли в НАТО, приблизив танки и ракеты к границам РФ. Приняли в НАТО и бывшую Советскую Прибалтику, теперь ещё и со стороны Финляндии хотят создать угрозу.

Расскажите (с успехом), как Россия двигалась, все эти годы, в сторону границ НАТО :-D

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

НатаТру писал(а)
, что весть бывший социалистический лагерь приняли в НАТО, приблизив танки и ракеты к границам РФ.

Насколько НАТО приближается к РФ, настолько же РФ приближается к НАТО.
То, что страны Балтии и восточной Европы гурьбой волосы назад побежали в НАТО говорит о том, что
Никто из них не верил что в России произошли кардинальные перемены. Все понимали что произойдет или может произойти дальше.
Их бегство под защиту НАТО ни что иное как инстинкт самосохранения своего суверенитета.
Все же помнят Прибалтику Финляндию Польшу Буковину 39-ого
Венгрию, Чехословакию Афганистан.
И то что сейчас происходит лишь подтверждает их картинку видения и понимания цепочки событий.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

18.05.2022

НатаТру писал(а)
а танки, стоящие прямо у границ РФ, через 5 минут будут ехать уже по территории РФ

толку то...
до киева вон за пол дня доскакали....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Lect79 писал(а)
толку то...
до киева вон за пол дня доскакали..

+1
Современная сухопутная война либо молниеносный блицкриг, либо затяжная долгоиграющая, где важную роль играет экономический потенциал.

на территории РФ блицкриг невозможен. В затяжной войне побеждает тот, кто имеет больше союзников в мире и суммарную экономическую мощь.

Так было в первую и вторую мировую. Также и сейчас.
Для победы в сухопутной войне нужно не танки и пушки клепать, а иметь авторитет в мире и иметь союзников, готовых тебя поддержать экономически и военно в случае чего.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Вступайте в ОДКБ.
Путин всегда поможет, если останется чем.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

17.05.2022

7x7 писал(а)
Путин всегда поможет, если останется чем.

Ты говоришь что у России вооружения практически на исходе?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Как на исходе?
Там ещё с первой мировой запасы лежат.
Почему только какую-то Украину никак захватить не можем?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Саламан

17.05.2022

Zlondy170_V писал(а)
Плясать по чужим правилам так охота??

Что за правила?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Что в США скажут, то они и делают. Разве не так?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

А Россия хочет, чтобы хохлы танцевали под дудку Путина?
Или как?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

После того как союз развалили, понятно что хохлы уже не те, что были раньше. Есть большое сомнение, что там вообще преобладали хохлы, а не приезжие поляки

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Да хоть турки-сельджуки.
Ну не хотят они плясать под дудку Путина и всё тут.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

бука букин

17.05.2022

7x7 писал(а)
Ну не хотят они плясать под дудку Путина

А ты точно всех их спросил? : )

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Судя по сопротивлению лучшей армии Мира, и спрашивать не надо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

а какие требования у Путина к хахлам?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Капитулировать и сменить президента на лояльного Кремлю.
Или в 7-м варианте планов спецоперации уже что-то не так?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

брехня хахлятская
власти же сразу озвучили, что цель не смена президента или власти в хахластане

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

18.05.2022

GreatCornholio писал(а)
власти же сразу озвучили, что цель не смена президента или власти в хахластане

А кто же такое вслух скажет? Или демилитаризируем, денацифицируем и оставим в Киеве Зеленского с его командой? Расскажи это своим кремлеботам на политинформации.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

да плевать всем на зеленски
он там не рулит
просто клоун у укронациков на коксе сидит

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

18.05.2022

Да он уже свалил, сказали же уже

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

17.05.2022

Так Россия на своей территории.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Херсон, Запорожье и т.д. это уже Российская территория?
Да и разные ЛДНРы тоже.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Думаю что да

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

Ну вообще да как не странно это наша территория и люди тоже там наши живут, русские.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

17.05.2022

еврейская автономная область, например, чья? чьи там люди живут?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

G420

18.05.2022

На брайтоне тоже русских полно, брайтон наш?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

А брайтон какой наш государь император или правитель основал ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

G420

18.05.2022

А при чем тут вообще кто основал?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

18.05.2022

Может Крым тогда Османам отдадим, раз такая пьянка. Там тоже много крымских татар.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

так пускай попробуют возьмут.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lect79

18.05.2022

а ты последователен в своих суждениях, да....

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Евстевственно всё в лучших мировых традициях демократических стран !

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Саламан

17.05.2022

А причем здесь нато? разве сейчас не так?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

17.05.2022

Турция смотрит на тебя, как на овно

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

18.05.2022

Я про финнов говорю, какая Турция?
А ты не говно?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

19.05.2022

так Турция в НАТО, что непонятного?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

Так как НАТО является оборонным союзом, то логично предположить, что основной целью вступления в этот союз является оборона от внешней агрессии. Поэтому сейчас туда вступают Финляндия с Швецией и поэтому же туда так хотели вступить Украина с Грузией.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

Не, НАТО создано исключительно для того, чтобы свергнуть Путина и поставить Навального.
///Не понятно, а для чего НАТО было нужно до Путина?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

zxcv

17.05.2022

TC Jester писал(а)
Так как НАТО является оборонным союзом, то логично предположить, что основной целью вступления в этот союз является оборона от внешней агрессии. Поэтому сейчас туда вступают Финляндия

<<Я не верю, что они планировали какую-либо атаку против Финляндии, ни тогда, ни сейчас>>, -- добавил при этом Ниинистё.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

По всей видимости и в Финляндии и в Швеции услышали заявления озвученные некоторыми депутатами в телепрограммах г Соловьева и не только, наконец тот ужас, что сейчас творится в независимой Украине после вторжения туда российских войск дает им плохие прогнозы на будущее в плане соседства с современной РосФедерацией.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

zxcv

17.05.2022

TC Jester писал(а)
По всей видимости и в Финляндии и в Швеции услышали заявления озвученные некоторыми депутатами в телепрограммах г Соловьева и не только

цитата Ниинистё от 15.05.22, впрочем не отвлекайтесь...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

Спросите у Ниинисте. Сказал на ситуацию в тот конкретный момент. Они ж просчитывают все варианты включая действия РФ в будущем.
Вы не слышали призывы восстановить границы Российской Империи включая Финлядию и Польшу?
Но главное конечно это вторжение росийских войск в Украину, повальное насилие и грабеж гражданского населения, заявления руководства, сми и тд. Поведение Финляндии и Швеции совершенно адекватны и предсказуемы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

zxcv

17.05.2022

TC Jester писал(а)
Но главное конечно это вторжение росийских войск в Украину, повальное насилие и грабеж гражданского населения

про это что ли?
или унитазы.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

Про это
www.youtube.com/watch?v=rSdxF0w7Mo

www.youtube.com/watch?v=XDZpisDgzVU

и это
www.youtube.com/watch?v=6GcQe3v2H3M

www.youtube.com/watch?v=0ceFKtV5jR0

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

zxcv

17.05.2022

TC Jester писал(а)
Про это

то видео недоступно, то ошибка, одна Буча показывает.
есть что-то новое?
спектакли даже буржуи уже не смотрят.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

Ставь VPN.
Это не спектакли там все четко, потому и блоктруют.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

Дословно от гардиан
Судмедэксперты заявили, что десятки мирных жителей, погибших во время российской оккупации украинского города Буча, были убиты крошечными металлическими стрелами из снарядов типа российской артиллерии.

Угадай кто стрелял в этот город чтоб избавится от "российской оккупации"

Я даже могу подсказать кто, те же дурачки которые положили несколько десятков человек на жд вокзале в Краматорске.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Кто бы мог подумать что эти чокнутые националисты на Украине с трезубцами и топориками , которые толпами ходят и кошмарят коренное население страны, имеют такие укрепления и подземные бункеры. Оттого то они и чувствовали свою власть и силу, да с таким вооружением и снабжением волей неволей почувствуешь себя хозяином жизни, ухватившим удачу за хвост. Им все было дозволено

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

Так такие же как и у нас, построено было всё при советах.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Всё кроме снабжения

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

19.05.2022

А я слушал и читал, что большинство жертв в Буче погибли от пулевых ранений.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

До или после экспертизы?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

12 мая заявлялось о немедленном вступлением в НАТО

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

17.05.2022

TC Jester писал(а)
Так как НАТО является оборонным союзом, то логично предположить, что основной целью вступления в этот союз является оборона от внешней агрессии.

А если вот так!
Так как ОДКБ является оборонным союзом, то логично предположить, что основной целью вступления в этот союз является оборона от внешней агрессии.
Тогда бы точно им нечего было Россию опасаться.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

ОДКБ их не интересует. Они не хотят сближения с диктатурами, к тому же ОДКБ не выполняет свои обязательства перед своими членами(события в Карабахе) грубо вмешивается во внутренние дела своих членов (пример Армении, Казахстан и другие члены в средней азии)и скорее служит инструментом подчинения независимых государств главному гегемону.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

17.05.2022

Ну да в НАТО не так, всё по другому.

TC Jester писал(а)
скорее служит инструментом подчинения независимых государств главному гегемону.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

TC Jester

17.05.2022

Кардинально по другому. Поэтому хотят туда а не в ОДКБ

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

бука букин

17.05.2022

TC Jester писал(а)
Кардинально по другому.

Ага!
По словам первого генерального секретаря Гастингса Исмэя, цель создания НАТО: англ. <<keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down>> (<<держать Советский Союз вне (Европы), американцев -- внутри, а немцев -- в подчиненном положении>>

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

D-The Hunter

19.05.2022

Хоть одно государство,где нет диктатуры,назови пожалуйста. Очень любопытно.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

TC Jester
писал(а)
Так как НАТО является оборонным союзом

Оборонным, оборонным, Югославия, Ливия и Афганистан не дадут соврать. В реальности же за все время существования НАТО все без исключения случаи применения силы со стороны альянса были актами АГРЕССИИ против третьих государств. Поэтому как не логично предположение, что основной целью вступления в НАТО является оборона, еще логичнее сделать другие предположения, так как они имеют гораздо большее подтверждение практикой.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

rama-33

17.05.2022

отвечу стихами классика , вместо слова "партия" поставьте "НАТО":
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое.
А если
в партию
сгрудились малые -
сдайся, враг,
замри
и ляг!
Партия -
рука миллионопалая,
сжатая
в один
громящий кулак.
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Партия -
это
миллионов плечи,
друг к другу
прижатые туго.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Мы говорим: ЛЕНИН подразумеваем - ПАРТИЯ,
Мы говорим: ПАРТИЯ подразумеваем - ЛЕНИН !

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

18.05.2022

"Есть Путин -- есть Россия, нет Путина -- нет России".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

JobForFood

17.05.2022

Ни на одну страну НАТО не рискнул напасть даже великий и могучий СССР,а уж РФ и подавно.

Даже Литву с тремя танками не тронут

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

JobForFood
писал(а)
Ни на одну страну НАТО не рискнул напасть даже великий и могучий СССР

А вот СССР в Нате не состоял, а на него после 1945 г тоже никто так и не напал, даже всемогущие США. Может, дело не в Нате, а просто в вооруженных силах, адекватных угрозам?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

JobForFood

19.05.2022

Ну и какие вооруженные силы у Литвы?

А у РФ уже приграничные районы обстреливают несмотря на все сарматы и триады

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

JobForFood писал(а)
Ну и какие вооруженные силы у Литвы?

30 000 человек. Это, кстати, совсем немало для такой небольшой страны, как Литва, численность военных по отношению к численности населения почти в 1,5 раза больше, чем в России. Понятно, что основой обороноспособности являются не собственные силы, а силы союза во главе США. Классическая имперская политика с времен Рима.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

JobForFood

19.05.2022

Так что НАТО как оборонительный союз свою задачу вполне выполняет.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

Можно так сказать. Но в случае союза кого-то очень большого (США) с кем-то совсем маленьким (Литва), имеет смысл говорить о протекторате, а не о союзе.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

JobForFood
писал(а)
А у РФ уже приграничные районы обстреливают несмотря на все сарматы и триады

Может, это потому, что боевые действия идут? Нет?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

JobForFood

19.05.2022

Воюют с кем-то?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

Не исключено, черт возьми.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demon-Strasti

17.05.2022

Выгода принимающим решение в карман..
На народ всем плевать..

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

17.05.2022

При чём тут народ? И где на него не наплевать?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demon-Strasti

17.05.2022

Народ и не спросили) а подали заявы))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

17.05.2022

у народа рф спрашивали про одкб? или про спецобосрацию? или про анексию Крыма? и т.д и т.п.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

7x7

18.05.2022

Скоро и на убой погонят без особого согласия.
///Эх, как сейчас рвут на себе волосы, кто решил эвакуироваться с Украины в Россию...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Как? Чо ты мелишь? Уже 80% испугавшихся-то вернулись в Россию.
А уж про армию не беспокойся, туда и желающих много, и задействовано в сво всего лишь десятая часть.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

17.05.2022

Да кому нужна эта Ната. После того как пиндосы и иже с ними проиграли бородатым мужикам в Афгане, туда могут вступить лишь слабаки и то под давлением.
Турция уже поняла, что это хрень, в Германии и Франции просто слабаки безвольные, либо шантажируемые компроматом. Допустили бы к власти настоящих мужиков с яйцами, давно бы вышли из этого кружка.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

min

17.05.2022

Не для этого они женщин ставят министрами всякими.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Кстати да, а для чего они женщин министрами ставят? Я вот чето не просекаю стратегию ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

17.05.2022

СССР видать выиграл в Афгане?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Ну уж и не проиграл, спокойно и планомерно выводили оттуда войска. И всего лишь надо было поддерживать там лояльный нам режим, топливом и оружием. Но Горбачев как был недальновидный колхозник, так наверное и не осознал свои ошибки до сих пор.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

18.05.2022

когда то так будут говорить и про бункерного...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

утрите слюни, а то клавиатуру зальете и не сможете печатать свои гениальные посты

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

18.05.2022

если у тебя обильное слюнепускание, это совсем не значит, что у остальных так же, так что хлеборезку закрой

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

иди мамке пожалуйся, что тебя взрослые дяди обижают
если для тебя Путин дед, то ты явно только совсем недавно из школы вышел

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

18.05.2022

ой взрослый))) у тебя ума как у пятилетнего

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

по сравнению твоего амебного, то пусть так и будет

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

18.05.2022

не пусть, а так и есть, даже адекватный ответ написать не можешь

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

вы для начала, что то адекватное научитесь писать, что бы вам адекватно отвечали

пока вам отвечают, по вашему поведению

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Demanoid

18.05.2022

иди памперс поменяй уже, а то воняет от тебя

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

так то что у вас воняет, меня как то мало волнует
пусть повоняет еще

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

поддержка Афганистана прекратилась уже при Ельцине
при Горбачеве как раз поддерживалось

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Ну тогда понятно, козырев как раз с 1990-го стал МИДом заведовать. Его наверное "светлая мысль".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

К0ТИК

17.05.2022

На тебя развернут ядерные ракеты и ты почувствуешь свое величие в этом мире

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

17.05.2022

Кто почувствует? НАТО?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

К0ТИК

18.05.2022

Я не знаю про кого Вы вопрос задавали

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Самая нейтральная из стран Европы -- Швейцария -- стремится стать ближе к США и НАТО. Об этом сообщает <<Коммерсант>> со ссылкой на содержание подготовленного в этой стране доклада о вариантах укрепления безопасности страны, в том числе посредством активизации сотрудничества с НАТО. По данным опросов, сближение с альянсом поддерживают больше половины швейцарцев, вступление в НАТО -- лишь треть граждан республики

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

бред
Щвеция давно уже одной ногой в Нато и участвовало с ними в совместных мероприятиях

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Что бред? Речь про Швейцарию

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

ссори
хотя по опросам Щвейцарцев не все так однозначно и голословно
www.swissinfo.ch/rus/%D1%88%...E%D0%BC/47523462

Только 19% опрошенных <<определенно>> высказались за вступление страны в альянс, а еще 14% -- <<скорее всего>> проголосовали бы <<за>> такое решение.

Почти половина (47%) респондентов считает, что, пойдя вслед за ЕС в плане санкций, введенных против России, страна не отошла от принципа внешнеполитического нейтралитета. Еще 11% опрошенных склонны <<скорее>> согласиться с этим мнением. Около 61% респондентов высказались за то, чтобы Швейцария приняла более активное участие в делах Украины, но при этом 66% респондентов отвергли поставки вооружений Украине. Но опять же 62% высказались за то, чтобы Швейцария начала отправлять в Украину каски и защитные жилеты. Репрезентативный опрос 20 000 участников был проведен исследовательским институтом Sotomo совместно с издательским холдингом Blick Group в период с 12 по 14 апреля 2022 года.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Швейцария самая нейтральная страна в Европе рассматривает укрепление своей обороноспособности через сближение с НАТО.
Не с Россией, которая спасает мир от укронацистов, а с НАТО, которая считает что в Украине нет укронацистов, и это всего лишь придуманный повод лишить Украину суверенитета.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

ну это
НАТО такое же миролюбивое, как Израиль не воюющий со своими соседями

НАТО не надо было лезть со своей русофобией на Украину, да и вообще перестать нести добро во всем мире
может тогда мир и наступит, хотя бы на какое то время

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Смеагорл писал(а)
НАТО не надо было лезть со своей русофобией на Украину

Ты хотел сказать русомирофобией?
Швейцария тоже начала русомирофобией заниматься.
Они и к санкциям присоединились и с НАТО сближаются.
О чем и речь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

хы, вы про весь мир с нами)

я вам только выдал информацию как Щвейцария стремится

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

Мари-Хуан писал(а)
НАТО, которая считает что в Украине нет укронацистов, и это всего лишь придуманный повод лишить Украину суверенитета.

12.06.2015
Конгрессмен от штата Мичиган Джон Коньерс заявил: "Я рад тому, что палата представителей единогласно приняла мои поправки ради гарантии того, что наши военные не будут готовить членов омерзительного неонацистского батальона "Азов".

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

kmg25 писал(а)
Конгрессмен от штата Мичиган Джон Коньерс

МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Федерация еврейских общин России выразила свою озабоченность и недоумение в связи с тем, что в Санкт-Петербурге было разрешено собраться на форум ультранационалистическим партиям Европы, большинство из которых можно включить в список экстремистских движений, сообщает в понедельник сайт ФЕОР.

"Международный русский консервативный форум", объединивший правые партии Европы и России, прошел в северной столице 22 марта. По сообщениям СМИ, проведение съезда партий вызвало неоднозначную реакцию в обществе и протест. Кроме того, вечером в воскресенье проведение форума было прервано из-за сообщения о бомбе.

"Крайнее удивление в еврейской общине России вызывает и тот факт, что сборище националистов проходит в городе, который является одним из наиболее пострадавших городов от действий нацистов на территории СССР во время Великой Отечественной войны и около которого находится самое северное из мест массовых расстрелов евреев нацистами.

Это каие-то правильные неонацисты, если им не запретили съезжаться в петербурге?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

Минуточку. Так что всё-таки с тем, что нато не в курсе? Или инфофон поправили и норм, теперь всё это лишь русские выдумки? :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

kmg25 писал(а)
Так что всё-таки с тем, что нато не в курсе?

Этот сенатор был против того чтобы лэнд лиз направлялся правительству украины - то есть нацистам?
Или он выступал за усиления контроля над лэндлизом, который в сумме 40 млрд пойдет правительству украины?

тото же. сам факт того что этот сенатор не против лэндлиза украине означает, что он не видит в Украине нацистов у власти.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

Это и есть государственная коррекция информационного фона.
Но интернет всё помнит :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

какая коррекция? какого фона?
В США коллегиальное принятие решений. Найдутся и такие у которых 2х2=5, в особенности если его кто нибудь заинетересует в этом.
В НАТО также коллегиальное принятие решений. Турция вон пользуясь ситуацией преследует свои интересы в ущерб общим.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

Это было мнение конгресса сша)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

kmg25 писал(а)
Это было мнение конгресса сша)

серьезно?
дай ссылку что конгресс сша считает правительство украины нацистским.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

Вот это вас болтает из стороны в сторону))
Азов вроде бы не правительство (или о чем это мы тут? :) ), но господдержка при этом сомнений, я думаю, не вызывает :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

То есть конгресс США и НАТО не признают правительство Украины нацистским.

Хорошо, дайте ссылку что конгресс США признал Азов нацистской организацией.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

18.05.2022

kmg25 писал(а)
12.06.2015

ссылок много, боюсь "пропагандонскую" выложить по незнанию, выбирайте сами

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Выбирать откуда?
Я ничего не нашел ни в Гугле, ни в Яндексе.

Так будет ссылка на то что конгресс США признал Азов нацистской организацией?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Мари-Хуан писал(а)
НАТО, которая считает что в Украине нет укронацистов, и это всего лишь придуманный повод лишить Украину суверенитета

kmg25 писал(а)
12.06.2015
Конгрессмен от штата Мичиган Джон Коньерс заявил: "Я рад тому, что палата представителей единогласно приняла мои поправки ради гарантии того, что наши военные не будут готовить членов омерзительного неонацистского батальона "Азов".

Мари-Хуан писал(а)
Выбирать откуда?
Я ничего не нашел ни в Гугле, ни в Яндексе.

Да хоть откуда, в поиске источников полно
novorossiya.name/kongress-ssha-priznal-azov-neonatsistami/
novorossiya.name/the-foreign-polisy-za-ukrainsku-voyuyut-neonatsisty/

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

А кроме этих пропагандистских помоек есть что заслуживающее доверия.
Например официальный текст нормативного акта, где бы фигурировал факт признания Азова нацистской организацией?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

Я тебе открою маленькую тайну.
Чтоб лучше понималось.
В США неонацизм не запрещен. Там не запрещено демонстрировать нацистскую символику, не запрещено высказывать нацистские идеи.
Там полная свобода слова.

Поэтому конгресс не мог признать Азов неонацистским, в этом для них нет никакого юридического смысла.
Это у нас и в Европе нацизм вне закона.
И признание организации нацистской автоматически ее запрещает.

В США все это без запрета.
Только этот факт говорит о том что в США конгресс не мог издать нормативно-правовой акт, признающий какую-то организацию нацистской, поскольку это не влечет никаких юридических последствий.
Они живут по принципу разрешено все, что не запрещено.
У них под запретом террористические организации. Это да.
Но Азов не был признан таковой в конгрессе США.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Я с этим и не спорю :))
Все всё прекрасно понимают, но заявлять об этом запрещено, т.к. это противоречит политике и целям нато (читать сша). "Оговорились" когда-то и исправились :-D "Правильная" информация в сми подается с определенной цензурой и определенным фоном, направленным на демонизацию России.

Мари-Хуан писал(а)
НАТО, которая считает что в Украине нет укронацистов, и это всего лишь придуманный повод лишить Украину суверенитета

Но придумала их не Россия.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

kmg25 писал(а)
Все всё прекрасно понимают, но заявлять об этом запрещено,

О чём запрещено заявлять?
Кем запрещено?
Что значит запрещено, если какие то конгрессмены маргиналы об этом заявляют?

Но факт остается фактом - Конгресс США не признавал Азов ни террористическим, ни нацистским. И сам факт поставки стингеров и джавелинов говорит о том что в конечном итоге Украина признается НАТО как страна, которая контролирует ситуацию в плане экстремизма.

Ты попросту соврал. ссылаясь на пропагандистские помойки.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Мдаа
ципсо? или его мамка америкосовская?
Всё вывернуть от сути разговора

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

Ты обещал ссылками подтвердить факт признания конгрессом США Азова нацистской организацией.

Ссылок на первоисточник нет. Зато есть на помойку.
И я вывернул смысл?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Перечитай еще раз кто чего обещал
Мы вам каждый день показываем нацистов и их быт, вы упорно твердите, что нет. Забывая даже слова собственных конгрессменов.
И кто ещё врёт :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

НАЦИЗМ НА ЭКСПОРТ
КАК США ПОСТАВЛЯЮТ НЕОНАЦИСТОВ НА УКРАИНУ

Вашингтон уже долгие годы взращивает на Украине нацистские движения, вооружает их, а также исправно поставляет национал-социалистов для создания <<нового рейха>> в центре Европы. Так, в США уже не одно десятилетие функционируют такие организации как Американский фронт и Национальное социалистическое движение (NSM), также известное как Нацистская партия Америки.

На первый взгляд можно назвать NSM маргинальной группировкой. Однако, партия имеет свой канал в Телеграм. И вот здесь начинается самое интересное. Сам канал особого интереса не представляет, но у него есть закрытый чат, в котором активно переписываются радикалы со всего мира, в том числе из Украины.

Одна из ключевых фигур чата и <<нацистского десанта США>> на Украине - пользователь под именем <<Bone face>>. За ним скрывается гражданин США, потомственный неофашист Кент Маклиллан (Kent MсLellan), и находится он сейчас в Мариуполе в составе <<Азова>>.

Однако его путь начался гораздо раньше. В 2013 он был лидером группировки наемников The Misanthropic Division, а в 2014 членом <<Добровольческого украинского корпуса Правого сектора>>. Принимал непосредственное участие в силовых акциях и занимался вербовкой добровольцев в США и других странах.

Главным тезисом, который Маклиллан постоянно повторяет во всех своих переписках - это то, что <<Азов>> не воюет ни за Зеленского, ни за НАТО, ни за ЕС. По его словам, <<Азов>> уже не столько полк, сколько идея неонацистского <<возрождения>>.

Данный персонаж может стать важным источником информации и живым свидетельством экспорта американского национализма на Украину.
telegra.ph/NACIZM-NA-EHKSPORT-05-19

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

19.05.2022

Вроде просто дать ссылку на первоисточник -нормативно правовой акт конгресса о признании Азова нацистской организацией.

В ответ какая-то лапша для идиотов

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Мари-Хуан писал(а)
Вроде просто дать ссылку на первоисточник

Вот снова ложь.

kmg25 писал(а)
ссылок много, боюсь "пропагандонскую" выложить по незнанию, выбирайте сами

kmg25 писал(а)
в поиске источников полно

одну ссылку я дал, дальше сами

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kmg25

19.05.2022

Мари-Хуан писал(а)
В ответ какая-то лапша для идиотов

Не по вкусу? Не удивительно :))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

G420

18.05.2022

Вступить можно только в говно)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

18.05.2022

Это точно

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

DEN_di

18.05.2022

При чём тут выгода? Им велели - они вступили.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Malachi

18.05.2022

DEN_di
писал(а)
Им велели - они вступили.

А кто им велел? Кто этот Повелитель?)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

18.05.2022

Картинка времен ссср

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

19.05.2022

Турции на этой картинке что-то нет *mocking* ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Malachi

18.05.2022

Надёжная защита от всяких там "спецопераций". Вон страны Балтии в НАТО (и ЕС) с 2004 года и никто туда свой нос не смеет сунуть.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Когтей

19.05.2022

Malachi
писал(а)
Надёжная защита от всяких там "спецопераций".

На самом деле все чуть сложнее. Есть разные реальные отношения между государствами в рамках НАТО. Формально все члены альянса равны, но на самом деле, не совсем. Например отношения между США и Великобританией в рамках НАТО это союз. Отношения между США и прибалтийскими государствами - протекторат. Отношения между Великобританией и Исландией - просто господство первых над вторыми.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

20.05.2022

а вот как вы думаете, если они всё же подумают заблокировать Калининградскую область, а наши в ответ "пробьют сухопутный коридор" - будут воевать за ту прибалтийскую страну, через которую он будет "пробит" 8-) :-D ?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

21.05.2022

Вот это т и страшно

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

22.05.2022

ну так война, по сути, уже идёт *pardon* ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

22.05.2022

Пока что с одной стороны идет

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

23.05.2022

да нет :) . просто это не так явно пока ещё :) ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

23.05.2022

Пока Урсула Фондерблядь только на словах воюет, может тем и ограничатся

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

FreeCat

24.05.2022

вот Польша залезет на Украину - явно должно всё перемениться :) ...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Zlondy170_V

24.05.2022

Ну неужели Львов так и отдадут полякам? Хотя конечно биться ещё и там уже наверное смысла нет. Вроде как все сдались. Занавес, всё закончилось...

Ответить

Ссылка на сообщение