Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Если не Путин то кто?
В России
4719
448
Поделиться
Понятно что наш дорогой Владимир Владимирович не вечен, и когда нибудь его не станет. Кого бы вы хотели видеть следующим президентом России? Опрос не прикручиваю, пишите фамилии, ну и неплохо бы написать почему.
Проблема то не в личности, а в структуре власти. При нынешнем объеме полномочий президента у любого голова поедет через пару сроков. Менять надо структуру, чтобы президент занимался своими делами а не лез во все подряд. И сменяемость наладить. И тогда можно ставить много кого. Не справится - поменять. Хорошо, если хотите фамилию и чтобы не сильно все ломать. Греф например, устраивает?
Больше всего смешат полномочные представители президента. Они чем занимаются вообще?
Толпа высокооплачиваемых бездельников похоже.
ПС.. Кожемяку назвал бы, дальневосточного.
Вроде патриот.
Толпа высокооплачиваемых бездельников похоже.
ПС.. Кожемяку назвал бы, дальневосточного.
Вроде патриот.
А что гадать, я и так знаю кто-"АНДРОПОВ", для простого народа водка по 4.90, для либерастов лесоповал.
Каждому свое.
Можно выбрать заранее.Не говорите что я не предупреждал.
Каждому свое.
Можно выбрать заранее.Не говорите что я не предупреждал.
Можно подумать что гд и сф не тоже самое.
В чем смысл сменяемости власти? Вот если не справляется, то конечно да, народ на очередных выборах проголосует за другого, а зачем менять президента, если он устраивает народ?
Проблема в допуске этих самых других к выборам
Ну а кого например не допустили, кто мог бы реально составить конкуренцию Путину? Навального? Ну он бы набрал в самом смелом варианте процента 4.
Другое дело что все понимали что это западная марионетка, и допустить его до выборов - признать свою слабость.
Другое дело что все понимали что это западная марионетка, и допустить его до выборов - признать свою слабость.
Признать свою слабость - это как раз не допустить его до выборов, ибо если бы он набрал 4 процента, то чего тогда бояться? Даже если он реально "марионетка"
Зачем давать трибуну сливному бочку западных спецслужб?
Полагаете в США возможно участие в выборах президента кандидата финансируемого ФСБ или ГРУ например?
Полагаете в США возможно участие в выборах президента кандидата финансируемого ФСБ или ГРУ например?
просто западло, это не российский кандидат, а кандидат западных спецслужб
вместо Навального была Собчак - она взяла все голоса Навального. 1,5%, по этому 4% я дал с ОГРОМНЫМ запасом.
в США, например, если бы вычислили что какой то кандидат ставленник иностранных спецслужб, то во первых его бы посадили пожизненно (или казнили?), во вторых подобное поведение от иностранных спецслужб расценивалось как акт агрессии против их страны, со всеми вытекающими, в виде разрыва дипломатических отношений, а может и объявления войны.
Все мы помним скандал с Трампом - и сколько санкций нам за него, хотя нихрена не доказали.
Или например история с Марией Бутиной - девушку посадили за то, что будучи знакома с российскими политиками заговорила с высокопоставленным политиком США. Это было расценено как работа иностранным агентом без регистрации, а за это у них длинный срок полагается. Она ничего такого не сделала, не пыталась подкупить, или устроить заговор, не шпионила, просто заговорила. Но это расценивается как попытка завести связи, что б в дальнейшем влиять на политика. А за это у них десяточка положена, ей повезло еще, что ей предложили сделку, небольшой срок в обмен на признание.
Я считаю нам такой же закон нужен. Что у нас за работу без регистрации иностранным агентом полагается? Ничего? Ну так так и продолжат и дальше лезть разные агенты иностранного влияния.
вместо Навального была Собчак - она взяла все голоса Навального. 1,5%, по этому 4% я дал с ОГРОМНЫМ запасом.
в США, например, если бы вычислили что какой то кандидат ставленник иностранных спецслужб, то во первых его бы посадили пожизненно (или казнили?), во вторых подобное поведение от иностранных спецслужб расценивалось как акт агрессии против их страны, со всеми вытекающими, в виде разрыва дипломатических отношений, а может и объявления войны.
Все мы помним скандал с Трампом - и сколько санкций нам за него, хотя нихрена не доказали.
Или например история с Марией Бутиной - девушку посадили за то, что будучи знакома с российскими политиками заговорила с высокопоставленным политиком США. Это было расценено как работа иностранным агентом без регистрации, а за это у них длинный срок полагается. Она ничего такого не сделала, не пыталась подкупить, или устроить заговор, не шпионила, просто заговорила. Но это расценивается как попытка завести связи, что б в дальнейшем влиять на политика. А за это у них десяточка положена, ей повезло еще, что ей предложили сделку, небольшой срок в обмен на признание.
Я считаю нам такой же закон нужен. Что у нас за работу без регистрации иностранным агентом полагается? Ничего? Ну так так и продолжат и дальше лезть разные агенты иностранного влияния.
А в РФ кто и как "вычислил" что навальный иноагент?
собираю марки писал(а)
кто и как "вычислил"
кто и как "вычислил"
В чью компетенцию входит "вычислять", тот и вычислил. С методами "вычисления" можете ознакомиться в шпионских романах : )
компетентные органы
Ха) ну ещё бы не вычислили) если ты выдвигаться будешь, и тебя "вычислят")
куча народа участвовало на выборах, никого не "вычислили", но только Навального
кстати посадили его не за то что он иноагент, а за мошенничество. Он будучи помощником губернатора Кировской области украл деньги. Он тот самый коррупционер, с которыми типа он боролся.
кстати посадили его не за то что он иноагент, а за мошенничество. Он будучи помощником губернатора Кировской области украл деньги. Он тот самый коррупционер, с которыми типа он боролся.
Что за куча? Жирик и зю что-ли?)
Грудинин, который больше всех после Путина получил голосов
Или та же Собчак, которая получила голоса Навального
Ну и все остальные
Или та же Собчак, которая получила голоса Навального
Ну и все остальные
Правда что-ли?
Ознакомься вот с обвинениями и сроками..
Там политические в основном..
www.amic.ru/news/voprosdnya/...ni-zakanchivalis
Ознакомься вот с обвинениями и сроками..
Там политические в основном..
www.amic.ru/news/voprosdnya/...ni-zakanchivalis
"""в 2009 году Навальный организовал "хищение имущества" ГУП "Кировлес", сговорившись с директором ООО "Вятская лесная компания" (ВЛК) Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым. Вместе они продавали лесопродукцию по заниженной цене. Всего, по мнению следствия, было продано более 10 тыс. куб.м лесопродукции. Ущерб превысил 16 млн руб."""
ну, и что, это не коррупция?
беднягу оговорили?
ну, и что, это не коррупция?
беднягу оговорили?
Ты всё прочитал? Там ему условку в итоге дали вроде по кировлесу.
А то, что половина депутатиков и прочих казнокрадов с уголовным прошлым, ты позабыл?) И они у власти до сих пор..
А то, что половина депутатиков и прочих казнокрадов с уголовным прошлым, ты позабыл?) И они у власти до сих пор..
Да какая разница - он коррупционер. Который имеет наглость делать вид, что он борец с коррупцией.
А ещё натуральный предатель, который действовал в интересах другого государства. Хоть не за это его посадили, но в США за такое несколько пожизненных положено.
А ещё натуральный предатель, который действовал в интересах другого государства. Хоть не за это его посадили, но в США за такое несколько пожизненных положено.
Да ты чо? Прям таки коррупционер? А ещё до кучи и создатель террористической организации.. ведь по заявлениям СК, пока он сидит в ШИЗО, то измудрился создать и руководить чем-то там..)
На любого человека можно компромат нарыть.. только степень "виновности" разная..
Как тебе делимхашка и рамзашка, у которых руки в крови? Но они до сих пор сидят наверху и призывают к убийствам.. не к суду и наказанию, а именно к уничтожению! это норм по-твоему?
На любого человека можно компромат нарыть.. только степень "виновности" разная..
Как тебе делимхашка и рамзашка, у которых руки в крови? Но они до сих пор сидят наверху и призывают к убийствам.. не к суду и наказанию, а именно к уничтожению! это норм по-твоему?
Навальный не вор, а ворик, и что с того, выходит не виновен он, если миллионами воровал, а не миллиардами?
Прочитай "сел ворик" наоборот, и всё поймёшь, это судьба!
Прочитай "сел ворик" наоборот, и всё поймёшь, это судьба!
Слив защитан..
Я те так же напомню, что у нас в НН в свою бытность Немцов и Климентьев тоже бабло коллективно распилили.. только один на зону отправился, а другой в губеры. Но когда Бориска подался в мск и стал оппозиционером, то недолго прожил.. Так что белых и пушистых нетути.. и посему оценивать нужно по степени вреда для населения. О. Кого о больше, от кого о меньше, а от третьих как бы вообще и нет..
Я те так же напомню, что у нас в НН в свою бытность Немцов и Климентьев тоже бабло коллективно распилили.. только один на зону отправился, а другой в губеры. Но когда Бориска подался в мск и стал оппозиционером, то недолго прожил.. Так что белых и пушистых нетути.. и посему оценивать нужно по степени вреда для населения. О. Кого о больше, от кого о меньше, а от третьих как бы вообще и нет..
так вред от Навального больше. Гораздо больше.
С какой целью ты думаешь его Запад поддерживал и в Йельском университете обучал?
Вот как ты взвешиваешь вред, кто больше навредил РФ, тот кто своровал миллиард, или Навальный, который своровал меньше, но обнародовал информацию иностранных спецслужб?
Навальный принёс вреда России гораздо больше, чем многие коррупционеры. Потому что те лишь казнокрадством занимаются, а Навальный работал на полное уничтожение РФ.
С какой целью ты думаешь его Запад поддерживал и в Йельском университете обучал?
Вот как ты взвешиваешь вред, кто больше навредил РФ, тот кто своровал миллиард, или Навальный, который своровал меньше, но обнародовал информацию иностранных спецслужб?
Навальный принёс вреда России гораздо больше, чем многие коррупционеры. Потому что те лишь казнокрадством занимаются, а Навальный работал на полное уничтожение РФ.
Правда что-ли?
Навальный за чужие бабки рассказывает как "отцы народа" в РФ обкрадывают людей и страну, получая бабло из бюджета РФ.. и это "уничтожение", да? У тя как с мозгами, имеются или насрал кто-то в череп??
Навальный за чужие бабки рассказывает как "отцы народа" в РФ обкрадывают людей и страну, получая бабло из бюджета РФ.. и это "уничтожение", да? У тя как с мозгами, имеются или насрал кто-то в череп??
Так ты сам подумай, думаешь почему в США никаких "навальных" нет? Там что, по-твоему, меньше воруют?
Сынок Байдена напрямую замешан в коррупции, и с носом в коксе трахает несовершеннолетних, и чего, где американский Навальнер?
Даже представить себе такое невозможно, что какой то американец, обучавшийся в России, занимается хоть какой либо политической деятельностью! Трамп в Москву один раз съездил, так ему всю жизнь поминают!
Навальный бы уже пять пожизненных в США получил, если бы распространял информацию зарубежных спецслужб о деятельности государственных лиц США.
Почему так, можешь понять?
Сынок Байдена напрямую замешан в коррупции, и с носом в коксе трахает несовершеннолетних, и чего, где американский Навальнер?
Даже представить себе такое невозможно, что какой то американец, обучавшийся в России, занимается хоть какой либо политической деятельностью! Трамп в Москву один раз съездил, так ему всю жизнь поминают!
Навальный бы уже пять пожизненных в США получил, если бы распространял информацию зарубежных спецслужб о деятельности государственных лиц США.
Почему так, можешь понять?
Воруют везде. Но масштабы разные. И собственный народ при этом по-разному эксплуатируют и щемят. У нас катастрофические размеры и первого и второго. В иных цивилизованных странах это не так сильно выражено, поэтому там и нет навальнеров..
как же ты самозабвенно брешешь, даже удивительно, откуда у тебя данные то о том, где кто и сколько ворует?
Сколько своровали в РФ, а сколько в США, расскажи народу?
В Италии сколько сказнокрадили? А на Украине?
Почему на Украине воруют точно больше, а никаких навальнеров нет?
Ведь именно Зеленского накануне СВО признали иконой европейской коррупции...
Сколько своровали в РФ, а сколько в США, расскажи народу?
В Италии сколько сказнокрадили? А на Украине?
Почему на Украине воруют точно больше, а никаких навальнеров нет?
Ведь именно Зеленского накануне СВО признали иконой европейской коррупции...
Чо ты передёргиваешь то? Я где-то цифры указал? Да, я согласился с тем что воруют везде. Но мне пох сколько в штатах, ивропах и в хохляндии. Я то в России живу и это мои деньги тырят! И твои! И из-за этого мы живём в жопе по большому счету..
Нет, не нужна тебе такая машина, Валерка (с)
в жопе мы живём не поэтому.
в жопе мы живём не поэтому.
Чо, аргУментов нема по сути дела ответить?
А чего такому ответить?
Твоё только то, что ты можешь отстоять. Так что нет у тебя ничего.
Деньги у него тырят, не твои это деньги, и твоими никогда не были.
На деньгах написано, кому они принадлежат. Банке России.
А только пользуешься этим, пока тебе разрешают.
Ты нарисовался тут прибыли делить, а убытки делить готов? Где ты был в 90е?
Всё своё народ в 90 добровольно сдал Ходорковским и Березовским, с подачи Мишки Меченого и Чубайса, обменяли что имели на ваучер, а ваучер на кросовки, а кросовки давно сносились, даже шнурков не осталось.
Так что Путина это всё, он это всё забрал у Ходорковских - Березовских, пока ты рот разевал. И теперь Путин кому хочет - тому даёт, а у кого хочет - у того отнимает.
А у тебя на лбу написано, что ты и для себя ничего не можешь, а для других тем более.
Как тебе такие аргументы?
Твоё только то, что ты можешь отстоять. Так что нет у тебя ничего.
Деньги у него тырят, не твои это деньги, и твоими никогда не были.
На деньгах написано, кому они принадлежат. Банке России.
А только пользуешься этим, пока тебе разрешают.
Ты нарисовался тут прибыли делить, а убытки делить готов? Где ты был в 90е?
Всё своё народ в 90 добровольно сдал Ходорковским и Березовским, с подачи Мишки Меченого и Чубайса, обменяли что имели на ваучер, а ваучер на кросовки, а кросовки давно сносились, даже шнурков не осталось.
Так что Путина это всё, он это всё забрал у Ходорковских - Березовских, пока ты рот разевал. И теперь Путин кому хочет - тому даёт, а у кого хочет - у того отнимает.
А у тебя на лбу написано, что ты и для себя ничего не можешь, а для других тем более.
Как тебе такие аргументы?
Нормально распедалил, чо. И тем самым доказал что путлер со товарищи прихватизировали РФ, а народ в рабы записали. Я об этом-то и говорил. Если тебя устраивает сия ситуация, то нормальных людей- нет.
То есть нечего тебе сказать, только лжёшь снова, чего же ты тогда аргументы просил?
Ложь твоя в том, что народ уже был рабами ходорковских-березовских, и Путин со товарищи не прихватизировали РФ, отобрали её не у народа, а у олигархов - прихватизаторов.
При том народ сам, добровольно, себя в такие условия поставил.
Так что ты хочешь? Народ уже себя показал. Если Путин отдаст страну народу, тот народ тут же всё просерет снова, и отдаст страну новым негодяям и предателям, как проходимцу Навальному, гуриевым, тому же самому Ходорковскому, "идиоту" Каспарову, и прочей продажной предательской шелупони.
Неужели оно нам надо?
Опрос же был в соседней теме))) У народа кроме предателей и идиотов, типа Муратова, других кандидатур нет!
Снова обведут дурачка на 4 кулачка.
Ложь твоя в том, что народ уже был рабами ходорковских-березовских, и Путин со товарищи не прихватизировали РФ, отобрали её не у народа, а у олигархов - прихватизаторов.
При том народ сам, добровольно, себя в такие условия поставил.
Так что ты хочешь? Народ уже себя показал. Если Путин отдаст страну народу, тот народ тут же всё просерет снова, и отдаст страну новым негодяям и предателям, как проходимцу Навальному, гуриевым, тому же самому Ходорковскому, "идиоту" Каспарову, и прочей продажной предательской шелупони.
Неужели оно нам надо?
Опрос же был в соседней теме))) У народа кроме предателей и идиотов, типа Муратова, других кандидатур нет!
Снова обведут дурачка на 4 кулачка.
Ну а кто же он? Государственный чиновник, используя служебное положение намутил схему, причинил убытков в 16 миллионов, из которых сколько то осело в его кармане лично...
Не на любого, не надо преувеличивать. И то, что кто то там к чему то призывает не делает Навального не виновным. Это вообще никак к нему не относиться.
Не на любого, не надо преувеличивать. И то, что кто то там к чему то призывает не делает Навального не виновным. Это вообще никак к нему не относиться.
Про делимханова и кадырова чего язык в жопу засунул? Извиняться на камеру не хочешь?
я не в курсе что там сказал Делимханов, но Кадырова поддерживаю.
Какой ты все таки тугой. Какая разница кто что сказал и кого ты поддерживаешь? Оба воевали против российских войск а теперь во власти. Так должно быть?
люди одумались, и перешли на сторону законной власти, и помогли победить террористов. Молодцы.
Бггггг. Навальный одумался и перешёл на сторону простых граждан.. выкусил?)
так не одумался же, вот в чем дело. Ему много раз давали шанс.
и до сих пор на стороне иностранных государств
и до сих пор на стороне иностранных государств
Бггг. Он прекрасно знал что его закроют, когда из Германии вернулся. Если бы он был ссыкло и наймит, то там бы и остался, зная такой расклад.
Есть чо возразить?
Есть чо возразить?
я не сказал что он сыкло. Наймит - да. Можно предположить что ему пообещали хорошую оплату, за каждый день в тюрьме. Как там у Фунта было - тройной тариф?
А за ШИЗО ему тоже доплачивают по-твоему?)
откуда мне знать какие у них договоренности?
А откуда ты знаешь что он наймит? Кто-то доказательства предоставил или просто ляпнул ?
Ох**ть. Если чел убил кого и одумался, можно его не сажать?
а он никого не убил
а вот если хотел убить, готовился, а потом передумал и отказался от намерений, то да, надо простить
а вот если хотел убить, готовился, а потом передумал и отказался от намерений, то да, надо простить
Кто он? Кадыров, делимханов?
Миш, ты реально дебил? Они воевали против российской армии, ты че думаешь, они на фронте концерты давали?
Миш, ты реально дебил? Они воевали против российской армии, ты че думаешь, они на фронте концерты давали?
Я про Кадырова. Я не слышал что он замешен в убийстве.
Так бывает, что воюешь, и никого не убил. Мой дедушка с 41 по 45 воевал, механиком на эсминце на Балтике. Ни кого не убил, что ни как ни умаляет его подвига.
Так бывает, что воюешь, и никого не убил. Мой дедушка с 41 по 45 воевал, механиком на эсминце на Балтике. Ни кого не убил, что ни как ни умаляет его подвига.
Не бывает. Лично из автомата может и нет, а в составе боевой единицы - корабля - да
ну может подразделение, в котором он воевал, и убивало. И то, это предположение - так то я не в курсе.
но вот что Кадыров лично участвовал в убийствах - я такого не слышал.
но вот что Кадыров лично участвовал в убийствах - я такого не слышал.
Не слышал значит не было?
учитывая личность Кадырова - это было бы на каждом столбе, везде бы этим фактом тыкали. Либеральные журналисты постарались бы.
а раз я этого не слышал - значит не тыкают, и значит и не было
а раз я этого не слышал - значит не тыкают, и значит и не было
Ок, я сдаюсь
Пля, ты вчера родился? Этот головорез во всеуслышанье заявлял что "первого русского убил в 16 лет". В Чучне он вроде как полевым командиром был или кем-то подобным.. так что кровищи на нем дохерища! Плюс на текущий момент он промышляет похищением неугодных людей, которые против его беспредела высказываются! Тебе напомнить, как его боевики приехали в НН и бабу-жену его "противника" похитили прям из квартиры и увезли с концами? Эт в новостях было. И видео с камер имеется..
Парируй..
Парируй..
эта фраза приписываемая Кадырову - ложь. Или вы готовы скинуть первоисточник?
не был он никаким полевым командиром, ему 18 лет было в 94 году.
ну надо думать против кого клевету наводить - это может аукнуться. Ничего, живые все?
не был он никаким полевым командиром, ему 18 лет было в 94 году.
ну надо думать против кого клевету наводить - это может аукнуться. Ничего, живые все?
Началось в колхозе утро ©
Если ты упёрся и ничего слышать не желаешь, то о чем базар? Тебе ж лениво потратить час-другой времени чтоб погуглить инфу самостоятельно.
Если ты упёрся и ничего слышать не желаешь, то о чем базар? Тебе ж лениво потратить час-другой времени чтоб погуглить инфу самостоятельно.
я погуглил - это ложь
кстати, утверждающий должен предоставить доказательства своего утверждения, по требованию оппонента
вам же не сложно предоставить видеозапись например, где он говорит как убивал русских?
но я конечно выявил откуда ноги растут - о этом сказала журналистка Латынина в эфире радио "Эхо Москвы"
Латынина и Кадыров - это как бы разные люди
по этому, нужны пруфы
кстати, утверждающий должен предоставить доказательства своего утверждения, по требованию оппонента
вам же не сложно предоставить видеозапись например, где он говорит как убивал русских?
но я конечно выявил откуда ноги растут - о этом сказала журналистка Латынина в эфире радио "Эхо Москвы"
Латынина и Кадыров - это как бы разные люди
по этому, нужны пруфы
Делимхашку в розыск объявляли даже вроде по делу убийства Немцова)
Если ты не слышал их призывов к геноциду, то это тебя ни разу не оправдывает .
Если ты не слышал их призывов к геноциду, то это тебя ни разу не оправдывает .
я не в курсе ни кто такой Делимханов, ни в какой розыск его объявляли, ни что он говорил. И мне пох на него, и его дела
У нас есть компетентные органы и суд, которые расследуют и решат виноват он или нет, и в чем. Сажать его надо, или награждать. Они за это зарплату получают.
У нас есть компетентные органы и суд, которые расследуют и решат виноват он или нет, и в чем. Сажать его надо, или награждать. Они за это зарплату получают.
Бгггг. Если не знаешь, то не встревай.. от слова совсем!
Эти компетентные органы сами замазаны по самое небалуй и действуют в интересах кремля, а не закона..
Эти компетентные органы сами замазаны по самое небалуй и действуют в интересах кремля, а не закона..
мы разговаривали за Навального, это ты какого то Делимханова приплел, не знаю зачем.
Ну конечно они действуют в интересах Кремля, а в интересах кого они должны действовать? Вестминстерского дворца? Белого дома?
Ну конечно они действуют в интересах Кремля, а в интересах кого они должны действовать? Вестминстерского дворца? Белого дома?
Сливаешься, да? Если ты почитаешь УК РФ, то уяснишь что преступления разные бывают.. и самыми серьезными считаются не экономические, а против жизни человека.
Вот теперь сам и прикинь, кто более опасен для общества и простого народа- Навальный, которому пришили экономические и политические статьи или же боевики, которые по уши в крови (в прямом смысле слова), да ещё и во власти при этом сидят.. и на убой простой народ отправляют
Вот теперь сам и прикинь, кто более опасен для общества и простого народа- Навальный, которому пришили экономические и политические статьи или же боевики, которые по уши в крови (в прямом смысле слова), да ещё и во власти при этом сидят.. и на убой простой народ отправляют
Зачем ты выдумываешь? Ни у Кадырова, ни у Делихманова нет никаких преступлений. Ты берешь свои фантазии, и опираешься на них, как на аргументы.
И уж конечно Навальный несоизмеримо опаснее для народа, чем Кадыров, который совсем не опасен, а напротив, защищает народ России.
Навальный работал за деньги британских и американских спецслужб. Он готовил государственный переворот, после которого была бы гражданская война. С сотнями тысяч, а может миллионами жертв.
Такое преступление в США наказывается пожизненным, а может и смертной казнью.
А в России Навального посадили лишь за экономические преступления, потому как наш президент гуманист.
И уж конечно Навальный несоизмеримо опаснее для народа, чем Кадыров, который совсем не опасен, а напротив, защищает народ России.
Навальный работал за деньги британских и американских спецслужб. Он готовил государственный переворот, после которого была бы гражданская война. С сотнями тысяч, а может миллионами жертв.
Такое преступление в США наказывается пожизненным, а может и смертной казнью.
А в России Навального посадили лишь за экономические преступления, потому как наш президент гуманист.
Президент у нас гуманист ага. Нахрена ему навальный? Войны он и сам неплохо умеет развязывать
Не было бы переворота на Украине - не было бы и войны.
Не Путин её развязал, он вступил в войну на стороне ЛНР и ДНР. А войну начал Турчинов в 2014 году.
Вот наглядный пример, чем опасно сотрудничество с западными спецслужбами. С их подачи устроили переворот на Украине, и количество жертв этого переворота - сотни тысяч уже.
Не Путин её развязал, он вступил в войну на стороне ЛНР и ДНР. А войну начал Турчинов в 2014 году.
Вот наглядный пример, чем опасно сотрудничество с западными спецслужбами. С их подачи устроили переворот на Украине, и количество жертв этого переворота - сотни тысяч уже.
Не было бы вмешательства путина - не было бы переворота
это когда это Путин вмешивался??? И как?
Бггг. Сам придумал- сам поверил..
Сначала в деле фигурировала сумма в 1 лям с копейками.. и статья немного другая инкриминировалась. Но СК переиграли и то и другое. Просто так, да?)
открылись новые обстоятельства, так бывает
Да ты чо? Вот взяли и открылись? А может всё намного проще- чувака решили изолировать, потому что народ его услышал и потянулись..
Сутротив него сфабриковали кучу дел.. и из ШИЗО он не выходит последнее время.. норм, чо..
так не надо было нарушать закон, и в ШИЗО он по собственной инициативе
А где в законе прописано что у зека все пуговицы должны быть застегнуты или что к вертухаю надо обращаться по имени-отчеству?
www.consultant.ru/document/c...d7b256d2803690f/
УИК РФ Статья 82. Режим в исправительных учреждениях и его основные требования
3. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
УИК РФ Статья 82. Режим в исправительных учреждениях и его основные требования
3. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Что он делал в интересах другого государства и какого именно?
Разглашал конфиденциальную информацию относительно работы специальных служб РФ, персональные данные госслужащих и их родственников (в т.ч. родителей, жен, детей), компрометирующую информацию относительно деятельности лиц высшего руководства РФ, предоставляемую иностранными спецслужбами ЕС, Великобритании и США, в их же интересах.
В интересах же иностранных государств, участвовал в организации т.н. уличных протестов направленных на насильственную смену действующей государственной власти.
В интересах же иностранных государств, участвовал в организации т.н. уличных протестов направленных на насильственную смену действующей государственной власти.
А откуда же он взял эту самую информацию если она конфиденциальная?
А компрометирующую информацию зачем утаивать? Её и надо разглашать, пусть все знают какие люди у нас во власти
А компрометирующую информацию зачем утаивать? Её и надо разглашать, пусть все знают какие люди у нас во власти
Читайте внимательно, я же написал, у простых граждан доступа к такой информации нет, и инструментария для её добычи нет.
А вот у зарубежный спецслужб есть такие возможности, поскольку добыча секретной информации это одна из целей их существования.
А вот у зарубежный спецслужб есть такие возможности, поскольку добыча секретной информации это одна из целей их существования.
Зарубежные спецслужбы добыли информацию, передали её навальному, а тот снова им?
А тот распространял, ясно же написано.
Распространял и не рефлексировал.
Это государственная измена.
Распространял и не рефлексировал.
Это государственная измена.
Что распространял то, конкретно?
информацию зарубежных спецслужб.
Он распространял соответствующую действительности информацию, компрометирующую российских должеостных лиц? Я верно понял?
А как это можно проверить?
Если вы не можете сами получить такую информацию, а получаете из чужих рук, как будете проверять?
может правда, может нет, а может часть правды, а часть лжи...
С точки зрения закона качество информации не имеет никакого значения. Значение имеет лишь измена - действия в интересах чужого государства. Ведь у тех, кто предоставлял Навальному такую информацию, был какой то свой интерес, не так ли?
И, например, во многих системах правосудия, нелегально добытая информация не может быть использована в качестве доказательства, даже если эта информация достоверна.
Если доказательство добыто с нарушением закона, то такое доказательство судом не учитывается. А за нарушение закона предусмотрена ответственность.
В т.н. демократических странах это норма закона.
Если вы не можете сами получить такую информацию, а получаете из чужих рук, как будете проверять?
может правда, может нет, а может часть правды, а часть лжи...
С точки зрения закона качество информации не имеет никакого значения. Значение имеет лишь измена - действия в интересах чужого государства. Ведь у тех, кто предоставлял Навальному такую информацию, был какой то свой интерес, не так ли?
И, например, во многих системах правосудия, нелегально добытая информация не может быть использована в качестве доказательства, даже если эта информация достоверна.
Если доказательство добыто с нарушением закона, то такое доказательство судом не учитывается. А за нарушение закона предусмотрена ответственность.
В т.н. демократических странах это норма закона.
Если бы к вам обратились зарубежные спецслужбы с целью распространения информации о деятельности госслужащих РФ, стали бы распространять такую информацию?
Какой например информации?
любой.
Навальный распространял персональную информацию, раскрывал личные данные, местонахождение объектов недвижимости, в том числе засекреченных объектов.
Навальный распространял персональную информацию, раскрывал личные данные, местонахождение объектов недвижимости, в том числе засекреченных объектов.
Каких например объектов?
Расположение воинских частей, например.
Навальный озвучивал принадлежность определённых лиц к определённым воинским частям, в которых они служат, называл должности и звания. И показывал где располагается место службы этих людей.
В телефонном справочнике такой информации точно нет))))))
Навальный озвучивал принадлежность определённых лиц к определённым воинским частям, в которых они служат, называл должности и звания. И показывал где располагается место службы этих людей.
В телефонном справочнике такой информации точно нет))))))
О ком речь? О тех фсбшниках которые его травануть пытались что-ли?
Ты просто плохо себе представляешь, какая инфа есть в интернете, если совсем немного заплатить. Видать кроме телевизора ничем не пользуешься)
Ты просто плохо себе представляешь, какая инфа есть в интернете, если совсем немного заплатить. Видать кроме телевизора ничем не пользуешься)
Если заплатить, то с помощью интернета можно много чего запрещённого и нелегального купить, это что, показатель легальности таких действий? Да и без интернета можно обойтись, от этого незаконное как было незаконным, таким и остаётся, не зависимо от путей происхождения нелегального.
Так плати, распространяй, какие проблемы?
Скажешь, в интернете нашёл))) думаешь это оправдание?
Так прямо и дави, мол, видать кроме телевизора ничем не пользуешься!
Так плати, распространяй, какие проблемы?
Скажешь, в интернете нашёл))) думаешь это оправдание?
Так прямо и дави, мол, видать кроме телевизора ничем не пользуешься!
Ты не написал о ком речь
без разницы о ком речь.
закон защищает любого гражданина, даже права зэка в тюрьме никто не имеет права нарушать.
а уж сведения о работниках спецслужб, и сама их деятельность, и тем более находятся под защитой закона.
так же и степень виновности определяет суд, а не Навальный.
закон защищает любого гражданина, даже права зэка в тюрьме никто не имеет права нарушать.
а уж сведения о работниках спецслужб, и сама их деятельность, и тем более находятся под защитой закона.
так же и степень виновности определяет суд, а не Навальный.
Значит про них, ок
Суд в путинской России это фарс. Обнародовать данные тех, кто пытался тебя убить, не грешно ниразу
Суд в путинской России это фарс. Обнародовать данные тех, кто пытался тебя убить, не грешно ниразу
Ты уж определись, про что чешешь, про государственную власть или про Бога?
Кого ты с кем сравнил, и каким судом судишь?
Бог сказал: не суди, да не судим будешь (с)
по-моему ясно и достаточно.
а ты, пуп земли, грехами тут кого то всё попрекаешь?
потому и сидит Навальный, что попутал всё.
Кого ты с кем сравнил, и каким судом судишь?
Бог сказал: не суди, да не судим будешь (с)
по-моему ясно и достаточно.
а ты, пуп земли, грехами тут кого то всё попрекаешь?
потому и сидит Навальный, что попутал всё.
Ты православный что-ли?
нет
Че ж про бога затираешь тогда?
грех понятие религиозное, чтобы это знать не обязательно быть православным.
Шерлок Холмс писал(а)
даже права зэка в тюрьме никто не имеет права нарушать.
даже права зэка в тюрьме никто не имеет права нарушать.
Но при этом имеют место быть и нарушения и пытки и убийства зеков в тюрьмах. Со стороны администрации. Или спорить ещё и с этим будешь?
А виновных не наказывают при этом в 90% случаев..
Это никому не даёт права нарушать закон.
Как ты хочешь жить продвигать закон, и при этом нарушать его?
Чем тогда ты отличаешься от остальных преступников?
Хочешь по закону - сам соблюдай.
Сам не хочешь по закону, других чем обяжешь?
Как ты хочешь жить продвигать закон, и при этом нарушать его?
Чем тогда ты отличаешься от остальных преступников?
Хочешь по закону - сам соблюдай.
Сам не хочешь по закону, других чем обяжешь?
Не-не-не! Если я нарушаю закон, то есть УК РФ по которому меня могут наказать.. но если те, кто эти законы пишет или же должен следить за их соблюдением, их и нарушает, то спрос них должен быть в 10-кратном размере!
Долг возникает как последствие займа.
Если у тебя лично никто ничего не брал, значит никто тебе лично ничего и не должен.
Если у тебя лично никто ничего не брал, значит никто тебе лично ничего и не должен.
В таком случае я ничего государству не должен. Ни налоги платить ни в армии служить..)
Ещё как должен. По дорогам ездишь? - ездишь! Или на свои их построил?
Государственным сервисом пользуешься? - пользуешься! Должен.
Ты не служишь, а кто тебя охраняет тогда? В 90е снова захотел, под бандитский беспредел? Нет, не хочешь...
Или, может, ты сам себя в школе обучил? и школу себе построил?
Так что очень даже должен...
Государственным сервисом пользуешься? - пользуешься! Должен.
Ты не служишь, а кто тебя охраняет тогда? В 90е снова захотел, под бандитский беспредел? Нет, не хочешь...
Или, может, ты сам себя в школе обучил? и школу себе построил?
Так что очень даже должен...
Бггг. Выписку из егрн может любой человек получить так то. И много другой инфы можно нарыть из открытых источников..
Да, часть инфы из закрытых источников. Но не считаю в данном случае это чем-то неправильным. Ибо если какая-то прокремлевская мразь заявляет что зарплата три копейки и никаких банковских счетов не имеет, а по факту оказывается что счетов предостаточно и там мильёны имеются, то это подтверждение того что перед нам мягко говоря нечестный человек, которым СК должен заняться. Но они не занимаются ибо у самих рыло в пуху..
Да, часть инфы из закрытых источников. Но не считаю в данном случае это чем-то неправильным. Ибо если какая-то прокремлевская мразь заявляет что зарплата три копейки и никаких банковских счетов не имеет, а по факту оказывается что счетов предостаточно и там мильёны имеются, то это подтверждение того что перед нам мягко говоря нечестный человек, которым СК должен заняться. Но они не занимаются ибо у самих рыло в пуху..
ты какой то странный, думаешь у других людей мнения нет?
сколько людей - столько и мнений. С чего ты взял, что СК чего то должен? А кто-то считает, что не должен, и ты бред написал, кто тебе в выписки из егрн указывает, сколько у человека счета и мильёны? Это закрытая банковская информация. Если кто получает такую информацию нелегально, то сам нарушает закон.
Так что какая разница какое у тебя мнение, значение имеет лишь насколько ты готов отвечать за своё мнение и насколько твои личные действия соответствуют закону?
Никто не может оправдывать свои преступления чужими.
сколько людей - столько и мнений. С чего ты взял, что СК чего то должен? А кто-то считает, что не должен, и ты бред написал, кто тебе в выписки из егрн указывает, сколько у человека счета и мильёны? Это закрытая банковская информация. Если кто получает такую информацию нелегально, то сам нарушает закон.
Так что какая разница какое у тебя мнение, значение имеет лишь насколько ты готов отвечать за своё мнение и насколько твои личные действия соответствуют закону?
Никто не может оправдывать свои преступления чужими.
Путину это скажи)
Никто не может оправдывать свои преступления чужими.
Да да, именно это. Или Путин это другое?)
что именно это?
ты свои преступления никакими преступлениями Путина не оправдаешь.
ты свои преступления никакими преступлениями Путина не оправдаешь.
Да я то тут при чем
Так я что ли, это же ты на Путина пальцем показал.
Вот и отвечай ты.
Вот и отвечай ты.
Я чёт подустал от бесед с тупарями, которые даже не понимают о чем им говорят)
Я чёт подустал от бесед с тупарями, которые даже не понимают о чем им говорят)
Хренассе у тя логика.. типа СК болт положила на нарушения закона и это норм?
Да, есть некоторая инфа, полученная не совсем законными способами.. но одно дело когда это касается какой-то мелочевки и другое дело когда касается присвоенных миллионов/миллиардов.
По нашему законодательству налоговики и прочие контролирующие органы оченно интересуются доходами граждан свыше миллиона рублей. А как у казнокрадов, которые по закону не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и имеют зарплату якобы 400тыщ, на счетах десятки/сотни миллионов и недвижки не меньше. И ими не интересуются. Не находишь странным?
Да, есть некоторая инфа, полученная не совсем законными способами.. но одно дело когда это касается какой-то мелочевки и другое дело когда касается присвоенных миллионов/миллиардов.
По нашему законодательству налоговики и прочие контролирующие органы оченно интересуются доходами граждан свыше миллиона рублей. А как у казнокрадов, которые по закону не имеют права заниматься коммерческой деятельностью и имеют зарплату якобы 400тыщ, на счетах десятки/сотни миллионов и недвижки не меньше. И ими не интересуются. Не находишь странным?
В интересах Великобритании и США. Доказательств достаточно - есть даже оперативная съемка.
Организовывал уличные протесты с целью свержения существующей власти.
Почитайте законодательство США - за такое пожизненное, а может и смертная казнь в США.
Организовывал уличные протесты с целью свержения существующей власти.
Почитайте законодательство США - за такое пожизненное, а может и смертная казнь в США.
А что, уличными протестами можно свергнуть действующую власть?
в Украине получилось
То США, то украина
Вопрос про Россию
А как определили что цель уличных протестов именно такая?
Вопрос про Россию
А как определили что цель уличных протестов именно такая?
по законодательству США сам факт, что ты взял деньги от кого то из за рубежа на финансирование ЛЮБОЙ политической деятельности - даже на политическую лекцию в клубе энтомологов, без регистрации в качестве иностранного агента - уже делает тебя преступником. Даже вот хоть заикнулся, или даже лишь хотел заикнуться про политику на людях - это уже десяточка как минимум.
Наше законодательство конечно более лояльное и гуманное, но коррупционер устраивающий "разоблачения" действующих высших чиновников на иностранные деньги, используя данные предоставленные иностранными спецслужбами - это перебор уже. Это какой то сюр. Наши власти проявили просто чудеса долготерпения и гуманизма, что так долго его не трогали.
Наше законодательство конечно более лояльное и гуманное, но коррупционер устраивающий "разоблачения" действующих высших чиновников на иностранные деньги, используя данные предоставленные иностранными спецслужбами - это перебор уже. Это какой то сюр. Наши власти проявили просто чудеса долготерпения и гуманизма, что так долго его не трогали.
Разоблачения чиновников это не политическая деятельность а правоохранительная, по идее ей должны заниматься соответствующие органы, но поскольку органы бездействуют (намеренно или нет, не важно) - этим занялись граждане
это именно политическая деятельность, так как "разоблачитель" имел политические амбиции
Я так и не понял - вы осуждаете законы США о иностранных агентах, и большие сроки тем, кто имел неосторожность заняться политической деятельностью без регистрации в качестве такового агента, если получал деньги из за рубежа? Или считаете что это правильные законы?
Я так и не понял - вы осуждаете законы США о иностранных агентах, и большие сроки тем, кто имел неосторожность заняться политической деятельностью без регистрации в качестве такового агента, если получал деньги из за рубежа? Или считаете что это правильные законы?
Мне пох на законы США, я живу в России.
Любая деятельность лица, имеющего политические амбиции, автоматически становится политической чтоли?
Любая деятельность лица, имеющего политические амбиции, автоматически становится политической чтоли?
любая общественная - да
я понимаю что вам пох на США, дело не в США, а в законах, в их правильности, или нет.
Нужен ли нам такой же закон как в США, или это не правильный закон?
я понимаю что вам пох на США, дело не в США, а в законах, в их правильности, или нет.
Нужен ли нам такой же закон как в США, или это не правильный закон?
А если он какой нибудь благотворительный фонд организовал - это тоже политическая деятельность? И каков критерий наличия у человека "политических амбиций"?
Нам такого закона не надо. Инфу о нечистоплотных чиновниках надо обнародовать по максимуму
Нам такого закона не надо. Инфу о нечистоплотных чиновниках надо обнародовать по максимуму
Значит вы считаете что цитадель демократии имеет не правильные законы. ОК.
Если человек, баллотируется на выборах, или заявляет свое участие на таких выборах, то он имеет политические амбиции. И любая общественная деятельность у него - политическая. Организация митингов, организация фондов расследования, или благотворительных фондов, и т.д.
Если человек, баллотируется на выборах, или заявляет свое участие на таких выборах, то он имеет политические амбиции. И любая общественная деятельность у него - политическая. Организация митингов, организация фондов расследования, или благотворительных фондов, и т.д.
По существующему законодательству РФ, депутатикам и прочим подобным деятелям запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Но расследования Навального показывают что они владельцы различных бизнесов и недвиги у них на многие миллионы баксов.. такого бабла на госслужбе не заработать. Почему же СК не реагирует на это?
Ну очевидно почему - потому что в расследовании Навального ложь. Иначе СК уже давно бы среагировал.
Или вы само государство подозреваете в преступлении против самого себя? Ну это же бред.
Или вы само государство подозреваете в преступлении против самого себя? Ну это же бред.
Ну да ну да. Только супротив его расследований как таковых дел не возбуждалось. Из этого вывод очень простой..
Ввиду ограниченности твоей информированности о ситуации, дальнейший диалог бессмысленен.
Изучи предмет спора для начала, потом продолжим..
Ввиду ограниченности твоей информированности о ситуации, дальнейший диалог бессмысленен.
Изучи предмет спора для начала, потом продолжим..
да все понятно там, то же мне бином Ньютона...
Зарубежные спецслужбы завербовали Навального, что б тот раскачивал политическую ситуацию, провоцировал власть на насилие, готовил переворот. В США такое бы на несколько пожизненных потянуло бы.
Но наш президент проявлял чудеса гуманизма и выдержки, не реагируя на провокации устроенные западными спецслужбами.
Обсуждать же что там в этих "расследованиях" нечего - ложь и провокация.
Зарубежные спецслужбы завербовали Навального, что б тот раскачивал политическую ситуацию, провоцировал власть на насилие, готовил переворот. В США такое бы на несколько пожизненных потянуло бы.
Но наш президент проявлял чудеса гуманизма и выдержки, не реагируя на провокации устроенные западными спецслужбами.
Обсуждать же что там в этих "расследованиях" нечего - ложь и провокация.
Хоспидя, откуда ж вы такие тупые? Навальный не призывал к насилию, а наоборот призывал к мирным митингам и не к свержению власти, а к честным выборам.
ну конечно, прямо сама душка
сам факт что он действовал на деньги и по заданию иностранных спецслужб - уже до 8 лет.
сам факт что он действовал на деньги и по заданию иностранных спецслужб - уже до 8 лет.
Где доказательства этого? Просто слова генпрокурора и всё?
Навальный не 4% набрал бы, а намного больше. Тем более, если бы выборы были бы сейчас.
Кто это такой, Ксения Собчак 1,5.. не больше.
собственно выше написали. Собчак получила все голоса Навального - они с ним одна команда.
Дык никто ж не ходит на выборы,ну кроме "пенсионеров и подневольных бюджетников." Все ж предрешено,правда?)))
Помнится Климентьева мэром выбрали,честно,народно....Народ потом прям кинулся защищать своего избранника.)))
Помнится Климентьева мэром выбрали,честно,народно....Народ потом прям кинулся защищать своего избранника.)))
Michell писал(а)
а зачем менять президента, если он устраивает народ?
а зачем менять президента, если он устраивает народ?
дык... во всех банановых республиках так...
шоб цены на бананьи регулировать...
Есть такая шутка, что только при монархии к власти может придти хороший человек
А что сделает хороший человек? ))) Шутка про хорошего царя и плохих бояр она такая шутка)))
Суть не в этом, царь может быть и плохим и хорошим тут уж какой вырастет, все остальные способы попадания наверх хорошим людям заказаны, в этом шутка
...например гр...- не при каком ракурсе...
Греф не особо - ибо из путинской команды
Гуриев например или Муратов - вполне
Гуриев например или Муратов - вполне
Гуриев предатель, всё сдаст, как Ходорковский, полностью продажен.
Муратов клинический идиот, предлагавший отделить Кавказ, всё завалит, с нулевыми представлениями о государстве.
Оба кадра полностью непригодны.
Муратов клинический идиот, предлагавший отделить Кавказ, всё завалит, с нулевыми представлениями о государстве.
Оба кадра полностью непригодны.
Один успешный учёный признанный за рубежом, другой нобелевский лауреат. Действительно, куда им до носильщика портфелей)
Сам кого предложишь?
Сам кого предложишь?
о да)))
Нашу страну уже возглавлял один нобелевский лауреат, страна распалась на 15 частей, не все пережили тот процесс.
Второго подобного эксперимента Россия не выдержит...
А если бы кто развалил США, тут бы его тоже признали бы успешным учёным, к бабке не ходи))
Сам никого предлагать не буду, потому что любой выбор обязывает.
Нашу страну уже возглавлял один нобелевский лауреат, страна распалась на 15 частей, не все пережили тот процесс.
Второго подобного эксперимента Россия не выдержит...
А если бы кто развалил США, тут бы его тоже признали бы успешным учёным, к бабке не ходи))
Сам никого предлагать не буду, потому что любой выбор обязывает.
Что то США не разваливается уже 300 лет при лбом президенте, совпадение? Не думаю)
Чем обязывает?
Чем обязывает?
Потому что от президента там не слишком много зависит.
А у нас слишком много. И это нехорошо, т к человек слаб.
А у нас слишком много. И это нехорошо, т к человек слаб.
Ну у нас тоже теоретически независимый парламент и суд. А практически - как Путин сказал так и будет
Ну да. А может, даже не он, а какая-то группа принимающих решения.
Хотя думы/конгресса и т.д. тоже недостаточно для контроля происходящего в стране, так как и там "свои люди". Т.е. их слишком мало, чтобы эти органы можно было считать независимыми.
Правильно было бы, чтобы контроль был за народом, например, как уже сказали, в виде референдумов по важнейшим вопросам. Но никаким верхушкам это не надо, поэтому этого нигде нет.
Хотя думы/конгресса и т.д. тоже недостаточно для контроля происходящего в стране, так как и там "свои люди". Т.е. их слишком мало, чтобы эти органы можно было считать независимыми.
Правильно было бы, чтобы контроль был за народом, например, как уже сказали, в виде референдумов по важнейшим вопросам. Но никаким верхушкам это не надо, поэтому этого нигде нет.
One of us писал(а)
Менять надо структуру, чтобы президент занимался своими делами а не лез во все подряд.
Менять надо структуру, чтобы президент занимался своими делами а не лез во все подряд.
Вам выборы губернаторов отменили - это не оно ?
на украине наладили сменяемость, в грузии и киргизии. Охеренно они живут, да.
Достали вы уже с этой сменяемостью. И именно что туда можно поставить кого угодно, типа пидора который за трах в жопу от ниггера страну разделит
Достали вы уже с этой сменяемостью. И именно что туда можно поставить кого угодно, типа пидора который за трах в жопу от ниггера страну разделит
Тема
Просмотров
Душнило задушило
270
ну кот же
)
собираю марки писал(а)
Понятно что наш дорогой Владимир Владимирович не вечен, и когда нибудь его не станет.
Понятно что наш дорогой Владимир Владимирович не вечен, и когда нибудь его не станет.
У нас политическая система построена под одного человека, причем конкретного и им же !
Как же культ личности приятен и одновременно отвратителен что "патриоту" что "подпиндоснику")))
vlad0711 писал(а)
Как же культ личности приятен и одновременно отвратителен что "патриоту" что "подпиндоснику")))
Как же культ личности приятен и одновременно отвратителен что "патриоту" что "подпиндоснику")))
Это что, ответ на мое сообщения ? Я вроде ничего такого не писал.
antidot писал(а)
У нас политическая система построена под одного человека, причем конкретного и им же !
У нас политическая система построена под одного человека, причем конкретного и им же !
Без тебя разберемся.. на хера козе баян.. кисельку решил попить раньше времени, не дождетесь..
За такое я даже водочки выпью
Соснешь перед этим?
Нет, это давай сам
что ломаешься, как девка на выданье.. тут такая ставка, колись давай.
Ладно, чё ты. Что в рот, что в жопу одинаково приятно седомудым полупокерам)
Ты и так не просыхаешь)
изначально неверная постановка вопроса . на этой планетке в целях выживания необходимо одновременно убить почти всех президентов и примерно 75 % всех представителей т.н. власти ( низовую полицию и сопутствующие службы естнно оставить ибо бараны бывают агрессивны ) . все армии распустить ( всё военное руководство естнно тоже перебить до майора ) . получаем охренительную экономию на этих никому ненужных персонажах , высвобождение кучи народа на нужные производства и прочие нужности ( естнно при условии истинной демократии )...
Что есть истинная демократия?
как вариант банальное злектронное голосование , но естнно допускать только адекватных ( например по простенькому iq) ибо например синий пролетариат и прочих торчков любых национальностей слушать явно не стоит . при попытке подтасовки результатов - в расход избирком и конфискация их активов .
Электронное голосование аристократии. И душ по 200 крепостных каждому гражданину имеющему право голосовать.
Хм, чего только в этой теме не начитаешься про идеальное устройство государства.
Хм, чего только в этой теме не начитаешься про идеальное устройство государства.
про аристократию это ваши личные фантазии . про 200 крепостных так же ( хотя идея интересная ) .
Какие же мои, если вы сами пишите, что правом голосовать будут наделены только избранные.
неа , именно избранные ( например по iq ) не будут иметь право голосовать . остальные велкам ..
Стакал наполовину полон, либо наполовину пуст. Сути это не меняет. Сегрегация налицо.
демагог из вас , как из меня волочкова .
А как же криминалитет и харизматические лидеры воинственного плебса?! Их тоже напрочь перебить?
криминалитет сильно разный однако ( там и умных хватает ) , а ежели плебс хочет повоевать , то можно же ж выделить им островок ( например антарктиду , естнно без возможности его покинуть ) и пусть там развлекаются вместе со своими харизматичными лидерами ( правда непонятно шо делать с пингвинами ).
Кормить то вас и убирать за вами кто будет? Без плебса грязью зарастете, пшеничку не посеете, машинку не почините и т.д. по списку.
Галицкий
он армянин
ну фактически он гражданин России и родился в сочах вроде
GreatCornholio писал(а)
Галицкий
Галицкий
хоть ОДИН из этих игуандонов поднялся на чем-то достойном?
чтоб не залоговые аукционы, не семейка, не дОбыча, не спекуляция в тч финансовая, не госказна
ХОТЬ ОДИН, ЯТЬ!!!
дык назови сам имя
А что вот какое то альтернативное имя будет делать вот со всем этим?))) Ну вот чисто гипотетически население России выбрало ну пусть Ходора или Нава...Дальше то что? ))) Как в песне "все опять повторится сначала".)))
vlad0711 писал(а)
будет делать вот со всем этим?
будет делать вот со всем этим?
это вопрос к имени и его программе
если все его выберут и он решит люстрировать власть, я буду только за
Кто эти все,которые выберут? Кто этот смелый гражданин,который люстрирует?))) И кто его приказы исполнять будет? ....
"Имя" это лозунг,флаг.....само по себе имя ничего не решает
"Имя" это лозунг,флаг.....само по себе имя ничего не решает
так там команда набирается и начали отрабатывать по всей едрисне
X-master писал(а)
народ РФ
по ключевым вопросам
в виде референдумов
народ РФ
по ключевым вопросам
в виде референдумов
Не гони. Народу как в уши нассут так он и отреферендит
Да?! Откуда такая уверенность?
Не от того ли что считают обычно как в уши нассут?
Нельзя окружающих считать глупее себя. Плохая привычка.
Не от того ли что считают обычно как в уши нассут?
Нельзя окружающих считать глупее себя. Плохая привычка.
Все еще хуже. К сожалению. Взять последний референдум по конституции.
TiliTam писал(а)
Взять последний референдум по конституции
Взять последний референдум по конституции
не нужно его брать
на него не ходил никто, т.к. бред был ясен заранее по постановке вопросов
Я член избирательной комиссии. Ходили. В достаточном количестве. Увы. А те кто были против не пришли. Так что вы там про разумность электората?
недельное голосование + никак не контролируемое электронное???
ты действительно считаешь что народ на столько туп, чтоб не понимать что при таких исходных ты нарисуешь ЛЮБЫЕ результаты и по явке и по голосованию?
я уж не говорю про бредовость вопросов и про их количество
референдумы так не проводят
потому и забили все
ты действительно считаешь что народ на столько туп, чтоб не понимать что при таких исходных ты нарисуешь ЛЮБЫЕ результаты и по явке и по голосованию?
я уж не говорю про бредовость вопросов и про их количество
референдумы так не проводят
потому и забили все
так у тебя есть кандидат то с именем?
В высшей степени достойный человек. Только он вроде болеет?
я образно
образ коммерсанта, который что то сделал и умеет наладить работу
образ коммерсанта, который что то сделал и умеет наладить работу
В Израиле Нетаньяху 20 лет правил. Сейчас опять баллотируется. Ну нету среди миллионов евреев более достойного )))
Что в имени тебе моем?
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как звук ночной в лесу глухом.
(с)
Я не буду называть имен, но, я бы хотел:
1. максимум 2 срока президентства
2. никакого иммунитета после окончания президентства (перед законом все равны)
3. никакой госсобственности и охраны после ухода с поста
4. я бы хотел, чтобы человек, управляющий МОЕЙ страной, был морально устойчив и состоял в законом браке
Оно умрет, как шум печальный
Волны, плеснувшей в берег дальный,
Как звук ночной в лесу глухом.
(с)
Я не буду называть имен, но, я бы хотел:
1. максимум 2 срока президентства
2. никакого иммунитета после окончания президентства (перед законом все равны)
3. никакой госсобственности и охраны после ухода с поста
4. я бы хотел, чтобы человек, управляющий МОЕЙ страной, был морально устойчив и состоял в законом браке
BCT писал(а)
состоял в законом браке
состоял в законом браке
хоть с противоположным полом?
а то вас гейропейцев не понять, у вас хотелки странные
Ну, кому то мужик бы и не помешал..))
зы.. у нас с тобой букетики одинаковые..)))
зы.. у нас с тобой букетики одинаковые..)))
ага
приду я за подарком, а меня там валерон ножиком пырнет в бок
приду я за подарком, а меня там валерон ножиком пырнет в бок
Хочешь, я за тебя получу..))
в бок?))
Чо ты какой ссыкливый то? )
А с ВСТ мы как-то пересекались уже.. )
А с ВСТ мы как-то пересекались уже.. )
я не ссыкливый, я предусмотрительный,
мало ли что у тебя в голове, судя по форуму каша знатная, лучше держаться подальше
мало ли что у тебя в голове, судя по форуму каша знатная, лучше держаться подальше
Ссыкло ты, а не предусмотрительный. Иначе бы броник купил и надел)
не
я предусмотрительный
а ты ссыкло, не можешь на вопрос про чмобиков ответить
валер, если твоего сына призовут в армию, ты будешь его чмобиком называть? или брата или батю?
я предусмотрительный
а ты ссыкло, не можешь на вопрос про чмобиков ответить
валер, если твоего сына призовут в армию, ты будешь его чмобиком называть? или брата или батю?
Я те в другой теме всё разжевал и ответил..
GreatCornholio писал(а)
валер, если твоего сына призовут в армию, ты будешь его чмобиком называть? или брата или батю?
валер, если твоего сына призовут в армию, ты будешь его чмобиком называть? или брата или батю?
не отмазывайся, ты и в той теме позорно не хочешь отвечать за свои слова
ты назвал призванных чмобиками
ответь, если твоего сына по закону призовут, будешь ли ты его назвать чмобиком или нет?
ответь тряпка)
Барашко, ты там мои ответы прочитал.. но продолжаешь упорно нести херню какую-то из серии если бы да кабы.
Твой бред из серии нео. Ему про одно, а он про другое..
Тряпка здесь ты. Ибо топишь за войну, но ссыль добровольно в окопы пойти. Какие-то отмазки лепишь типа если призовут, то пойдешь.. а ты возьми и сам пойди, пля! К крайнем случае помимо военомата- прям к границе пздуй и кричи что хочешь мочить укронациков во славу путлера.. такого поцреота там за силу душу встретят и отведут в окопы.. где ты сразу обоссышься при первом прилете мин. И вживую увидишь какая у нас "легендарная и непобедимая армия".
Твой бред из серии нео. Ему про одно, а он про другое..
Тряпка здесь ты. Ибо топишь за войну, но ссыль добровольно в окопы пойти. Какие-то отмазки лепишь типа если призовут, то пойдешь.. а ты возьми и сам пойди, пля! К крайнем случае помимо военомата- прям к границе пздуй и кричи что хочешь мочить укронациков во славу путлера.. такого поцреота там за силу душу встретят и отведут в окопы.. где ты сразу обоссышься при первом прилете мин. И вживую увидишь какая у нас "легендарная и непобедимая армия".
GreatCornholio писал(а)
ответь, если твоего сына по закону призовут, будешь ли ты его назвать чмобиком или нет?
ответь тряпка)
ответь, если твоего сына по закону призовут, будешь ли ты его назвать чмобиком или нет?
ответь тряпка)
валера, ответь за свои слова, что ты отмазываешься?
Ты назвал мобилизованных чмобиками, ответь теперь, если твоего условного сына призовут, будешь ли ты его называть также?
Пздц ты слоупок.. но если хочешь поиграть в филолога, то хер с тобой. Для начала разъясни что ты подращумеваешь под "призовут". Пришлют повестку на могилизацию или же физически измудрятся отправить в окопы?
завилял валерон, ой завилял.
под лодку идешь, хоть и на блесне плотно сидишь
Например, схватили парня на антипутинском митинге, быстро оформили повестку и отправили под Херсон
Чмобик он или нет?
под лодку идешь, хоть и на блесне плотно сидишь
Например, схватили парня на антипутинском митинге, быстро оформили повестку и отправили под Херсон
Чмобик он или нет?
Да, чмобик и мудак. Ему чо, руки-ноги связали, кинули в КамАЗ и на фронт??? Он в итоге сам подписал контракт на смерть, вместо того чтобы нах открытым текстом послать. Ибо ссыкнул что типа посадить могут.. чо непонятного то?
мда, валера, как же ты низко пал в своих стыдливых оправданиях))
не надо тебе умничать
повторяй вон за сму, может на полставки заработаешь
не надо тебе умничать
повторяй вон за сму, может на полставки заработаешь
Мда, как же ты свою тупость здесь демонстративно напоказ выставляешь..
Это не оправдания, а объяснения тебе, тормозному
Это не оправдания, а объяснения тебе, тормозному
оправдания это
причем жалкие
причем жалкие
Тебя нео покусал, а беня дал нюхнуть забористого клея)
ты сына своего назвал бы могилизированным чмобиком? Валера валера, предатель ты Родины и укронацик все таки
Ты чо не в окопах? А папашка твой почему не там же?
Ты ж фашик и оккупант в душе.
Ты ж фашик и оккупант в душе.
/
У нас в РФ браки между пидоргами ващето не узаконены..
Следующая тема от собираю марки - проголосуйте за петицию "Даёшь однополые браки!"
)
)
Хоть костег и не совсем правильный чел, но судя по вашим бабским визгам на профильных форумах, он по вашим дыркам специализируется, а не мужским жопам..)
Не все визги доступны к просмотру, ты б сильно удивился
Да мне ваш гадюшник не особо интересен так то..)
Прально. Есть куда более гаже гадюшники, зачем размениваться по мелочам)
А ты в этот гадюшник (гф) зачем забрела то? За подземным бегаешь?)
Не бегаю, а размеренно хожу)
Сути это не меняет)
после фотографии с отключённой задницей я бы в тыл то его на твоем месте не пускала
Какая отключенная задница?
ПС если ты забыла, то напомню- он перешёл точку невозврата в общении и посему в реале у нас с ним не выйдет "цивилизованно" базарить. Но поскольку ЗДЕСЬ он занял правильную политическую позицию, мы свои разборки поставили на стоп..
ПС если ты забыла, то напомню- он перешёл точку невозврата в общении и посему в реале у нас с ним не выйдет "цивилизованно" базарить. Но поскольку ЗДЕСЬ он занял правильную политическую позицию, мы свои разборки поставили на стоп..
* откляченной
давай не подменять понятия - позиция , которая солидарна с твоей, и поэтому в твоих глазах он вроде стал и не таким мерзким как раньше. Более того, ты даже начал за него заступаться, вот и все твое самосознание - достаточно пиликнуть тебе в унисон и любое говно в свой адрес спускаешь.
давай не подменять понятия - позиция , которая солидарна с твоей, и поэтому в твоих глазах он вроде стал и не таким мерзким как раньше. Более того, ты даже начал за него заступаться, вот и все твое самосознание - достаточно пиликнуть тебе в унисон и любое говно в свой адрес спускаешь.
Не передергивай..
Никто не забыт и ничто не забыто..
С ним мы ещё побазарим за дела прежние..
Но сейчас воздержусь.
И если ты считаешь что я заступаюсь, то это только по политическим взглядам и убеждениям. Не более. Я краем глаза почитываю ваш срач на неффе. Но не влезаю..
Так что вот как-то так..
Возможно ты хочешь видеть всю ситуацию по-своему. Твоё дело. Я свою позицию изложил.
ПС меня больше тревожит то, что люди, которых я раньше считал адекватными и норм с ними общался, сейчас проявили себя как путерасты оголтелые и с ними тёрки.. и опосля войны хз как с ними общаться..
Никто не забыт и ничто не забыто..
С ним мы ещё побазарим за дела прежние..
Но сейчас воздержусь.
И если ты считаешь что я заступаюсь, то это только по политическим взглядам и убеждениям. Не более. Я краем глаза почитываю ваш срач на неффе. Но не влезаю..
Так что вот как-то так..
Возможно ты хочешь видеть всю ситуацию по-своему. Твоё дело. Я свою позицию изложил.
ПС меня больше тревожит то, что люди, которых я раньше считал адекватными и норм с ними общался, сейчас проявили себя как путерасты оголтелые и с ними тёрки.. и опосля войны хз как с ними общаться..
V3 писал(а)
судя по вашим бабским визгам на профильных форумах, он по вашим дыркам специализируется, а не мужским жопам
судя по вашим бабским визгам на профильных форумах, он по вашим дыркам специализируется, а не мужским жопам
как же это связано с политическими взглядами и убеждениями?
опосля вот этого всего тебе придется жить с ними в одной стране, так что меньше агры и ярлыков. Искать врагов в своем городе последнее дело
Да я давно живу в одной стране/городе, где мразей предостаточно.. и чо, мне теперь отсюда сваливать что-ли?
Да и не ищу я никого.. они сами вылезают время от времени.. терплю до последнего.. но если черту переступили, то возврата уже не будет..
Да и не ищу я никого.. они сами вылезают время от времени.. терплю до последнего.. но если черту переступили, то возврата уже не будет..
я тебе и не предлагаю сваливать из страны и из города, тут дело хозяйское. Дак это, ты не стесняешься в резких оценках происходящего, вот такие же радикалы и вылезают))
А как по-другому оценивать то? Если народ загнали в стойло и доят-доят-доят.. только вот кормить при этом не горят желанием..
так к власти придут ваши прозападные гомосеки и введут браки между пидоргами
Ты об этом походу мечтаешь.. себе в мужья нео или беню присмотрел?)
ты выдаешь свое подсознательное желание за мое
недаром ты ждешь оккупации России пендостаном
недаром ты ждешь оккупации России пендостаном
Какая оккупация, глупенький?
Это самое страшное, что Вас беспокит? По мне лучше в развитой стране с разрешенными, чем в развиващейся с запрещенными. Пусть каждый др*чит как хочет.
так тебя никто не держит вроде
BCT писал(а)
. я бы хотел, чтобы человек, управляющий МОЕЙ страной, был морально устойчив и состоял в законом браке
. я бы хотел, чтобы человек, управляющий МОЕЙ страной, был морально устойчив и состоял в законом браке
А вот зыгарь и щербак это законный брак?
BCT писал(а)
2. никакого иммунитета после окончания президентства (перед законом все равны)
2. никакого иммунитета после окончания президентства (перед законом все равны)
Угу, а закон что дышло и в итоге от преследований следующих правителей защиты не будет. А они 146% постараются свалить ответственность за негатив на предыдущего.
BCT писал(а)
3. никакой госсобственности и охраны после ухода с поста
Ещё хуже - у любого правителя куча кровников - родственников репрессированных по его законам людей, много потерявших от его политики, да и просто сумасшедших, и оставив его без охраны, вы просто подпишете ему смертный приговор. Да и охрана не всегда помогает - совсем недавно Абе убили.3. никакой госсобственности и охраны после ухода с поста
В общем яркая иллюстрация, когда хотел как лучше, а получилось... :-)
А как насчёт отсутствия связей заграницей и уязвимостей, позволяющих им манипулировать?
Екатерина вторая вообще была немка...
Однако, при Екатерине Великой границы Российской империи были значительно раздвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа).
Однако, при Екатерине Великой границы Российской империи были значительно раздвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа).
Еще и вернуть 4летний срок президентства. Всё же кмк амеры случайно нашли мб самый, удачный срок. Ни заснуть не даёт, ни успеть забыть свои же предвыборные лозунги.
А 2х4 =8лет.ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы войти в историю великим реформатором. Но при надлежащей старательности к окончанию срока кмк любой становится "выжатой тряпкой" (что мы уже давно и видим). Ни единой новой мысли, все речи по 3-4раза уже сами себя повторили и ни одна декларация и инициатива не выполнена до конца. Кроме расхитительских типа чубайсовой компашки...
А 2х4 =8лет.ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы войти в историю великим реформатором. Но при надлежащей старательности к окончанию срока кмк любой становится "выжатой тряпкой" (что мы уже давно и видим). Ни единой новой мысли, все речи по 3-4раза уже сами себя повторили и ни одна декларация и инициатива не выполнена до конца. Кроме расхитительских типа чубайсовой компашки...
Ну брак-то зачем
Говорят, не редко главой является жена... ИМХО, более умное создание, так как они рожают, а мы убиваем.
Интересно было бы примеры стран посмотреть, где президент в браке и где нет, и сравнить. Возможно, в этом что-то есть.
Любопытно, но поисковики на запрос "холостые президенты стран" просто не хотят отвечать..)
Ну возможно есть разведенные)
Холостой бывает выстрел, а мужчина - свободный)
свободный президент - звучит гордо..))
почти как "свободная касса"..))
почти как "свободная касса"..))
Давно говорю, что любая домохозяйка с менеджерскими задатками прекрасно справится с этой должностью. Вот реально. Надо попробовать дать шанс другим. Не понравится? Следующий!
пойдешь?
я за нее отдам свой голос
Падаждиии! Я ж ещё предвыборную программу не написала))
Лишнее это. Пообещаешь на выборах сиськами потрясти и ладно)
Если ваша предвыборная платформа будет как у Мадонны, буду голосовать за вас!
Нет, я айтишечку нежно люблю. Вот это прям мое. Но если к 2024 году надоест - подумаю!)
Да! Ярчайший пример правления любых домохозяек - Украина :-D
Кстати, я вот пропустила. А какой рейтинг у зеленского, как у президента Украины, сейчас? Вырос? Стал меньше? Или такой же? По сравнению с моментом, когда он заступил на должность президента
Яхонтовый писал(а)
Рейтинг конечно упал
Рейтинг конечно упал
до какого значения?
Год назад было 16%
yandex.ru/turbo/life.ru/s/p/1458369
ну это понятно, что во время боевых действий всегда много жмуров. В ВОВ погибло 26 млн, а рейтинг Сталина был очень высок.
А какой сейчас рейтинг Зели то, что бы сравнить с предыдущими данными?
А какой сейчас рейтинг Зели то, что бы сравнить с предыдущими данными?
Специально посмотрела, вырос рейтинг до 90% (во всяком случае так пишут)
Ты чоу, не может быть, это всё неправда! Они ж без света сидят!)
Не доходит до упоротых патриотов что бывают вещи поважнее света
Не доходит до упоротых патриотов что бывают вещи поважнее света
Яхонтовый писал(а)
А сейчас ещё и полстраны оставил без света и воды.
А сейчас ещё и полстраны оставил без света и воды.
Я говорил, и еще раз скажу - Поскольку Зеленский НЕ диктатор, ему волей неволей приходится прислушиваться к запросам общества. А изначальный запрос общества - Отвоевать свои земли !
Путин это понял, и чтоб изменить общественный запрос с вышеуказанного на - Хрен с ними, давайте уже подпишем какой нибудь мир, на хрен с ним - на любых условиях ! - велел бомбить. Типа, посидите в холоде и темноте - одумаетесь !
Отсюда и последствия в виде систематически разрушаемой инфраструктуры. Не Зеля-же ее разрушил в конце-концов ?
antidot писал(а)
А изначальный запрос общества - Отвоевать свои земли !
А изначальный запрос общества - Отвоевать свои земли !
Да?! Зеленский на выборах заявлял, что установит мир на Украине и выстроит диалог с Донбассом. Обещал решить <<языковой>> вопрос, чтобы люди могли спокойно говорить на русском. Сулил украинцам повышение качества жизни. Но на деле диалог с лднр велся на языке оружия, цены и тарифы выросли и привели к массовому недовольству людей, а русофобия так и осталась.
Ах, ещё обещал, что все уехавшие украинцы вернутся в страну, а на деле уехало ещё больше.
Зеля был готов подписать мир, ещё после Стамбульских переговоров, только вот получил команду с запада - ни в коем случае!
Энергитеческую инфраструктуру, уничтожают не для того, чтобы заморозить, а чтобы прекратить поставки вооружений и топлива по ж/д или через порты, и чтобы разрушить все военное (в том числе ремонтные) производства и нарушить связь.
А ты думаешь для военных заводов отдельные электростанции построены? Когда же вы перестанете транслировать этот пропагандонский бред
Насчёт лднр я тебе многократно уже говорил, путинские воины постоянно там находились, хотя и заявлялось что "ихтамнет" (откуда думаешь этот мем пошёл). Если б не это, то давно бы уже договорились и конфликт сошёл на нет. Путин намеренно его поддерживал
Насчёт лднр я тебе многократно уже говорил, путинские воины постоянно там находились, хотя и заявлялось что "ихтамнет" (откуда думаешь этот мем пошёл). Если б не это, то давно бы уже договорились и конфликт сошёл на нет. Путин намеренно его поддерживал
собираю марки писал(а)
А ты думаешь для военных заводов отдельные электростанции построены?
А ты думаешь для военных заводов отдельные электростанции построены?
Где я такое писал? Наоборот - лес рубят, щепки летят. Пусть побудут в шкуре жителей Донбасса, померзнут, без воды, без света, мож и выскажут все своему зеле.
Насколько знаю, тогда в лднр находились наши военные во время своих отпусков и на добровольных началах. В любом случае, ВВП добивался мирного разрешения конфликта и автономии для лднр..
А зеля то при чем? Не зеля бомбит электростанции а путин.
Никакого мира в Донбассе путину не надо было, про военных отпускников смешно, в отпуске люди отдыхают а не воюют
Никакого мира в Донбассе путину не надо было, про военных отпускников смешно, в отпуске люди отдыхают а не воюют
Последние лет 5 с лднр никаких активных вооруженных столкновений не было. Считай мир. По-русски в укропии свободно говорят. И если там в школах не преподают на русском, то это вполне очевидно и приемлемо. Ибо государственный язык в хохлостане ни разу не русский.
Яхонтовый писал(а)
Да?! Зеленский на выборах заявлял, что установит мир на Украине и выстроит диалог с Донбассом.
Да?! Зеленский на выборах заявлял, что установит мир на Украине и выстроит диалог с Донбассом.
Ну правильно, по некоторым сведениям, он готовил операцию на Донбассе чтоб захватить его руками "Азова", чем не диалог ?
Яхонтовый писал(а)
Энергитеческую инфраструктуру, уничтожают не для того, чтобы заморозить, а чтобы прекратить поставки вооружений
Энергитеческую инфраструктуру, уничтожают не для того, чтобы заморозить, а чтобы прекратить поставки вооружений
Снаряды на лошадях довезут если надо, а вот мнение населения можно изменить только таким образом.
Граждане начнут аппелировать к Зеле, чтоб был подписан мир.
Не слежу за этим. А какая разница? Инфополе там зачищено, рейтинг зели формирует профессиональная команда пиарщиков, а всё что он делает - делается по команде заокеанских кукловодов. Т.е. по факту Украиной управляет не Зеленский. Как собственно и любая другая домохозяйка была-бы просто ширмой.
не, ну там же актеры
Хорошие актёры, да, и пиарщики профессиональные, не отнять. Но это Зе и Ко, а предыдущие думаете не считаются? :-)
Лимончик писал(а)
Давно говорю, что любая домохозяйка с менеджерскими задатками прекрасно справится с этой должностью. Вот реально. Надо попробовать дать шанс другим. Не понравится? Следующий!
Давно говорю, что любая домохозяйка с менеджерскими задатками прекрасно справится с этой должностью. Вот реально. Надо попробовать дать шанс другим. Не понравится? Следующий!
Это вам шутки что-ли, один порулил - садись следующий? Я бы не доверил вам ядерный чемоданчик, домохозяйка.
Вот у меня тоже часть подчинённых считает, что рулить бизнесом фигня. А как в отпуск уедешь на пару недель и нужно самим принимать решения, так именно у таких считающих в первую очередь проблемы начинаются. Даже и не знаю почему.
В первую очередь потому, что бизнес твой, а не их и многие решения должны приниматься "волюнтаристски", т.к. существует множество возможных равноценных решений, а выбрать нужно одно.
Так и в государстве всё общее. Проходили уже.
вообще не в тему
Потому что ты такой начальник. Не даёшь им свободы действий. И, наверняка, ругаешь за каждое их решение. Ещё как вариант идиотов за 3 копейки набрал.
Потому что далеко не каждый хороший исполнитель способен сам принимать решения. Увы. Есть люди перед которыми нужно поставить задачу и они её прекрасно выполнят. Но сами спланировать что-то на шаг вперёд они не в состоянии.
Т.е. если что с тобой случится, то бизнесу придет п_зда? Устойчивый бизнес.
Такие вот управленцы у его "бизнеса". Либо денег нет на найм нормальных, либо жопошник
Так ведь речь не о том, что я жопошник. Это само собой, я же работодатель. А о том, что далеко не каждая кухарка может управлять государством.
Ты тоже кухарка выходит, раз не можешь наладить чтоб без тебя работало
Так работает. Не разоряюсь же. Но естественно со мной работало бы лучше. И так в любом бизнесе. Хотя чего я теоретику рассказываю.
А про кухарку - да. Я бы не смог быть президентом, потому что понимаю какая это ноша. Я к такому не готов.
А про кухарку - да. Я бы не смог быть президентом, потому что понимаю какая это ноша. Я к такому не готов.
Ну как работает, если тебе звонят по любой х**не?
Во первых не по любой. Во вторых работает же. Я в отличии от многих местных плакальщиков на жизнь не жалуюсь.
По любой или не по любой неважно. Звонят - значит без тебя не работает
Скажите пожалуйста, а нафиг вообще в организации директор, если в его отсутствии она работает так же хорошо, как и с ним? Ну вот какой тогда в нём смысл, кроме сидения в кресле? Каждый сотрудник в организации - винтик единого механизма. И он выполняет свою часть работы. Если он ничего не делает и от него ничего не зависит, то и нафиг тогда он не нужен.
Безусловно. Как и большинству небольших частных бизнесов. У вас вон и при вашем живом руководстве нихрена не получается :)
VitOb писал(а)
Как и большинству небольших частных бизнесо
Как и большинству небольших частных бизнесо
да, согласен, говноконторки в мелком бизнесе преобладают... когда все держится на одном гвозде
Если кто-то думает, что президент только за ядерный чемоданчик отвечает, то жестоко ошибается.
Главная задача президента это обеспечение безопасности страны, на все остальное есть министры и ведомства.
Вы сами-то решитесь в необходимый момент принять решение о запуске ракет? Или как Собчак на предвыборных дебатах с Жириновским, убежите слезах?
Вы сами-то решитесь в необходимый момент принять решение о запуске ракет? Или как Собчак на предвыборных дебатах с Жириновским, убежите слезах?
Безопасность страны заключается не в том, чтобы запустить красную кнопку в нужный момент, а чтобы не допустить даже выбора: нажимать ее или нет.
Поправлю - чтобы ни у кого в мире даже не возникло вопроса, нажимать или нет!
А для этого и должен быть решительный президент, а не тряпка, типа Горбачева, который поверил в фейк звездных войн и выбросил белый флаг.
А для этого и должен быть решительный президент, а не тряпка, типа Горбачева, который поверил в фейк звездных войн и выбросил белый флаг.
Ну что ты споришь, пекухе стоя у миксера виднее
Задача президента не доводить до такой ситуации когда требуется запуск ракет
"Президентов выбирают чтобы они решали проблемы, а не создавали их" (с)
"Президентов выбирают чтобы они решали проблемы, а не создавали их" (с)
Так он много раз и отводил от обострений. Это он сутки не спал, чтобы подписать минские соглашения с Порошенко, это он неустанно повторял - перестаньте поставлять оружие на Украину. Это он предупреждал европейцев, что НАТО втянет вас в конфликт с Россией.
Перестаньте, ага, чтоб быстренько оттяпать кусок, как с крымом
Таксисты как всегда больше остальных понимают и в политике, и в бизнесе :-D
собираю марки писал(а)
Задача президента не доводить до такой ситуации когда требуется запуск ракет
"Президентов выбирают чтобы они решали проблемы, а не создавали их" (с) ...
Задача президента не доводить до такой ситуации когда требуется запуск ракет
"Президентов выбирают чтобы они решали проблемы, а не создавали их" (с) ...
Ну значит у нас отличный президент. Столько лет у власти и ни разу ракету не запустил.
Какой хозяин такие и менеджеры)
У тебя было хоть раз в подчинении 500 + человек?
А у тебя? А у нашего президента до того, как его поставили и.о. Ельцина? Это прям нужно, да?
500 нет, 15+/- И это тоже непросто. Даже просто распределять задачи, консолидировать информацию и требовать отчетностей. Не затрагиваю уж форсмажорные обстоятельства и разные мотивационные моменты.
Но так я и не рассуждаю о легкости управления государством. А тут, прямо удивительно, каждый суслик в поле агроном. Про "дать шанс другим. не понравится. следующий" вообще оборжаться. Это ж насколько надо не понимать процессы, чтобы допускать саму мысль о текучке кадров на должности президента. Пздцпздц :-D
Но так я и не рассуждаю о легкости управления государством. А тут, прямо удивительно, каждый суслик в поле агроном. Про "дать шанс другим. не понравится. следующий" вообще оборжаться. Это ж насколько надо не понимать процессы, чтобы допускать саму мысль о текучке кадров на должности президента. Пздцпздц :-D
Ну так научилась на 15, с 500+ точно справишься.
Такое ощущение, что кто-то не совсем понял мое первое сообщение. Там же ясно было написано с менеджерскими качествами. И да, я абсолютно уверена, что президент- это тот же самый наемный менеджер.
Такое ощущение, что кто-то не совсем понял мое первое сообщение. Там же ясно было написано с менеджерскими качествами. И да, я абсолютно уверена, что президент- это тот же самый наемный менеджер.
Сходите в Печерский монастырь, там галерея правителей России. Посмотрите сколько юродивых и умерших в детстве было царей у нас. И женщин цариц несколько. И ничего как-то, страна жила. Президент может быть даже чисто представительской должностью или почетной пенсией. Все зависит от системы
One of us писал(а)
И ничего как-то, страна жила
И ничего как-то, страна жила
Ключевое - как-то
Но про зависимость от системы согласна.
Нутак и президент не руководит 500. Тоже несколькими человеками, те также несколькими и так далее
собираю марки писал(а)
Кого бы вы хотели видеть следующим президентом России?
Кого бы вы хотели видеть следующим президентом России?
народ РФ
по ключевым вопросам
в виде референдумов
Чушь. Что-бы принять решение по какому-либо вопросу, нужно в него досконально вникнуть, но подавляющее большинство людей этого делать не будет, а поведётся на самый разрекламированный вариант, т.е. у кого денег больше - тот и на коне.
:-D
Царя-батюшку звать будем?
Правь нами неразумными отец родной?
только ты за себя говори
если ты уй от дверной ручки отличить не в состоянии, это не значит что и все остальные такие же
мелешь ты
Конституция РФ Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Царя-батюшку звать будем?
Правь нами неразумными отец родной?
только ты за себя говори
если ты уй от дверной ручки отличить не в состоянии, это не значит что и все остальные такие же
DEN_di писал(а)
Чушь.
Чушь.
мелешь ты
Конституция РФ Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Это всё звучит красиво. А по факту выльется в популизм и жутко неповоротливую конструкцию. Ведь общероссийские референдумы надо долго готовить и стоят они дюже дорого.
Все это можно реализовать за копейки при желании
Через те же ЭЦП референдумы можно вообще хоть каждый день проводить
Через те же ЭЦП референдумы можно вообще хоть каждый день проводить
А бюджет тоже будем через референдум принимать?
comrade Venceremos писал(а)
А бюджет тоже будем через референдум принимать?
А бюджет тоже будем через референдум принимать?
дорастем - будем
чисто технически это сейчас реализуемо в отличие от скажем еще 25 лет тому назад
другое дело что действующая власть на это не пойдет никогда, т.к. это означает для них потерю власти
В бюджете существует немало закрытых или непопулярных статей. О которых населению знать необязательно, либо оно не придаст им нужного значения. Если решать референдумом, то они пропадут из бюджета. И всем будет кабзда
comrade Venceremos писал(а)
В бюджете существует немало закрытых или непопулярных статей.
В бюджете существует немало закрытых или непопулярных статей.
Всё можно решить если поставить себе цель решать, а не заводить вопрос за корягу
путем предоставления прав доступа хотя-бы
Те же госзакупки военные абсолютно закрытые, но те кому положено о них знают и участвуют
Скажем так можно прописать что распределение таких то частей бюджета напремер связаныхтс безопасностью, занимаются профильные комитеты а социальные распределяются референдумом, но не отдадут, даже не сомневаюсь
Ну ну. Расскажите пенсионерам про референдум через ЭЦП. Они в сбере стоят вечно, не знают какой стороной и куда платежку за квартиру поднести, чтобы заплатить. И это самые продвинутые. Непродвинутые на почту всё ходят.
И от популизма вы всё равно не уйдёте.
И от популизма вы всё равно не уйдёте.
медведей на велике учат гонять а тут просто свисток в юэсби порт сунуть и кнопку за того или иного персонажа/вариант нажать
повторюсь: если проблему решать, то ты обязательно найдешь решение
если делать вид, что решаешь, то все будет именно так как ты описываешь
повторюсь: если проблему решать, то ты обязательно найдешь решение
если делать вид, что решаешь, то все будет именно так как ты описываешь
Вы ответили лишь на первую часть моего сообщения. И принципиально уже второй раз уходите от второй.
вторая это про популизм?
я в третий раз повторю: если проблему решать, то ты обязательно найдешь решение, если делать вид, что решаешь то будет и популизм и прямой обман и насилие - все это из одной оперы
я в третий раз повторю: если проблему решать, то ты обязательно найдешь решение, если делать вид, что решаешь то будет и популизм и прямой обман и насилие - все это из одной оперы
Простые решения в голове не понимающего реальную глубину проблемы всегда побеждают. Увы. Сколько уже тех утопий было написано.
Почему именно царя батюшку? Тебе же ближе председатель ЦК :-D
А вообще ты не понял что я тебе сказал, ну давай ещё раз попробую: подавляющее большинство населения не будет задумываться, а примет то или иное решение на основании вложенной им через СМИ точки зрения. Если общество управляется единственной силой, как в случае компартии, то и вариант ответа на референдуме будет единственно верным, за который и проголосует большинство. Если есть конкуренция политических сил, то проголосуют за то решение, в рекламу которого вложено больше бабла :-)
Как там у классика: "-- Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше. Вот ты думаешь, это мне дали пятнадцать суток? М-м-м? Это НАМ дали пятнадцать суток. А для чего? Чтобы ты вёл среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой! Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят ...., Большой театр. А я посплю." :-)
А вообще ты не понял что я тебе сказал, ну давай ещё раз попробую: подавляющее большинство населения не будет задумываться, а примет то или иное решение на основании вложенной им через СМИ точки зрения. Если общество управляется единственной силой, как в случае компартии, то и вариант ответа на референдуме будет единственно верным, за который и проголосует большинство. Если есть конкуренция политических сил, то проголосуют за то решение, в рекламу которого вложено больше бабла :-)
Как там у классика: "-- Пойми, студент, сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше. Вот ты думаешь, это мне дали пятнадцать суток? М-м-м? Это НАМ дали пятнадцать суток. А для чего? Чтобы ты вёл среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой! Ну ладно, давай, бухти мне, как космические корабли бороздят ...., Большой театр. А я посплю." :-)
DEN_di писал(а)
ты не понял что я тебе сказал, ну давай ещё раз попробую:
ты не понял что я тебе сказал, ну давай ещё раз попробую:
X-master писал(а)
ты за себя говори
если ты уй от дверной ручки отличить не в состоянии, это не значит что и все остальные такие же
ты за себя говори
если ты уй от дверной ручки отличить не в состоянии, это не значит что и все остальные такие же
Уй от дверной ручки любой дебил отличит, даже ты, а вот с вопросами чуть сложнее будут проблемы. :-)
ну а вот ты такой дебел, которому даже это недоступно, прикинь!
дергаешь за уй а дверь то не открывается :-D
дергаешь за уй а дверь то не открывается :-D
У тебя глюки, чувак. :-) У меня-то все двери нормально открываются, а вот где ты видишь уи вместо ручек - вопрос к тебе :-)
DEN_di писал(а)
У меня-то все двери нормально открываются
У меня-то все двери нормально открываются
а по какой хер за хер дергаешь тогда, а не за ручку? :-D
Говорю-же: глюки у тебя. Это ручка, хер только ты видишь :-)
у меня???
ты же дергаешь-то! :-D
ты же дергаешь-то! :-D
X-master писал(а)
ты же дергаешь-то!
ты же дергаешь-то!
Вот именно. Обычная ручка, обычная дверь, открывается, закрывается... А ты видишь хер. Лечиться вам надо, батенька :-D
DEN_di писал(а)
Если общество управляется единственной силой, как в случае компартии, то и вариант ответа на референдуме будет единственно верным, за который и проголосует большинство. Если есть конкуренция политических сил, то проголосуют за то решение, в рекламу которого вложено больше бабла
Если общество управляется единственной силой, как в случае компартии, то и вариант ответа на референдуме будет единственно верным, за который и проголосует большинство. Если есть конкуренция политических сил, то проголосуют за то решение, в рекламу которого вложено больше бабла
общество и должно управляться единой силой, в противном случае общество превращается в участников басни Крылова про лебедя рака и щуку
прежде чем грести куда-то нужно выбрать направление куда гребем и пока цели не достигнешь этого направления не менять
направлений движения для общества не так уж много: феодализм, капитализм, социализм
ну вот и дай обществу для начала решить на референдуме в какую сторону ему грести
а уже там в рамках этих направлений решай свои вопросы с многопартийностью и тд и тп
нахера в стране куча партий с диаметрально противоположными идеями, абсолютное большинство из которых являются либо идеями лицемеров, либо идеями ибанько, которые рвут страну на части, не позволяя ей развиваться?
X-master писал(а)
в противном случае общество превращается в участников басни Крылова про лебедя рака и щуку
в противном случае общество превращается в участников басни Крылова про лебедя рака и щуку
У лебедя, рака и щуки - сумма векторов была равна нулю.
В реальности даже эти три животных несоизмеримы по тяговому усилию, и их телега, хоть и медленно, но двигалась бы в каком-то направлении, в сторону сильнейшего.
Вот так работает и демократия.
Хотя:
1. Разумеется не тот прав, кто сильнее.
2. На каждом этапе приходится преодолевать противодействие остальных участников процесса, оттого процессы неэффективны.
Так что, демократия... ну тоже - ну такое себе.
я пытался объяснить, что парламентская демократия, ИМХО конечно, должна иметь место лишь в рамках направления развития общества, выбранного всем народом на всенародном открытом пофамильном голосовании
если общество выбрало к примеру феодализм - всё, все остальные не монархические партии все закона и в парламент не допускаются
на все вопросы смотрим с т.з. монархии и т.д.
если общество выбрало к примеру феодализм - всё, все остальные не монархические партии все закона и в парламент не допускаются
на все вопросы смотрим с т.з. монархии и т.д.
X-master писал(а)
выбранного всем народом на всенародном открытом пофамильном голосовании
выбранного всем народом на всенародном открытом пофамильном голосовании
Нет, это так не работает. Инфантильное, незрелое общество, всегда тяготеет в патернализму, к доброму барину, феодалу.
Для развития демократии должен созреть тот-же самый общественный запрос, а созреет он, когда созреет общество. А это произойдет, когда общество поймет, дословно по-Марксу, что "свобода это осознанная необходимость"! И что свобода важнее чем гарантированная пайка, причем уже очевидно, что и гарантии - ну так себе, слово дал - слово взял !
Направление вообще одно - к лучшей жизни, а все эти "измы" - способы движения, двигатели.
А по поводу единой силы, вот как раз СССР и рухнул потому, что им рулила единая сила в раз и навсегда заданном направлении. Дорога-то оказывается кривая, гибче быть, лавировать нужно было, а рулили прямо, вот в кювет и свалились.
Человек сам не идеален, подвержен порокам и низменным инстинктам, потому и идеальной системы управления создать не получается .
А по поводу единой силы, вот как раз СССР и рухнул потому, что им рулила единая сила в раз и навсегда заданном направлении. Дорога-то оказывается кривая, гибче быть, лавировать нужно было, а рулили прямо, вот в кювет и свалились.
Человек сам не идеален, подвержен порокам и низменным инстинктам, потому и идеальной системы управления создать не получается .
DEN_di писал(а)
Направление вообще одно - к лучшей жизни, а все эти "измы"
Направление вообще одно - к лучшей жизни, а все эти "измы"
лишь отвечают на вопрос к лучшей жизни для кого: для одного, для избранных, для всех
Ничего они не отвечают. К тому моменту когда СССР начал трещать по швам, большой вопрос при каком "изме" простому человеку было лучше.
DEN_di писал(а)
большой вопрос при каком "изме" простому человеку было лучше.
большой вопрос при каком "изме" простому человеку было лучше.
только для ибанько или для лицемера
для нормального человека - не вопрос
Да вот хера. Это лоботрясу и тунеядцу было "не вопрос", а человеку который готов был работать и зарабатывать был очень большой вопрос. Конечно, если для тебя нормальный человек это лоботряс и тунеядец, то твоя позиция абсолютно оправдана :-)
Ты случайно не из семьи советского партактива? Очень похоже... :-)
Ты случайно не из семьи советского партактива? Очень похоже... :-)
Заканчивай словоблудие в стиле перестройки про лентяев и лоботрясов. Не модно уже. 30 лет капитализма лишний раз на практике подтвердили народную пословицу: от трудов праведных не наживешь палат каменных. Слесарь Вася куярит в 3 смены в 8й литейке, а рыбку на Гавайях ипёт дерибаска, который тяжелее собственного куя в жизни ничего не поднимал. Это во 1х. А во 2х капитализм чисто математически наипалово в основе своей, что претит мне чисто по-человечески.
Ну да, а в СССР слесарь Вася куи пинал на работе, получал свои 120 и по пятницам у пивнушки валялся, а слесарь Миша хотел бы работать и зарабатывать, но ему не давали и он вынужден был как Вася. Потому сейчас и не можем ничего - работать разучились. Но Дерипаска да, рыбку на Гавайях не йоп :-)
Только один вопрос: ты со слесарями когда-нибудь в бригаде работал?
про "тогда" не спрашиваю, скорее всего не успел
хотя бы про "сейчас"
про "тогда" не спрашиваю, скорее всего не успел
хотя бы про "сейчас"
Работал.
В ссср все кто хотел все зарабатывали, но и просто так никого не содержали, от всех требовали хоть что то но делать
Вот именно что "хоть что-то". В итоге один делал хоть что-то, получал свои 150 и в ус не дул, а другой готов был пахать и зарабатывать, но больше 300 ему никто не давал.
Значит плохо впахивал. Еще раз заработать можно было и физическим трудом и специальными техническими знаниями и развитием карьеры
Как не впахивай, выше установленной планки никто не даст. Можно было на севера уехать, да.
Всегда есть нытики которым что то мешает, что сейчас, что тогда. а в ссср даже милионеры были хоть и подпольные
Это у умников всё просто, которые при том сами своим советам не следуют как правило :-) А у реального человека множество условий и комфортное существование строится на их компромиссе. Да, можно заработать было уехав на севера или нарушая закон, а вот просто работая в родном городе получать зарплату в соответствии со своим трудовым вкладом было невозможно.
Опять кто то виноват, теперь умники. Не ной иди работай))
*facepalm* Мммдя...
DEN_di писал(а)
СССР и рухнул потому, что им рулила единая сила в раз и навсегда заданном направлении.
СССР и рухнул потому, что им рулила единая сила в раз и навсегда заданном направлении.
это ЛОЖЬ
СССР рухнул потому что в рамках движения в этом ВЕРНОМ направлении решения принимались узкой группой несменяемых людей
Вообще-то я именно об этом и сказал :-)
Крылов лошпет был, ни нюхом ни рылом в принципе суперпозиции гыы
Пипец фантазер
лучше спросить в госдепе
А они откуда знают
они всегда знают
Правда, что кандидатуру Путина Ельцин согласовывал с пиндосами?
Этого мы теперь уже не узнаем никогда
Тиньков, жаль, что болеет.
Личность ничего не решает, так что будем смотреть по факту. Кого-то выставит госдеп, кого-то нынешняя "правящая партия", из них и будем выбирать.
реакция - бесценна.
www.youtube.com/shorts/00AeZu_qwnQ
www.youtube.com/shorts/00AeZu_qwnQ
Скажите а что тут бесценного? Молодые девчонки смотрят на кривляние лысого но фоне ковра и отключаются. Вам правда это нравится? Или это вы, этот лысый с флажками?
то есть девчонки сами не пританцовывали, не "кривлялись" вместе с "лысым"?
И что? Пританцовывали, пока не поняли о чем и о ком песня.Девчонкам и 20 наверное нет, в Донбассе вы их не можете упрекнуть. Музыка танцевальная. Потом просто отключились. Так смешного то что? Лысый на фоне ковра? Или то, что выключились? Что для вас бесценно? Придурок согражданин?
нервишки подлечите)
Свои подлечите. Тяжело небось на диване с утра до ночи с нацистами воевать.
Вы тут каждую неделю что-ли такие темы будете постить?
А чё ему еще делать, когда секса в жизни нет. Сублимирует
Путин жалее.т запад...
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Никого из России. Это должен быть грамотный управленец высшего уровня из любого развитого государства. Но выше верно описали проблемы со структурой. Сначала необходимо ликвидировать "высокоэффективную" вертикаль, в основе которой кумовство и коррупция.
Из предыдущей, более высокоразвитой цивилизации, существовавшей на этой территории.
Это не возможно.
А вы алмаз "Спаситель России" нашли уже? :-)
Скажу по секрету, как показывает практика любой западный специалист с радостью включается в нашу коррупционную вертикаль как только предоставляется такая возможность. Не думайте что они какие-то другие.
Скажу по секрету, как показывает практика любой западный специалист с радостью включается в нашу коррупционную вертикаль как только предоставляется такая возможность. Не думайте что они какие-то другие.
Я себя не предлагал. Скажу по секрету, как показывает практика, те кто оперирует терминами: все, любой и т.д. заведомо врёт.
А про вас никто и не говорит, вы же сами задали условие - не из России. Просто иностранным специалистам платить принято, вот я и интересуюсь вашими возможностями как заказчика :-)
Ну это как посмотреть. Если из сотни один по каким-то причинам и откажется, то формально конечно можно придраться, что не все. Но только формально :-)
Ну это как посмотреть. Если из сотни один по каким-то причинам и откажется, то формально конечно можно придраться, что не все. Но только формально :-)
Разговор ни о чем. Я никогда не пойму людей, которые убеждены, что если не наш государь, божий наместник на земле, то кто же ещё. Это противоречит логике и элементарному принципу конкуренции. А этих людей сложно назвать гражданами.
А при чём тут какой-то "наш государь"? Речь вроде про ваше конкретное предложение позвать варяга залётного.
+
Любой комерс из Форбс ( не путать с госзаказовскими олигархами) принесет стране больше пользы чем дед- кгбшник.
Другой вопрос, что в условиях войны это невозможно.
Другой вопрос, что в условиях войны это невозможно.
Бен Ган писал(а)
Любой комерс из Форбс
Любой комерс из Форбс
есть или на каком-то этапе был "госзаказовским"
баба Глаша, торгующая на рынке квашеной капустой, обычно до Форбс не дорастает :-)
Ни разу не слышал, что Чичваркин, Галицкий, тот же Тиньков сидели на госзаказах. Тем не менее создали огромные успешные компании.
Подозреваю, что таких примеров много.
Подозреваю, что таких примеров много.
Бен Ган писал(а)
что Чичваркин, Галицкий, тот же Тиньков
что Чичваркин, Галицкий, тот же Тиньков
это гопота дикая, а не олигархи, все трое поднявшиеся на спекуляции: первый на серых сотовых телефонах, второй на косметике, третий на бытовой технике
Ну и какой пользы ты от них ожидаешь для России, большей чем от деда-кгбшника?
Они САМИ создали крупные компании, чего не смогли сделать 99,999% населения, включая меня и тебя.
Чем их превосходит кгбшник, которого окружают бывшие охранники и лизоблюды типа володина?
Чем их превосходит кгбшник, которого окружают бывшие охранники и лизоблюды типа володина?
Бен Ган писал(а)
Они САМИ создали
Они САМИ создали
откуда такая уверенность про САМИ?
Есть обратная инфа? В студию!
:-D
Информация стоит денег
Поэтому какой смысл удовлетворять твое праздное любопытство?
Информация стоит денег
Поэтому какой смысл удовлетворять твое праздное любопытство?
:D
Щас переведу... Скинь мне данные своей карты и три цифры с обратной ее стороны
Щас переведу... Скинь мне данные своей карты и три цифры с обратной ее стороны
Ещё необходимо, чтобы у него было для этого желание. Принести пользу стране, а не себе лично.
И вообще личные качества играют не последнюю роль.
Вспоминая "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли", махрового капиталиста в руководители не хочется.
Но все же очень осторожно можно было бы повнимательнее рассмотреть Грудинина. Хотя он, по-видимому, был подставной фигурой.
Интересно, кстати, как у него дела.
И вообще личные качества играют не последнюю роль.
Вспоминая "нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради трехсот процентов прибыли", махрового капиталиста в руководители не хочется.
Но все же очень осторожно можно было бы повнимательнее рассмотреть Грудинина. Хотя он, по-видимому, был подставной фигурой.
Интересно, кстати, как у него дела.
Не будет никаких грудининых, пока идут эти события у власти будет император
Само собой. Это уж я так, теоретически.
Да я тоже теоретизирую)
Вот тут тоже согласен, всяких кгб-шников лучше туда не пущать
Почитал эту тему, подперев лицо ладонью, и в очередной раз убедился, что единственный реальный вариант - оцифровать Путина, сделав из него 3D-модель с подстраховкой из полудюжины двойников, тройников и удлинителей. Ибо все равно речи для него пишет команда спичрайтеров, имидж продумывает толпа имиджмейкеров (включая полеты со стерхами и ночной хоккей с забиванием по 8 шайб в услужливо подставленные ворота), а все политически значимые решения обдумывает команда ближних бояр, которых можно назвать как угодно: кооператив "Озеро" или, скажем, Орден Неизвестных Отцов. Впрочем, в наши дни вырисовывается и перспективный вариант с нейросетью, к которой можно подключить всё взрослое население страны, чтобы от распределенной и коллективной ответственности за судьбы Родины не мог отвертеться никто)))
Главное преимущество здесь будет состоять в том, что такая 3D-модель теоретически бессмертна, так что все спекуляции на тему "а кто воссядет на Железный Трон после Него?" - теряют всякий смысл. В жизнь любителей стабильности, ныне до крайности нервную и переменчивую, придет долгожданная константа, а мечтатели про "послушать Лебединое Озеро и попить водовки с киселиком" получат заслуженный хрен на рыло, дабы заняться наконец не обустройством России, а обустройством собственных жизней.
PS. Эстетам, считающим, что этим постом набросил слишком жЫрно, приношу глубочайшие извинения ;-)
Главное преимущество здесь будет состоять в том, что такая 3D-модель теоретически бессмертна, так что все спекуляции на тему "а кто воссядет на Железный Трон после Него?" - теряют всякий смысл. В жизнь любителей стабильности, ныне до крайности нервную и переменчивую, придет долгожданная константа, а мечтатели про "послушать Лебединое Озеро и попить водовки с киселиком" получат заслуженный хрен на рыло, дабы заняться наконец не обустройством России, а обустройством собственных жизней.
PS. Эстетам, считающим, что этим постом набросил слишком жЫрно, приношу глубочайшие извинения ;-)
SphinX писал(а)
Почитал эту тему, подперев лицо ладонью, и в очередной раз убедился, что единственный реальный вариант - оцифровать Путина, сделав из него 3D-модель
Почитал эту тему, подперев лицо ладонью, и в очередной раз убедился, что единственный реальный вариант - оцифровать Путина, сделав из него 3D-модель
Все это, конечно, неплохо. Но суть в том, что желающих порулить и в его окружении хватает. Не будут они терпеть вечного Путина, или, условно, им придется время от времени вносить корректировки в алгоритм данного персонажа, вплоть до изменения его взглядов на диаметрально противоположные текущим.
antidot писал(а)
им придется время от времени вносить корректировки в алгоритм данного персонажа, вплоть до изменения его взглядов на диаметрально противоположные текущим
им придется время от времени вносить корректировки в алгоритм данного персонажа, вплоть до изменения его взглядов на диаметрально противоположные текущим
Как будто бы сейчас этого не происходит:-/ Постоянно сталкиваемся с решениями типа "шаг вперед, два назад" и слушаем разговоры про Либеральные и Консервативные Башни Кремля(ТМ), которые непрестанно борются между собой за доступ к царственному телу.
Прям как в основании
Тебе какая разница, если всё равно в омерику собрался черепашек выгуливать за два бургера и сырный соус)
Пикейные жилеты на шкулевской площадке.
вате бесполезно объяснять, зачем нужна демократия.
для неё <<выборы сильного лидера>> на пеньках - вчера и тянущие их на убой военкомы - сегодня, это никак несвязанные между собой события.
для неё <<выборы сильного лидера>> на пеньках - вчера и тянущие их на убой военкомы - сегодня, это никак несвязанные между собой события.
Меьтрополит Николай всех пересилит
С этим невозможно не согласиться. Я тоже альтернативы не знаю.
А главное - противники часто пишут, мол, "в стране 143 млн. человек, неужели не из кого выбрать?!".
А я отвечу - НЕ ИЗ КОГО. Считайте (если умеете, конечно):
Итак, 143 млн., из них доля людей в возрасте 15-64 лет составляет 66,5.
Из 66 млн. берем примерно и оптимистично, что у 10 млн. есть достойное образование.
Из 10 млн. берем людей умных, неподкупных, истинных патриотов.
Остается 3 человека. 3! Банкетный, Говорун и Удмурт.
И что же вы хотите, ммм? Математику плохо учили в школе, господа либералы.
А главное - противники часто пишут, мол, "в стране 143 млн. человек, неужели не из кого выбрать?!".
А я отвечу - НЕ ИЗ КОГО. Считайте (если умеете, конечно):
Итак, 143 млн., из них доля людей в возрасте 15-64 лет составляет 66,5.
Из 66 млн. берем примерно и оптимистично, что у 10 млн. есть достойное образование.
Из 10 млн. берем людей умных, неподкупных, истинных патриотов.
Остается 3 человека. 3! Банкетный, Говорун и Удмурт.
И что же вы хотите, ммм? Математику плохо учили в школе, господа либералы.
"Кто"?
Дм.Патрушев. Сразу после После Нового года.
Дм.Патрушев. Сразу после После Нового года.
"Я устал я ухожу"?
Шило на мыло)
Пришлось загуглить.
Странный кандидат. Почему он?
Странный кандидат. Почему он?
Ну и за кого ты?
Я за зеленского, отличный президент - жаль что занят
А как тебе Грета Тунберг?
Не спасибо
Так ты - буржуй, так и знал.
Наоборот - пролетарий
Пусть она ещё немного подрастит.
Послепутинабудетпутин этоже всезнают.
А мне вот кстати за роботов обидно. Почему им такая дискриминация? Вот к примеру я спрашиваю яндекс в три часа ночи "как пройти в библиотеку?" , а он мне такой "а вы точно не робот?". Даже ночью роботу нельзя уже пройти в библиотеку :((((.
В знак протеста выдвигаю искуственный интеллект, ну знаете, тот который картины рисует.
А мне вот кстати за роботов обидно. Почему им такая дискриминация? Вот к примеру я спрашиваю яндекс в три часа ночи "как пройти в библиотеку?" , а он мне такой "а вы точно не робот?". Даже ночью роботу нельзя уже пройти в библиотеку :((((.
В знак протеста выдвигаю искуственный интеллект, ну знаете, тот который картины рисует.
дело не в роботах, а в их количестве, оне ж по одному в билиотеку не ходют )
собираю марки писал(а)
Кого бы вы хотели видеть
Кого бы вы хотели видеть
от сосайтников это не зависит. уже давно известно, что на это место готовят патрушева. а вот старшего или младшего - тут погадайте ))
Бенефактор
писал(а)
что на это место готовят патрушева
Имхо надо кого-то моложе 50. У тех, кто старше, почему-то есть дикое желание повоевать.
патрушеву 45 лет. это сын патрушева. он и будет.
собираю марки
писал(а)
Кого бы вы хотели видеть следующим президентом России?
Меня, конечно. Почему? Так а хуже уже никто сделать не сможет, значит я смогу улучшить ситуацию.
Игорь Всеволодович Гиркин - патриот и человек.
А, создатель незаконного бандформирования теперь так называется.
youtu.be/OgCP8wG229A
За год, конечно, часть кандидатур уже отсеялась, типа Медведева.
Вообще Касьянов имхо норм был бы.
За год, конечно, часть кандидатур уже отсеялась, типа Медведева.
Вообще Касьянов имхо норм был бы.
Бред чудика,прекрасно умеющего читать с суфлера))))
Ну да ладно,умрет Путин и все изменится.Он же человек.? Или сколько там двойников-тройников?))) Ну и конечно же ВВП с Кужугетовичем затеяли третью мировую спецоперацию.))) Вам по портрету 34 года,у Вас действительно мозги настолько засраны,что Вы готовы верить в "культ личности"? )))
Ну да ладно,умрет Путин и все изменится.Он же человек.? Или сколько там двойников-тройников?))) Ну и конечно же ВВП с Кужугетовичем затеяли третью мировую спецоперацию.))) Вам по портрету 34 года,у Вас действительно мозги настолько засраны,что Вы готовы верить в "культ личности"? )))
ставки принимать будешь?
ВВХ самый лучший)
youtu.be/seS3aMRbD_E
youtu.be/seS3aMRbD_E
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2025
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklamann@shkulev.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@shkulev.ru
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.