--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

ПАРАДОКС?

В мире
6
19
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
vivat
31.07.2007
существующие конфликты в Афганистане и Ираке вызывают у некоторых жуткое желание поучавствовать там и военно и гуманитарно... с завидной регулярностью там пропадают и погибают как военные, так и гражданские... поднимается нешуточная медиа-шумиха вокруг конкретного несчастья...
судя по всему местным ненать никакое вмешательство в их дела...
что толкает людей участвовать в этих экстремальных акциях?
mih
31.07.2007
Приказ, деньги, форматирование мозга, "Боже храни Америку", нефть, расстройство психики, долг.
vivat писал(а)
существующие конфликты в Афганистане и Ираке вызывают у некоторых жуткое желание поучавствовать там и военно и гуманитарно...
что толкает людей участвовать в этих экстремальных акциях?

Твое нешуточное любопытство навеяло мысль, что ты собрался тоже где-то там как-то поучаствовать, но вот смотивировать жгучее желание самостоятельно не можешь.
Поверь мне, не стоит оно того. Ни денег твоих, ни самолетов с грузом с родового имения. Оставайся дома и не парься, ведь говорят же, что где родился, там и пригодился.
А зачем туда лезут остальные желающие - заберись в любой поисковик с посылом, скажем, на причины той или иной войны и там тебе столько вариантов расклада вылезет!
vivat
31.07.2007
да никуда я не собираюсь
вкл TV вижу картинку с заложниками, слёзы, "комментарии"...
и опять едут лечить, учить, воевать...
ну воевать понятно, приказ и прочее... ну нафига туда гуманитарии прутся?
vivat писал(а)
ну нафига туда гуманитарии прутся?

А нафига всякие правоохранители и наблюдатели к нам прутся?
Работа у них такая, им ЗА ЭТО деньги плотют. Вот они и какаются от страха, но едут, идут, выступают.
Ведь они же профессиональные зеленые, голубые, несогласные.
milk
01.08.2007
несколько радует что не все они профессионалы, есть и идейные, пусть и не все , пусть даже меньшинство, но есть
СычЪ
31.07.2007
Адреналина не хватает. Привыкают люди к стрессам в силу склонностей характера, плохо себя чувствуют без допинга. Кроме того, там зарабатываются большие для обычного человека деньги, ради которых некоторые считают - "можно рискнуть".
vivat
31.07.2007
логично...
но нафига орать тогда на весь мир?
ну поехал "в горячую точку, ну чрезвычайно опасно там, это понятно... и риски просчитаны и родня и правительство в курсе... так зачем проблему раздувать?
PR это, уважаемый. Да и система отчетности своего рода.
Я не далеко этот народ от того же Басаева ставлю, который все свои "операции" на видео снимал, а потом на кавказ.ру размещал.
Думаете, марши несогласных - действительно акция протеста для их организаторов? Ничего подобного! Они заведомо знают, что соберут ограниченный круг людей и не найдут массовой поддержки даже в условиях городов - миллионеров. Поэтому и возят везде одних и тех-же протестантов. Им главное заявиться, спровоцировать власти на определенные силовые шаги, отмеченные в СМИ и все - дело сделано. Чем больше шума - тем лучше.
Власти на местах это хорошо понимают, как и знают, что не реагировать нельзя. Если не будет милиции, СМИ, то непременно произойдет провокация, когда той-же милиции все-равно придется прибыть и расхлебывать то, что будет сделано. Вот тогда могут пострадать и случайные люди. Так что пусть лучше по почкам получает тот , кто этого заслуживает и получает деньги.
СычЪ
31.07.2007
А ор на весь мир поднимает пресса - тема ходовая, надо раскручивать, такая у них работа.
ARtBAITer
31.07.2007
А вот рядом тут где-то тема про "не проходите мимо".

Вот от избытка доброты и едут, куда Макар телят не гонял, помогать аборигенам слезать с пальм. Те сопротивляются отчаянно, но против доброты не попрешь.
vivat
31.07.2007
вопрос только в том, кто раньше слез с пальмы...
теперешние "демократизаторы" или жители междуречья...
ARtBAITer
31.07.2007
Ну, "слезть с пальмы" — это ведь фигуральное выражение.

А с другой стороны, так уж получается, что многие народы с пальмы-то рано слезли, а штанов до сих пор носить не приучились.

"штаны носить" — тоже фигуральное выражение.

Но, возвращаясь к теме, по мне так те, кто в штанах, не имеют морального права учить жить тех, кто на пальмах.
Dr.Qu
31.07.2007
Ну-ну...

Сами, то, сэр, размышляли, что незадачливые личности должны быть расплющены в интересах общества. Типа обчество сказало - раком, значит раком.
ARtBAITer
31.07.2007
Да, я говорил, что абсолютной свободы (абсолютного права собственности) быть не может.

И что?

Применительно к данному разговору это означает, что пока аборигены сидят у себя на пальмах, соваться к ним со своими религиями, образованиями и прочей "помощью" не надо. Пусть сидят, пользуются своим правом жить по-своему.

А вот если какие-то бушмены вдруг возьмутся поджигать у себя сухостой, отчего пожар пойдет на соседей (которые, допустим, в штанах), то эти соседи имеют полное моральное право поучить бушменов уму-разуму.
vivat
01.08.2007
т.о. в Ираке бушменов лупят за подожжёный сухостой?
который мешает дышать прериям на другом континенте?
ARtBAITer
01.08.2007
Ну, смотрите, как получается. Начали лупить Ирак "за сухостой" (нападение на друга-Кувейт). А продолжили "во имя добра".
vivat
01.08.2007
и такая благодать разлилась на земле древней цывилизации?!
mih
31.07.2007
судя по громкости бития кулаками в грудь, "демократизаторы" до сих пор на пальме.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем